Tsitaatide õige vormistamine. Kuidas vormistada tsitaate tekstis

Kas ma pean üldse kirjutama või saan maha kirjutada?

Kursusetöid ei saa kopeerida. Kui veab ja vahele ei jää, võite selle maha kanda. Kui teie juhendaja ei hooli sellest, kas te petate või mitte, võib teie lõputöö retsensent näha teie suhtumist teie töösse ja anda teile halva hinde.

Mis on plagiaat?

On vaja mõista, et tsitaate on kahte tüüpi:

1) otsene (sõnade taasesitamine),

2) kaudne (ideede taastootmine).

Lingid teabeallikale on alati vajalikud. Aga kui kl otsene tsiteerimiseks on vaja jutumärke ja linki allikale koos lehekülje numbriga, siis millal kaudne tsiteerimiseks on vaja ainult linki allikale (lehekülgede numbrid on märgitud, kui idee on lokaliseeritud ühel või mitmel lehel).

Plagiaat Arvesse võetakse nii teiste inimeste sõnade kui ka teiste inimeste mõtete reprodutseerimist ilma vastavate viideteta. Teine asi on see, et teiste inimeste sõnade vargust on palju lihtsam avastada. Reeglina saate hakkama ilma selliste süsteemideta nagu AntiPlagiat.ru.

Oskus viidata teabeallikatele näitab, et õpilane suudab eristada enda ja kellegi teise oma, ja see on väga oluline ja mitte ainult eetilisest seisukohast.

Pidage meeles: Kõikide teiste sõnade ja mõtetega on kaasas kohustuslik link allikale! Kui kursusetöös või diplomis on igasuguse pikkusega tsiteerimata tsitaate, ei ole töö kaitsmine lubatud.

Peate mõistma, et üliõpilastööde viidete rohkus ei ole miinus, vaid pigem eelis. Kui teete palju viiteid teistele uurijatele, ei arva õpetaja, et te pole piisavalt tark, et midagi omaette välja mõelda. Tõsi, peate mõistma, et viited allikatele peaksid olema osa teie uurimisobjekti puudutavate olemasolevate teaduslike ideede analüütilisest ülevaatest, mitte nutikate mõtete ja aforismide juhuslikust valikust.

Mõned lingid plagiaadist mõtlemiseks:

  1. Märkus suhtumisest plagiaadisse Lääne ülikoolides ja siin
  2. Hoiatav lugu Ungari presidendi tagasiastumisest tema väitekirjas avastatud plagiaadi tõttu

Kuidas tsitaati õigesti vormistada?

1. Reeglina tuleb pakkumine sisestada. Sel eesmärgil kasutatakse L.V-tüüpi sissejuhatavaid struktuure. Shcherba märkis”, “nagu on näidanud W. Weinreich”, “J. Lakoffi järgi” jne. Täpsustage autori sugu. Ja pöörake tähelepanu sõnade järjestusele: kõigepealt initsiaalid, seejärel perekonnanimi. Initsiaalideta tsiteerimist peetakse vene akadeemilises traditsioonis liiga tuttavaks.

Avage mõni teadusartikkel või monograafia ja vaadake, kuidas autor tsitaate sisestab. Kui te mõne tsitaadiga ei nõustu, kirjutage sellest kindlasti, muidu ei saa lugeja sellest teada. Jah, te võite teadlaste (isegi kõige kuulsamate) arvamustega mitte nõustuda, kuid sel juhul peate oma argumentatsiooni läbi mõtlema. Kirjutage "F. de Saussure’il oli õigus” ja isegi “nagu F. de Saussure õigesti märkis” pole seda väärt.

2. Tsitaadi järel on nurksulgudes märgitud selle allikas ja lehekülg – näiteks. 1 on artikli, raamatu vms number. viidete loendis.

Kuidas luua automaatselt digitaalseid bibliograafilisi viiteid?

Kui otsustate kasutada digitaalseid viiteid, ei pea te neid tekstiga töötamise algfaasis käsitsi paigutama: uute üksuste lisamisel viidete loendisse peate kõik töös olevad viited uuesti tegema. Neid igavaid mehaanilisi manipuleerimisi tuleb kursuste ja diplomi kallal töötades teha rohkem kui üks kord. MS Wordis on võimalik seda teha automaatselt hüperlingi abil, mille number muutub koos viidatud allika järjekorranumbri muutumisega viidete loetelus. Versioonis 2007 kannab see tööriist nime "Ristviide". Vaatame, kuidas seda kasutada:

1. Tehke viidete loendis positsioonide automaatne nummerdamine (kordan: kõigepealt tuleb kirillitsa, seejärel ladina tähestik). Ärge olge samal ajal liiga laisk, et kasutada automaatset sortimist A-st Z-ni.

2. Avage soovitud kohas nurksulud ja leidke menüüst "Viited" üksus "Ristviide". Valige järgmised parameetrid: lingi tüüp – lõik, lingi lisamine – lõigu number, hüperlingina lisamine – linnuke, millise lõigu jaoks – soovitud allika number bibliograafias (klõpsake soovitud positsioonil) ja klõpsa nupule “sisesta”. .

3. Nüüd on teil number, mis muutub vastavalt bibliograafia muutumisele. Kogu kursuse töö viitenumbrite värskendamiseks valige kogu dokument, paremklõpsake ja valige "värskenda väli".

Samuti saate viidata tabelite, peatükkide, jaotiste, lisade jne numbritele.

Kui teil on mõni muu Wordi versioon, otsige ristviiteid spikrist.

Mis on pakkumise maksimaalne pikkus?

Sellega seoses puuduvad ühtsed selged nõuded. Minu arvates on tsitaadi optimaalne pikkus sellistes tekstides nagu kursusetööd kuni 7-8 rida. Suuremad tsitaadid kursusetöödes on harva põhjustatud tegelikust vajadusest. Tsitaadi fragmendi võib välja jätta, kui see ei moonuta selle sisu, ja sel juhul asetatakse see väljajätmise asemele.

Leht ei tohiks koosneda 90% tsitaatidest - peate täiendama teiste inimeste sõnu oma seoste, üldistuste, mõtetega jne. Pool lehte võivad olla tsitaadid ja teine ​​pool teie sõnad (sh üldistused).

Kas on võimalik võtta tsitaat muust kui algallikast?

Tsitaat kellegi teise käest, kasutades linke nagu "cit. poolt...” pole soovitatav, välja arvatud juhtudel, kui peate tsiteerima teie teksti jaoks äärmiselt vajalikke sõnu väga haruldasest väljaandest. Sel juhul pannakse pärast tsitaati nurksulgudesse sõnad "tsit". autor" + vastav üksus teie bibliograafias.

Kui raske on tänapäeval Antiplagiat.VUZ-is või ETXT-is viia kursusetöö või essee vajaliku unikaalsuse protsendini. Õpilased veedavad tunde oma tekstide üle “higistades”, et kuidagi oma originaalsust tõsta ja oma töid edukalt esitada. Olgu, kui “õpetaja” nõuab 60-70%, seda saab ikkagi saavutada, kuigi peate kulutama palju aega ja see sõltub sellest, kust töö materjal võetakse. Mis siis, kui õpetaja seab nõude 90% peale? See on valvur, sõbrad!

Kuidas selle häbiga toime tulla ja õnnetu plagiaadivastane lüüa? Kes selle kõige välja mõtles ja milleks see on? - sellised küsimused “sünnivad” tuhandete õpilaste peas, kui taaskord näitab Plagiaadivastasus 30-40% unikaalsust.

Pidage meeles, et iga plagiaadivastase võitluse jaoks on olemas oma antiplagiaat! :)

Liigume otse küsimuse teema juurde ja mõtleme selle välja, kuidas petta plagiaadivastast võitlust kursusetöö, diplomi või essee kontrollimisel aastatel 2019-2020. - seda kõike on täiesti võimalik teha ja "vähe verega" läbi saada.

Võitlus ainulaadsuse eest

Vaja on sisse lülitada sõnavara sisemised reservid ja hakata “looma”. Iga lause tekstis tuleb ümber korraldada. Asendame teiste mõtted enda omadega, valime sünonüüme. Jätame ainult tsitaadid ja definitsioonid algtekstist. Loome praktiliselt uut tööd, muudame struktuuri. Jah, töö on vaevarikas, kuid unikaalsust saab kõvasti parandada. Nii saate muuta allalaaditud kursuse- või lõputöö peaaegu originaalseks tööks. Peaasi, et töös olev tekst oleks mõttekas ja õigesti vormindatud.

See võtab palju aega ja vaeva

Õpetaja saab kontrollida tööd ümberkirjutamiseks ja uurida, kust materjal pärit on

Kui läheneda tekstitöötlusele otse, on see meetod üks parimaid.

See erineb esimesest soovitusest selle poolest, et kasutame peamiselt sünonüüme ja vähemal määral intelligentsust. Kui teksti täielikul ümbertöötamisel tuleb kasutada oma mõtteid ja teadmisi töö teemas, siis pealiskaudseks ümberkirjutamiseks on tavaline kasutada:

- asendamine sünonüümidega

- sissejuhatavate elementide kasutamine, pöörded

- fraaside, sõnade ümberpaigutamine

— teksti, lõikude ja lausete struktuuri muutmine

Ma ei julgeks nimetada seda viisi plagiaadivastaste programmide alistamiseks lihtsaks, sest... Nad (programmid) saavad iga aastaga targemaks ja arvutavad ümberkirjutamist päris hästi. Selleks, et mitte kontrollimise ajal vahele jääda, peate kasutama loetletud meetodeid koos kursuste ja muu töö unikaalsusega. Näiteks tuvastatakse Text.ru või Content-Watchi plagiaadi kontrollimisel koheselt ainult fraaside ümberpaigutamine ja Advego programmis tõstetakse redigeeritud tekst sinisega esile.

Allpool on ekraanipilt ETXT programmist, kus on näha, et ümberkirjutus juba kontrollib.

See soovitus võib hästi toimida, kui töö unikaalsus on juba vähemalt 30-40% ja see peab jõudma 70-80-ni - see on väga reaalne võimalus originaalsust suurendada. Isegi nõrk C-õpilane suudab seda meetodit kasutades plagiaadivastase võitluse üle kavaldada. Kuid kannatlikkust ja tahtejõudu on igal juhul vaja.

Nii lihtne oli varem kursuste ja esseede läbimine...! Asendasin sõnades vene tähed inglise tähtedega ja nüüd on teil 100% unikaalsus. Nüüd see enam ei tööta. Tasuta pakkumine on läbi :) Plagiaadivastast võitlust on üha keerulisem tasuta petta.

Ei tööta ka lausete epiteetide, sissejuhatavate sõnade ja fraasidega lahjendamise meetod (ja akadeemilises töös ei tundu sissejuhatavate sõnade rohkus alati sobiv).

Sünonüümide valik on väga hea meetod, kuid sellest on vähe kasu, kui teaduslikke ja erialaseid termineid on palju. Ja muidugi, kui kasutate rumalalt automaatset asendust, naerab õpetaja "hullu" teksti üle.

Teeme kokkuvõtte, millest pole vaja raisata aega:

Kirillitsa tähtede asendamine ladina tähtedega

Sissejuhatavate sõnade lisamine

Suures koguses sünonüümne

Paneme teema põlema!

MS WORDi lehekülje paigutuses saate määrata automaatse sõnade sidekriipsu. Kuidas saab see aidata plagiaadivastast võitlust petta? Väga lihtne. Kui sisestate saidil Antiplagiat.ru dokumendi või kopeerite teksti, milles automaatne reamurdmine on lubatud, tajub süsteem mõnda sõna ainulaadsena, kuna sõnad lõigatakse osaliselt ära.

Märkus: see meetod võib suurendada unikaalsust mitte rohkem kui 2–7 protsenti. Kui teil pole plagiaadivastase kontrolli läbimiseks piisavalt, võite proovida seda meetodit.

Selle suvandi lubamiseks peate järgima teatud samme ms wordis (ekraanipilt allpool):

Selle meetodi põhiolemus plagiaadivastasusest mööda hiilimiseks on see, et peate otsima materjali inglise, ukraina või muus keeles ja seejärel tõlkima materjali vene keelde. Saadud venekeelset materjali tuleb tekstile õige vormingu andmiseks parandada. See plagiaadivastase võitluse tasuta petmise võimalus on olemas, kuid seda on raske tasuta nimetada, sest Ajakaotus tõlkimisel ja parandamisel on samuti omamoodi tasu. Ja pole teada, kuidas teksti plagiaadi kontrollimine käitub, sest võib juhtuda, et leiate vajaliku töö ja pärast teksti tõlkimist selgub, et see on laenatud teisest venekeelsest allikast. Iga õpilane valib endale sobivaima meetodi.

Me räägime teadustöödest, mida otsingumootorid ei indekseerinud. Võite vahele jääda, kui inspektor oli selle tööga juba tuttav. Aga kui hoolega copy-paste teha ja tekstidesse oma isiklikke mõtteid lisada, võib tulemus olla väga hea.

Kust otsida indekseerimata tekste? Need võivad olla:

Välismaised saidid

Välismaiste teoste ja artiklite tõlkimine

Lõputööd tasulistest kataloogidest

Raamatukogust võetud materjalid veel digiteerimata

Märkus: süsteem Antiplagiat.VUZ saab kontrollida ka tekste mitte ainult Yandexis ja Google'is, vaid ka suletud allikatest. Pidage seda meeles ja proovige leida viis oma töö eelkontrollimiseks suletud allikate abil.

Kui teil pole aega allalaaditud kursuste, diplomite ja esseede ise parandamiseks, saate kasutada meie teenuse teenuseid.

Süsteem suurendab töö unikaalsust tehnilisel viisil (dokumendi koodi tasemel).

Dokumendi tekst ei muutu (visuaalselt), kuid kui seda kontrollite saidil Antiplagiat.ru, ülikoolis või programmis ETXT, vastab ainulaadsus teie nõuetele.

Näiteks saad allalaaditud valmis töö 5% unikaalsusega süsteemi üles laadida. Unikaalsuse suurendamiseks soovitud väärtuseni, näiteks 80-100%, peate:

1. Laadige fail valmis tööga üles meie süsteemi

2. Valige soovitud töötlemissüsteem ja märkige protsent

3. Oodake, kuni teie teksti võrgus töödeldakse

4. Kontrollige töödeldud dokumenti ja esitage töö edukalt õppeasutusse.

Näide meie teenuses töödeldud lõputöö kontrollimisest (allpool olev ekraanipilt):

Pildil on näha, et meie teenust kasutades saate petta Internetis plagiaadivastast võitlust ja tõsta mistahes õppetöö ainulaadsust 80-100%-ni, raiskamata oma väärtuslikku aega “tamburiiniga tantsides” kursusetöö või diplomi ümber.

Soovime teile edukaid õpinguid ja plagiaadivastase võitluse lihtsat läbimist!

Intervjuud, filmid, telesarjad, isegi arvutimängudest – kasutajad postitavad neid hea meelega oma seintele, postitavad uuesti ja meeldivad. Sellega seoses oleks tore meeles pidada, kuidas tsitaate õigesti vormindada. Muidugi on tsiteerimisel ja tsitaatide vormistamisel üsna palju reegleid, kuid tavakasutajale piisab põhiteadmisest.

Tsitaadi esiletõstmine tekstis

On kolm võimalust näidata, et antud tekst on tsitaat. Esimene neist on jutumärkide kasutamine.

"Palju kergem on surra kui vankumatult märtri elu taluda" (Johann Wolfgang Goethe. Noore Wertheri kurbused).

Teine on esiletõstmine kursiiv- või väiksemas kirjas (näiteks tavatekst sisestatakse 14. ja tsitaat 12. kirjas).

"Mida rohkem inimene surma kardab, seda vähem ta oma elu tõeliselt elab ja seda suurem on tema realiseerimata potentsiaal."(Irwin Yalom).

Ja kolmas meetod on nn sissetõmmatav komplekt. See tähendab, et tsitaat trükitakse põhiteksti suhtes taandena.

Sel juhul ei ole jutumärgid vajalikud.

Viide autorile ja tsitaadi allikale

Me ei räägi bibliograafilise joonealuse märkuse vormindamisest – meil pole seda tegelikult vaja. Kuid sageli on vaja õigesti märkida autori nimi ja viidatud teos. Seega, kui viide autorile või allikale on kohe pärast tsitaati, siis on see sulgudes. Punkti pärast jutumärke ei panda, vaid pärast sulgevat sulgu.

“Lahingut väljastpoolt vaadates tunneb igaüks end strateegiks” (Kozma Prutkov).

Veelgi enam, kui esimene allikat või autorit tähistav sõna ei ole pärisnimi, kirjutatakse see väikese tähega.

„Sõnad on kõige vähem tõhusad suhtlemisvahendid ja need on kõige sagedamini valesti mõistetud” (Neale Donald Walshi raamatust „Conversations with God”).

Kui tsitaadi all, järgmisel real on märgitud autori nimi ja allikas, kirjutatakse need ilma sulgude ja muude kirjavahemärkideta. Sel juhul on pärast tsitaati punkt (või mõni muu märk, nagu originaalis).

Kes on sind nii sageli petnud kui sina?

Benjamin Franklin

Sama reegel kehtib ka epigraafide kohta.

Esiletõstmised tsitaadi sees

Autori valikud säilivad reeglina sellisel kujul, nagu need allikas on. Kui see pole mingil põhjusel võimalik, asendage see teist tüüpi valikuga. Tavaliselt pole konkreetselt öeldud, et see on autori rõhk. Aga kui rõhuasetus on tsiteeritud, siis tuleb see ära märkida. Selleks kirjutage sulgudesse "minu rõhutatud" või "kaldkirjas minu" ja pange oma initsiaalid.

Tsiteerimisel kirjavahemärgid

Ma teen siin väga lühidalt, kuna need reeglid tsitaatide vormindamine leiad õpikust. Kui tsitaadile eelnevad jutumärgi sõnad, mis hoiatavad, et tsitaat tuleb veel, lisatakse koolon.

E. Hemingway märkis õigesti: "Me saame tugevamaks seal, kus murdume."

Kui aga tsitaadi järel (või sees) on tsitaadi teksti sisse viivad tsitaadi sõnad, siis lisatakse punkt.

Maria von Ebner-Eschenbach ütles seda täpselt. "Jäljendamatu on just see, mis kutsub enamiku jäljendajaid esile," kirjutas ta.

Kui tsitaat on lisand või osa kõrvallausest, siis hindeid ei lisata.

Bruce Lee ütles kord, et "tõde on elav, seega muutuv".

Kui fraasi lõpus on ellips, hüüu- või küsimärk, asetatakse need jutumärkide ette. Pole mõtet.

Stanislaw Jerzy Lec märkis vaimukalt: "Nii, et sa lööd peaga vastu seina, mida sa järgmises kambris tegema hakkad?"

Kui enne jutumärke pole märke, siis pane punkt. Aga pärast jutumärke (või pärast autori/allika märkimist).

George Bernard Shaw ütles: "Arukas inimene kohaneb maailmaga, ebamõistlik inimene püüab järjekindlalt kohandada maailma enda järgi."

Kui tsitaat ei ole iseseisev lause, vaid osa kõrvallausest, siis pannakse punkt jutumärkide järele ka siis, kui jutumärkide ees on ellips, küsi- või hüüumärk.

B. L. Pasternak rõhutas, et “kunsti juures on kõige selgem, meeldejäävam ja olulisem selle tekkimine...”.

Mis tähega tsitaat algab?

Kui lauset tsiteeritakse algusest peale, algab tsitaat loomulikult suure algustähega. Kui lause algus jäetakse välja, algab tsitaat väikese tähega.

Dale Carnegie märgib: "...mees, kes on õnnelikus abielus, on palju õnnelikum kui geenius, kes elab üksi."

Kui aga alustame uut lauset tsitaadiga, siis kirjutatakse see suure algustähega, olenemata sellest, kas tsiteerime tervet lauset või lõikame osa välja.

"...Mees, kes on õnnelikus abielus, on palju õnnelikum kui üksi elav geenius," märgib Dale Carnegie.

Teksti tsiteerimine on iga teadustöö vajalik tingimus. Tsitaat – täpne, sõnasõnaline väljavõte mis tahes tekstist – peab olema tekstiga lahutamatult seotud ja olema tõendiks või kinnituseks autori esitatud seisukohtadele.

Tsitaatide vormindamiseks kehtivad järgmised reeglid.

Tsitaat tuleb esitada jutumärkides, täpselt teksti järgi, samade kirjavahemärkidega ja samas grammatilises vormis nagu algallikas;

Sõnade, lausete, lõikude väljajätmine tsiteerimisel on tähistatud ellipsiga; Väljajäetud tekstile eelnevaid kirjavahemärke ei säilitata, näiteks:

"Ma Ma põlgan ennast..." tunnistab Petšorin;

Kui tsitaat allikas lõpeb ellipsi, küsi- või hüüumärgiga, siis pärast tsitaati pannakse tsitaatsõnade ette kriips:

«Ma vahel põlgan ennast "Petšorin tunnistab: "Kas ma ei põlgan teisi sellepärast?";

Ühes tsitaadis ei ole lubatud kombineerida mitut erinevatest kohtadest võetud lõiku; iga selline lõik tuleks vormistada eraldi tsitaadina;

Tsitaat iseseisva lausena (pärast eelnevat lauset lõppevat punkti) peab algama suure algustähega, isegi kui allika esimene sõna algab väikese tähega, näiteks:

I.S. ütles seda selgelt. Nikitin. “...Lugemata jätmine tähendab minu jaoks mitte elamist...” kirjutab luuletaja N.I. Vtorov;

Tsitaat, mis sisaldub tekstis pärast allutavat sidesõna ( milleks, kui, sest jne.), on jutumärkides ja kirjutatud väikese algustähega, isegi kui viidatud allikas algab see suure algustähega, näiteks:

S.I. Vavilov uskus, et "inimkond on vaja kõigi vahenditega vabastada halbade, mittevajalike raamatute lugemisest";

Käärsoole järele asetatud tsitaat algab väikese tähega, kui allikas algas tsitaadi esimene sõna väikese tähega (sel juhul tuleb tsiteeritud teksti ette panna ellips), näiteks:

ja suure algustähega, kui allikas algas tsitaadi esimene sõna suure algustähega (sel juhul ei panda tsiteeritud teksti ette ellipsit), näiteks:

F. Engels kirjutas renessansiajast: „See oli suurim progressiivne revolutsioon kõigest, mida inimkond oli seni kogenud.”. ;

Kui lause lõpeb tsitaadiga ja tsitaadi lõpus on ellips, küsi- või hüüumärk, siis jutumärkide järele märki ei panda, kui tsitaat on iseseisev lause:

Lermontovi kangelane küsib endalt: "Ja miks viis saatus mind ausate salakaubavedajate rahulikku ringi?" ;

või panna vajalik märk, kui tsitaat ei ole iseseisev lause (sisaldub autori lause tekstis), näiteks:

A.N. Sokolov kirjutab: "Arusaamatus on ühendamise puudumine".

Või: A.N. Sokolov kirjutab: "Arusaamatus on ühendamise puudumine", püüdes sellega selgitada ...;

Kui sõna või fraas on tsiteeritud, asetatakse see jutumärkidesse ja lisatakse lause kontuuri, näiteks:

Nimetades oma kangelast "prominentseks meheks", rõhutab Gogol ...;

Kui soovite kellegi mõtteid oma sõnadega edasi anda (kaudne tsitaat), peate seda tegema üsna täpselt, unustamata viidata autorile; Sellist tsitaat, mis on raamitud kaudse kõnena, ei ole jutumärkides, näiteks: Sümboolikateooria järgi võib luules tegelikkuse kujutamisel kasutada ainult peeneid vihjeid ja pooltoone (luules) ei tohiks P. Verlaine’i järgi olla; ei mingeid värve, ei midagi peale nüansside ;

Lõpujutumärkide järel pannakse kriips, kui kontekst ei nõua järgneva teksti eraldamist komaga, näiteks:

(tsitaadile eelneb subjekt ja sellele järgneb predikaat) või tsitaat lõpeb ellipsi, hüüumärgi või küsimärgiga, näiteks:

Kui toimetuse töötaja kirjutas alla vastusele lugeja küsimusele: "Kas hüvitised säilivad ka pensionile jäädes?" - Ilmselt ei olnud ta mures...

Peamised nõuded hinnapakkumisele on selle asjakohasus, s.o. vajadus, mille dikteerivad põhjendatud sisulised eesmärgid, ja täpsus - selle sõnasõnaline kokkulangevus allikaga: tsiteeritud autori üldine idee tuleb edastada ilma moonutusteta, mis juhtub järgmistel juhtudel:

Kui tsitaat on meelevaldselt ära lõigatud, kohandades seda kunstlikult oma eesmärkidega;

Kui tsiteeritud sõnad võetakse kontekstist välja;

Kui mõtteid ühel teemal tsiteeritakse kui viidates teisele;

Kui tsiteeritud sõnade vahele segatakse ümberjutustamist, allika tähenduse või tähendusvarjundite muutmist.

Vene Föderatsiooni autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste seaduse kohaselt on tsiteerimine originaalis ja tõlkes lubatud ilma autori nõusolekuta ja autoritasu maksmata, kuid kohustuslikult esitades selle autori nime, kelle teos kasutatakse ja laenamise allikas. Kui tsitaat on antud teaduslikul, poleemilisel, kriitilisel ja informatiivsel eesmärgil, võetakse õiguspäraselt avaldatud teostest väljavõtteid tsitaadi eesmärgiga põhjendatud ulatuses, sealhulgas ajalehtede ja ajakirjade artiklite katkendite reprodutseerimine ajakirjandusülevaadete vormis ( artikli 19 lõige 1).

Seega peab iga tsitaadi juures olema viide

Iga teadustöö sisaldab ühel või teisel määral tsitaate teistest allikatest, nii et paljud õpilased mõtlevad, kuidas tsiteerida, et plagiaadivastast võitlust läbida. Unikaalsuse kontrollimisel näidatakse neid fragmente kindlasti. Sellest tulenevalt väheneb teksti originaalsuse tase.

Kas sellest punktist on võimalik mööda minna? Sarnased küsimused huvitavad paljusid õpilasi. Kuid te ei tohiks meelt heita, sest sellest olukorrast väljapääs pole keeruline. On mitmeid viise, mida me allpool kaalume.

Tsiteerimise tüübid

Esmastele allikatele viitamiseks on kaks võimalust. Sellest lähtuvalt on ainulaadsuse tulemus erinev.

  • Otsene ehk täpne tsitaat tähendab, et lisate tsitaadi teisest tekstist ilma seda muutmata. Sel juhul on teksti originaalsus madalam ja plagiaadivastane programm näitab, kust tsitaat on võetud.
  • Teist tüüpi tsiteerimine on kaudne kopeerimine. Teisisõnu, tavaline ümberkirjutamine. Sa annad laenatud tsitaadi edasi oma sõnadega. Teksti kordumatus suureneb kohe. Ja algallikat on sel juhul peaaegu võimatu kindlaks teha.

Kuidas tsitaati varjata

Iga arvutiprogramm teksti plagiaadi kontrollimiseks tuvastab laenatud fragmendid, ainus erinevus on see, kui palju unikaalsuse protsenti see näitab. Programmi saab seadistada nii, et see jätaks teistelt teostelt võetud tekstid vahele. Selleks on mitu võimalust.

  • Meetod üks
  • Plagiaadivastane võitlus võib näha laenatud tsitaate või võib neist ilma jääda. Peaasi on tsitaat õigesti vormistada. Laenatud tsitaadi paneme jutumärkidesse ja teeme dokumenti joonealuse märkuse, märkides ära algallika. See on teise autori suhtes aus ja õiglane.

  • Teine meetod
  • Algallika märgime otse tekstis. Näiteks kirjutame: Nagu A. ütles, “seadus laieneb...” jne. Nii näitame tööd kontrollijale, et me ei karda jääda plagiaadi vahele, vaid anname avalikult teada, milliseid materjale töö kirjutamisel kasutasime.

  • Kolmas meetod
  • Siin me välistame täielikult esmase allika määratluse. Selleks anname programmi seadetes märku, et lingid allikatele on välistatud, s.t. teatud domeene ignoreeritakse. Siis muutub teie tekst kohe 100% ainulaadseks. Programm kontrollib tööd, võtmata arvesse allikaid, millest tsitaadid on võetud.

    Selle toimingu lõks on see, et peate programmi sätetes määrama nende saitide täpsed aadressid, kust kopeerimine toimub. Muide, teised, kes teie tööd ainulaadsust kontrollivad, tõenäoliselt algallikat eiravad.

  • Neljas meetod
  • Laenatud tsitaat sisestame nähtamatu teksti. Seega lahjendame killukesi teiste inimeste töödest.

    Võtame selle kokku

    Muudest allikatest laenatud fragmentide leidmiseks tehakse saite ja programme plagiaadi tuvastamiseks. Kui neid saaks kergesti petta, poleks nad nii populaarsed. Seetõttu on lihtsam vormistada tsitaat kellegi teise tekstist ja näidata algallikat, kui proovida plagiaadivastasusest mööda hiilida.

    Nüüd saab iga õpilane plagiaadivastaseks toimetamiseks tsiteerida ja see ei tekita talle raskusi. Seetõttu ei tohiks tsiteerimist kasutava teadusartikli väljatöötamisel tekkida raskusi.