Sloboda küla, Zolotukhinsky rajoon, Kurski oblast, RSFSR, NSVL
Koos kõndides
(2001 - 2005)
MEIE liikumine
(alates 2005 - praeguseni)
Ühtne Venemaa
(alates 2007 - praeguseni)
Moskva Riiklik Sotsiaalülikool
Sergei Jurjevitš Belokonev(sündinud 20. juulil Svoboda külas, Zolotuhhinski rajoonis, Kurski oblastis) - Vene poliitik, liikumise OUR föderaalkomissar, viienda kokkukutsumise riigiduuma asetäitja (2007-2011), föderaalse noorteasjade agentuuri juht (juuni). 2012 – märts 2014) .
Haridus
Alates 2005. aastast õpetab ta Moskva Riikliku Ülikooli poliitilise psühholoogia osakonnas ning alates 2008. aastast Moskva Riikliku Ülikooli poliitikasotsioloogia ja poliitikapsühholoogia osakonnas.
Biograafia
Alates 2005 - praegu on MEIE noorteliikumise komissar ja ideoloog, aastani 2007 oli ta Föderaalnõukogu sekretär ning juhtis föderaalprojekti “Meie valimised”.
2007. aastal korraldas ülevenemaaline valimistehnoloogiate noorte haridusfoorum SELIDON Sergei Belokonevi juhtimisel liikumise "Meie valimised" föderaalprojekti liikumise komissaridele ja aktivistidele. milleks oli koolitus ja valimiskampaaniate läbiviimine. Laager toimus Rostovi oblastis Aasovi mere kaldal.
2. veebruaril 2014 eraldas ta isiklikult Venemaa eelarvest eluaseme ostmiseks toetust summas 8 601 300 rubla.
Sergei Belokonev osaleb aktiivselt erinevatel noorte haridusfoorumitel ja viib läbi harivaid loenguid.
Mitmete meediaväljaannete kohaselt külastas ta 2014. aasta juulis Rolls-Royce Phantom autoga noortefoorumit Seliger 2014.
Kirjutage ülevaade artiklist "Belokonev, Sergei Jurjevitš"
Lingid
Märkmed
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Belokonevit iseloomustav katkend Sergei Jurjevitšist
"Le Marieechal se fache contre l"Empereur et nous punit tous; n"est ce pas que with"est logique!"Voila le premier acte. Aux suivants l"interet et le ridicule montent comme de raison. Apres le depart du Marieechal il se trouve que nous sommes en vue de l"ennemi, et qu"il faut livrer bataille. Boukshevden est general en chef par droit d"anciennete, mais le general Benigsen n"est pas de cet avis; d"autant plus qu"il est lui, avec son corps en vue de l"ennemi, et qu"il veut profiter de l"occasion d"une bataille "aus eigener Hand “ comme disent les Allemands. Il la donne. C"est la bataille de Poultousk qui est sensee etre une grande victoire, mais qui a mon avis ne l"est pas du tout. Nous autres pekins avons, comme vous savez, une tres vilaine habitude de Decisionr du gain ou de la perte d"une bataille. Celui qui s"est pensionile apres la bataille, l"a perdu, voila ce que nous disons, et a ce titre nous avons perdu la bataille de Poultousk. Bref, nous nous retirons apres la bataille, mais nous envoyons un courrier a Petersbourg, qui porte les nouvelles d"une victoire, et le general ne cede pas le commandement en chef a Boukshevden, esperant recevoir de Petersbourg de entitrevicrenaissance sa entireconnaissance de general en chef. Pendant cet interregne, nous commencons un plan de man?uvres extremement interessant et original. Notre but ne consiste pas, comme il devrait l"etre, a eviter ou a attaquer l"ennemi; mais uniquement a eviter le general Boukshevden, qui par droit d"ancnnete serait notre chef. Nous poursuivons ce but avec tant d"energie, que meme en passant une riviere qui n"est ras gueable, nous brulons les ponts pour nous separer de notre ennemi, qui pour le moment, n"est pas Bonaparte, mais Boukshevden. Le general Boukshevden a manque etre attaque et pris par des forces ennemies superieures a põhjus d"une de nos belles man?uvres qui nous sauvait de lui. Boukshevden nous poursuit – nous filons. A peine passe t il de notre cote de la riviere, que nous repassons de l "autre. A la fin notre ennemi Boukshevden nous attrappe et s" attaque a nous. Les deux generaux se fachent. Il y a meme une provokation en duel de la part de Boukshevden et une attaque d "epilepsia de la part de Benigsen. Mais au moment critique le courrier, qui porte la nouvelle de notre victoire de Poultousk, nous apporte de la part de Petersbourg notre nomination de General chef, et le premier ennemi Boukshevden est enfonce: nous pouvons penser au second, a Bonaparte. Mais ne voila t il pas qu"a ce moment se leve devant nous un troisieme ennemi, c"est le Orthodox qui demande a grands cris du pain , de la viande, des souchary, du foin, – que sais je! Les magasins sont vides, les chemins impraticables. Le Orthodox se met a la Marieaude, et d"une maniere dont la derieniere campagne ne peut vous donner la moindre idee. La moitie des rügements formme des troupes libres, qui parcourent la contree en mettant tout a feu et a habitants sont. Les ruines de fond en comble, les hopitaux regorgent de malades, et la disette est partout. Deux fois le quartier general a ete attaque par des troupes de Marieaudeurs et le general en chef a ete oblige lui meme de demander un bataillon pour les chasser. Dans une de ces attaques on m"a importe ma malle vide et ma robe de chambre. L"Empereur veut donner le droit a tous les chefs de divisions de fusiller les Marieaudeurs, mais je crains fort que cela n"oblige une moitie de l"armee de fusiller l"autre.
[Alates meie hiilgavatest edusammudest Austerlitzis, teate, mu kallis prints, et ma pole tähtsamatest korteritest lahkunud. Olen otsustavalt omandanud sõja maitse ja olen sellega väga rahul; see, mida ma need kolm kuud nägin, on uskumatu.
"Alustan ab ovo. Sulle tuntud inimsoo vaenlane ründab preislasi. Preislased on meie ustavad liitlased, kes petsid meid kolme aasta jooksul vaid kolm korda. Me seisame nende eest. Kuid selgub, et inimsoo vaenlane ei pööra meie võluvatele kõnedele üldse tähelepanu ning tormab oma ebaviisakas ja metsikul kombel preislaste kallale, andmata neile aega alanud paraadi lõpetada, purustab nad puruks ja võtab vastu. elukoht Potsdami palees.
"Ma tõesti soovin," kirjutab Preisi kuningas Bonaparte'ile, et teie majesteet võetaks minu palees vastu teile kõige meeldivamal viisil, ja ma andsin selleks erilise hoolega kõik vajalikud korraldused, niipalju kui asjaolud seda võimaldasid. Ma tõesti soovin, et saavutaksin oma eesmärgi." Preisi kindralid näitavad prantslaste ees oma viisakust ja annavad nõudmisel alla. Kümne tuhandega Glogau garnisoni komandör küsib Preisi kuningalt, mida ta peaks tegema, kui ta peaks alistuma. Kõik see on positiivselt tõsi. Ühesõnaga mõtlesime neisse hirmu sisendada ainult oma sõjaliste jõudude positsiooniga, aga lõpuks on nii, et oleme sõjaga seotud, oma piiril ja mis kõige tähtsam – Preisi kuninga ja samas. aega temaga. Meil on kõike küllaga, puudu on vaid üks pisiasi, nimelt ülemjuhataja. Kuna selgus, et Austerlitzi õnnestumised oleksid võinud olla positiivsemad, kui ülemjuhataja poleks olnud nii noor, tehakse ülevaade kaheksakümnendast aastast kindralitest ning viimane valitakse Prozorovski ja Kamenski vahel. Kindral tuleb Suvorovski vankriga meie juurde ning ta võetakse vastu rõõmsate ja pühalike hüüatustega.
4. saabub esimene kuller Peterburist. Nad toovad kohvreid kindralfeldmarssali kontorisse, kellele meeldib kõike ise teha. Nad kutsuvad mind, et aidata kirju sorteerida ja võtta need, mis on meile määratud. Feldmarssal, jättes meid selle ülesande täitmiseks, ootab talle adresseeritud ümbrikke. Me otsime – aga neid pole. Feldmarssal hakkab muretsema, asub ise tööle ja leiab suveräänilt kirjad krahv T.-le, prints V-le ja teistele. Ta muutub äärmiselt vihaseks, läheb närvi, võtab kirjad, avab need ja loeb keisri teistele adresseeritud kirju... Seejärel kirjutab ta kindral Bennigsenile kuulsa päevakäsu.
Nagu selgus, pole see ainus vaimusünnitus, mida Rosmolodež on viimase kuue aasta jooksul suutnud kasvatada. Detsembri alguses algab Moskvas ülevenemaaline innovatsioonikonventsioon - konkurss noortele investeeringuks atraktiivsetele tehnoloogilistele teostele. Sarnaselt Seligerile läheb see projekt riigile korraliku summa maksma. Konvendile kulub eelarvest 11 miljonit rubla. Kas neid vahendeid kulutatakse tõhusalt, pole selge, arvestades Sergei Belokonevi "uuenduslikku lähenemist" mitte ainult Seligerile, vaid ka noortepoliitikale üldiselt. Hinnates tema tegevuse tulemusi Rosmolodeži juhina, jääb mulje, et noortepoliitika ise ja see on peamine ülesanne, mille jaoks föderaalne noorteasjade agentuur (FADM) loodi, hõivab Sergei Belokonevit palju vähem kui tema enda huvisid, mis lähemal uurimisel kehastuvad millekski muuks kui korruptsiooniskeemiks. Selle kohta on palju kinnitusi finantsskandaalid, parlamendi taotlused peaprokuratuurile ja raamatupidamiskojale, samuti föderaalse monopolivastase teenistuse kontrollid, mida Rosmolodezh viib üsna sageli läbi.
Olles karismaatilise, kuid vastuolulise Vassili Jakemenko asetäitja, asus Sergei Belokonev oma ülemuse patrooni all eelmise aasta juunis Rosmolodeži juhtima. Viimase aja jooksul pole Rosmolodež suutnud luua uusi ja läbimurdelisi projekte ning püsib pinnal ainult vanade arvelt - “Seliger”, “Jookse minu järel”, “Zvorykinsky projekt”. Ja ilmselt kordavad nad peagi liikumise "Nashi" saatust ja osakond ise satub Belokonevi juhtimisel lõpuks skandaalidesse, millest viimase pooleteise aasta jooksul on juhtunud üsna palju.
Kaduvad telgid ja kuldsed vankrid
Esimene purskas mullu suvel – pärast Belokonevi ametisse nimetamist. Kommunistid pöördusid peaprokuratuuri ja raamatupidamiskoja poole palvega kontrollida Seliger 2012 foorumi eelarvevahendite kulutamist, milleks kulutati 280 miljonit valitsuse raha. Kulud ürituse läbiviimiseks olid paisutatud, arvutas Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei. Siis juhtus telkide lugu. Seligeri jaoks oli vaja selliseid struktuure osta 47 miljoni rubla eest. Just see summa paistis riigihangete kodulehele postitatud lepingus. Seejärel võitis konkursi teatud Legion LLC, vähendades hinda 50%. Kuid siis, nagu Rosmolodež selgitas, otsustas ettevõte, et ei saa ülesandega hakkama ja lihtsalt kadus.Seetõttu andis Belokonev mitme miljoni dollari suuruse lepingu teisele ettevõttele, kes hankel ei osalenud, kuid nagu mõned meediad teatasid, temaga seotud. FAS tuvastas "aus venelase" Oganes Ohanyani asetäitja palvel kontrolli, et Belokonev rikkus riigihangete seadust. ületades ametlikke volitusi. See, muide, on kriminaalkoodeksi artikkel 286. „Seadus määratleb selgelt juhud, millal on võimalik lepinguid sõlmida ilma pakkumismenetluseta,“ selgitas advokaadibüroo Raikin ja Partnerid juht Vadim Raikin. Kui praegust lepingut ei lõpetatud, ei olnud Belokonevil tema sõnul õigust teisele firmale tellimust anda. Kui palju õnnetuid telke lõpuks paigaldanud firma sai, pole teada, kuid nagu Rosmolodežis sosistati, lubas Belokonev sellele maksta palju rohkem kui hankes deklareeritud 47 miljonit.
Praegust Seligrit iseloomustas ka finantsskandaal, mille tõttu sattus foorumil osalejate vedamisega seotud transpordifirma pankroti äärele, Autobusiness LLC osales Seliger-2013 transporditeenuste hankel ja võitis kokku kuus lepingut. 12,5 miljonit rubla. Vedaja poolt foorumil tehtud tegelike tööde maksumus oli aga palju suurem, ütleb ettevõtte direktor Julia Moltšanova. "Alates esimesest foorumipäevast sai selgeks, et tehniliste näitajate järgi pandud transport ei suuda oma vajadusi täielikult rahuldada," ütles Moltšanova. Foorumi korraldajate arvutustes tehtud vigade tõttu tekkis tema sõnul vedajal peaaegu iga päev lisakulusid, mis lõppkokkuvõttes tõid kaasa hiiglaslikud kahjud. Vaid ühe Seligeri vahetusega kaotas ettevõte ligi miljon rubla. Kuid Belokonev mitte ainult ei hüvitanud neid vedaja kulusid, vaid käskis põhjuseid selgitamata vähendada veolepingute kogusummat 10 miljonini. Ettevõtjad ütlevad, et nad olid sunnitud selle "tulusa" pakkumisega nõustuma kliendi ähvarduste tõttu. "Selle tulemusel saime Rosmolodežilt vähem kui 2,8 miljonit rubla," ütles Moltšanova. "Ja kuna kogusime foorumi teenindamiseks laenuraha, oleme nüüd meeleheitlikus olukorras."
Robotid randade "muutmiseks".
Järjekordse pahameelelaine tekitas lugu Anapas asuvast Smena laste tervisekeskusest. Suvelaagrite kompleks võõrandati haridusminister Dmitri Livanovi korraldusel Rosmolodež. Pärast seda hakati keskust, mis võõrustas kümneid tuhandeid lapsi peaaegu kõigist riigi piirkondadest, kohe ümber kujundama, et see vastaks asutuse juhtkonna vajadustele. Ja see on otsene Venemaa presidendi korralduse laste tervishoiuasutuste taaskasutamise lubamatuse rikkumine. FDC Smena uus juhtkond, keda esindas Rosmolodeži juhi endine nõunik Jevgeni Nižnik, otsustas lammutada kaheksast laagrist 4, samuti jalgpalliväljakud, spordiväljakud, keskstaadioni ja ujula - föderaalse tähtsusega spordirajatised. Ja seda kõike selleks, et korraldada laagris robootikakeskus, mida, muide, plaaniti rahastada äristruktuurid. See tähendab, et suure tõenäosusega läheksid laagrid või õigemini nende all olev kallis maa erakätesse. Pealegi propageeris Robootikakeskuse loomise ideed meedias aktiivselt Belokonev ise. Rosmolodeži juht muidugi ei selgitanud, miks on vaja mererannas arvutite ja robotite kallal tööd teha. Nagu ka miks hävitada selleks föderaalne tervisekeskus, kuhu kogunesid lapsed kõigist põhjapoolsetest piirkondadest.
Hiljem selgus, et agentuuri suurenenud armastus androidide vastu oli seletatav banaalse omakasuga. Lisaks maale püüdsid Rosmolodeži lähedased teenida raha ka lastelt – mitte vähem kui 200 miljonit rubla. Kelmus erilist pingutust ei nõudnud - tuli vaid teises voorus laagrile välja müüa juba väljamüüdud vautšerid, mille peale tormasidki ülbed ametnikud - hakati “dünamiseerima” neid, kes juba olid. ostetud vautšerid ja saata ettemaksud tagasi. "Sisuliselt on tegemist pettuse ja topeltmüügiga," jõudsid kohalikud ajakirjanikud järeldusele ja saatsid peaprokuratuurile pöördumise, milles nõuti Smena uue juhtkonna tegevuse auditeerimist.
Imede "seliger".
Mõte noortepoliitikaga raha teenida näib Sergei Belokonevit kummitavat. Võib-olla sellepärast lakkas Seliger - Rosmolodeži kõige olulisem vaimusünnitus - sel aastal olemast FADM-i visiitkaart. Foorum läks laiali – sarnaseid platvorme korraldatakse nüüd igas föderaalringkonnas.
Paljud eksperdid usuvad, et sel juhul võib Rosmolodeži ainus töötav projekt, mis on voogu pandud, lihtsalt välja kukkuda. Sellegipoolest kaitseb Belokonev kirglikult ideed korraldada võimalikult palju noortefoorumeid, deklareerides samal ajal igal võimalusel noorteprogrammide rahastamise puudumist, püüdes sellega oma osakonnale lisaraha hankida.
Tõepoolest, 8 uue noortefoorumi loomine tõotab väga suurt jackpoti. Üldiselt, otsustades Rosmolodeži juhi järjekindla, kui mitte ainsa rõhuasetuse järgi rahale, seab Belokonev noortepoliitikas esiplaanile just “kuldvasika”, mitte aga sotsiaalse ja loomingulise kohanemise küsimused. noorusest või patriotismist.
Arusaamatu tühjus
Sergei Belokonevit eristab ka haruldane ja ametniku jaoks lubamatu unustamine. Pole ikka veel Rosmolodeži veebisaidile postitatud tulu ja vara deklaratsioon asutuse juht. Ja see on nii korruptsioonivastase võitluse seaduse kui ka presidendi korruptsioonivastase suundumuse jäme rikkumine. Belokonev eirab ka majandusarengu ministeeriumi korraldust riigitellimuste esitamise plaanide iga-aastase kohustusliku avaldamise kohta. Viimane selline plaan avaldati agentuuri veebisaidil 2011. aastal Yakemenko all. Samasuguse kergusega ei pööra Rosmolodeži juht tähelepanu ka rahandusministeeriumi korraldusele, mis kohustab valitsusasutusi avaldama allasutuste kohta finantsteavet.
Näiteks ei pidanud Rosmolodež vajalikuks Rahvusvahelise Lastekeskuse (ICC) ning Venemaa Laste ja Noorte Kodaniku- ja Isamaalise Kasvatuse Keskuse eelarveplaanide ja finantsaruannete avaldamist. Ilmselgelt on FADM-i juhtkonnal oma tegevuse kohta midagi varjata. Näiteks see, et MDC tegeleb illegaalse hotelliäriga – tubade ja voodite väljaüürimisega kolmandatele isikutele. Samal ajal elavad keskuses alaliselt alaealised laste- ja noorteüritustel osalejad. Seega on laste turvalisus ilmselt ohverdatud Rosmolodeži juhtkonna huvides MDC-lt kasumi väljavõtmise praegusele skeemile.
Nagu näete, on Belokonevi ideed tõhusast juhtimismudelist väga omapärased ja sageli hirmutavad. Oma hiljutises intervjuus väljendas Belokonev imetlust 30. aastate terrori ja repressioonide korraldaja Lavrenty Beria üle, mille käigus ainuüksi ametlikel andmetel paisati vanglatesse ja laagritesse ligi 2 miljonit inimest. "Kõik teavad, et Beria on meie riigi üks tõhusamaid juhte," ütles ta.
Need on kogu riigi noortepoliitika eest vastutava föderaalosakonna juhataja sõnad. Võib kergesti ette kujutada, milliseid ärimehi, valitsus- ja avaliku elu tegelasi suudavad selliste ideaalidega juhid kasvatada.
Või on see lihtsalt järjekordne bürokraatlik rumalus? Tühjus... nagu kogu Sergei Belokonevi noortepoliitika.
Aleksander VASILIEV
Nagu selgus, pole see ainus vaimusünnitus, mida Rosmolodež on viimase kuue aasta jooksul suutnud kasvatada. Detsembri alguses algab Moskvas ülevenemaaline innovatsioonikonventsioon - konkurss noortele investeeringuks atraktiivsetele tehnoloogilistele teostele. Sarnaselt Seligerile läheb see projekt riigile korraliku summa maksma. Konvendile kulub eelarvest 11 miljonit rubla. Kas neid vahendeid kulutatakse tõhusalt, pole selge, arvestades Sergei Belokonevi "uuenduslikku lähenemist" mitte ainult Seligerile, vaid ka noortepoliitikale üldiselt. Hinnates tema tegevuse tulemusi Rosmolodeži juhina, jääb mulje, et noortepoliitika ise ja see on peamine ülesanne, mille jaoks föderaalne noorteasjade agentuur (FADM) loodi, hõivab Sergei Belokonevit palju vähem kui tema enda huvisid, mis lähemal uurimisel kehastuvad millekski muuks kui korruptsiooniskeemiks. Seda kinnitavad arvukad finantsskandaalid, parlamendi taotlused peaprokuratuurile ja raamatupidamiskojale, aga ka föderaalse monopolivastase teenistuse kontrollid, mida Rosmolodezh üsna sageli läbi viib.
Asetäitjana karismaatiline, kuid vastuoluline Vassili Jakemenko, Sergei Belokonev juhtis oma ülemuse patrooni all eelmise aasta juunis Rosmolodeži. Viimase aja jooksul pole Rosmolodež suutnud luua uusi ja läbimurdelisi projekte ning püsib pinnal ainult vanade arvelt - “Seliger”, “Jookse minu järel”, “Zvorykinsky projekt”. Ja ilmselt kordavad nad peagi liikumise "Nashi" saatust ja osakond ise satub Belokonevi juhtimisel lõpuks skandaalidesse, millest viimase pooleteise aasta jooksul on juhtunud üsna palju.
Kaduvad telgid ja kuldsed vankrid
Esimene purskas mullu suvel – pärast Belokonevi ametisse nimetamist. Kommunistid pöördusid peaprokuratuuri ja raamatupidamiskoja poole palvega kontrollida Seliger 2012 foorumi eelarvevahendite kulutamist, milleks kulutati 280 miljonit valitsuse raha. Kulud ürituse läbiviimiseks olid paisutatud, arvutas Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei. Siis juhtus telkide lugu. Seligeri jaoks oli vaja selliseid struktuure osta 47 miljoni rubla eest. Just see summa paistis riigihangete kodulehele postitatud lepingus. Seejärel võitis konkursi teatud Legion LLC, vähendades hinda 50%. Kuid siis, nagu Rosmolodež selgitas, otsustas ettevõte, et ei saa ülesandega hakkama ja lihtsalt kadus.Seetõttu andis Belokonev mitme miljoni dollari suuruse lepingu teisele ettevõttele, kes hankel ei osalenud, kuid nagu mõned meediad teatasid, temaga seotud. "Õiglase venelase" Oganes Oganjani asetäitja palvel kontrolli läbi viinud FAS leidis, et Belokonev rikkus riigihangete seadust, ületades oma ametivolitusi. See, muide, on kriminaalkoodeksi artikkel 286. „Seadus määratleb selgelt juhud, millal on võimalik lepinguid sõlmida ilma pakkumismenetluseta,“ selgitas advokaadibüroo Raikin ja Partnerid juht Vadim Raikin. Kui praegust lepingut ei lõpetatud, ei olnud Belokonevil tema sõnul õigust teisele firmale tellimust anda. Kui palju õnnetuid telke lõpuks paigaldanud firma sai, pole teada, kuid nagu Rosmolodežis sosistati, lubas Belokonev sellele maksta palju rohkem kui hankes deklareeritud 47 miljonit.Praegust “Seligerit” iseloomustas ka finantsskandaal, mille tõttu sattus foorumis osalejate vedamisega seotud transpordifirma pankroti äärele. Autobusiness LLC osales “Seliger-2013” transporditeenuste hankel ja võitis kuus lepingut kokku 12,5 miljoni rubla eest. Vedaja poolt foorumil tehtud tegelike tööde maksumus oli aga palju suurem, ütleb ettevõtte direktor Julia Moltšanova. "Alates esimesest foorumipäevast sai selgeks, et tehniliste näitajate järgi pandud transport ei suuda oma vajadusi täielikult rahuldada," ütles Moltšanova. Foorumi korraldajate arvutustes tehtud vigade tõttu tekkis tema sõnul vedajal peaaegu iga päev lisakulusid, mis lõppkokkuvõttes tõid kaasa hiiglaslikud kahjud. Vaid ühe Seligeri vahetusega kaotas ettevõte ligi miljon rubla. Kuid Belokonev mitte ainult ei hüvitanud neid vedaja kulusid, vaid käskis põhjuseid selgitamata vähendada veolepingute kogusummat 10 miljonini. Ettevõtjad ütlevad, et nad olid sunnitud selle "tulusa" pakkumisega nõustuma kliendi ähvarduste tõttu. "Selle tulemusel saime Rosmolodežilt vähem kui 2,8 miljonit rubla," ütles Moltšanova. "Ja kuna kogusime foorumi teenindamiseks laenuraha, oleme nüüd meeleheitlikus olukorras."
Robotid randade "muutmiseks".
Järjekordse pahameelelaine tekitas lugu Anapas asuvast Smena laste tervisekeskusest. Suvelaagrite kompleks haridusministri korraldusel Dmitri Livanov anti üle Rosmolodežile. Pärast seda hakati keskust, mis võõrustas kümneid tuhandeid lapsi peaaegu kõigist riigi piirkondadest, kohe ümber kujundama, et see vastaks asutuse juhtkonna vajadustele. Ja see on otsene Venemaa presidendi korralduse laste tervishoiuasutuste taaskasutamise lubamatuse rikkumine. FDC Smena uus juhtkond, keda esindas Rosmolodeži juhi endine nõunik Jevgeni Nižnik, otsustas lammutada kaheksast laagrist 4, samuti jalgpalliväljakud, spordiväljakud, keskstaadioni ja ujula - föderaalse tähtsusega spordirajatised. Ja seda kõike selleks, et korraldada laagris robootikakeskus, mida, muide, plaaniti rahastada äristruktuurid. See tähendab, et suure tõenäosusega läheksid laagrid või õigemini nende all olev kallis maa erakätesse. Pealegi propageeris Robootikakeskuse loomise ideed meedias aktiivselt Belokonev ise. Rosmolodeži juht muidugi ei selgitanud, miks on vaja mererannas arvutite ja robotite kallal tööd teha. Nagu ka miks hävitada selleks föderaalne tervisekeskus, kuhu kogunesid lapsed kõigist põhjapoolsetest piirkondadest.Hiljem selgus, et agentuuri suurenenud armastus androidide vastu oli seletatav banaalse omakasuga. Lisaks maale püüdsid Rosmolodeži lähedased teenida raha ka lastelt – mitte vähem kui 200 miljonit rubla. Kelmus erilist pingutust ei nõudnud - tuli vaid teises voorus laagrile välja müüa juba väljamüüdud vautšerid, mille peale tormasidki ülbed ametnikud - hakati “dünamiseerima” neid, kes juba olid. ostetud vautšerid ja saata ettemaksud tagasi. "Sisuliselt on tegemist pettuse ja topeltmüügiga," jõudsid kohalikud ajakirjanikud järeldusele ja saatsid peaprokuratuurile pöördumise, milles nõuti Smena uue juhtkonna tegevuse auditeerimist.
Imede "seliger".
Mõte noortepoliitikaga raha teenida näib Sergei Belokonevit kummitavat. Võib-olla sellepärast lakkas Seliger - Rosmolodeži kõige olulisem vaimusünnitus - sel aastal olemast FADM-i visiitkaart. Foorum läks laiali – sarnaseid platvorme korraldatakse nüüd igas föderaalringkonnas.Paljud eksperdid usuvad, et sel juhul võib Rosmolodeži ainus töötav projekt, mis on voogu pandud, lihtsalt välja kukkuda. Sellegipoolest kaitseb Belokonev kirglikult ideed korraldada võimalikult palju noortefoorumeid, deklareerides samal ajal igal võimalusel noorteprogrammide rahastamise puudumist, püüdes sellega oma osakonnale lisaraha hankida.
Tõepoolest, 8 uue noortefoorumi loomine tõotab väga suurt jackpoti. Üldiselt, otsustades Rosmolodeži juhi järjekindla, kui mitte ainsa rõhuasetuse järgi rahale, seab Belokonev noortepoliitikas esiplaanile just “kuldvasika”, mitte aga sotsiaalse ja loomingulise kohanemise küsimused. noorusest või patriotismist.
Arusaamatu tühjus
Sergei Belokonevit eristab ka haruldane ja ametniku jaoks lubamatu unustamine. Siiani ei ole Rosmolodeži veebilehel asutuse juhi tulu- ja varadeklaratsiooni üles pandud. Ja see on nii korruptsioonivastase võitluse seaduse kui ka presidendi korruptsioonivastase suundumuse jäme rikkumine. Belokonev eirab ka majandusarengu ministeeriumi korraldust riigitellimuste esitamise plaanide iga-aastase kohustusliku avaldamise kohta. Viimane selline plaan avaldati agentuuri veebisaidil 2011. aastal Yakemenko all. Samasuguse kergusega ei pööra Rosmolodeži juht tähelepanu ka rahandusministeeriumi korraldusele, mis kohustab valitsusasutusi avaldama allasutuste kohta finantsteavet.Näiteks ei pidanud Rosmolodež vajalikuks Rahvusvahelise Lastekeskuse (ICC) ning Venemaa Laste ja Noorte Kodaniku- ja Isamaalise Kasvatuse Keskuse eelarveplaanide ja finantsaruannete avaldamist. Ilmselgelt on FADM-i juhtkonnal oma tegevuse kohta midagi varjata. Näiteks see, et MDC tegeleb illegaalse hotelliäriga – tubade ja voodite väljaüürimisega kolmandatele isikutele. Samal ajal elavad keskuses alaliselt alaealised laste- ja noorteüritustel osalejad. Seega on laste turvalisus ilmselt ohverdatud Rosmolodeži juhtkonna huvides MDC-lt kasumi väljavõtmise praegusele skeemile.
Nagu näha, on Belokonevi ideed efektiivsest juhtimismudelist väga omapärased ja sageli hirmutavad, oma hiljutises intervjuus väljendas Belokonev imetlust 30ndate terrori ja repressioonide korraldaja Lavrenty Beria üle, mille käigus vaid ametlikel andmetel peaaegu 2 miljonit inimest. "Kõik teavad, et Beria on meie riigi üks tõhusamaid juhte," ütles ta.
Need on kogu riigi noortepoliitika eest vastutava föderaalosakonna juhataja sõnad. Võib kergesti ette kujutada, milliseid ärimehi, valitsus- ja avaliku elu tegelasi suudavad selliste ideaalidega juhid kasvatada.
Või on see lihtsalt järjekordne bürokraatlik rumalus? Tühjus... nagu kogu Sergei Belokonevi noortepoliitika.
Föderaalse noorteasjade agentuuri juht Sergei Belokonev otsustas oma ametikohalt tagasi astuda, kus ta töötas vähem kui kaks aastat. Eelolevast lahkumisest teavitas ta agentuuri töötajaid juba eelmisel nädalal kinnisel koosolekul. Belokonev selgitas oma tegu sellega, et ta "ei suutnud oma kolleegidega agentuuris hästi koostööd teha". Sellest rääkis Izvestijale Rosmolodeži allikas. Belokonevi ametist vabastamise korraldusele pole peaminister veel alla kirjutanud.
Neljapäeval jättis ta meie kõigiga hüvasti. Ta ütles, et väidetavalt ei leidnud ta meeskonnaga ühist keelt. Kuid tõenäoliselt pole see ainus asi. Oma osa mängis ka praegu lahvatav korruptsiooniskandaal. Tema jaoks oli nüüd ainult üks parim valik ja ta tegi selle,” selgitas väljaande vestluskaaslane.
Sergei Belokonev astus poliitikasse 13 aastat tagasi. Ajavahemikul 2001–2005 juhtis noorte harimise abistamise noorteliikumise “Kooskäimine” Peterburi piirkondlikku haru. 2005. aastal määrati ta Nashi liikumise komissari ja ideoloogi ametikohale. Kuni 2007. aastani oli ta föderaalnõukogu sekretär ja juhtis föderaalprojekti “Meie valimised”. Ajavahemikul 2007–2011 valiti ta Ühtse Venemaa erakondade sisenimekirjade järgi Riigiduumasse (5. kokkukutsumine - Izvestija) ja töötas noorsookomisjoni esimese aseesimehena.
Novembris 2011 sai Belokonev föderaalse noorteasjade agentuuri juhi asetäitja ametikoha.
2012. aasta juunis asus osakonnast lahkunud Vassili Jakemenko kohale Sergei Belokonev - 23. juunil teatas haridusminister Dmitri Livanov Sergei Belokonevi nimetamisest Rosmolodeži juhiks.
Ka riikliku korruptsioonivastase komitee juht Kirill Kabanov kinnitas Izvestijale, et Sergei Belokonev lahkus ametist.
Jah. Nad ütlesid mulle eile, et ta lahkub. Esiteks peab see struktuur oma olemuselt suhtlema rangelt administratsiooni ja teatud avalike organisatsioonidega, sealhulgas piirkondadega. Seda suhtlust ei loodud. Teiseks kahtlustati asutuse juhtkonda varguses ja kuritarvitamises,” räägib ta. - Belokonevi jaoks on nüüd võimalus lahkuda minimaalse mainekahjuga. Muidu on tulemas raamatupidamiskoja audit.
Izvestija teatel kaalutakse Sergei Belokonevi asendamiseks nüüd Naši liikumise eksvoliniku Artur Omarovi, Ühtse Venemaa riigiduuma saadiku Alena Aršinovat, kes töötab partei üldnõukogu alluvuses noorteklubi kuraatorina. võimsus. Lisaks on Rosmolodeži juhi kohale kandideerijate seas nimetatud ka Naši liikumise endist pressisekretäri Kristina Potupchik.
Nagu Izvestija varem teatas, tekitas Sergei Belokonevi töö valitsuses ja riigiduumas negatiivse reaktsiooni. Nii kritiseerisid ametnikud Sergei Belokonevi osakonna koostatud noortepoliitika arendamise strateegia aastani 2025 kavandit. Rosmolodeži esindajad olid sunnitud dokumendi kiiresti ümber tegema.
Dokumendi kavandit kritiseeris Alena Aršinova, kes on täna üks kandidaatidest Belokonevi asendamiseks.
On ilmne, et strateegia kavandit ei pea mitte ainult lõplikult vormistama, vaid uuesti välja töötama. Seda ei saa isegi tooreks nimetada. Isegi kui Rosmolodež ei lähe puhkusele ja töötab kuu aega ilma puhkepäevadeta, pole tal aega kvaliteetset uut strateegiat luua. "Me vajame rohkem aega," ütles Arshinova vestluses Izvestiaga.
Lisaks sai jaanuari lõpus teatavaks, et inimõiguste nõukogu liige Kirill Kabanov pöördus uurimiskomisjoni, peaprokuratuuri, siseministeeriumi ja raamatupidamiskoja poole palvega kontrollida Rosmolodeži juhtkonda. Kabanov viitas oma kirjades 2013. aasta detsembris veebilehel zashkvar.com avaldatud teabele. Väljaandes on kirjas, et Rosmolodeži juht Sergei Belokonev korraldas osakonnas skeemi riigilepingute täitmisel töövõtjatelt tagasilöökide saamiseks. Märkme autor, viidates Rosmolodeži allikale, kirjutab, et lepingute täitmise ajal on töövõtjad sunnitud oma kulusid vähendama, ähvardades tööde vastuvõtmisest keelduda. Seega panevad föderaalasutuste juhid taskusse 10–50 protsenti lepingu väärtusest.
Veebruaris andis peaprokuratuur föderaalsele monopolivastasele teenistusele (FAS) ja siseministeeriumile ülesandeks korraldada Rosmolodeži kontroll (avalduse tekst on Izvestijale kättesaadav). "Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri juhiste täitmist jälgitakse," seisis korruptsioonivastaste õigusaktide rakendamise järelevalve osakonna vanemprokuröri vastuses.
Duuma kehakultuuri-, spordi- ja noorsookomisjoni esimees Igor Ananskihh (LDPR) ütles Izvestijale, et Sergei Belokonev ei hoiatanud teda lahkumise eest.
Nüüd on mul raske rääkida sellest, kes võib Sergei Jurjevitši [Belokonevi] asemele astuda. Nägin teda vaid paar päeva tagasi, kuid ta ei hoiatanud mind oma otsuse eest,” räägib ta. - Mul on Sergei Belokoneviga töötamisest kõige paremad muljed, oleme alati suhelnud täielikus kontaktis ja usun, et ta on Rosmolodeži arendamiseks palju ära teinud.
Poliitikatehnoloogiate keskuse president Igor Bunin ütles Izvestijale, et tõenäoliselt ei muuda Sergei Belokonevi vabatahtlik lahkumine tema ja tema juhitud osakonna mainet.
Ta usub, et miski ei päästa tema mainet. - Samal ajal ei päästa tema lahkumine Rosmolodeži mainet, sest ta ise rikkus selle.
Sergei Belokonevilt endalt Izvestijal kommentaari saada ei õnnestunud.
Föderaalse noorteasjade agentuuri juht
Alates 2012. aasta juunist föderaalse noorteasjade agentuuri juht. Varem - agentuuri juhataja asetäitja (2011-2012), viienda kokkukutse riigiduuma asetäitja (2007-2011), partei Ühtne Venemaa Smolenski oblasti filiaali juht (2009-2010). Aastatel 2004-2007 oli ta noorteorganisatsiooni "Nashi" föderaalnõukogu sekretär, aastatel 2001-2003 oli noorteliikumise "Kooskäimine" Peterburi haru juht. Riigiteaduste kandidaat.
Sergei Jurijevitš Belokonev sündis 20. juulil 1977 külas (meedias mainitud ka linna, maa-asula, alevina) Svobodas, Zolotuhhinski rajoonis, Kurski oblastis, ,.
Belokonev õppis Kurski Riikliku Pedagoogikaülikooli ajalooosakonnas, mille lõpetas 2000. aastal. Moskovski Komsomoletsi sõnul tundis ta üliõpilasena huvi poliitika vastu ja õppis halvasti. 2000. aastal sai Belokonevist tema enda sõnul presidendivalimistel ühe kandidaadi – demokraatliku opositsiooni esindaja Grigori Javlinski – usaldusisik (“Mul on suurepärane idee, kuidas liberaalidega koostööd teha,” ütles Belokonev sellest rääkides).
2001. aastal lõpetas Belokonev Moskva Riikliku Sotsiaalülikooli õigusteaduskonna. Sama 2001. aasta alguses juhtis ta ülevenemaalise noorteharidust edendava ühiskondliku organisatsiooni (SVM LLC) “Walking Together”, , , , Peterburi osakonda, mida juhtis Vassili Jakemenko. "Nüüdsest olen osalenud riigi poliitilises elus Venemaa presidendi V. V. Putini poolel," ütles Belokonev hiljem. Ajakirjandus rõhutas, et "kooskõndimist" toetasid "presidendistruktuurid"; eelkõige seostati liikumise tegevust tollase riigipea administratsiooni juhi asetäitja Vladislav Surkovi nimega. 2003. aasta alguses antud intervjuus märkis Belokonev, et talle "ei meeldi Moskva "kõndijate" ülev viis oma tööd teha" (näiteks tõi ta postmodernistliku kirjaniku Vladimir Sorokini vastase kampaania) ja ütles, et tema osakond "kõik peaksid olema vaoshoitud ja intelligentsed, Peterburi stiilis." Samal aastal lahkus Belokonev oma ametikohalt Walking Togetheris.
Aastatel 2000-2003 oli Belokonev Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli (RGGU) ajaloo-, politoloogia- ja õigusteaduskonna magistrant. Ta ei kaitsnud oma väitekirja Venemaa Riiklikus Humanitaarülikoolis. 2012. aastal antud intervjuus ütles Belokonev, et ta “kannatas liberaalsete repressioonide all”: 2003. aastal, kui ülikooli rektoriks oli NK Jukose üks juhte Leonid Nevzlin, jäi Belokonevi väitekirja kaitsmine sel päeval ära. enne oma kõnet komisjoni ees.
2004. aastal nimetas Belokonev Moskva Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonnas M.V. Lomonosov kaitses väitekirja “Konkurendi kuvandi kujunemine piirkondlikes valimiskampaaniates Venemaal (2000-2002)”, saades riigiteaduste kandidaadi kraadi, ,. Noorteadlase töö keskseks uurimisprobleemiks oli "valimiskampaanias konkurendi negatiivse kuvandi kujundamisel põhinevate tehnoloogiate" uurimine.
Belokonevi elulugudest nähtub, et alates 2004. aastast oli ta uue suveräänse demokraatia arengut edendava noorteorganisatsiooni (MOO SRSD) "Nashi" liidunõukogu sekretär. Vahepeal asutati liikumine ametlikult alles 2005. aasta kevadel, ajakirjanduse andmetel kasutas mõistet “suveräänne demokraatia” esimest korda 2005. aasta oktoobris Jakemenko ja selle tõi Venemaa poliitilisse kasutusse Surkov – see oli see, keda hiljem ajakirjanduses termini autorina mainiti. Ajakirjanduses nimetati Belokonevit "Naši" "staabiülemaks", liikumise "ideoloogiks" ja ka selle "halliks eminentsiks". Belokonev ise ütles hiljem ühes intervjuus, et tema ametikoht oli "tegelikult" liikumise asejuhi ametikoht, mida ajakirjandus nimetas Vassili Jakemenkoks, kes valiti 2005. aastal üheks viiest Naši föderaalkomissarist, , .
Belokonev, kes Naši juhtimisel vastutas "hariduslike, ideoloogiliste, majanduslike projektide, Lõuna föderaalringkonna kaugemate piirkondade, Volga piirkonna, Siberi ja Kaug-Ida" eest, märkis, et liikumine lahendas "kõige olulisema ülesanne riigi selle arenguetapi jaoks": "säilitada suveräänsus, vältida eliidi lõhenemist ja "oranžide" tehnoloogiate kasutamist... meie riigi territooriumil." Ta osales aktiivselt Seligeri järvel Nashi noortefoorumite korraldamisel ja läbiviimisel. Nii nimetas poliitik oma eluloos veebisaidil Belokonev.info end ülevenemaaliste foorumite "Seliger 2005", "Seliger 2006", "Seliger 2007" "projektide autoriks" ning ka poliitiku direktoriks. uuenduslike projektide näitused “SelInn-2006” ja “SelInn-2007” “, , .
2004. aastal (teistel andmetel 2003. aastal) loodi riiklik instituut “Juhtimiskõrgkool”. Ajalehe Vedomosti andmetel olid selle kaasasutajate hulgas Belokonev ja Naši volinik Maria Kislitsõna; Veebiväljaanne Slon.ru väitis, et Yakemenko oli instituudi asutajate hulgas (2009. aastal ei olnud ta enam asutajate nimekirjas). Vedomosti märkis 2010. aastal, et mittetulundusühing Higher School of Management oli Nashile lähedane üks peamisi riigilt raha saajaid. Seega sai see asutus väljaande andmetel aastatel 2007-2010 toetustest ja riigihankelepingutest 113,5 miljonit rubla. Märgiti, et kool tegi koostööd Ühtse Venemaaga, korraldas Seligeri foorumitel koolitusprogramme ja sai valitsuse lepinguid. Belokonev teatas oma eluloos veebilehel Belokonev.info, et on Juhtimiskõrgkooli prorektor, innovatsiooniprogrammide direktor (kuupäevi, millal ta neil ametikohtadel töötas, ei märgitud, 2012. aastal teda ei nimetatud instituudi juhid).
2005. aastal, töölt Naši juures lahkumata, asus Belokonev vanemõppejõuna õpetama Moskva Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonna poliitilise psühholoogia osakonnas (2008. aastal, pärast riigiteaduste teaduskonna loomist ülikoolis, osakond, kus Belokonev õpetas, sai teaduskonna osaks ja nimetati ümber sotsioloogia ja poliitilise psühholoogia osakonnaks, ) , , .
Poliitiku veebisaidi kohaselt lõi ta 2003. aastal National Perspectives fondi ja sai selle presidendiks. Fondi mainiti meedias 2006. aastal, kuid paljudes elulugudes, eriti poliitiku ametlikus eluloos Föderaalse Noorsooasjade Agentuuri (Rosmolodezh) veebisaidil märgiti, et Belokonev “2007. 2011 lõi National Perspectives Foundationi "", , , ja oli selle president. Samal 2007. aastal kirjutasid nad fondi kohta, et see loodi "presidendi administratsiooni toetusel" ja seda rahastavad "ettevõtjad, kes ajavad niinimetatud "rahvuslikule orienteeritud ärile" - "investeerivad raha Venemaa majandusse ja ajavad oma tegevust. äri Venemaal”. Fondi põhieesmärgiks kuulutati „piirkondliku noorte personalireservi moodustamine“ ning selleks on alates 2008. aastast välja antud toetusi „ettevõtlike, uuenduslike, sotsiaal-poliitiliste ja sotsiaalsete algatuste elluviimiseks“. Vene noored." Veel mainiti, et sihtasutus eraldas raha Seligeri foorumi jaoks.
Samal 2007. aastal sai Belokonev liikumise "Nashi" ülevenemaalise programmi - "Meie valimised" kuraatoriks; Samuti märgiti, et ta oli partei Ühtne Venemaa valimiste keskstaabi liige. Samal aastal valiti Belokonev Smolenski oblastist Ühtse Venemaa nimekirjas viienda kokkukutsega Vene Föderatsiooni Riigiduumasse. Lisaks temale oli sama kokkukutsumise riigiduumas veel üks inimene Nashist - liikumise endine pressisekretär Robert Schlegel, . Parlamendi alamkojas asus Belokonev noorsookomisjoni esimese aseesimehe kohale. Samal aastal lahkus ta töölt Nashis.
Töö riigiduumas ei takistanud Belokonevil aga osalemast noortefoorumite korraldamises. Nii märgiti ta Seliger-2008 foorumi "projekti autoriks" ja aitas ka piirkondades sarnaseid üritusi korraldada "uutel kohtadel äärealadel". Samuti kirjutasid nad, et Belokonev alustas oma parlamentaarset tegevust "valjuhäälse aktsiooniga" - "nahktooli eemaldamisega isiklikust kabinetist, loosungi all "protest kontoritöö ja staatuse vastu". Oma töö kohta parlamendis ütles poliitik 2009. aastal antud intervjuus: "... Mõnevõrra üllatuseks avastasin, et saadiku elukutse on vaevarikas ja raske töö."
2009. aasta kevadel sai Belokonev Smolenski oblasti Ühtse Venemaa regionaalosakonna sekretäriks, , , . Sama aasta detsembris astus ta president Dmitri Medvedevi kaadrireservi. Juba 2010. aasta septembris lahkus Belokonev partei Ühtne Venemaa piirkondliku osakonna sekretäri kohalt. Poliitik tõi selle otsuse ametlikuks põhjuseks "parteisekretäri ja Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitja töö ühitamise raskuse". Küll aga mainis meedia Belokonevi tagasiastumist kommenteerides parteisisese konflikti Ühtse Venemaa Smolenski osakonnas, mis viis selleni, et linnapea – partei liige – kinnitati Smolenski linnavolikogus, aastal. kus enamiku kohti hõivasid Ühtse Venemaa liikmed, alles seitsmendal katsel.
7. novembril 2011 sai teatavaks, et Belokonev nimetati föderaalse noorteasjade agentuuri (Rosmolodež) asejuhi ametikohale Vassili Jakemenko. Samal kuul loobus Belokonev oma parlamendivolitustest enne tähtaega. Samuti teatati, et 2011. aastal lahkus Belokonev sihtasutuse National Perspectives presidendi kohalt (poliitilise sihtasutuse veebilehel oli ta 2012. aastal märgitud “nõukogu esimehena”).
Pärast Jakemenko tagandamist peaminister Dmitri Medvedevi korraldusel 9. juunil 2012 määrati Belokonev Rosmolodeži juhi kohusetäitjaks. 23. juunil teatas haridus- ja teadusminister Dmitri Livanov, et asutuse uueks juhiks nimetatakse Belokonev ning see ise läheb Haridusministeeriumi alluvusse (varem allus Spordi-, Turismi- ja Turismiministeeriumile). Noortepoliitika). 26. juunil 2012 määrati Belokonev Vene Föderatsiooni valitsusjuhi korraldusel ametlikult föderaalse noorteasjade agentuuri juhiks.
Uuel ametikohal jätkas Belokonev Seligeri noortefoorumil osalemist. Foorumi eel teatas Rosmolodeži juht, et Seligeri hoidmine 2012. aastal läheb maksma 280 miljonit rubla. Hiljem teatasid osakonna esindajad, et Seliger-2012 sponsorid keeldusid laagri jaoks raha eraldamast ning see korraldati täielikult valitsuse rahastusel.
Belokonevi eluloos Rosmolodeži veebisaidil mainiti osakonnajuhataja hobide hulgas "reisimist, jalgpalli, uuenduslikke projekte". "Uurimishuvide" hulgas mainiti "poliitilist haldust, poliitilist psühholoogiat, massikommunikatsiooni psühholoogiat".
Belokonev on abielus ja tal on kolm last.
Kasutatud materjalid
Fondi kohta. - Ülevenemaaline sihtasutus "Rahvuslikud perspektiivid", 24.07.2012
Olga Žermeleva. Seligeri kulusid kontrollivad peaprokuratuur ja raamatupidamiskoda. - Uudised, 17.07.2012
Ilja Šepelin. Sergei Belokonev: "Ma ei pea opositsiooni riigi vaenlaseks." - RBC, 29.06.2012
Eelarve valik. - Kasparov.Ru, 29.06.2012
Olga Rakhimdžanova. Tume hobune Belokonev. - Moskva komsomoletid, 28.06.2012. - №25974
Sergei Belokonev määrati ametlikult Rosmolodeži juhiks. - Gazeta.Ru, 26.06.2012
Rosmolodeži juhiks määrati Sergei Belokonev. - Vene ajaleht, 26.06.2012
Tee Seligerist Kremlini on lühike. - Karu, 23.06.2012
Vassili Jakemenko vabastati Rosmolodeži juhi kohalt. - Gazeta.Ru, 13.06.2012
Vene Föderatsiooni valitsuse korraldus. Yakemenko V.G. kohta, 06.09.2012. - nr 941-r
Riigiduuma lõpetas nelja saadiku volitused enne tähtaega. - RIA uudised, 22.11.2011
Rosmolodeži asejuhiks määrati asetäitja Belokonev. - RIA uudised, 07.11.2011
Sihtasutus National Perspectives kaalub Baikal 2020 laagri noorteprojekte. - Baikal inform, 10.08.2011
Marina Lemutkina. Kuidas Seliger klooniti. - Moskva komsomoletid, 08.08.2011. - №25713
Noortefoorumid on tõeline regionaalarengu tööriist. - NIRSI, 08.07.2011
Riiklik Juhtimiskõrgkool Ülevenemaalisel noorteharidusfoorumil "Seliger 2011". - Riiklik Juhtimiskõrgkool, 01.07.2011
