+100
Kõige awesome avaldus siin! :)

2 aw
Mlyn, Noh, see pole enam lihtsalt nupp akordion ... See on Biabyeeeeeeeeee !!!
Minu mittekohustuse osalemiseks foorumis, seda juba arutati nii palju kordi ... Ma kujutan ette, kui palju kordi arutati enne ...
On aeg teha selle teemal nägu! : D.
Aga see on kõik lyrics ... kuigi otsing on selline lõbus.
Arvestades, et mul pole praegu tööl midagi teha, kasutasin seda isegi ära ja ma annan oma hinnapakkumise, sest Mulle ei meeldi akordion ise, kui inimesed kirjutavad, ütlevad nad seks, minge otsingusse. Või üldiselt vaikne või sisuliselt, IMHO.

"Igavene võitlus ... Ma väljendan oma arvamust:
1. Tomata - masin ei ole tõesti halb. Mõeldamatu ja mitte kallis teenus, üks parimaid. Aga seal on oma miinuseid ... Ma ütleksin, et väike tahma omab originaalsust, eriti eelarve võimalusi, kaotab ta konkurentidele. Kuid on legende, näiteks samurai ja jahimees. Okei, see on juba lyrics. Nende suurim miinus on ülehinnatud hind! Ta on konkurentide kõrgemal märgatav! Ma arvan, et kui hind oli üle 500 Cu. - See on üsna põhjendatud, Duc läheb tavaliselt vähemalt 1 KB brändi kohta ja saab kõikuda mitme KB piirkonnas! See on juba Chur. Sellest hoolimata on fännid palju ja nõudlus nende järele on edasi. Kuigi üldiselt on see ainult naiivsete inimeste lahutus (solvang).
2. NISSAN ... Mida sa ütled?! Peaaegu lähim konkurent! Ka üsna lihtne ja tagasihoidlik ja paljud mudelid ei ole mitte vähem usaldusväärsed kui need asjad. Aga seal on teie prussakad. Hiljuti filmitud kaitseraud, mistõttu on olemas kummalised poldid: kell 13 :) Auto mehaanik selgitas seda asjaolu, et Nissan :) Trifle ja mitte kena ... Zapiga. Parts on veidi raskem. Kuid Vlad ei ole tõenäoliselt murettekitav. Üldiselt Nissans on väärt autosid madalama hinnaga, isegi kui nende prussakad. Aga võrrelda vähemalt ühte Lavrik ja Lavrik ja Lavrik ja Lavrik ja Lavrik ... muidugi, maitse juhtum, kuid enamik teisi inimesi nagu rohkem Lavitric, ja ma lugesin kommentaare ja isegi test Chick tundus, Lavrik igaüks ütles! ;) Lisaks on see märgatavalt odavam!
3. Honda. Kõik on lihtne - Sport Karas on enamasti. Usaldusväärne, kõva peatamine, kuid samal ajal kallis teeninduspersonalis. Kui te võtate kasutatud Honda ja jälgite teda, ärge valage kõik Huts, kataloogi õli asemel, siis ta teenib pikka aega usku ja tõde! Salongid ei ole üsna mõjutatud ja algselt erinevad, kuid keha on korralik välimus. Üldiselt teie raha väärilise kiiruse jaoks! Uimastamise mugavus selles ei juhtu. Läksin B / PNA SRV-SHKA viimases kehas (kuigi praegu enam), nii et see ei ole isegi pehme ... Shambes tellimuse! Kuid üldiselt on auto hea.
4. SUBARU. Nendega, ma olen sinu peal. Usun, et autod on usaldusväärsed, kui jälle seda jälgida ja võtta heas seisukorras. Südrukud, eelis kiirus ja mugavus. Määrad kallis teenuse osutamise teenus (kuid kui kogu aeg ja tõhusalt teha, ei tohiks olla tõsiseid jaotusi) ja tarbimist. Minu arvamus, Sulara, vajate arusaamu nii rahanduses ja moraalselt valmistada! : D Kas auto pigem fännidele. Tavaline auto entusiast ei võta seda sageli sellist. Võite isegi öelda, et alamliiklid on rohkem kontrollitud, võimas ja mugav Honda.
5. Mazda. Minu arvates on sama Nissan ainult vähem levinud. Sõna all "Sama" viitab hinna / usaldusväärsuse suhtele.
6. Ülejäänud kaubamärgid ei usalda, sest Teised autod on meie teedel veidi sõita, kuigi nendest. Sama iesum on võimalused, kuid see on pigem veoauto bränd ...

Kõik IMHO !!! Need järeldused tegid sõprade, tuttavate, ülevaatuste, ülevaateid jne kogemustel. Ma ise minna Nissani aastaks. Tõenäoliselt järgmine on Nissan, sest Hind on nad kättesaadavamad kui tomata. Ma ei ütle kunagi, et Nassan on jah ja tomata - fuffer ... Aga vastupidi, ma ei ütle. Üldiselt Jaapani ja Aafrika Jaapani. Ja tomata mänguasja tagastamine ... See kõik sõltub konkreetsest mudelist ja peamisest autost olekust! Kui keegi võttis surnud Nissani ja töödeldi temaga raha investeerimiseks ja siis kolisin Teetru ja ainult tarbekaubad muutunud, siis see ei tähenda midagi, lihtsalt ei võtnud teda Nissachikuga ... "