LE SORT DU COMITÉ POPULAIRE DE STALINE LAZAR KAGANOVITCH
Dans une maison sur le quai Frunzenskaya
Le vieux bolchevik A.E. Evstafiev, qui a passé une vingtaine d'années dans les prisons et les camps et n'est revenu à Moscou qu'après le 20e Congrès du PCUS, était censé rendre visite à un ami vivant sur le quai Frunzenskaya. Distraitement, il passa devant l’entrée dont il avait besoin, prit l’ascenseur jusqu’à une autre entrée et appela l’appartement situé au même étage que celui de son ami. La porte fut ouverte par un très vieil homme ; Evstafiev reconnut en lui : Lazar Moiseevich Kaganovich, l’ancien « chef des bolcheviks de Moscou » ou le tout-puissant « commissaire du peuple stalinien », qu’il considérait comme le coupable direct de ses malheurs. De surprise, Evstafiev n'a pas pu prononcer un mot. Mais Kaganovitch ne le reconnut pas et, disant : « Vous avez dû vous tromper », il ferma la porte. En m'en parlant, Evstafiev a noté avec satisfaction : « Kaganovitch m'a expulsé du parti. Mais maintenant, je suis à nouveau membre du parti et Lazar en est exclu.» Pour un homme privé de liberté et d'honneur depuis vingt ans, il semblait que la justice avait triomphé.
Il était une fois Kaganovitch qui possédait non seulement une grande popularité, mais aussi un pouvoir énorme. Le métro de Moscou, utilisé quotidiennement par des millions de Moscovites et d'invités de la capitale, a porté pendant plus de vingt ans non pas le nom de Lénine, comme c'est le cas aujourd'hui, mais celui de Kaganovitch. Pendant les vacances, ses portraits, ainsi que ceux d'autres « dirigeants », étaient transportés sur la Place Rouge, où lui-même se tenait toujours sur la plate-forme du mausolée. Son apparition dans n'importe quel public a suscité des applaudissements...
Aujourd'hui, Kaganovitch a plus de quatre-vingt-dix ans. Il a survécu à sa femme, à son fils adoptif et à tous ses frères. Seule sa fille Maya, qui a déjà plus de soixante ans, rend visite presque tous les jours à son père, qui vit complètement seul.
Cordonnier révolutionnaire
Lazar Kaganovich est né le 22 novembre 1893 dans le village de Kabany, province de Kiev. Ses biographies rapportent : « né dans une famille pauvre ». Roman Stepanovich Fedchenko, qui a étudié dans les années 30 non loin de la patrie de Kaganovich, à Tchernobyl, précise que, selon les récits de personnes âgées, le chef de famille, Moïse Kaganovich, était un prasol - c'est-à-dire qu'il achetait du bétail et les envoya en masse aux abattoirs de Kiev. Selon ces informations, la famille Kaganovich ne vivait pas mal, mais le jeune Lazar n'a pas suivi les traces de son père : après avoir étudié le métier de cordonnier, il a commencé à travailler dans des usines et des ateliers de chaussures dès l'âge de quatorze ans. Privée de nombreux droits dont jouissaient non seulement les Russes, mais aussi les autres « étrangers » en Russie, la jeunesse juive constituait un environnement fertile pour l’agitation révolutionnaire. Tous les partis d'opposition ont recruté ici leurs partisans : bundistes, anarchistes, socialistes-révolutionnaires, mencheviks. Mais le jeune Kaganovitch fit un choix différent : il rejoignit les bolcheviks en 1911. Sans aucun doute, cela a été influencé par son frère aîné Mikhaïl, qui a rejoint le parti bolchevique en 1905. Il était aussi ouvrier, mais pas cordonnier, mais métallurgiste. Deux autres frères de Lazare devinrent également bolcheviks.
Se déplaçant d'un endroit à l'autre et parfois soumis à des arrestations de courte durée, Kaganovitch, sur instruction du parti, créa des cercles bolcheviques illégaux et des syndicats de tanneurs et de cordonniers à Kiev, Melitopol, Ekaterinoslav et dans d'autres villes. Avant la révolution, il travaillait dans une usine de chaussures à Iouzovka, où il dirigeait également un syndicat illégal de cordonniers et de tanneurs. A Yuzovka, Kaganovitch rencontre le jeune N.S. Khrouchtchev, qui n'a pas encore rejoint le Parti bolchevique, mais qui participe au travail révolutionnaire. Cette connexion n'a pas été interrompue au cours des années suivantes.
Au printemps 1917, Lazar Kaganovitch est enrôlé dans l'armée. Il a été envoyé en formation militaire dans un régiment d'infanterie situé à Saratov. Le jeune soldat, qui avait déjà sept ans d'expérience dans le travail illégal du parti et de bonnes qualités d'orateur et d'agitateur, a pris une place importante dans l'organisation bolchevique de Saratov. Depuis la garnison de Saratov, Kaganovitch a participé à la Conférence panrusse des organisations du parti militaire bolchevique. De retour à Saratov, il a été arrêté, mais s'est enfui et s'est installé illégalement à Gomel, dans la zone de première ligne. En quelques semaines, il devint non seulement membre du conseil d'administration du syndicat local des tanneurs, membre du comité exécutif du Conseil, mais également président du Comité bolchevique de Polésie. A Gomel, Kaganovitch a rencontré la Révolution d'Octobre. Ici, sous sa direction, le pouvoir est passé aux mains des Soviétiques sans effusion de sang. Gomel était alors une petite ville de province. Mais il y avait là une station de jonction dans la zone de première ligne du front occidental. Contrôler les chemins de fer En Biélorussie, les bolcheviks pourraient empêcher un éventuel transfert de troupes pour réprimer la révolutionnaire Petrograd.
À différents postes
Pendant la révolution, les bolcheviks se déplaçaient presque continuellement d'un poste à un autre, souvent dans des domaines très différents. immense Russie. Il en était de même pour Kaganovitch. Aux élections à l'Assemblée constituante, il fut élu sur la liste bolchevique. En décembre 1917, Kaganovitch devint également délégué au IIIe Congrès panrusse des Soviets. Avec ces deux mandats, il arrive à Petrograd. Au Congrès des Soviétiques, Kaganovitch a été élu au Comité exécutif central panrusse de la RSFSR et est resté travailler à Petrograd. Avec d'autres membres du Comité exécutif central panrusse, au printemps 1918, il s'installe à Moscou. La guerre civile commença. Pendant un certain temps, Kaganovich a travaillé comme commissaire du département d'organisation et de propagande du Collège panrusse pour l'organisation de l'Armée rouge ouvrière et paysanne - alors des noms aussi longs n'étaient pas rares.
Mais déjà à l'été 1918, Kaganovitch fut envoyé à Nijni Novgorod, où il passa très vite d'agitateur du comité provincial à président du comité provincial du parti et du comité exécutif provincial. Au cours des difficiles batailles d'automne 1919 avec Dénikine, Kaganovitch fut envoyé sur le front sud, où il participa à l'élimination des dangereuses percées de la cavalerie de la Garde blanche de Mamontov et Shkuro. Après l'occupation de Voronej par l'Armée rouge, Kaganovitch a été nommé président du comité révolutionnaire provincial de Voronej et du comité exécutif provincial.
Lénine n’a probablement presque rien entendu parler de Kaganovitch. Pas une seule lettre ou note de Vladimir Ilitch mentionnant son nom n'a survécu. Mais Staline et Molotov devaient déjà connaître Kaganovitch ; ils l'ont clairement distingué parmi les dirigeants locaux. À l'automne 1920, Lazar Kaganovitch fut envoyé au nom du Comité central en Asie centrale. Ici, il est devenu membre de la Commission du Turkestan du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple, membre du Bureau du Comité central du PCR (b) pour le Turkestan (le soi-disant « Bureau musulman » ). Parallèlement, Kaganovitch était commissaire du peuple à l'Inspection des travailleurs et des paysans du Turkestan, membre du Conseil militaire révolutionnaire du Front du Turkestan et président du conseil municipal de Tachkent. Il a également été élu au Comité exécutif central panrusse de la RSFSR. Toutes ces nominations ne pouvaient pas passer par Staline, qui était à cette époque à la fois commissaire du peuple aux nationalités et commissaire du peuple du RCI de la RSFSR.
Au centre de l'appareil du parti
Lorsque Staline fut élu secrétaire général du Comité central du RCP (b) en avril 1922, il rappela Kaganovitch d'Asie centrale et le plaça à la tête du département d'organisation et d'instruction (plus tard d'organisation et de distribution) du Comité central. C'était l'un des postes les plus importants dans l'appareil en constante expansion du Comité central. Toutes les nominations importantes aux postes de responsabilité en RSFSR et en URSS ont été effectuées par l'intermédiaire du département dirigé par Kaganovitch.
Staline était un patron dur et grossier qui exigeait une obéissance inconditionnelle et totale. Kaganovitch avait aussi un caractère fort et puissant. Mais il n'entra pas en conflit avec Staline et se montra immédiatement comme un travailleur absolument loyal, prêt à accomplir n'importe quelle mission. Staline a su apprécier cette complaisance et Kaganovitch est rapidement devenu l'une des personnes les plus fiables d'une sorte de « cabinet fantôme » ou, comme on dit en Occident, de « l'équipe » de Staline, c'est-à-dire cet appareil personnel de pouvoir qui Staline a commencé à se former au sein du Comité central du RCP (b) avant même la mort de Lénine. Lazar Kaganovich a rapidement dépassé son frère aîné Mikhaïl dans sa carrière de parti, qui en 1922 était secrétaire du comité du parti de district dans la petite ville de Vyksa, puis dirigeait le conseil économique provincial de Nijni Novgorod. Lazar Kaganovich en 1924 fut élu non seulement membre du Comité central du RCP (b), mais également secrétaire. Le nouveau secrétaire du Comité central n'avait alors que trente ans.
A la tête de l'Ukraine
Dans la vive lutte interne au parti qui s’est déroulée après la mort de Lénine, il était extrêmement important pour Staline d’obtenir le soutien de l’Ukraine, la plus grande république fédérée après la RSFSR. Sur la recommandation de Staline, c'est Kaganovitch qui fut élu en 1925 secrétaire général du Comité central du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks).
La situation politique en Ukraine à cette époque était extrêmement difficile. La guerre civile s'est terminée par la victoire des bolcheviks, mais parmi la population paysanne de la république restaient encore de très forts vestiges des mouvements Petlioura et makhnoviste, c'est-à-dire des sentiments nationalistes ou anarchistes. Le Parti bolchevique s’appuyait principalement sur les régions industrielles d’Ukraine, où prédominait la population russe. Le parti tirait également une partie importante de son personnel de la population juive de la république, qui voyait dans le pouvoir soviétique une garantie de protection contre l'oppression et les pogroms qui ont balayé les villages juifs pendant la guerre civile. La culture ukrainienne n’avait pas encore suffisamment de force pour constituer un obstacle sérieux à une russification de grande envergure. Au moins la moitié des étudiants des universités ukrainiennes étaient des jeunes russes et juifs.
Dans la politique nationale en Ukraine, deux orientations ont été suivies : sur « l’ukrainisation », c’est-à-dire encourager la culture, la langue, les écoles ukrainiennes, promouvoir les Ukrainiens dans l’appareil administratif, etc., et sur la lutte contre le « nationalisme bourgeois et petit-bourgeois ». Il n'était pas facile de distinguer clairement ces deux cours, surtout dans les villes et les centres industriels, et Kaganovitch était clairement attiré par le deuxième cours : il était impitoyable envers tout ce qui lui semblait être le nationalisme ukrainien. Il a eu de fréquents conflits avec le président du Conseil des commissaires du peuple d'Ukraine, V. Chubar. L'un des opposants les plus actifs de Kaganovitch était également membre du Comité central du Parti communiste (b)U et commissaire du peuple à l'éducation d'Ukraine A. Ya. Shumsky, qui en 1926 obtint un accueil de Staline et insista pour le rappel de Kaganovitch. d'Ukraine. Même si Staline était d’accord avec certains arguments de Shuisky, il a en même temps soutenu Kaganovitch en envoyant une lettre spéciale au Politburo du Comité central d’Ukraine.
Peut-être qu’un écho de ces désaccords était présent dans le discours de Kaganovitch au Congrès panukrainien des Soviets en avril 1927.
"T. Kaganovitch lit un article du journal Rus. Sous le gros titre « Indépendance de l'Ukraine », les Gardes blancs écrivent que la question de l'indépendance de l'Ukraine et la création d'une armée nationale seront discutées au Congrès des Soviétiques à Kharkov.
Tout le congrès rit. Et camarade Kaganovitch dit :
– Des potins stupides. Ils ne savent pas que l'indépendance de l'Ukraine a déjà été proclamée depuis le début de la Révolution d'Octobre...
T. Kaganovitch lit en outre un extrait des journaux de la Garde Blanche selon lequel le séparatisme se développe en Ukraine, que la commission de contrôle dirigée par Zatonsky combat le séparatisme au sein du parti et que des agents de sécurité fiables ont été affectés à Petrovsky. La salle tremble de rire lorsque le camarade Kaganovitch dit :
– Vous voyez, 95 agents de sécurité du présidium entourent Petrovsky, et ici, dans la salle, il y a des centaines de délégués - également des agents de sécurité fiables..."
Bien entendu, Kaganovitch a fait beaucoup de travail pour restaurer et développer l’industrie en Ukraine. Cependant, dans les domaines politique et culturel, ses activités ont fait bien plus de mal que de bien. En tant que chef du parti de l’Ukraine soviétique, Kaganovitch était de facto le chef du petit Parti communiste d’Ukraine occidentale. La situation nationale et les sentiments de la population de la partie occidentale de l’Ukraine différaient considérablement de ceux qui prévalaient dans la partie orientale. Mais Kaganovitch ne comprenait pas les problèmes complexes de ce Parti communiste, qui devait opérer clandestinement sur le territoire de l’ancien Etat polonais. Après avoir accusé sans discernement le Comité central du Parti communiste d'Ukraine de nationalisme et même de trahison, Kaganovitch a conduit ce parti à la scission et a obtenu l'arrestation de certains de ses dirigeants, qui ont créé leur centre de direction sur le territoire de l'Ukraine soviétique. Kaganovitch n'a pas hésité à discréditer l'ensemble du KPZU. En novembre 1927, lors d'une des réunions du Politburo du Comité central du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks), il déclara cyniquement qu'il ne savait pas de quel côté se trouverait le KPZU en cas de guerre.
Après le départ de Kaganovitch pour Moscou, Chubar, s'exprimant lors d'une réunion conjointe du Politburo du Comité central et du Présidium de la Commission centrale de contrôle du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, a ainsi caractérisé la situation créée par Kaganovitch dans la direction du parti. d'Ukraine : « La confiance mutuelle, le contrôle mutuel ont été violés, alors nous, ils n'y croyaient pas... Les questions ont été décidées dans le dos du Politburo, en marge... Cette situation me déprime. »
L’ampleur de l’opposition à Kaganovitch en Ukraine s’est accrue. G.I. Petrovsky et V.Ya. Chubar sont venus voir Staline pour lui demander de rappeler Kaganovitch d'Ukraine. Staline a d'abord résisté, accusant ses interlocuteurs d'antisémitisme. Et pourtant, il dut ramener Kaganovitch à Moscou en 1928. Mais cela n’indique en rien le mécontentement de Staline à l’égard de son travail. Au contraire, Kaganovitch redevint secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et fut bientôt également élu membre du Présidium du Conseil central des syndicats de toute l'Union. Il était censé faire contrepoids à la direction du député Tomsky dans les syndicats.
À la toute fin de 1929, l’anniversaire de Staline est célébré. Le 21 décembre, la majeure partie du numéro de huit pages de la Pravda était consacrée à son 50e anniversaire. Rien de tel n’est jamais arrivé auparavant. Ce fut une étape importante vers le futur culte. Parmi les nombreux articles sur Staline (de Kuibyshev, Kalinin et d’autres), deux se sont démarqués et ont constitué le point culminant du numéro : l’article de Vorochilov « Staline et l’Armée rouge » et « Staline et le Parti » de Kaganovitch. Comme on le sait, Staline a commis des erreurs et des erreurs de calcul dans des conflits idéologiques dans le passé, et il y a eu de sérieux désaccords avec Lénine, et ce n'était pas un secret pour beaucoup. Dans son article, Kaganovitch a « repassé » la biographie de Staline pour obtenir une image parfaitement lisse : « Le trait le plus remarquable et le plus caractéristique du camarade Staline est précisément que, tout au long de son activité politique, il ne s'est pas éloigné de Lénine, n'a hésité ni à droite ni à gauche, mais a poursuivi avec fermeté et inébranlabilité la politique bolchevique cohérente, à partir de profondément sous terre et se terminant par toute la période après la conquête du pouvoir". Dans ce cas, Kaganovitch a joué le rôle qu'il a souvent et volontairement assumé à l'avenir : il a dit - et l'a officiellement établi - ce que Staline lui-même aimerait, mais qu'il était gênant de dire à la première personne.
Au début des années 1930, Kaganovitch devient le premier secrétaire des comités du parti régionaux puis municipaux de Moscou, ainsi que membre à part entière du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.
Au cours de l'été 1930, avant le 16e Congrès du Parti, des conférences de district du Parti eurent lieu à Moscou. Lors de la conférence Bauman, la veuve de V.I. Lénine, N.K. Krupskaya, a pris la parole et a critiqué les méthodes de collectivisation stalinienne, affirmant que cette collectivisation n'avait rien à voir avec le plan coopératif de Lénine. Kroupskaïa a accusé le Comité central du Parti d'ignorer l'état d'esprit de la paysannerie et de refuser de consulter le peuple. "Il n'est pas nécessaire de blâmer les autorités locales", a déclaré Nadejda Konstantinovna, "pour les erreurs commises par le Comité central lui-même".
Alors que Kroupskaïa prononçait encore son discours, les dirigeants du comité de district en informèrent Kaganovitch, qui se rendit immédiatement à la conférence. Montée sur le podium après Kroupskaïa, Kaganovitch a soumis son discours à des critiques grossières. Rejetant ses critiques sur le fond, il a également déclaré qu'elle, en tant que membre du Comité central, n'avait pas le droit de présenter ses remarques critiques à la tribune de la conférence de district du parti. « Que N.K. Kroupskaïa ne pense pas, dit Kaganovitch, que si elle était l'épouse de Lénine, elle aurait le monopole du léninisme. »
En hausse
La première moitié des années 30 fut l’époque de la plus grande puissance de Kaganovitch. Il est intéressant de noter qu’en 1930, il portait encore une petite barbe soignée, comme Lénine, Trotsky, Kamenev, Rykov, Boukharine, Dzerjinski et bien d’autres bolcheviks éminents. Mais bientôt Kaganovitch n'a laissé qu'une moustache, tombant ainsi dans une autre rangée dans son apparence : Staline, Molotov, Ordjonikidze, Vorochilov, Shvernik, Mikoyan... La primauté de Staline en 1930 était déjà incontestable, mais il n'avait pas encore le pouvoir absolu, et le culte commençait, sa personnalité ne « dépassait que légèrement la marque » commune à bon nombre de dirigeants des années 20. Il y avait encore des désaccords. Même si les dirigeants de « droite » – Boukharine, Tomski et Rykov – avaient déjà été exclus du Politburo, cet organe n’obéissait pas encore complètement à la volonté de Staline. Sur un certain nombre de questions, Kirov, Ordzhonikidze, Rudzutak, Kalinin, Kuibyshev se sont parfois opposés à Staline. Mais Kaganovitch s’est toujours tenu à ses côtés. Au cours des années de collectivisation, Staline envoya Kaganovitch dans les régions du pays où surgissaient les plus grandes difficultés, lui conférant des pouvoirs extraordinaires. Kaganovich a voyagé pour diriger la collectivisation en Ukraine, dans la région de Voronej, en Sibérie occidentale et dans de nombreuses autres régions. Et partout son arrivée signifiait une violence totale contre la paysannerie, la déportation non seulement de dizaines de milliers de familles de « koulaks », mais aussi de plusieurs milliers de familles de ce qu'on appelle les « sous-koulaks », c'est-à-dire tous ceux qui résistaient. collectivisation. Kaganovitch a imposé des répressions particulièrement brutales contre la population paysanne et cosaque du Caucase du Nord. Qu'il suffise de dire que sous sa pression, le bureau du comité régional du parti du Caucase du Nord a décidé à l'automne 1932 d'expulser vers le Nord tous (45 000 !) les habitants de trois grands villages : Poltava, Medvedovskaya, Urupskaya. Douze villages ont été partiellement expulsés hors de la région. Il convient de rappeler que les villages cosaques sont beaucoup plus grands que les villages russes : chacun comptait généralement au moins un millier de foyers. Dans le même temps, les paysans des villages pauvres en terres de la région de la Terre non noire se sont installés dans les lieux « libérés » du Caucase du Nord. De sévères répressions ont également été menées dans la région de Moscou subordonnée à Kaganovitch, qui couvrait alors le territoire de plusieurs régions actuelles. Apparemment, prenant en compte précisément cette « expérience agraire », Staline a nommé Kaganovitch à la tête du département agricole nouvellement créé du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En 1933-1934, Kaganovitch dirigea l'organisation des départements politiques du MTS et des fermes d'État, auxquels étaient temporairement subordonnés tous les organes du pouvoir soviétique dans les zones rurales et dont la tâche consistait notamment à nettoyer les fermes collectives des « subkulak » et des « saboteurs ». »
Kaganovitch était cruel non seulement envers les paysans, mais aussi envers les ouvriers. Lorsque les grèves des ouvriers et des ouvriers commencèrent à Ivanovo-Voznessensk en 1932, provoquées par une situation financière difficile, c'est Kaganovitch qui mena les représailles contre les militants de ces grèves. De nombreux dirigeants locaux ont également souffert de lui. Certains d’entre eux ont boycotté les centres de distribution fermés pour les travailleurs du parti alors mis en place et ont envoyé leurs femmes et leurs enfants dans les files d’attente générales pour la nourriture. Kaganovitch a qualifié leur comportement de « déviation anti-parti ».
En 1932-1934, de nombreuses lettres des localités furent adressées aux « camarades I.V. Staline et L.M. Kaganovitch ». Kaganovich a résolu de nombreux problèmes idéologiques, puisque de nombreuses institutions liées à la culture et à l'idéologie étaient situées à Moscou. En 1932, la commission présidée par lui a de nouveau interdit la représentation de la pièce « Suicide » de N. R. Erdman, qui n’a été mise en scène que récemment, plusieurs années après la mort de l’auteur, par le Théâtre de la Satire de Moscou.
Kaganovich a également dû résoudre des problèmes de politique étrangère. Comme en témoigne l'ancien employé du Commissariat du peuple aux affaires étrangères de l'URSS E.A. Gnedin, les principales décisions de politique étrangère n'étaient pas prises au Conseil des commissaires du peuple, mais au Politburo. « Dans l'appareil du NKID, écrit Gnedin, on savait qu'il existait une commission de politique étrangère du Politburo avec une composition changeante. Dans la première moitié des années 1930, j'ai assisté à une réunion nocturne de cette commission. Des directives ont été données concernant une ligne de front importante de la politique étrangère que je devais écrire pour les Izvestia. Le rédacteur en chef de la Pravda, Mehlis, était également invité. D'autres questions ont été abordées en premier. Les décisions ont été prises par Molotov et Kaganovitch ; ce dernier présidait. Signalé au député. les commissaires du peuple Krestinsky et Stomoniakov ; J'ai été étonné que ces deux personnalités sérieuses, expertes dans les questions discutées, se trouvent à la place de pétitionnaires. Leurs demandes (et non plus leurs arguments) ont été catégoriquement accordées ou rejetées. Mais il convient de noter que Kaganovitch a réagi non sans ironie aux propos de Molotov.».
Au cours de la même période, Kaganovich - à temps partiel - est également devenu chef de la Commission des transports du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Lorsque Staline partit en vacances au bord de la mer Noire, c'est Kaganovitch qui resta à Moscou en tant que chef provisoire de la direction du parti. Il fut l'un des premiers à recevoir l'insigne le plus élevé introduit dans le pays : l'Ordre de Lénine.
Dans les années 1920, les purges du parti, les inspections périodiques de l’ensemble de sa composition, accompagnées de l’expulsion massive de personnes non seulement indignes, mais aussi répréhensibles, étaient une arme importante pour renforcer le pouvoir de Staline. Lorsque la prochaine purge du parti commença dans notre pays en 1933, Kaganovitch devint président de la Commission centrale d'inspection des rangs naptiens et, après le XVIIe Congrès du Parti, président de la Commission de contrôle du Parti sous le Comité central de l'Assemblée générale. Union du Parti communiste des bolcheviks. Personne dans notre pays, à l'exception de Staline lui-même, n'a occupé des postes aussi importants dans le système de pouvoir du parti au cours de cette période. C'est Kaganovitch, en tant que président du comité d'organisation du XVIIe Congrès du Parti, qui a organisé la falsification des résultats du scrutin secret au sein du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, détruisant environ 300 bulletins de vote sur lesquels le nom de Staline figurait. barrée.
Au milieu des années 30, A. Kolman a travaillé pendant un certain temps au département scientifique du comité du parti de la ville de Moscou. Dans ses mémoires sur cette période de sa vie, Kolman écrit :
« Parmi les secrétaires, notre département était dirigé par Kaganovitch, puis par Khrouchtchev, et donc, ayant l'occasion de leur rendre compte chaque semaine, j'ai appris à mieux les connaître, sans parler du fait que j'ai observé leur comportement lors des réunions du Secrétariat et Bureau du Comité Central, ainsi qu'à de nombreuses réunions. Je me souviens très bien d'eux deux. Tous deux débordaient de gaieté et d'énergie, ces deux êtres si différents, mais qui avaient pourtant beaucoup de points communs. Kaganovitch possédait surtout une capacité de performance véritablement surhumaine. Tous deux ont comblé (pas toujours avec succès) les lacunes de leur éducation et de leur développement culturel général avec intuition, improvisation, ingéniosité et un grand talent naturel. Kaganovitch était enclin à la systématicité, voire à la théorisation, tandis que Khrouchtchev était enclin à l'aspect pratique, au technicisme...
...Et tous deux, Kaganovitch et Khrouchtchev, n'avaient pas encore eu le temps d'être gâtés par le pouvoir, étaient camarades simples, accessibles, surtout Nikita Sergueïevitch, cette « âme russe grande ouverte », qui n'avait pas honte d'apprendre, de demander moi, son subordonné, pour des explications qui lui étaient incompréhensibles en termes de sagesse scientifique. Mais Kaganovitch, plus sec dans sa communication, n'était pas calme, ni même doux, et, bien sûr, ne se permettait pas ces pitreries, criant et jurant que - du moins c'est la mauvaise réputation qu'il a acquise - il a acquis plus tard en imitant Staline ».
Dans ce cas, Kolman embellit sans aucun doute l'image de Kaganovitch au milieu des années 30. Bien entendu, Kaganovitch s'est comporté de manière complètement différente avec certains hauts responsables des comités municipaux et régionaux du parti, et plus encore lors des réunions du secrétariat et du bureau du Comité central, qu'avec les représentants d'organisations plus nombreuses. niveau faible. Kaganovitch a montré très clairement sa grossièreté et sa cruauté dès l’époque de la collectivisation, comme mentionné dans la section précédente. Le vieux bolchevik I.P. Aleksakhin rappelle qu'à l'automne 1933, lorsque des difficultés surgirent avec l'approvisionnement en céréales dans la région de Moscou, Kaganovitch vint dans le district d'Efremovsky (qui faisait alors partie de la région de Moscou). Tout d'abord, il a retiré les cartes du parti au président du comité exécutif du district et au secrétaire du comité du district, Outkine, avertissant que si le plan d'approvisionnement en céréales n'était pas respecté dans trois jours, Outkin serait expulsé du parti. retiré du travail et mis en prison. Aux arguments raisonnables d'Outkine selon lesquels le plan d'approvisionnement en céréales était irréaliste, puisque la récolte était déterminée en mai sur la récolte sur pied et que la moitié de la quantité de pain et de pommes de terre était récoltée, Kaganovitch a répondu par des insultes vulgaires et a accusé Outkine d'opportunisme de droite. Bien que les représentants de MK aient travaillé dans les villages jusqu'à la fin de l'automne et aient même pris des céréales alimentaires, des pommes de terre et des semences auprès des paysans et des fermes collectives, le plan d'approvisionnement pour la région n'a été réalisé qu'à 68 pour cent.
Après une telle campagne de « proxénétisme », près de la moitié de la population de la région a quitté ses frontières et fermé ses cabanes. L'agriculture de la région a été détruite et en trois ans, des céréales de semence et des pommes de terre ont été importées ici.
Bien entendu, la renaissance de Kaganovitch ne s’est pas produite en un jour ou un mois. Sous l’influence de Staline et sous l’influence corruptrice d’un pouvoir illimité, il devint de plus en plus brutal et inhumain. De plus, Kaganovich avait peur d'être victime de son époque cruelle et préférait détruire d'autres personnes. Peu à peu, même au sein du comité municipal, il est devenu une personne extrêmement arrogante et sans cérémonie. Déjà en 1934-1935, il pouvait jeter à la face de ses assistants techniques un dossier contenant des papiers qu'ils lui apportaient pour signature. Il y a même eu des cas d'agressions connus.
En 1934-1935, Kaganovitch était hostile à la nomination d'Ejov, qui devint rapidement le favori de Staline, poussant Kaganovitch à quitter certains postes dans l'appareil du parti. Kaganovitch a également développé des relations hostiles avec le jeune Malenkov, qui montait également rapidement dans l'appareil du Comité central. Mais Staline n'était pas seulement à l'aise avec de tels conflits, il encourageait et soutenait habilement l'hostilité mutuelle entre ses plus proches collaborateurs.
Kaganovitch et la reconstruction de Moscou
Kaganovitch est une cible extrêmement pratique si vous comprenez l’histoire « en recherchant des ennemis ». Sa participation à la destruction du vieux Moscou est un thème particulièrement gagnant. La tragédie de la disparition de la plus belle ville russe, qui s’étend sur des décennies, est irréparable et très complexe, est parfois résumée en une phrase : « Kaganovitch a détruit Moscou ».
Mais, premièrement, les activités de Kaganovitch, comme nous le verrons ci-dessous, ne se limitaient pas à la seule destruction ; deuxièmement, avant et après lui, Moscou a subi bien plus de pertes irréparables que pendant les cinq années de sa direction de l'organisation du Parti de Moscou ; troisièmement, pour que la destruction se produise dans la société, il faut qu'une situation psychologique qui lui soit favorable se soit développée (et s'est développée) ; et enfin, attribuer l’entière responsabilité à Kaganovitch de ce qui s’est passé à Moscou est une tradition stalinienne.
En 1930, la population de Moscou avait augmenté de plus d'un million de personnes par rapport à celle d'avant-guerre. «Pendant les années de la révolution», comme on disait alors, environ 500 000 personnes ont emménagé dans de nouvelles maisons. La crise du logement devenait une réalité. Il y a eu des discussions animées entre architectes sur les voies de développement de la ville.
Le tramway transportait plus de 90 pour cent des passagers. Il y avait environ deux cents bus à Moscou, leurs itinéraires reliaient la ville à sa banlieue. Il n'y avait pas de trolleybus. 90 pour cent de la superficie des rues étaient constituées de rues pavées. Plus de la moitié des maisons étaient à un étage, la plupart étant en bois. Dans certaines parties de la ville, il n’y avait ni égouts ni eau courante.
Seuls 216 bâtiments ont été officiellement reconnus comme monuments architecturaux, mais cette liste n'a été approuvée par personne au niveau syndical. Depuis 1918, des monuments ont été démolis dans la ville, des icônes des tours et des cathédrales du Kremlin ont été arrachées. Dans les années 1920, la démolition d’églises et la destruction de monastères se poursuivent. En 1927, la Porte Rouge fut détruite. De puissantes entreprises et organisations situées à Moscou ont mené un développement désordonné et chaotique.
Kaganovitch n'avait rien à voir avec les nombreuses destructions des années 1920 et ne pouvait pas y être pour quelque chose. Cependant, il a lui-même souvent souligné la faible valeur et l’inutilité du vieux Moscou : "...le prolétariat a hérité d'un système très complexe de labyrinthes, de coins, d'impasses, de ruelles de l'ancienne Moscou marchande et propriétaire terrienne... de vieux bâtiments pauvres encombrent les meilleurs endroits de notre ville". La reconnaissance d’au moins une certaine valeur d’au moins une partie du patrimoine architectural de Moscou est totalement absente des discours et des rapports de Kaganovitch.
A.V. Lunacharsky s'est opposé à la démolition de l'ancienne porte Iveron avec la chapelle, située à l'entrée de la Place Rouge, près du musée historique, et l'église au coin de la rue Nikolskaya (aujourd'hui rue du 25 octobre). De grands architectes l'ont soutenu. Mais Kaganovitch a déclaré catégoriquement : « Et mon esthétique exige que des colonnes de manifestants de six quartiers de Moscou affluent simultanément sur la Place Rouge. »
Ils ont également visé la cathédrale Saint-Basile. L'architecte, restaurateur et historien P. D. Baranovsky l'a empêché. Il a rencontré Kaganovitch et s'est prononcé de manière décisive en faveur du merveilleux temple. Sentant que Kaganovitch n'était pas convaincu par ses arguments, Baranovsky envoya un télégramme dur à Staline. Ils ont réussi à défendre la cathédrale Saint-Basile, mais Baranovsky a dû, évidemment non sans « l'aide » de Kaganovitch, passer plusieurs années en exil. Sa femme a déclaré : « Pierre Dmitrievitch n'a réussi à me demander qu'une seule chose lors d'un rendez-vous avant le départ : « Est-ce qu'il a été démoli ? Je pleure et je hoche la tête : « Entier !
Comme nous le voyons, dans ces cas, Kaganovitch lui-même a pris une décision barbare et a catégoriquement insisté sur sa mise en œuvre. Dans d’autres cas (et c’est généralement le cas), son rôle et sa part de responsabilité ne peuvent être établis avec précision. Mais même lorsque l’initiative de destruction ne venait pas de lui (par exemple, la cathédrale du Christ-Sauveur), ce n’était pas un consentement tacite qui venait de lui.
Et Staline, qui a permis à la cathédrale Saint-Basile de rester en vie, ne l'a pas fait par amour de l'Antiquité. Une fois, Khrouchtchev a fait rapport à Staline sur les protestations contre la démolition de bâtiments anciens. Staline réfléchit un instant, puis répondit : « Vous le faites exploser la nuit. »
Au début des activités de Kaganovitch à Moscou, en décembre 1930, à son initiative et avec l'approbation de Staline, une réorganisation administrative fut réalisée : au lieu de six districts, il y en eut dix, le département des services publics fut fermé et des trusts apparurent sous le Conseil de Moscou : Tramway, Mosavtotrans, Département municipal et autres. Au lieu de Moslesprom, qui collectait du bois de chauffage pour toute la ville, ils ont commencé à attribuer des parcelles forestières aux zones qui devaient subvenir à leurs propres besoins.
En juin 1931, lors du plénum du Comité central, Kaganovitch fit un rapport qui joua apparemment un rôle clé dans le sort de Moscou et de l'architecture soviétique en général. Il a été question de la construction du métro et de l'élaboration d'un plan directeur pour la reconstruction de la capitale, ainsi que du canal Moscou-Volga. Il était censé faire de Moscou un « laboratoire » de construction et une ville « modèle » - cette idée s'est avérée étonnamment tenace. Arguant que les lois de la croissance urbaine ne sont pas écrites pour nous, Kaganovitch a même utilisé le terme de « croissance du capital de type socialiste ». Il considérait qu'il était réaliste de répartir uniformément la population sur la zone urbaine et de « développer » les villes de manière égale dans tout le pays, en y plaçant également l'industrie. La décision a été prise de ne pas construire de nouvelles usines à Moscou et à Léningrad - elle est restée sur le papier.
Deux phrases mettent fin à toute une direction de la pensée architecturale – les « désurbanistes » : « Les discours sur le dépérissement, la désagrégation et l’autoliquidation des villes sont absurdes. De plus, c’est politiquement préjudiciable. ». Le développement de la ville a été conçu comme le développement avant tout de l’économie urbaine – un mécanisme dans lequel l’habitant serait un rouage, comme dans l’État stalinien dans son ensemble. En concluant seulement le sujet du « logement », Kaganovitch a dit quelques mots sur l'aspect esthétique de la question : "De la même manière, nous devons nous fixer pour tâche la meilleure planification de la ville, le redressement des rues, ainsi que la conception architecturale de la ville, afin de lui donner sa propre beauté." Kaganovitch a très souvent utilisé le concept primitif de « design ». Parlant de la « conception » de toutes les villes de l'URSS, il ne pouvait qu'avoir l'idée que les rues devraient être « plates » et « larges » et que les maisons du centre devraient être « grandes ». Mais il a rejeté avec volubilité des idées telles que l’élimination massive des cuisines individuelles et « l’absence de pièces pour la vie commune entre mari et femme ».
Cependant, outre des concepts architecturaux trop médiocres, le plénum a également esquissé des mesures pratiques utiles.
Dans la même année 1931, l'autoroute Mozhaisk a été asphaltée. Pour la première fois, ces travaux ont été réalisés non pas par des sociétés étrangères (américaines et allemandes), mais par le service des routes de la mairie de Moscou.
La construction du métro a commencé. Kaganovitch lui-même a témoigné plus tard de certaines des premières difficultés : « L'écrasante majorité des ouvriers recrutés n'étaient absolument pas familiers non seulement avec la construction du métro (aucun d'entre nous, bien entendu, n'avait d'expérience dans une telle construction), mais aussi avec les branches du terrassement, du béton, du renforcement et d'autres travaux pour qui leur a été attribué..
En 1932, le Département d'architecture et de planification (APU) a été créé sous l'égide du conseil municipal de Moscou ; fin mai, une nouvelle liste des monuments architecturaux de Moscou lui est soumise pour approbation, moitié « plus fine » : sur 216 bâtiments répertoriés en 1928, 104 y restent.
Dans les années 30, l'église du Signe, mentionnée pour la première fois en 1600, a été démolie dans la rue Frunze. Jusqu'en 1925, la rue s'appelait Znamenka en l'honneur de cette église. Le 30 août, l'église de la Grande Ascension à la porte Nikitski, dans laquelle Pouchkine s'était marié cent ans auparavant, a été fermée (le bâtiment de l'église a été gravement endommagé, mais a survécu et a ensuite été restauré dans les années 70).
Au Kremlin, la démolition des monastères Voznesensky et Chudov (XIVe siècle), du palais Nikolaevski et du plus ancien bâtiment de Moscou, l'église du Sauveur sur Bor, a été achevée. De plus, dans la rue Frunze, l'église Saint-Nicolas Streletsky, construite au XVIIe siècle « à la demande du régiment d'étriers d'archers », a été démolie.
Entre temps, le concours annoncé fin 1930 nouveau plan la reconstruction de Moscou s'est déroulée tranquillement, sans attendre l'approbation officielle du vainqueur, ainsi que l'approbation officielle de la liste des monuments inviolables. L'APU a commencé à mettre en œuvre le projet de V. N. Semenov, devenu l'architecte en chef de Moscou. Cela a commencé avec le fait qu'en 1930-1933, lors de la construction de la Maison du Conseil du Travail et de la Défense (aujourd'hui le bâtiment du Comité national de planification) à Okhotny Ryad, l'église de Paraskeva Pyatnitsa a été démolie ; au milieu d'une restauration très approfondie réalisée avec une grande habileté sous la direction de P. D. Baranovsky, les chambres de V. Golitsyn furent démolies (fin du XVIIe siècle). Au contraire, à Okhotny Ryad, ils ont commencé à construire l'hôtel Mossovet (Hôtel de Moscou), oubliant complètement la décision prise dans les années 20 sur proposition de S. M. Kirov de construire sur ce site un Palais du Travail, pour la conception duquel un une compétition internationale avait déjà été annoncée. Presque tous les 104 monuments encore inscrits sur la liste officielle sont tombés dans la zone de reconstruction selon le projet de V.N. Semenov.
En 1933, plus de 20 ateliers de conception et de planification ont été créés. Le rôle que Kaganovitch a personnellement joué dans l'élaboration du nouveau plan général peut être compris à partir des paroles louables de V. A. Dedyukhin, chef du département de conception du conseil municipal de Moscou : «Je me souviens d'une des nombreuses rencontres avec Lazar Moiseevich, consacrée à la reconstruction de Moscou.
Lors de cette réunion, un certain nombre de commissions et sous-comités ont été créés. J'ai dû travailler en tant que président du sous-comité historique. Les historiens et architectes les plus éminents y ont participé. Nous avons étudié et analysé la configuration de Moscou, sa croissance, son développement, à partir du 14ème siècle...
Une fois ce travail terminé, Lazar Moiseevich nous a de nouveau réunis, a de nouveau discuté de tous les problèmes avec nous, nous a expliqué ce qui devait être corrigé et comment. Ses instructions étaient si claires, ses commentaires étaient faits avec une telle connaissance du sujet qu'ils ont ravi chacun de nous..
Par « clarté » des instructions, nous n'entendons apparemment pas leur caractère catégorique (ce qui allait de soi), mais leur extrême spécificité, jusque dans les moindres détails. Cela a été confirmé par l'architecte D. F. Friedman, qui a renoncé avec enthousiasme à l'indépendance créatrice : «Ce n'est que lorsque j'ai assisté pour la première fois à une réunion du conseil municipal de Moscou, où Lazar Moiseevich Kaganovich a donné des instructions pour la reconstruction de la capitale, que j'ai vu et ressenti en images concrètes et claires à quoi devrait ressembler le nouveau Moscou.
Le discours de Lazar Moiseevich était si concret et si clair qu’après cela, l’architecte n’avait plus qu’une chose à faire : prendre rapidement son crayon..
Les décisions du Plénum de juin (1931) du Comité central durent trois ans et, en effet, Moscou à cette époque devenait rapidement une ville qualitativement différente. Au début de 1935, avant même la construction du canal Moscou-Volga, le système d'approvisionnement en eau fut reconstruit (en particulier le barrage d'Istrinskaya fut construit), grâce auquel l'approvisionnement en eau de la ville fut doublé. L'approvisionnement en eau est apparu pour la première fois à Kozhukhovo, Rostokino, Kutuzovskaya Sloboda et Fili. 59 kilomètres de conduites d'égout ont été posés et les anciennes décharges de la ville ont été supprimées : Kaluzhskaya, Alekseevskaya, Sukino Bolot. La superficie d'asphalte a été multipliée par sept depuis 1928 pour représenter 25 pour cent de la superficie de la ville, bien que le pavage des rues avec des pavés et des pavés se soit poursuivi. Les dernières lampes à gaz et à pétrole ont disparu des rues.
La situation du logement s'est détériorée, malgré l'augmentation de la construction. Au cours de ces années, le caractère saisonnier de la construction a été surmonté et l'industrie de la brique à Moscou a quadruplé. Cependant, de nombreux logements anciens ont été détruits et les 500 à 700 000 mètres carrés de surface habitable introduits chaque année n'ont pas pu compenser la croissance démographique, qui au début des années 30 s'élevait à plus de 300 000 personnes par an.
Bien que Kaganovitch ait parlé de la nécessité d'avoir au moins deux mille bus à Moscou, ce chiffre n'a pas été atteint à temps : en 1934, il y avait 422 bus à Moscou. En novembre 1933, les deux premiers trolleybus de Moscou furent lancés le long de l'autoroute Leningradskoye, de Tverskaya Zastava au périphérique.
Le rôle de Kaganovitch dans la nouvelle construction réalisée à Moscou dans les années 30 fut exceptionnellement important. Voici une critique d'un nouveau livre sur Moscou de ces années-là :
"Moscou" - c'est le nom de ce livre magnifiquement publié - un document sur la reconstruction de l'ancienne Moscou marchande et sa fabuleuse transformation en la jeune et joyeuse capitale de la patrie socialiste... Vous ne reconnaissez pas les anciens endroits où seulement il y a quelques années, vous avez visité plus d'une fois... Là où se trouvait autrefois le monastère Simonov, un magnifique bâtiment monumental du Palais de la Culture s'est développé...
Et tout au long du livre, un fil rouge traverse la puissante personnalité de notre leader, le camarade I.V. STALINE, le génie de son esprit, inspirant la reconstruction socialiste de la nouvelle ville, et la figure de son compagnon d'armes, l'organisateur direct de victoires, le chef des bolcheviks de Moscou L.M. KAGANOVITCH.
Quelle chaleur et quel amour pour l'esprit d'un grand homme, pour son élève et collègue sont imprégnés par les lignes de tout le livre...
Camarade Les auteurs du livre appellent simplement Kaganovich Lazar Moiseevich. C’est ainsi que l’appelaient des milliers de constructeurs du métro de Moscou, c’est ainsi que l’appelaient les prolétaires de la capitale, exprimant ainsi leur respect pour le grand talent d’organisateur, le tempérament ardent et les discours enflammés de ce grand homme... »
« … Il n'y a pas de « petites choses » pour lui. De la résolution des problèmes techniques les plus complexes de la construction du métro, auxquels ont réfléchi les plus grands spécialistes, à la détermination de la largeur de la rue Mokhovaya... Rien n'échappe au regard et à l'attention de Lazar Moiseevich.
– Si on me demandait qui est l'auteur des projets de reconstruction des rues, des trottoirs et des remblais de Moscou, je dirais en toute confiance que la base de tout projet de rue séparée, de remblai, la base de chaque détail, jusqu'au fond au choix de la couleur du revêtement, il y a des instructions claires et incontestables de notre leader et organisateur bien-aimé, L.M. Kaganovitch, écrit le chef du service des routes de la ville P. Brut..."
Il semble que tout cela ne soit pas de vaines flatteries. Ceux qui ont travaillé avec Kaganovitch se souviennent de lui comme d’un leader énergique, efficace, méticuleux et d’un organisateur habile. En outre, cet examen prouve une fois de plus que la part de responsabilité de Kaganovitch dans tout ce qui s’est passé à Moscou dans les années 30 était très importante. Et le style de son œuvre est efficace à sa manière, mais il est loin d'être parfait, car il est impossible d'en saisir l'immensité. Si un leader politique fouille dans tout, « jusqu'à la couleur du revêtement », alors que reste-t-il à l'architecte et pourquoi est-il nécessaire, lui, l'architecte ? Que devient un artiste, un créateur ? Apparemment, ce n'est pas un hasard si sous Kaganovitch il y a eu une vague de dénonciation des « formalistes », des « urbanistes », des « désurbanistes » - et les discussions et concours d'architecture ont cédé la place aux diktats et aux intrigues.
Mais terminons la citation interrompue :
« …Et les batteurs du métro portent fièrement l'insigne honoraire de leur campagne. Kaganovitch, un signe du travail acharné visant à créer le meilleur métro du monde sous la direction de notre commissaire du peuple de fer.".
Le premier projet de métro de Moscou a été présenté à la Douma municipale en 1902 par l'ingénieur P. I. Balinsky. La décision unanime de la Douma et du métropolite de Moscou fut : « Les avances de M. Balinsky doivent être refusées ». La raison du refus était expliquée : « Les tunnels du métro à certains endroits passeront sous les églises à une distance de seulement 3 archines, et les églises saintes seront diminuées dans leur splendeur. » Dans les années 30, la « diminution de la splendeur » était, par exemple. bien sûr, considéré non pas comme un moins, mais comme un plus.
La première étape du métro de Moscou est peut-être le principal projet de construction associé au nom de Kaganovitch. La presse l'appelait l'Aimant de Metrostroy et le Premier Contremaître. L'ancien journaliste du journal « Soirée Moscou » A.V. Khrabrovitsky se souvient :
« Le rôle de Kaganovitch dans la construction de la première étape du métro a été énorme. Il s'intéressait à tous les détails de la conception et de la construction, descendait dans les mines et les puits, se frayait un chemin, se courbait, à travers les galeries humides, et discutait avec les ouvriers. Je me souviens d'une réunion technique qu'il a tenue sous terre dans une mine de la place Dzerjinski, où il y avait des difficultés d'excavation. On savait que Kaganovitch s'était rendu incognito à Berlin pour étudier le métro berlinois. À son retour, il a déclaré qu'à Berlin, les entrées du métro sont un trou dans le sol et que nous devrions avoir de beaux pavillons.
Le souhait de Kaganovitch était que la première étape du métro soit prête « à tout prix » (je me souviens de ses paroles) d’ici le 17e anniversaire de la Révolution d’Octobre. – 7 Novembre 1934. Le 24 mars 1934, lors d'un subbotnik général de Moscou, où Kaganovitch lui-même manœuvrait une pelle, on lui demanda ses impressions ; il a répondu : « Mes impressions seront le 7 novembre. » Le poète A. Bezymensky a écrit des poèmes à ce sujet: "Le métro que vous préparez, avec la puissance du chagrin de Staline, sera lancé par Lazar Kaganovitch le 7 novembre." Les dates ont été avancées après la visite de Molotov dans les mines du métro en avril, accompagné de Khrouchtchev et Boulganine, en l'absence de Kaganovitch. On a appris (il y avait évidemment des signaux sérieux) la mauvaise qualité du travail causée par la précipitation, qui menaçait de problèmes à l'avenir. Ils ont arrêté d'écrire sur les dates de lancement... J'ai toujours vu Khrouchtchev à côté de Kaganovitch, Kaganovitch était actif et puissant, et je ne me souviens que des remarques de Khrouchtchev comme celles-ci : « Oui, Lazar Moiseevich », « J'écoute, Lazar Moiseevich » . .. »
A noter que dans les mémoires de A.V. Khrabrovitsky, on retrouve le même trait caractéristique : « il a fouillé dans tous les détails ».
La première étape du métro fut lancée à la mi-mai 1935. Staline chevauchait « avec le peuple » d’un bout à l’autre de la ligne et retour. Le métro de Moscou porte immédiatement le nom de Kaganovitch. Au début, de nombreux Moscovites allaient dans le métro juste pour « avoir l'air », comme aller à une attraction ou à un cirque, et essayaient même de mieux s'habiller pour l'occasion.
Un peu plus tôt, alors que la construction du métro venait de s'achever, le 14 juin 1934, Staline organisait une réunion au Kremlin sur le Plan général de Moscou. Outre les membres du Politburo, ont participé, comme le dit Kaganovitch, « plus de 50 architectes et urbanistes travaillant à la conception de notre capitale ». À propos de cette réunion, il a déclaré : "Le camarade Staline nous a donné les lignes directrices fondamentales et les plus importantes pour le développement et la planification ultérieurs de la ville de Moscou". En réalité, Staline proposait seulement de créer de grands espaces verts dans toute la ville. Le projet comprenait immédiatement (dans l'intérêt de l'aménagement paysager) la liquidation des cimetières - Dorogomilovsky, Lazarevsky, Miussky, Vagankovsky, qui a ensuite été réalisée (heureusement pas complètement).
Après la réunion au Kremlin, une orgie de destruction a commencé : monastères de Zlatooust, Sretensky, Saint-Georges, tour Soukharev ; Église Saint-Serge de Radonezh (XVIIe siècle) sur Bolshaya Dmitrovka ; Églises de l'Exaltation de la Croix et Saint-Démétrius de Thessalonique ; en face du Théâtre Bolchoï, le monastère grec Saint-Nicolas a été démoli - ainsi que la cathédrale construite en 1724, les tombes du poète et diplomate A.D. Cantemir et de son père, le souverain moldave du début du XVIIIe siècle, ont été détruites ; en octobre, l'église de la Trinité sur les Champs (1566) a été démolie - un monument à Ivan Fedorov (1909) a été déplacé à sa place et existe toujours aujourd'hui ; À côté de cette église, la maison dans laquelle vivait N.M. Karamzin en 1801 a été démolie.
Mais la principale perte de 1934 fut peut-être le mur de Kitai-Gorod (1535-1538). Avec sa porte Varvarsky, la chapelle Notre-Dame de Bogolyubskaya qui y était rattachée a été détruite. Après la porte Vladimir (Nikolsky) sur la place Loubianka, l'église Vladimir qui lui a donné son nom et la chapelle haute Saint-Panteleimon, qui appartenait auparavant au monastère russe Athos Panteleimon, ont été démolies ; un an plus tôt, dans la même petite zone, l'église Saint-Nicolas la Grande-Croix avait été rasée.
Extrait du livre Vues auteur Abramovitch Isaï Lvovitch19. Evolution du régime stalinien En 1929, décrivant le chemin parcouru par le groupe stalinien vers le pouvoir illimité, L. D. Trotsky écrivait : « ... la réaction peut survenir non seulement après la révolution bourgeoise, mais même après la révolution prolétarienne. » Vie confirmée
Extrait du livre Souvenirs auteur Timofeev-Resovsky Nikolaï VladimirovitchComment j'ai kidnappé le commissaire du peuple À la fin de la Première Guerre mondiale, en 16, je pense, Vladimir Ivanovitch Vernadsky de l'Académie des sciences a créé la Commission pour l'étude des forces productives naturelles du pays, en abrégé KEPS. C'était une merveilleuse organisation. D'abord sous la forme
Extrait du livre Comment je suis devenu le traducteur de Staline auteur Berezhkov Valentin MikhaïlovitchAssistant du commissaire du peuple De nos jours, il semble carrément aventureux de nommer à un poste de responsabilité un jeune ingénieur des procédés, qui n'a travaillé que quelques mois à l'usine Krupp en Allemagne et avait des connaissances dans un domaine limité de la technologie navale.
Extrait du livre Les Enfants du Kremlin auteur Vasilieva Larisa Nikolaevna« L'Espagnol » de la maison Kaganovich Maya Kaganovich était déjà adulte lorsqu'un petit garçon Yura est apparu dans sa famille à la fin des années 30. Dans le livre de Felix Chuev « Ainsi parlait Kaganovich », l'histoire de l'adoption de Yuri est racontée par Lazar. Moiseevich lui-même : « Maya, va à
Extrait du livre Mémoire du cœur auteur Mamin Rustam BekarovitchClub nommé d'après Kaganovich Il y avait un club à l'usine Kaganovich sur Letnikovsky Lane, non loin de notre maison. Au club il y a une bibliothèque, un club de ballet, un club de dessin et de jeunes modélistes aéronautiques. La bibliothécaire, une petite femme pas vieille, a toujours eu un sentiment particulier à mon égard.
Extrait du livre Au-delà de l'horizon auteur Kouznetsova Raïssa KharitonovnaLa Résurrection de Lazare Le soir du Nouvel An 1940, la rédaction mettait la table et buvait du champagne ; Après avoir porté un toast à Staline, aux syndicats, à l'école du communisme, nous sommes passés aux thèmes des « dames présentes ici » et du bonheur personnel. Nous avons dansé sur le gramophone. Vous n'avez pas eu le temps d'aller à Kuchino pour voir les enfants ? passer la nuit
Extrait du livre Ils disent qu'ils étaient ici... Célébrités à Chelyabinsk auteur Dieu Ekaterina VladimirovnaVisites de Lazar Kaganovitch à Tcheliabinsk Kaganovitch et Tcheliabinsk ont vécu loin l'un de l'autre pendant de nombreuses années. Le district de Tcheliabinsk est entré dans la vie de nombreux camarades du parti de Kaganovitch par le biais d'une prison de transit, d'une route de forçat vers la Sibérie et de missions dans le parti, mais pas dans le sien. Ils ne correspondaient pas
Extrait du livre Mémoires. Du petit Tel Aviv à Moscou auteur Trakhtman-Palkhan LeyaLa période de terreur de Staline. Les premières années d'études à l'Institut pédagogique J'ai donc commencé à étudier à l'Institut pédagogique de toute l'Union du nom de Bubnov, commissaire à la culture. Après son arrestation et son exécution, notre institut a été rebaptisé All-Union Pedagogical Institute.
Extrait du livre Livre des Morts auteur Limonov Edouard VeniaminovitchLes gars autour du prince Lazar... En janvier 2000, Zelko Raznatovic, mon ami, un chef militaire serbe surnommé « Arkan », a été tué à Belgrade. Il a été abattu à bout portant dans le hall de l'hôtel Intercontinental de Belgrade. Général volontaire - Arkan, avec son argent « mafieux » de
Extrait du livre Friedl auteur Makarova Elena Grigorievna6. La résurrection de Lazare et la psychanalyse Une énorme bougie surgit de l'obscurité et illumine tout autour - je me vois allongé au pied de la bougie dans une position étrange... Non, ce n'est pas une bougie, mais Lazare ! Il est venu dire qu'il n'y a pas de mort. Il sort du tombeau, enveloppé dans des langes, avec un visage
Extrait du livre Création d'armure auteur Reznik Yakov LazarevitchNuit chez le Commissaire du Peuple 1- Koshkin ?! Je t'ai eu, frère... Réponse pour trahison contre Mère Volga ! - la basse du directeur de l'usine automobile de Nijni Novgorod a étouffé le bourdonnement régulier des voix. Qui n'est pas venu ce jour-là à la réception du commissaire du peuple ! Métallurgie, ingénierie lourde,
Extrait du livre Aivazovsky auteur Vagner Lev ArnoldovitchDans le monastère de Saint-Lazare, l'Académie des Arts envoya Gaivazovsky et Sternberg en Italie. Une semaine avant le départ, le 14 juillet 1840, Gaivazovsky écrivit une pétition au conseil d'administration de l'Académie des Arts : « Partant maintenant par ordre de son supérieurs pour
Extrait du livre de Mark Isaevich Volkenshtein auteur Iourkov Vladimir VladimirovitchLa résurrection de Lazare Mark Isaevich n'avait pas de petits-enfants, dont il souffrait beaucoup et dont il était très embarrassé. Après tout, on croit que la génération pécheresse devant Dieu prend fin. Et il y avait aussi un fardeau familial, ou plutôt familial, sur lui, c'est-à-dire une malédiction nommée, dont
Extrait du livre Autour de Staline auteur Medvedev Roy AlexandrovitchCHOIX MORAL DE LAZAR MOISEEVITCH « Tel était l’époque », beaucoup ont répété depuis 1956 pour justifier leurs propres actions laides (moins souvent celles des autres). En même temps, ils ajoutent ou sous-entendent qu’« il n’y avait tout simplement pas le choix », ce qui signifie que personne ne peut être condamné.
Lazar Moiseevich Kaganovitch(10 (22) novembre 1893, village de Kabany, province de Kiev, Empire russe - 25 juillet 1991, Moscou, RSFSR, URSS) - Homme d'État soviétique et chef du parti, proche collaborateur de Staline, frère cadet de Mikhaïl Kaganovitch.
Aspect juif
Il était marié à Maria Markovna Privorotskaya (1894-1961).
(Le frère de Maria Markovna est Privorotsky Grigory Markovich (1889-1971). Membre du parti depuis 1906. Né dans la province de Kiev. En 1919, président du tribunal militaire du district militaire de Kiev. Depuis septembre 1919, il a travaillé dans le centre appareil de la Tchéka - enquêteur au Présidium, chef par intérim de l'unité d'enquête. En 1919-1920 - président de la Tchéka provinciale de Viatka. A travaillé comme arbitre en chef du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS dans l'appareil du ministère de la Industrie forestière de l'URSS. Inhumé au cimetière de Novodievitchi. )
Secrétaire du Politburo du Parti communiste bolchevik de toute l'Union dans les années 1920, B. G. Bazhanov a écrit dans ses mémoires :
« Lazar Moiseevich Kaganovich est remarquable en ce sens qu’il était l’un des deux ou trois Juifs qui ont continué à rester au pouvoir tout au long de l’ère stalinienne. Sous l'antisémitisme de Staline, cela n'a été possible que grâce au renoncement total de Kaganovitch à tous ses parents, amis et connaissances. Par exemple, c'est un fait connu que lorsque les agents de sécurité de Staline ont évoqué devant Staline le cas du frère de Kaganovitch, Mikhaïl Moiseevich, ministre de l'Industrie aéronautique, et Staline a demandé à Lazar Kaganovitch ce qu'il en pensait, puis Lazar Kaganovitch, qui savait parfaitement qu'un meurtre pur et simple se préparait sans le moindre motif, a répondu que cela relevait de la compétence des « autorités chargées de l'enquête » et ne le concernait pas. A la veille de son inévitable arrestation, Mikhaïl Kaganovitch s'est suicidé.»
Cependant, si l’on en croit les paroles de Lazar Kaganovitch, les souvenirs de Bazhanov ne correspondent pas à la réalité.
L.M. Kaganovitch : Cette affaire ne s'est pas déroulée à la Loubianka, mais au Conseil des commissaires du peuple. Il y a beaucoup de mensonges et de mensonges à ce sujet. Parlons maintenant de mon attitude et de la conversation avec Staline, comme si je disais que c'était le cas de l'enquêteur. Ceci est un mensonge. Et c'était juste comme ça. Je suis venu à la réunion. Staline tient le journal et me dit : « Voici la preuve contre votre frère Mikhaïl qu'il est du côté des ennemis du peuple. » Je dis : « C’est un mensonge complet, un mensonge. » Il l’a dit si brusquement qu’il n’a même pas eu le temps de s’asseoir. "C'est un mensonge. Mon frère, dis-je, Mikhaïl, bolchevik depuis 1905, ouvrier, c'est un membre loyal et honnête du parti, fidèle au parti, fidèle au Comité central et fidèle à vous, camarade Staline.» Staline dit : « Eh bien, qu'en est-il du témoignage ? Je réponds : « Les lectures peuvent être fausses. Je vous demande, camarade Staline, d'organiser une confrontation. Je ne crois rien de tout cela. Je demande une confrontation." Il leva les yeux comme ça. J’ai réfléchi et j’ai dit : « Eh bien, puisque vous exigez une confrontation, nous allons organiser une confrontation. » Deux jours plus tard, on m'a appelé. (Je vous le dis dans des documents ; je ne vous l’ai encore dit nulle part). Mais c’est un fait, c’est comme ça que ça s’est passé. Malenkov, Beria et Mikoyan m'ont convoqué dans le même bureau où ils étaient assis. Je suis venu. Ils me disent : « Nous avons appelé pour signaler une chose désagréable. Nous avons convoqué Mikhaïl Moiseevich à une confrontation.» Je dis : « Pourquoi ne m’ont-ils pas appelé ? Je pensais que je serais là. Ils disent : « Écoutez, les affaires là-bas sont tellement résolues qu’ils ont décidé de ne pas vous déranger. » Au cours de cette confrontation, Vannikov a été appelé et l'a pointé du doigt. Et Vannikov était autrefois l’adjoint de Mikhaïl. À propos, lorsqu'ils ont voulu arrêter Vannikov un peu plus tôt, Mikhail l'a défendu très activement. Vannikov s'est même caché dans la datcha de Mikhail et a passé la nuit avec lui. C'étaient des gens proches. Et lorsque Vannikov a été arrêté, il a désigné Mikhail. C'est pourquoi ils ont appelé Vannikov et d'autres et ont organisé une confrontation. Eh bien, cela montre une chose, et Mikhail était une personne colérique, presque avec ses poings dessus. Il a crié : « Salauds, canailles, vous mentez », etc., etc. Eh bien, ils n'ont pas pu discuter de quoi que ce soit devant eux, ils ont fait sortir les personnes arrêtées et ils ont dit à Mikhail : « S'il vous plaît, allez à la salle de réception, asseyez-vous, nous vous rappellerons. Et puis nous en discuterons. Ils ont juste commencé à en discuter quand quelqu'un de la salle de réception accourt vers eux et leur dit que Mikhaïl Kaganovitch s'est suicidé. Il est en fait sorti dans la zone de réception, certains disent dans les toilettes, d'autres disent dans le couloir. Il avait un revolver avec lui et s'est suicidé. C'était une personne colérique et capricieuse. Et en plus, il a été un homme décisif et a décidé : je n'irai pas à la prison judiciaire. Et il vaut mieux mourir que d’aller en maison d’arrêt http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3. 0, qui a ensuite été modifié, corrigé et édité.
cs:Lazar Kaganovič da:Lazar Kaganovič jeo:Lazar Kaganoviĉet:Lazar Kaganovitš fi:Lazar Kaganovičhu:Lazar Mojszejevics Kaganovicsja:ラーザリ・カガノーヴィチ la:Lazarus Kaganovič lt:Lazaris Kagano vičius nl:L azar Kaganovitsj nn:Lazar Kaganovitsj no:Lazar Kaganovitsj pl:Łazar Kaganowicz pt:Lazar Kaganovitch sv:Lazar Kaganovitj
- 10 octobre
| Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine | ||
|---|---|---|
| 3 mars - 26 décembre | ||
| Ministre de l'industrie des matériaux de construction de l'URSS | ||
|---|---|---|
| 19 mars - 6 mars | ||
| 26 février - 20 décembre | ||
| Commissaire du peuple à l'industrie pétrolière de l'URSS | ||
|---|---|---|
| 12 octobre - 3 juillet | ||
| Commissaire du peuple de l'URSS | ||
|---|---|---|
| 5 avril - 25 mars | ||
| Commissaire du peuple à l'industrie lourde de l'URSS | ||
|---|---|---|
| 22 août - 24 janvier | ||
| Commissaire du peuple de l'URSS | ||
|---|---|---|
| 28 février - 22 août | ||
village de Kabany, district de Radomysl, province de Kiev,
Empire russe
Moscou, URSS
Lazar Moiseevich Kaganovitch(10 novembre 1893, province de Kiev, Empire russe - 25 juillet 1991, Moscou, URSS) - Révolutionnaire russe, État soviétique, figure économique et du parti, proche collaborateur de Staline. Membre candidat du Comité central du RCP(b) (-), membre du Comité central du parti (-), membre du Bureau d'organisation du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1924-1925 , 1928-1946), secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ( - , -), candidat aux membres du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1926-1930) , membre du Politburo (Présidium) du Comité central (1930-1957).
Biographie pré-révolutionnaire
Lazar Kaganovich est diplômé d'une école publique de deux ans dans son Kabany natal, après quoi il a étudié dans une école du village voisin de Martynovichi. Dès l'âge de 14 ans, il a commencé à travailler à Kiev dans diverses usines, fabriques de chaussures et ateliers de chaussures en tant que cordonnier. À une certaine époque, il était chargeur à l'usine Lazar Brodsky, d'où il a été licencié avec un groupe d'une dizaine de jeunes chargeurs pour avoir organisé des manifestations devant l'administration de l'entreprise. Privée de nombreux droits dont jouissaient non seulement les Russes, mais aussi les « étrangers » en Russie, la jeunesse juive constituait un environnement fertile pour l’agitation révolutionnaire. Après avoir été soumis à l'agitation et sous l'influence de son frère aîné Mikhaïl, qui rejoignit les rangs des bolcheviks dès 1905, Lazar devint fin 1911 membre du RSDLP (b). De 1914 à 1915 - membre du Comité de Kiev du RSDLP. En 1915, il fut arrêté et déporté dans son pays natal, mais retourna bientôt illégalement à Kiev. En 1916, sous le nom de Stomakhin, il travaillait comme cordonnier dans une usine de chaussures à Ekaterinoslav et était l'organisateur et le président de l'Union illégale des cordonniers. Chef du district et membre du comité du parti bolchevique d'Ekaterinoslav. Selon la version officielle, en raison de la trahison du provocateur, il fut contraint de partir pour Melitopol, où, travaillant sous le nom de Goldenberg, il organisa à nouveau l'Union des cordonniers et le groupe bolchevique. Il a ensuite déménagé à Yuzovka (aujourd'hui Donetsk), où, sous le nom de Boris Kosherovich, il a travaillé dans l'usine de chaussures de la Société de Novorossiysk et a été le chef de l'organisation bolchevique et l'organisateur du Syndicat des cordonniers.
Révolution et guerre civile (1917-1922)
Au sommet de la direction de la RSS d'Ukraine et de l'URSS (1922-1941)
A la tête de l'Ukraine
Dans la vive lutte interne au parti qui s’est déroulée après la mort de Lénine en 1924, il était extrêmement important pour Staline d’obtenir le soutien de l’Ukraine, la plus grande république fédérée après la RSFSR. Sur la recommandation de Staline, c'est Kaganovitch qui fut élu en 1925 secrétaire général du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine.
A cette époque, deux orientations étaient suivies dans la politique nationale en Ukraine : sur « l'ukrainisation », c'est-à-dire encourager la culture, la langue, les écoles ukrainiennes, promouvoir les Ukrainiens dans l'appareil administratif, etc., et sur la lutte contre le « nationalisme bourgeois et petit-bourgeois ». .» Il n'était pas facile de distinguer clairement ces deux cours, surtout dans les villes et les centres industriels, et Kaganovitch était clairement attiré par le deuxième cours : il était impitoyable envers tout ce qui lui semblait être le nationalisme ukrainien. Il a eu de fréquents conflits avec le président du Conseil des commissaires du peuple d'Ukraine, Vlas Chubar. L’un des opposants les plus actifs de Kaganovitch était également membre du Comité central du Parti communiste (b)U et commissaire du peuple à l’éducation d’Ukraine, Alexandre Choumski, qui, en 1926, obtint un accueil de Staline et insista pour que Kaganovitch soit rappelé d’Ukraine. Même si Staline était d’accord avec certains arguments de Choumsky, il soutenait simultanément Kaganovitch en envoyant une lettre spéciale au Politburo du Comité central d’Ukraine. L’affaire s’est terminée par la démission de Choumski du poste de commissaire du peuple à l’éducation et par son rappel de la RSS d’Ukraine.
Kaganovich a fait beaucoup de travail pour restaurer et développer l'industrie en Ukraine. En tant que chef du parti de l’Ukraine soviétique, Kaganovitch était de facto le chef du petit Parti communiste d’Ukraine occidentale. La situation nationale et les sentiments de la population de la partie occidentale de l’Ukraine, qui faisait partie de l’État polonais, différaient considérablement de ce qui s’était passé dans la RSS d’Ukraine. Après le départ de Kaganovitch pour Moscou, Chubar a critiqué la politique de Kaganovitch. L'opposition à Lazar Moiseevich s'est accrue. Chubar et le président du Comité exécutif central de l'URSS de la RSS d'Ukraine, G. I. Petrovsky, sont venus voir Staline pour lui demander de rappeler Kaganovitch d'Ukraine. Au début, Staline a résisté, mais en 1928, il a dû renvoyer Kaganovitch à Moscou. Depuis 1926, Kaganovitch était candidat membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.
Kaganovitch et l'affaire Shakhty
Le secrétaire général du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, L. M. Kaganovitch, écrivait à Staline le 26 avril 1928 : « En particulier, il me semble qu'il est nécessaire de renforcer le rôle du GPU pour que dans les grandes fiducies il y ait de gros employés autorisés par le GPU, comme les autorités de transport du GPU. Cette réorganisation doit être effectuée sous la supervision et la direction directe des hauts responsables du Comité central et de la Commission centrale de contrôle, sinon je crains qu'en réalité, en termes de structure et de méthodes de travail, nous ne resterons pas aussi avant» .
Kaganovitch en pleine ascension
La première moitié des années 30 fut l’époque de la plus grande puissance de Kaganovitch. En 1933, il dirigea le département agricole du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et dirigea activement l'organisation du MTS dans les fermes collectives et d'État. Il a été l'un des premiers à recevoir l'insigne le plus élevé introduit dans le pays - l'Ordre de Lénine (pour le succès dans le développement de l'agriculture dans la région de Moscou). En tant que président de la Commission centrale pour l'épuration du parti, il dirigea le « nettoyage des rangs du parti » qui eut lieu en 1933-34. Le 21 septembre 1934, il prononça un discours liminaire lors d'une réunion des magistrats et des procureurs de la région de Moscou. Après le XVIIe Congrès en 1934-1935, président de la Commission de contrôle du Parti auprès du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.
Au cours de la même période (1934), Kaganovich - à temps partiel - devient également chef de la Commission des transports du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Lorsque Staline partit en vacances au bord de la mer Noire, c'est Kaganovitch qui resta à Moscou en tant que chef provisoire de la direction du parti. Le 28 février 1935, Staline nomme Kaganovitch au poste de commissaire du peuple aux chemins de fer, conservant son poste de secrétaire du Comité central ; cependant, il perd deux autres postes importants : premier secrétaire du Comité du Parti de Moscou et président de la Commission de contrôle du Parti du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union. La nomination d’éminents dirigeants du parti aux commissariats économiques est une coutume depuis la guerre civile. Le transport ferroviaire dans un pays immense n'était pas seulement important : il constituait un « goulot d'étranglement » de l'économie nationale qui freinait la croissance économique. La nomination de Kaganovich dans ce domaine de travail ne ressemblait pas à une honte, mais elle était presque présentée comme une promotion. Pour avoir dépassé le plan Transport ferroviaire et pour réussir en affaires organisations ferroviaires transports et l'introduction de la discipline du travail, il reçoit l'Ordre du Drapeau Rouge du Travail en janvier 1936. En 1935, le nom de Kaganovitch était celui du métro de Moscou, dont Kaganovitch supervisait directement la construction ; jusqu’en 1957, la station Okhotny Ryad portait également son nom ; Le premier trolleybus soviétique portait la marque « LK » en son honneur - les lignes de trolleybus ont été lancées à Moscou par Kaganovitch. Kaganovich a également eu l'idée de créer un chemin de fer pour enfants dans le village de Kratovo, près de Moscou.
Staline reconstruction de Moscou
En 1935, Kaganovitch supervisa directement les travaux d'élaboration d'un plan directeur pour la reconstruction de Moscou et la conception architecturale de la « capitale prolétarienne ». Il a dirigé la construction de la première étape du métro de Moscou. Il a nommé N. S. Khrouchtchev parmi ses employés.
Le rôle de Kaganovitch dans la reconstruction de Moscou est exceptionnellement important. Il donnait personnellement des instructions aux architectes et tenait des réunions avec eux. Lors de la reconstruction, de nombreux bâtiments historiques précieux situés à Moscou ont été démolis.
1932-33
Le 22 octobre 1932, le Politburo, à l’initiative de Staline, décide de créer des commissions d’urgence en Ukraine et dans le Caucase du Nord pour accroître les achats de céréales. La commission pour l'Ukraine était dirigée par Molotov et pour le Caucase du Nord - Kaganovitch, mais en fait, il a également participé aux travaux de la commission Molotov en tant que chef du département de l'agriculture du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. . Bientôt, Kaganovich partit pour le Caucase du Nord.
La Commission Kaganovitch a introduit la pratique consistant à répertorier sur des « tableaux noirs » les villages qui ne respectent pas le plan d'approvisionnement en céréales. Cela signifiait
a) cessation immédiate de la fourniture de marchandises et cessation complète du commerce coopératif et d'État sur place et retrait de toutes les marchandises disponibles dans les magasins coopératifs ;
b) une interdiction totale du commerce des fermes collectives, tant pour les fermes collectives, les kolkhoziens et les agriculteurs individuels ;
c) résiliation de tous types de prêts et recouvrement anticipé des prêts et autres obligations financières ;
d) l'inspection et l'épuration par les organes du RKI dans les appareils des fermes collectives, des coopératives et de l'État de toutes sortes d'éléments étrangers et hostiles ;
e) saisie par l'OGPU d'éléments contre-révolutionnaires, organisateurs de sabotage des achats de céréales et des semis.
Au total, au cours des travaux de la commission Kaganovitch, 15 villages ont été inscrits sur les « tableaux noirs », à la suite de quoi des centaines de personnes sont mortes de faim. En outre, lors de la lutte contre le « sabotage », 16 864 personnes appartenant aux « koulaks et éléments antisoviétiques » ont été arrêtées en seulement un mois et demi (du 1er novembre au 10 décembre) dans le territoire du Caucase du Nord.
Sans se limiter à cela, Kaganovitch a mis en œuvre une mesure telle que l'expulsion presque complète des habitants de certains villages qui ne pouvaient pas faire face au plan d'approvisionnement de l'État « vers les régions du nord ». Dans seulement trois villages – Poltava, Medvedovskaya et Urupskaya – 45 600 personnes sur 47 500 ont été expulsées.
1937-38
Dans son rapport au plénum de février-mars du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en 1937, Kaganovitch a souligné la nécessité de nouvelles répressions non seulement au Commissariat du peuple aux chemins de fer, qu'il dirigeait, mais aussi dans La société soviétique dans son ensemble. Selon Kaganovitch, " sur le transport ferroviaire... nous avons affaire à une bande d'officiers de renseignement et d'espions enragés, aigris par la puissance croissante du socialisme dans notre pays et utilisant donc tous les moyens d'une lutte sauvage contre le pouvoir soviétique". Malgré le fait que des activités de « sabotage » ont déjà été révélées dans presque tous les domaines de l'industrie ferroviaire - la conception ferroviaire (« Nous avons du sabotage dans la conception. Cette question est la plus compliquée, la plus difficile... Je vous dirai plus tard comment vous pouvez la résoudre ici."), leur construction (" ...Je crois que Turksib a été construit de manière sabotée... Karaganda - Petropavlovsk a été construit de manière sabotage par Mrachkovsky. Moscou - Le Donbass a été construit de manière sabotée... Eikhe - Sokol a été construit de manière sabotée..."), reconstruction et exploitation (" En 1934, la soi-disant conférence de répartition a eu lieu... Lors de cette conférence de répartition, presque tous les orateurs se sont révélés être des saboteurs et ont été arrêtés comme espions et saboteurs japonais... La conférence de répartition a légitimé... le pouvoir du ordre du répartiteur afin d'avoir plus de possibilités de nuire, de retarder les trains, de les laisser partir par lots, etc. d."), - Kaganovitch a déclaré que " nous ne sommes pas allés au fond des choses, nous ne sommes pas allés au fond de la tête du sabotage des espions japonais-allemands-trotskystes, nous ne sommes pas allés au fond d'un grand nombre de leurs cellules qui étaient en service le sol", en notant que " Les larmes provoquées par le fait que des innocents pourraient être arrêtés sont ici préjudiciables».
En tant que membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, Kaganovitch a approuvé un grand nombre de soi-disant. « limites » (quotas sur le nombre de personnes réprimées selon l'ordonnance du NKVD n° 00447 « Sur l'opération de répression des anciens koulaks, criminels et autres éléments antisoviétiques »). Par exemple, le 26 avril 1938, il approuva, avec Staline, Molotov, Vorochilov et Yezhov, une résolution affirmative sur la demande et. O. Secrétaire du Comité régional d'Irkoutsk du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union sur l'attribution d'une limite supplémentaire pour la première catégorie (exécution) pour 4 000 personnes.
[Molotov] a été très affecté par le fait qu’il ait perdu son soutien. Les nouveaux vice-présidents du Conseil des commissaires du peuple (Mikoyan, Boulganine, Kaganovitch, Voznessensky) étaient de fidèles collaborateurs de Staline. La plupart des décisions du Conseil des commissaires du peuple ont déjà été discutées par l'entourage immédiat de Staline dans sa datcha. Et je sais avec certitude que des membres de l’appareil de Kaganovitch ont suivi chaque étape de Molotov et de ses assistants. Cependant, ils commencèrent bientôt à leur répondre de la même manière.
Dans les années 1980, Kaganovitch parlait ainsi de la répression :
Nous sommes coupables d’en avoir fait trop, pensant qu’il y avait plus d’ennemis qu’il n’y en avait en réalité. Je ne m'oppose pas aux décisions du parti sur cette question. Il y a eu des erreurs – non seulement Staline, mais nous tous, la direction stalinienne dans son ensemble, avons commis des erreurs. Il est facile de juger maintenant, alors qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une main ferme, de lutter et de faire preuve de cruauté.
Participation à la Grande Guerre Patriotique et à l'après-guerre (1941-1957)
Le déclenchement de la guerre trouva Kaganovitch au poste de commissaire du peuple aux chemins de fer. Il a continué à superviser le Commissariat du peuple aux chemins de fer (NKPS), même s'il ne le dirigeait pas officiellement. Le 25 mars 1942, le Comité de défense de l'État a adopté une résolution « Sur le NKPS », qui déclarait que le commissaire du peuple aux chemins de fer L. M. Kaganovich « n'a pas réussi à faire face au travail dans des conditions de guerre » et il a été démis de ses fonctions de commissaire du peuple. Commissaire. Hormis de courtes pauses (un an et demi), Kaganovitch resta effectivement à la tête du NKPS jusqu'en 1944. Ses mérites incluent des mesures visant à évacuer les entreprises industrielles et la population vers les régions orientales du pays en assurant un transport ferroviaire ininterrompu. . En 1942 - membre du Conseil militaire du Caucase du Nord puis des fronts transcaucasiens. Au nom du quartier général, il participe à l'organisation de la défense du Caucase. Le 4 octobre 1942, le poste de commandement du Groupe des forces de la mer Noire près de Touapsé, où se trouvait Kaganovitch, fut bombardé, plusieurs généraux moururent sur le coup et le commissaire du peuple fut blessé au bras par des éclats d'obus. En 1942-1945, membre du Comité de défense de l'État. À la fin de la guerre, Kaganovitch commença à se retirer dans des positions économiques plus pacifiques : à partir de 1944 - vice-président du Conseil des commissaires du peuple, en 1947 - premier secrétaire et membre du Politburo du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, à partir de mars 1953 - premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, à partir de 1952 - membre du Présidium du Comité central du PCUS, de juillet à 1952 membre du Politburo. En 1955-1956, président du Comité d'État du Conseil des ministres du travail et des salaires de l'URSS, de 1956 à 1957. - Ministre de l'Industrie des Matériaux de Construction.
Après la guerre, Kaganovitch commença à perdre la confiance de son dirigeant. Staline rencontrait de moins en moins Kaganovitch ; il ne l'invitait plus à ses repas du soir. Après le 19e Congrès du PCUS, Kaganovitch a été élu au Présidium élargi du Comité central et même au Bureau du Comité central, mais n'a pas été inclus dans les « cinq » dirigeants de parti les plus fiables personnellement sélectionnés par Staline.
Après l'arrestation d'un groupe de médecins du Kremlin, pour la plupart juifs, déclarés saboteurs et espions, une nouvelle campagne antisémite généralisée a commencé en URSS. Dans certains livres occidentaux, et en particulier dans le livre d'A. Avtorkhanov « Le mystère de la mort de Staline », on peut trouver une version selon laquelle Kaganovitch aurait violemment protesté contre la persécution des Juifs en URSS, que c'est lui qui aurait présenté un ultimatum à Staline. exigeant qu'il reconsidère le «complot des médecins».
Après la mort de Staline, l'influence de Kaganovitch augmenta à nouveau brièvement. En tant que premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS et membre du Bureau du Présidium du Comité central, il contrôlait plusieurs ministères importants. Kaganovitch a soutenu la proposition de Khrouchtchev et Malenkov d'arrêter et d'éliminer Beria. Plus tôt encore, il avait activement soutenu toutes les mesures visant à réviser le « cas des médecins » et à mettre un terme à la campagne antisémite dans le pays. ] . Son frère aîné M. M. Kaganovich a également été réhabilité. Par la suite, Lazar Moiseevich a participé à l'élaboration d'une nouvelle législation sur les retraites, à la suite de laquelle tous les segments de la population ont commencé à percevoir une pension.
Biais. Dernières années (1957-1991)
Il était marié à Maria Markovna Privorotskaya (1894-1961). Leur fille, Maya Lazarevna Kaganovich (1923-2001), architecte, a préparé la publication des mémoires de son père - "Mémoires", publiées à Moscou par la maison d'édition Vagrius en 1997. De plus, il a élevé son fils adoptif Yuri.
« Lazar Moiseevich Kaganovich est remarquable en ce sens qu’il était l’un des deux ou trois Juifs qui ont continué à rester au pouvoir tout au long de l’ère stalinienne. Sous l'antisémitisme de Staline, cela n'a été possible que grâce au renoncement total de Kaganovitch à tous ses parents, amis et connaissances. Par exemple, c'est un fait connu que lorsque les agents de sécurité de Staline ont évoqué devant Staline le cas du frère de Kaganovitch, Mikhaïl Moiseevich, ministre de l'Industrie aéronautique, et Staline a demandé à Lazar Kaganovitch ce qu'il en pensait, puis Lazar Kaganovitch, qui savait parfaitement qu'un meurtre pur et simple se préparait sans le moindre motif, a répondu que cela relevait de la compétence des « autorités chargées de l'enquête » et ne le concernait pas. A la veille de son inévitable arrestation, Mikhaïl Kaganovitch s'est suicidé.»
Cependant, si l’on en croit les paroles de Lazar Kaganovitch, les souvenirs de Bazhanov ne correspondent pas à la réalité.
L.M. Kaganovitch : Cette affaire ne s'est pas déroulée à la Loubianka, mais au Conseil des commissaires du peuple. Il y a beaucoup de mensonges et de mensonges à ce sujet. Parlons maintenant de mon attitude et de la conversation avec Staline, comme si je disais que c'était l'affaire de l'enquêteur. Ceci est un mensonge. Et c'était juste comme ça. Je suis venu à la réunion. Staline tient le journal et me dit : « Voici la preuve contre votre frère Mikhaïl qu'il est du côté des ennemis du peuple. » Je dis : « C’est un mensonge complet, un mensonge. » Il l’a dit si brusquement qu’il n’a même pas eu le temps de s’asseoir. "C'est un mensonge. Mon frère, dis-je, Mikhaïl, bolchevik depuis 1905, ouvrier, c'est un membre loyal et honnête du parti, fidèle au parti, fidèle au Comité central et fidèle à vous, camarade Staline.» Staline dit : « Eh bien, qu'en est-il du témoignage ? Je réponds : « Les lectures peuvent être fausses. Je vous demande, camarade Staline, d'organiser une confrontation. Je ne crois rien de tout cela. Je demande une confrontation."
Il leva les yeux comme ça. J’ai réfléchi et j’ai dit : « Eh bien, puisque vous exigez une confrontation, nous allons organiser une confrontation. »
Deux jours plus tard, on m'a appelé. (Je vous le dis dans des documents ; je ne vous l’ai encore dit nulle part). Mais c’est un fait, c’est comme ça que ça s’est passé. Malenkov, Beria et Mikoyan m'ont convoqué dans le même bureau où ils étaient assis. Je suis venu. Ils me disent : « Nous avons appelé pour signaler une chose désagréable. Nous avons convoqué Mikhaïl Moiseevich à une confrontation.» Je dis : « Pourquoi ne m’ont-ils pas appelé ? Je pensais que je serais là. Ils disent : « Écoutez, les affaires là-bas sont tellement résolues qu’ils ont décidé de ne pas vous déranger. » Au cours de cette confrontation, Vannikov a été appelé et l'a pointé du doigt. Et Vannikov était autrefois l’adjoint de Mikhaïl. À propos, lorsqu'ils ont voulu arrêter Vannikov un peu plus tôt, Mikhail l'a défendu très activement. Vannikov s'est même caché dans la datcha de Mikhail et a passé la nuit avec lui. C'étaient des gens proches. Et lorsque Vannikov a été arrêté, il a désigné Mikhail.
C'est pourquoi ils ont appelé Vannikov et d'autres et ont organisé une confrontation. Eh bien, cela montre une chose, et Mikhail était une personne colérique, presque avec ses poings dessus. Il a crié : « Salauds, canailles, vous mentez », etc., etc. Eh bien, ils n'ont pas pu discuter de quoi que ce soit devant eux, ils ont fait sortir les personnes arrêtées et ils ont dit à Mikhail : « S'il vous plaît, allez à la salle de réception, asseyez-vous, nous vous rappellerons. Et puis nous en discuterons.
Ils ont juste commencé à en discuter quand quelqu'un de la salle de réception accourt vers eux et leur dit que Mikhaïl Kaganovitch s'est suicidé. Il est en fait sorti dans la salle de réception, certains disent dans les toilettes, d'autres disent dans le couloir. Il avait un revolver avec lui et s'est suicidé. C'était une personne colérique et capricieuse. Et en plus, il a été un homme décisif et a décidé : je n'irai pas à la prison judiciaire. Et il vaut mieux mourir que d’aller en maison d’arrêt.
Évaluation juridique de la participation de Kaganovitch aux répressions staliniennes
Le 13 janvier 2010, la cour d'appel de Kiev a déclaré Kaganovitch, ainsi que Kosior, Khataevich, Chubar, Molotov et Staline coupables d'avoir organisé la famine en Ukraine en 1932-1933 (partie 1 de l'article 442 du Code pénal de l'Ukraine - " Génocide"). En raison de la grande résonance politique et de ses diverses interprétations par les médias, le service de presse de la Cour d'appel de Kiev a publié le 2 février 2010 une explication dans laquelle, en substance, la décision du tribunal déclarait ce qui suit : « Il est nécessaire de comprenons clairement que le tribunal n'a pas déclaré ces personnes coupables d'avoir commis un crime prévu à la partie 1 de l'article 442 du Code pénal de l'Ukraine - « génocide », comme cela a été déclaré à plusieurs reprises à tort dans les médias avec une composante négative. Le tribunal n’a pas eu la possibilité procédurale de le faire, car la législation nationale ukrainienne en matière de procédure pénale ne prévoit pas le dépôt d’accusations contre les défunts, et encore moins leur condamnation.
Prix
Kaganovitch est un combattant exceptionnel et irréconciliable du parti contre le trotskisme, l'opposition de droite et d'autres mouvements anti-parti et antisoviétiques. Kaganovitch s'est développé en tant que personnalité politique, en tant que l'un des dirigeants du parti sous la direction directe de Staline et est l'un de ses étudiants et assistants les plus dévoués dans la lutte pour l'unité bolchevique du parti.
... D'énormes dégâts ont été causés par les erreurs et les perversions les plus grossières qui auraient pu survenir dans le contexte du culte naissant de la personnalité de Staline. Lorsque, au cours de l'année maigre de 1932, dans le Caucase du Nord, la Basse Volga et la majeure partie de l'Ukraine, les fermes collectives furent incapables de remplir leurs missions de livraison de céréales, une commission dirigée par Kaganovitch fut envoyée au Kouban, qui mena des répressions massives du parti. , ouvriers agricoles soviétiques et collectifs, kolkhoziens ordinaires (saisie forcée du pain, dissolution des organisations du parti, expulsions massives du parti, expulsion de la population de plusieurs villages vers les régions du nord).
Lazar Moiseevich Kaganovich occupait une place particulière parmi les figures marquantes de l'ère stalinienne. Le commissaire du peuple « Acier » est remarquable dans la mesure où il s'est avéré être l'un des deux ou trois Juifs de haut rang qui ont survécu et ont survécu au généralissime pendant l'antisémitisme rampant. Les historiens conviennent que Kaganovitch a renoncé à sa famille et à ses amis, ce qui lui a sauvé la vie.
Enfance et jeunesse
Un associé de Joseph Vissarionovich est né en 1893 dans le village de Kabany, dans la province de Kiev, dans une grande famille juive (13 enfants). 7 descendants de Moses Gershkovich Kaganovich ont vécu jusqu'à leur 18e anniversaire.
Portrait de Lazar Kaganovitch
Lazar Kaganovitch a assuré qu'il était né et avait grandi dans une famille pauvre, dans une grange aménagée en logement, où sept enfants "dormaient dans une pièce sur des bancs". Mon père travaillait dans une usine de résine et gagnait quelques centimes. Mais l’historien Roy Medvedev assure que le fougueux révolutionnaire est fallacieux. Selon ses informations, Kaganovich Sr. achetait du bétail, le vendait aux abattoirs de Kiev et était un homme riche.
L'historien est repris par Isabella Allen-Feldman. Elle affirme que son père, un marchand de Taganrog, faisait affaire avec Moisei Gershkovich, alors marchand de la première guilde. Selon des informations non confirmées, le père du commissaire du peuple « acier » aurait fait faillite au début de la Première Guerre mondiale en raison de transactions infructueuses concernant des fournitures militaires.
Lazar Kaganovich a reçu une éducation modeste : après avoir obtenu son diplôme de 2e année à Kabany, il est allé terminer ses études dans un village voisin. Mais à l'âge de 14 ans, le jeune homme travaillait déjà à Kiev. Il a travaillé dans des usines, puis a trouvé un emploi dans une usine de chaussures, d'où il a rejoint des ateliers de chaussures. De son dernier emploi - Lazar était chargeur dans une usine - il a été licencié avec dix collègues pour avoir incité à une action de protestation.
En 1905, le fils aîné des Kaganovitch, Mikhaïl, rejoint les rangs des bolcheviks. Après 6 ans, Lazar Kaganovich est devenu membre du parti.
Révolution
En 2014, le jeune cordonnier devient membre du comité du Parti bolchevique à Kiev, agite la jeunesse et forme des cellules. Fin 1917, à Yuzovka (Donetsk), Kaganovitch est élu président du comité local du parti et chargé de remplacer le chef du Conseil des députés ouvriers de Yuzovsky.
Dans le même 1917, Lazar Kaganovich est mobilisé. Un excellent agitateur et un orateur fougueux est devenu une personnalité éminente à Saratov. Il fut arrêté, mais Lazar s'enfuit vers la ligne de front de Gomel, à la tête du Comité bolchevique de Polésie. A Gomel, le révolutionnaire de 24 ans a fait face aux événements d'octobre.
Lazar Kaganovitch a déclenché un soulèvement armé qui a été couronné de succès. De Gomel, Kaganovitch s'installe à Petrograd, où il est élu secrétaire du Comité central du RCP (b).
Mais en 1957, Khrouchtchev met fin à la carrière de Kaganovitch : une défaite démonstrative du « groupe anti-parti - Malenkov-Kaganovitch » éclate. Mais les temps ont changé, les opposants n'ont pas été abattus, mais envoyés au repos. En 1961, Nikita Sergueïevitch obtient l'expulsion de son adversaire du parti.
Lazar Kaganovitch est le dernier témoin de l'ère stalinienne. Il a vécu jusqu'à la perestroïka, mais son nom était régulièrement « rincé » dans la presse, le qualifiant d'allié du satrape et l'accusant de répression. Kaganovich a évité de communiquer avec les journalistes, n'a pas donné d'interviews et n'a pas trouvé d'excuses. Durant les 30 dernières années de sa vie, l'ancien tout-puissant commissaire du peuple a vécu isolé et a écrit un livre de mémoires.
Lazar Kaganovich n'a pas été réintégré dans le parti, mais sa pension personnelle n'a pas été supprimée. Le vieux communiste ne regrettait pas ce qu'il avait fait et restait fidèle aux idéaux de sa jeunesse.
Vie privée
L'épouse de Lazar Kaganovich s'est avérée être à la fois une épouse et une alliée. Maria Markovna Privorotskaya a rejoint le RSDLP en 1909. Elle travaillait dans des syndicats, était élue au conseil municipal de Moscou et dirigeait des orphelinats.
Privorotskaya a rencontré Lazar Moiseevich alors qu'elle travaillait comme agitatrice. Ils se sont mariés et ont vécu ensemble jusqu'à la mort de Maria en 1961. Veuf à 68 ans, Kaganovitch ne s'est jamais remarié.
Le couple a eu une fille, Maya, qui a préparé pour la publication, 6 ans après la mort de son père, un livre de ses mémoires intitulé « Mémoires ».
La famille Kaganovitch a grandi avec un fils adoptif, Yuri, que certains chercheurs sur la vie de Staline appellent son fils illégitime, né de la nièce de Lazar Kaganovitch, Rachel-Rosa.
La mort
Après sa retraite, le compagnon d'armes de Staline a vécu dans une maison sur le quai Frunzenskaya.
Lazar Kaganovitch est décédé à l'âge de 97 ans. Il n'a pas vécu jusqu'à l'effondrement de l'URSS pendant 5 mois - il est décédé le 25 juillet 1991. Il a été enterré dans la 1ère section du cimetière de Novodievitchi de la capitale, à côté de son épouse Maria Kaganovich.
En 2017, une série documentaire de films sur sept dirigeants de l'Union soviétique de 1917 à 1953 est sortie. Nous nous sommes également souvenus de Lazar Kaganovich dans le fil.
Mémoire
- En 1938, le nom de Kaganovitch fut donné au district de Kaganovitch de la région de Pavlodar, mais après 1957 il fut rebaptisé Ermakovsky.
- La célèbre Académie des transports militaires créée à Moscou porte le nom de Lazar Kaganovitch.
- En 1938-1943, la ville de Popasnaya, dans la région de Lougansk, porte le nom de L. M. Kaganovich.
- Dans la région de Kiev de la RSS d'Ukraine, il y avait colonies, nommé Kaganovichi First (en 1934 le nom moderne Polesskoye) et Kaganovichi Second (lieu de naissance de Lazar Kaganovich).
- Dans le district d'Oktyabrsky de la région de l'Amour se trouve un centre régional, le village d'Ekaterinoslavka, anciennement la gare de Kaganovichi.
- Le nom de L. M. Kaganovitch a été porté entre 1935 et 1955 par le métro de Moscou, dont Kaganovitch a supervisé la pose et la construction de la première étape en tant que premier secrétaire du Comité de Moscou du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks).
- À Novossibirsk, le quartier Jeleznodorozhny de la ville s'appelait désormais Kaganovichsky.
- À Dnepropetrovsk, l'Institut des ingénieurs des transports ferroviaires porte le nom de L. M. Kaganovich.
- En 1957, le nom de Kaganovitch a été supprimé de tous les objets nommés en son honneur.
Le futur révolutionnaire Kaganovitch Lazar Moiseevich est né le 22 novembre 1893 dans le petit village de Kabany, dans la province de Kiev. Les informations sur son père sont ambiguës. DANS ère soviétique il a été souligné que Kaganovich venait d'une famille pauvre. Cependant, les biographes modernes notent des preuves qui contredisent cette version de personnes qui ont connu Lazare lorsqu'il était enfant. Ainsi, certains d'entre eux ont qualifié Moisei Kaganovich de prasol - un acheteur de bétail aux revenus considérables.
premières années
Peu importe qui était le père, le fils ne suivait pas ses traces. Kaganovich Lazar Moiseevich a commencé à maîtriser le métier de cordonnier dès son enfance. Dès l'âge de 14 ans, il travaille dans des usines de chaussures. Kaganovitch était juif, ce qui ne pouvait qu'affecter sa position dans l'Empire russe. La majeure partie de la population juive a été contrainte d’endurer la Zone de colonisation et diverses défaites dans ses droits. Pour cette raison, de nombreux Juifs rejoignirent la révolution.
Kaganovich Lazar Moiseevich, en ce sens, ne faisait pas exception. Cependant, son choix de parti était inhabituel pour un juif. A cette époque, la population juive rejoignit en masse les anarchistes, les mencheviks, les socialistes-révolutionnaires et les bundistes. Lazar suivit les traces de son frère aîné Mikhaïl et rejoignit en 1911 les bolcheviks.
Jeune bolchevik
Vie un jeune homme est devenu un exemple classique pour l’environnement révolutionnaire. Il était constamment arrêté pendant de courtes périodes et le bolchevik changeait régulièrement de lieu de résidence : Kiev, Ekaterinoslav, Melitopol, etc. Dans toutes ces villes, Kaganovitch Lazar Moiseevich créait des cercles de parti et des syndicats de cordonniers et de tanneurs. A la veille de la révolution, il s'installe à Yuzovka. Alors qu'il travaillait et faisait campagne dans une usine de chaussures locale, Kaganovitch a rencontré le jeune Nikita Khrouchtchev. Ils sont ensuite restés en contact tout au long de leurs nombreuses années de carrière au sein du parti.
Après la Révolution d'Octobre, Kaganovitch se rend à Petrograd, où il est élu à l'Assemblée constituante sur la liste bolchevique. Par la suite, il a participé à l'organisation d'activités de propagande, notamment au sein de l'Armée rouge nouvellement créée. Lorsque la guerre civile éclate, un fidèle du parti commence à travailler au front : Nijni Novgorod, Voronej et Asie centrale.
Au Turkestan, Kaganovitch est devenu membre du Comité central local du RCP (b) et a rejoint le Conseil militaire révolutionnaire du Front du Turkestan. Le fonctionnaire du parti a été nommé président du conseil municipal de Tachkent. Au même moment, Kaganovitch est élu au Comité exécutif central panrusse de la RSFSR. L'ascension rapide du jeune membre du parti dans l'échelle de la nomenklatura ne pouvait que passer inaperçue auprès de Staline, qui occupait alors le poste de commissaire du peuple aux affaires nationales.
Le protégé de Staline
Même sous Lénine, le jeune Kaganovitch est devenu un fidèle partisan de Staline, le soutenant dans la lutte interne du parti. Le conflit entre eux éclata immédiatement après la mort de leur chef permanent en 1924. Staline, se préparant à une confrontation avec Trotsky et d'autres membres du Politburo qu'il n'aimait pas, commença à élever ses propres protégés. Koba, en tant que secrétaire du Comité central, pouvait nommer ses partisans à des postes importants du parti.
Kaganovich Lazar Moiseevich a également trouvé sa place dans ce projet. La famille et la jeunesse du fonctionnaire étaient étroitement liées à l'Ukraine - c'est là que Staline l'a recommandé comme secrétaire général du Comité central local. A cette époque, il n’y avait pas encore de dictature. Pourtant, le gouvernement collectif ne s'est pas opposé à cette proposition, et le parti a approuvé cette importante nomination.
En Ukraine
Une fois en Ukraine, Lazar Kaganovitch a commencé à mener une politique contre « l'ukrainisation » - la promotion de la culture nationale, de l'école, de la langue, etc. Dans son nouveau poste, le bolchevik a acquis de nombreux opposants dans l'appareil, parmi lesquels se trouvait le président du parti républicain Vlas Chubar. et le commissaire du peuple à l'éducation. En 1928, ils obtinrent le sien et Staline rappela Kaganovitch à Moscou. Au cours de son mandat, le secrétaire général du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine a réalisé une certaine reprise économique après la guerre civile.
Leadership de la collectivisation
Après avoir ramené Kaganovitch dans la capitale, Staline le retint dans sa cohorte de cadres et le nomma secrétaire du Comité du Parti de Moscou. De plus, Lazar Moiseevich a obtenu un siège au Politburo. Au Comité central, il devient responsable de Agriculture. Juste au tournant des années 20 et 30. La paysannerie a dû subir la dépossession. Kaganovich a dirigé la création de fermes collectives. C'est à ce partisan loyal et dévoué que Staline a confié la responsabilité de la complexe campagne d'État dans les campagnes.
Pour sa contribution à la collectivisation, Kaganovitch fut l'un des premiers à recevoir l'Ordre de Lénine nouvellement créé. Staline, une fois de plus convaincu de sa loyauté, nomme son protégé président de la commission qui procéda à une grande purge du parti en 1933-1934. A cette époque, Kaganovitch restait « aux commandes » à Moscou lorsque le dirigeant partait en vacances à la mer Noire pendant tout l'été.
Chef du Commissariat du Peuple aux Chemins de fer
Ils sont venus Dans la course économique, Kaganovich Lazar Moiseevich a également trouvé une utilité. La biographie du fonctionnaire serait incomplète sans évoquer son travail à la tête du Commissariat du Peuple aux Chemins de fer. Nommé à ce poste en 1935, il perd son poste au Comité du Parti de Moscou. Le changement matériel a été présenté comme une promotion. Du point de vue de Staline lui-même, les mouvements de Kaganovitch s’inscrivent dans son propre système, au sein duquel il n’a jamais concentré trop de positions et de pouvoir entre les mains d’un de ses protégés.
Sous Lazar Moiseevich, le Commissariat du peuple aux chemins de fer a réussi à augmenter le niveau des transports, si important pour la modernisation alors accélérée. De nouvelles voies ont été construites et les anciennes ont été modernisées (certaines d'entre elles étaient dans un triste état en raison d'une longue utilisation et des épreuves de la guerre civile).
Chantiers de construction à Moscou
Pour ses succès, Kaganovich a reçu l'Ordre de la Bannière du Travail. De plus, en 1936 - 1955. Le métro de Moscou (qui portera plus tard le nom de Lénine) porte son nom. C'est le Commissaire du Peuple aux Chemins de fer qui a supervisé la construction du « métro » dans la capitale. La reconstruction de Moscou s'est également déroulée sous son contrôle. La ville reçut un nouveau visage en tant que capitale de l'État prolétarien. Dans le même temps, de nombreuses églises furent détruites. Le commissaire du peuple a supervisé l'explosion de la cathédrale du Christ-Sauveur.
À la fin des années 30, Kaganovitch dirigeait simultanément les départements de l'énergie et de l'économie (industries lourdes, pétrolières et pétrolières). Au Conseil des commissaires du peuple (gouvernement), le bolchevik est devenu vice-président du camarade Molotov.
Pendant les années de répression
En 1937, Staline lança une nouvelle grande campagne de purges au sein du parti et de l’Armée rouge. Kaganovitch, comme prévu, a soutenu de toutes ses forces l’initiative de son patron. Il a stimulé la répression non seulement au sein de son propre Commissariat du peuple aux chemins de fer, mais a également proposé de rechercher les saboteurs et les ennemis du peuple à tous les niveaux de la société soviétique.
Kaganovitch est un associé de Staline qui a eu accès aux listes sur lesquelles les exécutions ont eu lieu avec l'approbation de l'élite du parti. Des dizaines de documents signés par le commissaire du peuple restent dans les archives du Kremlin. Selon les historiens, 19 000 personnes ont été abattues uniquement sur la base de ces listes. D'autres proches de Staline étaient Molotov, Vorochilov et Yezhov (abattu plus tard). Kaganovitch a dirigé les purges au niveau local. Pour ce faire, il se rendit en 1937 dans certaines régions de l'URSS (notamment les régions de Yaroslavl, Kiev et Ivanovo). Le fonctionnaire du parti a également été impliqué dans le fameux massacre de Katyn, le meurtre d'officiers polonais capturés.
La Grande Guerre Patriotique
Pendant la Grande Guerre patriotique, Kaganovitch (en tant que commissaire du peuple aux chemins de fer) était responsable de l'évacuation des entreprises vers l'est du pays. La charge la plus lourde incombait aux chemins de fer, qui faisaient généralement face à leur tâche. L'industrie soviétique a réussi à établir rapidement des travaux à l'arrière et à commencer toutes les livraisons nécessaires au front. En 1942, le commissaire du peuple fut inclus dans le Conseil militaire du Front du Caucase du Nord. Cependant, il a principalement travaillé à Moscou et s'est rendu dans le sud lors de visites. Une fois à Touapsé, où se trouvait le poste de commandement, lors d'un bombardement, il fut blessé au bras par un éclat d'obus. Au front, Kaganovitch organise le travail des tribunaux militaires et du parquet militaire.
Dans la seconde moitié de la guerre, Staline commença à inclure de nouveaux membres au Comité de défense de l'État. Parmi eux se trouvait Kaganovich Lazar Moiseevich. Les livres d'historiens montrent qu'il n'a pas joué un grand rôle au sein du Comité de défense de l'État et qu'il était en grande partie un personnage nominal et technique.
Perte de puissance
Au cours des dernières années staliniennes, Kaganovitch a continué à occuper de hautes fonctions gouvernementales. En tant que « dirigeant d’entreprise », il est placé à la tête du ministère de l’Industrie des matériaux de construction. En outre, Lazar Moiseevich est retourné au Politburo du Comité central du Parti communiste (b) d'Ukraine.
Par la suite, Kaganovitch s’est engagé dans une lutte acharnée entre les partis. Au début, il soutenait la destitution de Beria. Cependant, déjà en 1957, il fut inclus, avec Molotov et Malenkov, dans un nouveau « groupe anti-parti » et démis de tous ses postes. Il est à noter que Kaganovitch connaissait Khrouchtchev depuis la révolution et, à un certain stade, a même contribué à son ascension dans les rangs de la nomenklatura stalinienne.
L'ancien commissaire du peuple a été envoyé en exil honorable à Asbest, où il est resté au travail du parti. En 1961, il fut finalement expulsé du PCUS et envoyé à Kalinin. Kaganovitch a passé sa vieillesse dans l'isolement - sa figure n'est plus jamais réapparue à l'horizon politique. Déjà pendant la perestroïka, les journalistes pouvaient le joindre et enregistrer les mémoires de l'un des plus hauts responsables soviétiques de l'époque stalinienne. L'ancien Commissaire du Peuple est décédé le 25 juillet 1991 à l'âge de 97 ans.
Famille
Comme tous les proches de Staline, Kaganovitch Lazar Moiseevich, dont la vie personnelle s'est confondue avec son service, a vécu plus d'un drame familial. Son frère aîné Mikhaïl, le premier à rejoindre le Parti bolchevique, était commissaire du peuple à l'industrie aéronautique de l'URSS. En 1940, il fut démis de ses fonctions et reçut un avertissement. Mikhail, réalisant qu'il pourrait bientôt devenir une victime du NKVD, s'est suicidé. Les deux autres frères de Kaganovitch furent plus chanceux. Israël travaillait au ministère de l'Industrie laitière et de la viande, et Israël au Commissariat du peuple au commerce extérieur.
L'épouse de Kaganovitch, Maria Privorotskaya, a rejoint le RSDLP en 1909. À l'époque soviétique, elle a travaillé dans des syndicats, géré des orphelinats et a été députée au conseil municipal de Moscou. Lorsque, dans sa jeunesse, Maria était engagée dans des activités de propagande du parti, elle a rencontré son futur mari Kaganovich Lazar Moiseevich. Les enfants de ce couple sont leur propre fille Maya (qui a préparé la publication des mémoires de son père) et son fils adoptif Yuri.
