Revidenta ziņojuma lejupielādes parauga piemēri. Modificētu revīzijas ziņojumu piemēri

Noteikuma (standarta) Nr.26 pielikums

REVĪZIJAS ZIŅOJUMU PIEMĒRI

Piemērs E. Salīdzināmi finanšu (grāmatvedība)

ziņošana: sagatavota revīzijas ziņojuma piemērs

21. punkta "b" apakšpunktā noteiktajos gadījumos

Federālais noteikums (standarta) Nr.26

REVĪZIJAS ATZINUMS PAR FINANSIEM

(GRĀMATVEDĪBAS) ATSKAITES

Nosaukums: sabiedrība ar ierobežotu atbildību "XXX".

Licence: numurs, datums, tās institūcijas nosaukums, kura piešķīrusi revīzijas organizācijai licenci revīzijas darbību veikšanai, derīguma termiņš.

Ir biedrs (norādīt akreditētās profesionālās revīzijas asociācijas nosaukumu).

Revidējamā vienība

Nosaukums: atklātā akciju sabiedrība "GGG".

Atrašanās vieta: pasta indekss, pilsēta, iela, mājas numurs utt.

Valsts reģistrācija: reģistrācijas apliecības numurs un datums.

Bilance;

peļņas un zaudējumu aprēķins;

bilances un peļņas un zaudējumu aprēķina pielikumus;

paskaidrojuma piezīme.

Atbildība par šo finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanu un uzrādīšanu ir YYY organizācijas izpildinstitūcijai. Mūsu pienākums ir, pamatojoties uz veikto revīziju, izteikt viedokli par šo paziņojumu ticamību visos būtiskajos aspektos un grāmatvedības procedūras atbilstību Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

Organizācijas "GGG" finanšu (grāmatvedības) pārskatus par laika posmu no 1.janvāra līdz 31.decembrim 20(X0) ieskaitot ir pārbaudījis cits revidents, kura revīzijas ziņojums ir datēts ar 20(X1) 31.martu un satur atzinumu ar iebildi. domstarpību dēļ par šaubīgo parādu rezerves pietiekamību.

Mēs veicām revīziju saskaņā ar:

Federālais likums “Par revīzijas darbību”;

audita darbību federālie noteikumi (standarti);

audita darbības iekšējie noteikumi (standarti) (norāda akreditēto profesionālo asociāciju);

revidenta revīzijas darbības noteikumi (standarti);

revidējamās vienības darbību regulējošās institūcijas normatīvie akti.

Revīzija tika plānota un veikta, lai iegūtu pietiekamu pārliecību, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Revīzija tika veikta izlases veidā, un tā ietvēra uz pārbaudēm balstītu pierādījumu pārbaudi, kas apstiprina finanšu (grāmatvedības) pārskatos ietvertos skaitļus un informācijas izpaušanu par finanšu un saimniecisko darbību tajos, grāmatvedības principu un piemēroto noteikumu ievērošanas novērtējumu. finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanā.pārskati, revidējamās vienības vadības iegūto galveno novērtējuma rādītāju izskatīšana, kā arī finanšu (grāmatvedības) pārskatu sniegšanas novērtējums. Uzskatām, ka veiktā revīzija ir pietiekams pamats, lai izteiktu savu viedokli par finanšu (grāmatvedības) pārskatu ticamību un grāmatvedības uzskaites procedūras atbilstību Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

Debitoru parādi 20. (X1.) 31. decembrī joprojām ir nenomaksāti, un finanšu pārskatos nav izveidoti uzkrājumi iespējamiem zaudējumiem. Līdz ar to rezerve nedrošiem parādiem uz 31.decembri 20(X1) un 20(X0) jāpalielina par XXX rubļiem, tīrā peļņa 20(X0) jāsamazina par XXX rubļiem un nesadalītā peļņa uz 31.decembri, 20( X1) un 20(X0) - samazināts par XXX rubļiem.

Mūsuprāt, izņemot iepriekšējā daļā izklāstītos apstākļus, organizācijas "YYY" finanšu (grāmatvedības) pārskati visos būtiskajos aspektos ticami atspoguļo finansiālo stāvokli uz 20(X1) 31.decembri un rezultātiem. savas finansiālās un saimnieciskās darbības par laika posmu no 1. janvāra līdz 31. decembrim, 20(X1) ieskaitot saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktu prasībām par finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanu (un (vai) norāda dokumentus, kas nosaka finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanas kārtības prasības).

"XX" 20. mēnesis (X2)

Revīzijas organizācijas vadītājs (cita pilnvarota persona) vai individuālais revidents (uzvārds, vārds, uzvārds, paraksts un amats).

Revīzijas vadītājs (uzvārds, vārds, uzvārds, paraksts, numurs, auditora kvalifikācijas sertifikāta veids un tā derīguma termiņš).

2008.gada 30.decembra likums Nr.307-FZ “Par revīzijas darbību” noteica nepieciešamību pēc ikgadējām revīzijām akciju sabiedrībās un vairākos uzņēmumos. Revīzijas ziņojumu dokumentēšanas iezīmes tiks apspriestas šajā publikācijā.

Audita ziņojums, kas tas ir?

Revīzijas rezultāti tiek fiksēti īpašā dokumentā - revidenta ziņojumā, kurā īpašu vietu ieņem speciālista atzinums par revidējamā uzņēmuma finanšu pārskatā sniegtās informācijas patiesumu un ticamību. Secinājums paredzēts uzņēmuma pārskatu lietotājiem - Federālajam nodokļu dienestam, akcionāriem, īpašniekiem, investoriem utt.

Revidenta ziņojumā jāietver argumentēts atzinums par uzņēmuma pārskatu autentiskumu. Ar ziņošanas datu ticamību saprot tādu rādītāju patiesuma līmeni, uz kura pamata lietotājs var izdarīt bez kļūdām secinājumus un pieņemt godīgus un ekonomiski pamatotus lēmumus.

Informācijas būtiskums, kas var ietekmēt lietotāja lēmumus, ir kritērijs, kas nosaka speciālista auditora slēdziena veidu. Lai visos būtiskajos aspektos konstatētu revidētā uzņēmuma pārskatu datu patiesumu, revidenti aprēķina pārkāpumu būtiskuma līmeni, salīdzinot konstatēto kļūdu kopējās vērtības ar maksimāli pieļaujamajiem standartiem. Kļūdas būtiskuma līmeņa aprēķināšanas periods, pamatojoties uz uzņēmuma darbības vērtībām, ir finanšu gads.

Revidenta ziņojuma struktūra

Dokuments ir sastādīts noteiktā secībā, un tajā jāiekļauj:

Vārds;
Adresāts (t.i., personas, kurām dokuments ir paredzēts)
Informācija par pārbaudāmo uzņēmumu - nosaukums, adrese, rekvizīti;
Informācija par auditorfirmu/privāto auditoru: uzņēmēja nosaukums vai pilns nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese, SRO, kuras biedrs ir revidents vai uzņēmums, nosaukums, numurs revidentu vai auditorfirmu reģistrā;
Pārbaudē iesaistīto pārskata dokumentu saraksts, periods, par kuru dokumentācija sastādīta;
Informācija par revidenta/uzņēmējsabiedrības veiktā darba apjomu, uz kuras pamata tiek veidots atzinums par revidējamās sabiedrības finanšu pārskatu patiesumu;
Speciālista revidenta vai uzņēmuma pārstāvju atzinums par uzņēmuma finanšu pārskatu ticamību, pamatojoties uz faktoriem un apstākļiem, kas ietekmēja datu patiesuma pakāpi;
Pārbaudes rezultāti;
Datums.

Aizpildīto revīzijas ziņojumu revidents sniedz tikai uzņēmumam, kas ir noslēdzis līgumu par attiecīgo revīzijas pakalpojumu sniegšanu. Ir polāri pretēji secinājumi.

Revīzijas ziņojumu veidi

Tieši pārbaudes rezultāti ietekmē šī dokumenta izskatu. Revidentam pašam būs jāsaprot, kāds slēdziens tiks sastādīts, jo vienīgais kritērijs šeit būs pārskatu veidlapu sagatavošanas nevainojamība, tajās esošo datu atbilstība grāmatvedības principiem, jo īpaši pārskata uzticamība. lietotājiem sniegtā informācija. Lai sagatavotu godīgu revīzijas ziņojumu, speciālistam ir jāaprēķina datu būtiskuma pakāpe un jānovērtē audita laikā konstatēto finanšu pārskatu rādītāju izkropļojumu ietekme.

Revidents, pārliecinājies par pārskata dokumentu objektivitāti un nevainojamību visos būtiskajos aspektos, pārliecinoties, ka faktiskais kļūdu līmenis ir ievērojami zemāks par pieļaujamo pārkāpumu līmeni, apstiprina pārskata veidošanu atbilstoši piemērojamajiem grāmatvedības kritērijiem un jautājumiem. beznosacījumu pozitīvu revīzijas ziņojumu vai pozitīvu revīzijas atzinumu. Šāds secinājums uzskatāms par negrozītu atzinumu. Šāda secinājuma piemērs ir tālāk piedāvātais paraugs.

Visi pārējie secinājumu veidi tiek mainīti. Labots atzinums revidenta ziņojumā ir:

Atzinums ar iebildumiem;
Negatīvs viedoklis;
Atruna.

Revidents sastāda revīzijas ziņojumu ar iebildēm gadījumos, kad konstatētie un pierādītie nepatiesie apgalvojumi ir būtiski, bet neietekmē lielāko daļu būtisku ziņošanas elementu. Secinājums šajā gadījumā būs nosacīti pozitīvs. Tajā revidents detalizēti izskaidro atzinuma ar iebildumu izteikšanas pamatojumu un obligāti uzskaita esošos pārkāpumus.

Negatīvs revīzijas ziņojums atspoguļo revidenta atzinumu, ja revīzijā konstatētās kļūdas un neprecizitātes ir būtiskas, un, pārsniedzot pieļaujamās informācijas nepatiesības normas, ietekmē lielāko daļu būtisku apgalvojumu elementu, kas var maldināt lietotāju un neļaut viņam izdarīt. pareizo lēmumu attiecībā uz uzņēmuma faktisko stāvokli. Negatīvā revidenta atzinuma reģistrēšana nozīmē neiespējamību apstiprināt revidējamā uzņēmuma finanšu pārskatu ticamību.

Revidentam, formulējot negatīvu atzinumu, ziņojumā skaidri un nepārprotami jāapraksta visi tā pamatā esošie iemesli. Šādos gadījumos tiek sniegti pierādījumi par nepatiesu apgalvojumu ietekmi uz informāciju ziņojuma veidlapās. Šī informācija tiek ierakstīta atsevišķā punktā pēc revidenta atzinuma. Parasti šajā punktā tiek sniegta precizējoša informācija vai atsauce uz to, ka konkrēts faktors nav pamats atzinumam ar iebildēm.

Tālāk var lejupielādēt negatīva audita ziņojuma piemēru, kura iemesls bija meitas uzņēmuma pārskatu datu trūkums uzņēmuma konsolidētajos pārskatos.

Viena no revīzijas ziņojuma formām ir uzskatāma par atzinuma atteikšanos, kas tiek izsniegta uzņēmuma vadībai, ja tā apzināti traucē revīziju un nav iespējams iegūt pietiekamus dokumentus, lai sniegtu atzinumu par veiktajām darbībām. no uzņēmuma. Līdzīgs piemērs varētu būt ziņojumu neiesniegšana revidentam noteiktajā termiņā. Pašreizējā situācija liks revidentam sniegt atrunu par atzinumu, kas nozīmēs neiespējamību apstiprināt pārskatu veidlapu ticamību, bet nebūs negatīvs atzinums.

(Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 23. septembra rezolūcija N 696. Par revīzijas darbību federālo noteikumu (standartu) apstiprināšanu)

Ja otrs revidents nepiekrīt pārskatītajiem iepriekšējā perioda finanšu pārskatiem vai atsakās izdot jaunu revidenta ziņojumu par pārskatītajiem iepriekšējā perioda finanšu pārskatiem, revidents var revidenta ziņojuma ievaddaļā norādīt, ka otrs revidents ir sagatavojis revidenta ziņojumu. uz finanšu (grāmatvedības) pārskatiem par iepriekšējo periodu pirms to pārskatīšanas. Turklāt, ja revidents kārtējā perioda revīzijas laikā veic revīzijas procedūras, kas ir pietiekamas, lai sniegtu pārliecību par finanšu pārskatos veikto labojumu atbilstību, revidents var iekļaut revidenta ziņojumā šādu informāciju:
"Mēs esam arī izskatījuši X piezīmēs iekļautās korekcijas, kas tika veiktas, pārveidojot 20.(XX) finanšu pārskatus. Mūsuprāt, šādas korekcijas ir nepieciešamas un ir veiktas atbilstoši."
23. Ja iepriekšējā perioda finanšu (grāmatvedības) pārskatu revīzija nav veikta, tad revidents revidenta ziņojumā par kārtējo periodu norāda, ka salīdzināmie finanšu (grāmatvedības) pārskati par iepriekšējo periodu nav auditēti. Šāds paziņojums neatbrīvo revidentu no atbilstošu revīzijas procedūru veikšanas saistībā ar kontu atlikumiem kārtējā perioda sākumā. Finanšu pārskatos skaidri jānorāda, ka salīdzināmie finanšu pārskati nav pārbaudīti.
24. Ja revidents, kuram revīzijas uzdevums ir primārais audits, atklāj, ka iepriekšējā perioda skaitļi, kas netika pārbaudīti, ir būtiski sagrozīti, viņš pieprasa revidējamās vienības vadībai tos pārskatīt. Ja revidējamās vienības vadība atsakās pārskatīt attiecīgos skaitļus, revidentam attiecīgi jāgroza revidenta ziņojums.

Pieteikums
noteikums (standarta) N 26

REVĪZIJAS ZIŅOJUMU PIEMĒRI

Piemērs A: Attiecīgie rādītāji: Piemērs
revidenta ziņojums sastādīts gadījumos, kad
norādīts 9.punkta pirmajā daļā
Federālais noteikums (standarta) Nr.26

REVĪZIJAS ATZINUMS PAR FINANSIEM
(GRĀMATVEDĪBAS) ATSKAITES

Nosaukums: sabiedrība ar ierobežotu atbildību "XXX".

Licence: numurs, datums, tās institūcijas nosaukums, kura piešķīrusi revīzijas organizācijai licenci revīzijas darbību veikšanai, derīguma termiņš.
Ir biedrs (norādīt akreditētās profesionālās revīzijas asociācijas nosaukumu).

Revidējamā vienība
Nosaukums: atklātā akciju sabiedrība "GGG".
Atrašanās vieta: pasta indekss, pilsēta, iela, mājas numurs utt.
Valsts reģistrācija: reģistrācijas apliecības numurs un datums.

Revidējām pievienotos organizācijas "GGG" finanšu (grāmatvedības) pārskatus par laika posmu no 1.janvāra līdz 31.decembrim, 20(X1) ieskaitot. Organizācijas "GGG" finanšu (grāmatvedības) pārskati sastāv no:
- Bilance;
- peļņas un zaudējumu aprēķins;
- bilances un peļņas un zaudējumu aprēķina pielikumus;
- paskaidrojuma piezīme.
Atbildība par šo finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanu un uzrādīšanu ir YYY organizācijas izpildinstitūcijai. Mūsu pienākums ir, pamatojoties uz veikto revīziju, izteikt viedokli par šo paziņojumu ticamību visos būtiskajos aspektos un grāmatvedības procedūras atbilstību Krievijas Federācijas tiesību aktiem.
Mēs veicām revīziju saskaņā ar:
- federālais likums “Par revīzijas darbību”;
- revīzijas darbību federālie noteikumi (standarti);
- revīzijas darbības iekšējie noteikumi (standarti) (norādīt akreditēto profesionālo asociāciju);
- revidenta revīzijas darbības noteikumi (standarti);
- revidējamās vienības darbību regulējošās institūcijas noteikumi.
Revīzija tika plānota un veikta, lai iegūtu pietiekamu pārliecību, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Revīzija tika veikta izlases veidā, un tā ietvēra uz pārbaudēm balstītu pierādījumu pārbaudi, kas apstiprina finanšu (grāmatvedības) pārskatos ietvertos skaitļus un informācijas izpaušanu par finanšu un saimniecisko darbību tajos, grāmatvedības principu un piemēroto noteikumu ievērošanas novērtējumu. finanšu (grāmatvedības) pārskatu sagatavošanā.pārskati, revidējamās vienības vadības iegūto galveno novērtējuma rādītāju izskatīšana, kā arī finanšu (grāmatvedības) pārskatu sniegšanas novērtējums. Uzskatām, ka veiktā revīzija ir pietiekams pamats, lai izteiktu savu viedokli par finanšu (grāmatvedības) pārskatu ticamību un grāmatvedības uzskaites procedūras atbilstību Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

Lapas: 84 no 118

Revīzijas ziņojums ir analizējoša eksperta darbs ar secinājumiem par uzņēmuma finanšu un grāmatvedības pārskatiem. Piemēru var lejupielādēt bez maksas.

Komercuzņēmumu un valsts iestāžu darbību vienmēr pārbauda regulējošās iestādes. Revīzijas ziņojums apkopoti, pamatojoties uz auditu rezultātiem. Dokumentam ir standarta forma, un to ir viegli izpildīt, ja pie rokas ir gatavs paraugs. Šajā resursa lapā lietotājs var bez maksas lejupielādēt audita ziņojuma veidni un pielietot to praksē. Vienkāršākais formāts ļauj viegli rediģēt tekstu un pievienot tam savas pārskatīšanas vērtības.

Pārbaužu rezultāti var būt pilnīgi atšķirīgi. Pozitīvas atsauksmes ir iepriecinošas, bet negatīvās ne vienmēr tiek adekvāti uztvertas. Konstatētie pārkāpumi ir jānovērš. Dažreiz revidentu konstatējumi ir neviennozīmīgi un tiem ir divas nozīmes. Pozitīvu iznākumu bieži pavada ieteikumi un individuāli norādījumi konkrētu darbību veikšanai. Šādā gadījumā revidenta ziņojumā būs papildu teikums vai rindkopas.

Obligātie revidenta ziņojuma punkti

Nosaukums, datums, sastādīšanas vieta;
Revidējamās struktūras un revidenta nosaukums, visa informācija par tiem;
Saturu veido finanšu un grāmatvedības pārskatu analīze;
Rīcības likumdošanas regulējums;
Secinājumi, ieteikumi;
Paraksti un atšifrējums

Protams, revīzijas ziņojums ir jāsagatavo ārkārtīgi kompetenti. Pieturzīmes un gramatikas kļūdas ir nepieņemamas. Revīzijas lapa tiek sastādīta pēc veiktajām darbībām vai to īstenošanas gaitā. Dokumentā jāiekļauj obligāta informācija un punkti, kas raksturīgi pārbaudes dokumentiem. Nepieciešamo eksemplāru skaitu nosaka sastādītājs un procesa dalībnieki. Kolektīvo revīzijas ziņojumu paraksta katrs komisijas loceklis. Individuālie viedokļi un priekšlikumi tiek izteikti satura beigās.