Pirms vairākiem tūkstošiem gadu, kad senie ēģiptieši uzcēla trīs Gīzas piramīdas, katram no trim faraoniem Khufu, Khafre un Menkaure nebija redzamas kameras vai tamlīdzīgi. Un tāpēc zinātniekiem bija jāsanāk kopā, lai atklātu lielo noslēpumu par to, kā šie milzīgie vēstures pieminekļi tika uzcelti.
Pēdējo divu desmitgažu laikā virkne jaunu atklājumu un pētījumu ir ļāvuši zinātniekiem radīt skaidrāku priekšstatu par šiem varoņdarbiem.
Gīzas piramīdas
Pirmo un lielāko piramīdu Gīzā uzcēla faraons Hufu (viņa valdīšana sākās ap 2551. gadu pirms mūsu ēras). Viņa 455 pēdas augstā (138 metrus) piramīda mūsdienās ir pazīstama kā "Lielā piramīda" un tiek uzskatīta par vienu no pasaules brīnumiem.
Khafre piramīda (viņa valdīšana sākās ap 2520. gadu pirms mūsu ēras) bija tikai nedaudz mazāka par Khufu piramīdu, bet stāvēja uz augstākas vietas. Daudzi zinātnieki uzskata, ka Sfinksas pieminekli, kas atrodas netālu no Khafre piramīdas, uzcēlis Khafre un ka Sfinksas seja tika veidota pēc viņa parauga.
Trešais faraons, kurš bija atbildīgs par piramīdu Gīzā, bija Menkaure (kura valdīšana sākās ap 2490. gadu pirms mūsu ēras), un viņš uzcēla mazāku piramīdu 215 pēdu (65 m) augstumā.
Pēdējo divu desmitgažu laikā pētnieki ir veikuši vairākus atklājumus saistībā ar piramīdām, tostarp pilsētu, kas uzcelta netālu no Menkaures piramīdas. Pētījums, kas parāda, kā ūdens var atvieglot Sarkanajā jūrā atrasto bloku un papirusa kustību. Tas ļāva pētniekiem labāk izprast, kā tika uzceltas Gīzas piramīdas. Jauni atklājumi papildina vecās zināšanas, kas iegūtas pēdējo divu gadsimtu laikā.
Piramīdas konstruēšanas metožu izstrāde
Gīzas piramīdu izveides metodes tika izstrādātas vairāku gadsimtu laikā, izejot cauri visām problēmām un neveiksmēm, ar kurām varētu saskarties jebkurš mūsdienu zinātnieks vai inženieris.
Piramīdas radās no vienkāršām taisnstūrveida kapenēm, kas tika uzceltas Ēģiptē pirms vairāk nekā 5000 gadiem, un saskaņā ar atradumiem tās izgatavoja arheologs sers Flinders Petrijs.
Liels progress notika faraona Džosera valdīšanas laikā (valdīšana sākās ap 2630. gadu pirms mūsu ēras). Viņa kaps Sakarā sākās kā vienkārša taisnstūrveida kapa, pirms kļuva par sešslāņu pakāpienu piramīdu ar pazemes tuneļiem un kamerām.
Vēl viens lēciens piramīdu celtniecības tehnikā notika faraona Šefrū valdīšanas laikā (viņa valdīšana sākās ap 2575. gadu pirms mūsu ēras), kurš uzcēla vismaz trīs piramīdas. Chefru arhitekti tā vietā, lai būvētu pakāpienu piramīdas, izstrādāja paņēmienus gludu, patiesu piramīdu projektēšanai.
Šķiet, ka Chefru arhitektiem ir radušās problēmas. Viena no piramīdām, ko viņi uzcēla Dahšūras vietā, mūsdienās ir pazīstama kā "saliektā piramīda", jo piramīdas leņķis nedaudz mainās, piešķirot konstrukcijai izliektu izskatu.
Zinātnieki parasti uzskata, ka saliekts stūris ir dizaina defekta rezultāts.
Chefru arhitekti defektu būtu izlabojuši; otrajai piramīdai Dahšūrā, kas mūsdienās pazīstama kā "sarkanā piramīda", kas nosaukta pēc tās akmeņu krāsas, ir regulārs leņķis, kas padara to par īstu piramīdu.
Snefru dēls Khufu mācījās no sava tēva un iepriekšējiem priekšgājējiem, lai uzbūvētu "Lielo piramīdu", lielāko piramīdu pasaulē.
Piramīdu celtniecība
Faraoni iecēla augsta ranga amatpersonas, kas uzraudzīs piramīdu celtniecību.
2010. gadā arheologu komanda atklāja papirusus, kas datēti ar Khufu valdīšanas laiku Wadi al-Jarf vietā Sarkanās jūras piekrastē.
Papirusa tekstā teikts, ka Hufu valdīšanas 27. gadā viņa pusbrālis Anhafs bija vezīrs (augstākā amatpersona, faraona padomnieks gadā) un "visu faraona lietu vadītājs", kā arheologi Pjērs. Tallets un Gregorijs Maruards rakstīja žurnālā “Tuvo Austrumu arheoloģija”.
Tajā laikā papirusos bija teikts, ka Anhafs ir atbildīgs par faraonu, un daudzi zinātnieki uzskata, ka varētu būt bijusi cita persona, iespējams, vezīrs Hemiunu, kurš bija atbildīgs par piramīdas celtniecību Khufu agrīnās valdīšanas laikā.
Pētnieki joprojām strādā, lai izprastu sarežģīto plānojumu, kas būtu bijis saistīts ar piramīdas celtniecību un kas būtu bijis nepieciešams, lai uzbūvētu ne tikai piramīdas, bet arī tempļus, laivas un kapsētas, kas atrodas netālu no milzīgajām būvēm.
Pētnieki atzīmēja, ka ēģiptieši spēja precīzi saskaņot būvniecību ar galvenajiem virzieniem, kas varētu palīdzēt plānojot piramīdu būvniecību.
Glens Dašs, inženieris, kurš pēta Gīzas piramīdas ar Senās Ēģiptes pētniecības asociāciju (AERA), atzīmēja, ka Khufu piramīda ir precīzi novietota uz ziemeļiem, vienas grāda desmitdaļas robežās.
Kā senie ēģiptieši to izdarīja, nav īsti skaidrs. Ziņojumā, kas publicēts AERA informatīvajā izdevumā, Dash raksta, ka izmantotā būvniecības metode bija Ziemeļzvaigzne un virves gabals.
Būvmateriāli un pārtika
Dažu pēdējo gadu laikā AERA arheologi ir izrakuši un pētījuši Gižas ostu, kas tika izmantota būvmateriālu, pārtikas un darbaspēka transportēšanai.
Vadi al Džarfā atrastie papirusi norāda uz Gīzas ostu nozīmi, norādot, ka piramīdas ārējā korpusā izmantotie kaļķakmens bloki no karjeriem uz piramīdas būvlaukumu nogādāti ar laivām.
AERA arheologu atrastā osta atrodas pilsētā, kas uzbūvēta netālu no Menkaures piramīdas.
Šajā pilsētā bija lielas mājas augsta ranga amatpersonām, kazarmu komplekss, kurā, iespējams, atradās karaspēks, un ēkas, kurās tika atklāts liels skaits māla tablešu (izmantotas lietvedībā).
Parastie strādnieki droši vien gulēja vienkāršos mājokļos netālu no piramīdas.
Dažādu arheologu sniegtās aplēses par Gizas darbaspēka lielumu mēdz svārstīties aptuveni 10 000 visās trīs piramīdās.
Šie cilvēki bija labi paēduši; 2013. gadā publicētajā pētījumā AERA galvenais zinātnieks Ričards Redings un viņa kolēģi atklāja, ka katru dienu tiek nogalināts pietiekami daudz liellopu, aitu un kazu, lai saražotu vidēji 4000 mārciņu gaļas piramīdu celtnieku pabarošanai.
Secinājums tika detalizēti aprakstīts grāmatā "ICAZ darba grupas 10. sanāksmes "Dienvidrietumu Āzijas un piegulošo teritoriju arheozooloģija" sēdes.
Redings atklāja, ka dzīvnieki tika atvesti no vietām Nīlas deltā un turēti aizgaldos, līdz tie tika nogalināti un izbaroti strādniekiem.
Redings secināja, ka strādnieku uzturs, kas bija bagāts ar gaļu, varētu būt bijis stimuls cilvēkiem strādāt pie piramīdām. Viņi, iespējams, saņēma daudz labākus apstākļus un pārtiku nekā savā ciematā, Redings rakstīja Live Science 2013. gadā.
Ieguves bloki
Daudzi no akmeņiem, ko izmantoja Khufu piramīdu celtniecībai, nākuši no karjera, kas atrodas uz dienvidiem no piramīdas, rakstīja Marks Lehners, ēģiptologs, kurš vada AERA, un inženieris Deivids Gudmens.
Viņi savus atklājumus publicēja 1985. gadā žurnālā Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Pēc pētnieku domām, celtnieki izmantoja blokus no karjera, kas atrodas dienvidaustrumos no Menkaures piramīdas.
Tomēr nav skaidrs, kurš karjers tika izmantots Khafre piramīdai.
Pēc pabeigšanas katrai no Gīzas piramīdām tika piešķirts gluds kaļķakmens ārējais apvalks. Ne tikai tas, bet arī ārējais apvalks tūkstošiem gadu tika atkārtoti izmantots citos būvniecības projektos Ēģiptē.
Papiruss, kas atrasts Vadi el Jarfā, vēsta, ka līķa veidošanā izmantotais kaļķakmens tika ņemts no karjera Turā, netālu no mūsdienu Kairas, un nosūtīts uz Gīzu ar laivu pa Nīlas upi. Papīrs stāstīja, ka viens laivu brauciens ilga četras dienas.
Kustīgie bloki
Lai pārvietotu akmeņus pa sauszemi, ēģiptieši izmantoja lielas ragavas, kuras varēja stumt vai vilkt strādnieku komandas.
Smiltis ragavu priekšā, iespējams, bija samitrināta ar ūdeni, lai samazinātu berzi, tādējādi padarot ragavas vieglāk pārvietojamas, liecina Amsterdamas Universitātes fiziķu komanda, kas konstatēta pētījumā, kas publicēts 2014. gadā žurnālā Physical Review Letters.
"Izrādās, ka Ēģiptes tuksneša smilšu samitrināšana var ievērojami samazināt berzi, izraisot tikai pusi mazāk cilvēku, kas nepieciešams, lai uzvilktu ragavas uz slapjām smiltīm, salīdzinot ar sausām smiltīm," saka Amsterdamas Universitātes fizikas profesors Daniels Bonns.
Zinātnieki ir atzīmējuši, ka ir senā ēģiptiešu glezna, kurā attēlots ūdens, kas izlijis kamanu priekšā.
Lielākā daļa ēģiptologu piekrīt, ka tad, kad akmeņi tika nogādāti piramīdās, akmeņu pacelšanai tika izmantota rampu sistēma. Tomēr ēģiptologi nezināja, kā šīs rampas tika izstrādātas.
Ir saglabājies maz pierādījumu par rampu būvniecību, taču pēdējo desmitgažu laikā ir ierosināti vairāki hipotētiski projekti.
Šī projekta zinātnieki, izmantojot dažādas tehnoloģijas, pēta un rekonstruē Gīzas piramīdas. Papildus tam, lai uzzinātu vairāk par piramīdu būvniecību, projekts var arī atklāt, vai iekšpusē ir uzbūvētas citas kameras.
Ēģiptes piramīdas ir viens no neticamākajiem pagājušo laikmetu mantojumiem. Joprojām turpinās strīdi par to, kā tieši tie tika izveidoti. Daži norāda uz seno iedzīvotāju prasmēm, bet citi nopietni runā par "citplanētiešu" iejaukšanos.
Ko senie cilvēki atstāja aiz sevis?
Senās Ēģiptes piramīdas nav jāiepazīstina. Un tomēr atcerēsimies, kad tie parādījās un ko tieši tie pārstāv. Šie lieliskie objekti neparādījās vienas nakts laikā. Pirmkārt, senie ēģiptieši uzcēla tā sauktās mastabas, kuras sauc arī par "mājām pēc dzīves". Ārēji mastaba atgādina parastās piramīdas apakšējo daļu. Šādas ēkas parādījās agrīnajā valstībā - pašā pirmajā Senās Ēģiptes dinastijas periodā, kas ilga no 3120. līdz 2649. gadam pirms mūsu ēras. e. Kā jau varēja nojaust, mastabas spēlēja karaļu kapenes. Pazemē atradās kamera ar mūmiju, un virszemes daļa bija sava veida piemineklis.
Piramīdas nav ēģiptiešu zinātība. Līdzīgi objekti tika atrasti mūsdienu Meksikas, Indonēzijas, Ķīnas un daudzu citu reģionu un valstu teritorijā. Visbiežāk tie kalpoja kā tempļi vai pieminekļi. Tādi objekti tiek būvēti arī mūsdienu pasaulē: var atcerēties, piemēram, slaveno franču Luvras stikla piramīdu.
Karaļa Jangsu kaps. Dzjaņa, Ķīna (491)
Gāja laiks, viens laikmets nomainīja citu, un katrs no ķēniņiem vēlējās iemūžināt savu valdīšanu ar pēc iespējas grandiozu pieminekli. Tas tika darīts ne tikai skaistuma dēļ: senie ēģiptieši ticēja dzīvei pēc nāves. Un piramīda, kas būtībā bija milzu kaps, “pasargāja” mirušā karaļa mieru. Apoteoze bija Heopsa piramīda, kas ir viens no septiņiem pasaules brīnumiem. Uzcelta par godu Senās Ēģiptes Karalistes IV dinastijas otrajam faraonam Heopsam, objekta sākotnējais augstums bija 146 metri: lai būtu skaidrs, tipiskas 16 stāvu dzīvojamās ēkas augstums ir niecīgi 50 metri. . Vairāk nekā trīs tūkstošus gadu kopš būvniecības pabeigšanas piramīda joprojām bija augstākā celtne uz Zemes. Tikai attīstīta civilizācija varēja izveidot šādu objektu...
Sazvērestības teorijas un realitāte
Paleokontakts- šādi sauc hipotēzi, saskaņā ar kuru citplanētieši mūs apmeklēja senos laikos. Saskaņā ar šo minējumu viņi atstāja savas zināšanas primitīviem cilvēkiem un palīdzēja viņiem attīstīties augstākā līmenī. Daži pat apgalvo, ka "citplanētieši paši uzcēla piramīdas".
Mēs zinām, ka Heopsa piramīda sastāv no daudziem smagiem granīta un kaļķakmens blokiem. Vienkārši sakot, viens akmens tika likts virs otra. Paradokss: piramīdas, kas pastāvēja tūkstošiem gadu, celtnieki izmantoja vienkāršu un primitīvu metodi. Vai citplanētieši, kuriem izdevās ceļot no vienas zvaigznes uz otru, izmantotu šādu tehnoloģiju? Visticamāk ne. Viņi izmantotu, piemēram, monolītu dzelzsbetonu, kā to dara kopš 20. gadsimta sākuma. Nu, vai pat “progresīvākas” metodes.
Pastāv arī viedoklis, ka “citplanētiešu kuģi” un pat paši “citplanētieši” ir attēloti uz daudziem hieroglifiem. Mūsdienu cilvēkam šādi attēli patiešām šķitīs dīvaini. Bet ko, piemēram, domās mūsu attālie pēcteči, kad (un ja) ieraudzīs abstraktu un sirreālistu mākslinieku darbus? Vai attēlos viņi redzēs tos pašus “briesmoņus” un “citplanētiešus”? Taču jāsaprot, ka Senās Ēģiptes kultūra bija ļoti... specifiska. Tur bija daudz dažādu dievību, un 21. gadsimtā dzīvojošam cilvēkam tās noteikti šķitīs dīvainas un noslēpumainas.
Vienkārši sakot, pētnieki neapsver versiju par piramīdu būvniecību, ko veikusi kāda ārpuszemes civilizācija. Tomēr tas nepadara noslēpumus mazākus.
Kaļķakmens masīvā tika izveidotas bedres - bedres. Tajos tika iedzīti koka ķīļi, kurus pēc tam piepildīja ar ūdeni. Kad ķīļi uzbriest, no bloka nokrita gabali, kurus pēc tam apstrādāja un aizvilka uz piramīdu.
Eksperimentāli tika noteikts, ka divu tonnu blokus var pārvietot uz augšu, izmantojot koka sliedes, kas slīd pa grīdas segumu (arī no koka). Šādas vienības transportēšanai nepieciešami 12-20 cilvēki.
Kombinējot dažādas vienkāršas ierīces, senie strādnieki klučus cēla arvien augstāk. Šeit jāņem vērā, ka piramīdas struktūras augšējie elementi ir mazāki un vieglāki nekā apakšējie.
Auklas svērtenis ir ierīce, kas sastāv no plānas vītnes un atsvara, ko izmanto virsmu (sienu, balstu utt.) vertikālai regulēšanai.
Zinātnieki strīdas
Precīza Ēģiptes piramīdu celtniecības tehnoloģija joprojām nav zināma. Jautājumi attiecas uz ļoti taisniem cilindriskiem caurumiem akmenī, perfektu mūri un daudz ko citu.
Grūtības sagādā arī tas, ka mūsdienās ir saglabājies tikai viens rakstīts avots, kas vēsta par piramīdu celtniecību. Šī ir otrā sengrieķu sarakstītā "Vēstures" grāmata Hērodots: Viņš apmeklēja Ēģipti ap 450. gadu pirms mūsu ēras. e. Sengrieķu pētnieks apraksta piramīdas izveidi: “Dažiem bija pienākums vilkt milzīgus akmeņu bluķus no akmeņlauztuvēm Arābijas kalnos uz Nīlu (akmeņus ar kuģiem transportēja pāri upei), bet citiem lika tos vilkt tālāk uz tā sauktajiem Lībijas kalniem. Simts tūkstoši cilvēku veica šo darbu nepārtraukti, mainoties ik pēc trim mēnešiem. Pagāja desmit gadi, līdz nogurušie cilvēki uzbūvēja ceļu, pa kuru tika vilkti šie akmens bluķi – darbs, manuprāt, bija gandrīz tikpat milzīgs kā pašas piramīdas celtniecība. Galu galā ceļš bija piecus posmus garš (apmēram vienu kilometru), un desmit orģiju plats (20 metri), augstākajā vietā astoņas orģijas augsts (16 metri), būvēts no kaltiem akmeņiem, uz kuriem izkaltas figūriņas... Tas ir kā tika uzcelta piramīda. Pirmkārt, tas ir kāpņu veidā ar dzegām, ko citi sauc par platformām vai pakāpieniem. Pēc pirmo akmeņu ielikšanas pārējie tika pacelti, izmantojot platformas, kas izgatavotas no īsām sijām. Tā viņi cēla akmeņus no zemes uz kāpņu pirmā pakāpiena. Tur viņi nolika akmeni uz citas platformas; no pirmā pakāpiena tās tika vilktas uz otrās platformas, ar kuras palīdzību tika paceltas uz otro pakāpienu. Pakāpienu rindu bija tik daudz, cik pacelšanas ierīču. Varbūt tomēr bija tikai viena pacelšanas iekārta, kuru pēc akmens pacelšanas viegli pārcēla uz nākamo soli. Galu galā es biju informēts par abām metodēm - tāpēc es tās atnesu ... "
Abidosas hieroglifi (Ozīrisa templis, Abidosas pilsēta). “Helikoptera”, “zemūdenes” un “planiera” zīmējumi senā alā sajūsmināja sabiedrību 1997. gadā, un paleokontakta piekritēji saņēma “neapgāžamus” pierādījumus par attīstītu civilizāciju, kas senos laikos apmeklēja Zemi. Tomēr hieroglifu zinātniskā analīze parādīja, ka tie ir daļēji iznīcināti faraona vārdi un tituli, kurš pabeidza tempļa celtniecību.
Kā redzat, Hērodota “Vēsture” nesniedz pilnīgu izpratni par to, kā piramīdas tika uzbūvētas. Bet mēs varam izdarīt dažus secinājumus, pamatojoties uz jauniem datiem. Viena lieta ir skaidra: celtniekiem vispirms bija jāplaisā kaļķakmens, lai izveidotu bloku. Zinātnieki uzskata, ka šim nolūkam kaļķakmens masīvā tika izveidotas bedres - bedres. Tajos tika iedzīti koka ķīļi, kurus pēc tam piepildīja ar ūdeni. Ķīļiem pietūkstot, no bloka nokrita gabali, kurus pēc tam apstrādāja un aizvilka uz piramīdu.
Ķīmiķis no Francijas piedāvāja savu versiju Džozefs Davidovičs. Pēc seno ēģiptiešu plātņu analīzes viņš atklāja, ka tajās ir 13 sastāvdaļas, kuras, pēc viņa domām, nav atrastas apkārtējos akmens karjeros. Citiem vārdiem sakot, varbūt ēģiptieši kaļķakmens gabalus nevis izgrieza, bet sasmalcināja, pēc tam izgatavoja betona maisījumu ar dažādām piedevām (kuras atrada Davidovičs). Tomēr zinātnieku aprindās šo skaisto teoriju uzņēma naidīgi, un jaunie rezultāti atspēkoja “konkrēto” versiju.
Kā strādnieki vilka milzīgos laukakmeņus?
Uz vienas no ēģiptiešu freskām no XII dinastijas var redzēt velkamās kamanas. Zinātnieki ir aprēķinājuši, ka, ja tiek izmantota šāda iekārta un ceļš vispirms tiek laistīts, tad 2750 kg smaga bloka pārvietošanai nepieciešami tikai 8 strādnieki. Ne tik daudz pēc spēcīgas valsts standartiem. Šeit vergi nav vajadzīgi, un paši ēģiptieši labprāt kalpoja savai tēvzemei. "Piramīdas būvēja jauni vīrieši, kuriem bija lielisks uzturs un laba medicīniskā aprūpe, jo viņi strādāja sabiedrības labā," saka amerikāņu arheologs Ričards Redings. Kopumā, pēc zinātnieku domām, Heopsa piramīdas celtniecībā tika nodarbināti no 30 līdz 50 tūkstošiem cilvēku. Un pati celtniecība varētu ilgt vairākus gadu desmitus.
Protams, bloki ir ne tikai jāved uz būvlaukumu, tie ir arī jāliek. Zinātnieki veica aprēķinus un izrādījās, ka kopējais Heopsa piramīdas akmens bloku svars ir gandrīz 6,5 miljoni tonnu! Darbs patiešām ir neticami grūts. Bet, acīmredzot, senajiem ēģiptiešiem nebija nekādu brīnumainu ierīču (revolucionāru krānu utt.). Jebkurā gadījumā mēs par viņiem nezinām. Visticamāk, bloku celšanai izmantots īpašs grīdas segums, uzbērumi un virves.
Deviņdesmitajos gados arheologs Marks Lēners un inženieris Rodžers Hopkinss eksperimentāli noteica, ka divu tonnu blokus var pārvietot uz augšu, izmantojot koka sliedes, kas slīd gar grīdas segumu (arī izgatavotas no koka). Lai transportētu šādu vienību, būs nepieciešami 12-20 cilvēki. Apvienojot dažādas vienkāršas ierīces, senie strādnieki klučus cēla arvien augstāk. Šeit jāņem vērā, ka piramīdas konstrukcijas augšējie elementi ir mazāki un vieglāki nekā apakšējie: starp citu, iespējams, tāpēc kapenes tika uzceltas piramīdu formā.
Kāds ir šādas precīzas kaļķakmens bloku montāžas noslēpums? Un arī šeit var iztikt bez teorijām par citplanētiešiem. Pēdējo tūkstošgažu laikā plāksnes zem sava smaguma smaguma arvien ciešāk piekļāvās viena otrai. Un tagad piramīdas mums šķiet monolītas: it kā to radīšanai tiktu izmantotas kādas nezināmas augstās tehnoloģijas.
Izrādās, ka piramīdas varēja būvēt seni cilvēki un tam nebija vajadzīgas nekādas “pārdabiskas” ierīces. Taču tas nemaz nemazina Ēģiptes piramīdu veidotāju nopelnus. Un, iespējams, tie aizraus mūsu iztēli vēl daudzus gadu tūkstošus.
Ēģiptes piramīdu celtniecība līdz mūsdienām joprojām ir viena no noslēpumainākajām tēmām cilvēcei. Ir daudz strīdu par to, kas un kā uzcēla šīs skaistās struktūras. Tādējādi jautājumā par priekšmetu izcelsmi var izdarīt vairākus pieņēmumus:
- Pirmā un visizplatītākā versija ir balstīta uz tēzi, ka piramīdu celtniecībā bija iesaistīti daudzi vergi. Viņi bija spiesti celt blokus uz augšu pa speciāli konstruētām rampām. Tajā pašā laikā, saskaņā ar teoriju, akmeņi tika apstrādāti ar vara instrumentiem, un transportēšanai tika izmantoti arī lifti;
- Otrā versija, tāpat kā visas turpmākās teorijas, ir pieņēmums ar fantastisku slīpumu. Lieta tāda, ka piramīdas ir atlantu enerģijas ietekmes rezultāts, kas akmeņus piespieda kustēties tikai ar domu spēku;
- Trešā hipotēze, protams, ir saistīta ar citplanētiešu darbību, kuri senatnē cēla piramīdas saviem konkrētajiem mērķiem;
- Viņi arī saka, ka piramīdu celtniecības laikā pastāvēja īpaša cilvēku civilizācija, kurā visi cilvēki bija vismaz 2,5 m gari.
Tie nav visi esošie pieņēmumi, taču pārējo būtība daudz neatšķiras no iepriekšminētajiem.
Kā redzam, par piramīdu izcelsmi var spekulēt gandrīz bezgalīgi, jo konkrēti pierādījumi par labu nevienai teorijai vēl nav iesniegti. Tomēr ne mazāk interesants un strīdīgs ir jautājums par Ēģiptes piramīdu celtniecības tehnoloģiju. Šeit ir arī zināma diskusija, taču visas hipotēzes ir pamatotas tikai no tehniskā viedokļa, kas ļauj vismaz nešaubīties par to reālās pastāvēšanas iespējamību.
Šajā rakstā mēs aplūkosim galvenās piramīdu būvniecības tehnoloģijas Senajā Ēģiptē, atzīmējot argumentus, kas sniegti to labā, kā arī esošos trūkumus. Bet vispirms atzīmēsim galvenās iezīmes, kas ir kopīgas lielākajai daļai pieņēmumu par konkrētu tehnoloģiju:
- Neapstrīdams fakts ir tāds, ka ēģiptiešu tehnoloģijas laika gaitā uzlabojās. To apliecina reāli fakti, kas iegūti, pētot dažādu gadu būvniecības piramīdas. Konstatēts, ka vēlākiem dizainiem raksturīga cita, uzlabota tehnoloģija;
- Lielākā daļa teoriju balstās uz faktu, ka būvniecībai ēģiptieši akmeņlauztuvēs izcirta blokus. Šajā gadījumā galvenokārt tika izmantoti vara instrumenti, piemēram, kalti, kalti, perforatori utt.
Ņemot vērā pēdējo apstākli, ir vērojamas būtiskas atšķirības starp teorijām bloku transportēšanas un to uzstādīšanas metožu jautājumos.
Tagad sīkāk aplūkosim konkrētās tehnoloģijas, saskaņā ar kurām Ēģiptes piramīdas varētu būt būvētas.
No Hērodota līdz mūsdienām
Vienīgais avots, kas satur vismaz zināmu informāciju par piramīdu būvniecību Senajā Ēģiptē, ir Hērodota apraksti. Faktiski pirmā teorija ir balstīta uz šiem aprakstiem. Tātad, galvenie šīs tehnoloģijas noteikumi:
- Akmeņus celtniecībai ieguva no karjeriem, kur tos izdobja ar instrumentiem;
- Akmeņu transportēšana uz būvlaukumu tika veikta, izmantojot vergu manuālo spēku, iepriekš ieklājot platu, izturīgu ceļu līdz galamērķim;
- Piramīdas faktiskā celtniecība tika veikta pa posmiem, izmantojot dzegas. Sākotnēji tika likti zemākie akmeņi, ko varēja izdarīt bez jebkādām papildu ierīcēm. Visiem turpmākajiem piramīdas posmiem tika izmantotas koka platformas. Turklāt pēc viena posma būvniecības pabeigšanas tā pati platforma tika vienkārši pārvietota uz nākamo posmu.
Tagad mēs sīkāk aplūkosim katru būvniecības posmu. Vispirms parunāsim par izmantoto materiālu.
Par akmeņiem
Tātad, saskaņā ar izplatītāko viedokli par piramīdu celtniecības tehnoloģiju, tika izmantots materiāls, kas tika iegūts akmeņlauztuvēs. Bloku sastāvs pārsvarā bija kaļķakmens, un tāpēc tie bija diezgan mīksti. Tas ļāva tos apstrādāt ar vara instrumentiem.
Līdzās materiāliem no kaļķakmens tika izmantoti arī cietāki akmeņi: bazalts, kvarcīts, granīts. Tie tika apstrādāti ar jaudīgākiem instrumentiem. Tādējādi šādu akmeņu griešana un urbšana tika veikta, izmantojot abrazīvus līdzekļus (piemēram, kvarca smiltis). Un hieroglifi tika uzklāti, izmantojot kvarca griezējus. Interesanti, ka granīts, kas ir visizturīgākais, tika sadalīts, izmantojot termisko šoku. Tas notika šādi: klintī tika atklāta dabiska plaisa, kuras apkārtne uzkarsa un pēc tam strauji atdzisa. Tā rezultātā klints sadalījās.
Par labu šai teorijai tās piekritēji atsaucas uz akmeņu masu, no kuras būvē piramīdas. Fakts ir tāds, ka to svars, kā likums, nepārsniedz vairākas tonnas. Un tas ļauj runāt par augstu to transportējamības līmeni.
Starp citu, klasiskās teorijas piekritēji pamato arī piramīdu bloku formas un izmēra izvēles iemeslus. Viņuprāt, izmēru samazināšana ievērojami sarežģītu apstrādes procesu.
Tomēr šīs tehnoloģijas pieņēmumam ir arī būtisks trūkums: ja piekrītam, ka piramīdu celtniecība tika veikta šādā veidā, tad nav iespējams iedomāties, cik darbietilpīgs bija viss process. Tomēr Ēģiptes piramīdu būvniecības laiks bija patiešām iespaidīgs: pēc tā paša Hērodota teiktā, akmens bloku transportēšanas ceļš vien tika izveidots 10 gadu laikā.
Par piegādi
Ir vispāratzīts, ka ir neticami grūti piegādāt būvmateriālus tieši uz topošās piramīdas vietu. Un tieši ar akmeņu piegādes metodēm klasiskās būvniecības tehnoloģijas teorijas atsevišķie virzieni atšķiras viens no otra:
1. Pirmais pieņēmums ir balstīts uz freskām, kas bieži sastopamas senās Ēģiptes tempļos. Tie parasti attēlo cilvēkus, kas aiz sevis velk milzīgas noteiktu valdnieku statujas. Saskaņā ar to daži pētnieki ir aprēķinājuši iespēju šādā veidā pārvietot akmens blokus. Šīs metodes būtība ir šāda: vairāki cilvēki (skaits bija atkarīgs no akmens masas) velk aiz sevis lielas ragavas, uz kurām ir uzlikts bloks (vai vairāki bloki). Tiek uzskatīts, ka ēģiptieši šādu ragavu skrējējiem aplēja ūdeni, lai nodrošinātu pietiekamu slīdēšanu.
Paralēli tam, hipotēzes sekotāji apgalvo, tika izmantota arī tehnika, kuras pamatā ir veltņu izmantošana. Ēģiptē diezgan attīstīti bija bruģēti ķieģeļu ceļi, pa kuriem ērtāk bija nevis vilkt kamanas ar klučiem, bet pašus blokus ripināt uz rullīšiem.
Principā šādi pieņēmumi ir diezgan reāli un īstenojami no fizikas viedokļa. Tomēr ir viena nianse, ko pētnieki neņem vērā: dažās piramīdās atrodas milzīgi, spēcīgi un masīvi akmeņi, kuru masa sasniedz 300 tonnas. Viņu kustība, velkot, ir absolūti neiespējama;
2. Salīdzinoši nesen tika piedāvāta šāda bloku piegādes metode. Tā pamatā ir šūpuļa mehānismi, kas atrasti dažu vēlāku laiku svētvietu izrakumos. Eksperimentāli tika pierādīts, ka uz četriem mehānismiem novietotu kluci iespējams pārvietot, ripinot.
Taču pagaidām nav atrasti konkrēti pierādījumi, ka ēģiptieši būtu izmantojuši šūpuļa mehānismus tieši blokiem. Turklāt šai hipotēzei ir raksturīgs tāds pats trūkums kā iepriekšējai: lielas masas blokus nevar pārvietot, izmantojot šādus mehānismus. Turklāt pat vieglākais (salīdzinājumā ar citiem akmeņiem) bloks nav ripināms pa smiltīm, un tikmēr ceļi neveda tieši uz būvlaukumiem;
3. Visbeidzot, ir vēl viens viedoklis par vienu no piramīdas būvniecības procesa sastāvdaļām - materiālu piegādi. Tātad vairāki eksperti uzskata, ka akmens bloki tika pārvietoti, izmantojot īpašas platformas, no kurām tika būvēts ceļš. Šīs platformas veidoja ceturtdaļu apļa, pateicoties kurām bloka smaguma centrs tika saglabāts vienā līmenī. Šis dizains ļauj ērti transportēt pat diezgan smagus akmeņus, it īpaši, ja runa ir par to nolaišanu no nogāzes, piemēram, no karjera.
Par būvniecību
Kā parādījās Ēģiptes piramīdas: vai celtniecība tika veikta tikai uz vergu rēķina vai nē? Kā ēģiptieši pacēla blokus tik augstumā? Un šodien šajos jautājumos nav vienotības pat klasiskās pieejas ietvaros.
Ņemot vērā to, ka Senās Ēģiptes iedzīvotājiem nebija visu mūsdienu līdzekļu, kā pacelt akmeņus atbilstošā augstumā, optimālākais veids, pēc lielākās daļas pētnieku domām, bija uzbrauktuvju izgatavošana. Protams, objektīvi šī nebija vieglākā metode, jo rampai vajadzēja būt garai un augstai.
Taču pirms vairākiem gadiem tika piedāvāts cits variants rampas izbūvei - piramīdas iekšienē, kas izraisīja dzīvas diskusijas. Šīs metodes būtība ir tāda, ka piramīdas būvniecības laikā tika izmantota iekšējā rampa, kas uzstādīta gar tās malām un pietiekami sekla, lai varētu pacelt blokus. Piramīdu iekšējais dizains ir tāds, ka šādu metodi varētu izmantot, taču ir jāievēro vairāki svarīgi brīdinājumi:
- iekšā var izgatavot tikai vienu rampu, kas nozīmē, ka piramīdu būvniecības laikam bija jābūt vienkārši milzīgam, jo bloki būtu jāceļ secīgi viens pēc otra, ķēdē;
- iekšējās rampas izmantošana neļauj stumt bloku no aizmugures, tikai velkot to aiz muguras, un tas ir ļoti grūti pagriežoties;
- rampa rada tā saukto tuneļa efektu, tas ir, avārijas gadījumā visi piramīdā esošie cilvēki būtu lemti drošai nāvei;
- Šādam dizainam ir nepieciešams pietiekams apgaismojums, un tam bija nepieciešami vai nu logi, vai bija nepieciešami lāpas. Bet Ēģiptes piramīdās nav logu, un lāpu izmantošana, ja nav atbilstošas ventilācijas, praksē nav iespējama;
- Visbeidzot, būtisks iekšējās rampas teorijas trūkums ir tas, ka to nevar izveidot pašā augšā, tāpēc pēdējie bloki tika pacelti citā veidā.
Ņemot vērā šos trūkumus, tika piedāvāta jau minētā pusloku platformu izmantošanas tehnoloģija. Saskaņā ar to, lai paceltu kluci, pietika to vienkārši uzvilkt uz virves, un tas pats, ripojot pa platformu, pacēlās vajadzīgajā augstumā. Pēc viena līmeņa pabeigšanas platformas tika pārvietotas uz nākamo un tā tālāk līdz pašai augšai.
Tas bija konkrēts!
Bet mēs izskatījām tikai vienu hipotētisku būvniecības tehnoloģiju. Nav nejaušība, ka to sauc par klasisko, jo tas dominē pētnieku vidū. Bet mēs varējām pārbaudīt, ka klasiskā hipotēze par piramīdu būvniecību nav holistiska, tā sastāv no daudzām daudzvirzienu teorijām un idejām.
Pretstatā pirmajai tehnoloģijai, apmēram pirms 40 gadiem, tika izvirzīta cita hipotēze, kuras galvenā tēze bija apgalvojums par pilnīgi atšķirīgu akmeņu sastāvu: tika pieņemts, ka tie sastāv no betona (izgatavots no kaļķakmens) un akmens skaidas.
Ņemot to vērā, būvniecības tehnoloģija būtiski mainās: piemēram, pašā pirmajā līmenī tiek izbūvēti taisnstūrveida veidņi, kuros ielej sava veida betonu. Apakšējās rindas sasalušie bloki darbojas kā veidņi augšējās rindas blokiem.
Šī teorija patiešām parāda iespēju izveidot šāda izmēra piramīdas, kā arī izskaidro, kāpēc atsevišķi bloki tik lieliski sader kopā.
Tomēr šai teorijai ir daudz trūkumu:
- pirmkārt, tiek apšaubīts pats fakts, ka ēģiptieši varēja izgatavot betonu, jo viņi galvenokārt zināja ģipša javu;
- atklāti karjeri, kuros saglabājušās bloku griešanas darbu pēdas;
- visbeidzot, pašā piramīdas struktūrā joprojām ir tikai ārēji defekti, kas nav pieļaujami, izmantojot betonu.
Secinājums
Protams, ir arī daudzi citi pieņēmumi, taču tie galvenokārt attiecas uz atsevišķiem būvniecības aspektiem, piemēram, akmens apdares vai mūra īpatnībām. Attiecībā uz visu procesu šodien ir divas galvenās un konkurējošas tehnoloģijas, no kurām katra izskaidro dažus piramīdu uzbūves noslēpumus, bet vispār nekorelē ar citiem. Tas, vai parādīsies trešā tehnoloģija vai beidzot tiks pierādīta kāda no esošajām, ir laika jautājums.
Ēģiptes piramīdas, ko cēluši citplanētieši, pēc šī viedokļa piekritēju domām, bija kosmodroms, kur nolaidās viņu kosmosa kuģi, tostarp, lai uzpildītu degvielu.
Heopsa piramīdas augšpusē tagad ir līdzens laukums. Pēc zinātnieku domām, tur atradās trīsstūrveida piramīdijas akmens, bet, iespējams, tā tur nemaz nebija. Grūti iedomāties, ka viņš tik viegli pazuda, jo viņa svars bija aptuveni simts tonnu.
Kāpēc citplanētieši tagad neizmanto piramīdas paredzētajam mērķim? Eksperti ir vienisprātis, ka, lai gan ārpuszemes būtnes turpina apmeklēt mūsu planētu, piramīdas viņiem vairs nav vajadzīgas. Tehnoloģiskā progresa dēļ viņiem tagad ir citi kuģi, kuriem šāds kosmodroms nav vajadzīgs. Tādējādi Ēģiptes piramīdas- tas ir sava veida novecojis citplanētiešu kosmosa aprīkojums.
Piramīdās ir saglabājušās zīmes, kas norāda uz īpašu citplanētiešu tehnoloģiju izvietošanu tur. Tādējādi Lielajā galerijā uz sienām ir 28 padziļinājumi. Rodas iespaids, ka tajos bija kaut kas, iespējams, kādi mehānismi un instrumenti, ar kuru palīdzību it īpaši tika radīta enerģija kuģu funkcionēšanai.
Kur pazuda visas šīs ierīces? Visticamāk, tos iznīcināja paši citplanētieši. Pēc modernāku pārvietošanās līdzekļu izgudrošanas vecā tehnoloģija vairs nebija vajadzīga.
Piramīdas vidū, karaliskajā istabā, atrodas liela granīta kaste. Iespējams, tajā tika glabāta svešzemju degviela. Pastāv arī viedoklis, ka šajā telpā notika dažādi ķīmiski procesi, nav nejaušība, ka šī telpa ir dekorēta ar granītu, nevis kaļķakmeni, jo granīts ir daudz cietāks un uzticamāks. Telpa ir pilnībā noslēgta, izņemot divus tuneļus, kas, pēc zinātnieku domām, ir ventilācijas šahtas. Bet vai tā ir?
Tuneļiem ir ieejas atveres 20 x 20 cm, tie atrodas uz sienām 1 m attālumā no grīdas. Vai tā ir nejaušība, ka granīta kastes augšdaļa ir vienā augstumā? Vēl viena dīvainība ir tāda, ka tuneļu sienas ir veidotas no lielām akmens plāksnēm, kas liek domāt, ka caur tiem plūda kaut kas cits, nevis ūdens. Var secināt, ka degviela tika piegādāta augšup pa tuneļiem, lai uzpildītu kuģus.
Piramīdas apakšā ir telpa ar neizlīdzinātu dibenu. Tas ir dīvaini, jo visas pārējās telpas ir ideāli saskaņotas. Varbūt tajā atradās noliktava, tāpēc viņi to nenoveda ideālā stāvoklī. Telpā ir tunelis, kas ved uz augšstāvu. Visticamāk, pa tuneli pārvietojās lifts, kas veda vielas no noliktavas.
Un citplanētieši piramīdās pārvietojās, izmantojot īpašus liftus, piemēram, kapsulas caur daudziem tuneļiem. Ne velti visiem šiem tuneļiem ir tik precīzi izmēri.
Kā citplanētieši uzbūvēja piramīdas? Var pieņemt, ka viņi akmens blokus pārvietoja nevis manuāli, bet pa gaisu, izmantojot īpašus starus, ko radīja citplanētiešu kuģi.
Kāpēc informācija par citplanētiešiem tiek slēpta?
Ir divi galvenie iemesli, kāpēc informācija par citplanētiešu civilizāciju tiek tik rūpīgi slēpta.
Pirmais iemesls ir novērst iedzīvotāju paniku. Ir zināms, ka ASV valdība izveidoja īpašu projektu “Blue Book”. Saskaņā ar oficiālo informāciju viņam bija jāpēta citplanētiešu parādības. Patiesībā viņš izstrādāja dažādus veidus, kā slēpt citplanētiešu esamības faktu no planētas iedzīvotājiem.
Vēl viens iemesls ir tas, ka pasaules lielvaras cenšas viena otru pārspēt citplanētiešu tehnoloģiju izpētes jomā. Studējot augsto tehnoloģiju aprīkojumu, jūs varat iegūt iespēju pielietot ārpuszemes zināšanas, lai ražotu nepārspējamus ieroču veidus.
Neskatoties uz šādu slepenību, arvien vairāk planētas iedzīvotāju uzskata, ka mēs neesam vieni šajā Visumā.
Versija par piramīdu būvniecību, ko veikusi augsti attīstīta civilizācija
Šī teorija arī nav oficiāli atzīta, bet tā ir saistīta ar faktu, ka piramīdas būvējuši cilvēki.
Šīs teorijas piekritēji uzskata, ka kādreiz uz Zemes jau pastāvēja civilizācija ar augstu apziņas un tehnoloģiju līmeni.
Saskaņā ar vienu teoriju, šāda civilizācija bija atlanti (Atlantīdas iedzīvotāji), kas uzcēla piramīdas vai palīdzēja Ēģiptes iedzīvotājiem tajā.
Saskaņā ar citu versiju, senie Ēģiptes iedzīvotāji varēja atrast un pielietot tehnoloģijas no pagātnes civilizācijām, lai izveidotu piramīdas. Atkal vēsturnieki neko nezina par šādu civilizāciju esamību.
Vēl viena teorija ir tāda, ka paši senie ēģiptieši stāvēja ārkārtīgi augstā attīstības līmenī.
Secinājums
Apkopojot, mēs varam nonākt pie šāda secinājuma: Tas, kurš uzcēla Ēģiptes piramīdas, nepārprotami bija augsts attīstības līmenis tehnoloģiju jomā. Šāds zināšanu līmenis varētu būt tikai ārpuszemes civilizācijai vai, kā mēs tos parasti saucam - citplanētiešiem.
Gandrīz katrs mūsdienu sabiedrības pārstāvis kaut reizi mūžā ir aizdomājies par to, kas vai ar kā palīdzību tika uzcelti lieli vēstures pieminekļi, kādus darbarīkus, darbarīkus un mehānismus būvniecības procesā izmantoja mūsu senči, un vai ir kādas atbildes uz vēstures noslēpumiem. senatnes piramīdas?
Sākumā mēs iesakām vispirms iepazīties ar dažiem jēdzieniem, vēstures mirkļiem, kā arī dažādu cilvēku viedokļiem.
Kas ir piramīda?
No arhitektūras zinātnes viedokļa piramīda ir struktūra, kas ir daudzskaldnis, parasti ar četrām trīsstūrveida virsmām. Seniem cilvēkiem šāda veida ēkas kalpoja kā kapenes (mauzoleji), tempļi vai vienkārši pieminekļi.
Piramīdu vēsture sākas aptuveni 3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Tieši šie skaitļi mulsina daudzus vēsturniekus. Grūti noticēt, ka cilvēkiem tolaik bija attīstīti darbarīki, ja dažu pēcnācēji joprojām nodarbojas ar medībām un vākšanu, kas raksturīgs primitīvajam attīstības līmenim.
Mūsdienu zinātnieki identificē vairākus galvenos seno piramīdu koncentrācijas punktus.
Ēģipte
Nav noslēpums, ka “piramīdu zeme” ir Ēģiptes otrais nosaukums. Šī metafora ir pelnīta. Tieši šeit tika uzceltas pašas pirmās piramīdas pasaulē. Tie atrodas Gīzas augstienē, senkapsētas teritorijā.
Līdz mūsdienām ir saglabājušās tikai dažas no Senās Ēģiptes piramīdām. Tās ir Heopsa, Mikerina un Khafre piramīdas. Pēc zinātnieku domām, agrāk viņu bija daudz vairāk.
Heopsa piramīda tiek uzskatīta par vissvarīgāko, jo tā ir augstākā piramīda. Formāli tas ir atzīts par vienu no pasaules brīnumiem. Tā augstums ir 147 metri, kas ir salīdzināms ar piecu desmit stāvu ēku augstumu. Pamatu malas savukārt ir aptuveni 230 metrus garas. Struktūras platība ir 50 kvadrātkilometri.
Lielais Napoleons bija pārsteigts par Heopsa piramīdas lielumu. Pēc viņa teiciena, ar akmens blokiem, ar kuriem celtas Ēģiptes piramīdas, pietiktu, lai pilnībā apņemtu Franciju ar trīs metru mūri.
Khafre piramīda tika uzcelta kā Heopsa dēla kaps. Tās izmēri ir nedaudz mazāki nekā iepriekšējā.
Ir vērts atzīmēt, ka šajā apbedījumu kompleksā, atšķirībā no citām piramīdām, ir iekļauta slavenā Lielā Sfinksa. Saskaņā ar vienu no leģendām Sfinksas skatiens ir vērsts uz tās dziļumiem, saskaņā ar senajām leģendām, slepenas zināšanas ir ieslodzītas.
To uzskata par mazāko un "jaunāko". Tā augstums ir 62 metri, un sānu garums ir vienāds ar futbola laukuma garumu. Pastāv pieņēmumi, ka piramīda iepriekš bija nedaudz lielāka, jo sākotnēji konstrukcija bija pārklāta ar sarkanu granīta oderi, kas, iespējams, tika zaudēta Mameluke reidu rezultātā. Šīs piramīdas būvniecības laikā Menkura lika izmantot akmens blokus, kas ir daudz lielāki nekā Šefrena un Heopsa piramīdās. Viņš arī ļāva strādniekiem apstrādāt akmeni mazāk uzmanīgi. Fakts ir tāds, ka faraons vēlējās pabeigt kapu pirms viņa nāves un visos veidos centās paātrināt būvniecības procesu. Tomēr Menkurs nevarēja redzēt tā pabeigšanu.
Mezopotāmija
Šķiet, ka no Mezopotāmijas līdz Ēģiptei nav tik tālu, būvniecības apstākļi un materiāli praktiski ir vienādi, tāpēc viņu pieejai arhitektūrai nevajadzētu īpaši atšķirties. Bet tā tur nebija.
Mezopotāmijas piramīdas ir unikālas reliģiskas struktūras - zikurāti (tulkojumā no babiloniešu valodas "kalnu virsotne"). To ārējā struktūra atgādina Ēģiptes piramīdas, taču atšķirībā no tām zikurata līmeņi tika savienoti, izmantojot kāpnes, savukārt gar sienas malu bija īpašas rampas (lēnas nogāzes), kas veda uz templi.
Vēl viena zikurātu struktūras iezīme ir sienas lauztā līnija, kas veidota ar izvirzījumu palīdzību.
Ja konstrukcijā bija nepieciešamas logu atveres, tās parasti tika izveidotas sienas augšējā daļā. Tās bija šaura sprauga.
Zīmīgi, ka Mezopotāmijas tautas neizmantoja zikurātus kā bēru struktūras tāpēc, ka viņi neredzēja nekādu saistību starp mirušā ķermeņa saglabāšanu un viņa nemirstības iegūšanu nākamajā pasaulē, kā to darīja senie ēģiptieši.
Sudāna
Savulaik Sudānas karaļi atdzīvināja seno ēģiptiešu tradīciju, kas saistīta ar piramīdu izmantošanu kā valsts valdnieku apbedījumu vietu.
Kopumā Senās Ēģiptes un Sudānas kultūras bija cieši saistītas. Līdz ar to arī arhitektūrā bija daudz kopīga.
Senajā Sudānā bija šāda veida piramīdas: klasiskās konstrukcijas (pamatojoties uz ēģiptiešu uzbūves principu) un mastabas, kas veidotas kā nošķelta piramīda. Atšķirībā no ēģiptiešu ēkām Sudānas ēkām ir stāvāks slīpums.
Slavenākās piramīdas ir Meroe pilsētas. Sestā gadsimta pirms mūsu ēras otrajā pusē šeit tika pārcelta galvaspilsēta, kas nedaudz vēlāk kļuva arī par valsts kultūras un reliģisko centru.
Mūsdienu zinātnieki Meroe ir saskaitījuši vairākus desmitus piramīdu, kas saglabājušās līdz mūsdienām. 2011. gadā šīs arheoloģiskās struktūras tika oficiāli pasludinātas par Pasaules mantojuma vietu.
Nigērija
Šeit saskaņā ar paražu tika uzceltas piramīdas par godu dievam Al. Senie cilvēki uzskatīja, ka caur šīm struktūrām ir iespējams sazināties ar dievību. Viņi uzskatīja, ka viņa mājvieta atrodas piramīdu virsotnēs.
Šo reliģisko ēku oficiālā atklāšana notika tikai pagājušā gadsimta 30. gados. Pēc tam slavenais arheologs Džonss uzņēma vairākas piramīdu fotogrāfijas savam arhīvam (tomēr tās tika publicētas tikai astoņdesmit gadus vēlāk).
Pēc viņa domām, Nigērijas ēkas celtas daudz agrāk nekā Senās Ēģiptes piramīdas, un arī vietējā civilizācija ir daudz vecāka par daudzām citām. Diemžēl piramīdas ir saglabājušās līdz mūsdienām diezgan noplicinātā stāvoklī.
Meksika
Kopš seniem laikiem šo valsti apdzīvoja tauta, kurai mūsdienu vēsturnieki piedēvē bagātīgu mitoloģiju un kultūras mantojumu – acteki.
Lai gan civilizācijas ziedu laiki meklējami 14.-16.gadsimtā, acteku piramīdas tika uzceltas ilgi pirms tam. Piemēram, slavenā, kas pēc izmēra ieņem trešo vietu pasaulē un ir tikai septiņus metrus zemāka par Heopsa kapavietu, pēc vēsturnieku domām, tika uzcelta aptuveni 150. gadā pirms mūsu ēras.
Savukārt Teotivakanas piramīdas tiek uzskatītas par monumentālu mēģinājumu realizēt mūžīgu svētīgu utopiju.
Septiņus gadsimtus acteku piramīdas bija sava veida vadzvaigzne, kuras spožums aicināja visus tos, kas alkst nobaudīt cēlu sapni. Tiek uzskatīts, ka Teotivakanas pilsēta bija apsēsta ar ideju par kārtību un regularitāti. Tomēr mīlestība un harmonija netraucēja cilvēka asinīm plūst caur barbaritātes un necilvēcības asmeņiem. Acteki nežēlīgi nogalināja ikvienu, kas viņiem nepatika, un upurēja tos dieviem.
Piramīdām, kurās tika veiktas šīs upurēšanas, bija dažas līdzības ar Mezopotāmijas zikurātiem: tām bija arī “pakāpju” forma, un tajā bija arī rampa (tā bija vienīgā, kas veda uz pašas konstrukcijas augšpusi).
Diemžēl ne visas acteku piramīdas spēja izdzīvot līdz mūsdienām. Lielāko daļu no tiem iznīcināja Eiropas koloniālistu iebrukuma laikā Meksikā 16. gadsimtā.
Ķīna
Protams, daži lasītāji bija ļoti pārsteigti, ieraugot šo apakšvirsrakstu. Galu galā viņi praktiski nerunā un neraksta par ķīniešu piramīdām.
Kopumā zinātnieki saskaita aptuveni simts šādu struktūru. Tie darbojās kā apbedījumu pilskalni slaveno Ķīnas dinastiju valdniekiem. Piramīdas formai bija saīsināts izskats (tāpat kā Sudānas mērogā). Vietējās floras īpašību dēļ dažas lielas struktūras ieguva aizaugušu pauguru izskatu.
Piramīdu izcelsme ir diezgan interesanta. Fakts ir tāds, ka rakstītajos avotos, kas datēti ar piekto gadsimtu pirms mūsu ēras, ēkas jau sauc par "senajām". Vai tiešām piramīdas parādījās daudz agrāk nekā dokumenta rakstīšanas laikā? Jāatzīst, ka cilvēce par to diez vai nezinās. Detalizēta būvju izpēte, kā tas tiek darīts Ēģiptē, ir praktiski neiespējama: izrakumus vietās, kur tās atrodas, vietējās varas iestādes bieži aizliedz.
Ziemeļamerika
11. gadsimtā, kad Eiropā notika nebeidzami kari, puslodes otrā pusē, Misisipi ielejā, Indijas civilizācija mierīgi attīstījās un uzplauka. Viņi ātri uzcēla sev mājas un attīstīja infrastruktūru.
Arī senajiem indiešiem bija ieradums būvēt īpašus pilskalnus, kuru platība bija aptuveni vairāki desmiti futbola laukumu. Šeit viņi darīja gandrīz visu: svinēja svētkus, rīkoja reliģiskus un sporta pasākumus utt. Diezgan bieži pilskalni kalpoja cilvēkiem arī kā pilskalni (apbedījumu vietas). Viena no lielākajām koncentrācijām ir Cahokia - grupa, kas sastāv no 109 pilskalniem. Tas ir arī pasludināts par Pasaules mantojuma vietu.
Kas tos uzbūvēja un kāpēc?
Cilvēki ir prātojuši par šo jautājumu daudzus gadus. Diez vai kāds spēs aplauzt galvu, ka piramīdu celtniecība tādā līmenī, kādā to darīja senie cilvēki, arī mūsdienās ir diezgan sarežģīts process, ņemot vērā mūsdienu metodes un tehnoloģijas. Kā, piemēram, ēģiptieši 7-10 tonnas smagus akmens bluķus vilka desmitstāvu ēkas augstumā un kā viņiem izdevās tos nevainojami apstrādāt (reizēm pat asmens nevar izspiesties starp vaļējiem blokiem)?
Pašlaik ir vairākas teorijas un hipotēzes, kas ir ticamākās.
I. Augsti attīstītas protocivilizācijas esamība
Ikviens ir pieradis domāt, ka mūsdienās cilvēks ir augsti attīstīta un apgaismota būtne, kas dažkārt ir pakļauta pašai Mātei Dabai, taču pirms daudziem tūkstošiem gadu cilvēki bija mežoņi, kas dzīvoja, lai apmierinātu savas primitīvās vajadzības. Tomēr tikai daži cilvēki domāja, ka kādreiz uz mūsu planētas jau pastāvēja līdzīga civilizācija ar augstu intelekta un tehnoloģiju līmeni. Varbūt viņi arī zināja daudz no tā, ko mēs šodien atklājam no jauna?
Saskaņā ar vienu versiju šī civilizācija varētu būt atlanti, kuri vai nu paši uzcēla piramīdas, izmantojot citiem nepieejamas tehnoloģijas, vai arī palīdzēja to izdarīt.
Saskaņā ar citu, senie cilvēki spēja atrast un ātri pielāgot lietošanai iepriekš pastāvošo, bet izzudušo augsti attīstīto civilizāciju tehnoloģijas.
Cita versija vēsta, ka paši senie cilvēki (tie paši ēģiptieši) bijuši diezgan augstā attīstības līmenī gan garīgi, gan tehnoloģiski.
To visu var atspēkot viens vienīgs fakts – senajos rokrakstos nekad nav minēts kontakts ar kādām supercivilizācijām.
II. Citplanētiešu iejaukšanās
Šī piramīdu izcelsmes teorija ir visizplatītākā un apspriestākā. Saskaņā ar to ārpuszemes civilizāciju pārstāvji palīdzēja cilvēkiem būvēt dažāda veida struktūras.
Pirmkārt, izdomāsim, kāpēc pēkšņi citplanētieši no kosmosa (ja tādi patiešām pastāvēja) palīdzētu cilvēkiem, kuri tajā laikā bija mazattīstīti, būvēt pasaules piramīdas?
Saskaņā ar vienu versiju, būves kalpojušas ārpuszemes civilizāciju pārstāvjiem kā cilvēcei joprojām nesaprotams enerģijas avots vai arī kā starpnieki saziņai starp planētām (uz to tiek attiecināta arī diezgan dīvainā piramīdas forma kā arhitektūras celtne kopumā) .
Ir vēl viena teorija. Tas slēpjas faktā, ka senie cilvēki, nonākot saskarsmē ar citplanētiešiem, tos varēja uzskatīt par dieviem.
Citplanētiešiem ar savām tehnoloģijām un “uguns ratiem” bija ļoti daudz iespēju, kuras cilvēki izmantoja, vēršoties pie augsti attīstītu civilizāciju pārstāvjiem pēc palīdzības tādos jautājumos kā piramīdu celtniecība.
Daudzi ufologi, kurus interesē jautājums par piramīdas būvētāju, interesējas par saistību starp piramīdu atrašanās vietu un zvaigžņu karti. Pēc viņu domām, šī saikne ir tieša, jo, piemēram, slavenais Gizas komplekss Ēģiptē, par kuru mēs jau šodien runājām, atbilst trim lielākajām zvaigznēm, kas atrodas Oriona zvaigznājā. Iespējams, šis modelis ir balstīts uz faktu, ka šis zvaigznājs ēģiptiešiem bija simbolisks: tas personificēja dievu Ozīrisu, vienu no svarīgākajām Senās Ēģiptes dievībām.
Taču uzreiz rodas cits jautājums: kāpēc ēģiptieši saistīja dievu vārdus ar zvaigznēm? Pēc to pašu ekspertu domām, iespējams, tā bija kāda veida saikne starp šiem pašiem “dieviem” un viņu mājvietu.
Kā vēl vienu pierādījumu citplanētiešu klātbūtnei uz Zemes var minēt dažādus zīmējumus, kuros attēloti dīvaini apļi un dažkārt pat humanoīdi radījumi. Vai šie zīmējumi attēlo reālas radības vai arī tie ir vienkārši mākslinieka ar bagātu iztēli darbi?
Ir vērts pieminēt seno ēģiptiešu manuskriptus, kas runā par noteiktu spēcīgu dievu karu. Ko vai ko cilvēki varētu saukt par Dieviem, kāds bija šis karš, vai tas pastāvēja patiesībā vai tas ir tikai pasaku mīts? Atbildes uz šiem jautājumiem jau sen ir apraktas aizmirstībā.
III. Skeptiskā teorija
Saskaņā ar to senie cilvēki varēja patstāvīgi uzbūvēt pasaules piramīdas. Pēc zinātnieku domām, kuri pieturas pie šāda viedokļa, cilvēkiem varētu būt pietiekami daudz stimulu būvēt šādas struktūras: reliģiskie apsvērumi, vēlme saņemt iztiku par darbu, vēlme izcelties unikālas arhitektūras ziņā.
Senais vēsturnieks Hērodots bija pirmais grieķu zinātnieks, kurš savos rakstos spēja detalizēti aprakstīt slavenās Gīzas piramīdas. Pēc viņa domām, lai īsā laikā uzbūvētu šāda veida konstrukciju (ja tic aprakstiem, vienas piramīdas būvniecības periods, kā likums, bija 15-20 gadi) bija nepieciešams izmantot vismaz simts tūkstošus. strādniekiem.
Tas neietver vergu un ieslodzīto neapmaksāto darbu, kas tūkstošiem nomira būvlaukumos no slimībām, bada un slāpēm, nepanesama darba un īpašnieku dusmām. Turpretim akmeņkaļi, arhitekti un celtnieki saņēma naudu par seno piramīdu celtniecību.
Piramīdu celtniecībā varēja iesaistīties arī vienkāršie zemnieki. Šis process varētu izpausties kā sava veida darba iesaukšana, tas ir, vieni un tie paši cilvēki tika izsaukti darbā pēc noteikta laika (visticamāk, reizi gadā vai divos vairāku nedēļu garumā). Tādējādi ēģiptieši varēja viegli atjaunot savu darbaspēku.
Iespējams, ka starp piramīdu būvniecībā iesaistītajiem strādniekiem sarīkots kaut kāds “sacensības”, kura uzvarētājus varēja noteikt pēc veiktā darba apjoma gan grupā, gan individuāli, tā kvalitātes u.c. varēja izcelties citu vidū saņēma dažādus stimulus.
Kā pierādījumu Hērodota teorijai var minēt vairākus strādnieku un arhitektu apbedījumus, ko arheologi atklājuši izrakumos, kā arī rampas pie nepabeigtām piramīdām, gar kurām, visticamāk, tika izvirzīti akmens bluķi. Pēc šiem pašiem apbedījumiem var spriest, cik grūts darbs bija tā laika konstrukciju būvniecībā strādājošajiem. Šādu secinājumu var izdarīt, pētot seno cilvēku mirstīgās atliekas: uz viņu kauliem tika atrastas daudzas sadzijušu lūzumu pēdas.
Turklāt ir atrastas ierīces sastāvdaļas, kas, visticamāk, ir modernās ierīces prototips. Maz ticams, ka piramīdu celtniecība tika paātrināta un atvieglota, tikai izmantojot šo mehānismu. Iespējams, ka bija daudz citu ierīču.
Arī skeptiķiem ir zināmi uzskati par piramīdu būvēšanas tehniku.
Sāksim apspriest procesu no paša pirmā šāda veida konstrukciju izveides posma - celtniecības bloku ražošanas. Zinātniski pierādīts, ka piramīdas cēlēji kā galvenos materiālus izmantoja “mīksto” kaļķakmeni, kā arī cietākus: granītu, kvarcītu un bazaltu. Tomēr viedokļi par to, kā tieši būvniecība sākās, dalās.
Saskaņā ar vienu versiju, bloku ieguve tika veikta īpašos karjeros, kas atrodas netālu no piramīdu celšanas vietām. Teorijas trūkums ir tāds, ka šo karjeru izmantošana tikai sarežģītu būvniecības procesu un padarītu bloku transportēšanu par praktiski neiespējamu procesu.
Vēl viena hipotēze ir tāda, ka bloki tika izlieti uz vietas no kaļķakmens betona. Tās piekritēji ir pārliecināti, ka piramīdas cēlēji prata izgatavot betona maisījumus no dažādiem cietajiem akmeņiem. Tomēr šai seno būvju būvniecības teorijai ir arī pretinieki. Viņi argumentē savu viedokli, atsaucoties uz faktu, ka dažās vietās, kur piramīdas tika būvētas lielā skaitā, vienkārši nav resursu, lai izveidotu saistvielu betona risinājumu.
Runājot par bloku pārvietošanas hipotēzēm, ir vērts pieminēt, ka arī šeit ekspertu viedokļi dalās.
Visizplatītākā versija šajā sakarā ir bloku rasējums. Kā pierādījumu šai teorijai vēsturnieki min vienu no seno ēģiptiešu freskām, kurā attēloti aptuveni simt piecdesmit cilvēki, kas velk Djehutihotepa Otrā pieminekli. Šajā gadījumā strādnieki izmanto īpašas vilkšanas ragavas. Ievērības cienīgs ir fakts, ka viņu skrējēji, kā attēlots freskā, tiek laistīti ar ūdeni, kas, visticamāk, tika izmantots, lai samazinātu berzi un atvieglotu procesu. Šo hipotēzi var atspēkot fakts, ka process ir diezgan darbietilpīgs un maz ticams, ka piramīdas cēlušie varētu to paveikt ātri.
Vēl viena apspriestā teorija ir dažādu mehānismu izmantošana senie cilvēki. Slavenākās hipotētiskās ierīces ir tā sauktais "šūpuļa" mehānisms, kvadrātveida riteņu tehnoloģija (izmantojot īpašu sliežu ceļu), iekšējā rampa utt. Bet, pēc daudzu domām, šīs tehnoloģijas tajā laikā vēl nebija pieejamas.
Apkopojot
Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka jautājums par to, kas piramīdas uzbūvēja un kāds bija to galvenais mērķis, vienmēr bija aktuāls. Visticamāk, cilvēce to nekad vairs neuzzinās. Laika gaitā viss pazūd aizmirstībā: rokraksti, freskas, zīmējumi. Un šādu vēstures avotu mūsdienās ir maz.
Ir skaidrs, ka piramīdu noslēpumi nekad neatstās vienaldzīgu cilvēku.
