PAGTATAG NG PEDERASYON NG MGA TRADE UNION NG BELARUS
INTERNATIONAL INSTITUTE
LABOR AT SOCIAL RELATIONS
Faculty ng International Economic Relations and Management
ABSTRAK
sa pamamagitan ng disiplina:"Conflictology"sa paksa:"Mga pangkalahatang katangian ng welga"
Nakumpleto:
4th year student
departamento ng pagsusulatan
Faculty ng International Economics at Mathematics
pangkat 713
Ovchinnikova Yaroslava Petrovna
Minsk 2011
Plano:
Panimula:
1. Kahulugan ng konsepto ng "strike"
2. Mga dahilan ng mga welga
3. Pag-uuri ng mga welga
4. Pag-iwas sa mga welga
Konklusyon:
Listahan ng mga mapagkukunang ginamit:
Panimula:
Ang welga ay isa sa mga paraan ng pagresolba sa mga sama-samang paggawa (industriyal) at pagtatanggol ng mga manggagawa sa kanilang sosyo-ekonomikong interes. Ang terminong "salungatan sa industriya" sa mga bansa sa Kanluran ay ginagamit bilang kasingkahulugan para sa konsepto ng "strike" at ginagamit sa pag-aaral sa parehong kahulugan. Sa post-Soviet space, ang terminong "salungatan sa paggawa" ay mas karaniwan.
Ang mga salungatan sa paggawa ay isang salungatan ng mga interes at opinyon, mga pagtatasa sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang grupo tungkol sa mga relasyon sa paggawa (kondisyon, nilalaman, organisasyon ng trabaho at kabayaran nito).
Ang salungatan sa paggawa sa isang organisasyon ay itinuturing na isang direktang hamon sa panloob na kaayusan at katatagan ng kolektibong gawain, na nagpapahintulot sa isa na makilala ang mga interes, hindi pagkakasundo, pag-aangkin at problema sa isa't isa, pati na rin isang paraan upang ayusin ang mga relasyon, magtatag ng pinakamainam na kaayusan sa organisasyon ng relasyon sa produksyon at paggawa. Minsan ang isang salungatan sa paggawa ay nagiging isang kinakailangang yugto sa pag-unlad ng lakas-paggawa.
Ang isang welga ay lumilitaw bilang isa sa mga anyo ng naturang salungatan, na binubuo ng isang sama-samang pagtanggi na magpatuloy sa trabaho sa ilalim ng parehong mga kondisyon upang bigyan ng presyon ang mga tagapamahala o ang gobyerno (strike - mula sa Italian Basta! - sapat na! Sapat na!). Ang mga welga (mga salungatan sa paggawa) ay maaaring magkaroon ng iba't ibang tensyon: maaaring mag-ambag sila sa pangangalaga ng umiiral na sistemang sosyo-ekonomiko o sirain ito.
1.
Kahulugan ng "strike"
Sa kurso ng patuloy na talakayan, dalawang diskarte sa konsepto ng "strike" ang lumitaw. Ayon sa una, ang welga ay dapat ituring na anumang pagtigil sa aktibidad na kinokontrol ng lipunan na dulot ng panlabas na dahilan o panloob na pagsalungat sa mga nasasakupan nito. Ang isa pang posisyon ay nagmumula sa posisyon na ang panlipunang protesta ng mga manggagawa sa produksyon ay hindi dapat palaging gawing welga, dahil mayroong iba't ibang mga nakatagong anyo ng paglaban sa mga hindi patas na aksyon ng administrasyon.
Ang welga ay isang salungatan sa lipunan (paggawa), ibig sabihin, ito ay nagpapahayag ng pangangailangan para sa pag-renew at pagbabago sa mga kasalukuyang aktibidad sa buhay. Ito ay isang paraan ng muling pagsasaayos nito. Ang welga ay maaari ding tukuyin bilang isang grupo, organisado, pampubliko (kumpara sa sabotahe) at naka-target na epekto sa proseso ng produksyon at ang pansamantalang pagtanggi ng paksa na lumahok sa mga regulated na aktibidad upang matugunan ang mga hinihinging iniharap niya.
Ang paksa ng isang welga ay maaaring isang hiwalay na grupo, isang kolektibo sa trabaho o isang industriya sa kabuuan.
Ang welga ay may mga aspetong pang-ekonomiya, sosyo-sikolohikal at pampulitika. Sa aspetong pang-ekonomiya, ang kakanyahan nito ay tumutukoy sa relasyon sa pagitan ng merkado ng paggawa at kapital. Ang panlipunang aspeto ng mga salungatan sa paggawa ay, una sa lahat, ang relasyon sa pagitan ng mga panlipunang grupo at indibidwal. Sa panig ng may-ari, ito ay nagsasangkot ng mga layer ng mga negosyante at tagapamahala, na ang bawat isa ay may kumplikadong istrukturang panlipunan. Sa bahagi ng mga manggagawa, ang mga salungatan ay nagsasangkot din ng isang malayo sa homogenous na masa ang kanilang mga nasasakupan ay parehong indibidwal na manggagawa at isang kolektibong manggagawa (unyon). Ang sosyo-sikolohikal na aspeto ng mga salungatan sa paggawa ay ipinahayag sa pag-uugali ng mga tao sa isang sitwasyon ng krisis. Para sa isa (may-ari, negosyante) ito ay ang pagnanais na mapanatili ang kanyang posisyon sa lipunan kahit na sa pamamagitan ng pagkawala ng ilang mga halaga (pagkawala ng oras ng pagtatrabaho at mga produkto bilang resulta ng pagsususpinde ng trabaho) para sa iba (mga manggagawa) ay ang pagbabago katayuan sa lipunan ng isang tao. Sa panahon ng transisyon mula sa pang-ekonomiya tungo sa pulitikal na mga pangangailangan, ang mga manggagawa ay unti-unting kasama sa ibang sistema ng panlipunang relasyon. Ang pampulitikang aspeto ng mga relasyon sa paggawa ay sumasaklaw sa lugar ng ugnayan sa pagitan ng kilusang paggawa, estado at iba't ibang partidong pampulitika. Kung ang estado ay sabay-sabay na kumikilos bilang isang may-ari (employer), bilang isang tagapamagitan, at bilang isang tagapagtanggol ng mga interes, kung gayon ang salungatan sa mga manggagawa ay maaaring tumaas sa isang pandaigdigan.
Alinsunod sa Konstitusyon ng Republika ng Belarus, ang welga ay isang legal na paraan para maprotektahan ng mga manggagawa ang kanilang pang-ekonomiya at panlipunang interes.
Ang konsepto ng isang welga, ang pamamaraan para sa paggawa ng desisyon sa pag-uugali nito at iba pang mga legal na pamantayan na kumokontrol sa pamamaraan para sa pag-uugali nito ay itinakda sa Art. 388–399 ng Labor Code ng Republika ng Belarus.
Ang welga ay isang pansamantalang boluntaryong pagtanggi ng mga manggagawa na gampanan ang mga tungkulin sa paggawa (buo o bahagi) upang malutas ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa.
Ang mga uri ng welga ay hindi tinukoy ng batas, kaya ang anumang welga ay ipinapalagay:
- Pansamantalang katangian ng pagtanggi ng empleyado na magsagawa ng mga tungkulin sa paggawa;
Kalayaan sa pagpapahayag ng mga manggagawa;
Ang layunin nito ay lutasin ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa.
Ang paglahok sa welga ay boluntaryo. Walang sinuman ang maaaring pilitin na lumahok o tumanggi na lumahok sa isang welga. Ang mga kinatawan ng employer ay walang karapatan na mag-organisa ng welga o makilahok dito. Ang desisyon na magdeklara ng welga ay ginawa sa pamamagitan ng isang pulong (kumperensya) ng mga empleyado ng isang organisasyon, sangay, tanggapan ng kinatawan o organisasyon ng unyon ng manggagawa, samahan ng mga unyon ng manggagawa.
Hindi lalampas sa dalawang linggo bago magsimula ang welga, ang unyon ng manggagawa o iba pang kinatawan ng katawan ng mga manggagawa ay obligado na ipaalam sa employer nang nakasulat ang desisyon na magwelga, na nagsasaad ng:
- isang listahan ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga partido na siyang batayan para sa pagdedeklara at pagsasagawa ng welga;
petsa at oras ng pagsisimula ng welga, tagal nito at ang inaasahang bilang ng mga kalahok;
mga panukala para sa pinakamababang kinakailangang trabaho (mga serbisyo) na isinagawa sa isang negosyo, institusyon, o organisasyon sa panahon ng welga.
Ang isa pang tampok ng welga sa mga modernong kondisyon ay ang halos palaging may organisadong katangian at nasa loob ng balangkas ng batas sa paggawa na ipinapatupad sa bansa. Ito ay, bilang isang patakaran, isang paunang binalak at mahusay na inihanda na aksyon, na pinamunuan ng isang namumunong katawan - isang welga o komite ng unyon ng manggagawa, kasama ang mga pinuno nito, na umaasa sa suporta ng karamihan ng mga kalahok sa welga, ilang mga kilusang panlipunan, mga partidong pampulitika at media, at maging ang mga paksyon ng mga panrehiyong kapulungang pambatasan at ang pederal na parlamento.
2. Mga dahilan ng mga welga
Ngayon ang mga pangunahing dahilan ng mga strike ay:
pagkaantala sa pagbabayad ng sahod;
kakulangan ng wage indexation dahil sa pagtaas ng inflation;
kawalang-kasiyahan sa antas ng sahod;
kapwa hindi pagbabayad sa pagitan ng mga enterprise-producer at consumer;
mga paglabag na may kaugnayan sa pagpapatupad ng batas sa paggawa (paglabag sa mga tinatanggap na obligasyon ng isang empleyado, paglabag sa batas sa paggawa ng isang tagapamahala, paglabag sa mga kolektibong kasunduan ng parehong partido);
sistematikong pagkaantala sa mga alokasyon ng badyet;
pagkasira ng proteksyon sa paggawa at pagtaas ng mga pinsala sa industriya;
mga kakulangan sa komunikasyon ng impormasyon sa pagitan ng mga empleyado at mga tagapamahala ng mga indibidwal na dibisyon ng istruktura.
3. Pag-uuri ng mga welga
Ang mga strike ay nahahati sa:
- opisyal at hindi opisyal(hindi opisyal ay ang mga pinananatiling tahimik at hindi kasama sa mga istatistika - ayon sa ilang mga pagtatantya, hanggang sa 90 porsiyento);
- legal at ilegal.
Nabatid na sa ilang sektor ng ekonomiya at pamamahala ang anumang welga ay ipinagbabawal ng batas.
Simboliko Ang mga welga ay likas na panandalian at ginagamit bilang isang uri ng pagsubok sa kahandaan ng isang kolektibo, isang panlipunang grupo para sa mapagpasyang aksyon. Ito ay, sa ilang lawak, isang pagpapakita ng determinasyon na seryosong magpalala ng mga relasyon.
Sa bahagyang Sa panahon ng mga strike, ang ilang bahagi ng koponan ay nagpapatuloy sa welga, na konektado ng isang solong teknolohikal na chain. Halimbawa, ang isang minahan ay gumagawa ng karbon ngunit hindi ito ipinapadala sa mga mamimili.
Pumuputok strike - kapag ang mga koponan na konektado ng isang karaniwang teknolohikal na chain ay huminto sa trabaho nang paisa-isa. Ang isang natatanging anyo ng isang welga ay maaaring isang pagbawas sa bilis ng trabaho, trabaho nang mahigpit ayon sa mga patakaran, pagliban, isang welga sa pamamagitan ng pagpapaalis, isang welga sa trabaho, o isang welga sa kabaligtaran.
Ayon sa sukat, ang mga strike ay maaaring uriin bilang:
- single, kapag nagwelga ang isang production team;
- industriya;
- pambansa.
1) "regular na strike"- ang mga manggagawa ay huminto sa produksyon at umalis sa kanilang mga trabaho. Ang produksyon ng iba't ibang uri ng mga produkto ay ganap na tumigil;
2) "magtrabaho ayon sa mga patakaran, o ang "Italian strike"- ang mga manggagawa ay hindi huminto sa produksyon, ngunit, sa kabaligtaran, sa panahon ng proseso ng produksyon ay mahigpit nilang sinusunod ang lahat ng mga patakaran sa produksyon, mga patakaran ng teknikal na operasyon ng kagamitan, mga pag-iingat sa kaligtasan, atbp. Ang mahigpit na pagsunod sa lahat ng mga panuntunang ito ay karaniwang humahantong sa isa o isa pang pagkagambala sa gawain ng mga negosyo, organisasyon, at institusyon. Ang ganitong mga welga ay hindi kinokontrol ng kasalukuyang batas - ang mga ito ay nasa labas ng legal na regulasyon. Halos imposibleng mag-claim laban sa mga manggagawang lumahok sa naturang welga;
3) "pabagal"- kung ihahambing sa isang "regular na welga", ito ay isang kalahating pusong kalikasan: ang produksyon ay hindi ganap na tumitigil, ngunit ang mga volume lamang nito ay nabawasan;
4) "mga pumuputok na strike"- bahagyang, panandaliang pagtigil ng trabaho ng mga empleyado ng buong negosyo o ng mga empleyado na ang trabaho ay tinutukoy ng isa o ibang yugto ng teknolohiya ng produksyon (mga repairman, assembler, turners, supplier, atbp.).
4. Pag-iwas sa mga welga
Ang isang welga bilang, sa isang banda, isang uri, at sa kabilang banda, isang paraan ng paglutas ng kolektibong salungatan sa paggawa, ay lubhang hindi kanais-nais hindi lamang para sa mga kategorya ng mga tao na direkta o hindi direktang kasangkot sa prosesong ito, ngunit para sa buong estado. Sa huli, ang mga gastos na nauugnay sa isang welga, bilang panuntunan, ay lumalabas na hindi masusukat na mas mataas kaysa sa mga hinihingi na natutugunan bilang isang resulta, hindi pa banggitin ang mas malaking "gastos" ng mga welga na nagtatapos sa walang kabuluhan o ipinahayag na ilegal sa inireseta na paraan. Samakatuwid, ang pagpigil sa mga welga ay isang napakahalagang gawain na kinakaharap ng ating lipunan.
Mayroong ilang mga posibleng paraan upang maiwasan ang mga welga - isa sa mga pinaka hindi kanais-nais na uri ng sama-samang salungatan sa paggawa para sa lipunan. Una, ito ay ang paglikha ng mga kondisyong pang-ekonomiya na nagbibigay ng pagkakataon upang masiyahan ang mga materyal na interes ng mga grupong lumalahok sa mga welga sa pamamagitan ng pagpapakilos ng kanilang sariling mga pagsisikap.
Pangalawa, ito ay ang paglikha ng gumaganang "mekanismo ng negosasyon" sa pagitan ng mga partidong sangkot sa welga. Ang pangunahing pokus dito ay dapat na makahanap ng mga kompromiso sa pagitan ng mga magkasalungat na grupo. Kinakailangang linawin ang mga hinihingi ng mga nag-aaklas, humingi ng mga kompromiso, ipaliwanag ang mga prospect, at gawing mga kaalyado ang mga welgista sa pag-aalis ng hindi kanais-nais na sitwasyon.
Pangatlo, ipinapayong magpatibay ng isang mas epektibong batas sa regulasyon ng mga sama-samang salungatan sa paggawa at i-codify ang mga alituntunin na namamahala sa mga relasyon ng mga kolektibong manggagawa sa mga employer.
Pang-apat, kailangan mo ng abiso tungkol sa tagal nito nang hindi lalampas sa dalawang linggo nang maaga. Agad na binabalaan ng administrasyon ang mga supplier at consumer, transport organization, gayundin ang iba pang interesadong negosyo, institusyon, at organisasyon tungkol sa posibilidad ng paparating na welga.
atbp.............
Ang mga welga ay isa sa mga anyo ng pagpapakita ng tunggalian sa isang negosyo o sa isang buong sektor ng pambansang ekonomiya. Ang konsepto ng "strike" ay ginagamit din bilang isang kasingkahulugan, na nangangahulugang isang malawakang pagkilos ng mga manggagawa at isang pagpapahinto ng trabaho sa Ingles ang salitang "strike" ay ang katumbas; Sa Russian, ang konsepto ng welga ay ginagamit upang sumangguni sa mga salungatan sa malawakang paggawa, dahil sa kanila ang paggawa ay gumaganap bilang isang instrumento ng kapangyarihan at presyon sa mga negosyante. Kung ang mga manggagawa ay pinagkaitan ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga desisyon at kahit papaano ay magbahagi ng kapangyarihan, kung gayon ginagamit nila ang welga bilang isang pang-ekonomiyang paraan ng impluwensya.
Ang pinaka-maigsi at sa parehong oras ay medyo pangkalahatang kahulugan ng isang welga ay ibinigay ng American sociologist na si M. Waters. Tinutukoy nito ang welga bilang isang sama-sama at ganap na pagtanggi na magtrabaho ng isang grupo ng mga manggagawa na nasa ilalim ng presyon sa isang indibidwal, grupo o iba pang organisasyon. Itinuturing nina K. Kerr at A. Siegel ang mga welga bilang mahalagang katangian ng paraan ng pamumuhay ng "mga grupong nakahiwalay sa lipunan". 1
Ang mga welga, bilang isang paraan ng pag-impluwensya sa employer, ay nagsimulang gamitin sa bukang-liwayway ng pag-unlad ng kapitalismo. Alam ng kasaysayan ang mga katotohanan ng mga welga ng mga manggagawang bapor at industriyal, mga serf, na kadalasang nagtatapos sa mga armadong marahas na tunggalian. Ang mga maagang anyo ng welga ay nailalarawan sa pangingibabaw ng mga prejudices at hindi pag-unlad ng kamalayan sa sarili ng mga manggagawa.
Nang maglaon, ang mga welga ay binago sa mga klasikal na anyo, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-unlad ng mga hinihinging programmatic at isang binuo na istraktura ng organisasyon na pinamumunuan ng isang pormal na organisasyon. Ang form na ito ay nauugnay sa organisasyon ng mga unyon ng manggagawa. Ang modernong anyo ng welga ay lumitaw pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa huling bahagi ng 50s. Ang mga natatanging katangian nito mula sa mga naunang makasaysayang anyo ay ang mga sumusunod:
isang pagtaas sa bilang ng mga kalahok habang binabawasan ang aktibidad (kung minsan ang welga ay sa buong bansa);
mataas na antas ng organisasyon (pinili ang pinakamainam na oras at lugar, nakikilahok ang media at nilikha ang paborableng opinyon ng publiko);
ang mga aksyong masa ay hindi nagdadala ng isang emosyonal na overtones (bilang panuntunan, ito ay mapayapang demonstrasyon sa kawalan ng mga gawa ng karahasan);
iba't ibang kategorya ng mga manggagawa ang lumahok sa mga welga;
mangyari batay sa batas sa paggawa bilang pagsunod sa lahat ng pormal na pamamaraan;
paglikha ng mga bagong paraan ng welga (picketing, strike with production).
Kaya, bilang V.N. Shelenko, isang dalubhasa sa mga salungatan sa paggawa, ang isang modernong welga ay isang paunang inihanda, paunang binalak na aksyon ng kolektibo, umaasa sa mga kinikilalang pinuno na namumuno sa mga namumunong katawan, tinatangkilik ang suporta ng populasyon, ang press, at mga lokal na awtoridad.
Sa ating bansa, ang mga welga ay matagal nang itinuturing bilang isang pambihirang kaganapan. Halos sa USSR, mula 30s hanggang 1956, walang mga welga. At ito ay ganap na ipinaliwanag ng malupit na totalitarian na rehimen sa panahong ito ng kasaysayan ng USSR. Ngunit noong 1956 sa Sverdlovsk, ang galit ng mga manggagawa ay pinukaw ng mahihirap na kondisyon sa pagtatrabaho noong 1962, sa Novocherkassk, isang welga ang sumunod sa pagtaas ng mga presyo at pagbaba ng mga presyo ng kooperatiba. Noong 60s, ang mga katulad na kaso ay nabanggit sa Ryazan, Baku, Omsk, Krivoy Rog, Odessa, Kyiv, Lvov, at noong 70s - sa Sverdlovsk, Kyiv, Vitebsk, Vladimir, Chelyabinsk, Baku at maraming iba pang mga lungsod. Kung hindi natin bibilangin ang mga strike sa isang pambansang batayan, ang kabuuang bilang ng mga ito ay lalampas sa ilang daan. Hanggang kamakailan lamang, ang lahat ng mga kasong ito ay maingat na pinatahimik.
Sa modernong Russia, ang mga minero ay naging unang propesyonal na detatsment ng uring manggagawa na lumabas na may bukas na panlipunang protesta laban sa mapaminsalang sitwasyong sosyo-ekonomiko. Ang mga tiyak na tampok ng pagbuo ng mga salungatan sa masa ng paggawa at mga pamamaraan para sa paglutas ng mga ito ay pinag-aralan sa proseso ng pag-aaral ng mga welga sa mga minahan ng Kuznetsk at Pechora coal basin.
Ang mga tiyak na dahilan para sa mga welga ay iba-iba. Ang ilan ay sanhi ng panlabas na pampulitika, socio-economic na mga kadahilanan, ang iba pa - mga panloob na lumitaw sa loob ng negosyo, rehiyon o industriya. Ang pangalawang pangkat ng mga dahilan ay naaayon na nahahati sa pang-ekonomiya at hindi pang-ekonomiya. Kabilang sa mga una: mababang sahod, hindi patas na rate ng taripa, kakulangan sa mga bilihin, pagtaas ng presyo at inflation; kabilang sa pangalawa: sistematikong paglabag sa katarungang panlipunan, kawalan ng seguridad sa lipunan ng mga karapatan ng mga manggagawa, kawalang-galang sa kanilang personalidad, dignidad, kawalang-kasiyahan sa mga kondisyon, organisasyon at nilalaman ng trabaho, istilo ng pamamahala ng pangkat, atbp.
Tulad ng mga sumusunod mula sa itaas, ang welga ay palaging isang sama-samang pagkilos. Ang mga sama-samang aksyon ay nagaganap lamang sa lawak na ang mga indibidwal ay nakadama ng pagkakaisa sa ilang uri ng komunidad at kumakatawan sa isang "kolektibong katawan." Ang pinag-isang prinsipyo ng pagbuo ng mga tao sa mga grupong panlipunan sa panahon ng welga ay anumang karaniwang mga pangangailangan at interes. Ang interes ay isang puro pagpapahayag ng isang pangangailangan, isang hanay ng mga disposisyon kabilang ang mga layunin, halaga, hangarin at iba pang oryentasyon at hilig na humahantong sa mga tao na kumilos sa isang tiyak na direksyon. 1
Tinukoy ni A.K. Zaitsev ang anim na interes ng grupo na maaaring mag-udyok sa mga tao na lumahok sa isang welga at, samakatuwid, nagsisilbi sa kasong ito bilang isang kadahilanan na bumubuo ng grupo:
Tunay na interes, makatwiran sa katotohanan, obhetibong sumasalamin sa posisyon ng grupo sa isang salungatan sa lipunan at ang posibleng kahihinatnan nito.
Ang interes na nakatuon sa halaga ay nauugnay sa isang pag-unawa sa kung paano dapat ang mga bagay at mga hindi pagkakasundo tungkol sa isang posibleng solusyon.
Mga interes na nauugnay sa limitadong mapagkukunan (pera, materyales, pribilehiyo, atbp.).
Napalaki ang mga interes na nauugnay sa labis na pagtatantya ng mga magagamit na puwersa at hindi sapat na mga paghahabol na ginawa sa iba.
Isang hypothetical, malayo, haka-haka na interes batay sa pangit na pag-unawa ng isang grupo sa posisyon nito sa isang social conflict.
6. Isinalin (i.e. inilipat mula sa labas) na interes, na hindi tunay na interes ng isang partikular na grupo sa isang welga at kumakatawan sa interes ng iba pang panlipunang grupo dito. Sa kasong ito, ang grupong nagtatanggol sa interes na ito ay isang bagay ng pagmamanipula ng mga panlabas na pwersa at aktor.
Ang mga partikular na senaryo at yugto ng pagbuo ng mga welga bilang isang anyo ng salungatan sa lipunan ay sinusuri sa ilang detalye sa mga gawa ni A.K. Zaitsev at V.N. Shelenko. Isaalang-alang natin sandali ang mga sitwasyon para sa pagbuo ng mga strike at mga paraan upang malutas ang mga ito, gamit ang talahanayan.
Noong Hunyo 28, 1948, isang kasunduan sa kooperasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng France at United States* ang nilagdaan sa Paris, na minarkahan ang simula ng Marshall Plan sa France. Matapos tanggalin ang mga komunista sa gobyerno, itinuring ng imperyalismong Amerikano na posibleng magbigay ng sistematikong suporta sa mga naghaharing lupon ng France, dahil kung wala ang gayong suporta ay hindi nila magagawang mapanatili ang kapangyarihan sa isang kapaligiran ng matinding pakikibaka ng uri.
Sa ilalim ng Marshall Plan, nakatanggap ang France ng malalaking subsidyo mula sa Estados Unidos sa loob ng ilang taon. Mula Abril 1948 hanggang Oktubre 1951, umabot sila ng $2,458 milyon ** Ang ekonomiya ng Pransya ay naging ganap na umaasa sa mga pinagkakautangan ng mga Amerikano, na nagawang maimpluwensyahan ang mga patakaran sa loob at labas ng France. Binigyan ng gobyerno ang Estados Unidos ng karapatang tukuyin kung aling mga sektor ng industriya o agrikultura ng Pransya ang itinuturing nilang "makatwiran sa ekonomiya." Ang mga monopolyo ng Amerika ay may libreng access sa mga hilaw na materyales ng France at mga kolonya nito. Obligado itong bigyan ang Estados Unidos ng iba't ibang uri ng estratehikong hilaw na materyales. Ang Artikulo VIII ng kasunduan, halimbawa, ay nag-obligar sa gobyerno ng France na magbigay sa Estados Unidos ng "impormasyon tungkol sa ekonomiya nito at anumang iba pang impormasyon." Nagkaroon ng karapatan ang Estados Unidos na kontrolin ang mga export at import ng France.
Ang Marshall Plan, sa pamamagitan ng paglilimita sa pambansang soberanya ng France, ay hindi nakalutas sa mga problemang pang-ekonomiya na kinakaharap ng bansa. Ang bilyun-bilyong dolyar na natanggap mula sa Estados Unidos ay tiyak na lubos na nagpayaman sa mga monopolyo ng Pransya. Ang mga pangunahing mamimili ng mga pautang sa Amerika ay mga metalurhiko at kemikal na pinagkakatiwalaan, mga pribadong kumpanya ng sasakyan, na malapit na nauugnay
* Para sa teksto ng kasunduan, tingnan ang: “L" année politique,” 1948, p. 403-404.
** "L" année politique", 1951, p. 335.
ugnayan sa mga monopolyo ng Amerika. Ngunit maliit na bahagi lamang ng mga subsidyong ito ang napunta sa refurbishment at modernisasyon ng pampublikong sektor.
Natural, ginamit ng monopolyong kapital ng Amerika ang interbensyon nito sa ekonomiya at pulitika ng Pransya sa kalamangan nito. Ang mga industriya (maliban kung sila ay mga sangay ng mga pinagkakatiwalaang Amerikano) na maaaring makipagkumpitensya sa kaukulang mga negosyong Amerikano ay hindi nakatanggap ng mga pautang. Sa kabaligtaran, ang kanilang pag-unlad ay nahahadlangan sa lahat ng posibleng paraan, bilang isang resulta kung saan ang ekonomiya ng Pransya ay umunlad nang isang panig. Lalo na nagdusa ang mga nasyonalisadong negosyo, ang ilan sa mga ito ay na-liquidate. Ang mga negosyanteng Amerikano ay may espesyal na kawalan ng tiwala sa kanila, na tumindi dahil sa katotohanan na ang impluwensya ng mga Komunista dito ay napakahusay. Sa ilalim ng presyur ng US, lumitaw ang isang bagong bersyon ng "Monnet Plan" noong 1948, na inangkop sa mga interes ng mga monopolistang Amerikano. Ang pagbabagong-anyo ng France sa isang merkado para sa mga kalakal ng Amerika ay makabuluhang hindi organisado ang kalakalang panlabas nito at nadagdagan ang mga kahirapan sa ekonomiya at pananalapi. Ang independiyenteng pag-unlad ng ekonomiya ng Pransya, batay sa pinakamataas na paggamit ng mga panloob na mapagkukunan, ay nagambala.
Kaya naman mahigpit na tinutulan ng French Communist Party ang Marshall Plan. Ang mga komunista ay hindi tutol sa pagtanggap ng tulong sa ibang bansa, ngunit sila ay para sa gayong tulong na hindi nangangailangan ng anumang pang-ekonomiya at pampulitika na konsesyon at hindi lumalabag sa pambansang interes. Sa pagbibigay-diin sa kanyang ulat sa XI Congress ng PCF na ang pagpapalawak ng Amerika ay maaaring bawasan ang France sa antas ng Portugal, sinabi ni M. Thorez: "Nawa'y payagan tayong huwag sumang-ayon na ang ating bansa ay maibaba sa papel ng isang sangla, na ang England ay at ang Estados Unidos ay magpapalit-palit at kung minsan ay sabay-sabay nilang inaayos ang mga ito sa world chessboard.”*
Ang mga naghaharing lupon, gamit ang lahat ng paraan ng propaganda, ay naghangad na kumbinsihin ang mga Pranses, at higit sa lahat ang mga manggagawa, na humiling na ang mga kapitalista ay huminto, na ang isang mayamang Amerikanong tiyuhin ay magbabayad, na diumano ay magliligtas sa France mula sa "banta ng gutom at komunismo.” Ang isang makabuluhang bahagi ng mga argumento para sa opisyal na propaganda ay ibinigay ng mga pinuno ng SFIO, na sa mga taong ito ay bumuo ng ilang mga doktrina na naglalayong bigyang-katwiran ang kanilang patakaran sa paghati sa kilusang paggawa at pakikipagtulungan sa mga partidong burges. Sa kaibahan sa siyentipikong sosyalismo, ang mga ideologist ng SFIO ay naglagay ng teorya ng "demokratikong
* M. Thorcz- Au service du peupie de France Paris. 1947, p. 59.
sosyalismo" [Tingnan. Art. Demokratikong sosyalismo. – Ed.] bilang isang pagtuturong naiiba sa Marxismo. Binuo ni L. Blum ang doktrinang pampulitika ng "ikatlong puwersa", na diumano'y nagligtas sa France "mula sa pag-agaw ng kapangyarihan sa pamamagitan ng legal o iligal na paraan ng parehong komunismo at Gaullism" *.
Ang mga pinuno ng SFIO ay nagbigay ng isang napakahalagang serbisyo sa burgesya, gamit ang lahat ng kanilang impluwensya sa mga manggagawa upang patunayan ang "di-makasarili" at "pagkabukas-palad" ng tulong ng mga Amerikano. Sa pag-uudyok ng anti-komunismo sa lahat ng posibleng paraan, iginiit nila sa parehong oras na ang Estados Unidos ay isang estado sa paglipat sa sosyalismo at ang patakaran nito ay eksklusibong mapagmahal sa kapayapaan at demokratiko ang kalikasan. Sumulat si Blum sa central organ ng SFIO, ang pahayagang Populer: “Ang tagumpay ng labanan sa dalawang larangan ay hindi magiging posible kung wala ang tulong na ibinigay ng demokrasya ng Amerika sa mga demokrasya sa Europa sa anyo ng Marshall Plan.”** Upang bigyang-katwiran ang interbensyon ng US sa mga panloob na gawain ng France, ang mga pinuno ng SFIO ay naglagay ng ideya ng pangangailangan na limitahan ang pambansang soberanya, na pagkatapos ay naging batayan ng mga plano para sa integrasyon ng Europa. "Sa hinaharap, na hindi malayo, kailangang isuko ng France ang bahagi ng soberanya nito para sa interes ng mga internasyonal na organisasyon," isinulat ni Populaire ***.
Ang resulta ng pagpapatibay ng "Marshall Plan" ay ang pagpapalakas ng mga reaksyonaryong tendensya sa buhay pampulitika ng Pransya at ang pagpapalakas ng mga posisyon ng "third force" na koalisyon. Ang pagbibitiw ng gobyerno ng Ramadier at ang pagdating sa kapangyarihan sa katapusan ng Nobyembre 1947 ng isang gabinete na pinamumunuan ng pinuno ng MRP na si Robert Schuman ay nangangahulugan ng karagdagang hakbang sa kanan. Ang mga Sosyalista ay nawala ang posisyon ng Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro sa mahabang panahon. Sa pagtanggi sa suporta ng kanilang likas na kaalyado, ang Partido Komunista, ang mga sosyalista ay nabihag ng mga partidong burges. Minsan, mahiyain at hindi magkatugma, sinubukan nilang ipagtanggol ang mga interes ng mga botante na sumusunod sa kanila, ngunit mas madalas kaysa sa hindi nila itinuloy ang mga patakarang idinidikta ng burgesya.
Noong Enero 1948, ang Ministro ng Pananalapi, ang right-wing radical na si R. Meyer, malapit na nauugnay sa Rothschild Bank, ay nakabuo ng isang draft ng isang serye ng mga hakbang batay sa mga prinsipyo ng "liberalism" (kalayaan ng negosyo) sa kaibahan. sa prinsipyo ng "dirigisme" (interbensyon ng estado sa ekonomiya). Sa pamamagitan ng mga talakayan sa paksang “li-
* “Le Populairede Paris”, 14.VI 1949; tingnan, din S. Mollct. L'action socialiste au cours d.e la legislature 19.46-1951. Discours prononce au 43 Congres National du Parti socialiste (SFIO). Paris, 12, 13, 14, 15 Mayo 1951. Paris, 1951, p. 6.
** “Le Populaire de Paris”, 14.VI 1949.
*** “Le Populaire de Paris”, 27.VII 1947.
Ang "beralismo" at "dirigisme" ay sinubukang itago ng mga burges na pigura ang tunay na dahilan ng hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya ng Pransya. Kahit na ang right-wing economist na si Chardonnay ay itinuro ang kawalang-kabuluhan ng mga talakayang ito, na nagpahayag na ang gayong suliranin ay wala na, dahil ang mga tagasuporta ng liberalismo, "tumanggi sa kontrol ng estado sa mga pribadong aktibidad, sa karapatan ng mga may-ari na itapon ang kanilang mga negosyo, kasabay nito ang landas ng pagsuporta sa interbensyon ng gobyerno , kapag hinihiling nila ang mga subsidyo ng gobyerno, dagdagan ang mga tungkulin sa pag-import, o igiit na subaybayan ng estado ang pagsunod sa kaayusan sa mga organisasyon ng unyon" *.
Sa katunayan, ang mga hakbang ni R. Meyer ay naglalayong lumikha ng mga kondisyon para sa pamumuhunan ng malaking kapital sa gastos ng uring manggagawa at petiburgesya. Iminungkahi ni R. Meyer, sa partikular, na payagan ang malayang kalakalan sa ginto at dolyar, na para sa interes ng mga speculators, pag-aalis ng mga subsidyo sa mga nasyonalisadong industriya, pagpapababa ng halaga ng franc, pagpapakilala ng mga bagong buwis, at para sa kapakanan ng "pagtitipid," pagtatanggal ng malaking bilang ng mga tagapaglingkod sibil at pagbabago ng pamamaraan para sa kanilang sertipikasyon**. Ito ay dapat na mas mapababa ang antas ng pamumuhay hindi lamang ng mga manggagawa, kundi pati na rin ng mga magsasaka, maliliit na mangangalakal at artisan.
Mula sa kalagitnaan ng taon, nagsimulang dumating ang "tulong" sa ilalim ng "Marshall Plan". Gayunpaman, tumaas ang mga presyo sa bansa at tumaas ang inflation, na nagdulot ng bagong alon ng kilusang welga.
Noong Hunyo 1948, sa Clermont-Ferrand, ipinakalat ang mga pulis laban sa mga welgista at maraming manggagawa ang nasugatan; lumitaw ang mga barikada sa mga lansangan ng lungsod***. Noong Hulyo, naganap ang malalaking welga ng mga lingkod sibil, na nagparalisa sa gawain ng halos lahat ng mga ministeryo at institusyon. Ang mga empleyado ay humingi ng pagtaas sa sahod at ang pag-abandona sa mga panukalang iminungkahi ni Meyer. Sa ilalim ng presyon mula sa mga welga, hindi ipinatupad ng gobyerno ang mga proyekto ng Ministro ng Pananalapi.
Sa konteksto ng isang bagong pag-aalsa ng kilusang masa, ang gobyerno ni R. Schumann ay nagbitiw noong Hulyo 19, 1948, sa gayon ay iniiwasan ang pangangailangan na makipag-ayos sa mga opisyal ng gobyerno na naging masuwayin. Ang kawalang-kasiyahan sa gitnang saray ay hindi maaaring magdulot ng seryosong pag-aalala sa mga naghaharing lupon, lalo na dahil si de Gaulle, na sinubukang humanap ng suporta mula mismo sa mga saray na ito, ay matalas na pinuna ang patakaran ng "ikatlong puwersa" sa panahon ng kanyang mga paglalakbay sa kampanya sa buong bansa.
* J. Chardonnay. Ekonomiya ng France, II. M., 1961, pp. 343-344.
** S. Elgcy. La republique des illusions..., p. 434-435.
*** "L" année politique", 1948, p. 97.
Isa sa mga dahilan ng pagbibitiw ni R. Schumann ay ang pagtuklas ng mga hindi pagkakasundo sa mga sosyalista sa isyu ng paaralan. Bagama't pangalawa ang kahalagahan nito kung ihahambing sa mga suliraning panlipunan na nag-aalala sa buong bansa noong panahong iyon, sa kasaysayan ng Ika-apat na Republika, tulad ng dati, sinakop nito ang isang medyo mahalagang lugar.
Itinakda ng Konstitusyon ang paghihiwalay ng simbahan at estado, at samakatuwid ang mga pondo ng badyet ay inilaan lamang para sa mga pangangailangan ng "Libreng" pampublikong paaralan, iyon ay, ang mga paaralan ng simbahan ay hindi dapat tumanggap ng mga subsidyo ng gobyerno.
Ang prinsipyo ng sekular na edukasyon ay matagal nang isa sa mga iniaatas ng programa ng SFIO, na umakit ng maraming anti-klerikal na pag-iisip na mga Pranses sa panig nito. Ang pamunuan ng PCF ay paulit-ulit na nag-alok sa mga pinuno ng Partido Sosyalista ng pagkakaisa ng pagkilos sa pakikibaka para sa isang sekular na paaralan, at, sa kabila ng kanilang pagsalungat, ang gayong pagkakaisa sa mga lokal na organisasyon para sa pagtatanggol sa isang sekular na paaralan ay madalas na umuunlad. Ang MRP at ang mga partidong burges sa kanang pakpak ay palaging naghahangad na iwasan ang konstitusyon sa isyung ito at makamit ang probisyon ng subsidyo ng estado sa mga pribadong paaralan. Ang isa sa mga unang pagtatangka sa direksyong ito ay ang panukalang batas ng Ministro ng Kalusugan sa gobyerno ng Schumann, si Gng. Ponsot-Chapuis. Nabigo ang mga sosyalista sa proyekto - ang unang crack ay lumitaw sa "ikatlong puwersa" na koalisyon.
Dapat tandaan na sa mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng MRP at ng SFIO sa isyu ng paaralan ay mayroong maraming mapagmataas na sandali na idinisenyo upang manalo sa mga botante. Sa pamamagitan ng pagtatanggol sa mga paaralang pangrelihiyon, hinangad ng mga pinuno ng MRP na mapanatili ang prestihiyo sa kanilang mga kliyenteng Katoliko, habang ipinakita ng mga sosyalista ang kanilang mga sarili bilang tapat na tagapag-alaga ng mga tradisyon ng republika, mga tagasunod ni Jaurès, atbp. Ngunit sa mga pangunahing problema ng domestic at foreign policy, ang SFIO at ang MRP ay nasa parehong koponan. Pagkatapos ng lahat, ang pagkakaroon ng MRP ay pinagbantaan mula sa kanan ng partido ni de Gaulle - ang RPF, na nagsimula nang alisin ang mga tagasuporta nito, at samakatuwid ang isang alyansa sa mga sosyalista ay isang mahalagang pangangailangan para sa MRP. Ang mga sosyalista, kung wala ang suporta ng MRP, ay mapipilitang maghanap ng mga kakampi sa mas matatag na mga partido (nangyari ito nang maglaon), na masisira ang kanilang impluwensya sa masa. Ang bloke na may mga radikal na sosyalista ay hindi nagbigay ng mayorya sa Pambansang Asembleya sa alinmang partido nang paisa-isa.
Sa lalong madaling panahon ang isyu ng paaralan ay pansamantalang inalis sa agenda sa harap ng isang bagong paglala ng mga kontradiksyon ng klase. Matapos ang pagbibitiw ni R. Schumann, nagsimula ang isang mahabang krisis sa pamahalaan, na natapos lamang noong Setyembre 11, nang ang pamahalaan ng radikal na sosyalistang si Henri Kay ay nabuo. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng SFIO at ng MRP ay nag-ambag sa katotohanan na sa pulitika
Ang radikal na sosyalistang partido ay muling lumitaw sa arena at nagsimulang gumanap ng isang mahalagang papel sa "ikatlong puwersa" na koalisyon.
Ang motley na komposisyong panlipunan ng radikal na partido, ang katangian nitong hindi malinaw na mga doktrinang pampulitika, na nagpapahintulot sa mga kinatawan nito na mag-bloc sa alinman sa kanan o kaliwa, ay naging isang uri ng sentro ng koalisyon na ito. Sa Ika-apat na Republika, hawak ng mga radikal ang pinakamahalagang posisyon sa kanilang mga kamay: ang chairman ng National Assembly ay si Edouard Herriot, ang chairman ng Council of the Republic ay si Gaston Monnerville, at ang chairman ng Assembly ng French Union ay si Albert Sarro. Ang mga tagasuporta ng partido ay naaakit ng mga prinsipyo ng tradisyonal na radikalismo na napanatili sa programa nito: ang sekular na kalikasan ng edukasyon, anti-klerikalismo, mga ideya ng pagtatanggol sa ama at sa mundo.
Kasabay nito, hinihiling ng programa ng mga radikal, na matagal nang itinuturing na partido ng liberalismong pang-ekonomiya, ang pangangalaga ng pribadong pag-aari at kalayaan ng negosyo, ang denasyonalisasyon ng mga negosyo na naging pag-aari ng estado, at ang pagbawas ng mga gastos sa social insurance. . Si Henri Kay, na humawak ng mga posisyong ministeryal ng 22 beses, na ginawang pangunahing prinsipyo ng kanyang patakaran ang immobilismo. Gayunpaman, sa pagtanggi na lutasin ang pagpindot sa mga problema, alam niya kung paano ipagtanggol ang mga interes ng mga monopolyo kung kinakailangan. Itinakda mismo ng gobyernong Kay ang gawain ng pagsugpo sa paggawa at demokratikong kilusan. Ang Punong Ministro ay nakahanap ng mga tapat na kaalyado sa bagay na ito sa mga pinuno ng SFIO: ang sosyalistang si J. Mock ay nasa kanyang gabinete, gayundin sa gabinete ni R. Schumann, Ministro ng Panloob.
Sa mga unang araw na ng pag-iral nito, ang gobyerno ng Kay ay naglabas ng mga kautusan upang taasan ang mataas nang presyo ng mga pangunahing pangangailangan at dagdagan ang mga buwis, na nagdulot ng lumalaking kawalang-kasiyahan sa mga manggagawa at mga protesta mula sa mga unyon ng manggagawa. Pagkatapos ay inilunsad ang isang pag-atake sa mga manggagawa ng mga nasyonalisadong negosyo. Noong Setyembre 19, 1948, inilathala ng gobyerno ang isang serye ng mga kautusan (ang kanilang may-akda ay ang Socialist Minister na si Robert Lacoste) na lumabag sa charter ng mga minero, na pinagtibay noong panahon ng komunista sa gobyerno at nagbibigay sa mga minero ng ilang mga karapatang panlipunan at pampulitika. 10% ng mga tauhan ng minahan ay napapailalim sa pagpapaalis, ipinakilala ang mga bagong tuntunin sa pagdidisiplina, at ang mga welga ay kinakailangang magbitiw kaagad. Inaasahan ng mga naghaharing bilog na sa pamamagitan ng paggapi sa mga minero, na nasa taliba ng masang manggagawa, mapahina nila ang uring manggagawa at ang mga organisasyon nito sa kabuuan.
Ang pangkalahatang welga ng mga minero, kung saan lumahok ang 300 libong tao, ay sumaklaw sa lahat ng mga minahan at minahan ng mga departamentong Nord, Pas-de-Calais, Moselle, Meurthe-et-Moselle, Seine, Loire, Tarn, Gard nang walang pagbubukod. Ang mga minero ay humingi ng mas mataas na sahod at pagpuksa
mga kautusan ng Lacoste. Ang pamahalaan ay nagpakilos ng mga regular na tropa at gendarmerie laban sa mga minero. Ipinatawag pa nga ang mga tropang pananakop mula sa Kanlurang Alemanya. Ang mga nayon ng pagmimina ay nasa ilalim ng pagkubkob. Ang mga barikada kung saan pinalibutan ng mga manggagawa ang mga minahan ay pinaputukan mula sa mga riple, machine gun at maging mga kanyon. Inilunsad ang mga tangke. Sa maliit na nayon ng pagmimina ng Roche-la-Molière, 4 na libong armadong gendarme ang nakipaglaban sa mga lokal na residente sa loob ng 5 oras, bumabagsak sa bawat kalye. Ang mga awtoridad ay nagpadala ng 7 libong mga gendarmes upang sakupin ang minahan ng Courier. 10 libong mga guwardiya at mga yunit ng infantry ay puro sa paligid ng Saint-Etienne; natagpuan ng lungsod ang sarili sa isang estado ng pagkubkob*. Sa Firminy, binaril ng mga sundalo ang mga striker gamit ang mga machine gun: 17 katao ang nasugatan at 1 manggagawa ang napatay. Sa mga rehiyon ng karbon, ang lahat ay tila nangyayari sa lupa ng kaaway. Ang teritoryo ng mga palanggana ng karbon, tulad ng isinulat ni Elzhey, "ay nasakop metro sa metro, minahan ng minahan, nayon sa nayon. Naisagawa ang makabuluhang pwersa” **.
Isang malawak na kilusan ng pakikiisa sa mga nagwewelgang minero ang nabuo sa bansa, at naganap ang mga welga bilang protesta laban sa panunupil. Ang uring manggagawa ng ibang mga bansa ay nagpadala ng pondo sa pondo upang matulungan ang mga kasamang Pranses.
Natapos ang welga noong Nobyembre 29. Nabigo ang mga manggagawa na matugunan ang kanilang mga kahilingan. Ang isang mahalagang dahilan para dito ay ang kawalan ng pagkakaisa ng pagkilos. Sa ilang mga lugar, nagtagumpay ang mga pinunong repormista na ibalikwas ang mga sosyalistang manggagawa at miyembro ng Force Ouvrier laban sa mga komunista at miyembro ng CGT. Ang mga pinuno ng Force Ouvrier at ang FCHT ay nakipag-usap sa gobyerno sa likod ng mga nagwewelgang manggagawa.
Ang mga naghaharing lupon, na naghahangad na sugpuin ang welga ng mga minero, na nagbabantang seryosong papanghinain ang kanilang mga posisyon sa pulitika, sa anumang paraan, nakita ang Partido Komunista bilang pangunahing hadlang sa pagpapatupad ng kanilang mga plano. Ang mga debate sa Pambansang Asamblea, na naganap noong Nobyembre 16 hanggang 24, 1948, ay sumasalamin sa matinding tunggalian ng mga uri sa bansa. Nagsimula ang debate kaugnay ng interpellation ng right-wing deputy Legendre tungkol sa mga hakbang na ginagawa "upang wakasan ang sabotahe ng ekonomiya ng Pransya na inorganisa ng Communist Party" ***. Sinabi ng Ministro ng Panloob, si J. Mock, na nagsimula ang welga ng mga minero sa direktang utos ng Information Bureau ng mga Partido Komunista, at ng ministro.
* "Cahiersducommunisme", 1948. N 11, p. 1182
** G. Elgey. La republique des illusions.., p 401-402.
*** “Journal Office, Nobyembre 17, 1948. p. 6990.
Inakusahan ng sosyalista ng pambansang depensa na si Ramadier ang mga komunista ng pagsira sa kapangyarihang militar ng bansa *.
Sa kanyang mga talumpati sa National Assembly noong Nobyembre 19, 23 at 24, tinanggihan ni Jacques Duclos ang lahat ng walang katotohanang akusasyon laban sa Partido Komunista. Matalas niyang pinuna ang esensya ng patakarang pang-ekonomiya ng gobyerno. "Pagkakait para sa ilan at labis na kita para sa iba - ito ang iyong patakaran. "Ang France ngayon," sabi ni Duclos, "ay may 42 bilyonaryo na lipunan, laban sa tatlo noong 1945." **. Ang gobyerno, sa suporta ng mga sosyalista, ay nagawang itulak sa Pambansang Asembleya ang isang batas na, sa ilalim ng banta ng mga multa at pagkakulong, ay nagbabawal sa pakikilahok sa mga welga. Gayunpaman, ang batas na ito ay hindi ipinatupad. Imposible ito sa isang bansa kung saan mayroong isang militante, organisadong uring manggagawa, na pinamumunuan ng isang malakas na Partido Komunista.
* "L" année politique", 1948, p. 207.
** “Journal Officiel”, Nobyembre 20, 1948, p. 7126.
Sinipi mula sa: History of France. (Ed. A.Z. Manfred). Sa tatlong volume. Tomo 3. M., 1973, p. 332-339.
strike labor law collective
Ang welga ay isang pansamantalang boluntaryong pagtanggi ng mga manggagawa na gampanan ang mga tungkulin sa paggawa upang malutas ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa. Kung ang mga pamamaraan ng pagkakasundo ay hindi humantong sa paglutas ng isang kolektibong pagtatalo sa paggawa o ang employer ay umiwas sa mga pamamaraan ng pagkakasundo, ay hindi sumunod sa kasunduan na naabot sa panahon ng paglutas ng isang kolektibong pagtatalo sa paggawa, o hindi sumunod sa isang desisyon sa arbitrasyon ng paggawa na nagbubuklod sa ang mga partido, kung gayon ang mga empleyado o kanilang mga kinatawan ay may karapatan na magpatuloy sa pag-aayos ng isang welga.
Paano magagawa ng isang kilos protesta ang aming listahan kung nagresulta ito sa pagkamatay ng isang matapang na babae? Oo, dahil ito ay naging punto ng pagbabago sa kilusang karapatan ng kababaihan. Noong Hunyo 4, 1913, sa panahon ng karera ng City Day Derby, ang 32-taong-gulang na suffragette na si Emily Wilding Davidson ay sumubsob sa ilalim ng mga kuko ng kabayo ni King George V Ang hinete sa saddle ay "tinamaan sa mukha ng babaeng ito," at ang buong 20th-century Britain ay hindi pinabayaang walang malasakit sa suffragette at sa kanyang mga aksyon. Pagkalipas ng limang taon, noong 1918, natanggap ng mga babaeng British ang karapatang bumoto.
Ang paglahok sa welga ay boluntaryo. Walang sinuman ang maaaring pilitin na lumahok o tumanggi na lumahok sa isang welga. Ang mga taong pumipilit sa mga manggagawa na lumahok o tumatangging lumahok sa isang welga ay may pananagutan sa disiplina, administratibo o kriminal. Ang welga ay pinamumunuan ng isang kinatawan ng katawan ng mga manggagawa. Ang katawan na ito ay inihalal nang sabay-sabay sa desisyon na magwelga at may karapatang magpatawag ng mga pagpupulong (kumperensya) ng mga manggagawa, tumanggap ng impormasyon mula sa employer sa mga isyu na nakakaapekto sa interes ng mga manggagawa, at makaakit ng mga espesyalista na maghanda ng mga opinyon sa mga kontrobersyal na isyu. Ang mga kapangyarihan ng katawan na ito ay winakasan kung ang mga partido ay pumirma ng isang kasunduan upang malutas ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa o kung ang welga ay idineklara na ilegal. Sa panahon ng isang welga, ang mga partido sa isang kolektibong pagtatalo sa paggawa ay obligado na ipagpatuloy ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan na ito sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagkakasundo, na karaniwang nagtatapos sa pagtatapos ng isang kasunduan upang malutas ang kolektibong pagtatalo sa paggawa. Sa kasong ito, winakasan ang strike.
Ang tagapag-empleyo, mga ehekutibong awtoridad, mga katawan ng lokal na pamahalaan at ang katawan na namumuno sa welga ay obligadong gawin ang lahat ng mga hakbang sa loob ng kanilang kapangyarihan upang matiyak ang kaayusan ng publiko sa panahon ng welga, ang kaligtasan ng pag-aari ng organisasyon at mga manggagawa, pati na rin ang pagpapatakbo ng mga makinarya at kagamitan, na ang paghinto nito ay nagdudulot ng agarang banta sa buhay at kalusugan ng mga tao. Sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ang minimum na kinakailangang trabaho ay dapat ibigay. Kung ang isang kasunduan ay hindi naabot, kung gayon ang pinakamababang halaga ng trabaho at serbisyo na kinakailangan para sa populasyon ay itinatag ng ehekutibong awtoridad.
Kung ang minimum na kinakailangang trabaho at serbisyo ay hindi ibinigay, ang welga ay maaaring ideklarang ilegal.
Ang strike ay winakasan kung:
- a) paglutas ng isang kolektibong hindi pagkakaunawaan sa paggawa at pagtatapos ng isang naaangkop na kasunduan;
- b) ang desisyon na wakasan ang welga ng katawan na nangunguna dito;
- c) isang desisyon ng korte na nagdedeklara ng welga na ilegal.
Ang mga layunin ng isang welga ay maaaring pang-ekonomiya o pampulitika. Madalas silang sinasamahan ng mga demonstrasyon, matalas na sagupaan sa pulisya, tropa ng gobyerno, strikebreaker at mga espesyal na armadong yunit na nilikha ng mga naghaharing uri upang labanan ang kilusang welga.
Ang isang welga ay maaaring bahagyang (bahagi ng mga manggagawa at empleyado ng isang negosyo o sektor ng ekonomiya ay nagpapatuloy sa welga) at pangkalahatan, karaniwang sumasaklaw sa isa, marami o lahat ng sektor ng ekonomiya, ilan o lahat ng sektor ng industriya, transportasyon, atbp. sa pambansang saklaw (pambansang welga) o bahagi ng bansa, halimbawa, isang distrito (lokal na welga). Ang mga unang welga ng proletaryado noong ika-16-18 siglo. (sa Italya, ang mga welga ay kilala mula noong ika-14 na siglo, halimbawa, ang unang kusang welga ng mga upahang manggagawa sa kasaysayan ng Europa sa Florence noong 1345 sa ilalim ng pamumuno ng wool carder na si Chuto Brandini, na pinatay ng mga awtoridad) ay pang-ekonomiya. , kusang-loob, hindi organisado.
Sa proseso ng makauring pakikibaka at pagbuo ng makauring kamalayan ng proletaryado, lalong naging organisado ang mga welga sa ekonomya, na sinamahan ng mga pampulitikang aksyon ng mga manggagawa; madalas silang sinasamahan ng armadong pakikibaka ng proletaryado (Lyon (tingnan ang Lyon) na mga pag-aalsa ng mga manghahabi noong 1831, 1834;
Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Nakuha ng kilusang welga ang pinakamalaking saklaw nito sa Great Britain (mass political strike).
Noong Oktubre 1835, naganap ang isa sa mga unang pinakamalaking welga sa Russia (sa pabrika ng Osokin sa Kazan). Ang pakikibaka ng welga ay nagpasigla sa pag-usbong ng mga organisasyon ng manggagawa (mga unyon ng manggagawa, mga partidong pampulitika ng uring manggagawa), na nag-ambag sa pag-unlad ng makauring kamalayan ng proletaryado, ang paghahanda nito para sa pang-unawa sa ideolohiya ng sosyalismo.
Ang burgesya ay palaging naglulunsad ng matigas na pakikibaka laban sa mga welga, umaasa sa kagamitan ng estado, mga institusyong ligal at administratibo, at mga awtoridad sa pagpaparusa.
Sa tulong ng Le Chapelier Law sa France (1791), sinubukan ng Pitt Law sa Great Britain (1799), at iba pang mga kapitalista na alisin ang karapatan ng mga manggagawa na mag-organisa at magwelga.
Isang mahabang pakikibaka noong ika-19 na siglo. Nakamit ng uring manggagawa ng karamihan sa mga kapitalistang bansa ang legalisasyon ng karapatang magwelga. Gayunpaman, ang burges na batas ay nagbigay ng maraming batayan para sa pag-usig sa mga kalahok sa welga.
Sa lahat ng mga kongreso ng 1st International, itinaas ang usapin ng mga welga sa isang anyo o iba pa. Pinatunayan nina K. Marx at F. Engels ang kahalagahan ng welga bilang isang proletaryong paraan ng pakikibaka, na nagsasagawa ng mainit na polemics sa mga tumatanggi at binaluktot ang kahalagahang panlipunan at pampulitika ng pakikibaka ng welga (Proudhonists, tagasunod ni Lassalle, atbp.). Sa Geneva Congress of the 1st International (1866), isang resolusyon ang pinagtibay na nagbigay-diin sa pangangailangan ng internasyonal na tulong sa mga welgista.
Sa resolusyon ng Brussels Congress (1868), kinilala ang welga, sa mungkahi ni Marx, bilang isang kinakailangang sandata sa pakikibaka ng paggawa laban sa kapital. Kasabay nito, binanggit ng resolusyon na ang welga ay isa lamang sa paraan ng pakikibaka at hindi maaaring maging tanging sandata para sa ganap na pagpapalaya ng proletaryado mula sa pagsasamantala. Kinailangan nina Marx at Engels na ipagtanggol ang tamang pag-unawa sa kahulugan ng welga sa pakikibaka (pagtanggi sa mga bahagyang welga, proklamasyon ng pangkalahatang welga bilang ang tanging, unibersal na paraan ng pakikibaka ng mga manggagawa) at mga tagasuporta ng "dalisay" na unyonismo, na itinanggi ang pampulitikang pakikibaka ng uring manggagawa at kinikilala lamang ang mga welga sa ekonomiya.
Naging madalas ang mga pagpapakita ng internasyonal na pagkakaisa sa pagitan ng mga manggagawa at mga welgista. Ang pagnanais na ayusin ang mutual na tulong ay may malaking papel sa paglikha ng mga internasyonal na unyon ng manggagawa (halimbawa, ang International Federation of Textile Workers).
Ang welga ay naging isang makapangyarihang depensiba at nakakasakit na sandata sa ekonomya at pampulitikang pakikibaka ng uring manggagawa. Ang demonstrasyon sa Chicago ng 1886 na nagwewelga na mga manggagawa at ang General Political Strike noong 1893 sa Belgium ay may mahusay na political resonance. Sa Russia noong 1885, isang malaking welga ang sumiklab sa pabrika ng Morozov sa Orekhovo-Zuevo noong 1896, sa ilalim ng impluwensya ng agitasyon ng St. Petersburg "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class," na inorganisa ni V. I. Lenin; noong 1895, naganap ang welga ng 30 libong manggagawa sa tela ng St. Petersburg. Ang pag-unlad ng pakikibaka ng welga sa Russia (tingnan ang Ros) sa panahong ito ay pinilit ang tsarist na pamahalaan na maglabas ng ilang mga batas na naglilimita sa mga multa, oras ng pagtatrabaho, atbp.
Binanggit ng resolusyon ng Brussels Congress of the 2nd International (1891) na "ang mga welga at boycott ay kinakailangang sandata para sa uring manggagawa kapwa para sa pagtatanggol laban sa mga pag-atake ng kaaway at para sa pagwawagi sa mga konsesyon na posible sa modernong burges na lipunan."
Sa paglipat ng kapitalismo tungo sa imperyalistang yugto ng pag-unlad, tumindi nang husto ang tunggalian ng mga uri sa mga kapitalistang bansa.
Habang lumalalim ang rebolusyonaryong krisis sa Russia, nabuo dito ang mga welga sa pulitika at pangkalahatan (Obukhov Defense of 1901, Batumi Strike and Demonstration of 1902, Rostov Strike of 1902, General Strike in the South of Russia of 1903, atbp.). Noong Oktubre-Disyembre 1905, ang proletaryado ng Russia, sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, ay gumawa ng pangkalahatang welga sa pulitika sa buong bansa. Ang welgang ito ay direktang humantong sa armadong pag-aalsa - ang pinakamataas na anyo ng makauring pakikibaka. Sa panahon ng welga ng mga manghahabi ng Ivanovo-Voznesensk noong 1905, bumangon ang isang Konseho ng mga Komisyoner na pinamumunuan ng mga Bolshevik, na siyang prototype ng mga Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa. Ang karagdagang pagpapalakas ng kilusang welga sa mga sumunod na taon ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng Rebolusyon ng 1905-07 sa Russia, ang karanasan kung saan ipinakita ang kahalagahan ng isang pangkalahatang welga sa pulitika.
Ang mga pangunahing kaganapan sa pulitika ay ang pangkalahatang welga ng Swedish noong 1909, ang pangkalahatang welga ng mga minero ng Ingles noong 1912, atbp.
Sa Russia noong 1912, naganap ang mga malawakang welga sa pulitika bilang tugon sa masaker sa Lena (mahigit 1 milyong manggagawa ang nagwelga sa lahat ng dako):
Noong 1913, 1,272 libong manggagawa ang nagwelga, sa unang kalahati ng 1914 - humigit-kumulang 1.5 milyong manggagawa. Ang Unang Digmaang Pandaigdig ng 1914-18 ay pansamantalang huminto sa pag-unlad ng kilusang welga sa Russia, ngunit noong 1915-16 ito ay sumiklab nang may panibagong lakas. Ang welga sa politika, na nagsimula noong Pebrero 18, 1917 sa planta ng Putilov sa Petrograd, ay kumalat sa maraming iba pang mga negosyo, na sumasakop sa 200 libong manggagawa noong Pebrero 24. Ang Pebrero 25 ay minarkahan ng isang pangkalahatang pampulitikang welga ng mga manggagawa sa Petrograd, na noong Pebrero 26 ay naging isang pag-aalsa; Nagsimula ang burges-demokratikong rebolusyon noong 1917 noong Pebrero, na nagpabagsak sa tsarismo. Noong 1917, sa panahon ng kapangyarihan ng burges na Pansamantalang Gobyerno, naganap ang mga pangunahing welga ng manggagawa, dulot ng tumaas na pagsasamantalang kapitalista. Tanging ang tagumpay ng Great October Socialist Revolution ng 1917, na nagpabagsak sa kapangyarihan ng kapital, ang nagtanggal ng mga kinakailangan para sa kilusang welga sa Russia. Noong 1917, sinuportahan ng internasyonal na proletaryado ang Great October Socialist Revolution sa Russia na may maraming welga; Sa pamamagitan ng mga welga, kalaunan ay ipinahayag niya ang kanyang protesta laban sa mga pagtatangka ng imperyalistang burgesya na sakalin ang unang sosyalistang estado. Sa mga kondisyon ng pansamantalang pagpapatatag ng kapitalismo kasunod ng rebolusyonaryong pag-aalsa noong 1918-23, ang kilusang welga ang sumasalamin, salungat sa mga opinyon ng mga repormista, ang kalubhaan ng mga tunggalian sa lipunan.
Ang welga ay may mahalagang papel noong 1930s. Ika-20 siglo, nang simulan ng mga komunista ang paglikha ng nagkakaisang prente ng mga manggagawa laban sa pasistang panganib. Pangunahin itong pinatutunayan ng karanasan ng mga labanang welga noong panahong iyon sa France at Spain.
Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig 1939-45 nagkaroon ng napakalaking welga sa ekonomiya at pulitika. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig (1939-45), tumaas ang karakter ng masa at oryentasyong pampulitika ng kilusang welga. Ang pakikibaka ng welga ay pumasok sa yugto ng mga pangunahing aksyong anti-monopolyo. Sa panahong ito, lalong ginagamit ang kilusang welga sa mga kolonyal at umaasang bansa bilang paraan ng pakikipaglaban para sa pambansang pagpapalaya.
Sa modernong mga kondisyon, ang kilusang welga ay lumalaganap sa kapaligiran ng paglala ng lahat ng kapitalistang kontradiksyon na dulot ng paghaharap sa pagitan ng pandaigdigang sistema ng sosyalismo at ng sistema ng kapitalismo, ang rebolusyong siyentipiko at teknolohikal, na ginagamit ng monopolyong burgesya sa makauring interes nito.
Ang pakikibaka ng welga sa mga kundisyong ito ay hindi maiiwasang nakadirekta laban sa monopolyo ng estado na sistema ng pagsasamantala, ang mga sentral na ugnayan nito ay ang pagpapatindi ng paggawa at ang pagpapailalim ng mekanismo ng presyo at buwis sa kontrol ng mga monopolyo. Ang mga welga ay isang paraan ng pakikibaka laban sa mga reaksyunaryong patakarang sosyo-ekonomiko ng mga monopolyo at burges na estado. Minsan pinipilit nila ang mga pamahalaan na gumawa ng mga konsesyon: halimbawa, ang pangkalahatang welga sa France noong Mayo - Hunyo 1968 ay pinilit ang pamahalaang de Gaulle na gumawa ng seryosong konsesyon sa mga manggagawa; ang pakikibaka ng welga ng mga manggagawang Ingles noong 1969 ay naparalisa ang mga pagtatangka ng gobyernong Ingles na ipakilala ang malupit na batas laban sa paggawa, atbp. Ang uring manggagawa (tingnan ang Working) ay nagwewelga upang pigilan ang monopolyong burgesya na malayang gumamit ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa makitid nito makasariling interes, upang ilagay ang produksyon sa ilalim ng demokratikong kontrol ng mga tao, gawin itong pinagmumulan ng pagtaas ng kagalingan ng malawak na masa ng manggagawa. Sa pamamagitan ng paggigiit ng radikal na demokratikong pagbabago, ang uring manggagawa sa huli ay nagdudulot ng direktang banta sa mga pundasyon ng kapitalistang sistema. Sa matalas at madalas na matagal na mga labanang welga, nagagawa ng proletaryado ng mga mauunlad na kapitalistang bansa ang pagtaas ng nominal at tunay na sahod. Kaya, sa panahon mula 1958 hanggang 1967, ang average na taunang pagtaas ng sahod ng mga manggagawa sa Germany, France, Italy, Netherlands, at Belgium (tingnan ang Bel) ay nag-iba-iba sa loob ng 10%. Ngunit sa parehong oras, ang pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong pang-industriya at pagkain ay hinihigop mula 40 hanggang 60% ng nominal na halaga nito. Sa USA, ang taunang sahod ay tumaas ng 6-6.5% noong 1968-69. Ngunit ang pagtaas ng presyo ay nasa parehong antas. Kadalasan ang mga nag-aaklas ay naghahanap ng pagpapalawak ng social security at insurance. Ang partikular na (tingnan ang Oras) na mga tagumpay ng mga manggagawa sa panahon ng welga ay isang yugto ng kanilang pakikibaka para sa mas malawak na layunin sa ekonomiya at panlipunan.
Ang pakikibaka ng welga noong panahon pagkatapos ng digmaan ay napakalaking. Kaya, kung ang bilang ng mga kalahok sa welga sa kapitalistang mundo noong 1919-39 ay 80.8 milyong katao, kung gayon noong 1946-61 ang kanilang bilang ay umabot sa 297.9 milyong katao, isang pagtaas ng 3.5 beses;
Sa panahon pagkatapos ng digmaan, naging laganap ang mga pangkalahatang welga sa sukat ng mga industriyal na rehiyon, sektor ng ekonomiya o buong estado, kung saan daan-daang libo at kahit milyon-milyong manggagawa at empleyado ang lumahok, halimbawa: ang pambansang pangkalahatang welga sa France noong Mayo - Hunyo 1968 (9.5 milyong katao .), na naging unang malaking sagupaan ng malawak na masang manggagawa sa sistema ng estado-monopolyo kapitalismo; pangkalahatang welga noong Nobyembre 14, 1968 sa Italya (12 milyong tao); isang araw na pambansang welga ng mga inhinyero ng makina ng UK noong Mayo 15, 1968 (3 milyong tao); pangkalahatang welga sa France noong Marso 1969: "nakasakit sa tagsibol" ng mga manggagawang Hapones noong 1969 (14 milyong katao), noong 1971 (15 milyong katao); pangkalahatang welga ng mga manggagawang pang-industriya ng Australia noong Mayo 1969 (1 milyong tao, ibig sabihin, 1/2 ng proletaryado sa industriya ng bansa); welga sa buong bansa noong Pebrero (18 milyong katao) at Nobyembre 19, 1969 (20 milyong katao) sa Italya: pangkalahatang welga ng mga pantalan sa Great Britain noong Hulyo 1970, na nagpilit sa pamahalaan na magdeklara ng estado ng emerhensiya sa bansa; pangkalahatang welga ng mga minero ng Ingles noong Enero - Pebrero 1972 (mga 300 libong tao).
Ang mga solidarity strike (bilang suporta sa mga nagwewelga na manggagawa sa ibang mga negosyo, distrito, industriya, o iba pang bansa) at hindi opisyal na welga, iyon ay, ang mga hindi naaprubahan o ipinagbabawal ng organisasyon ng unyon, ay lalong nagiging mahalaga. Ang internasyunalisasyon ng mga kahilingan sa pakikibaka ng welga laban sa mga cosmopolitan trust ay makikita sa maraming rehiyon ng kapitalistang mundo, halimbawa sa mga bansa ng Common Market.
Sa Japan noong 1955 isang bagong anyo ng pakikibaka ang lumitaw, ang tinatawag na. "mga opensiba sa tagsibol" ng mga manggagawa, kung saan humigit-kumulang 10 milyong tao ang lumahok taun-taon, sa France - "pambansang araw ng pakikibaka", atbp.
Ang mga protestang ito, na sumasaklaw sa pinaka magkakaibang mga bahagi ng populasyon, ay nagaganap sa ilalim ng mga karaniwang islogan at nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga aksyong masa (mga welga, rali, demonstrasyon).
Noong 1960s Ang kilusang welga ay malinaw na nagsiwalat ng pagnanais ng mga miyembro ng mga unyon ng manggagawa na pinamumunuan ng mga sosyalista, gayundin ng mga unyon ng manggagawa na kabilang sa World Confederation of Labor - CGT (hanggang Oktubre 1968 ito ay tinawag na International Confederation of Christian Trade Unions - ICTU), para sa pinagsamang pagkilos kasama ang mga komunista. Ang pagnanais para sa pagkakaisa ng pagkilos ay lalong malinaw na ipinakita sa pakikibaka ng welga ng mga manggagawang Pranses at Italyano.
Ang mga tendensya tungo sa pagkakaisa ng mga anti-imperyalistang pwersa sa pakikibakang welga ay katangian ng Japan (mga araw ng nagkakaisang pagkilos laban sa agresyon sa Vietnam), Latin America (Chile, Uruguay, Peru, Costa Rica, Venezuela at iba pang bansa).
Ang karamihan ng mga repormista na pinuno ng unyon at ang kanang pakpak na pamumuno ng panlipunang demokrasya (halimbawa, sa Germany, Austria, Great Britain, Netherlands, Denmark, Sweden, Norway, atbp.) ay nagsisikap na panatilihin ang kanilang mga partido at unyon sa mga posisyon ng umatras mula sa makauring pakikibaka laban sa kapitalismo, sa mga posisyon ng makauring kooperasyon .
Ang mga komunista, na nag-oorganisa at sumusuporta sa mga makauring pagkilos ng mga manggagawa para sa kasiyahan ng kanilang mga pangangailangang sosyo-ekonomiko, ay lumalaban upang madaig ang pagkakahati sa kilusang unyon, para sa pagkakaisa ng pagkilos kasama ang malawak na masa ng kabataan, kababaihan, at Katolikong seksyon ng manggagawa. mga tao.
Seksyon 1. Kasaysayan ng mga welga, sanhi at bunga.
Seksyon 2. Mga strike sa modernong mundo.
strike - ito ay isang pansamantalang boluntaryong pagtanggi ng mga empleyado na gampanan ang mga tungkulin sa paggawa (buo o bahagi) upang malutas ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa.
strike ay isang malawakang pagtigil sa trabaho ng mga empleyado ng isang indibidwal na negosyo o grupo mga negosyo, industriya, para sa isang tiyak na panahon o para sa isang walang limitasyong panahon (indefinite strike) na may pagtatanghal ng mga kahilingan mula sa administrasyon mga negosyo, rehiyon o pamahalaan. Sa ilang mga kaso at sitwasyon, pinaghihigpitan ng mga batas ng bansa ang pagsasagawa ng mga welga.
Kasaysayan ng mga welga, sanhi at kahihinatnan
Ang welga ay isang pansamantalang boluntaryong pagtanggi ng mga manggagawa na gampanan ang mga tungkulin sa paggawa upang malutas ang isang kolektibong pagtatalo sa paggawa. Kung ang mga pamamaraan ng pagkakasundo ay hindi humantong sa paglutas ng isang kolektibong pagtatalo sa paggawa o ang employer ay umiwas sa mga pamamaraan ng pagkakasundo, ay hindi sumunod sa kasunduan na naabot sa panahon ng paglutas ng isang kolektibong pagtatalo sa paggawa, o hindi sumunod sa isang desisyon sa arbitrasyon ng paggawa na nagbubuklod sa ang mga partido, kung gayon ang mga empleyado o ang kanilang mga kinatawan ay may karapatan na magpatuloy sa kumpanya ng welga.
Paano magagawa ng isang kilos protesta ang aming listahan kung nagresulta ito sa pagkamatay ng isang matapang na babae? Oo, dahil ito ay naging punto ng pagbabago sa kilusang karapatan ng kababaihan. Noong Hunyo 4, 1913, sa panahon ng karera ng City Day Derby, ang 32-taong-gulang na suffragette na si Emily Wilding Davidson ay sumubsob sa ilalim ng mga kuko ng kabayo ni King George V Ang hinete sa saddle ay "tinamaan sa mukha ng babaeng ito," at ang kabuuan ng 20th-century England ay hindi pinabayaang walang malasakit sa suffragette at sa kanyang mga aksyon. Pagkalipas ng limang taon, noong 1918, natanggap ng mga babaeng British ang karapatang bumoto.
Ang paglahok sa isang welga ay boluntaryo. Walang sinuman ang maaaring pilitin na lumahok o tumanggi na lumahok sa isang welga. Ang mga taong pumipilit sa mga manggagawa na lumahok o tumatangging lumahok sa isang welga ay may pananagutan sa disiplina, administratibo o kriminal. Ang welga ay pinamumunuan ng isang kinatawan ng katawan ng mga manggagawa. Ang katawan na ito ay inihalal nang sabay-sabay sa pagpapatibay ng isang desisyon sa isang welga at may karapatang magpatawag ng mga pagpupulong (kumperensya) ng mga manggagawa, tumanggap ng impormasyon mula sa employer sa mga isyu na nakakaapekto sa interes ng mga manggagawa, at makaakit ng mga espesyalista na maghanda ng mga opinyon sa mga kontrobersyal na isyu. Ang mga kapangyarihan ng katawan na ito ay winakasan kung ang mga partido ay pumirma kasunduan sa pag-areglo ng isang sama-samang pagtatalo sa paggawa o kung sakaling ang isang welga ay idineklarang ilegal. Sa panahon ng isang welga, ang mga partido sa isang kolektibong pagtatalo sa paggawa ay obligado na ipagpatuloy ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan na ito sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagkakasundo, na karaniwang nagtatapos sa isang konklusyon mga kasunduan sa pag-aayos ng isang kolektibong pagtatalo sa paggawa. Sa kasong ito, matatapos ang strike.
Ang tagapag-empleyo, mga ehekutibong awtoridad, mga lokal na pamahalaan at ang katawan na namumuno sa welga ay obligadong gawin ang lahat ng mga hakbang sa loob ng kanilang kapangyarihan upang matiyak ang kaayusan ng publiko sa panahon pagsasagawa ng welga, pag-iingat ng ari-arian mga kumpanya at mga manggagawa, gayundin trabaho mga makina at kagamitan, ang pagsasara nito ay nagdudulot ng direktang banta sa buhay at kalusugan ng tao. Sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ang minimum na kinakailangan gumagana. Kung ang isang kasunduan ay hindi naabot, kung gayon ang pinakamababang halaga ng trabaho at serbisyo na kinakailangan para sa populasyon ay itinatag ng executive body. mga awtoridad.
Kung ang minimum na kinakailangang trabaho at serbisyo ay hindi ibinigay, ang welga ay maaaring ideklarang ilegal.
Ang strike ay winakasan kung:
a) paglutas ng kolektibong hindi pagkakaunawaan sa paggawa at pagtatapos ng kaukulang konsesyon;
b) paggawa ng desisyon na wakasan ang welga ng katawan na nangunguna dito;
c) isang desisyon ng korte na nagdedeklara ng welga na ilegal.
Ayon sa kanilang mga layunin, ang mga welga ay maaaring pang-ekonomiya o pampulitika. Madalas silang sinasamahan ng mga demonstrasyon, matalas na sagupaan sa pulisya, tropa ng gobyerno, strikebreaker at mga espesyal na armadong yunit na nilikha ng mga naghaharing uri upang labanan ang kilusang welga.
Ang isang welga ay maaaring bahagyang (bahagi ng mga manggagawa at empleyado ng negosyo ay nagpapatuloy sa welga o industriya ekonomiya) at pangkalahatan ay karaniwang sumasaklaw sa isa, marami o lahat industriya ekonomiya, marami o lahat ng industriya, transportasyon, atbp. sa isang sukat mga bansa(pambansang welga) o mga yunit mga bansa, halimbawa, isang distrito (lokal na welga). Ang mga unang welga ng proletaryado noong ika-16-18 siglo. (sa Italya, ang mga welga ay kilala mula noong ika-14 na siglo, halimbawa, ang unang kusang welga ng mga upahang manggagawa sa kasaysayan ng Europa sa Florence noong 1345 sa ilalim ng pamumuno ng wool carder na si Chuto Brandini, na pinatay ng mga awtoridad) ay pang-ekonomiya, kusang-loob, hindi organisado.
Sa proseso ng digmaang sibil at pagbuo ng makauring kamalayan ng proletaryado, lalong naging organisado ang mga welga sa ekonomiya, na sinamahan ng mga pampulitikang aksyon ng mga manggagawa; madalas silang sinasamahan ng armadong pakikibaka ng proletaryado (Lyon (tingnan ang Lyon) na mga pag-aalsa ng mga manghahabi noong 1831, 1834;
Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Nakuha ng kilusang welga ang pinakamalaking saklaw nito England(mass political strike).
Noong Oktubre 1835, naganap ang isa sa mga unang pinakamalaking welga sa Russian Federation (sa pabrika ng Osokin sa Kazan). Ang pakikibaka ng welga ay nagpasigla sa pag-usbong ng mga organisasyon ng manggagawa (mga unyon ng manggagawa, mga partido ng uring manggagawa), na nag-ambag sa pag-unlad ng makauring kamalayan ng proletaryado, ang paghahanda nito para sa pang-unawa sa ideolohiya ng sosyalismo.
Ang burgesya ay palaging naglulunsad ng matigas na pakikibaka laban sa mga welga, umaasa sa kagamitan ng estado, mga institusyong ligal at administratibo, at mga awtoridad sa pagpaparusa.
Sa tulong ng Le Chapelier batas sa France (1791), batas Pumasok si Pitta Britain(1799) at iba pang mga kapitalista ay sinubukang alisin ang karapatan ng mga manggagawa na magkaisa ang mga negosyo at magwelga.
Isang mahabang pakikibaka noong ika-19 na siglo. Nakamit ng uring manggagawa ng karamihan sa mga kapitalistang bansa ang legalisasyon ng karapatang magwelga. Gayunpaman, ang burges na batas ay nagbigay ng maraming batayan para sa pag-usig sa mga kalahok sa welga.
Sa lahat ng mga kongreso ng 1st International, itinaas ang usapin ng mga welga sa isang anyo o iba pa. Pinatunayan nina K. Marx at F. Engels ang kahalagahan ng welga bilang isang proletaryong paraan ng pakikibaka, na nagsasagawa ng matalas na polemics sa mga tumatanggi at nagbaluktot sa kahalagahang panlipunan at pampulitika ng pakikibaka ng welga (Proudhonists, tagasunod ni Lassalle, atbp.). Sa Geneva Congress of the 1st International (1866), isang resolusyon ang pinagtibay na nagbigay-diin sa pangangailangan ng internasyonal na tulong sa mga welgista.
Sa resolusyon ng Brussels Congress (1868), kinilala ang welga, sa mungkahi ni Marx, bilang isang kinakailangang sandata sa pakikibaka ng paggawa laban sa kapital. Kasabay nito, binanggit ng resolusyon na ang welga ay isa lamang sa paraan ng pakikibaka at hindi maaaring maging tanging sandata para sa ganap na pagpapalaya ng proletaryado mula sa pagsasamantala. Kinailangan nina Marx at Engels na ipagtanggol ang tamang pag-unawa sa kahalagahan ng welga sa pakikibaka (pagtanggi sa mga bahagyang welga, pagpapahayag ng pangkalahatang welga bilang ang tanging, unibersal na paraan ng pakikibaka ng mga manggagawa) at mga tagasuporta ng "dalisay" na kalakalan unyonismo, na itinanggi ang pampulitikang pakikibaka ng uring manggagawa at kinikilala lamang ang mga welga sa ekonomiya.
Naging madalas ang mga pagpapakita ng internasyonal na pagkakaisa sa pagitan ng mga manggagawa at mga welgista. Nagsusumikap para sa mga kumpanya Ang tulong sa isa't isa ay may malaking papel sa paglikha ng mga internasyonal na unyon ng manggagawa (halimbawa, ang International Federation of Textile Workers).
Ang welga ay naging isang makapangyarihang depensiba at nakakasakit na sandata sa ekonomya at pampulitikang pakikibaka ng uring manggagawa. Ang demonstrasyon sa Chicago ng 1886 na nagwewelga na mga manggagawa at ang General Political Strike noong 1893 sa Belgium ay may mahusay na political resonance. SA Russian Federation noong 1885 isang malaking welga ang sumiklab sa pabrika ni Morozov sa Orekhovo-Zuevo, noong 1896 sa ilalim ng impluwensya ng St. Petersburg agitation " unyon pakikibaka para sa pagpapalaya ng uring manggagawa", na inorganisa ni V.I. Lenin noong 1895, nagkaroon ng welga ng 30 libong manggagawa sa tela ng St. Petersburg. Ang pag-unlad ng pakikibaka ng welga sa Russian Federation(tingnan ang Ros) dito panahon pinilit ang tsarist na pamahalaan na maglabas ng ilang batas na naglilimita sa mga multa, oras ng pagtatrabaho, atbp.
Binanggit ng resolusyon ng Brussels Congress of the 2nd International (1891) na “ang mga welga at boycott ay kinakailangang sandata para sa uring manggagawa kapwa upang protektahan ang kanilang sarili mula sa mga pag-atake ng kaaway at upang makuha ang mga konsesyon na posible sa modernong burges na lipunan.”
Japan. 1963" height="435" src="/pictures/investments/img779270_12_Demonstratsiya_bastuyuschih_konduktorov_i_voditeley_avtobusov_v_Tokio_YAponiya_1963.jpg" title="12. Mga demonstrasyon ng driver sa Tokyo at 3 ." width="692" />!}
Sa transisyon ng kapitalismo tungo sa imperyalistang yugto ng pag-unlad digmaang sibil sa mga kapitalistang bansa ay lalong lumala.
Habang lumalalim ang rebolusyonaryong krisis sa Russian Federation, ang mga welga ay nabuo dito sa pampulitika at pangkalahatan (Obukhov Defense ng 1901, Batumi strike at demonstrasyon noong 1902, Rostov strike noong 1902, General Strike sa Timog ng Russian Federation ng 1903, atbp. ). Noong Oktubre-Disyembre 1905, ang proletaryado ng Russia, sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ay nagsagawa ng pangkalahatang welga sa pulitika sa pambansang saklaw. Ang welga na ito ay direktang humantong sa isang armadong pag-aalsa - ang pinakamataas na anyo digmaang sibil. Sa panahon ng welga ng mga manghahabi ng Ivanovo-Voznesensk noong 1905, bumangon ang isang Konseho ng mga Komisyoner na pinamumunuan ng Bolshevik, na siyang prototype ng mga Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa. Ang karagdagang pagpapalakas ng kilusang welga sa mga susunod na taon ay nangyayari sa ilalim ng impluwensya ng Rebolusyon ng 1905-07 sa Russian Federation, ang karanasan kung saan nagpakita ng kahalagahan ng isang pangkalahatang welga sa politika.
Ang mga pangunahing kaganapan sa pulitika ay ang pangkalahatang welga ng Swedish noong 1909, ang pangkalahatang welga ng mga minero ng Ingles noong 1912, atbp.
Sa Russian Federation noong 1912, naganap ang malalaking welga sa pulitika bilang tugon sa masaker sa Lena (mahigit 1 milyong manggagawa ang nagwelga sa lahat ng dako):
