Gayunpaman, tiyak na ang problemang ito ay maaaring malito ang isang tao na walang espesyal na kaalaman sa larangan ng jurisprudence. Mahalaga! Sa kabila ng kawalan ng mga regulated form o form para sa mga reklamo sa cassation, ang batas ay may ilang mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman at isang partikular na listahan ng impormasyon na kinakailangang nakalagay sa mga ito. Inirerekomenda na bago gumawa ng isang apela sa cassation sa Korte Suprema ng Russian Federation sa isang administratibong kaso, ang isang sample ng dokumentong ito ay matatagpuan sa Internet o ma-download dito. Ang halimbawa ay maaaring gamitin bilang isang template ng disenyo. Kakailanganin mo pa ring buuin ang mga batayan para sa paghahain ng apela at ikaw mismo ang magbigay ng mga pansuportang argumento, dahil Walang dalawang kaso ang magkapareho at ang simpleng pagpasok ng iyong data sa isang handa na application ay hindi malulutas ang problema. Payo.
Apela sa Cassation sa Korte Suprema - sample
Isinasaalang-alang ng Nizhny Novgorod Regional Court ang isang cassation appeal sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa isang buwan kung ang administratibong kaso ay hindi hinihingi, at sa loob ng isang panahon na hindi lalampas sa dalawang buwan kung ang administratibong kaso ay hinihiling, hindi binibilang ang oras mula sa araw ng administratibo. hinihingi ang kaso hanggang sa araw na natanggap ito ng awtoridad ng cassation ng korte. Sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya ng reperendum bago ang araw ng pagboto, isang apela sa cassation sa mga kaso na humahamon sa isang normatibong legal na batas na pinagtibay ng komisyon sa halalan, o isang normatibong legal na aksyon sa pagpapatupad ng mga karapatang panghalalan at ang karapatang lumahok sa isang reperendum ng mga mamamayan ng Ang Russian Federation, na kumokontrol sa mga relasyon na may kaugnayan dito, isang kampanya sa halalan, isang kampanya sa reperendum, isang kaso sa proteksyon ng mga karapatan sa elektoral at ang karapatang lumahok sa isang reperendum ng mga mamamayan ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng limang araw.
Paghahain at pagsasaalang-alang ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso
Mga batayan para sa pagkansela o pagbabago ng mga hudisyal na aksyon sa cassation. Ang mga batayan para sa pagkansela o pag-amyenda sa mga hudisyal na aksyon sa cassation ay mga makabuluhang paglabag sa substantive na batas o procedural law na nakaimpluwensya sa kinalabasan ng administratibong kaso at nang hindi inaalis na imposibleng ibalik at protektahan ang mga nilabag na karapatan, kalayaan at lehitimong interes, gayundin ang proteksyon ng pampublikong interes na protektado ng batas.
Mahalaga: Kapag isinasaalang-alang ang isang administratibong kaso sa cassation, sinusuri ng korte ang tamang aplikasyon at interpretasyon ng mga pamantayan ng substantive na batas at mga pamantayan ng batas na pamamaraan ng mga korte na isinasaalang-alang ang administratibong kaso, sa loob ng mga limitasyon ng mga argumento ng reklamo sa cassation o presentasyon .
Artikulo 319. pamamaraan para sa paghahain ng mga apela at pagtatanghal ng cassation
Ang karapatang mag-apela sa korte ng cassation Sa mga kaso na ibinigay ng Code of Administrative Proceedings ng Russian Federation, ang mga hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa ay maaaring iapela sa paraang itinatag ng Kabanata 35 ng Cassation Court ng Russian Federation, sa korte ng cassation ng mga taong kalahok sa kaso at iba pang mga tao, kung ang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes nila ay nilabag ng mga hudisyal na aksyon. Ang mga aksyong panghukuman ay maaaring iapela sa isang korte ng cassation sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng kanilang pagpasok sa legal na puwersa, sa kondisyon na ang mga taong nakasaad sa itaas ay naubos ang iba pang mga pamamaraan na itinatag ng CAS ng Russian Federation para sa pag-apela ng isang hudisyal na aksyon bago ang araw na ito ay pumasok. sa legal na puwersa.
Apela sa cassation sa isang administratibong kaso sa Russian Federation noong 2018
Pansin
Isinasaalang-alang ang kalikasan at pagiging kumplikado ng isyu sa pamamaraan, ang hukuman ay may karapatan na ipatawag ang mga taong kalahok sa kaso sa isang pagdinig sa korte, na ipaalam sa kanila ang oras at lugar ng pagdaraos nito. Kasabay ng paghahain ng aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas na panahon ng pamamaraan, dapat makumpleto ang kinakailangang aksyong pamamaraan (isang reklamo, aplikasyon, mga dokumentong isinumite).
Maaaring magsampa ng pribadong reklamo laban sa desisyon ng korte na ibalik ang napalampas na panahon ng pamamaraan o tanggihan itong ibalik. 3. Ang pamamaraan para sa paghahain ng mga apela at pagtatanghal ng cassation. Ang mga apela sa cassation at mga presentasyon ay direktang isinusumite sa korte ng cassation.
Ang mga reklamo sa cassation at mga presentasyon ay inihain laban sa mga desisyon at desisyon ng mga korte ng distrito na pumasok sa legal na puwersa, at laban sa mga desisyon ng apela ng Nizhny Novgorod Regional Court - ayon sa pagkakabanggit, sa Presidium ng Nizhny Novgorod Regional Court.
Direktoryo ng Abugado
- mga kopya ng mga materyales sa kaso ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa proseso;
- kapangyarihan ng abogado, kung ang kanyang kinatawan ay kumilos sa ngalan ng may-akda. Ang abogado ay mangangailangan ng isang warrant - kumpirmasyon ng kanyang mga kapangyarihan at mga kwalipikasyon;
- isang petisyon na ibalik ang deadline kung ito ay napalampas.
Bibigyan ka ng anim na buwan upang mag-apela mula sa sandaling magkabisa ang hudisyal na batas. Direktang ipinadala ang reklamo sa Court of Cassation.
Mahalaga
Ang Presidium ng rehiyonal (rehiyonal, rehiyonal) na hukuman ay tumatanggap para sa mga aksiyon sa pagsusuri na pinagtibay ng mga mahistrado at mga arbitrator ng distrito. Ang Collegium of the Armed Forces of the Russian Federation ay nagsusuri ng mga kaso na na-cassate na sa rehiyon, at ang mga kaso kung saan ang korte ng paksa ang unang pagkakataon.
Sa 2017, maaari kang magpadala ng reklamo at pag-scan ng mga dokumento sa Korte Suprema sa pamamagitan ng Internet, gamit ang online form sa opisyal na website nito.
Ano ang dapat na nilalaman ng naturang dokumento (sample)? nakaraang mga pagkakataon ng apela at ang mga desisyon na ginawa nila; Paliwanag kung paano naimpluwensyahan ng pinagtatalunang desisyon ang aplikante, kung hindi siya direktang kalahok sa proseso Sa bahaging pangangatwiran Natukoy ang mga paglabag na ginawa ng mga hukom o arbitrator Sa bahagi ng petisyon Isang kahilingan na kanselahin ang pinagtatalunang desisyon o ipadala ang kaso para sa pangalawang pagdinig. ang mga arbitrator ay hindi nababahala sa kakanyahan ng kaso. Sinusuri lamang nila ang legislative na batayan para sa paggawa ng desisyon.
Sample cassation appeal laban sa Cassation Service ng Russian Federation sa Korte Suprema
Ang ikatlong pagkakataon ay hindi isinasaalang-alang ang kaso sa mga merito nito. Sinusubok nito ang mga desisyon ng mga arbitrator para sa kanilang legalidad, at hindi para sa kanilang pagiging patas mula sa pananaw ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Bukod dito, ang mga paglabag ay dapat na makabuluhan. Mas mainam na ilarawan ang mga ito sa bawat punto, na may mga sanggunian sa kasalukuyang mga pamantayan, mga rekomendasyon ng RF Armed Forces, at hudisyal na kasanayan.
Hindi katumbas ng halaga:
- pagbanggit ng mga typo, mga pagkakamali sa pagbabaybay, mga maling kalkulasyon;
- sumangguni sa dati nang hindi kilalang mga pangyayari ng kaso;
- humiling ng muling pagsusuri ng ebidensya;
- magbigay ng emosyonal na pagtatasa ng isang kontrobersyal na desisyon.
Mag-download ng sample na apela sa cassation sa isang administratibong kaso sa .doc (Word) na paraan ng pagsusumite Isang pakete ng mga dokumento ay dapat ihanda para sa aplikasyon.
- mga kopya ng lahat ng mga desisyon ng korte, na pinatunayan ng isang "buhay" na selyo sa opisina ng pangunahing hukuman;
- isang resibo para sa pagbabayad ng buwis ng estado na pabor sa departamento ng cassation court (150 rubles.
Anong mga desisyon ang maaaring ganap na gawin ng Korte Suprema pagkatapos isaalang-alang ang isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso: Iwanan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang. Ito ay maaaring mangyari kung ang mga tuntunin at mga kinakailangan para sa nilalaman at pagsasampa nito ay nilabag. sa pamamagitan ng korte ng una, apela, cassation instance ay nananatiling may bisa at hindi nagbabago Kanselahin ang hudisyal na aksyon Maaari nilang ipadala ang kaso para sa isang bagong pagsasaalang-alang o wakasan ang mga paglilitis dito, posible rin na ang aplikasyon ay naiwan nang walang pagsasaalang-alang. sa bisa ng isa sa mga hudisyal na kilos na pinagtibay na ng mga mababang hukuman sa isang partikular na kaso Kanselahin o baguhin ang hudisyal na aksyon ng isang mababang hukuman Nang hindi ipinadala ang kaso para sa isang bagong pagsasaalang-alang, isang apela sa cassation sa Korte Suprema ng Russian Federation sa ang isang administratibong kaso ay maaaring magdulot ng positibong resulta sa proteksyon ng mga nilabag na karapatan.
Apela sa Cassation laban sa Cassation Service ng Russian Federation sa Korte Suprema, sample 2017
Dapat pirmahan ang dokumento Ang pirma ng nagrereklamo ay dapat nasa dulo ng aplikasyon. Kung ang aplikasyon ay nilagdaan at isinumite ng isang kinatawan, pagkatapos ay isang maayos na naisakatuparan na kapangyarihan ng abogado ay dapat na nakalakip dito.
Hindi mo dapat kalimutang isama ang petsa ng paghahanda ng dokumento Kung ang aplikasyon ay isinumite ng isang tao na hindi partido sa kaso, dapat itong ipahiwatig kung aling mga partikular na karapatan at kung paano sila nilabag bilang resulta ng pag-ampon ng. ang pinagtatalunang kilos na panghukuman. kinakailangang ipahiwatig kung anong partikular na desisyon ang ginawa ng mababang hukuman sa reklamo Ang mga patakaran para sa paghahanda ng isang cassation ay medyo simple at sa karamihan ng mga kaso ang kanilang pagsunod ay hindi nagdudulot ng mga problema.
Impormasyon
Ang dahilan para sa pagbabago ng desisyon ng isang mababang hukuman ay maaaring ang mga sumusunod na pangyayari na natukoy bilang resulta ng pag-audit: Aplikasyon ng hukom ng mga pamantayan ng batas na hindi angkop para sa mga kondisyon ng isang partikular na sitwasyon Paggawa ng isang desisyon na sumasalungat sa nai-publish na hudisyal na mga precedent o rekomendasyon ng Korte Suprema ng Russian Federation Pagbabalewala sa batas, ang aplikasyon ng kung saan ay kinakailangan ng sitwasyon sa ilalim ng pagsasaalang-alang Hindi kumpletong komposisyon ng hukuman Kakulangan ng isang protocol, paglabag sa mga tuntunin sa wika, gross pamamaraan error Sa mga tao na hindi nakikisawsaw sa sali-salimuot ng jurisprudence, maaaring tila walang pinagkaiba ang mga reklamo sa cassation at appeal sa isa't isa. Gayunpaman, hindi ito totoo. Naghahain ng apela bago magkabisa ang desisyon ng korte, at hinahamon ng apela sa cassation ang isang dokumentong pumasok na sa legal na puwersa.
Deadline para sa paghahain ng dokumento Hindi binibigyan ng batas ang hindi nasisiyahang partido ng mahabang panahon para makapag-isip.
Kapag ang desisyon ng korte ay lumalabag sa legal na garantisadong kalayaan ng mga mamamayang sangkot sa kaso, mayroon silang pagkakataong maghain ng apela sa cassation. Ang karapatang ito ay ibinibigay ng Kabanata 35 ng CAS ng Russian Federation. Kapag isinasaalang-alang ang apela, susuriin ng korte ang legalidad ng desisyon na ginawa ng mas mababang awtoridad. Bilang resulta, ito ay maaaring kanselahin o aaprubahan. Sa dulo ng artikulo maaari kang mag-download ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso, sample 2018.
Ang isang cassation appeal ay iginuhit upang i-verify ang legalidad ng desisyon na ginawa ng court of first instance. Dapat ipahiwatig ng dokumento kung ano ang eksaktong hindi sinasang-ayunan ng aplikante, at batay sa kung anong mga argumento ang itinuturing niyang walang batayan ang hudisyal na aksyon.
Kasama sa sample na aplikasyon ang tatlong pangunahing bahagi:
- Paglalarawan. Narito ang mga desisyon ng korte na itinuturing ng isang mamamayan na walang batayan. Ipinapahiwatig din kung aling hudisyal na katawan ang gumawa ng desisyon sa kasong administratibo.
- Mga argumento. Nagbibigay ng mga dahilan para hamunin ang desisyon. Ang mga partikular na pagkakamali na ginawa ng korte sa panahon ng pagsasaalang-alang nito ay makikita.
- Kahilingan. Ito ay sa anyo ng isang kahilingan na itinakda ng nagsasakdal ang kanyang mga kagustuhan.
Maipapayo na ipagkatiwala ang paghahanda ng isang apela sa isang administratibong kaso sa isang praktikal na abogado na pamilyar sa mga nuances ng batas. Kung gusto mong ihanda ang dokumento sa iyong sarili, dapat mong isaalang-alang ang mga sample nang detalyado.
Mahalaga! Inirerekomenda na mag-attach ng mga dokumento na nagpapatunay sa kawalan ng batayan ng desisyon na ginawa sa apela sa cassation.
Ang teksto ng aplikasyon ay dapat na kapani-paniwala at maigsi. Ang paglalarawan ay hindi dapat bigyan ng emosyonal na konotasyon. Kung ang pormularyo ay inihanda ng isang abogado o kinatawan, dapat ka ring mag-isyu ng power of attorney.
Halimbawa ng reklamo at karagdagang mga dokumento
Ang isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso ay iginuhit ayon sa parehong mga prinsipyo tulad ng iba pang mga aplikasyon sa korte. Ang form ay nagsisimula sa isang karaniwang panimulang bahagi. Ang teksto sa kabuuan ay pinananatili sa istilo ng negosyo.
Kapag nagsusulat, dapat mong gamitin ang sumusunod na plano:
- Ang pangalan ng hudisyal na awtoridad kung saan ipinapadala ang reklamo.
- Mga detalye ng aplikante. Kasama ang buong pangalan (patronymic kung magagamit), lugar ng paninirahan, posisyon sa kaso (nagsasakdal, nasasakdal, tagausig, interesadong partido).
- Data ng iba pang kalahok sa pagsasaalang-alang (buong pangalan o pangalan, address).
- Pagkakakilanlan ng mga korte na dating isinasaalang-alang ang kasong administratibong ito at ang mga desisyon na kanilang ginawa.
- Listahan ng mga hudisyal na aksyon na iaapela.
- Paglalarawan ng mga legal na paglabag na ginawa ng korte na may mga paliwanag.
- Hiling ng cashier.
Ang dokumento ay nilagdaan ng alinman sa aplikante mismo o ng kanyang kinatawan. Sa huling kaso, ang isang kapangyarihan ng abogado na nagpapatunay sa kanyang awtoridad ay dapat na nakalakip sa papel. Ang buong listahan ng mga karagdagang form ay itinakda sa Bahagi 3 ng Artikulo 55 ng CAS RF.
Ang listahan ng mga nakalakip na dokumento ay naglalaman ng mga kopya ng mga hudisyal na aksyon sa kasong administratibo, na pinatunayan ng korte. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, sa kawalan ng katiyakan, ang reklamo ay ibabalik sa cassator.
Mahalaga! Ang mga kopya ng apela sa cassation ay dapat gawin para sa lahat ng kalahok sa proseso.
Ang isa pang form na kakailanganin upang isumite ang aplikasyon ay isang resibo para sa pagbabayad ng bayarin ng estado. Para sa mga indibidwal ito ay magiging 150 rubles, at para sa mga legal na entity - 3,000 rubles. Kung may mga benepisyo sa pagbabayad, isang dokumentong nagpapatunay na ito ay nakalakip sa pakete. Kung may mga batayan para sa pagbabayad ng installment, pagpapaliban ng pagbabayad o exemption mula sa mga bayarin ng estado, kailangan mong gumawa ng kaukulang petisyon. Ito ay isasaalang-alang ng korte nang hindi nagpapaalam sa mga partido sa paglilitis.
Ano ang deadline para sa paghahain ng reklamo?
Ayon sa mga kinakailangan ng Kabanata 35 ng CAS ng Russian Federation, ang isang cassation appeal sa isang administratibong kaso ay ipinadala sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng hudisyal na aksyon sa kaso kung saan ang lahat ng paraan ay ginamit upang mag-apela sa desisyon bago ito magkabisa.
Paano kung ang oras ng pagsulat ng aplikasyon ay napalampas? Ang deadline para sa paghahain ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso ay maaaring ibalik sa kondisyong:
- ang mga pangyayari na naging sanhi ng paglampas sa inilaang oras ay naganap sa loob ng isang taon mula sa petsa na ang sentensiya ay pumasok sa legal na puwersa;
- ang aplikante ay isang interesadong tao na hindi lumahok sa kaso, na ang mga karapatan at kalayaan ay nilabag ng pinagtibay na resolusyon. Sa ganoong sitwasyon, ang anim na buwan ay binibilang mula sa petsa kung kailan natutunan ng mamamayang ito o dapat na malaman ang tungkol sa ginawang desisyon.
Paano ibinabalik ang panahon ng apela? Dapat ipadala ng mamamayan ang aplikasyon sa korte, kung saan dapat isaalang-alang ang aplikasyon. Dapat itong sinamahan ng mga papeles na sumasalamin sa mga dahilan kung bakit nawawala ang 6 na buwang deadline. Kasabay nito, ang cassation appeal mismo ay ipinadala sa korte.
Ang petisyon ay isinasaalang-alang ng korte nang hindi nagpapaalam sa mga partido sa kaso. Posibleng magsampa ng pribadong reklamo laban sa natanggap na pagpapasiya.
Kung saan mag-a-apply
Kapag handa na ang isang cassation appeal laban sa isang desisyon sa isang administrative offense, ito ay ipapadala depende sa court of first instance:
- Sa Presidium ng regional judicial body.
- Sa korte ng militar ng distrito.
Sa kasunod na apela, maaari kang mag-apela sa Judicial Collegium para sa Administrative Cases o para sa Military Affairs.
Isinasaalang-alang ng Court of Cassation ang tamang aplikasyon ng mga legal na kaugalian kapag gumagawa ng desisyon ng court of first instance. Sa kasong ito, ang pagtatasa ay ginawa lamang sa mga hudisyal na aksyon na inapela ng aplikante.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng cassation ay ang korte, na isinasaalang-alang ang desisyon ng isang mas mababang pagkakataon, sinusuri ang legalidad nito at ang tamang aplikasyon ng mga legal na kaugalian. Kasunod ng pulong, ang kasalukuyang resolusyon ay kakanselahin o aaprubahan. Sa kabaligtaran, kapag nagsampa ng apela, ang bagong ebidensya ay isinasaalang-alang. Bilang resulta, naglalabas ng bagong desisyon ang mas mataas na hukuman.
Ang kakayahan ng mga mamamayan na hamunin ang isang hindi patas na desisyon ng hudisyal ay ang batayan ng hustisya ng Russia. Ang mga administratibong paglilitis ay walang pagbubukod: ang pagpapataw ng multa ng pulisya ng trapiko, kaparusahan para sa isang misdemeanor, isang pagtanggi na isaalang-alang ang isang paghahabol para sa hindi pagkilos ng isang opisyal ay maaaring iapela muna sa isang apela, at pagkatapos ay sa cassation. Paano mahusay na gumuhit ng isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso upang mapanalunan ito?
Cassation sa administrative proceedings
Ang Cassation ay ang ikatlong yugto ng pagsasaalang-alang ng isang kaso at ang ika-2 yugto ng pag-apela sa isang kontrobersyal na desisyon. Ang mga alituntunin, pamamaraan at sa mga administratibong paglilitis ay ipinaliwanag ng Kabanata 35 (Mga Artikulo 318–331) ng CAS ng Russian Federation.Ang cassation ay tinatawag na “trial by court.” Sinusuri ng lupon ng ika-3 pagkakataon kung gaano katumpak at ganap na sumusunod ang mga desisyon ng kanilang mas mababang mga kasamahan sa mga pamantayan ng CAS at Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, at naghahanap ng mga hudisyal na pagkakamali. Kabilang dito ang:
- ang paggamit ng isang lumang batas na hindi naaangkop para sa sitwasyon;
- maling interpretasyon ng mga pamantayan, halimbawa, salungat sa mga rekomendasyon ng RF Armed Forces o hudisyal na mga precedent;
- kabiguang maglapat ng batas na dapat ay ginamit;
- hindi sapat na komposisyon ng hukuman, paglabag sa tuntunin ng wika, kawalan ng protocol o mga pirma ng mga arbitrator sa pinal na aksyon, iba pang mga gross procedural error sa mga nakaraang paglilitis, atbp.
Sinusuri ng pangalawa at pangatlong pagkakataon ang iba't ibang aspeto ng kasong isinasaalang-alang. Ang pagdoble ng teksto ng apela sa cassation ay ang pinakakaraniwang argumento para sa pagtanggi na isaalang-alang ito.
Ang isang kalahok sa proseso, isang tagausig o sinumang tao na ang mga karapatan at interes ay naapektuhan ng kontrobersyal na desisyon ay maaaring mag-apela sa kaso sa cassation. Tanging ang isang hudisyal na aksyon na ipinatupad, kabilang ang isang apela, ay sasailalim sa hamon.
Ang cassation ay mahalagang isang dalawang yugto na pamamaraan. Ang mga pagkakamali ng mga arbitrator ng distrito at mundo ay sinusuri ng Presidium ng hukuman ng paksa ng Federation (rehiyonal, republikano, rehiyon). Kung ang resulta ng pagsasaalang-alang sa korte ng rehiyon ay hindi nasiyahan sa nagsasakdal, maaari siyang magsampa ng reklamo sa Collegium para sa Mga Kaso ng Administratibo ng Armed Forces of Russia.
Mga panuntunan para sa pagbuo ng apela sa cassation
Art. Isinasaad ng 320 CAS RF kung paano maghain nang tama ng paghahabol sa korte ng ikatlong pagkakataon. Dapat itong maglaman ng:| "Cap" | pangalan ng hudisyal na awtoridad; Buong pangalan ng may-akda, address para sa sulat, mga detalye ng contact; saloobin sa proseso (nagsasakdal, nasasakdal). Kung ang cassator ay hindi lumahok sa kaso, dapat niyang ipaliwanag kung paano naapektuhan ng kontrobersyal na desisyon ang kanyang mga karapatan at interes; listahan ng mga taong sangkot sa kaso, ang kanilang katayuan sa pamamaraan. |
| Preamble | maikling paglalarawan ng kaso; listahan ng mga korte at ang kanilang mga desisyon. |
| Pagganyak na bahagi | mga paglabag sa substantive o procedural law na ginawa ng mga lower-level arbitrators; isang paglalarawan kung paano magbabago ang desisyon kung ang mga miscarriages ng hustisya ay naitama. |
| Bahagi ng petisyon | Ang mga kahilingan ng cassator na kanselahin ang kontrobersyal na aksyon o i-refer ang kaso para sa muling pagsasaalang-alang. Ang board of 3rd instance ay maaaring gumawa ng bagong desisyon nang mag-isa kung ang ebidensya ay sapat at hindi na kailangang muling suriin. |
| Panghuling bahagi | listahan ng mga dokumento; lagda ng may-akda, transcript, petsa. |
Ang bahagi ng pagganyak ay ang pinakamahalagang bagay sa isang cassation appeal. Ang ikatlong pagkakataon ay hindi isinasaalang-alang ang kaso sa mga merito nito. Sinusubok nito ang mga desisyon ng mga arbitrator para sa kanilang legalidad, at hindi para sa kanilang pagiging patas mula sa pananaw ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Bukod dito, ang mga paglabag ay dapat na makabuluhan. Mas mainam na ilarawan ang mga ito sa bawat punto, na may mga sanggunian sa kasalukuyang mga pamantayan, mga rekomendasyon ng RF Armed Forces, at hudisyal na kasanayan.
Hindi katumbas ng halaga:
- pagbanggit ng mga typo, mga pagkakamali sa pagbabaybay, mga maling kalkulasyon;
- sumangguni sa dati nang hindi kilalang mga pangyayari ng kaso;
- humiling ng muling pagsusuri ng ebidensya;
- magbigay ng emosyonal na pagtatasa ng isang kontrobersyal na desisyon.
Pamamaraan ng pagsusumite
Kailangan mong maghanda ng isang pakete ng mga dokumento para sa iyong aplikasyon:- mga kopya ng lahat ng mga desisyon ng korte, na pinatunayan ng isang "buhay" na selyo sa opisina ng pangunahing hukuman;
- isang resibo para sa pagbabayad ng buwis ng estado na pabor sa departamento ng cassation court (150 rubles para sa mga indibidwal);
- mga kopya ng mga materyales sa kaso ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa proseso;
- kapangyarihan ng abogado, kung ang kanyang kinatawan ay kumilos sa ngalan ng may-akda. Ang abogado ay mangangailangan ng isang warrant - kumpirmasyon ng kanyang mga kapangyarihan at mga kwalipikasyon;
- isang petisyon na ibalik ang deadline kung ito ay napalampas.
Bibigyan ka ng anim na buwan para mag-apela mula nang magkabisa ang hudisyal na batas. Direktang ipinadala ang reklamo sa Court of Cassation. Ang Presidium ng rehiyonal (rehiyonal, rehiyonal) na hukuman ay tumatanggap para sa mga aksiyon sa pagsusuri na pinagtibay ng mga mahistrado at mga arbitrator ng distrito.
Ang Collegium of the Armed Forces of the Russian Federation ay nagsusuri ng mga kaso na na-cassate na sa rehiyon, at ang mga kaso kung saan ang korte ng paksa ang unang pagkakataon. Sa 2017, maaari kang magpadala ng reklamo at pag-scan ng mga dokumento sa Korte Suprema sa pamamagitan ng Internet, gamit ang online form sa opisyal na website nito.
Ang desisyon sa korte ng ikatlong pagkakataon ay ginawa ng isang panel ng mga arbitrator. Ngunit bago ikonsidera ang kaso, dumaan ito sa tinatawag na “filtering”. Sinusuri ng isang independiyenteng hukom ang reklamo para sa pagsunod sa mga kinakailangan sa pamamaraan: kung ito ay isinampa sa oras at sa loob ng hurisdiksyon, at kung ang may-akda ay may karapatang hamunin ang desisyon.
Binabasa rin ang motivational part. Kung ibinase ng cassator ang kanyang mga kahilingan hindi sa mga pagkakamali ng mga hukom, ngunit, halimbawa, humihingi ng muling pagsusuri ng mga ebidensya, ang reklamo ay hindi papayagang magpatuloy. Tinatanggal ng "pag-filter" ang 8 claim sa 10. Kung susuriin ng isang panel ang isang kaso, nangangahulugan ito na may magandang potensyal ito.
Ang hukuman ay nagpapadala ng mga kopya ng mga materyales sa lahat ng kalahok at binibigyan sila ng oras upang pag-aralan at maghanda ng mga pagtutol. Sa panahon ng pagdinig, ang nagsasakdal at nasasakdal ay may karapatan sa isang talumpati lamang. Pagkatapos ay magretiro ang mga arbitrator at gumawa ng desisyon sa pamamagitan ng pagboto. Ito ay pinaniniwalaan na ang mas maraming oras na ginugol sa pulong, mas mataas ang pagkakataon ng cassator na manalo sa kaso.
Kung ang reklamo ay hindi nakapasa sa yugto ng paunang pag-verify sa isang korte ng rehiyon o ang may-akda ay hindi nasiyahan sa mga resulta ng pagsusuri sa cassation, maaari siyang mag-apela sa Korte Suprema ng Russian Federation. Sa Collegium for Administrative Cases ng Korte Suprema, ang mga pamamaraan ay pareho: "pagsala", isang pulong, paggawa ng desisyon.
Walang saysay na ipagpaliban ang pagsulat at paghahain ng apela sa cassation para sa isang administratibong pagkakasala. Para sa parehong mga yugto ng cassation - ang Presidium ng hukuman sa rehiyon at ang Korte Suprema ng Russian Federation - isang kabuuang panahon ng anim na buwan ay ibinibigay. Kabilang dito ang oras na kinakailangan upang makakuha ng mga sertipikadong kopya ng mga pinagtibay na gawa, na maaaring tumagal ng hanggang 2 buwan.
Sa korte ng paksa, ang proseso ng cassation ay tumatagal ng hanggang 30 araw; kung dagdag pa ay kinakailangan na itaas ang mga materyales sa kaso - hanggang 60 araw. Sa RF Armed Forces ang panahon ay 2 at 3 buwan. Bilang isang tuntunin, ang panel ay hindi lalampas sa mga argumentong binanggit ng nagsasakdal.
Batay sa mga resulta ng cassation, maaaring gawin ng board ang isa sa mga sumusunod na desisyon:
- tanggihan ang nagsasakdal, iwanan ang kaso na hindi nagbabago;
- ilipat ang mga materyales para sa isang bagong pagsubok sa hukuman ng una o ika-2 pagkakataon;
- gumawa ng isang bagong desisyon sa iyong sarili;
- kanselahin ang kontrobersyal na desisyon/pagpasya at wakasan ang mga paglilitis.
Ayon sa mga istatistika mula sa RF Armed Forces noong 2016, sa 1,431 na reklamo sa mga kasong administratibo, kabilang ang mga pagkakasala, isinasaalang-alang, ang mga bagong desisyon ay ginawa sa 200. 87 kaso ang ipinadala para sa pangalawang paglilitis.
Karamihan sa cassation ay nakasalalay sa tama, karampatang pagbalangkas ng claim. Ang reklamo ay dapat na natatangi, nakasulat batay sa mga materyales ng isang partikular na kaso, na may pagsusuri sa mga aksyon at desisyon ng mga arbitrator. Ayon sa parehong istatistika, 1,431 lamang ang mga claim sa RF Armed Forces noong 2016 ang umabot sa pagsasaalang-alang ng board, iyon ay, matagumpay nilang naipasa ang "pag-filter". At 17,113 reklamo lamang ang naihain.
Napakahirap gumawa ng cassation claim para ito ay maisaalang-alang ng isang panel. At ang pagkapanalo sa isang hindi pagkakaunawaan sa ika-3 pagkakataon ay ang rurok ng kasanayan kahit para sa mga may karanasang abogado. Ang mga nagnanais na ipagtanggol ang kanilang kaso sa korte ng cassation ay mahigpit na inirerekomenda na gumamit ng propesyonal na legal na tulong.
Ang isang administratibong pagkakasala ay maaaring magresulta sa isang legal na hindi pagkakaunawaan para sa isang pabaya na mamamayan. At kung hindi siya nasiyahan sa resulta, kailangan niyang mag-apela mula sa korte ng distrito sa Collegium ng RF Armed Forces.
Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:
ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.
Ito ay mabilis at LIBRE!
At makakamit mo ang hustisya sa landas na ito kung alam mo kung paano gumuhit at maghain ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso sa Russian Federation sa 2019.
Ang mga administratibong hindi pagkakaunawaan ay kadalasang nagreresulta sa mga desisyon na hindi makapagbibigay kasiyahan sa alinman sa nagsasakdal o nasasakdal.
Sa kasong ito, ang sistema ng hudisyal ng Russia ay nagbibigay ng posibilidad para sa hindi nasisiyahang partido na iapela ang desisyon ng hukom sa mas mataas na antas ng mga organisasyon.
Kung ang apela ay hindi nagdadala ng nais na resulta, ang mamamayan ay maaaring tugunan ang kanyang problema sa awtoridad ng cassation.
Ngunit para dito, dapat niyang malaman kung anong time frame at kung paano inihain ang cassation appeal sa isang administrative case laban sa isang ruling ng apela.
Mga pangunahing kaalaman
Ang apela sa cassation ay isang pahayag na iginuhit nang nakasulat ayon sa ilang mga patakaran.
Maaari itong ihain ng isang kalahok sa paglilitis o ng sinumang tao na ang mga interes ay nilabag o naapektuhan ng desisyon ng korte.
Ang layunin ng pagguhit at pagsusumite ng isang dokumento ay upang baguhin o kanselahin ang isang desisyon ng isang korte o awtoridad sa paghahabol.
Dapat malaman ng aplikante na hindi sinusuri ng cassation instance ang ebidensya sa kaso ng administrative offense.
Ang gawain nito ay alamin kung gaano kasunod ang desisyon ng inapela ng korte sa mga kinakailangan ng batas.
Ang mga sumusunod na pangyayari na natukoy bilang resulta ng pag-audit ay maaaring dahilan ng pagbabago ng desisyon ng mababang hukuman:
Sa mga taong hindi nalulubog sa mga sali-salimuot ng jurisprudence, maaaring mukhang walang pinagkaiba ang mga reklamo sa cassation at appeal sa isa't isa. Gayunpaman, hindi ito totoo.
Naghahain ng apela bago magkabisa ang desisyon ng korte, at hinahamon ng apela sa cassation ang isang dokumentong pumasok na sa legal na puwersa.
Deadline ng pagsusumite ng dokumento
Ang batas ay hindi nagbibigay sa hindi nasisiyahang partido ng mahabang panahon ng pagmumuni-muni. Ang apela ay dapat na ihain nang hindi lalampas sa anim na buwan, pagbibilang ng mga buwan mula sa petsa na ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa.
Kung napalampas ng aplikante ang deadline para sa paghahain ng dokumento, makakaasa siya sa pagpapanumbalik ng kanyang karapatang mag-apela kung:
Upang maibalik ang napalampas na deadline, ang aplikante ay dapat maghain ng petisyon sa korte ng cassation na nagdedetalye ng dahilan kung bakit siya napalampas sa legal na deadline para sa apela.
Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng dokumentaryong ebidensya ng impormasyong tinukoy dito.
Ano ang kinakailangan mula sa aplikante
Para magkaroon ng ninanais na epekto ang isang reklamo, hindi lamang dapat ilarawan ng aplikante ang kanyang posisyon nang detalyado, ngunit seryoso ring patunayan ito.
Upang gawin ito, kakailanganin niyang ipahiwatig sa dokumento ang mga tiyak na pagkakamali na, sa kanyang opinyon, ay ginawa ng korte.
Ang hindi mo dapat gawin ay ilakip sa reklamo ang bagong ebidensya ng iyong kaso na hindi isinasaalang-alang ng korte ng unang pagkakataon. Hindi susuriin ng cassation court ang mga pangyayari ng kaso.
Batayang legal
Sa Russian Federation, ang pamamaraan at mga deadline para sa paghahain ng mga reklamo sa cassation ng mga mamamayan ng Russia ay kinokontrol ng mga sumusunod na probisyon:
Apela sa cassation sa isang kaso ng administratibong pagkakasala
Bago sumulat ng reklamo sa korte ng cassation, kailangan mong tiyakin na ang lahat ng paraan ng pagpapanumbalik ng hustisya bago ang hakbang na ito ay talagang naubos na:
- isang desisyon ang ginawa ng korte ng unang pagkakataon;
- ang pagsasaalang-alang ng apela ng korte ng pangalawang pagkakataon ay hindi nagbago sa inapela na desisyon.
Kapag gumuhit ng isang reklamo, dapat mong tandaan na ang mga korte ng ikalawa at ikatlong mga pagkakataon ay nagsusuri ng ganap na magkakaibang mga aspeto ng parehong kaso.
Samakatuwid, ang pagpapadala ng kopya ng apela sa cassation court ay walang kabuluhan. Ang pamamaraang ito ay kadalasang nagiging dahilan ng pagtanggi na isaalang-alang ang dokumento. Ang isang karaniwang form at halimbawa ng isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso ay magagamit.
Larawan: sample cassation appeal sa isang administrative case
Ang mga sumusunod ay maaaring maghain ng apela sa cassation:
- mga kalahok sa proseso;
- tagausig;
- mga tao na ang mga karapatan at interes ay naapektuhan ng proseso o ng desisyon na ginawa tungkol dito.
Ang cassation mismo ay maaaring kondisyon na nahahati sa 2 yugto:
Pamamaraan ng aplikasyon
Kasama sa pamamaraan ng aplikasyon ang ilang mga patakaran na dapat sundin:
Mula noong 2017, ang pamamaraan para sa pagsusumite ng isang aplikasyon ay nagsasangkot ng agarang pakikipag-ugnay sa RF Armed Forces gamit ang isang espesyal na form na nai-post sa opisyal na website nito.
Paano sumulat sa Korte Suprema tungkol sa desisyon ng distrito
Ang Kolehiyo ng Korte Suprema ang huling awtoridad para sa mga mamamayan sa landas tungo sa pagpapanumbalik ng hustisya.
Ang isang apela sa katawan na ito ay posible kung ang aplikante ay hindi nasisiyahan sa desisyon ng korte ng distrito:
Ang reklamo ay dapat isumite sa pamamagitan ng pagsulat, gamit bilang isang sample ang anumang halimbawa na naaangkop sa sitwasyon.
Maaari mong isumite ang nakumpletong dokumento kasama ang ebidensya alinman sa panahon ng personal na pagbisita sa opisina ng hukuman o sa pamamagitan ng Internet.
Ano ang dapat na nilalaman ng naturang dokumento (sample)
Ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:
| Sa isang sumbrero | Pangalan ng hudisyal na awtoridad; Personal na impormasyon ng may-akda; Address para sa paghahatid ng tugon |
| Sa preamble | Paglalarawan ng kaso; Listahan ng mga nakaraang pagkakataon ng apela at mga desisyong ginawa nila; Isang paliwanag kung paano naapektuhan ng pinagtatalunang desisyon ang aplikante kung hindi siya direktang kalahok sa proseso |
| Sa motivational part | Natukoy na mga paglabag na ginawa ng mga hukom o arbitrator |
| Sa bahaging nagsusumamo | Kahilingan na kanselahin ang pinagtatalunang desisyon o ipadala ang kaso para sa pangalawang pagdinig; Gumawa ng bagong desisyon |
| Sa konklusyon | Listahan ng mga nakalakip na dokumento; Lagda ng may-akda at transcript nito; Petsa ng paghahain ng reklamo |
Pinapayuhan ng mga eksperto ang mga apela na bigyang-pansin ang motivational section ng dokumento, dahil ang mga arbitrator ay hindi nababahala sa kakanyahan ng kaso. Sinusuri lamang nila ang legislative na batayan para sa paggawa ng desisyon.
Kapag nag-draft ng isang dokumento sa iyong sarili, maaari kang gumamit ng mga halimbawa ng isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso, na maaaring ma-download mula sa Internet. Available ang sample na apela sa cassation sa isang administratibong kaso.
May bayad ba sa estado?
Ang Code of Administrative Procedure ng Russian Federation, alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 320, ay nagbibigay para sa pagbabayad ng mga aplikante ng bayad sa estado kapag nagsampa sila ng reklamo sa cassation court.
Ang halaga ng tungkulin ng estado ay itinatag ng Artikulo 333.19. Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ayon dito, ang mga taong nagsampa ng apela sa cassation ay dapat magbayad ng 50% ng halaga ng bayad, na binabayaran para sa mga paghahabol na hindi katangian ng ari-arian at nagkakahalaga ng 300 rubles para sa mga indibidwal at 6,000 rubles para sa mga organisasyon.
Nangangahulugan ito na kapag nagsampa ng apela sa cassation sa mga administratibong kaso, ang mga Ruso ay kailangang magbayad:
Oras ng pagsusuri
Ang batas ay naglalaan ng isang tiyak na panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa cassation, na:
Kung sa panahon ng proseso ng pagrepaso kailangan ng mga tagahatol na suriin pa ang mga materyal ng kaso, maaari silang humiling ng pagpapalawig ng oras na inilaan para sa pagsasaalang-alang ng reklamo.
Bilang isang tuntunin, ang panel ay hindi lalampas sa mga argumentong binanggit ng nagsasakdal. Batay sa mga resulta ng cassation, maaaring gawin ng board ang isa sa mga sumusunod na desisyon:
- tanggihan ang nagsasakdal, iwanan ang kaso na hindi nagbabago;
- ilipat ang mga materyales para sa isang bagong pagsubok sa hukuman ng una o ika-2 pagkakataon;
- gumawa ng isang bagong desisyon sa iyong sarili;
- kanselahin ang kontrobersyal na desisyon/pagpasya at wakasan ang mga paglilitis.
Ayon sa mga istatistika mula sa RF Armed Forces noong 2016, sa 1,431 na reklamo sa mga kasong administratibo, kabilang ang mga pagkakasala, isinasaalang-alang, ang mga bagong desisyon ay ginawa sa 200. 87 kaso ang ipinadala para sa pangalawang paglilitis. Karamihan sa cassation ay nakasalalay sa tama, karampatang pagbalangkas ng claim. Ang reklamo ay dapat na natatangi, nakasulat batay sa mga materyales ng isang partikular na kaso, na may pagsusuri sa mga aksyon at desisyon ng mga arbitrator. Ayon sa parehong istatistika, 1,431 na kaso lamang ang isinampa sa RF Armed Forces noong 2016.
Apela sa Cassation sa Korte Suprema - sample
Paghain ng apela sa cassation sa Korte Suprema ng Russian Federation: pamamaraan at mga takdang panahon Mga aksyon sa apela sa cassation Mga kapangyarihan ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation sa isang apela sa cassation Paghain ng apela sa cassation sa Korte Suprema ng Russian Federation: pamamaraan at mga deadline Bago magsampa ng reklamo sa Korte Suprema ng Russian Federation, kinakailangang dumaan sa nakaraang cassation instance, na presidium ng regional court (Artikulo 377 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, Artikulo 401.3 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). pansinin mo! Sa civil proceedings, ang nag-iisang panahon para sa parehong yugto ng cassation ay limitado sa 6 na buwan.
Sa mga paglilitis sa kriminal, ang panahon ay hindi limitado (ang pamantayan mula sa Artikulo 401.2 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay hindi kasama ng Federal Law No. 518-FZ ng Disyembre 31, 2014). Bago magsampa ng reklamo, dapat mong tiyakin na nakakatanggap ka ng mga kopyang sertipikado ng hukuman ng mga nakaraang hudisyal na aksyon sa kaso (Art.
378 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, art. 401.4 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).
Paghahain at pagsasaalang-alang ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso
Impormasyon
Ang pagdoble ng teksto ng apela sa cassation ay ang pinakakaraniwang argumento para sa pagtanggi na isaalang-alang ito. Ang isang kalahok sa proseso, isang tagausig o sinumang tao na ang mga karapatan at interes ay naapektuhan ng kontrobersyal na desisyon ay maaaring mag-apela sa kaso sa cassation.
Tanging ang isang hudisyal na aksyon na ipinatupad, kabilang ang isang apela, ay sasailalim sa hamon. Ang cassation ay mahalagang isang dalawang yugto na pamamaraan. Ang mga pagkakamali ng mga arbitrator ng distrito at mundo ay sinusuri ng Presidium ng hukuman ng paksa ng Federation (rehiyonal, republikano, rehiyon).
Kung ang resulta ng pagsasaalang-alang sa korte ng rehiyon ay hindi nasiyahan sa nagsasakdal, maaari siyang magsampa ng reklamo sa Collegium para sa Mga Kaso ng Administratibo ng Armed Forces of Russia. Mga panuntunan para sa pagbubuo ng apela sa cassation Art. Isinasaad ng 320 CAS RF kung paano maghain nang tama ng paghahabol sa korte ng ikatlong pagkakataon.
Artikulo 319. pamamaraan para sa paghahain ng mga apela at pagtatanghal ng cassation
Isaalang-alang natin kung anong mga dahilan ang karaniwang itinuturing na sapat na balido upang maibalik ang huling araw: Malubhang karamdaman o walang magawang kalagayan, pati na rin ang kamangmangan ng aplikante Huli sa paggawa o pagpapadala ng isang makatwirang desisyon ng korte Pagkawala o masyadong mahabang paghahatid ng mga dokumento sa pamamagitan ng mga serbisyo sa koreo. alamin na ang isang kalahok sa kaso ay maaaring ibalik ang deadline sa loob lamang ng 12 buwan mula sa sandaling ang pinag-aawayan na hudisyal na batas ay naipatupad. Para sa mga taong hindi lumahok sa kaso, ang panahong ito ay 1 taon din, ngunit binibilang mula sa sandaling nalaman ng aplikante (dapat alam) ang tungkol sa pagkakaroon ng hudisyal na aksyon.
Halaga ng tungkulin ng estado Ang halaga ng mga bayarin at tungkulin ng estado ay itinatag sa Tax Code ng Russian Federation. Ayon dito, kapag nagsampa ng cassation sa isang administratibong kaso sa RF Supreme Court, ang mga mamamayan ay dapat magbayad ng bayad sa estado na 150 rubles, at mga organisasyon - 3,000 rubles.
Apela sa cassation sa isang administratibong kaso sa Russian Federation noong 2018
Aling mga desisyon ng isang hukom ng korte sa rehiyon ang hindi maaaring iapela? Ang isang pribadong reklamo o pagtatanghal ay hindi dapat isampa laban sa isang desisyon ng isang hukom ng isang rehiyonal na hukuman o isang pantay na hukuman upang ibalik ang napalampas na deadline para sa paghahain ng isang apela o pagtatanghal sa cassation o upang tanggihan na ibalik ito, upang magbigay ng isang pagpapaliban o installment na plano para sa ang pagbabayad ng bayarin ng estado, o upang bawasan ang halaga nito o pagkalibre sa pagbabayad nito. Ang mga pagtutol sa desisyon ng nasabing hukom sa pagpapanumbalik ng napalampas na takdang oras para sa paghahain ng apela sa cassation, pagtatanghal, sa pagbibigay ng isang pagpapaliban o installment plan para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, o sa pagbabawas ng halaga nito o pagkalibre sa pagbabayad nito ay maaaring nakasaad sa isang cassation appeal, presentasyon sa hudisyal na aksyon ng cassation court, napapailalim sa independiyenteng apela (Artikulo 202, 330 CAS RF).
Kung tumanggi ang hukom na ibalik ang termino, ipagpaliban ang tungkulin ng estado...
Direktoryo ng Abugado
Pansin
Ang pangangailangang ito ay dahil sa ang katunayan na ang isang paunang desisyon sa isyu ng paglilipat ng isang kaso sa isang lupon para sa pagsasaalang-alang o pagtanggi na gawin ito ay, bilang panuntunan, ay ginawa nang hindi hinihiling ang kaso. Ang mga materyal na ipinakita ay dapat lumikha ng isang mas o hindi gaanong kumpleto at maaasahang larawan ng mga paglabag na ginawa ng mga mababang hukuman.
Para sa parehong dahilan, pinahihintulutang mag-attach ng mga karagdagang materyales bilang suporta sa mga nakasaad na argumento: mga rekord ng hukuman, napagmasdan na ebidensya (ibig sabihin, hindi bagong ebidensya), atbp. Ang mga bagong ebidensya ay maaaring iharap ng mga taong hindi sangkot sa kaso.
Ang teksto ng reklamo ay dapat matugunan ang parehong mga kinakailangan na nalalapat sa isang apela sa cassation na ipinadala sa presidium ng isang korte sa rehiyon (Artikulo 378 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, Artikulo 401.4 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal ng Russian Federation ).
Dapat itong samahan ng nararapat na sertipikadong mga aksyong panghukuman na pinagtibay sa kaso. Matapos matanggap ang apela, dapat suriin ito ng korte para sa pagsunod sa lahat ng mga kinakailangan ng CAS RF, pagsunod sa deadline ng paghaharap, atbp. Kung ito ang kaso, tinatanggap ang reklamo at magsisimula ang mga paglilitis, kung hindi, ibabalik ang aplikasyon. Ano ang takdang panahon? Posibleng maghain ng apela sa cassation sa loob ng anim na buwan mula sa sandaling magkabisa ang desisyon.
Ngunit sa kondisyon lamang na ang mga posibilidad na umapela sa desisyong ito ay naubos na bago ito magkabisa. Sa madaling salita, ang isang cassation ay maaari lamang ihain pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng apela o sa isang sitwasyon kung saan ang hukuman ay tumanggi na ibalik ang deadline para sa paghahain nito.
Pagpapanumbalik ng hindi nasagot na mga deadline sa pamamaraan Ang napalampas na deadline para sa paghahain ng apela para sa isang wastong dahilan, ayon sa mga tuntunin ng CAS, ay maaaring ibalik.
Sample cassation appeal laban sa Cassation Service ng Russian Federation sa Korte Suprema
Dapat itong maglaman ng: "Caption" ang pangalan ng hudisyal na awtoridad; Buong pangalan ng may-akda, address para sa sulat, mga detalye ng contact; saloobin sa proseso (nagsasakdal, nasasakdal). Kung ang cassator ay hindi lumahok sa kaso, dapat niyang ipaliwanag kung paano naapektuhan ng kontrobersyal na desisyon ang kanyang mga karapatan at interes; listahan ng mga taong sangkot sa kaso, ang kanilang katayuan sa pamamaraan. Preamble ng maikling paglalarawan ng kaso; listahan ng mga korte at ang kanilang mga desisyon. Ang motivational na bahagi ng paglabag sa substantive o procedural na batas na ginawa ng mga arbitrator ng mas mababang awtoridad; isang paglalarawan kung paano magbabago ang desisyon kung ang mga miscarriages ng hustisya ay naitama. Pagsusumamo na bahagi Ang kahilingan ng cassator na kanselahin ang kontrobersyal na aksyon o ilipat ang kaso para sa muling pagsusuri. Ang board of 3rd instance ay maaaring gumawa ng bagong desisyon nang mag-isa kung ang ebidensya ay sapat at hindi na kailangang muling suriin.
Judicial Collegium para sa Administrative Cases ng Korte Suprema ng Russian Federation; 4) laban sa mga desisyon at pagpapasya ng mga korte militar ng garison na pumasok sa ligal na puwersa, kung ang mga hudisyal na aksyon na ito ay inapela sa presidium ng distrito (naval) na korte ng militar, laban sa mga desisyon ng mga presidium ng distrito (naval) na mga korte ng militar, laban sa apela mga desisyon ng mga korte ng militar ng distrito (naval) - sa Judicial Collegium para sa Mga Kaso ng Mga Tauhan ng Militar ng Korte Suprema ng Russian Federation. 3. Ang mga apela sa cassation, mga presentasyon at mga dokumentong nakalakip sa kanila ay maaari ding isumite sa pamamagitan ng pagsagot sa isang form na nai-post sa opisyal na website ng hukuman sa Internet. Bumalik sa talaan ng mga nilalaman ng dokumento: Code of Administrative Procedure of the Russian Federation Sa mga talata 84, 85 ng Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation na may petsang Setyembre 27, 2016.
Apela sa Cassation laban sa Cassation Service ng Russian Federation sa Korte Suprema, sample 2017
Dapat ipahiwatig ng huli sa apela kung paano naapektuhan ang kanilang mga karapatan o interes. Ang mga apela sa cassation ay isinasaalang-alang ng presidium ng korte sa rehiyon o ng hudisyal na panel ng Korte Suprema ng Russian Federation, depende sa mga aksyong panghukuman na inaapela. Regulatory acts Ang mga patakaran para sa paghahanda, ang pamamaraan para sa paghahain ng cassation appeal sa isang administratibong kaso at ang pagsasaalang-alang nito ay kinokontrol ng CAS ng Russian Federation. Sa mismong apela, ang aplikante ay maaaring magpahiwatig ng isang paglabag ng mga mababang hukuman ng parehong procedural at substantive na batas at sumangguni sa iba't ibang legal na aksyon. Ang kanilang partikular na listahan ay magiging indibidwal sa bawat kaso at maaari lamang i-compile pagkatapos ng maingat na pag-aaral ng mga materyales ng kaso at mga hudisyal na aksyon na pinagtibay dito. Pamamaraan ng pag-file Ang isang apela sa cassation na inihanda bilang pagsunod sa lahat ng mga patakaran ay dapat ipadala nang direkta sa hukuman ng cassation.
Ang mga apela sa cassation at mga presentasyon ay direktang isinusumite sa korte ng cassation. 2. Ang mga apela at presentasyon ng cassation ay inihain: 1) laban sa mga utos ng korte na pumasok sa legal na puwersa, mga desisyon ng mga mahistrado, mga desisyon at mga desisyon ng mga korte ng distrito, laban sa mga desisyon sa apela ng mga korte suprema ng mga republika, rehiyonal, mga korte ng rehiyon, mga korte ng pederal lungsod, korte ng isang autonomous na rehiyon, korte autonomous distrito - ayon sa pagkakabanggit, sa presidium ng kataas-taasang hukuman ng republika, rehiyonal, rehiyonal na hukuman, hukuman ng isang pederal na lungsod, hukuman ng isang autonomous na rehiyon, hukuman ng isang autonomous na distrito; (gaya ng sinusugan ng Federal Law na may petsang Abril 5, 2016 N 103-FZ) (tingnan.
