Mga susog sa Coap para sa tinting. Ang multa ay nananatiling pareho. Anong mga tinting frame ang mayroon?

Kamakailan lamang, ang batas sa tinting ay hindi masyadong malubha at ang mga may-ari ng kotse ay hindi partikular na sumunod sa mga patakaran tungkol sa paggamot ng salamin ng kotse. Gayunpaman, noong 2015, ang mga bagong kinakailangan ay iniharap para sa talakayan, ayon sa kung saan ang mga motorista sa ilang mga sitwasyon ay maaaring magpaalam sa kanilang mga lisensya. Ang panukalang batas sa tinting na iniharap ng mga kinatawan ay agad na nagbunga ng napakaraming tsismis at haka-haka. Ang ilan ay nagsimulang sabihin na ang multa para sa mga tinted na bintana ay magiging 5,000 rubles, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay nagtalo na magkakaroon ng mga espesyal na kupon na magpapahintulot sa mga may-ari ng kotse na gawin ang anumang gusto nila sa salamin.

Upang linawin, isaalang-alang natin ang kasalukuyang batas, na matatagpuan sa website ng State Duma ng Russian Federation.

Artikulo 12.5 ng Code of Administrative Offenses (mga pagbabago sa bahagi 3.1 at karagdagan 3.2)

Karamihan sa lahat ng mga motorista ay nababahala sa tanong kung ano ang kasalukuyang multa para sa window tinting. Upang masagot ito, buksan natin ang Bahagi 3.1 ng Artikulo 12.5 ng Code of Administrative Offenses, na ang mga pagbabago ay nagsimula noong Enero 1, 2016. Ayon sa dokumentong ito, kung ang pinahihintulutang porsyento ng tinting sa isang sasakyan ay lumampas, kung gayon ang may-ari ng kotse ay pagmumultahin sa halagang 1,500 rubles (dati ang multa ay 500 rubles). At ang bagong bahagi 3.2 ng artikulo 12.5 ng Code of Administrative Offenses ay nagsasalita ng paulit-ulit na administratibong pagkakasala ng bahagi 3.1, kung saan kailangan mong magbayad ng 5,000 rubles.

Mahalaga! Kinakailangang suriin ng empleyado ng serbisyo sa kalsada ang light transmission sa tatlong lugar. Sa kasong ito, ang device na ginagamit niya ay dapat na naka-calibrate at may mga dokumentong nagsasaad ng maximum na porsyento ng mga maling sukat. Ayon sa batas, ang mga pagkakaiba sa mga pagbasa ay hindi dapat lumampas sa 3 porsyento.

Kung pinag-uusapan kung anong uri ng parusa ang kinakaharap ng mga may-ari ng kotse para sa tinting, sulit na linawin ang konsepto ng "paulit-ulit na paglabag", dahil mayroong ilang mga reserbasyon dito. Upang gawin ito, buksan natin ang Mga Artikulo 4.3 at 4.6 ng Administrative Code, na nagsasaad na:

  • May mga pangyayari na maaaring magpataas ng pananagutan sa pangangasiwa. Halimbawa, kung ang may-ari ng sasakyan ay nakagawa ng isang pagkakasala sa panahon kung kailan siya ay sumailalim sa isang katulad na parusang administratibo.
  • Mayroong isang tiyak na panahon kung saan ang isang may-ari ng kotse ay itinuturing na napapailalim sa isang administratibong pagkakasala. Ang panahong ito ay 1 taon mula sa petsa ng pagkumpleto ng pagpapatupad ng desisyon, o sa halip ang pagbabayad ng multa.

Tulad ng nakikita mo, kung wala kang naka-install na tinting ng kotse ayon sa GOST at nagbayad ka na ng multa, pagkatapos ay hindi mo na dapat pansinin ang mga pulis ng trapiko sa loob ng isa pang taon kung ayaw mong magpaalam sa 5,000 rubles.


Kung ang unang pagkakasala ay ginawa bago ang 2016, hindi nito ginagawang mas madali ang buhay ng may-ari ng kotse, dahil ang Artikulo 1.7 ng Code of Administrative Offenses ay malinaw na nagsasaad na bagong batas Nalalapat din ang proyekto sa mga lumang paglabag. Gayunpaman, nalalapat lamang ito sa mga paulit-ulit na paglabag.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagsasabi tungkol sa pag-alis ng mga karapatan para sa tinting, na madalas mong marinig mula sa mga mahilig sa kotse. Buti na lang, “horror stories” na lang ngayon. Ang katotohanan ay ang mga pagdaragdag sa Artikulo 12.5 ay nagpahiwatig ng gayong parusa sa kaso ng isang pangatlo pagkakasalang administratibo, ngunit noong Disyembre 2, 2015, ang naturang panukala ay inabandona.

Ngunit hindi kailanman nagkaroon ng anumang pag-uusap tungkol sa "mithikal" na mga kupon.

Ngayon ang lahat ay naging malinaw sa batas mismo, ang natitira lamang ay upang malaman kung anong mga kinakailangan ang legal na tinting ng mga bintana sa harap, dahil mas madaling gawin ang lahat nang isang beses nang tama at matulog nang mapayapa kaysa magbayad ng multa at maghintay para sa mga susunod na pagbabago sa mga bill .

Ano ang dapat na tinting ng kotse ayon sa GOST?

Ayon sa mga batas sa regulasyon, ang tinting ng salamin alinsunod sa GOST 27902-88 ay dapat matugunan ang mga sumusunod na kinakailangan:

  • Ang pinahihintulutang porsyento ng tinting sa mga bintana sa harap ay hindi bababa sa 75% para sa alinman sasakyan. Kung hindi, sa gabi, ang visibility ng driver ay magiging masyadong limitado, na maaaring magdulot ng aksidente.
  • Ang tinting ng mga side window ayon sa GOST ay hindi dapat masyadong malakas. Sa kasong ito, ang light transmittance ng materyal ay dapat na hindi bababa sa 70%.
  • Mga bintana sa likuran, kasama ang mga gilid, maaari kang mag-tint ng hindi bababa sa 100%, dahil tungkol sa kanila sa GOST mayroon lamang isang pagbabawal tungkol sa mirror tinting, na ipinagbabawal na gamitin sa anumang anyo at sa anumang salamin.

Kaya, kung magpasya kang tint ang salamin, dapat piliin ang pelikula batay sa mga katangian ng salamin mismo. Kadalasan, ang light transmittance ng ordinaryong salamin ay 95%, ngunit kung ang isang tinting composition ay inilapat dito sa pabrika ng tagagawa, ang figure na ito ay maaaring mas mababa. Batay dito, mas mabuting pumili ng isang pelikula na ang kabuuang dilim ng pelikula mismo at salamin sa harap ay hindi hihigit sa 25%. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bintana sa gilid, kung gayon ang 30 porsyento na tinting ay angkop (larawan sa ibaba).


Upang linawin ang liwanag na paghahatid ng tint, bigyang-pansin lamang ang packaging na may pelikula. Gayunpaman, kung binili mo ito mula sa isang kahina-hinalang tagagawa o sa merkado, kung gayon ang tagapagpahiwatig na ito ay maaaring mag-iba nang malaki. Samakatuwid, bago ilapat ang komposisyon, mas mahusay na independiyenteng suriin ang antas ng light transmittance ng mga bintana ng kotse.

Mga instrumento para sa pagsukat ng light transmittance ng salamin

Upang matiyak na mayroon ka talagang tinting sa harap alinsunod sa GOST, maaari mong gamitin ang isa sa mga device na ginagamit ng mga inspektor ng pulisya ng trapiko:

  • Liwanag. Para sa katumpakan ng pagsukat, tatlong mga sukat ang dapat gawin, at ang antas ng light transmittance ay magiging katumbas ng arithmetic average ng mga resulta ng lahat ng tatlong pagsusuri.
  • Tonic. Ang aparato ay hindi masyadong maginhawa upang gamitin, dahil kailangan mong hawakan ang parehong metro sa iyong mga kamay habang kumukuha ng mga sukat. Ito ay maaaring magresulta sa hindi tumpak na mga tagapagpahiwatig.
  • AKL-2M. Ang aparato ay magagamit lamang sa mainit-init na panahon.

Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga device na ito ay pareho. Binubuo ang device ng isang emitting at receiving sensor, na inilalapat sa magkabilang panig ng salamin.


Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang kanilang gastos ay humigit-kumulang 28,000 rubles at medyo mahirap bilhin ang mga ito. Kaya mas madaling bumili magandang pelikula mula sa tagagawa ng kalidad, na nagbibigay sa mga consumer ng tumpak na impormasyon ng light transmittance.

Ang pagpapatuloy ng paksa kung anong uri ng multa ang maaaring sundin para sa pagtiting ng mga bintana sa harap, sabihin natin ang ilang mga salita tungkol sa katanggap-tanggap na mga pamantayan patungkol sa tuktok ng windshield at iba pang mga katanungan na madalas itanong ng mga may-ari ng sasakyan.

Ang pinakakaraniwang mga tanong tungkol sa kung anong porsyento ng tint ang pinapayagan

Ayon sa tinting bill, ang isang transparent na tinting film ay maaaring ilapat sa itaas na bahagi ng windshield para sa kaginhawahan ng pagmamaneho ng sasakyan sa maaraw na panahon. Ang lapad ng windshield tint strip ay dapat na hindi hihigit sa 14 sentimetro para sa pampasaherong sasakyan at hindi hihigit sa 22 sentimetro para sa mga minivan at jeep. Gayunpaman, ayon sa batas, ang mga kinatawan mga serbisyo sa kalsada ay kinakailangang sukatin ang parameter na ito sa tatlong lugar nang sabay-sabay. Ang panghuling lapad ay itinuturing na average ng aritmetika ng lahat ng mga sukat.


Ang isa pang katanungan na ikinababahala ng marami ay may kaugnayan sa porsyento ng light transmittance ng pelikula. Halimbawa, kung ang 70 porsiyentong tinting ay inilapat sa mga bintana (larawan sa ibaba), ang naturang may-ari ng sasakyan ay sasailalim ba sa mga parusa? Kadalasan, sa kasong ito, isasaalang-alang ito ng inspektor na isang pagkakasala, kaya mas mahusay na mag-iwan ng isang maliit na margin ng ilang porsyento.


Mga magkasintahan makabagong teknolohiya interesado din sa posibilidad ng pag-install ng nano-tinting. Ang kagandahan ng pamamaraang ito ng window tinting ay na ito ay madaling iakma, na nagpapahintulot sa driver na madilim ang mga bintana batay sa mga kondisyon ng panahon o oras ng araw. Ang modernong nano-tinting ayon sa GOST ay talagang pinapayagan, o sa halip, ito ay hindi nakasaad kahit saan na ang pag-aaplay ng isang electromechanical layer ay ilegal, ngunit tulad ng sinasabi nila, lahat ng hindi ipinagbabawal ay maaaring gawin. Ang isa pang isyu ay ang gastos ng naturang pamamaraan.

Ang sikat din ngayon ay mesh tinting, na nakakabit sa Velcro o nakadikit sa salamin. Kung pag-uusapan natin ang legalidad ng pag-apply ng naturang pelikula, kung gayon ito ay pinahihintulutan. Gayunpaman, dapat ding matugunan ng legal na mesh tinting ang mga kinakailangan ng GOST. Ang transparency nito ay dapat na hindi bababa sa 70%.

Ang mga blind ay maaari lamang i-install kung ang kotse ay naka-park, kung hindi man ay malamang na pagmultahin ka, dahil ang mga naturang elemento ay "puputol" sa viewing angle ng mahilig sa kotse.

Nasa kustodiya

Sa kabila ng katotohanan na pinahihintulutan ang tinting ngayon, maraming mga inspektor ng trapiko ang kumikita mula sa "kamangmangan" ng mga driver sa mga batas, na sinasabing imposibleng madilim ang mga bintana at ang ganitong pamamaraan ay pinahihintulutan lamang kung ang materyal na tinting ay inilapat sa pabrika ng tagagawa. Sa katunayan, hindi ito ganoon at maaari mong independiyenteng ilapat ang anumang tint, maliban sa mirror tint, sa isang kotse ng anumang uri at modelo. Ang pangunahing bagay ay ang mga katangian ng light transmission ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng GOST.

Enero 25, 2016. Batas sa tinting. Noong 2015, nagkaroon ng bagong batas sa tinting, na may bisa noong 2016. Ayon sa batas, para sa paglabag sa mga kinakailangan sa tinting ng salamin, mga plate number ng sasakyan ay hindi inalis, gaya ng ginawa noon. Kung ang isang inspektor ng pulisya ng trapiko ay naghahabol para sa hindi tamang tinting ayon sa GOST 32565-2013, na ipinatupad noong 2015, maaaring alisin agad ng driver ang paglabag sa lugar.

Bagong mga alituntunin

Ayon sa GOST 32565-2013, ang salamin ay maaaring makulayan ng factory tinting o polymer coating. Para sa mga windshield at side front window, ang light transmittance ay dapat na hindi bababa sa 70 porsyento (ayon sa mga lumang panuntunan, ang light transmission ay hindi bababa sa 75 porsyento). Para sa mga bintana sa likuran ang light transmittance ay nananatiling walang limitasyon ng mga kinakailangan.

Sa kasalukuyan, ang maximum na lapad ng pinahihintulutang tint strip sa tuktok ng windshield ay maaaring hanggang sa 14 na sentimetro. Naka-on ang tint stripes windshield maaaring magkaroon ng anumang light transmittance.

Ang isa pang bagong pagbabago sa batas ay ang pagpapakilala ng konsepto ng "heat-energy-saving glass", iyon ay, ayon sa talata 3.4 ng GOST 32565-2013, ang light-heat-protective glass ay "salamin, kulay sa masa, at/o salamin na may polymer coating, na may kakayahang bawasan ang paghahatid ng liwanag at thermal energy mula sa solar spectrum.” Iminumungkahi nito na kinikilala ng batas ang isang polymer tint film na nagpoprotekta laban sa mataas na temperatura.

Gayundin sa bagong GOST walang konsepto ng " tinting ng salamin" Hindi nito sinasabi kung paano dapat matukoy ang antas ng specularity at kung anong device. Sa ilalim ng nakaraang batas, ipinagbabawal ang mirror tinting. Ang kawalan ng konsepto ng "mirror tinting" ay maaaring magdulot ng mga kontrobersyal na isyu, dahil ang mga opisyal ng pulisya ng trapiko ay maaaring makilala ang salamin bilang salamin kung makikita nila ang kanilang repleksyon doon.

Parusa para sa tinting

Alinsunod sa batas sa tinting, ang parusa para sa paglabag sa mga patakaran para sa tinting ng kotse ay isang administratibong multa sa halagang 500 rubles (Bahagi 3.1 ng Artikulo 12.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Kasabay nito, estado mga plaka ng pagpaparehistro ay hindi inalis. Maaaring tanggalin ng driver ang tint sa lugar. Sa pangkalahatan, dapat tanggalin ng driver ang tint sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng paggawa ng nakasulat na babala mula sa opisyal ng pulisya ng trapiko. Kung hindi tinanggal ng driver ang tint sa loob ng tinukoy na panahon, pagkatapos ay ang isang ulat ay iginuhit sa driver na may multa na 1000 rubles, administratibong pag-aresto sa loob ng 15 araw o 50 oras ng sapilitang trabaho. Overlay paulit-ulit na fine o ang pagpapataw ng parusa ay isinasagawa lamang sa korte.

Mga bagong multa para sa tinting sa 2016

Malapit nang magkabisa ang isang bagong batas sa tinting. Malamang, ito ay pagtibayin sa Marso 1, 2016. Ang batas ay nagtatadhana ng mas mahihigpit na parusa para sa hindi awtorisadong pagkulay ng mga bintana sa harap ng sasakyan. Kaya, nais nilang dagdagan ang multa para sa unang pagkakasala na may kaugnayan sa iligal na tinting ng 3 beses: mula 500 hanggang 1,500 rubles. Kung maulit ang pagkakasala, ang driver ay mahaharap sa multa na 5,000 rubles o pagkakulong lisensya sa pagmamaneho mula 30 hanggang 60 araw.

Larawan: cdnmg.static2.rtr-vesti.ru, s.properm.ru

Ang masikip na tinted na mga bintana sa maraming kaso ay nagiging isang tunay na sakuna para sa mga kalahok trapiko. Hindi nila pinapayagan kang malinaw na makita ang kalsada sa pamamagitan ng mga sasakyan na nagmamaneho sa unahan, kahit na may maliwanag na ilaw mula sa harap o mga ilaw sa likuran, gawin itong mahirap na makita sa anumang oras ng taon (maging Marso, Nobyembre, Hunyo, Hulyo, Abril o Agosto) at pigilan ang mga opisyal ng pulisya ng trapiko na makita kung ano ang nangyayari sa kotse.

Samakatuwid, noong 2016, makabuluhang pinahigpit ng State Duma ang parusa para sa tinting. Ang mga kaugnay na panukalang batas ay isinaalang-alang sa unang pagbasa ng mga kinatawan noong 2015 na. Ano ang nagbabanta sa mga nagkasala?

Fine para sa tinting 2016 bagong batas, pinakabagong balita

Noong Enero 1, 2016, ipinatupad ang mga bagong multa para sa tinting at mga panuntunan sa inspeksyon ng sasakyan. Ang mga ito ay tumaas nang malaki kumpara sa mga nakaraang taon.

Bilang karagdagan sa pangunahing multa na ibinigay ng batas ng Russian Federation, ang mga karagdagang parusa ay maaari na ngayong ilapat sa driver.

Sa ngayon, kung hindi niya tinanggal ang tint pagkatapos niyang mahuli sa unang pagkakataon, kailangan niyang magbayad ng isa pang multa na 5 libong rubles. o madidisqualify sa loob ng tatlong buwan.

Kung ang mga parusang itinakda ng batas ay hindi binayaran ng lumabag, ayon sa mga batas ng Russia ang parusa ay dapat na muling ilapat sa kanya:

  • isang halaga ang nakolekta na doble ang halaga ng hindi nabayarang multa;
  • pag-aresto hanggang sa 15 araw;
  • corrective labor nang hanggang 50 oras.

Komite ng Konstitusyonal ng Estado Duma Pederasyon ng Russia suportado ang bill No. 826959-6, na isinumite sa State Duma noong Hunyo 30, 2015 ng deputy Vyacheslav Lysakov. Alalahanin natin na ang panukalang batas ay isinumite para sa pagsusuri sa Constitutional Committee ng State Duma, na noong Setyembre 14 ay hindi natagpuan sa bagong panukalang batas ang anumang mga hadlang sa pag-ampon ng batas sa unang pagbasa.

Naisulat na namin nang detalyado ang tungkol sa batas, na dapat higpitan ang mga parusa para sa iligal na tinting ng mga bintana sa harap ng kotse. Sa una, binuo ng Ministry of Internal Affairs ang bersyon nito ng mga susog. Ngunit nagpasya si Vyacheslav Lysakov na isumite sa Estado Duma ang kanyang bersyon ng batas, na dapat higpitan ang pananagutan para sa labis na tinting ng mga kotse. Kaya ayon sa bagong normal Ang batas ay nagmumungkahi na higpitan ang pananagutan para sa tinting sa anyo ng isang multa, pagtaas ng halaga mula 500 rubles hanggang 1,500 rubles.

Gayundin, ang isang inobasyon sa batas tungkol sa iligal na tinting ay may kinalaman sa paglitaw ng konsepto ng paulit-ulit na pagkakasala na may kaugnayan sa labis na tinting. Ayon sa panukalang batas, iminungkahi na magdagdag ng bahagi 32 sa Artikulo 12.5 ng Administrative Code ng Russian Federation

Artikulo 12.5 bahagi 32 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation
"Ang paulit-ulit na paggawa ng isang administratibong pagkakasala na itinakda para sa bahagi 31 ng artikulong ito ay kaakibat ng pagpapataw ng administratibong multa sa halagang limang libong rubles o pag-alis ng karapatang magmaneho ng mga sasakyan sa loob ng isa hanggang tatlong buwan."

Sa madaling salita, sa unang pagkakataon sa batas ng Russia na kumokontrol sa pananagutan para sa paglabag sa trapiko, ang konsepto ng hindi pag-ulit ng mga paglabag na nauugnay sa labis na tinting ay ipakikilala Sasakyan. Paalalahanan ka namin na ang petsa ng pag-expire kung saan maaaring managot ang isang driver para sa paulit-ulit na paglabag ay 1 taon ng kalendaryo- 12 buwan.

Iyon ay, kung ang driver ay pagmultahin sa unang pagkakataon para sa tinting sa harap ng mga bintana na may light transmission na hindi sumusunod sa GOST (ayon sa bagong batas, ang multa ay 1,500 rubles), kung gayon kung sa loob ng 1 taon mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng administratibong protocol para sa unang paglabag sa Artikulo 12.5 (Bahagi 3 -1 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation), ang driver ay sisingilin para sa labis na tinting ng mga bintana sa harap muli, maaari siyang pagmultahin ng 5,000 rubles o bawian ng lisensya sa pagmamaneho para sa isang panahon ng 1 hanggang 3 buwan. Dahil ang hudisyal na awtoridad lamang ang maaaring mag-alis ng lisensya sa pagmamaneho, kung sakaling magkaroon ng paulit-ulit na paglabag sa trapiko (window tinting na hindi alinsunod sa GOST), ang driver ay ipapadala sa korte, na magpapasya kung aalisin ang may-ari ng kanyang sasakyan. lisensya o magpataw ng multa na 5,000 rubles.

Hinuhusgahan sa pamamagitan ng kasanayang panghukuman, ang mga korte, malamang, ay hindi aalisin ang mga driver ng kanilang lisensya sa unang pagkakataon pagkatapos na panagutin para sa isang paulit-ulit na paglabag na may kaugnayan sa pagtakip sa mga bintana sa harap na may tinted na pelikula. Ngunit kung ang may-ari ng kotse ay muling pumunta sa korte (o kung ang driver ay dinala kamakailan sa administratibong responsibilidad para sa anumang paglabag sa mga patakaran sa trapiko, malamang na aalisin ng korte ang driver ng kanyang lisensya).

Ang panukalang ito mula sa mga mambabatas ay nauugnay sa pagdami ng mga ilegal na tinted na sasakyan sa mga kalsada ng Russia. Ang pagtaas sa mga kotse na may tinting ay naganap dahil sa katotohanan na ang pulisya ng trapiko ay pinagbawalan kamakailan sa pag-alis ng mga plaka para sa mga naturang paglabag sa mga patakaran sa trapiko.
Mga bagong multa para sa tinting mula 2016
Bilang resulta, ang maliit na halaga ng multa ay humantong sa katotohanan na maraming mga may-ari ng sasakyan ang nagsimulang magkulay muli sa mga bintana ng kanilang mga sasakyan, nang walang takot sa mga seryosong hakbang sa pananagutan. Ang lahat, siyempre, sa pangkalahatan ay nakakaapekto sa pangkalahatang kaligtasan sa mga kalsada ng bansa.

Bilang isang resulta, ayon sa mga istatistika ng pulisya ng trapiko, sa Russia para sa Noong nakaraang taon Ang bilang ng mga pagkakasala para sa labis na window tinting ay tumaas nang malaki. Kaya, sa panahon mula Enero hanggang Hunyo 2015, ang Ministry of Internal Affairs ng State Traffic Safety Inspectorate ng Russian Federation ay naglabas ng 778,300 multa sa ilalim ng Artikulo 12.5 bahagi 3-1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Isang taon bago nito, ang bilang na ito ay 425,300 multa.
Mga bagong multa para sa tinting mula 2016

Ang nangunguna sa paglago ng naturang mga pagkakasala ay ang rehiyon ng Moscow. Ayon sa mga istatistika mula sa Russian State Traffic Safety Inspectorate, sa lungsod ng Moscow, sa pagitan ng Enero at Hunyo 2015, 59,000 multa ang inisyu para sa labis na window tinting (isang pagtaas ng 68 porsiyento).
Sa rehiyon ng Moscow, ang bilang ng mga pagkakasala ay tumaas ng 67 porsyento (23,000 mga ulat ay iginuhit sa ilalim ng Artikulo 12.5 Bahagi 3-1).
Nais din naming iguhit ang iyong pansin, sa kabila ng katotohanan na sa St. Petersburg at sa rehiyon ang bilang mga lumalabag sa trapiko sa unang 6 na buwan ng 2015 ay umabot lamang sa 7,000 katao, ang pagtaas ng mga pagkakasala na may kaugnayan sa ilegal na tinting ay +67 porsyento.

Ang parehong larawan ay sinusunod sa halos lahat ng mga rehiyon ng bansa (sa lahat ng dako ay may double-digit na pagtaas sa mga paglabag).

Malamang, malapit nang pagtibayin ng mga kinatawan ng mamamayan ang batas na ito sa unang pagbasa, gayundin sa iba pang mga pagdinig. Ayon sa aming mga mapagkukunan, isang bagong batas sa tinting ng kotse ay dapat na pinagtibay bago ang Bagong Taon 2016. Inaasahang magkakabisa ang batas sa Enero 1, 2016 o Marso 1, 2016.

Noong tagsibol ng 2015, inihayag na ang batas sa tinting ay hihigpitan - lalo na, ang pagpapakilala ng mas malaking multa para sa tinting at kahit na pag-agaw sa ilang mga kaso. Ngunit gaya ng dati sa ating bansa, ang batas ay iniharap lamang para sa talakayan. Ano ang mangyayari kapag ito ay naging puwersa?
Ang huling bersyon ng batas ay kasalukuyang tinatalakay, at nagbibigay lamang ito ng multa. Maaari mong makita ang kaugnayan ng kasalukuyang bersyon ng batas, at kung ito ay pinagtibay o hindi, sa pahina ng opisyal na website ng State Duma ng Russian Federation. Kami, sa turn, ay patuloy na sinusubaybayan ang kaugnayan ng dokumentong ito at ia-update ang artikulo sa sandaling ang batas sa tinting sa link ay magkabisa.
Anong uri ng batas ang maaaring magkabisa sa 2016? Ito ay simple - pinahihirapan niya ang parusa sa anyo ng multa mula 500 hanggang 1,500 rubles. Ang parusa ay ipinapasok din para sa paulit-ulit na paglabag - kung ang isang tao na mahilig sa tinted na mga bintana ay nahuli sa pangalawang pagkakataon, siya ay mahaharap sa multa na 5,000 rubles.

Opisyal na teksto ng mga pagbabago sa Artikulo 12.5 ng Administrative Code.

Kaya, sa 2016, ang bahagi 3.1 ng artikulo 12.5 ng Code of Administrative Offenses ay susugan, at magiging ganito:

Pagmamaneho ng sasakyan na may salamin (kabilang ang salamin na pinahiran ng transparent na kulay na mga pelikula) na ang light transmission ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan teknikal na regulasyon sa kaligtasan ng mga sasakyang may gulong ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa halagang isang libo at limang daang rubles.

Bilang karagdagan, ito ay ipinakilala bagong bahagi sa parehong artikulo - 3.2:

Ang paulit-ulit na komisyon ng isang administratibong pagkakasala na ibinigay para sa Bahagi 3.1 ng artikulong ito ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa halagang limang libong rubles.

Ano ang paulit-ulit na paglabag? Anong panahon ang itinuturing na paulit-ulit? Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay sa amin ng Artikulo 4.3 at 4.6 ng Administrative Code:

4.3. Mga pangyayari na nagpapalubha sa pananagutan sa pangangasiwa:

paulit-ulit na komisyon ng isang homogenous na administratibong pagkakasala, iyon ay, ang paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa panahon kung ang isang tao ay itinuturing na napapailalim sa administratibong parusa alinsunod sa Artikulo 4.6 ng Kodigo na ito para sa paggawa ng isang homogenous na administratibong pagkakasala;

4.6. Ang panahon kung saan ang isang tao ay itinuturing na napapailalim sa administratibong parusa.
Ang isang tao na naatasan ng administratibong parusa para sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala ay itinuturing na napapailalim sa parusang ito mula sa petsa na ang desisyon sa appointment ay pumasok sa legal na puwersa. administratibong parusa bago matapos ang isang taon mula sa petsa ng pagkumpleto ng pagpapatupad ng resolusyong ito.
Tulad ng makikita mo, kung ikaw ay nahuli na may tinting muli sa loob ng isang taon pagkatapos na magkabisa ang resolusyon sa ilalim ng Artikulo 12.5.3.1 (ang petsa ng bisa ay ang petsa ng resolusyon kasama ang isa pang 10 araw), kung gayon, ayon sa bagong batas ng 2016, sasailalim ka sa multa sa halagang 5,000 rubles.
At ngayon tungkol sa retroactive na puwersa ng mga batas sa Russian Federation at, nang naaayon, ang applicability ng parusa para sa pangalawang hit na may tinting, kung ang unang hit ay bago ang 2016. Ang retroactive na puwersa ng mga batas ay kinokontrol ng Artikulo 1.7 ng Administrative Code, na nagsasabi sa atin na ang isang batas na nagpapagaan sa kapalaran ng salarin ay may retroaktibong epekto- ibig sabihin, ilalapat ang bagong batas sa mga lumang paglabag. Ngunit kung pinalala ng batas ang parusa sa nagkasala, ang batas na ipinatupad sa panahon ng paglabag ay inilalapat. Malinaw, sa aming kaso, pinapataas ng bagong batas ng 2016 ang mga parusa, kaya magkakaroon ito ng retroactive effect.

Ngunit hindi ganoon kadali:

para sa isang pangunahing paglabag na may multa na 1,500 rubles, ang sitwasyon ay ganito: halimbawa, kung lumabag ka noong Disyembre 30, 2015, at isang desisyon ang ginawa laban sa iyo noong Enero 1, 2016, pagkatapos ay makakatanggap ka ng multa ng 500 rubles, at hindi 1,500 rubles.
Ngunit sa kaso ng pag-uulit, hindi maaaring kanselahin ang multa na 5,000 dahil lamang sa oras ng paunang paglabag ay walang bagong batas. Oo, walang opisyal na paglilinaw sa usaping ito, ngunit may mga paglilinaw mula sa Korte Suprema hinggil sa applicability ng isang katulad na panukalang batas - noong ipinakilala nila ang criminal liability para sa paulit-ulit na paglabag - nagmamaneho habang lasing.
Sa ngayon, walang ibang batas na ipapatupad tungkol sa tinting. Oo, sa una ang mga susog sa Artikulo 12.5 ay nagsasama ng ikatlong paulit-ulit na paglabag na may parusa sa anyo ng pag-alis ng mga karapatan para sa tinting (ito ay pagkatapos ng multa na 5,000 rubles, kapag ang lumabag ay nahuli sa ikatlong pagkakataon), gayunpaman, noong Disyembre 2, 2015, ang pag-alis ng mga karapatan para sa tinted na salamin ay inalis sa mga susog.

At walang usapan na payagan ang tinting, at lalo na sa mga kupon, sa mga bagong susog mula noong 2016.

Update mula Mayo 11, 2016: Ipinakilala ng mga mambabatas ng Khakassia ang isa pang panukalang batas para sa pagsasaalang-alang, na nagbibigay ng parehong mga parusa - pagtaas ng multa mula 500 rubles hanggang 1,500 at hanggang 5,000 sa kaso ng paulit-ulit na paglabag. Ang panukalang batas na ito ay dapat isaalang-alang sa State Duma noong Mayo 10, 2016, gayunpaman, ang pagsasaalang-alang nito ay ipinagpaliban ng hindi bababa sa tag-araw ng 2016.