Gogoljeva djela pokrivaju 40-te godine 19. vijeka - vrijeme birokratske samovolje, vrijeme brutalne eksploatacije nemoćnog i potlačenog naroda. On, prvi u ruskoj književnosti, odlučio je da otvoreno ismijava birokrate i službenike. Napisao je nekoliko djela u kojima su mito i ulizica postali središnja tema - pjesma “ Dead Souls“, priče “Nos” i “Šinjel”, komedija “Generalni inspektor”, o kojoj će biti riječi u ovom članku.
Satira o birokratskoj Rusiji
“Generalni inspektor” je realistično djelo koje otkriva svijet malih i srednjih ruskih zvaničnika. Gogol je o komediji "Generalni inspektor" napisao da je odlučio da sakupi "sve loše" ovde i da se "u jednom trenutku" nasmeje onome što se dešava u Rusiji. Radnja se odvija u malom provincijskom gradiću, čiji odmereni tok života narušava vest o dolasku revizora. Saznavši za predstojeću posjetu inspektora, službenici su usmjerili napore na očuvanje eksterne pristojnosti. Umjesto da se bave gorućim problemima grada, oni čiste ulice kojima će inspektor proći i uklanjaju lovački arapnik koji je visio na vidiku.
Zaplet koji je osmislio autor omogućio je da se otkriju poroci koji su zadesili birokratsko okruženje. Komedija predstavlja ne samo okružne službenike, već i Hlestakova, koji je došao iz Sankt Peterburga, kojeg su svi uzeli za revizora. Pogledajmo detaljnije sliku službenika u Gogoljevoj komediji. Počnimo s glavnim likom komedije - Khlestakovom.
"inspektor"
Glavni lik komedije je mladić od „dvadeset troje“, „tanak, mršav“, „ne lošeg izgleda“. Hlestakov nije obučen u službenu uniformu - "u privatnu haljinu", napravljenu od "važne, engleske" tkanine. Po činu je samo kolegijalni matičar, ali su ga “sudeći po odijelu” i “fizionomiji Sankt Peterburga” zamijenili “za general-guvernera”. „Bilo bi“ „nešto vredno“, prezire njegov sluga Osip, „inače je običan mali elistrat“. Naivan i prazan dragi plemić, koji spaljuje očev novac. Kako kaže sluga, „otac šalje novac“, ali Hlestakov „ne posluje“ – on „igra karte“ i šeta „po mestu“.
Na slikama službenika u komediji “Generalni inspektor” autor je pokazao široko rasprostranjeno podmićivanje i pronevjeru, prezir običnih ljudi i zloupotrebu moći. Uzimač mita, kockar i kmet - Khlestakov nema pojma šta su dobro i zlo, i može počiniti bilo kakvu podlost. Sluga umire od gladi, ali ga nije briga. Hlestakov lako prelazi od arogancije do poniženja, od hvalisanja do kukavičluka. On nekontrolisano laže i svi vide u tome ispunjenje svojih želja i nimalo im nije neugodno kada, nakon što je lagao, Hlestakov ima dovoljno na pretek. Svi postupci junaka vođeni su taštinom; najvažnije mu je da se pokaže.
Hlestakov je lutka „bez kralja u glavi“, koja ima „izuzetnu lakoću“ u svojim mislima. On je personifikacija praznine, gluposti i fanfara, kao prazna posuda koja se može napuniti svime. Možda su ga zato zvaničnici grada NN zamijenili za važnu osobu. Prema njihovim zamislima, upravo bi se tako trebao ponašati službenik koji prima mito. U komediji "Generalni inspektor" slika glavnog lika nije samo jedna od najupečatljivijih, već i potpuno nova u književnosti. Njegovo prezime je postalo poznato. Neobuzdano hvalisanje i laži se nazivaju "hlestakovizam".
načelnika grada NN
Jedan od glavnih likova je gradonačelnik Skvoznik-Dmukhanovski. Na primjeru ovog junaka, autor otkriva „sve loše“ što karakterizira tadašnje funkcionere. Anton Antonovič je „zabrinut“ samo da „ne propusti“ ništa što mu „lebdi u ruke“. Za razliku od Khlestakova, gradonačelnik je lukav i proračunat u svim stvarima. Osjeća se kao suvereni gospodar u ovom gradu. Podmićivanje je za njega sasvim normalno. Za mito oslobađa trgovčevog sina od regrutacije, a umjesto toga šalje muža bravara Poshlepkina.
Za njega ne postoje moralni standardi: da bi prikupio više poreza, dva puta godišnje slavi imendan. Ide u crkvu i siguran je da je “čvrst u vjeri”. Ali to ga nije spriječilo da novac za izgradnju crkve stavi u džep, a u izvještaju napiše da je „izgorjela“ čim je „počela da se gradi“. U komunikaciji sa svojim podređenima, gradonačelnik je grub i despotski. Sa Hlestakovom se ponaša drugačije. Stalno mu ugađa, uspeva da mu „zezne“ pare, govori zavoleno i sa poštovanjem. Na primjeru ovog junaka, autor pokazuje podmićivanje i poštovanje čina, tipične osobine ruskog službenika.
Centralni likovi djela
U komediji “Generalni inspektor” karakteristike funkcionera pokazuju da se ministri iz grada NN teško mogu nazvati poštenim ljudima koji rade za slavu domovine, što bi, zapravo, trebalo da bude cilj državnih službenika. Načelnik škole je do te mjere zastrašen da se „zazire“ samo u ime nadređenog. Luka Lukič priznaje da ako mu se „progovori“ neko „višeg ranga“, odmah „nema duše“ i „jezik mu je zapeo“. Khlopov daje prednost nastavnicima koji odgovaraju sebi - iako glupi, ali ne dozvoljavaju slobodne misli. Nije ga briga za kvalitet obrazovanja i obrazovni proces - sve dok je sve spolja pristojno.
Sudija Ljapkin-Tjapkin sprovodi sve sudske i pravne postupke u gradu. Slika službenika u komediji "Generalni inspektor" i prezime "govoreći" Lyapkin-Tyapkin savršeno prenosi, i sasvim je u skladu s njegovim odnosom prema službi - sve je tamo toliko zbunjujuće, zasićeno klevetama i optužbama da ne vrijedi razmatranje sudskih predmeta. Mjesto i pozicija obezbjeđuju Amosu Fedoroviču moć u gradu. Ne samo da može slobodno da komunicira sa gradonačelnikom, već i da osporava njegovo mišljenje. Štaviše, on je najpametniji u gradu - pročitao je nekoliko knjiga u svom životu. Njegova omiljena zabava je lov, ne samo da mu posvećuje sve svoje vrijeme, otvoreno prima mito, već i sebe daje kao primjer: „Primam mito. Ali sa čime? Štenci. Ovo je sasvim druga stvar." Dugotrajno mito i birokratija - takav je sud u gradu NN.
NN gradski službenici
Postoji još nekoliko svijetlih likova u komediji "Generalni inspektor". Karakteristike službenika pomoći će vam da shvatite da ni sekundarni likovi nisu ništa manje zanimljivi. “Debeli” i “nespretni” povjerenici dobrotvornih institucija je lasica i nevaljalac. Artemiju Filipoviču nije stalo do ustanove koja mu je poverena, niti do pacijenata. Strawberry je odmahnuo rukom prema bolnicama: "Ako se oporave, onda će se oporaviti; ako umru, onda će umrijeti." Njegov glavni "talenat" su denuncijacije. Svoje kolege izgovara imaginarnom revizoru.
Poštar Špekin bavi se potpuno „bezopasnom“ djelatnošću - čita tuđa pisma, ali ne vidi ništa loše u tome: „Volim saznati što je novo na svijetu“. Prostodušan i naivan čovek, kroz pisma gleda u svet koji nikada nije video. Špekin je taj koji je prvi saznao da Hlestakov nije onaj za koga ga smatraju.
Gradski zemljoposjednici Bobchinsky i Dobchinsky su gradski tračevi; oni žive samo da bi svima pričali o nečemu. Kako je autor napisao, ovi likovi pate od “svrbe jezika”, “govore u klepetu” i “pomažu pokretima i rukama”. Oni su uvjerili sve u gradu NN da je Khlestakov inspektor.
Sudski izvršitelj Ukhovertov, policajci Deržimorda i Svistunova samo naglašavaju prirodu onoga što se dešava i personificira grubu tiraniju, bezakonje i pijanstvo koji vladaju u gradu.
Satira u Gogoljevoj komediji
Opisujući svijet podmitljivača i pronevjera, autor koristi umjetničke tehnike kojima je uspio stvoriti živopisne, nezaboravne slike. Već na prvim stranicama djela čitalac, pročitavši imena okružnog liječnika i privatnog izvršitelja, već ima ideju o njima. Osim tehnika satiričnog prikaza službenika, u komediji „Generalni inspektor“ autor je svojim likovima dao kritičke karakteristike koje pomažu u razumijevanju likova. Na primjer, gradonačelnik „primi mito, ali se ponaša pristojno“; Hlestakov „bez kralja u glavi“; upravnik pošte je „prostodušan do naivnosti“.
Živopisne karakteristike i razotkrivanje poroka službenika u komediji „Generalni inspektor“ date su i u pismima Hlestakova svom prijatelju. On, na primjer, Jagodu otvoreno naziva „svinjom u jarmuli“. Autorova glavna umjetnička tehnika je hiperbola. Kao primjer, ovdje možemo navesti doktora Gibnera, koji ne može ni da komunicira sa pacijentima, jer ne zna savršeno ruski. Sama radnja je hiperbolična, ali kako se radnja razvija, hiperbola ustupa mjesto groteski. Hvatajući se za Hlestakova kao za spasonosnu slamku, zvaničnici ne mogu da uvaže apsurdnost onoga što se dešava, i gomilaju apsurde jedan na drugi.
Rasplet dolazi brzo: pismo Hlestakova daje jednostavno objašnjenje za sve. Dalje, autor koristi tehniku koja je postala veoma popularna i pokazuje da radnja komedije nadilazi scenu i zapravo se prenosi u ogromna prostranstva Rusije - junak se obraća publici sa pozornice: „Zašto su smeješ li se? "Smeješ se sam sebi!"
Komedija Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inspektor" jedno je od najvećih djela kako u stvaralaštvu samog pisca tako i u XIX književnost veka. Odlučio je da "skupi na jednu hrpu sve loše u Rusiji, sve nepravde".
Komedija nas fascinira svojom ljepotom i lakoćom pisanja, hrabrošću i inovativnošću, dubokim i suptilnim humorom, pričom i kompozicijom, ideološkim značenjem koje će uvijek biti relevantno. Mnoge fraze iz ove komedije postale su krilatice: „Revizor nam dolazi“, „Oporavljaju se kao muhe“, „Čemu se smejete? Smeješ se sebi!”
Međutim, postoje i manje poznati i korišćeni izrazi, na primer „hlestakovizam“. Ova riječ je izvedena iz imena glavnog lika komedije - Khlestakova. Zapravo, da biste jasnije i potpunije otkrili ovaj koncept, morate što jasnije zamisliti i grad N i one koji njime upravljaju.
Čitava struktura predstave jasno je davala do znanja da je provincijski grad, iz kojeg, kako je rekao gradonačelnik, „i da voziš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu“, samo je deo ogromne birokratske celine. Ima dosta ovakvih gradova svuda. Sam grad je neuredan, odavno nije uređen (“... Na ulicama je kafana, nečistoća!”, “... zaboravio sam da je kraj te ograde bilo četrdeset kola svakakvih smeće nagomilano na četrdeset kola”). Vidimo kršenje zakona („Tokom ove dvije sedmice žena jednog podoficira je bičevana! Zatvorenici nisu dobivali hranu!“). Ali one na vlasti ne zanimaju problemi grada sve dok sami nemaju revizora problema. Zvaničnici su odlučili da vode računa o gradu samo kada je trebalo da pokažu svoju brigu, pažnju i štedljivost. Treba da uvjere revizora da novac koji je dat za izgradnju crkve nije protraćen. Zvaničnici počinju da deluju. Na njih više utiče strah – strah od gubitka svega što imaju. Gogol ih tokom komedije nemilosrdno ismijava, ali pored smeha tu se uvlači i tuga i ogorčenost.
Dakle, službenici pogrešno smatraju "krpu" revizorom. Činilo bi se, kako je tako prekaljeni kalač kao gradonačelnik mogao pogriješiti?.. Ali odgovor je sasvim jednostavan: na njega je djelovao strah. Pod uticajem straha, ljudi se, po pravilu, manje okreću argumentima razuma, deluju gotovo spontano, pa je gradonačelnik video ono što se plašio - revizora u Hlestakovu. Zamijenili su ga za visokog funkcionera samo zato što "ne plaća i ne ide". Argumenti su apsurdni, ali ako se uzme u obzir trenutna napeta situacija u gradu N, mogu se pretvoriti u istinu od koje se gradonačelnik plaši. U principu, Hlestakov se jednostavno pokazao „na pravom mjestu i na pravom mjestu pravo vrijeme“i postao, da tako kažem, svojevrsna žrtva okolnosti. Ali on je ove okolnosti uspio iskoristiti u svoju korist, a da shvatimo kako i zašto, hajde da se prvo osvrnemo na ličnost glavnog lika Generalnog inspektora.
Ivan Aleksandrovič Hlestakov, službenik iz Sankt Peterburga - ovako ga opisuje sam autor komedije. Mlad je i glup, ne izgleda kao veliki prevarant. Ako se okrenemo sceni kada ga poseti gradonačelnik, Hlestakov izgleda uplašeno (u početku malo zamuckuje, ali pred kraj govora glasno govori): „Šta da radimo?..
Nisam ja kriv... Stvarno ću platiti... Poslaće mi iz sela. On je više kriv: služi me govedinom tvrdom kao balvan; i supu - bog zna šta je tu prskao, morao sam da je bacim kroz prozor. Danima me je gladovao... Čaj je tako čudan: smrdi na ribu, ne na čaj. Zašto sam... Evo vijesti!”
Gogolj je odražavao vječne probleme Rusije i spojio ih u sliku Hlestakova i birokratije. Njegovu komediju "Generalni inspektor" možemo sa sigurnošću nazvati besmrtnom, jer su besmrtni i poroci koji se tamo ismijavaju. Pisac je shvatio da ne može ništa da promeni, i samo je hteo da nam skrene pažnju na ove probleme. Pametni i obrazovani ljudi govore protiv svega tog neznanja, ali ih je premalo i ne mogu mnogo postići u životu, jer sve na svijetu kontrolišu ljudi poput Hlestakova ili gradonačelnika.
Gogoljeva karakterizacija činovnika u "Generalnom inspektoru" data je na samom početku uz pomoć narodne poslovice, koja je poslužila kao epigraf komediji: "Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo." Ova prostrana slika omogućava nam da proniknemo u suštinu višestrukih „lica“ birokratije, kao sile koja je ispunila ruski prostor prve polovine 19. veka i porobila ga. Komedija je trebala postati svojevrsno „ogledalo“ u kojem se mogu vidjeti sve nijanse društvene ružnoće. Kao pravi umetnik, Gogol je shvatio da je najbolje da ukaže na razmere ove katastrofe ne direktno osuđujući je, već stavljajući je u kontekst u kojem će uvek biti praćena smehom.
Sve službenike u revizoru ujedinjuje neumjerena strast za sticanjem, i nije važno šta: novac, moć, nezasluženo poštovanje. To su beznačajni dijelovi „male zahvalnosti“, toliko mali da o njima nije vrijedno pričati. Žudnja ruskog društva za tradicionalnim vrijednostima dovela je do situacije u kojoj se tradicija koristila za otkup savjesti. Podmićivanje, staro koliko i svijet, samo je postalo svijet čiji zakoni trebaju biti nepovredivi. U takvom svijetu je lako prevariti se i biti prevaren, zbog čega poštenje djeluje uvredljivo. Birokratija u Generalnom inspektoru izgleda groteskno i zbog toga što je apsurd njihovog života ispunjen „pretenzijama“ i pravedničkim gnevom: ne oprašta nikome i nikome nepoštovanje prema sebi, što bi trebalo da bude gotovo unutrašnje za svakog građanina Rusije.
Slike službenika u komediji “Generalni inspektor” koliko su smiješne toliko i monstruozne, jer su istinite i rasprostranjene u svim sferama javnog života tog vremena. Gradonačelnik Skvoznik-Dmukhatsky, naravno, nije glup, poput sivog kastrata, on je dobro svjestan ružne situacije stanovnika svog grada, jadnog stanja medicine i obrazovanja. Ali izvlačenje vlastite koristi za gradonačelnika prevladava nad svime, a dolazak revizora je trebao blokirati proces upijanja resursa i krpljenja rupa nakon toga. Strah toliko zaslijepi gradonačelnika da zamjenjuje Hlestakovljev kukavičluk i prazninu za suptilnu prijevaru kojom se prolaznik predstavlja kao revizor. Skvoznik-Dmukhatsky nikada ne doživi osjećaj ne samo krivice, nego čak i neugodnosti u trenucima kada mu se „zahvali“, jer je duh navodno Božjeg proviđenja odavno sve opravdao. Niko se ne usuđuje da ide protiv božanske volje, osim možda nekih Volterovaca. Među uvaženim funkcionerima okružnog grada ni u kom slučaju ne bi trebalo biti takve sramote. On nije tamo!
Odsustvo voltairovog stida također oslobađa od inteligencije i obrazovanja. Neznanje je toliko nepobjedivo da ga nikakvo prosvjetljenje ne može pomaknuti, poput gradskog sudije koji uzima mito od štenaca hrta za budući lov. Nekoliko knjiga koje je pročitao tokom svog života „i-pošalji-ovde-Lyapkin-Tyapkin“, naravno, steklo mu je reputaciju slobodoumnika, ali nije dodalo apsolutno ništa njegovoj oskudnoj svijesti. On ne samo da nije u stanju da radi posao, već i snosi odgovornost za svoje prosudbe koje su mu nadređeni odavno, a možda i od samog početka karijere, ukidali nečim poput: „puno inteligencije je gore nego ne imati ga uopće.”
Među funkcionerima grada N u Generalnom inspektoru jasno je vidljiv Jagoda, koja sa svim žarom brine o dobrotvornim institucijama. On je strašna lasica i zna kako da razgovara sa srcima onih koji su na vlasti, što mu uvijek osigurava briljantan uspjeh. Poverenik smatra laskanje najneophodnijim i nepogrešivim sredstvom prodiranja u tuđu dušu i koristi ga u najširem obimu. Zaslužuje i gradonačelnika i Hlestakova, suptilno hvatajući prirodu njihovog ponosa i straha. Školski staratelj Khlopov inferiorniji je u laskanju Strawberryju, ne radi to tako vješto, ali s velikim uspjehom podnosi pritužbe gradonačelniku na nastavnike koji navodno šire slobodan duh među rastućom omladinom, previše su uvredljivi i obrazovana. Zato su svi funkcioneri iz “Generalnog inspektora” tako reprezentativni, tako briljantni u svojoj tvrdoglavosti, jer je svako od njih dio sistema podmićivanja koji ubija sve ljudsko, originalno i razumno.
Slike zvaničnika u komediji "Generalni inspektor" dopunjuju takvi likovi kao što su Bobchinsky i Dobchinsky, lažni tračevi koji su u beskrajnoj potrazi za nevjerovatnim vijestima. Kroz cijelu komediju švrljaju kao mamci i klošari, do kojih niko ne vodi računa, ali sve izdrže - da bi prvi saznali zanimljivu zgodu, ma o čemu se radi. Jedan od njih uvijek prati gradonačelnika do Hlestakova, zatim se obasipa ljubaznošću pred Anom Andrejevnom ili pokorno muca pred revizorom. U konačnici, u svim obličjima se ne mijenjaju, pokazujući najniži nivo mentalnog siromaštva i beznačajnosti - sitni činovnik koji je zbog svog položaja privržen, ali ako mu stavite vlast u ruke, on će svakoga raskomadati. I sami Dobčinski i Bobčinski doživljavaju gotovo zadovoljstvo od strahopoštovanja prema moći, jer „strah te još uvek prožima kada razgovaraš s plemićem“, a taj strah uopšte ne deluje ponižavajuće. To se doživljava kao izvor niskog zadovoljstva.
I, konačno, sam Khlestakov je oličena sveštenička praznina, koja je izgubila na kartama i, sticajem okolnosti, preuzela ulogu revizora. Hlestakov je po svojoj prirodi podložan popunjavanju, pa mu je svejedno ko će biti u sledećem trenutku, jer gradonačelnikove namere ne dolaze odmah do njegove svesti. Prihvata divljenje i velikodušno svima poklanja pažnju kao osoba kojoj ne treba pričati o njegovoj neodoljivosti. Njegove prijetnje su smiješne i dječačke, ali upravo to kod Skvoznika-Dmuhanovskog izaziva sumnju, a potom i povjerenje - ovaj pridošlica je jednostavno vješto lukav, on je revizor!
U tim odnosima vidimo krajnju tačku apsurda birokratskog svijeta: strah od moćne sile parališe osobu, čini zamjenu mogućom i daje prosperitet neznanju. Samo pročišćavajući smeh, jedini pozitivan lik u Gogoljevoj komediji, može vam pomoći da pobegnete iz ovog kruga.
Test rada
N.V. Gogol je u komediji "Generalni inspektor" prikazao panoramu života i običaja provincijske Rusije 30-ih godina. 19. vijek. Okružni grad N predstavljen je kao carstvo licemjerja, obmane, sitničavosti interesa, ponosa, poniženog ljudskog dostojanstva, predrasuda i ogovaranja. To je najjasnije vidljivo u izgledu Bobčinskog i Dobčinskog, gradonačelnikove porodice, trgovaca i filistara. Zakoni gradskog života najjasnije su predstavljeni u slikama službenika.
Za vrijeme Nikole, birokratija se odlikovala požudom za vlašću, krađom državne imovine, mitom i bahatošću prema „malim ljudima“. Upravo tako vidimo funkcionere u komediji “Generalni inspektor”.
gradonačelnik
Glavni službenik u komediji je gradonačelnik - najpametniji i najrazumniji od svih. On logično razmišlja o razlozima dolaska inspektora. Vidimo da je svojim životnim iskustvom u stanju da na njegovo mjesto stavi svakog prevaranta. Ne kloni se mita i često pozajmljuje novac iz državne kase. Sa svojim podređenima je grub i arogantan, dok je sa svojim pretpostavljenima poštovan i laskav. Glavni cilj njegovog života postaje generalski čin.
Lyapkin-tyapkin
Govorno prezime Lyapkin-Tyapkin odmah izjavljuje svoje napore u službi i postignuća u životu. Ovo je sudija koji smatra da ima pravo da raspravlja o odlukama gradonačelnika. Okruženi ga smatraju visokoobrazovanom osobom samo zato što je u životu savladao 5 knjiga. Ovakve primjedbe naglašavaju neznanje zaposlenih i neznatan stepen njihove stručne spreme. Zanemaruje svoje službene dužnosti, tako da u sudu nikada nema reda.
Jagode
Šef bolnice Zemlyanika je apsolutno ravnodušan prema svojim državnim poslovima. Pacijenti umiru jedan za drugim jer doktor koji je zaposlila Zemlyanika ne razume ni reč ruskog. Njegove misli o značenju bolnice za obične ljude su zastrašujuće: ako je čovjeku suđeno da umre, umrijet će uz lijekove, a ako mu je sudbina pripremila život, onda će živjeti bez tableta. Rezonirajući na ovaj način, on uopće ne kupuje lijekove. Žalba na jednog od njegovih drugova mu ne stvara nikakve poteškoće. I to je prva stvar koju čini kada smatra da je Hlestakov revizor.
Khlopov
Odgovoran za obrazovanje je Luka Lukič Hlopov, službenik koji se boji svega na svijetu, čak i glasnijeg od uobičajenog glasa. Shpekin, koji je bio zadužen za poštansku dostavu, postao je vješt u otvaranju pisama građana i tako praćenju svih tajnih kretanja grada.
Hlestakov, koji zapravo ne pripada krugu funkcionera, slučajno se našao upleten u život pokrajinske birokratije. On, gradski službenik, toliko je prazan, neozbiljan i površan da zbog toga vrlo lako ulazi u njihovo društvo. Gogolj time pokazuje da su službenici u cijeloj Rusiji isti.
Postaje zastrašujuće da su to ljudi koji vladaju Rusijom i postavljaju zakone. Prema V.G. Belinskog, službenici su „korporacija zvaničnih lopova i pljačkaša“.
| Službeno ime | Oblast gradskog života koju vodi | Informacija o stanju u ovoj oblasti | Karakteristike junaka prema tekstu |
| Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski | Gradonačelnik: generalni menadžment, policija, osiguranje reda u gradu, unapređenje | Uzima mito, opravdava to sa drugim funkcionerima, grad nije dobro održavan, državni novac je pronevjeren | „Ne govori ni glasno ni tiho; ni više ni manje”; crte lica su grube i tvrde; grubo razvijene tendencije duše. „Gle, moje uho je na oprezu!.. kvariš stvari!“ Kupcov „ubićemo te ako samo stojiš, ne možeš ni da uđeš u omču. U tihoj sceni: „Zašto se smiješ? Smeješ se sam sebi!..” |
| Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin | Sudija | Više se bavi lovom nego sudskim postupcima. Procjenitelj je uvijek pijan. | “Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga”; prima mito sa štencima hrta. „Sjedim na sudijskoj fotelji već petnaest godina, a kad pogledam memorandum – ah! Samo ću odmahnuti rukom” |
| Artemy Filippovič Jagoda | Poverenik dobrotvornih institucija | “Bolesni se oporavljaju kao muhe”, hrane ih kiselim kupusom i ne uzimaju skupe lijekove | “Veoma debeo, nespretan i nespretan čovek, ali uz sve to lukav i nevaljalac”; “savršena svinja u jarmulki”; nudi revizoru da „ubaci“ mito; obavještava ga o drugim službenim licima. “Jednostavan čovjek: ako umre, umire; ako se oporavi, ipak se oporavi.” |
| Luka Lukich Khlopov | upravnik škola | Nastavnici "rade veoma čudne stvari" | Uplašeni čestim inspekcijama od strane revizora i ukorima iz nepoznatih razloga, te stoga kao vatra uplašeni bilo kakvih posjeta; „Plašiš se svega: svi ti smetaju, želiš svima pokazati da je i on inteligentna osoba. |
| Ivan Kuzmič Špekin | Postmaster | Stvari su u rasulu, čita tuđa pisma, ne stižu paketi | Prostoumna osoba do granice naivnosti, čitanje tuđih pisama je "uzbudljivo čitanje", "Volim do smrti da znam šta ima novo na svijetu" |
Ostali radovi na ovu temu:
- U komediji „Generalni inspektor“ autor nas upoznaje sa nizom državnih službenika koji žive i rade u malom provincijskom gradu. Svaki od njih zauzima svoje „dostojno“ mesto u...
- U komediji "Generalni inspektor" N. V. Gogol je u jednom djelu sakupio sve nepravde života, sav nemoral da bi se svemu tome nasmijao. U ovom...
- "Generalni inspektor" je komedija N.V. Gogolja. Kako je sam autor napisao, želio je da pokaže i istovremeno ismije sve nedostatke službenosti i nepravdu koja vlada u daljini...
- Prikaz grada i svijeta gradskih službenika u komediji N.V. Gogoljevog "Generalnog inspektora" "Generalnog inspektora" osmislio je N.V. Gogolj kao društvena komedija, slična komedijama Aristofana. Za ovo i...
- (zasnovano na komediji N.V. Gogolja "Generalni inspektor") U jesen 1835. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je započeo rad na komediji, čiju je ideju opisao na sljedeći način: "U "Generalni inspektor" ja...
- „U „Generalnom inspektoru“ odlučio sam da sve loše u Rusiji stavim na jednu gomilu... i da se smejem svemu odjednom“, objasnio je Gogol ideju svoje komedije...
- N.V. Gogol je pisao o ideji svoje komedije: „U Generalnom inspektoru odlučio sam da u jednoj mjeri prikupim sve loše u Rusiji što sam tada znao, sve...
