Le début du Long Parlement en Angleterre. Convocation du Long Parlement et début de la Révolution anglaise

Le début de la révolution. "Long Parlement". La première étape de la révolution commence avec les activités du Long Parlement - constitutionnel.

En général, l’histoire de la révolution bourgeoise anglaise est généralement divisée en quatre étapes :

2) la première guerre civile (1642 - 1646) ;

3) la deuxième guerre civile ou la lutte pour l'établissement d'une république (1646 - 1649) ;

4) république indépendante (1649 - 1653).

Après avoir tenu compte des « conseils » de son entourage, le 3 novembre 1640, le roi ouvrit une session du Parlement. Et bien que les élections parlementaires n'aient pas donné une composition favorable au monarque, Charles Ier espérait une résolution réussie de la question financière.

Cependant, afin de se protéger d'une dissolution inattendue, le Long Parlement a adopté un certain nombre de lois importantes.

C'est ce qu'on appelle certificat de trois ans(« Loi pour la prévention des inconvénients résultant de longs intervalles entre les parlements » du 15.02.1641). Il a été établi que le régime non parlementaire ne pouvait durer plus de trois ans. Si cette règle est ignorée par le roi et son gouvernement, l'initiative des élections passe aux shérifs, et si ces derniers sont inactifs, alors à la population. Il a été établi que le Parlement ne pouvait être dissous ou ajourné plus de 50 jours après le début de la session. Et une loi selon laquelle le Parlement ne pouvait être dissous que par sa propre décision.

Le Parlement, profitant du moment favorable, prend le commandement de l'armée des mains du roi, vote une loi sur la trahison du comte de Strafford, favori royal, et fait exécuter son exécution.

Par une loi spéciale du 5 juillet 1641, la Loi réglementant les activités du Conseil privé et la suppression du tribunal habituellement appelé « Chambre des étoiles », des instruments aussi importants de l'absolutisme royal que la Chambre des étoiles et la Haute-Commission furent éliminé. Les « tribunaux de droit commun » (et le tribunal du chancelier) étaient déclarés tribunaux légaux. L'indépendance des juges vis-à-vis de la couronne et leur inamovibilité sont proclamées.

Le 1er décembre 1641, le Parlement adopta Grande remontrance (protestation). La Remontrance commençait par souligner le danger qui pesait sur le royaume, dont la source était le « parti malveillant » dans sa volonté de changer la religion et le système politique de l'Angleterre. Les actions de ce « parti » expliquaient les guerres avec l’Écosse, le soulèvement en Irlande et le conflit constitutionnel entre le roi et le parlement. La Remontrance exigeait que les évêques soient retirés de la Chambre des Lords et que leur pouvoir sur leurs sujets soit réduit. A cet effet, il a été proposé de procéder à une réforme complète de l'église. La responsabilité des ministres devant le Parlement a été introduite. Tous les dignitaires – ministres, conseillers privés, ambassadeurs – devraient jouir de la confiance parlementaire. De nombreux articles de la Remontrance sont consacrés aux questions de l'inviolabilité des biens, meubles et immeubles. L'illégalité des clôtures des terres communales et la ruine de l'industrie textile ont également été constatées. Un certain nombre d'articles ont souligné la destruction et l'impossibilité à l'avenir de l'arbitraire dans la perception des impôts de la part du pouvoir royal et d'un régime non parlementaire.

La Chambre des communes a approuvé la Grande remontrance à une majorité de seulement 11 voix. La discussion de ce document au Parlement a montré à quel point les divergences étaient profondes au sein même de la Chambre des communes sur des questions non liées à l'existence directe du Parlement lui-même.

Tous les documents adoptés par le Long Parlement limitaient le pouvoir royal et contribuaient à l'établissement d'une monarchie constitutionnelle.

Charles Ier a approuvé tous les actes constitutionnels, cela s'expliquait par sa peur d'une foule de Londoniens armés. Le comportement menaçant de la foule fut l'argument décisif de la Chambre des Communes pour accomplir les actes les plus importants de la période constitutionnelle de la révolution.

Cependant, le roi tente de recourir à la force contre les parlementaires. Ainsi, le 4 janvier 1642, Charles Ier se présente à la Chambre des communes avec l'intention d'arrêter les chefs de l'opposition Pym et Hampden, mais ils parviennent à s'échapper. Le Parlement et Londres sont en révolte. Le roi fut contraint de quitter la capitale et de se réfugier dans la province d'Oxford.

Le conflit constitutionnel n'a pas été résolu et, à l'automne 1642, il s'est transformé en conflit armé.

Pendant la guerre civile, deux étapes peuvent être distinguées : 1) lorsque le leadership militaire était aux mains des presbytériens et 2) lorsque ce leadership passa aux indépendants.

Dans la première étape de la guerre, l'avantage est du côté de l'armée royale, mieux entraînée et armée. Les échecs de l'armée parlementaire obligent à sa réorganisation selon le plan proposé par le général O. Cromwell (1599 - 1658). À la suite de la réforme, une armée a été créée appelée « nouveau modèle" Les soldats ont commencé à être recrutés parmi des personnes d'origine militaire, l'armée a été subordonnée à un commandement unique et des personnes capables parmi le peuple ont été promues à des postes de commandement. Cromwell, en tant qu'indépendant, a joué un rôle de leadership dans l'armée pour les membres des communautés indépendantes. Pour retirer les aristocrates de la direction militaire, le « projet de loi d'abnégation » a été adopté, selon lequel les membres du Parlement ne pouvaient pas occuper des postes de commandement dans l'armée. Une exception a été faite pour Cromwell.

En 1645, les troupes royales furent vaincues et le roi s'enfuit en Écosse, où il fut remis au Parlement.

Conflit entre le parlement et l'armée.À cette époque, les différences entre le Parlement et l’armée des presbytériens siégeant au Parlement devenaient de plus en plus claires ; la révolution était pour l’essentiel achevée. Ils étaient très satisfaits de l'idée de la suprématie du parlement, qui exerce le pouvoir dans le pays avec le roi, c'est-à-dire de l'idée d'un système politique comme une monarchie constitutionnelle. Les indépendants et surtout les niveleurs exigeaient des réformes plus radicales. Ils ont conclu ce qu'on appelle « l'accord populaire », qui comprenait tout un programme d'actions : la dissolution du Long Parlement ; de nouvelles élections avec tous les hommes ; représentation égale des comtés au Parlement ; égalité de tous devant la loi, etc.

La lutte entre indépendants et presbytériens s'intensifie au printemps 1648 : une seconde guerre civile éclate, déclenchée par le roi et le parlement presbytérien. Seul le soutien des Niveleurs a assuré la victoire de l’armée indépendante, au sein de laquelle une scission s’est produite entre l’élite dirigeante (les grands) et la base.

Après la victoire, Cromwell a retiré du Parlement les membres actifs appartenant aux prosbytériens (purge du colonel Pride). Sur les 90 « purgés », 40 ont été arrêtés. Au final, il restait 100 députés obéissants à l'armée (indépendants).

La même année, en décembre, un projet de loi fut déposé à la Chambre sur le procès du roi, accusé d'avoir violé les lois du pays, d'avoir mené une guerre contre le peuple, etc. Les Lords (c'est-à-dire cette partie de la chambre haute restée à Londres) a rejeté à l'unanimité ce projet de loi.

Puis la chambre basse adopta une résolution le 4 janvier 1649 ( Résolution de la Chambre des Communes se déclarant l'autorité suprême de l'État anglais). Son essence est la reconnaissance de la suprématie de la chambre basse sur la chambre haute et sur toutes les autorités en général (y compris sur le roi).

Suite à cela, il est décidé de créer une cour suprême spéciale de 135 personnes, chargée de décider du sort de Charles Ier ( Auronance sur l'établissement du procès du roi le 8 janvier 1649).

République indépendante. Après l'exécution du roi le 29 janvier 1649, des actes spéciaux abolissent le titre de roi de la nation anglaise ( Acte d'abolition du titre royal du 17 mars 1649) La Chambre des Lords a été abolie ( Acte d'abolition de la Chambre des Lords, 19 mars 1649.), et la Chambre des communes s'est déclarée pouvoir suprême. L'Angleterre est proclamée république ( Loi déclarant l'Angleterre État libre (Commonwealth) du 19 mai 1669) Le Conseil d'État est devenu l'organe exécutif suprême. Ses tâches consistaient notamment à s'opposer à la restauration de la monarchie, à gérer les forces armées du pays, à établir les impôts, à gérer le commerce et la politique étrangère du pays.

Lié par sa création les masses Mais la république n’a rien fait pour eux. En cela raison principale ses faiblesses, et cela a prédéterminé sa mort.

Protectorat de Cromwell. Le pouvoir de Cromwell acquiert de plus en plus le caractère d'une dictature personnelle. N'ayant aucun soutien au Parlement, Cromwell le dispersa en 1653.

À la fin de 1653, une constitution fut introduite, appelée Forme de gouvernement des États d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande et des domaines leur appartenant (« Instrument de gouvernement »), en date du 13 décembre 1653, qui consolida la dictature militaire de Cromwell.

Selon la nouvelle constitution, le pouvoir législatif le plus élevé était concentré entre les mains du Lord Protector et du Parlement. Le parlement était monocaméral. La participation aux élections était limitée par un droit de propriété assez élevé, 100 fois supérieur à celui qui existait avant la révolution.

Le pouvoir exécutif le plus élevé était confié au Lord Protector et au Conseil d'État, composé de pas moins de 13 et pas plus de 21 membres. La nomination des membres du conseil dépendait du Lord Protector.

Pendant les pauses entre les sessions parlementaires, le Lord Protector commandait les forces armées, entretenait des relations diplomatiques avec d'autres États et nommait des hauts responsables. fonctionnaires.

La Constitution a explicitement déclaré Cromwell Lord Protecteur à vie, cimentant ainsi sa dictature personnelle.

Bientôt, Cromwell cessa de convoquer le Parlement et nomma les membres du Conseil d'État à sa discrétion. En 1657, la chambre haute fut restaurée. Le gouvernement local était concentré entre les mains des généraux de l'armée de Cromwell.

L'« instrument de gouvernement » contenait des principes monarchiques, même si cet acte constitutionnel reflétait les intérêts de classe de la bourgeoisie, la nouvelle noblesse, soucieuse d'empêcher la restauration de la monarchie. « L'instrument d'administration a consolidé le régime du pouvoir individuel, correspondant dans l'étendue des pouvoirs à la monarchie. Le Lord Protector avait le pouvoir législatif, mais on pensait qu'il le partageait avec le Parlement. Le Lord Protecteur avait le pouvoir exécutif (même s'il devait tenir compte de l'avis du Conseil d'État). Les tribunaux dépendaient en réalité de lui. À partir de ce moment, un mouvement inverse progressif a commencé - d'une république à une monarchie.

Mais les problèmes sont venus d’où nous ne nous attendions pas : de l’Écosse.

L'une des actions les plus bruyantes et les plus infructueuses de Charles Ier et de son entourage fut une tentative d'étendre l'influence de l'Église anglicane en Écosse. N'ayant rencontré aucune résistance sérieuse en Angleterre, Charles, par l'intermédiaire de l'archevêque Laud, annonça en 1636 le remplacement progressif du culte presbytérien en Écosse par le culte anglican. La première étape devait être l'introduction d'un nouveau livre de prières et de nouveaux rituels. Les Écossais sont presbytériens (mais pas tous), mais ils percevaient à juste titre ces actions du pouvoir royal non seulement comme une atteinte à leur religion, mais aussi comme une atteinte à l'indépendance nationale (ils constituaient un royaume séparé, bien qu'une union ait en fait pris lieu).

En juillet 1637, en réponse aux innovations religieuses, une rébellion menée par des presbytériens écossais éclata en Écosse. Cela commence par un incident dans la cathédrale, appelé « l'émeute des servantes » ou « la rébellion des femmes ». Les servantes qui viennent prendre leur place sont les premières à connaître les innovations et à pousser un cri. Le mécontentement se répand avec les rumeurs et, au début du service, la population était déjà d'humeur militante. Les dirigeants des presbytériens rédigent en 1638 un Pacte (un document traditionnel pour l'Écosse) dans lequel ils s'engagent à se protéger mutuellement des ennemis, à préserver la religion réformée, à éradiquer le papisme et la superstition, à dénoncer et à persécuter tous les fauteurs de guerre. Tout d'abord, dans la cathédrale, cet acte est signé par la noblesse et les prêtres (anciens des communautés presbytériennes), puis le document est sorti dans les rues d'Édimbourg et les gens tendent la main pour le signer. Un de ses contemporains décrivait ainsi cette action : « Les gens pleurent beaucoup, parfois ils signent avec du sang. » Ne pas signer devient dangereux. Ceux qui ne signent pas sont bombardés d’insultes et de menaces, et parfois même battus.

Le roi Charles a été contraint de venir personnellement en Écosse et de négocier. Mais malgré le compromis trouvé, la guerre anglo-écossaise éclate. Dans cette guerre, comme toujours, les Écossais subissent des victoires et les Anglais des défaites. Les troupes des clans écossais se sont déplacées vers la frontière anglaise et ont occupé plusieurs forteresses. La campagne de 1639 se solde par un échec complet pour les troupes royales. Les tentatives suivantes pour parvenir à un accord ont échoué.

Le soulèvement et la guerre écossaises deviennent la cause immédiate de la Révolution anglaise. Comment est-ce arrivé? Le fait est que les échecs de la guerre, le besoin de fonds et de ressources humaines supplémentaires ont incité Charles Ier à convoquer le Parlement après une interruption de 11 ans. En Angleterre, cela ne pouvait se faire que par le biais du Parlement. Karl n'avait pas le temps et ne voulait peut-être pas réformer le système politique au point de toujours se passer de représentation.

Mais le Parlement n'a pas donné d'argent, mais a exprimé son soutien aux presbytériens écossais (ils sont également nombreux au Parlement) et a présenté ses revendications au roi (en fait, un ultimatum). Le roi dispersa à nouveau le parlement (comme s'il pensait que quelque chose avait changé en 11 ans !) Il n'existait que deux semaines du 13 avril au 5 mai 1640, d'où il reçut le nom parmi le peuple et les historiens. Parlement court.

Mais les échecs continuèrent de hanter l’armée royale, et le roi dut bientôt convoquer un nouveau parlement, dans l’espoir que sa composition, grâce à l’invasion de l’Angleterre par les Écossais, serait moins oppositionnelle. Mais il s’est avéré que ce n’était pas le cas, pour le moins. Le nouveau Parlement se réunit pour la première fois le 3 novembre 1640. Ses premières actions furent si décisives que c'est avec la convocation de ce parlement que commence l'histoire de la Révolution anglaise.

1640-1653 (et le parlement a siégé pendant 13 ans, c'est pourquoi on l'appelle - Long).

Le célèbre philosophe et sociologue P. Sorokin croyait que chaque révolution passe par trois étapes : 1-pacifique, euphorie de la victoire, regard optimiste vers l'avenir, qui ne cède que plus tard à une étape destructrice. La Révolution anglaise, ainsi que les suivantes, ne font pas exception. Cela commence par une phase paisible.

Avant 1642 – avant la guerre civile.

Le Parlement, une fois réuni, n'a pas donné d'argent au roi, mais a adhéré à l'Alliance.

Le programme de l'opposition parlementaire se reflète dans trois principaux document :

· Exigence d'une réorganisation religieuse de la société anglaise selon «Pétition pour racine et branche» (décembre 1640) - la principale revendication est l'abolition de l'épiscopat.

Ce n'est pas tant le contenu de ce document lui-même qui est intéressant, mais le titre, qui nous explique beaucoup de choses. Il s’agit d’une allusion à une image biblique du livre du prophète Daniel (vous pouvez vous y référer à votre guise), lorsqu’il interprète le rêve du roi Nabuchodonosor. L'arbre symbolise le pouvoir du monarque (image populaire à cette époque), nous le verrons plus tard dans une gravure. La coupure des branches est un symbole de la chute du pouvoir tyrannique qui déplaît à Dieu, tandis que la racine - le royaume lui-même (c'est-à-dire l'État) reste intacte. Dans la parabole, des lèvres de Daniel, il y a un appel au roi à expier ses péchés, ce n'est qu'en faisant cela qu'il pourra prolonger la paix dans l'État. C’est en fait ce que les puritains demandaient au roi de faire.

· "Loi de trois ans". 1640 –

Le Parlement doit se réunir tous les 3 ans. Si le roi ne convoque pas, ce sont les communautés elles-mêmes qui prennent l'initiative.

· "La grande remontrance" - décembre 1641 –

Document de protestation contre les abus de pouvoir et les violations des droits traditionnels.Exigences en matière de garanties de l'intégrité personnelle.

L’un des premiers événements et victoires marquantes de ce Parlement, ou plutôt de la Chambre des Communes, fut le procès de Lord Strafford, un proche collaborateur du roi. ((Thomas Wenward, pourquoi ? Un ancien membre de l'opposition au roi, passé aux côtés de Charles, avait une très grande autorité à la cour. De plus, au début de la révolution, il était Lord Lieutenant d'Irlande et faisait appel à Charles pour utiliser l'armée irlandaise contre les rebelles. Les Irlandais étaient très détestés et craints, par conséquent, Strafford commença également à être détesté et craint) Circonstances (la première victoire du Parlement et de la foule, du tribunal - haute trahison) Le sens de la victoire .

Une autre cible de persécution était Mgr Laud.

L'action importante suivante fut de déclarer illégales les actions des gouverneurs royaux dans les comtés, qui collectaient les impôts et exerçaient l'autorité locale au nom du roi.

En 1641, à la suite du déclenchement de la guerre en Irlande (rébellion), le Parlement exigea le droit de nommer les commandants de l'armée.

En 1641, les tribunaux extraordinaires - la « Chambre des étoiles » et la « Haute Commission » - furent abolis, et certains impôts - l'argent des navires - furent abolis. Les dirigeants de l'opposition ont été libérés.

Le début de la guerre civile. La raison en est les actions du parlement et principalement une tentative de limiter le pouvoir du roi :

"19 propositions" - juin 1642 : les affaires importantes du royaume doivent être discutées et promulguées par le parlement, le parlement est chargé de la nomination des principaux fonctionnaires, du mariage et de l'éducation des enfants royaux, les lois contre les catholiques doivent être strictement appliquées, l'amnistie le fait. ne s'applique pas aux personnes désignées par le Parlement.

Tout cela devient un motif de guerre civile. Le roi, se rendant compte que le Parlement est allé trop loin, tente d'arrêter les cinq parlementaires les plus actifs... Départ du roi de Londres pour Nottingham - janvier 1642.

Comment connaissons-nous les événements du milieu du XVIIe siècle ? Les événements de la Révolution anglaise, y compris les plus grandes batailles de cette période, ont été couverts dans des essais rédigés par des participants et des contemporains des événements, représentant les intérêts des deux camps. Parmi eux, les plus célèbres sont l'Histoire de la Grande Rébellion d'Edward Hyde, de Lord Claredon, l'un des intimes du roi, et la Collection historique de John Rushworth, secrétaire du commandant de l'armée du Parlement, Thomas Fairfax. L'époque était telle que différentes personnes écrivaient sur ce qui se passait : partisans du roi et de ses opposants, députés et généraux, marchands et scientifiques, épouses d'hommes politiques et citadines ordinaires. Dans ces journaux, lettres et mémoires, le pouls du temps bat, on ressent la joie et la haine, l'attente d'un renouveau heureux et l'horreur des changements en cours. En outre, la littérature en brochures, prototype des périodiques modernes, qui couvrait les événements militaro-politiques de l'époque, était très populaire.

Raisons de la confrontation entre le roi et le parlement. Pour le pays, la révolution signifiait un tournant qui assurait le passage d'une monarchie illimitée (absolue) à une monarchie constitutionnelle, dans laquelle le pouvoir du roi est limité par la loi et le parlement (un organe représentatif). Un tel changement dans le système politique créerait les conditions nécessaires au développement rapide d’un nouveau mode de gestion bourgeois, basé sur la libre propriété et l’entreprise privée.

L'impulsion pour la confrontation entre l'ancien gouvernement et les nouvelles forces de la société, qui a finalement abouti à la révolution, était le fait qu'elle était sur le trône d'Angleterre au début du XVIIe siècle. La dynastie Stuart, arrivée d'Écosse en Angleterre, s'est établie. James Stuart était le neveu d'Elizabeth I Tudor et elle, n'ayant pas d'enfants, l'a désigné comme héritier. Le roi Jacques Ier, puis son fils Charles Ier, recherchaient un pouvoir illimité, et la société anglaise n’en avait plus besoin. La particularité de l'absolutisme anglais était que pendant toute la durée de son existence, le parlement, né au milieu du XIIIe siècle, continuait à se réunir périodiquement. et avait le droit d'approuver l'introduction de nouveaux impôts. Tant que la société a eu besoin d’un pouvoir fort, les parlements ont été obéissants et accommodants. Mais au début du XVIIe siècle. la situation a changé : la société n’a plus besoin d’un pouvoir illimité. Dans le même temps, les détenteurs de la couronne ne voulaient pas renoncer à leurs pouvoirs et cherchaient en outre à en acquérir de nouveaux.

Le conflit était donc inévitable. Cela fait quarante ans qu'elle grandit. Le Parlement, ou plutôt l'opposition parlementaire, représentée par des gens issus de la « nouvelle noblesse » (« new gentry »), est devenu le porte-parole du mécontentement populaire. Ainsi en Angleterre dans la seconde moitié des XVIe-XVIIe siècles. appelés grands et moyens propriétaires terriens qui organisaient leur agriculture de manière bourgeoise. Le nom de « noblesse bourgeoise » leur restait toujours gravé. L'opposition parlementaire représentait principalement les intérêts d'un certain groupe de la société, mais la quasi-totalité de la population du pays était mécontente des Stuart.

Les nobles voulaient disposer librement de leurs terres et les paysans cherchaient à utiliser leurs parcelles de terre. Le mécontentement était provoqué par la politique économique des Stuart, qui empêchait le développement de l'initiative privée et se manifestait par l'introduction d'impôts non approuvés par le Parlement ; Je n’aimais pas leur politique étrangère, orientée vers une alliance avec l’Espagne absolutiste ; enfin, il y eut de nombreuses plaintes contre la Couronne (comme on appelle habituellement le monarque en Angleterre) en relation avec la politique religieuse.

Question religieuse. La question religieuse provoqua à cette époque une amertume particulièrement grande. Parmi les Anglais, nombreux étaient ceux qui soutenaient l'idée que l'Église anglaise devait abandonner la décoration luxueuse, les services magnifiques, les évêques - tout ce qui était caractéristique du culte catholique. Les adeptes de la réorganisation cohérente de l'Église dans l'esprit de la Réforme ont reçu le nom de « Puritains » (du latin « purus » - « pur »).

Parmi les puritains se trouvaient des nobles, des paysans, des artisans et des marchands. Ils appartenaient à des sectes différentes, mais tous avaient en commun l'exigence que le roi renonce au droit de nommer des évêques, ce qui affaiblirait l'ingérence de la Couronne dans les affaires de foi. Les prêtres, selon les puritains, auraient dû être élus par les croyants eux-mêmes.

En fin de compte, ce sont les différences religieuses qui ont provoqué un conflit ouvert entre le roi et ses sujets écossais, qui ne voulaient pas permettre que l'Église écossaise soit subordonnée à Londres. Contrairement à son père, qui était extrêmement indécis, Charles Ier agissait souvent de manière imprudente et irréfléchie. En tant que personne, il était extrêmement contradictoire. Homme de grand charme, très intelligent et instruit, premier collectionneur et philanthrope sur le trône d'Angleterre, il est devenu célèbre pour son manque de sincérité et son hypocrisie dans le domaine politique. Le conflit avec les Écossais s'est transformé en une petite guerre infructueuse pour le roi. Il a dû se tourner vers le Parlement pour obtenir de l'aide afin d'obtenir des fonds pour les opérations militaires.

Long Parlement. Le 3 novembre 1640, un parlement se réunit à Londres, qui reçut dans l'histoire le nom de Long Parlement (ses activités durent plus de treize ans). Parmi les députés, il y avait de nombreux opposants à l'absolutisme, ils formaient une opposition au roi Charles.

Les partisans du roi ont reçu le surnom de royalistes (de "royal" - "royal") ou de "cavaliers", et ses adversaires - "têtes rondes", car les premiers se distinguaient par une passion pour les costumes en soie élégants et les coiffures longues avec des boucles à la mode de la cour. , et ces derniers avaient l'habitude de se couper les cheveux en cercle, ce qui correspondait au désir puritain d'une sévère simplicité. Derrière ces signes extérieurs, pour ainsi dire, les différences esthétiques cachaient de sérieuses différences de positions : les « cavaliers » défendaient les pouvoirs du pouvoir royal, les « têtes rondes » voulaient renforcer la position du parlement, même si tous deux étaient partisans de la monarchie et ne rêvaient même pas d'abolir le pouvoir royal.

Le début du conflit. Les « Têtes rondes » ont répondu à la demande d’argent de Charles Ier pour faire la guerre aux Écossais en exigeant la convocation régulière du Parlement et l’approbation obligatoire des impôts par le Parlement. De plus, le roi dut abandonner la pratique consistant à loger les soldats dans des maisons sans le consentement de leurs propriétaires. Une exigence très importante était que personne ne puisse être arrêté sans une accusation signée par un juge. C'était l'une des premières conditions garantissant les droits de l'homme. Toutes les exigences ont été formulées dans un document spécial. Ils répondaient entièrement aux intérêts des riches Anglais. Mais les revendications des paysans ont été complètement ignorées ; en outre, le document soutenait la « clôture », c'est-à-dire la pratique consistant à chasser les paysans de leurs terres.

Le différend entre le roi et le parlement a eu lieu juste au moment où commençait en Irlande le soulèvement des Irlandais catholiques contre les conquérants protestants, immigrants d'Angleterre et d'Écosse. Charles Ier insista pour lui fournir une armée pour réprimer la rébellion irlandaise, mais le Parlement refusa. Le roi en colère quitte la capitale au début de 1642 et se rend dans le nord du pays pour rassembler des troupes. En réponse, le Parlement a commencé à créer sa propre armée. Le pays s'est en fait divisé en deux camps hostiles, l'un soutenant le roi et l'autre le Parlement. Dans le même temps, les régions plus développées du sud-est soutenaient le parlement et le nord-ouest arriéré, où les traditions médiévales étaient fortes, soutenait le roi. Le Parlement pouvait compter sur le soutien des Écossais. Le roi espérait que la guerre de Trente Ans (1618-1648) prendrait fin sur le continent et qu'il recevrait l'aide d'autres monarques.

Lire aussi d'autres sujets Partie III ""Concert européen" : la lutte pour l'équilibre politique" rubrique « Ouest, Russie, Est dans les batailles du XVIIe – début du XVIIIe siècle » :

9. « Inondation suédoise » : de Breitenfeld à Lützen (7 septembre 1631-16 novembre 1632)
- Bataille de Breitenfeld. Campagne d'hiver de Gustave Adolphe
10. Marston Moor et Nasby (2 juillet 1644, 14 juin 1645)
- Révolution anglaise 1640 Long Parlement
- Marston Moor. Victoire de l'armée parlementaire. La réforme de l'armée de Cromwell
11. « Guerres dynastiques » en Europe : la lutte « pour l'héritage espagnol » au début du XVIIIe siècle.
- "Guerres dynastiques". La lutte pour l'héritage espagnol
12. Les conflits européens deviennent mondiaux
- Guerre de Succession d'Autriche. Conflit austro-prussien
- Frédéric II : victoires et défaites. Traité d'Hubertusburg.
13. La Russie et la « question suédoise »

Les partisans du roi ont reçu le surnom de royalistes (de "royal" - "royal") ou de "cavaliers", et ses adversaires - "têtes rondes", car les premiers se distinguaient par une passion pour les costumes en soie élégants et les coiffures longues avec des boucles à la mode de la cour. , et ces derniers avaient l'habitude de se couper les cheveux en cercle, ce qui correspondait au désir puritain d'une sévère simplicité. Derrière ces signes extérieurs, pour ainsi dire, se cachaient des différences esthétiques, de sérieuses différences de positions : les « cavaliers » défendaient les pouvoirs du pouvoir royal, les « têtes rondes » voulaient renforcer la position du parlement, même si tous deux étaient partisans du monarchie et ne rêvait même pas d'abolir le pouvoir royal.

Lire aussi d'autres sujets Partie III ""Concert européen" : la lutte pour l'équilibre politique" rubrique « Ouest, Russie, Est dans les batailles du XVIIe – début du XVIIIe siècle » :

9. « Inondation suédoise » : de Breitenfeld à Lützen (7 septembre 1631-16 novembre 1632)
- Bataille de Breitenfeld. Campagne d'hiver de Gustave Adolphe
10. Marston Moor et Nasby (2 juillet 1644, 14 juin 1645)
- Révolution anglaise 1640 Long Parlement
- Marston Moor. Victoire de l'armée parlementaire. La réforme de l'armée de Cromwell
11. « Guerres dynastiques » en Europe : la lutte « pour l'héritage espagnol » au début du XVIIIe siècle.
- "Guerres dynastiques". La lutte pour l'héritage espagnol
12. Les conflits européens deviennent mondiaux
- Guerre de Succession d'Autriche. Conflit austro-prussien
- Frédéric II : victoires et défaites. Traité d'Hubertusburg.
13. La Russie et la « question suédoise »

Dans le parlement convoqué en 1640, appelé le Long (1640-1653), les presbytériens occupaient une position dominante. Durant 1640-1641 Le Parlement a obtenu du roi l'approbation d'un certain nombre d'actes juridiques importants. Tout d'abord, à l'initiative de la Chambre des communes, les principaux conseillers de Charles Ier - le comte de Strafford et l'archevêque Laud - ont été condamnés. Cela a confirmé le droit du Parlement de destituer de hauts fonctionnaires. De plus, selon la loi ternaire du 16 février 1641, le Parlement devait être convoqué au moins une fois tous les trois ans, et si le roi n'acceptait pas de le faire, il pouvait être convoqué par d'autres personnes (pairs, shérifs) ou se réunir. indépendamment. Ces dispositions ont été complétées par une loi qui interdisait l'interruption, l'ajournement et la dissolution du Long Parlement sauf par une loi du Parlement lui-même. Cela excluait la possibilité d’un retour à un régime non parlementaire. Enfin, en juillet 1641, deux lois furent adoptées qui limitaient les pouvoirs du Conseil privé dans le domaine des procédures judiciaires et prévoyaient la destruction du système des tribunaux d'urgence, principalement la Chambre Étoile et la Haute Commission. Une série de lois adoptées à l'été 1641 proclamèrent l'inviolabilité des biens des sujets et privèrent le roi du droit d'imposer arbitrairement diverses amendes. Le document programmatique de la révolution était la Grande Remontrance, adoptée le 1er décembre 1641. Elle contenait notamment une nouvelle exigence selon laquelle le roi ne nommerait désormais que les fonctionnaires en qui le Parlement avait des raisons de faire confiance. Cela signifiait essentiellement la responsabilité politique des fonctionnaires envers le Parlement et était perçu par le roi comme une invasion de sa prérogative, le pouvoir exécutif. Le roi refusa d'approuver la Grande Remontrance.

Les lois du Parlement de 1641 visaient à limiter le pouvoir absolu du roi et impliquaient une transition vers un certain type de monarchie constitutionnelle. Mais dans les faits, cette forme d'État bourgeois n'a pas eu le temps de s'imposer avec le déclenchement des guerres civiles entre le roi et le parlement (1642-1647 et 1648-1649).

Long Parlement.

La première étape de la révolution - constitutionnelle - commence avec les activités du Long Parlement.

En général, l’histoire de la révolution bourgeoise anglaise est généralement divisée en quatre étapes :

2. Première Guerre Civile (1642 – 1646) ;

3. La lutte pour approfondir le contenu démocratique de la révolution (1646-1649) ;

4. République indépendante (1649-1653).

Les élections au Long Parlement n'ont pas produit un parlement favorable au roi. Pour se protéger d'une dissolution inattendue, le Long Parlement a adopté deux lois importantes : la loi triennale, qui prévoyait la convocation du parlement tous les trois ans, quelle que soit la volonté du roi, et également une loi selon laquelle ce parlement ne pouvait être dissous que par sa propre décision.

Une loi spéciale a liquidé des instruments aussi importants de l'absolutisme royal que la Chambre Étoile et le Haut-Commissariat.

Le 1er décembre 1641, le Parlement adopta la Grande Remontrance, qui définissait le programme des classes alliées dans la révolution, tel qu'elles le concevaient à ce stade. La Remontrance commençait par souligner le danger qui pesait sur le royaume, dont la source était le « parti malveillant » dans sa volonté de changer la religion et le système politique de l'Angleterre. Les actions de ce « parti » expliquaient les guerres avec l’Écosse, le soulèvement en Irlande et le conflit constitutionnel entre le roi et le parlement. La Remontrance exigeait que les évêques soient retirés de la Chambre des Lords et que leur pouvoir sur leurs sujets soit réduit. A cet effet, il a été proposé de procéder à une réforme complète de l'église. De nombreux articles de la Remontrance sont consacrés aux questions de l'inviolabilité des biens, meubles et immeubles. L'illégalité des clôtures des terres communales et la ruine de l'industrie textile ont également été constatées. Un certain nombre d'articles ont souligné la destruction et l'impossibilité à l'avenir de l'arbitraire dans la perception des impôts de la part du pouvoir royal et d'un régime non parlementaire.

La Chambre des communes a confirmé la Grande Remontrance par une majorité de seulement 11 voix. La discussion de ce document au Parlement a montré à quel point les divergences étaient profondes au sein même de la Chambre des communes sur des questions non liées à l'existence directe du Parlement lui-même.

Charles Ier approuva tous les actes constitutionnels, ce qui s'expliquait par sa peur d'une foule de Londoniens armés. Le comportement menaçant de la foule fut l'argument décisif de la Chambre des Communes pour accomplir les actes les plus importants de la période constitutionnelle de la révolution. Le conflit constitutionnel n'a pas été résolu, mais à l'automne 1642, il a dégénéré en conflit armé.

Constitution de l'URSS de 1924. Développement et structure de la Constitution
En décembre 1922, le premier Congrès des Soviets de l'URSS approuva la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS, signés par les représentants de quatre républiques : la RSFSR, l'Ukraine, la Biélorussie et la Trans-SFSR. Chacune des républiques avait déjà sa propre constitution. Le Congrès des Soviets de l'URSS a décidé d'élaborer une constitution pour toute l'Union (le projet a été élaboré en 1922).

Raison de la guerre
La raison de la guerre était le meurtre de l'héritier du trône austro-hongrois, François Ferdinand, par des nationalistes serbes en juin 1914. L'Autriche-Hongrie a lancé à la Serbie un ultimatum assorti d'exigences humiliantes pour sa dignité nationale. Malgré le fait que presque tous les points de cet ultimatum ont été acceptés, le gouvernement austro-hongrois, sub.

Interrègne. Plan de coup d'Etat
Pendant ce temps, les événements ont rattrapé les décembristes et les ont forcés à agir plus tôt que les dates qu'ils avaient fixées. Tout a radicalement changé à l'automne 1825. En novembre 1825, Alexandre Ier mourut. Il n'avait pas de fils ni d'héritier du trône. était son frère Constantin. Mais Constantin a renoncé au trône en raison de l'impossibilité de transférer le trône plus tard dans sa vie.

Les principales étapes de la Révolution anglaise.

Le début de la révolution. "Long Parlement". La première étape de la révolution commence avec les activités du Long Parlement - constitutionnel.

En général, l’histoire de la révolution bourgeoise anglaise est généralement divisée en quatre étapes :

2) la première guerre civile (1642 - 1646) ;

3) la deuxième guerre civile ou la lutte pour l'établissement d'une république (1646 - 1649) ;

4) république indépendante (1649 - 1653).

Cependant, afin de se protéger d'une dissolution inattendue, le Long Parlement a adopté un certain nombre de lois importantes.

Le Parlement, profitant du moment favorable, prend le commandement de l'armée des mains du roi, vote une loi sur la trahison du comte de Strafford, favori royal, et fait exécuter son exécution.

Tous les documents adoptés par le Long Parlement limitaient le pouvoir royal et contribuaient à l'établissement d'une monarchie constitutionnelle.

Le conflit constitutionnel n'a pas été résolu et, à l'automne 1642, il s'est transformé en conflit armé.

Pendant la guerre civile, deux étapes peuvent être distinguées : 1) lorsque le leadership militaire était aux mains des presbytériens et 2) lorsque ce leadership passa aux indépendants.

Lire aussi : Exemple d'attestation d'absence d'arriérés de salaire

Dans la première étape de la guerre, l'avantage est du côté de l'armée royale, mieux entraînée et armée. Les échecs de l'armée parlementaire obligent à sa réorganisation selon le plan proposé par le général O. Cromwell (1599 - 1658). À la suite de la réforme, une armée a été créée, appelée le « nouveau modèle ». Les soldats ont commencé à être recrutés parmi des personnes d'origine militaire, l'armée a été subordonnée à un commandement unique et des personnes capables parmi le peuple ont été promues à des postes de commandement. Cromwell, en tant qu'indépendant, a joué un rôle de leadership dans l'armée pour les membres des communautés indépendantes. Pour retirer les aristocrates de la direction militaire, le « projet de loi d'abnégation » a été adopté, selon lequel les membres du Parlement ne pouvaient pas occuper des postes de commandement dans l'armée. Une exception a été faite pour Cromwell.

En 1645, les troupes royales furent vaincues et le roi s'enfuit en Écosse, où il fut remis au Parlement.

La république, établie grâce aux masses populaires, n'a cependant rien fait pour elles. C'était la principale raison de sa faiblesse, et cela prédéterminait sa mort.

Protectorat de Cromwell. Le pouvoir de Cromwell acquiert de plus en plus le caractère d'une dictature personnelle. N'ayant aucun soutien au Parlement, Cromwell le dispersa en 1653.

Pendant les pauses entre les sessions parlementaires, le Lord Protector commandait les forces armées, entretenait des relations diplomatiques avec d'autres États et nommait de hauts fonctionnaires.

La Constitution a explicitement déclaré Cromwell Lord Protecteur à vie, cimentant ainsi sa dictature personnelle.

Le Long Parlement c’est :

Long Parlement- le nom du Parlement britannique en 1640-1652 et 1659-1660. Réunis à Westminster. Dispersé par Oliver Cromwell. Sur les 511 membres de la Chambre des communes, 91 étaient envoyés par comtés, 4 par universités et le reste représentait des villes. Ses membres comprenaient Lucious Carey et John Pym.

Le Long Parlement est le nom donné au parlement convoqué par Charles Ier le 3 novembre 1640, après les guerres des évêques. Il a reçu ce nom en raison des événements qui ont suivi la loi du Parlement - il ne pouvait être dissous qu'avec le consentement des députés eux-mêmes, et ceux-ci n'ont accepté sa dissolution qu'à la fin de la guerre civile anglaise et à la fin de l'interrègne. en 1660 (quand eut lieu la Restauration Stuarts). Il siégea de 1640 à 1649. lorsqu'il a été politiquement purgé par la New Model Army parce qu'il ne se souciait pas des intérêts de l'armée. Tous les députés presbytériens opposés à l'armée furent expulsés du Parlement. Ce parlement s'appelait Rump.

Pendant la période du protectorat, le Rump a remplacé d'autres assemblées législatives. Le Rump n'a été dissous par l'armée qu'après la mort d'Oliver Cromwell en 1658 dans l'espoir de restaurer la confiance dans le gouvernement de l'armée. Lorsque cela échoua, le général George Monck permit aux membres du Parlement de se réunir à nouveau en 1659. Ils prirent la décision législative importante d'ajourner le Long Parlement et de le dissoudre. Cette décision a ouvert la voie à un nouveau parlement, connu sous le nom de Parlement de conciliation.

Charles Ier réunit le Parlement en 1640 pour demander un projet de loi financière parce que les guerres épiscopales avaient dévasté le trésor royal.

Edward Hyde a rappelé le ton autoritaire de son discours d'ouverture au Parlement : « Sa première apparition avait un air triste et mélancolique, qui préfigurait des événements inhabituels et contre nature. Le roi n'est pas venu en personne dans la calèche traditionnelle en toute sa majesté jusqu'à Westminster, mais a navigué en personne dans sa barge directement jusqu'aux marches du Parlement, et donc à l'église, comme s'il s'agissait d'un retour à l'ajournement du Parlement ou l'ajournement du Parlement. »

Le Parlement a été initialement influencé par John Pym et ses partisans. En août 1641, le Parlement décide de priver Charles Ier du pouvoir qu'il a reçu lors de son accession au trône. Les réformes visaient à empêcher Charles Ier de diriger seul le pays.

Le Parlement a également libéré les personnes condamnées par la Chambre étoilée.

La loi terminologique du 16 février 1641, également connue sous le nom de « Loi pour la prévention des nuisances », est votée exigeant que l'intervalle entre deux sessions du Parlement ne dépasse pas trois ans. Le Parlement fut également chargé d'accuser de trahison deux des conseillers du roi : l'archevêque William Laud et Thomas Wentworth (comte de Strafford). les traduire en justice et les condamner à mort. La rébellion irlandaise, qui débuta en octobre 1641, relança le débat entre le Parlement et le roi sur le contrôle de l'armée.

Dirigé par John Pym, le 22 novembre 1641, le Parlement présenta la Grande Remontrance au roi, qui fut adoptée par le Parlement avec une marge de 11 voix (159-148).

Il énumère plus de 150 « atrocités » commises sous le règne de Charles, notamment l’influence de l’Église par des papistes étrangers et des conseillers royaux représentant les intérêts de puissances étrangères. La seconde moitié des Remonstrances propose une solution aux « abus » de la couronne, notamment la réforme de l'église et la nomination des ministres royaux par le Parlement.

En décembre 1641, le Parlement, dans l'Ordonnance de Police, déclara qu'il souhaitait contrôler la nomination des commandants de l'armée et de la marine.

Le roi rejette la Grande Remontrance et refuse de sanctionner le projet de loi sur la police. Le roi croyait que les puritains (ou dissidents, c'est-à-dire les « déviants ») étaient soutenus par cinq membres influents de la Chambre des communes : John Pym. John Hampden, Denzil Hollis. Sir Arthur Haselry, William Strode et Lord Mandeville, qui siégeaient à la Chambre des Lords, qui s'étaient rangés du côté des Écossais lors des dernières guerres épiscopales, et qu'ils complotaient pour retourner la foule londonienne contre lui. Lorsque la rumeur parvient au tribunal selon laquelle ils envisagent également d'accuser la reine d'avoir prétendument participé à une conspiration catholique, Charles décide de les arrêter pour trahison.

Lire aussi : Exemple de demande de délivrance d'une ordonnance du tribunal pour le recouvrement de créances

William Lanthal a longtemps été président de la Chambre des communes. Le mardi 4 janvier 1642, le roi entre à la Chambre des communes dans le but de saisir cinq députés. Ils ont été prévenus et ont donc fui vers la Ville. Prenant le fauteuil du Président et regardant autour de lui dans une vaine tentative de repérer les députés recherchés, Charles a commenté : « Je vois que les oiseaux se sont envolés. » Karl se tourna vers Lenthel, qui se tenait en bas, et lui demanda si l'une de ces personnes se trouvait dans la salle, si Lenthel en avait vu dans la salle et où ils se trouvaient alors. Lenthel tomba à genoux et répondit : "Puisse-le plaire à Votre Majesté, je n'ai ni yeux pour voir ni langue pour parler en cet endroit, mais comme la Chambre se plaît à me le dire, dont je suis le serviteur ici"(Traduit en russe quelque chose comme ceci : "Peut-être qu'une telle réponse conviendra à Votre Majesté, maintenant je serai aveugle et silencieux, car la Chambre m'a nommé et je suis son serviteur."). Le sens de cette phrase se résume au fait que : « Je ne vous répondrai que si le parlement me l'ordonne », c'est-à-dire que le président est subordonné au parlement et non au roi. Après avoir échoué à capturer les cinq roturiers, craignant pour la vie de sa famille, Charles quitte Londres et s'installe à Oxford. Les royalistes suivirent et formèrent un parlement alternatif à Oxford. En l'absence des royalistes, le Long Parlement a continué à siéger tout au long de la guerre civile et a duré jusqu'à l'acte de dissolution.

En mars 1642, en l'absence de Charles dans la capitale, alors que la menace de guerre planait sur le pays, le Parlement décida que ses ordonnances parlementaires étaient légales même sans le consentement royal. L'ordonnance sur la police a été adoptée le 5 mars, donnant au Parlement le contrôle de la police locale (bandes formées). Le contrôle de la milice était stratégiquement important car il protégeait le parlement radical de l'intervention armée des soldats dont Charles disposait près de la capitale. En réponse à l'ordonnance sur la milice, Charles rétablit les brevets de recrutement comme moyen de lever une armée pour contrer les forces militaires du Parlement.

Des désaccords surgirent entre diverses factions et leur résultat fut la purge du Parlement par Pride le 7 décembre 1648, lorsque, sur ordre d'Henry Ayrton (gendre d'Oliver Cromwell), le colonel Pride expulsa environ la moitié des membres du Parlement. La plupart des expulsés étaient des presbytériens. Après que les presbytériens soient expulsés du Parlement, le Croupion restant organise un procès de Charles Ier et le condamne à mort. Elle fut également responsable de la création de la République anglaise en 1649.

Oliver Cromwell dispersa de force le Croupion en 1653, lorsqu'il lui sembla que les députés pouvaient dissoudre sa coûteuse armée de 50 000 personnes.

En 1648, les opposants au roi, dirigés par Cromwell, s'emparèrent de Londres et débarrassèrent l'assemblée législative des partisans du monarque. L'année suivante, les parlementaires restants déposèrent et exécutèrent le roi, après quoi la Chambre des Lords fut abolie et le pays fut déclaré république.

Le pouvoir exécutif était confié au Conseil d'État et à son président Cromwell, le pouvoir législatif était conservé par le pitoyable reste de l'ancien parlement, appelé le « Croupion ». Mais Cromwell ne pouvait pas s'entendre avec Rump, et d'une manière ou d'une autre, après avoir entendu les objections des députés, il leur dit : « Vous êtes assis depuis trop longtemps. Il est temps d'en finir avec toi. Au nom de Dieu, partez ! Ainsi, en 1653, Rump fut dissous.

Nouvelle convocation 1659 et Restauration 1660

Richard Cromwell succède à son père Oliver comme Lord Protector en 1658. Il fut renversé par une conspiration d'officiers en avril 1659. Les officiers convoquèrent de nouveau le Long Parlement. Il fut convoqué le 7 mai 1659, mais après 5 mois de règne, il eut de nouveau un conflit avec l'armée (dirigée par John Lambert) et fut de nouveau dispersé le 13 octobre 1659. Le conseil passa au soi-disant « Comité ». de la Sécurité publique », dirigé par Lambert. Le général George Monck, qui était vice-roi d'Écosse, commença à se déplacer vers le sud. Lambert, qui n'a pas agi pour le rencontrer, a perdu le soutien de Londres. La flotte annonça la convocation du Parlement et le 26 décembre 1659, le Long Parlement entra de nouveau en vigueur. Lambert ne pouvait rien faire pour s'opposer à Monk et il continua à se déplacer vers le sud. 3 février 1660 Monck arrive à Londres. Monk donne d'abord une apparence de respect pour le Parlement, mais il trouve rapidement les parlementaires réticents à coopérer avec son projet d'élire librement un nouveau Parlement. Ainsi, le 21 février 1660, il rendit au Parlement les parlementaires qui en avaient été expulsés par l'Orgueil. Ils ont pu commencer à convoquer un « Parlement libre ». Le 16 mars 1660, le Long Parlement se déclare dissous.

Cet article manque de liens vers des sources d'informations.

Les informations doivent être vérifiables, sinon elles pourraient être remises en question et supprimées.
Vous pouvez modifier cet article pour inclure des liens vers des sources faisant autorité.
Cette marque est définie 13 mai 2011 .

Voyez ce qu’est « Long Parlement » dans d’autres dictionnaires :

Long Parlement- Long parlement en Angleterre, convoqué par le roi Charles Ier Stuart le 3 novembre 1640 ; est effectivement devenu le corps législatif de la Révolution anglaise du XVIIe siècle. Ayant existé pendant plus de 12 ans (d'où son nom), le Long Parlement fut dissous par Oliver Cromwell en 20... Science politique. Dictionnaire.

Long Parlement- (Long Parliament) (1640 60), anglais, parlement convoqué par le roi Charles Ier après les guerres des évêques. D'ici août. 1641 sous John Pym D.p. a adopté un certain nombre de lois qui ont privé le roi de nombreux droits, provoquant un mécontentement de masse dès son... ... Histoire mondiale

LONG PARLEMENT- en Angleterre, convoquée par le roi Charles Ier en 1640 ; est en fait devenu le corps législatif du début de la révolution anglaise du XVIIe siècle. Dispersé par Cromwell en 1653... Encyclopédie moderne

Long Parlement- en Angleterre, convoquée par le roi Charles Ier en 1640 ; est en fait devenu le corps législatif du début de la révolution anglaise du XVIIe siècle. Dispersé par Cromwell en 1653. ... Dictionnaire encyclopédique illustré

LONG PARLEMENT- le nom du cinquième et dernier parlement sous le roi Charles Ier d'Angleterre. Il fut convoqué le 3 novembre 1640 et dissous le 16 mars 1660. En 1640 et 1641, le parlement entra en conflit aigu avec Charles, l'obligeant à faire des concessions, et quand en janvier 1642... ... Encyclopédie de Collier

Long Parlement- en Angleterre, convoquée par le roi Charles Ier en 1640 ; est devenu en fait le corps législatif du début de la Révolution anglaise du XVIIe siècle. Dissous par Cromwell en 1653. * * * LONG PARLIAMENT LONG PARLIAMENT (Long parlement) en Angleterre, convoqué par le roi Charles I... ... Dictionnaire encyclopédique

Long Parlement- (Long parlement) est le nom du parlement convoqué par Charles I Stuart à l'automne 1640, qui entra dans une lutte armée avec ce roi, institua une république après son exécution (1649), dissous en 1653 par Cromwell et convoqué à nouveau en 1660,... ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éphron

Long Parlement- (Long parlement) parlement, convoqué par le roi anglais Charles I Stuart le 3 novembre 1640 et qui devint effectivement l'organe législatif du début de la révolution bourgeoise anglaise du XVIIe siècle (Voir révolution bourgeoise anglaise du XVIIe siècle). ... ... Grande Encyclopédie Soviétique

LONG PARLEMENT- (Long parlement) (1640 53) parlement convoqué par les Anglais. Le roi Charles Ier Stuart et devint législateur. orgue du début de la révolution bourgeoise anglaise du XVIIe siècle... Encyclopédie historique soviétique

Long Parlement- en Angleterre le Parlement dont la convocation est associée au début de la révolution anglaise. Actif de 1640 à 1653. et fut dissous par Cromwell avec l'établissement de sa dictature militaire... Dictionnaire de termes (glossaire) sur l'histoire de l'État et du droit des pays étrangers

Long Parlement. Jesse Russel. Ce livre sera produit conformément à votre commande en utilisant la technologie Print-on-Demand. Contenu de haute qualité par les articles WIKIPEDIA ! Le Long Parlement est le nom du Parlement britannique en… Lire la suite Acheter pour 950 RUR
Essais. Tome 2. Thomas Hobbes. Ce livre sera produit conformément à votre commande en utilisant la technologie Print-on-Demand. Le deuxième volume des Œuvres de T. Hobbes comprend le célèbre ouvrage du philosophe « Léviathan », l'Annexe à «... Lire la suite Achetez pour 505 roubles
500 événements historiques célèbres. Karnatsevich V.L. Pour comprendre le présent et prévoir l'avenir, il faut connaître le passé. Par conséquent, nous attirons votre attention sur un livre à travers lequel vous ferez connaissance (ou vous rafraîchirez la mémoire) avec 500 clés... Lire la suite Achetez pour 55 roubles

Charles 1er. Le Long Parlement et ses activités

2. Charles 1er. Le Long Parlement et ses activités

La dynastie Stuart, qui commença à régner en 1603, joua un rôle décisif dans la protection de l'ancien système. Son premier représentant sur le trône anglais, Jacques Ier, ne voulant pas prendre en compte les droits du parlement anglais, entra avec lui dans un long conflit. Sa politique intérieure et étrangère a indigné la bourgeoisie et la nouvelle noblesse.

Après la mort de Jacques Ier (1625), le trône fut occupé par son fils Charles Ier (1600-1649). Frivole et sûr de lui, il a encore tendu les relations avec le Parlement. Il disperse bientôt le Parlement et établit un régime de « domination personnelle » (1629-1640). Cependant, cela a laissé Charles Ier sans argent, puisque les impôts en Angleterre étaient approuvés par le Parlement. À la recherche de fonds, Charles Ier et ses assistants commencèrent à violer grossièrement les coutumes et les traditions du pays. Cela a contribué à la croissance et au renforcement de l'opposition (résistance) au pouvoir royal.

Après avoir déclenché une guerre avec l'Écosse avec ses « conseillers » et y avoir été vaincu, Charles Ier fut contraint de convoquer le Parlement. On l'appelait "Long" parce que... S'étant réuni à l'automne 1640, il siégea pendant 12 ans. Le jour d'ouverture de ses réunions (3 novembre 1640) est considéré comme le jour du début de la Révolution anglaise.