Vai ir dzīve pēc nāves? Droši vien katrs cilvēks vismaz reizi dzīvē ir uzdevis šo jautājumu. Un tas ir diezgan acīmredzami, jo nezināmais mūs biedē visvairāk.
Visu bez izņēmuma reliģiju svētie raksti saka, ka cilvēka dvēsele ir nemirstīga. Dzīve pēc nāves tiek pasniegta vai nu kā kaut kas brīnišķīgs, vai, gluži pretēji, kaut kas briesmīgs elles tēlā. Saskaņā ar austrumu reliģiju cilvēka dvēsele piedzīvo reinkarnāciju – tā pāriet no viena materiāla apvalka uz otru.
Tomēr mūsdienu cilvēki nav gatavi pieņemt šo patiesību. Viss prasa pierādījumus. Pastāv diskurss par dažādām dzīves formām pēc nāves. Uzrakstīts liels daudzums zinātniskās un fantastikas literatūras, uzņemtas daudzas filmas, kas sniedz daudz liecību par dzīvības esamību pēc nāves.
Mēs piedāvājam jūsu uzmanībai 12 reālus pierādījumus par dzīvības pastāvēšanu pēc nāves.
Medicīnā nāves faktu pasludina, kad sirds apstājas un ķermenis neelpo. Notiek klīniska nāve. No šī stāvokļa pacientu dažreiz var atdzīvināt. Tiesa, dažas minūtes pēc asinsrites apstāšanās cilvēka smadzenēs notiek neatgriezeniskas izmaiņas, un tas nozīmē zemes eksistences beigas. Bet dažreiz pēc nāves daži fiziskā ķermeņa fragmenti, šķiet, turpina dzīvot.
Piemēram, Dienvidaustrumāzijā ir mūku mūmijas, kurām aug nagi un mati, un enerģijas lauks ap ķermeni ir daudzkārt lielāks nekā parastam dzīvam cilvēkam. Un varbūt viņiem joprojām ir dzīvs kaut kas cits, ko nevar izmērīt ar medicīnas ierīcēm.
2: aizmirsta tenisa kurpe
Daudzi pacienti, kas piedzīvojuši klīnisko nāvi, savas sajūtas raksturo kā spilgtu zibspuldzi, gaismu tuneļa galā vai otrādi – drūmu un tumšu telpu, no kuras nav iespējas izkļūt.
Pārsteidzošs stāsts notika ar jaunu sievieti Mariju, emigrantu no Latīņamerikas, kura klīniskās nāves stāvoklī, šķiet, pameta savu istabu. Viņa pamanījusi uz kāpnēm kāda aizmirstu tenisa apavu un, atguvusi samaņu, pastāstījusi par to medmāsai. Var tikai mēģināt iztēloties medmāsas stāvokli, kura atrada kurpi norādītajā vietā.
3: punktveida kleita un salauztais kauss
Šo stāstu stāstīja profesors, medicīnas zinātņu doktors. Viņa pacienta sirds apstājās operācijas laikā. Ārstiem izdevās viņu sākt. Kad profesore apciemoja sievieti reanimācijā, viņa pastāstīja interesantu, gandrīz fantastisku stāstu. Kādā brīdī viņa ieraudzīja sevi uz operāciju galda un, šausmās no domas, ka, nomirusi, viņai nebūs laika atvadīties no meitas un mātes, viņa brīnumainā kārtā tika pārvesta uz mājām. Viņa ieraudzīja mammu, meitu un kaimiņieni, kas ieradās pie viņiem un atnesa mazulim kleitu ar punktiņiem.
Un tad saplīsa kauss, un kaimiņš teica, ka tā ir veiksme un meitenes māte atveseļosies. Kad profesors ieradās apciemot jaunietes radus, izrādījās, ka operācijas laikā viņus tiešām bija apciemojusi kaimiņiene, kura bija atnesusi kleitu ar punktēm, un kauss bija saplīsis... Par laimi!
4: Atgriešanās no elles
Slavenais kardiologs, Tenesī universitātes profesors Morics Roulings pastāstīja interesantu stāstu. Zinātnieks, kurš daudzas reizes izveda pacientus no klīniskās nāves stāvokļa, pirmkārt, bija ļoti vienaldzīgs cilvēks pret reliģiju. Līdz 1977. gadam.
Šogad notika incidents, kas lika viņam mainīt attieksmi pret cilvēka dzīvi, dvēseli, nāvi un mūžību. Morics Rolings veica reanimācijas darbības, kas viņa praksē nav nekas neparasts, jaunam vīrietim, izmantojot krūškurvja kompresijas. Viņa pacients, tiklīdz viņam uz dažiem mirkļiem atgriezās pie samaņas, lūdza ārstu neapstāties.
Kad viņš tika atgriezts dzīvē un ārsts jautāja, kas viņu tik ļoti biedē, satrauktais pacients atbildēja, ka viņš ir ellē! Un, kad ārsts apstājās, viņš tur atgriezās atkal un atkal. Tajā pašā laikā viņa seja pauda paniskas šausmas. Kā izrādās, šādu gadījumu starptautiskajā praksē ir daudz. Un tas neapšaubāmi liek domāt, ka nāve nozīmē tikai ķermeņa, bet ne personības nāvi.
Daudzi cilvēki, kas piedzīvojuši klīniskās nāves stāvokli, to raksturo kā tikšanos ar kaut ko gaišu un skaistu, taču ne mazāks ir to cilvēku skaits, kuri redzējuši uguns ezerus un briesmīgus briesmoņus. Skeptiķi apgalvo, ka tas nav nekas vairāk kā halucinācijas, ko izraisa cilvēka ķermeņa ķīmiskās reakcijas smadzeņu skābekļa bada rezultātā. Katram savs viedoklis. Katrs tic tam, kam grib ticēt.
Bet kā ar spokiem? Ir milzīgs skaits fotogrāfiju un video, kuros it kā ir ietverti spoki. Daži to sauc par ēnu vai filmas defektu, bet citi stingri tic garu klātbūtnei. Tiek uzskatīts, ka mirušā spoks atgriežas uz zemes, lai pabeigtu nepabeigtus darbus, palīdzētu atrisināt noslēpumu, atrast mieru un klusumu. Daži vēsturiski fakti sniedz iespējamus pierādījumus šai teorijai.
5: Napoleona paraksts
1821. gadā. Pēc Napoleona nāves Francijas tronī tika iecelts karalis Luijs XVIII. Kādu dienu, guļot gultā, viņš ilgi nevarēja gulēt, domājot par likteni, kas piemeklēja imperatoru. Sveces dega vāji. Uz galda gulēja Francijas valsts kronis un maršala Mārmona laulības līgums, kuru bija paredzēts parakstīt Napoleonam.
Taču militārie notikumi to neļāva. Un šis papīrs atrodas monarha priekšā. Dievmātes baznīcas pulkstenis sita pusnakti. Guļamistabas durvis atvērās, lai gan tās bija aizskrūvētas no iekšpuses, un... istabā ienāca Napoleons! Viņš piegāja pie galda, uzlika vainagu un paņēma pildspalvu rokā. Tajā brīdī Luiss zaudēja samaņu, un, kad viņš atjēdzās, bija jau rīts. Durvis palika aizvērtas, un uz galda gulēja imperatora parakstīts līgums. Rokraksts tika atzīts par īstu, un dokuments atradās karaliskajā arhīvā jau 1847. gadā.
6: neierobežota mīlestība pret māti
Literatūrā ir aprakstīts vēl viens fakts par Napoleona spoka parādīšanos viņa mātei tajā dienā, 1821. gada 5. maijā, kad viņš nomira tālu no viņas gūstā. Tās dienas vakarā dēls parādījās mātes priekšā halātā, kas aizsedza viņa seju, un no viņa plūda ledains aukstums. Viņš teica tikai: "Šodien astoņsimt divdesmit viens piektais maijs." Un izgāja no istabas. Tikai divus mēnešus vēlāk nabaga sieviete uzzināja, ka tieši šajā dienā nomira viņas dēls. Viņš nevarēja atvadīties no vienīgās sievietes, kas bija viņa atbalsts grūtos laikos.
7: Maikla Džeksona spoks
2009. gadā filmēšanas grupa devās uz nelaiķa popkaraļa Maikla Džeksona rančo, lai filmētu kadrus Lerija Kinga programmai. Filmēšanas laikā kadrā ienāca zināma ēna, kas ļoti atgādināja pašu mākslinieku. Šis video nonāca tiešraidē un nekavējoties izraisīja spēcīgu reakciju dziedātājas fanu vidū, kuri nevarēja tikt galā ar savas mīļotās zvaigznes nāvi. Viņi ir pārliecināti, ka Džeksona spoks joprojām parādās viņa mājā. Kas tas īsti bija, šodien paliek noslēpums.
8: Dzimumzīmju nodošana
Vairākās Āzijas valstīs ir tradīcija pēc nāves apzīmēt cilvēka ķermeni. Viņa tuvinieki cer, ka tādā veidā mirušā dvēsele atdzims no jauna viņa paša ģimenē un tās pašas zīmes dzimumzīmju veidā parādīsies uz bērnu ķermeņiem. Tas notika ar zēnu no Mjanmas, dzimumzīmes atrašanās vieta uz viņa ķermeņa precīzi sakrita ar zīmi uz viņa mirušā vectēva ķermeņa.
9: Atdzīvināts rokraksts
Šis ir stāsts par mazu indiešu zēnu Taranjit Sinngha, kurš divu gadu vecumā sāka apgalvot, ka viņam ir cits vārds, un viņš agrāk dzīvoja citā ciematā, kura vārdu viņš nevarēja zināt, bet viņš to sauca. pareizi, piemēram, viņa pagātnes vārds. Kad viņam bija seši gadi, zēns spēja atcerēties “savas” nāves apstākļus. Dodoties uz skolu, viņu notrieca vīrietis, kurš brauca ar motorolleru.
Tarandžits apgalvoja, ka viņš bija devītās klases skolnieks un tajā dienā viņam līdzi bija 30 rūpijas, un viņa piezīmju grāmatiņas un grāmatas bija asinīs. Stāsts par bērna traģisko nāvi pilnībā apstiprinājās, un mirušā zēna un Taranjit rokraksta paraugi bija gandrīz identiski.
10: iedzimtas svešvalodas zināšanas
Stāsts par 37 gadus vecu amerikānieti, kura dzimusi un augusi Filadelfijā, ir interesants, jo regresīvās hipnozes iespaidā viņa sāka runāt tīrā zviedru valodā, uzskatot sevi par zviedru zemnieci.
Rodas jautājums: Kāpēc visi nevar atcerēties savu "bijušo" dzīvi? Un vai tas ir nepieciešams? Uz mūžīgo jautājumu par dzīvības esamību pēc nāves nav vienas atbildes, un arī nevar būt.
11: klīnisko nāvi piedzīvojušo cilvēku liecības
Šie pierādījumi, protams, ir subjektīvi un pretrunīgi. Bieži vien ir grūti novērtēt tādu izteikumu nozīmi kā “Es biju atdalīts no sava ķermeņa”, “Es redzēju spilgtu gaismu”, “Es ielidoju garā tunelī” vai “Mani pavadīja eņģelis”. Grūti zināt, kā atbildēt tiem, kuri saka, ka klīniskās nāves stāvoklī uz laiku redzējuši debesis vai elli. Taču mēs noteikti zinām, ka šādu gadījumu statistika ir ļoti augsta. Vispārējais secinājums par viņiem ir šāds: tuvojoties nāvei, daudzi cilvēki juta, ka viņi tuvojas nevis eksistences beigām, bet gan jaunas dzīves sākumam.
12: Kristus augšāmcelšanās
Visspēcīgākais pierādījums dzīvības pastāvēšanai pēc nāves ir Jēzus Kristus augšāmcelšanās. Pat Vecajā Derībā tika prognozēts, ka uz Zemi nāks Mesija, kas izglābs Savu tautu no grēka un mūžīgās pazušanas (Jes. 53; Dan. 9:26). Tieši to Jēzus sekotāji apliecina, ka Viņš to darīja. Viņš brīvprātīgi nomira no bendes rokām, ”viņu apraka bagāts vīrs”, un pēc trim dienām viņš atstāja tukšo kapu, kurā gulēja.
Pēc liecinieku teiktā, viņi redzēja ne tikai tukšo kapu, bet arī augšāmcēlušos Kristu, kurš vairāk nekā 40 dienu laikā parādījās simtiem cilvēku, pēc tam viņš uzkāpa debesīs.
Jauni raksti un fotogrāfijas sadaļā " ":
Nepalaidiet garām interesantus jaunumus fotogrāfijās:
Pēkšņi nomira Impulse Design Bureau vadošais dizaineris Vladimirs Efremovs. Viņš sāka klepot, iegrima dīvānā un apklusa...
Tuvinieki sākumā nesaprata, ka noticis kaut kas šausmīgs. Viņi domāja, ka viņš ir apsēdies atpūsties. Natālija bija pirmā, kas izkļuva no stupora. Viņa pieskārās brālim uz pleca:
- Volodja, kas ar tevi notiek?
Efremovs bezpalīdzīgi nokrita uz sāniem. Natālija mēģināja sataustīt savu pulsu. Sirds nedauzījās! Viņa sāka veikt mākslīgo elpināšanu, bet brālis neelpoja.
Pati ārste Natālija zināja, ka izredzes izglābties ar katru minūti samazinās. Es mēģināju “iesākt” savu sirdi, masējot krūtis. Astotā minūte beidzās, kad viņas plaukstas juta vāju atbildes grūdienu. Sirds ieslēdzās. Vladimirs Grigorjevičs sāka elpot pats.
- Dzīvs! - māsa viņu apskāva. - Mēs domājām, ka tu esi miris. Tas ir viss, tas ir beidzies!
"Nav gala," čukstēja Vladimirs Grigorjevičs. – Arī tur ir dzīvība. Bet savādāk. Labāk…
Vladimirs Grigorjevičs visās detaļās ierakstīja savu pieredzi klīniskās nāves laikā. Viņa liecība ir nenovērtējama. Šis ir pirmais zinātniskais pētījums par pēcnāves dzīvi, ko veicis zinātnieks, kurš pats piedzīvojis nāvi. Vladimirs Grigorjevičs savus novērojumus publicēja žurnālā “Sanktpēterburgas Valsts tehniskās universitātes Zinātniskais un tehniskais Vēstnesis”, un pēc tam par tiem runāja zinātniskajā kongresā.
Viņa ziņojums par pēcnāves dzīvi kļuva par sensāciju.
Ko tādu nav iespējams iedomāties! - sacīja Starptautiskā zinātnieku kluba vadītājs profesors Anatolijs Smirnovs.
Vladimira Efremova reputācija zinātnieku aprindās ir nevainojama.
Viņš ir galvenais speciālists mākslīgā intelekta jomā, viņš ilgu laiku strādāja Impulse Design Bureau. Piedalījies Gagarina palaišanā, veicinājis jaunāko raķešu sistēmu izstrādi. Viņa pētnieku grupa četras reizes saņēma Valsts balvu.
Pirms klīniskās nāves viņš uzskatīja sevi par absolūtu ateistu, saka Vladimirs Grigorjevičs. – Es uzticējos tikai faktiem. Visas diskusijas par pēcnāves dzīvi viņš uzskatīja par reliģiskām muļķībām. Godīgi sakot, es toreiz nedomāju par nāvi. Dienestā bija tik daudz darāmā, ka desmit mūžu laikā to nebūtu iespējams sakārtot. Tālākai ārstēšanai nebija laika - sirds palaida, mocīja hronisks bronhīts, kaitināja arī citas kaites.
12. martā manas māsas Natālijas Grigorjevnas mājā man sākās klepus lēkme. Man šķita, ka es nosmaku. Manas plaušas manī neklausīja, es mēģināju atvilkt elpu, bet nevarēju! Ķermenis kļuva vājš, sirds apstājās. Pēdējais gaiss atstāja plaušas ar sēkšanu un putām. Prātā pazibēja doma, ka šī ir manas dzīves pēdējā sekunde.
Bet mana apziņa nez kāpēc neatslēdzās. Pēkšņi bija neparasta viegluma sajūta. Man vairs nekas nesāpēja - ne kakls, ne sirds, ne vēders. Es jutos tik ērti tikai bērnībā. Es nejutu savu ķermeni un neredzēju. Bet visas manas sajūtas un atmiņas bija ar mani. Es kaut kur lidoju pa milzu cauruli. Lidošanas sajūtas izrādījās pazīstamas – kaut kas līdzīgs jau iepriekš bija noticis sapnī. Garīgi mēģināju palēnināt lidojumu un mainīt tā virzienu. Notika! Nebija nekādu šausmu vai baiļu. Tikai svētlaime. Es mēģināju analizēt notiekošo. Secinājumi tika izdarīti uzreiz. Pasaule, kurā ienācāt, pastāv. Domāju, tāpēc arī eksistēju. Un manai domāšanai ir cēloņsakarības īpašība, jo tā var mainīt mana lidojuma virzienu un ātrumu.
Viss bija svaigs, gaišs un interesants,” stāstu turpina Vladimirs Grigorjevičs. – Mana apziņa darbojās pavisam savādāk nekā iepriekš. Tas aptvēra visu reizē; tai nebija ne laika, ne attāluma. Es apbrīnoju pasauli sev apkārt. Likās, ka viņš būtu ierullēts caurulē. Es neredzēju sauli, visur bija pat gaisma, kas nemeta ēnas. Uz caurules sienām ir redzamas dažas neviendabīgas struktūras, kas atgādina reljefu. Nebija iespējams noteikt, kur augšā un kur lejā.
Es mēģināju atcerēties apgabalu, pār kuru lidoju. Izskatījās pēc kaut kādiem kalniem.
Ainavu atcerējos bez grūtībām; manas atmiņas apjoms bija patiesi bezgalīgs. Mēģināju atgriezties vietā, kur jau biju pārlidojusi, prātā to iztēlojoties. Viss izdevās! Tas bija kā teleportācija.
TV
Atnāca traka doma,” stāstu turpina Efremovs. – Cik lielā mērā jūs varat ietekmēt apkārtējo pasauli? Un vai ir iespējams atgriezties iepriekšējā dzīvē? Es garīgi iztēlojos vecu saplīsušu televizoru no sava dzīvokļa. Un es to redzēju uzreiz no visām pusēm. Kaut kā es par viņu zināju visu. Kā un kur tas tika uzbūvēts. Viņš zināja, kur tiek iegūta rūda, no kuras tika kausēti būvniecībā izmantotie metāli. Zināja, kurš tērauda ražotājs to izdarīja. Zināju, ka viņš ir precējies, ka viņam ir problēmas ar vīramāti. Es redzēju visu, kas saistīts ar šo televizoru visā pasaulē, apzinoties katru sīkumu. Un viņš precīzi zināja, kura daļa ir bojāta. Tad, kad mani atdzīvināja, nomainīju to T-350 tranzistoru un sāka darboties televizors...
Bija domu visvarenības sajūta. Mūsu projektēšanas birojs divus gadus cīnījās, lai atrisinātu vissarežģītāko problēmu saistībā ar spārnotajām raķetēm. Un pēkšņi, iedomājoties šo dizainu, es redzēju problēmu visā tās daudzpusībā. Un risinājuma algoritms radās pats no sevis.
Tad es to pierakstīju un ĪSTENOJU...
Apziņa, ka viņš nav viens nākamajā pasaulē, Efremovs atnāca pakāpeniski.
Mana informācijas mijiedarbība ar vidi pamazām zaudēja savu vienpusīgo raksturu,” stāsta Vladimirs Grigorjevičs. – Manā prātā parādījās atbilde uz formulēto jautājumu. Sākumā šādas atbildes tika uztvertas kā dabisks pārdomu rezultāts. Taču informācija, kas pienāca pie manis, sāka pārsniegt zināšanas, kas man bija manas dzīves laikā. Šajā mēģenē iegūtās zināšanas bija daudzkārt lielākas par manām iepriekšējām zināšanām!
Es sapratu, ka mani vada Kāds, kurš bija visuresošs un kam nebija robežu. Un Viņam ir neierobežotas iespējas, viņš ir visvarens un mīlestības pilns. Šis neredzamais, bet taustāmais subjekts ar visu manu būtību darīja visu, lai mani nebiedētu. Es sapratu, ka tieši Viņš man parādīja parādības un problēmas visās cēloņu un seku attiecībās. Es Viņu neredzēju, bet jutu Viņu asi. Un es zināju, ka tas ir Dievs...
Pēkšņi es pamanīju, ka kaut kas mani nomāc. Mani vilka ārā kā burkānu no dārza. Es negribēju atgriezties, viss bija kārtībā. Viss pazibēja un es ieraudzīju savu māsu. Viņa bija nobijusies, un es staroju sajūsmā...
Salīdzinājums
Efremovs savos zinātniskajos darbos aprakstīja pēcnāves dzīvi, izmantojot matemātiskos un fiziskos terminus. Šajā rakstā mēs nolēmām mēģināt iztikt bez sarežģītiem jēdzieniem un formulām.
Vladimir Grigorjevič, ar ko jūs varat salīdzināt pasauli, ar kuru jūs atradāties pēc nāves?
Jebkurš salīdzinājums būs nepareizs. Procesi tur nenotiek lineāri, tāpat kā pie mums, tie netiek pagarināti laikā. Viņi iet vienā un tajā pašā laikā un visos virzienos. Objekti “nākošajā pasaulē” tiek prezentēti informācijas bloku veidā, kuru saturs nosaka to atrašanās vietu un īpašības. Viss un visi ir viens ar otru cēloņsakarībās. Objekti un īpašības ir ietvertas vienotā globālā informācijas struktūrā, kurā viss notiek saskaņā ar vadošā subjekta - tas ir, Dieva - noteiktajiem likumiem. Viņš ir pakļauts jebkādu objektu, īpašību, procesu parādīšanās, maiņa vai noņemšana, tostarp laika gaitā.
Cik brīvs ir cilvēks, viņa apziņa, dvēsele savās darbībās?
Cilvēks kā informācijas avots var ietekmēt arī objektus sev pieejamā sfērā. Pēc manas gribas mainījās “caurules” reljefs, un parādījās zemes objekti.
Izskatās pēc filmām “Solaris” un “Matrica”...
Un uz milzu datorspēli. Taču abas pasaules, mūsu un pēcnāves, ir reālas. Viņi pastāvīgi mijiedarbojas viens ar otru, lai gan ir izolēti viens no otra, un kopā ar valdošo subjektu – Dievu – veido globālu intelektuālu sistēmu.
Mūsu pasaule ir vienkāršāk uztverama, tai ir stingrs konstantu ietvars, kas nodrošina dabas likumu neaizskaramību, notikumu savienojošais princips ir laiks.
Pēcnāves dzīvē konstantu vai nu vispār nav, vai arī to ir ievērojami mazāk nekā mūsējā, un tās var mainīties. Šīs pasaules uzbūves pamatu veido informācijas veidojumi, kas satur visu materiālo objektu zināmo un vēl nezināmo īpašību kopumu, ja pašu objekti nav pilnībā. Tāpat kā tas notiek uz Zemes datorsimulācijas apstākļos. Es saprotu, ka cilvēks tur redz to, ko vēlas redzēt. Tāpēc nāvi piedzīvojušo cilvēku apraksti par pēcnāves dzīvi atšķiras viens no otra. Taisnais redz debesis, grēcinieks redz elli...
Man nāve bija neaprakstāms prieks, kas nav salīdzināms ar neko uz Zemes. Pat mīlestība pret sievieti nav nekas, salīdzinot ar to, ko tu tur piedzīvoji...
Vladimirs Grigorjevičs pēc augšāmcelšanās lasīja Svētos Rakstus. Un atradu apstiprinājumu savai pēcnāves pieredzei un savām domām par pasaules informatīvo būtību.
Jāņa evaņģēlijā teikts, ka “iesākumā bija Vārds”, Efremovs citē Bībeli. - Un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs. Sākumā tas bija ar Dievu. Viss ir radies caur Viņu, un bez Viņa nekas nav radies. Vai tas nav mājiens, ka Svētajos Rakstos “vārds” attiecas uz noteiktu globālu informācijas būtību, kas ietver visa visaptverošu saturu?
Efremovs savu pēcnāves pieredzi izmantoja praksē. Viņš no turienes atnesa atslēgu daudzām sarežģītām problēmām, kuras ir jāatrisina zemes dzīvē.
Visu cilvēku domāšanai piemīt cēloņsakarības īpašība, saka Vladimirs Grigorjevičs. - Bet daži cilvēki to apzinās. Lai nenodarītu kaitējumu sev un citiem, jums jāievēro reliģiskie dzīves standarti. Svētās grāmatas diktē Radītājs, tā ir tehnoloģija cilvēces drošībai...
Vladimirs Efremovs: “Nāve man tagad nav biedējoša. Es zinu, ka šīs ir durvis uz citu pasauli."
Vislielākā vērtība ir tiem, kas runā par saziņu ar viņiem. Tikai pateicoties šādiem pierādījumiem, mēs varam iegūt vismaz kādu informāciju par pēcnāves dzīvi.
Jāteic, ka informācija, ko šajā jautājumā sniedz spoki, ir pilna ar neskaidrām izlaidumiem. Pēcnāves iemītnieki visos iespējamos veidos izvairās no tiešām atbildēm un izvairās no saturīgas, nopietnas sarunas par pēcnāves tēmu.
Cilvēka dvēsele ir nemirstīga
Pagājušā gadsimta beigās nomira kāds Nikolajs Semenovičs Veselovs, jauns garīdznieks. Viņa draugs arhipriests Sokolovs, kurš tajā laikā atradās citā pilsētā, par to nezināja. Pēkšņi vīrietis ieraudzīja neparasti spilgtu sapni: Hersonas kapsētu, pieminekli, kurā no kritušiem akmeņiem izveidojās ievērojama bedre...
Jūtot ziņkāri, es iekāpu šajā bedrē, atceras archipriesteris. Priekšā pazibēja gaisma, un, šķērsojis eju, es pēkšņi nokļuvu skaistākajā dārzā. Veselovs gāja pa aleju man pretī.
Kāds liktenis, Nikolajs Semenovič? – pārsteigta iesaucos.
"Es nomiru," viņš atbildēja, "un tagad jūs redzat...
Tajā pašā laikā viņa seja mirdzēja, acis mirdzēja brīnišķīgi. Es gribēju viņu noskūpstīt, bet viņš atkāpās un ar rokām atrāva mani.
"Es nomiru," mans draugs atkārtoja. - Nenāc tuvāk.
Un viņš atkal turpināja ceļu, un es gāju viņam blakus, vairs necenšoties viņam pieskarties un cerot, ka Nikolajs man pateiks vēl kaut ko. Un viņš patiesībā teica:
Es esmu dzīvs, kaut arī esmu miris. Un vispār, miris vai dzīvs - tas viss ir viens un tas pats.
Drīz arhipriesteris uzzināja par Veselova nāvi.
Kādu secinājumu var izdarīt no šī sapņa? Jā, pats vienkāršākais. Mirušā gars saka: "Es esmu dzīvs, kaut arī esmu miris." Tādējādi viņš apstiprina pēcnāves realitātes esamību.
Ir vajadzīgs ceļvedis pēcnāves dzīvē
Arī šis “kontaktstāsts” notika pagājušajā gadsimtā. Tā teica vīrietis, kurš bija tās galvenais varonis...
…Kādu dienu, kad es sēdēju savā kabinetā un mana apziņa bija pilnīgi skaidra, es pamanīju kaut kādu mirdzumu istabas stūrī. Drīz es šajā gaismā saskatīju cilvēka, mūka, figūru. Atzīšos, es jutos ļoti nobijies, un figūra, tuvojoties, teica:
Kāpēc tu trīc? Nebaidieties, es esmu jūsu radinieks - Maskavas metropolīts Filarets. Tu esi vienīgais no maniem radiniekiem dzīvs, un tikai tu vari man palīdzēt atjaunot manas mātes kapu. Tagad tas ir pilnībā izpostīts. Plāksne un krusts no tās glabājas pie baznīcas, blakus kapsētai. Arī planšete ar uzrakstu ir neskarta. Jums jāsazinās ar kapsētas baznīcas prāvestu un jānodrošina, lai viss uz kapa tiktu atjaunots.
Notiekošais mani ļoti satrauca. Manas domas bija apjukušas, sāku jautāt, kur īsti baznīcā glabājas krusts un plāksne. Metropolitēns precīzi norādīja vietu, kur tās meklēt. Kad mūsu saruna beidzās, šķita, ka viņa figūra pazuda gaisā.
Kapsētas baznīcas prāvests, pie kura vērsos, bija skeptisks par manu stāstu un kategoriski atteicās neko darīt, lai kapu atjaunotu. Tomēr pēc kāda laika man atkal parādījās metropolīts Filarets un uzstāja, lai viņa lūgums tiktu izpildīts. Viņš arī teica, ka nāks vēlreiz, un tas notiks pirms manas nāves. No viņa vārdiem es sapratu, ka valdnieks kļūs par manu ceļvedi pēcnāves dzīvē...
Pēc tam ar Trīsvienības-Sergija Lavras rektora palīdzību man izdevās iesniegt atbilstošu piezīmi patriarham. Pēc Viņa Svētības rīkojuma metropolīta Filaretas mātes kaps tika pilnībā atjaunots. Tajā pašā laikā kapa piemineklis un krusts tika atrasts tieši tur, kur spoks norādīja...
...Ko šis stāsts mums stāsta? To, ka aizsaulē var nokļūt (vai tas ir iespējams tikai) ar gida palīdzību. Tāpēc sen mirušā metropolīta gars apsolīja savam radiniekam kļūt par viņa dvēseles ceļvedi ceļā uz mirušo valstību.
Pirmkārt, dvēsele pēcnāves dzīvē nīkuļo “karantīnā”
Ja analizējam daudzus citus pierādījumus, mēs varam secināt, ka cilvēka dvēsele nākamajā pasaulē vispirms nonāk sava veida "karantīnas zonā". Atrodoties tajā, viņa joprojām ir "svešinieks eņģeļiem".
Šajā pēcnāves pastāvēšanas “ģērbtuvē” nav nekāda veida izklaides. Gari savā starpā sazinās telepātiskā līmenī. Ilgojoties pēc zemes dzīves, viņi vēlas kaut uz mirkli atgriezties pie dzīvajiem. Bet šim gariem ir jālūdz atļauja īpašam “aizbildnim”, tikai viņš var atļauties īslaicīgu prombūtni “uz grēcīgo zemi”. Tomēr tas ir daudz labāk, nekā kaut kādu iemeslu dēļ iestrēgt starp zemi un debesīm un kļūt par kapsētas, pils vai mājas spoku. Gars var palikt šādā stāvoklī daudzus gadus un pat gadsimtus...
...Tātad, pēcnāves civilizācija noteikti pastāv, un tur var nokļūt ar personīgā sarga-eskorta palīdzību. Varbūt katram tāda ir, vai varbūt tikai tiem, kas to ir pelnījuši...
Vai nākamajā pasaulē ir elle? Visticamāk, nav tādas lietas, kā dažas reliģijas mums to attēlo (piemēram, kristietība). Patiesā elle izpaužas savādāk. Vai palikt uz zemes gadsimtiem smalkā ķermenī, bez iespējas nokļūt debesīs, nav elle? Man liekas, ka tādu šausmīgu moku ir daudz. Spirti, kā likums, mums par tiem tikai dod mājienus, neko konkrētu nepasakot. Visticamāk, ka grēcinieks piedzīvo elles mokas nevis debesīs, bet gan uz zemes – pēc viņa atdzimšanas (reinkarnācijas), saņemot tādu likteni, kādu, kā saka, savam ienaidniekam nenovēlētu...
Tas arī viss, mēs neko vairāk nezinām par pēcnāves dzīvi. Pārskatos par to ar vāju punktētu līniju ir norādītas tikai pieejas tās slieksnim. Protams, ir grāmatas, kuru autori tā vai citādi apraksta otru pasauli, jo īpaši Maikla Ņūtona grāmata “Dvēseles mērķis. Dzīve starp dzīvēm." Slavenais regresīvais hipnoterapeits to uzrakstīja, balstoties uz stāstiem par cilvēkiem, kurus viņš ieviesa hipnozē un tādā stāvoklī pamodināja viņos atmiņu par pagātnes dzīvēm, tostarp nākamajā pasaulē.
Ticēt tam visam vai neticēt ir katra personīga lieta. Protams, pārfrāzējot kādu labi zināmu teicienu, varam teikt tā: ja nomirsim, tad redzēsim. Starp citu, to vairāk patīk atkārtot nevis reliģioziem un garīgiem cilvēkiem, bet gan dedzīgiem materiālistiem, it kā tādējādi savās atmiņās atdzīvinot zināšanas par pagātnes dzīvēm un dzīvi debesīs, tomēr baidoties sev atzīt, ka tas viss ir daudz reālāka par mūsu fizisko pasauli...
Viktorija Prime
Cita pasaule cilvēku vienmēr ir interesējusi. Un šodien vēlme uzzināt par to pārspēj daudzus. Par to tiek uzņemti simtiem raidījumu un spēlfilmu. Mūsdienu sabiedrība arvien retāk tic pasakām un stāstiem par debesīm un elli. Cilvēkam vajag pierādījumus un apstiprinājumu visam, ko viņš dzird.
Kas ir otra pasaule?
Sākotnēji tā tika saprasta kā pilnīgas mīlestības un harmonijas vieta, kur mīlestībā dzimis un audzis cilvēks nonāk, nesot šo sajūtu citiem, un līdz ar to jāmirst. Šajā gadījumā nāve nes bēdas, bet gan prieku un gaidas satikt mīļotos. Katram šī vieta var būt atšķirīga, jo katram ir savs priekšstats par laimi.
Otru pasauli, tāpat kā visu dzīvo, ir radījis Dievs. Tur cilvēkam jāpaliek pēc savas zemes dzīves beigām. Šai pasaulei jāsniedz prieks un jāatspoguļo iekšējais
Kāda ir pēcnāves dzīve patiesībā?
Ja pastāvēja ideāla vieta cilvēku dvēselēm, tā nebija ilgi. Būtība ir tāda, ka labestība un mīlestība uz zemes arvien vairāk saduras ar ļaunumu, savtīgumu un nodevību. Pat vistīrākās dvēseles tiek pastāvīgi pārbaudītas un dažreiz nespēj izturēt apkārtējo pasauli. Dvēselē mītošās negatīvās emocijas un domas pēc nāves nekur nepazūd. Tie tiek transportēti uz citu pasauli, inficējot to un iznīcinot. Ņemot vērā, ka šī vieta ir cilvēka dvēseles atspulgs, ir viegli iedomāties, kāda tā būs šajā gadījumā.
Saikne ar citu pasauli
Viņš izprot apkārtējo pasauli savā veidā, arī citu pasauli. Tas ir saistīts tikai ar spoku, garu un spoku dzīvotni. Daudzi cilvēki cenšas ieskatīties aiz nezināmā plīvura un uzzināt, kas viņus tur sagaida. Lai to izdarītu, viņi izmanto maģiju vai speciālistu palīdzību. Saziņas sesijām ar senču dvēselēm populārākie priekšmeti ir sveces un spoguļi. Viņi jau sen tiek uzskatīti par ceļvežiem uz citu pasauli. Pat mūsdienu sabiedrībā pastāv paraža aizsegt spoguļus, ja mājā kāds ir miris.
Tomēr komunikācija ar otru pasauli ir tikpat bīstama, cik interesanta. Tas jādara tikai pēc iepriekšējas sagatavošanās, vēlams kopā ar pieredzējušu personu. Pretējā gadījumā citas pasaules spēki var kaitēt cilvēku dzīvībai un veselībai.
Daudzi gari kādu iemeslu dēļ nepamet mūsu pasauli. Viņi paliek tajās vietās, pie kurām bija pieķērušies dzīves laikā. Daudzi no viņiem ilgu laiku neapzinās, ka ir miruši. Tiek uzskatīts, ka visgrūtāk atdusēties ir tiem, kuri miruši vardarbīgā nāvē. Viņiem ir nepabeigti darbi un pieaug aizvainojuma un dusmu sajūta par izpostīto dzīvi.
Mūžīgā dzīve mīlestībā un harmonijā
Kā minēts iepriekš, otrā pasaule atspoguļo cilvēka garīgo “es”. Katrs nes tur to, ko dzīves laikā sevī izkopis. Mīlestības pārpildīta dvēsele atradīs mieru skaistā un harmoniskā pasaulē, kas piepildīta ar laimi. Naids un egoisms arī pēc nāves cilvēkam neko labu nenesīs. Šādu dvēseļu daļa ir mūžīga klaiņošana, bailes un bezcerība.
Protams, tam ir grūti noticēt, bet viņa stāsts par to, vai pastāv dzīve pēc nāves, ir vēl jo pārliecinošāks, jo stāstītājs ir neiroķirurgs un neiet uz baznīcu.
Tūkstošiem cilvēku ir piedzīvojuši gandrīz nāves pieredzi, un viņi ziņoja, ka ir redzējuši "gaismu tuneļa galā", taču zinātnieki saka, ka tās ir tikai halucinācijas. Stingri sakot, atrast zinātnieku, kurš tic pēcnāves dzīvei, nav tik vienkārši. Taču viens no slavenākajiem un pieredzējušākajiem ASV neiroķirurgiem, doktors Aleksandrs Ebens, ir viens no tiem, kuri uzskata, ka viņa pieredze bija kas vairāk nekā tikai halucinācijas.
Viņa smadzenes nesen uzbruka reta slimība. Smadzeņu daļa, kas kontrolē domas un emocijas – tas ir, būtībā padara mūs par cilvēkiem – bija pilnībā invalīds. Septiņas dienas Ebens gulēja komā. Tad, kad ārsti bija gatavi pārtraukt ārstēšanu un radinieki piekrita eitanāzijai, Ebenam pēkšņi atvērās acis. Viņš ir atgriezies.
Aleksandra atveseļošanās ir medicīnisks brīnums. Bet patiesais viņa stāsta brīnums slēpjas citur. Kamēr viņa ķermenis gulēja komā, Aleksandrs devās ārpus šīs pasaules un, šķiet, satiekas ar eņģeļu būtni, kas viņam pavēra pārfiziskās eksistences valstību. Viņš apgalvo, ka ir saticis un pieskāries “Paša Visuma” avotam.
Ebena stāsts nav daiļliteratūra. Pirms šis stāsts ar viņu notika, viņš bija viens no pasaules labākajiem neirologiem. Viņš neticēja ne Dievam, ne pēcnāves dzīvei, ne dvēseles esamībai. Šodien Ebens ir ārsts, kurš uzskata, ka patiesu veselību var sasniegt tikai tad, ja mēs saprotam, ka Dievs un dvēsele ir reāli un nāve nav mūsu ceļojuma beigas, bet tikai pārejas punkts mūsu eksistencē.
Neviens šim stāstam nebūtu pievērsis uzmanību, ja tas būtu noticis ar citu cilvēku. Bet fakts, ka tas notika ar doktoru Ebenu, padara to par revolucionāru. Neviens zinātnieks vai reliģiozs cilvēks nevar ignorēt viņa pieredzi. Galu galā Eben bija pilns ar pacientiem, kuri bija atgriezušies no komas. Daži no viņiem stāstīja tos pašus stāstus, kurus tagad stāsta pats neiroķirurgs. Bet tad viņš tās uzskatīja vienkārši par halucinācijām.
Ebens tagad, cita starpā, māca Hārvardas Medicīnas skolā. Viņš bieži runā ar saviem skolēniem par piedzīvoto. Un neviens viņu nedomā par traku – viņš turpina strādāt par ķirurgu.
Pieredze nāves tuvumā parasti neticami maina cilvēkus. Ja esat piedzīvojis nopietnu slimību vai smagu negadījumu, tas var ietekmēt jūsu dzīvi vairāk, nekā jūs pat varētu iedomāties.
Ebens uzrakstīja grāmatu: "Debesu pierādījums: neiroķirurga ceļojums pēcnāves dzīvē". Tajā viņš ne tikai stāstīja par savu pieredzi, satiekot pēcnāves dzīvi, bet arī pārstāstīja savu pacientu stāstus, kuri piedzīvoja to pašu, ko viņš. Lūk, viņas spilgtākie mirkļi.
“Es saprotu, kas notiek ar smadzenēm, kad cilvēki atrodas uz nāves sliekšņa, un vienmēr esmu uzskatījis, ka ceļojumiem aiz sava ķermeņa robežām, ko apraksta tie, kuriem izdevās izbēgt no nāves, ir pilnīgi zinātnisks izskaidrojums. Smadzenes ir pārsteidzoši sarežģīts un ārkārtīgi delikāts mehānisms. Samaziniet nepieciešamo skābekļa daudzumu līdz minimumam, un smadzenes reaģēs. Tas nebija jaunums, ka smagas traumas guvušie cilvēki atgriezās no saviem “ceļojumiem” ar dīvainiem stāstiem. Bet tas nenozīmēja, ka viņu ceļojumi bija īsti."
Es neapskaužu tos, kuri ticēja, ka Jēzus ir vairāk nekā tikai labs cilvēks, kuram sabiedrība ir nodarījusi pāri. Es ļoti jutos līdzi tiem, kuri ticēja, ka kaut kur ir Dievs, kurš mūs patiesi mīl. Patiesībā es apskaužu drošības sajūtu, ko šiem cilvēkiem sniedza viņu ticība. Bet kā zinātnieks es vienkārši zināju un neticēju...
Kādu agru rītu pirms četriem gadiem es pamodos ar smagām galvassāpēm. Virdžīnijas Linčburgas vispārējās slimnīcas ārsti, kur es pats strādāju par neiroķirurgu, nolēma, ka esmu kaut kādā veidā inficējies ar ļoti retu slimību - bakteriālo meningītu, kas galvenokārt skar jaundzimušos. E. coli baktērijas bija iekļuvušas manā mugurkaula šķidrumā un ēda manas smadzenes. Kad es ierados neatliekamās palīdzības nodaļā, manas iespējas dzīvot un nebūt par dārzeni bija ārkārtīgi zemas. Drīz tie noslīdēja gandrīz līdz nullei. Septiņas dienas es gulēju dziļā komā, mans ķermenis nereaģēja un smadzenes nespēja darboties. Tad septītās dienas rītā, kad ārsti lēma, vai turpināt ārstēšanu, man atvērās acis...
Nav zinātniska izskaidrojuma tam, ka, kamēr mans ķermenis bija komā, mans prāts un mana iekšējā pasaule bija dzīvi un veseli. Kamēr smadzeņu garozas neironus sakāva baktērijas, mana apziņa devās uz citu, daudz lielāku Visumu – dimensiju, kuru es pat nevarēju iedomāties un ko mans pirmskomas prāts labprātāk sauktu par “nereālu”. tas pats, ko aprakstījuši neskaitāmi cilvēki, kuri ir piedzīvojuši klīnisku nāvi un citus mistiskus stāvokļus, pastāv. Tas ir tur, un tas, ko es redzēju un uzzināju, man burtiski atvēra jaunu pasauli: pasauli, kurā mēs esam daudz vairāk nekā tikai smadzenes un ķermenis, un kur nāve nav apziņas izbalēšana, bet gan apziņas nodaļa. lielāks un ļoti pozitīvs ceļojums. Es neesmu pirmā persona, kas atklāj pierādījumus, ka apziņa pastāv ārpus ķermeņa. Šie stāsti ir tikpat seni kā cilvēces vēsture. Bet, cik es zinu, neviens pirms manis nekad nebija bijis šajā dimensijā, kamēr a) viņu smadzeņu garoza bija pilnīgi nefunkcionējoša un b) viņu ķermenis atradās medicīniskā uzraudzībā.
Visi galvenie argumenti pret pēcnāves pieredzi ir balstīti uz faktu, ka šie notikumi ir CGM “nepareizas darbības” rezultāts. Tomēr es piedzīvoju savu pieredzi ar pilnīgi nefunkcionālu garozu. Saskaņā ar mūsdienu medicīnas izpratni par smadzenēm un prātu es nevarētu izjust pat vissīkāko līdzību tam, ko piedzīvoju...
Es pavadīju vairākus mēnešus, mēģinot saprast un samierināties ar to, kas ar mani ir noticis. Piedzīvojumu sākumā es atrados mākoņos. Liels, pūkains, sārti balts, peld pa zili melnajām debesīm. Caurspīdīgu mirgojošu radījumu bars lidoja augstu, augstu virs mākoņiem, atstājot aiz sevis garas pēdas, piemēram, lidmašīnas. Putni? Eņģeļi? Šie vārdi izskanēja vēlāk, kad pierakstīju savas atmiņas. Bet neviens no šiem vārdiem nevar aprakstīt šīs radības. Viņi vienkārši atšķīrās no visa cita uz šīs planētas. Viņi bija progresīvāki. Augstākā dzīvības forma...
No augšas atskanēja skaņa, piemēram, skaista kora dziedāšana, un es domāju: "Vai tas ir no viņiem?" Vēlāk, domājot par to, es nonācu pie secinājuma, ka skaņa radās no prieka, ka šīs būtnes aug kopā. viņi to vienkārši nevarēja saturēt. Skaņa bija jūtama un gandrīz taustāma, piemēram, lietus, ko jūtat uz ādas, nesamirkstot līdz kaulam. Lielāko daļu mana ceļojuma kāds bija ar mani. Sieviete. Viņa bija jauna, un es sīki atceros, kā viņa izskatījās. Viņai bija augsti vaigu kauli un tumši zilas acis. Zeltaini brūnas bizes ierāmēja viņas skaisto seju. Kad viņu pirmo reizi ieraudzīju, mēs kopā braucām pa sarežģītu rakstainu virsmu, kuru pēc kāda laika atpazinu kā tauriņa spārnu. Ap mums riņķoja miljoniem tauriņu, kas izlidoja no meža un atgriezās atpakaļ. Tā bija dzīvības un krāsu upe, kas plūda pa gaisu. Sievietes drēbes bija vienkāršas, kā zemniecei, bet viņas krāsa, zila, indigo un oranži persiku krāsa, bija tikpat spilgta kā viss, kas mūs ieskauj. Viņa paskatījās uz mani ar tādu skatienu, ka, ja tu būtu zem tā kaut piecas sekundes, visa tava dzīve būtu piepildīta ar jēgu, neatkarīgi no tā, ko tu piedzīvoji. Tas nebija romantisks skats. Tas nebija drauga izskats. Tas bija skatiens tālāk par visu. Kaut kas augstāks, ieskaitot visu veidu mīlestību, un tajā pašā laikā daudz vairāk.
Viņa runāja ar mani bez vārdiem. Viņas vārdi izskrēja man cauri kā vējš, un es uzreiz sapratu, ka tā ir patiesība. Es to zināju tāpat kā zināju, ka pasaule ap mums ir reāla. Viņas vēstījums sastāvēja no trim teikumiem, un, ja man tie būtu jātulko zemes valodā, tie nozīmētu sekojošo: “ Jūs vienmēr esat mīlēts un aprūpēts, dārgais. Jums nav no kā baidīties. Jūs nevarat izdarīt neko nepareizi."
Viņas vārdi manī radīja milzīgu atvieglojuma sajūtu. Likās, ka kāds man būtu izskaidrojis spēles noteikumus, kurus es visu mūžu spēlēju, tos nesaprotot. "Mēs jums parādīsim daudzas lietas," sieviete turpināja. "Bet tad tu atgriezīsies."
Pēc tam man palika tikai viens jautājums: kur es atgriezīšos? Pūta silts vējš, kā tas, kas notiek siltā vasaras dienā. Brīnišķīgs vējiņš. Tas mainīja visu apkārt, it kā pasaule ap mani skanētu par oktāvu augstāk un iegūtu augstākas vibrācijas. Lai gan es varēju runāt, es sāku klusībā uzdot vējam jautājumus: “Kur es esmu? Kas es esmu? Kāpēc es esmu šeit?” Ikreiz, kad klusībā uzdevu savus jautājumus, atbilde acumirklī nāca kā gaismas, krāsu, mīlestības un skaistuma sprādziens, kas viļņveidīgi gāja caur mani. Svarīgi ir tas, ka šie sprādzieni mani nevis “apklusināja”, bet atbildēja, bet tā, lai izvairītos no vārdiem - es tieši pieņēmu domas. Ne tā, kā tas notiek uz Zemes – neskaidri un abstrakti. Šīs domas bija smagas un ātras, karstas kā uguns un slapjas kā ūdens, un, tiklīdz tās pieņēmu, es uzreiz un bez piepūles sapratu jēdzienus, kurus manā parastajā dzīvē būtu vajadzīgi gadi, lai saprastu.
Es turpināju virzīties uz priekšu un atradu sevi pie ieejas tukšumā, kas bija pilnīgi tumšs, bezgalīgi liels, bet neticami nomierinošs. Neskatoties uz melnumu, tas bija piepildīts ar gaismu, kas, šķiet, izplūst no mirdzošās bumbas, ko es jutu sev blakus. Viņš bija kā tulks starp mani un ārpasauli. Sieviete, ar kuru mēs gājām pa tauriņa spārnu, mani vadīja ar šīs bumbas palīdzību.
Es ļoti labi zinu, cik tas viss izklausās neparasti un, atklāti sakot, neticami. Ja kāds, pat ārsts, man pastāstītu šādu stāstu, es būtu pārliecināts, ka viņš ir kaut kādu maldu gūstā. Bet tas, kas ar mani notika, nebija tālu no traka. Tas bija tikpat reāls kā jebkurš notikums manā dzīvē – kā mana kāzu diena un manu divu dēlu piedzimšana. Tas, kas ar mani notika, prasa paskaidrojumu. Mūsdienu fizika mums saka, ka Visums ir viens un nedalāms. Lai gan šķiet, ka mēs dzīvojam dalījumu un atšķirību pasaulē, fizika mums saka, ka katrs objekts un notikums Visumā sastāv no citiem objektiem un notikumiem. Nav īstas atdalīšanas. Pirms manas pieredzes šīs idejas bija abstrakcijas. Šodien tās ir realitātes. Visumu nosaka ne tikai vienotība, bet arī – tagad es to zinu – mīlestība. Kad jutos labāk, mēģināju pastāstīt citiem par savu pieredzi, taču viņu reakcija bija pieklājīga neticība. Viena no retajām vietām, kur es nesaskāros ar šo problēmu, bija baznīca. Ieejot tur pirmo reizi pēc komas, uz visu paskatījos ar citām acīm. Vitrāžu krāsas man atgādināja dzirkstošo ainavu skaistumu, ko redzēju augšpasaulē, un ērģeļu bass atgādināja tur pārdzīvotās domas un emocijas. Un pats galvenais, Jēzus tēls, kas dalās maizē ar saviem mācekļiem, manī pamodināja atmiņu par vārdiem, kas pavadījuši visu manu ceļojumu – ka Dievs mani mīl bez nosacījumiem.
Mūsdienās daudzi uzskata, ka garīgās patiesības ir zaudējušas savu spēku un ceļš uz patiesību ir zinātne, nevis ticība. Pirms savas pieredzes es pats tā domāju. Bet tagad saprotu, ka šāds viedoklis bija pārāk vienkāršs. Fakts ir tāds, ka materiālistisks skatījums uz mūsu ķermeni un smadzenēm ir lemts. Tā vietā būs jauns skatījums uz prātu un ķermeni. Būs vajadzīgs ilgs laiks, lai izveidotu šo jauno realitātes attēlu. Ne es, ne mani dēli to nevarēsim pabeigt. Realitāte ir pārāk plaša, sarežģīta un noslēpumaina.
Bet būtībā tas parādīs, ka Visums attīstās, ir daudzdimensionāls un līdz pēdējam atomam ir pētīts Dievs, kurš rūpējas par mums, kā neviens vecāks nerūpējas par savu bērnu. Es joprojām esmu ārsts un zinātnes cilvēks. Bet dziļā līmenī es ļoti atšķiros no cilvēka, kas biju iepriekš, jo redzēju šo jauno realitātes ainu. Un, jūs varat man ticēt, katrs mūsu un mūsu pēcnācēju darba solis būs tā vērts. to.”
