Slobodas ciems, Zolotuhinskas rajons, Kurskas apgabals, RSFSR, PSRS
Pastaigas kopā
(2001 - 2005)
MŪSU kustība
(no 2005. gada līdz šim)
Vienotā Krievija
(no 2007. gada līdz šim)
Maskavas Valsts sociālā universitāte
Sergejs Jurijevičs Belokoņevs(dzimis 20. jūlijā, Svobodas ciems, Zolotuhinskas rajons, Kurskas apgabals) - krievu politiķis, kustības OUR federālais komisārs, Valsts domes piektā sasaukuma deputāts (2007-2011), Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītājs (jūnijs). 2012. gada – 2014. gada marts) .
Izglītība
Kopš 2005. gada pasniedz Maskavas Valsts universitātes Politiskās psiholoģijas katedrā, kopš 2008. gada – Politikas socioloģijas un psiholoģijas katedrā.
Biogrāfija
No 2005.gada - līdz šim ir MŪSU jaunatnes kustības komisārs un ideologs, līdz 2007. gadam bijis Federālās padomes sekretārs, vadījis federālo projektu “Mūsu vēlēšanas”.
2007. gadā Viskrievijas jaunatnes vēlēšanu tehnoloģiju izglītības forums "SELIDON" Sergeja Belokoņeva vadībā federālo projektu organizēja kustības "Mūsu vēlēšanas" kustības komisāriem un aktīvistiem. kas apmācīja un vadīja vēlēšanu kampaņas. Nometne notika Azovas jūras krastā, Rostovas apgabalā.
2014. gada 2. februārī viņš personīgi piešķīra subsīdiju 8 601 300 rubļu apmērā no Krievijas budžeta mājokļa iegādei.
Sergejs Belokoņevs aktīvi piedalās dažādos jauniešu izglītības forumos un vada izglītojošas lekcijas.
Saskaņā ar vairākiem plašsaziņas līdzekļiem, 2014. gada jūlijā viņš ar Rolls-Royce Phantom automašīnu apmeklēja jauniešu forumu Seliger 2014.
Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Belokoņevs, Sergejs Jurijevičs"
Saites
Piezīmes
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fragments, kas raksturo Belokoņevu, Sergeju Jurijeviču
"Le Marieechal se fache contre l"Empereur et nous punit tous; n"est ce pas que with"est logique!“Voila le premier acte. Aux suivants l"interet et le ridicule montent comme de raison. Apres le depart du Marieechal il se trouve que nous sommes en vue de l"ennemi, et qu"il faut livrer bataille. Boukshevden est general en chef par droit d"anciennete, mais le general Benigsen n"est pas de cet avis; d"autant plus qu"il est lui, avec son corps en vue de l"ennemi, et qu"il veut profiter de l"occasion d"une bataille "aus eigener Hand “ Comme disent les Allemands. Il la donne. C"est la bataille de Poultousk qui est sensee etre une grande victoire, mais qui a mon avis ne l"est pas du tout. Nous autres pekins avons, comme vous savez, une tres vilaine habitude de Decisionr du gain ou de la perte d"une bataille. Celui qui s"est pensione apres la bataille, l"a perdu, voila ce que nous disons, et a ce titre nous avons perdu la bataille de Poultousk. Bref, nous nous retirons apres la bataille, mais nous envoyons un courrier a Petersbourg, qui porte les nouvelles d"une victoire, et le general ne cede pas le commandement en chef a Boukshevden, esperant recevoir de Petersbourg de enti reconnaissance sa de general en chef. Pendant cet interregne, nous commencons un plan de man?uvres extremement interessant et original. Notre but ne consiste pas, comme il devrait l"etre, a eviter ou a attaquer l"ennemi; mais uniquement a eviter le general Boukshevden, qui par droit d"ancnnete serait notre šefpavārs. Nous poursuivons ce but avec tant d"energie, que meme en passant une riviere qui n"est ras gueable, nous brulons les ponts pour nous separer de notre ennemi, qui pour le moment, n"est pas Bonaparte, mais Boukshevden. Le general Boukshevden a manque etre attaque et pris par des forces ennemies superieures a cēloni d"une de nos belles man?uvres qui nous sauvait de lui. Boukshevden nous poursuit – nous filons. A peine passe t il de notre cote de la riviere, que nous repassons de l "autre. A la fin notre ennemi Boukshevden nous attrappe et s" attaque a nous. Les deux generaux se fachent. Il y a meme une provokation en duel de la part de Boukshevden et une attaque d "epilepsia de la part de Benigsen. Mais au moment critique le courrier, qui porte la nouvelle de notre victoire de Poultousk, nous apporte de Petersbourg notre nomination de general šefpavārs, et le premier ennemi Boukshevden est enfonce: nous pouvons penser au second, a Bonaparte. Mais ne voila t il pas qu"a ce moment se leve devant nous un troisieme ennemi, c"est le Orthodox qui demande a grands cris du pain , de la viande, des souchary, du foin, – que sais je! Les magasins sont vides, les chemins impraticables. Le Orthodox se met a la Marieaude, et d"une maniere dont la derieniere campagne ne peut vous donner la moindre idea. La moitie des pulki formme des troupes libres, qui parcourent la contree en mettant tout a feu et a habitants sont. Les ruines de fond en comble, les hopitaux regorgent de malades, et la disette est partout. Deux fois le quartier general a ete attaque par des troupes de Marieaudeurs et le general en chef a ete oblige lui meme de demander un bataillon pour les chasser. Dans une de ces attaques on m"a importe ma malle vide et ma robe de chambre. L"Empereur veut donner le droit a tous les chefs de divisions de fusiller les Marieaudeurs, mais je crains fort que cela n"oblige une moitie de l"armee de fusiller l"autre.
[Kopš mūsu spožajiem panākumiem Austerlicā, jūs zināt, mans dārgais princi, ka es neesmu atstājis svarīgākos dzīvokļus. Esmu noteikti ieguvis kara garšu, un esmu par to ļoti apmierināts; tas, ko es redzēju šajos trīs mēnešos, ir neticami.
“Es sāku ab ovo. Jums zināmais cilvēces ienaidnieks uzbrūk prūšiem. Prūši ir mūsu uzticamie sabiedrotie, kas trīs gadu laikā mūs pievīla tikai trīs reizes. Mēs iestājamies par viņiem. Bet izrādās, ka cilvēces ienaidnieks nepievērš uzmanību mūsu burvīgajām runām un savā nepieklājīgajā un mežonīgajā manierē uzbrūk prūšiem, nedodot viņiem laiku iesākto parādi pabeigt, sagrauj tos gabalos un paceļ. rezidence Potsdamas pilī.
"Es patiešām vēlos," Prūsijas karalis raksta Bonapartam, lai jūsu majestāte tiktu uzņemta manā pilī jums vispiemērotākajā veidā, un ar īpašu rūpību es izdarīju visus nepieciešamos rīkojumus, ciktāl apstākļi to ļāva. Es patiešām vēlos sasniegt savu mērķi. ” Prūsijas ģenerāļi izrāda savu pieklājību franču priekšā un padodas pēc pieprasījuma. Glogau garnizona komandieris ar desmit tūkstošiem jautā Prūsijas karalim, kas viņam jādara, ja viņam jāpadodas. Tas viss ir pozitīvi patiess. Vārdu sakot, mēs domājām iedvest bailes viņos tikai ar savu militāro spēku stāvokli, bet galu galā mēs esam iesaistīti karā, uz savas robežas un, pats galvenais, par Prūsijas karali un tajā pašā laikā. laiks ar viņu. Mums visa ir pārpilnībā, pietrūkst tikai viena sīkuma, proti, virspavēlnieka. Tā kā izrādījās, ka Austerlica panākumi varēja būt pozitīvāki, ja virspavēlnieks nebūtu bijis tik jauns, tiek veikts astoņgadu ģenerāļu apskats, un starp Prozorovski un Kamenski izvēlas pēdējo. Ģenerālis ierodas pie mums ar Suvorovska karieti, un viņu uzņem ar priecīgiem un svinīgiem izsaucieniem.
4. datumā ierodas pirmais kurjers no Sanktpēterburgas. Viņi nes koferus uz feldmaršala biroju, kuram patīk visu darīt pašam. Viņi man zvana, lai palīdzu šķirot vēstules un paņemt tās, kas mums ir piešķirtas. Feldmaršals, atstājot mūs šī uzdevuma veikšanai, gaida viņam adresētas aploksnes. Mēs meklējam, bet viņu nav. Feldmaršals sāk uztraukties, pats ķeras pie darba un atrod suverēna vēstules grāfam T., princim V. un citiem. Viņš kļūst ārkārtīgi dusmīgs, zaudē savaldību, paņem vēstules, atver tās un lasa imperatora vēstules, kas adresētas citiem... Tad viņš raksta slaveno dienas pavēli ģenerālim Benigsenam.
Kā izrādījās, šis nav vienīgais prāta bērns, ko Rosmolodežam pēdējo sešu gadu laikā izdevies izaudzināt. Decembra sākumā Maskavā sākas Viskrievijas inovāciju konvencija - konkurss par investīcijām pievilcīgiem jauniešu tehnoloģiskajiem darbiem. Tāpat kā Seligeram, arī šis projekts valstij izmaksās kārtīgu summu. Kongresam tiks izlietoti 11 miljoni rubļu no budžeta. Vai šie līdzekļi tiks izlietoti lietderīgi, nav skaidrs, ņemot vērā Sergeja Belokoņeva "novatorisko pieeju" ne tikai Seligeram, bet arī jaunatnes politikai kopumā. Vērtējot viņa Rosmolodežas vadītāja darbības rezultātus, rodas iespaids, ka pati jaunatnes politika, un tas ir galvenais uzdevums, kuram tika izveidota Federālā jaunatnes lietu aģentūra (FADM), Sergeju Belokoņevu nodarbina daudz mazāk nekā viņa paša intereses, kuras, rūpīgāk izpētot, nav ietvertas nekas cits kā korupcijas shēmas. Tam ir daudz apstiprinājumu finanšu skandāli, parlamenta pieprasījumi Ģenerālprokuratūrai un Grāmatvedības palātai, kā arī Federālā pretmonopola dienesta pārbaudes, kuras diezgan bieži veic Rosmolodežs.
Būdams harizmātiskā, bet pretrunīgi vērtētā Vasilija Jakemenko vietnieks, Sergejs Belokoņevs sava priekšnieka aizbildniecībā pagājušā gada jūnijā vadīja Rosmolodežu. Pēdējā laikā Rosmolodežs nav spējis izveidot jaunus un izrāvienu projektus un turas tikai uz veco rēķina - “Seliger”, “Skrien pēc manis”, “Zvorykinsky projekts”. Un viņi, acīmredzot, drīz atkārtos kustības “Naši” likteni, un pati nodaļa Belokoņeva vadībā beidzot iegrimst skandālos, no kuriem diezgan daudz ir noticis pēdējā pusotra gada laikā.
Pazūdošas teltis un zelta karietes
Pirmais izcēlās pagājušajā vasarā – pēc Belokoņeva iecelšanas amatā. Komunisti vērsās Ģenerālprokuratūrā un Grāmatvedības palātā ar lūgumu pārbaudīt budžeta līdzekļu izlietojumu forumam Seliger 2012, kam iztērēti 280 miljoni valdības naudas. Pasākuma rīkošanas izdevumi bija uzpūsti, aprēķināja Krievijas Federācijas Komunistiskā partija. Tad notika stāsts par teltīm. Seligeram šādas konstrukcijas bija jāiegādājas par 47 miljoniem rubļu. Tieši šī summa parādījās valsts iepirkumu vietnē ievietotajā līgumā. Tad kāds Legion LLC uzvarēja konkursā, samazinot cenu par 50%. Taču tad, kā skaidroja Rosmolodežs, uzņēmums nolēma, ka netiek galā ar uzdevumu un vienkārši pazuda.Tāpēc Belokoņevs nodeva daudzmiljonu līgumu citai kompānijai, kas konkursā nepiedalījās, bet, kā ziņoja daži mediji, bija saistīts ar viņu. FAS, veicot pārbaudi pēc “godīgā krieva” Oganesa Ohanjana deputāta lūguma, konstatēja, ka Belokoņevs pārkāpis publisko iepirkumu likumu, valsts pilnvaru pārsniegšana. Tas, starp citu, ir Krimināllikuma 286. pants. "Likumā ir skaidri noteikti gadījumi, kad līgumus var slēgt bez konkursa," skaidroja advokātu biroja "Raikins un partneri" vadītājs Vadims Raikins. Pēc viņa teiktā, ja pašreizējais līgums netiktu lauzts, Belokoņevam nebija tiesību dot pasūtījumu citam uzņēmumam. Cik kompānija, kas galu galā saņēmusi neveiksmīgās teltis, saņēma, nav zināms, taču, kā viņi čukstēja Rosmolodežā, Belokoņevs solīja tam samaksāt krietni vairāk par konkursā deklarētajiem 47 miljoniem.
Līdzšinējo “Seliger” iezīmēja arī finanšu skandāls, kura dēļ uz bankrota sliekšņa nokļuva foruma dalībnieku pārvadāšanā iesaistītā transporta kompānija Autobusiness LLC piedalījās “Seliger-2013” transporta pakalpojumu konkursā. un ieguva sešus līgumus par kopējo summu 12, 5 miljoni rubļu. Tomēr pārvadātāja reālo darbu izmaksas forumā bija daudz augstākas, stāsta uzņēmuma direktore Jūlija Molčanova. "Sākot ar pirmo foruma dienu, kļuva skaidrs, ka tehniskajās specifikācijās noteiktais transports nespēj pilnībā apmierināt savas vajadzības," sacīja Molčanova. Pēc viņas teiktā, foruma rīkotāju veikto aprēķinu kļūdu dēļ pārvadātājam gandrīz katru dienu radās papildu izmaksas, kas galu galā radīja milzīgus zaudējumus. Tikai vienā Seligera maiņā uzņēmums zaudēja gandrīz miljonu rubļu. Bet Belokoņevs ne tikai nekompensēja šīs pārvadātāja izmaksas, bet arī, nepaskaidrojot iemeslus, lika samazināt kopējo pārvadājumu līgumu summu līdz 10 milj. Uzņēmēji saka, ka viņi bija spiesti piekrist šim "ienesīgajam" piedāvājumam klienta draudu dēļ. "Rezultātā mēs no Rosmolodežas saņēmām mazāk nekā 2,8 miljonus rubļu," sacīja Molčanova. "Un tā kā mēs piesaistījām aizdevuma naudu foruma apkalpošanai, tagad esam izmisīgā situācijā."
Roboti, lai "mainītu" pludmales
Kārtējo sašutuma vilni izraisīja stāsts par bērnu veselības centru Smena Anapā. Vasaras nometņu komplekss tika nodots ar izglītības ministra Dmitrija Livanova rīkojumu Rosmolodeža. Pēc tam centru, kurā atradās desmitiem tūkstošu bērnu no gandrīz visiem valsts reģioniem, nekavējoties sāka pārformatēt, lai tas atbilstu aģentūras vadības vajadzībām. Un tas ir tiešs Krievijas prezidenta rīkojuma par bērnu veselības iestāžu pāradresācijas nepieļaujamību pārkāpums. FDC “Smena” jaunā vadība, ko pārstāv bijušais Rosmolodežas vadītāja padomnieks Jevgeņijs Ņižņiks, nolēma nojaukt 4 no 8 nometnēm, kā arī futbola laukumus, sporta laukumus, centrālo stadionu un peldbaseinu. federālas nozīmes sporta bāzes. Un viss, lai nometnē organizētu Robotikas centru, kuru, starp citu, bija plānots finansēt no komercstruktūrām. Tas ir, visticamāk, nometnes vai, pareizāk sakot, dārgā zeme zem tām, nonāktu privātās rokās. Turklāt ideju par Robotikas centra izveidi medijos aktīvi virzīja pats Belokoņevs. Rosmolodežas vadītājs, protams, nepaskaidroja, kāpēc jūrmalā jāstrādā pie datoriem un robotiem. Kā arī kāpēc šim nolūkam jāiznīcina federālais veselības centrs, kur pulcējās bērni no visiem ziemeļu reģioniem.
Vēlāk izrādījās, ka aģentūras pastiprinātā mīlestība pret androīdiem tika skaidrota ar banālu pašlabumu. Papildus zemei Rosmolodeža pietuvinātie cilvēki mēģināja nopelnīt arī naudu no bērniem - ne mazāk kā 200 miljonus rubļu. Krāpniecība īpašu piepūli neprasīja - vajadzēja tikai otrajā kārtā izpārdot jau izpārdotos kuponus uz nometni, ko arī steidzās darīt pārgalvīgās amatpersonas - sāka “dinamizēt” tos, kuri jau bija iegādātos kuponus un atsūtiet priekšapmaksu. "Pēc būtības tā ir krāpšana un dubultpārdošana," secināja vietējie žurnālisti un nosūtīja Ģenerālprokuratūrai apelāciju, pieprasot veikt revīziju Smena jaunās vadības darbībā.
Brīnumu "Seliger".
Šķiet, ka ideja pelnīt naudu jaunatnes politikā vajā Sergeju Belokoņevu. Varbūt tāpēc “Seliger” - vissvarīgākais Rosmolodežas prāta bērns - šogad pārstāja būt par FADM vizītkarti. Forums tika “izkliedēts” – līdzīgas platformas tagad tiek organizētas katrā federālajā apgabalā.
Daudzi eksperti uzskata, ka šajā gadījumā vienīgais rosinātais Rosmolodežas darba projekts var vienkārši izjukt. Tomēr Belokoņevs kaislīgi aizstāv ideju organizēt pēc iespējas vairāk jaunatnes forumu, pie katras izdevības paziņojot par finansējuma trūkumu jaunatnes programmām, tādējādi cenšoties lobēt papildu līdzekļus savai nodaļai.
Patiešām, jaunu 8 jauniešu forumu izveide sola ļoti lielu džekpotu. Kopumā, spriežot pēc Rosmolodežas vadītāja neatlaidīgā, ja ne vienīgā, uzsvara uz naudu, Belokoņevs jaunatnes politikas priekšgalā izvirza tieši “zelta teļu”, nevis sociālās un radošās adaptācijas jautājumus. par jaunību vai patriotismu.
Neatskaitāms tukšums
Sergejs Belokoņevs izceļas arī ar reto un amatpersonai nepieņemamo aizmāršību. Joprojām nav ievietots Rosmolodezh vietnē ienākumu un īpašuma deklarācija aģentūras vadītājs. Un tas ir rupjš likuma “Par korupcijas apkarošanu”, kā arī prezidenta pretkorupcijas tendences pārkāpums. Belokoņevs ignorē arī Ekonomikas attīstības ministrijas rīkojumu par valsts pasūtījumu veikšanas plānu obligāto ikgadēju publicēšanu. Pēdējais šāds plāns tika publicēts aģentūras tīmekļa vietnē 2011. gadā Jakemenko vadībā. Ar tādu pašu vieglumu Rosmolodežas vadītājs nepievērš uzmanību Finanšu ministrijas rīkojumam, uzliekot par pienākumu valsts aģentūrām publicēt finanšu informāciju par padotības iestādēm.
Piemēram, Rosmolodežs neuzskatīja par vajadzīgu publicēt Starptautiskā bērnu centra (ICC) un Krievijas bērnu un jauniešu pilsoniskās un patriotiskās audzināšanas centra budžeta plānus un finanšu pārskatus. Acīmredzot FADM vadībai ir ko slēpt par savām aktivitātēm. Piemēram, tas, ka MDC nodarbojas ar nelegālo viesnīcu biznesu - istabu un gultu izīrēšanu trešajām personām. Tajā pašā laikā centrā pastāvīgi uzturas nepilngadīgie bērnu un jauniešu pasākumu dalībnieki. Tādējādi bērnu drošība acīmredzot tiek upurēta pašreizējai shēmai peļņas iegūšanai no MDC Rosmolodežas vadības interesēs.
Kā redzat, Belokoņeva idejas par efektīvu vadības modeli ir ļoti savdabīgas un bieži vien biedējošas. Nesenajā intervijā Belokoņevs pauda apbrīnu par 30. gadu terora un represiju organizētāju Lavrentiju Beriju, kuru laikā, pēc oficiālajiem datiem vien, cietumos un nometnēs tika iemesti gandrīz 2 miljoni cilvēku. "Visi zina, ka Berija ir viens no efektīvākajiem vadītājiem mūsu valstī," viņš teica.
Tā saka par jaunatnes politiku visā valstī atbildīgā federālā departamenta vadītājs. Var viegli iedomāties, kādus uzņēmējus, valdības un sabiedriskos darbiniekus var izaudzināt vadītāji ar šādiem ideāliem.
Vai arī tas ir tikai kārtējais birokrātiskais stulbums? Tukšums... kā visa Sergeja Belokoņeva jaunatnes politika.
Aleksandrs VASILIJVS
Kā izrādījās, šis nav vienīgais prāta bērns, ko Rosmolodežam pēdējo sešu gadu laikā izdevies izaudzināt. Decembra sākumā Maskavā sākas Viskrievijas inovāciju konvencija - konkurss par investīcijām pievilcīgiem jauniešu tehnoloģiskajiem darbiem. Tāpat kā Seligeram, arī šis projekts valstij izmaksās kārtīgu summu. Kongresam tiks izlietoti 11 miljoni rubļu no budžeta. Vai šie līdzekļi tiks izlietoti lietderīgi, nav skaidrs, ņemot vērā Sergeja Belokoņeva "novatorisko pieeju" ne tikai Seligeram, bet arī jaunatnes politikai kopumā. Vērtējot viņa Rosmolodežas vadītāja darbības rezultātus, rodas iespaids, ka pati jaunatnes politika, un tas ir galvenais uzdevums, kuram tika izveidota Federālā jaunatnes lietu aģentūra (FADM), Sergeju Belokoņevu nodarbina daudz mazāk nekā viņa paša intereses, kuras, rūpīgāk izpētot, nav ietvertas nekas cits kā korupcijas shēmas. To apliecina daudzie finanšu skandāli, parlamenta lūgumi Ģenerālprokuratūrai un Grāmatvedības palātai, kā arī Federālā pretmonopola dienesta pārbaudes, kuras diezgan bieži veic Rosmolodežs.
Kā harizmātiska, bet pretrunīga deputāte Vasilijs Jakemenko, Sergejs Belokoņevs, sava priekšnieka aizbildnībā, pagājušā gada jūnijā vadīja Rosmolodežu. Pēdējā laikā Rosmolodežs nav spējis izveidot jaunus un izrāvienu projektus un turas tikai uz veco rēķina - “Seliger”, “Skrien pēc manis”, “Zvorykinsky projekts”. Un viņi, acīmredzot, drīz atkārtos kustības “Naši” likteni, un pati nodaļa Belokoņeva vadībā beidzot iegrimst skandālos, no kuriem diezgan daudz ir noticis pēdējā pusotra gada laikā.
Pazūdošas teltis un zelta karietes
Pirmais izcēlās pagājušajā vasarā – pēc Belokoņeva iecelšanas amatā. Komunisti vērsās Ģenerālprokuratūrā un Grāmatvedības palātā ar lūgumu pārbaudīt budžeta līdzekļu izlietojumu forumam Seliger 2012, kam iztērēti 280 miljoni valdības naudas. Pasākuma rīkošanas izdevumi bija uzpūsti, aprēķināja Krievijas Federācijas Komunistiskā partija. Tad notika stāsts par teltīm. Seligeram šādas konstrukcijas bija jāiegādājas par 47 miljoniem rubļu. Tieši šī summa parādījās valsts iepirkumu vietnē ievietotajā līgumā. Tad kāds Legion LLC uzvarēja konkursā, samazinot cenu par 50%. Taču tad, kā skaidroja Rosmolodežs, uzņēmums nolēma, ka netiek galā ar uzdevumu un vienkārši pazuda.Tāpēc Belokoņevs nodeva daudzmiljonu līgumu citai kompānijai, kas konkursā nepiedalījās, bet, kā ziņoja daži mediji, bija saistīts ar viņu. FAS, veicot pārbaudi pēc “godīgā krieva” Oganesa Oganjana deputāta lūguma, konstatēja, ka Belokoņevs pārkāpis publisko iepirkumu likumu, pārsniedzot savas pilnvaras. Tas, starp citu, ir Krimināllikuma 286. pants. "Likumā ir skaidri noteikti gadījumi, kad līgumus var slēgt bez konkursa," skaidroja advokātu biroja "Raikins un partneri" vadītājs Vadims Raikins. Pēc viņa teiktā, ja pašreizējais līgums netiktu lauzts, Belokoņevam nebija tiesību dot pasūtījumu citam uzņēmumam. Cik kompānija, kas galu galā saņēmusi neveiksmīgās teltis, saņēma, nav zināms, taču, kā viņi čukstēja Rosmolodežā, Belokoņevs solīja tam samaksāt krietni vairāk par konkursā deklarētajiem 47 miljoniem.Līdzšinējo “Seliger” iezīmēja arī finanšu skandāls, kura dēļ foruma dalībnieku pārvadāšanā iesaistītā transporta kompānija nonāca uz bankrota sliekšņa. Autobusiness LLC piedalījās “Seliger-2013” transporta pakalpojumu konkursā un ieguva sešus līgumus par kopējo summu 12,5 miljoni rubļu. Tomēr pārvadātāja reālo darbu izmaksas forumā bija daudz augstākas, stāsta uzņēmuma direktore Jūlija Molčanova. "Sākot ar pirmo foruma dienu, kļuva skaidrs, ka tehniskajās specifikācijās noteiktais transports nespēj pilnībā apmierināt savas vajadzības," sacīja Molčanova. Pēc viņas teiktā, foruma rīkotāju veikto aprēķinu kļūdu dēļ pārvadātājam gandrīz katru dienu radās papildu izmaksas, kas galu galā radīja milzīgus zaudējumus. Tikai vienā Seligera maiņā uzņēmums zaudēja gandrīz miljonu rubļu. Bet Belokoņevs ne tikai nekompensēja šīs pārvadātāja izmaksas, bet arī, nepaskaidrojot iemeslus, lika samazināt kopējo pārvadājumu līgumu summu līdz 10 milj. Uzņēmēji saka, ka viņi bija spiesti piekrist šim "ienesīgajam" piedāvājumam klienta draudu dēļ. "Rezultātā mēs no Rosmolodežas saņēmām mazāk nekā 2,8 miljonus rubļu," sacīja Molčanova. "Un tā kā mēs piesaistījām aizdevuma naudu foruma apkalpošanai, tagad esam izmisīgā situācijā."
Roboti, lai "mainītu" pludmales
Kārtējo sašutuma vilni izraisīja stāsts par bērnu veselības centru Smena Anapā. Vasaras nometņu komplekss pēc izglītības ministra rīkojuma Dmitrijs Livanovs nodots Rosmolodežai. Pēc tam centru, kurā atradās desmitiem tūkstošu bērnu no gandrīz visiem valsts reģioniem, nekavējoties sāka pārformatēt, lai tas atbilstu aģentūras vadības vajadzībām. Un tas ir tiešs Krievijas prezidenta rīkojuma par bērnu veselības iestāžu pāradresācijas nepieļaujamību pārkāpums. FDC “Smena” jaunā vadība, ko pārstāv bijušais Rosmolodežas vadītāja padomnieks Jevgeņijs Ņižņiks, nolēma nojaukt 4 no 8 nometnēm, kā arī futbola laukumus, sporta laukumus, centrālo stadionu un peldbaseinu. federālas nozīmes sporta bāzes. Un viss, lai nometnē organizētu Robotikas centru, kuru, starp citu, bija plānots finansēt no komercstruktūrām. Tas ir, visticamāk, nometnes vai, pareizāk sakot, dārgā zeme zem tām, nonāktu privātās rokās. Turklāt ideju par Robotikas centra izveidi medijos aktīvi virzīja pats Belokoņevs. Rosmolodežas vadītājs, protams, nepaskaidroja, kāpēc jūrmalā jāstrādā pie datoriem un robotiem. Kā arī kāpēc šim nolūkam jāiznīcina federālais veselības centrs, kur pulcējās bērni no visiem ziemeļu reģioniem.Vēlāk izrādījās, ka aģentūras pastiprinātā mīlestība pret androīdiem tika skaidrota ar banālu pašlabumu. Papildus zemei Rosmolodeža pietuvinātie cilvēki mēģināja nopelnīt arī naudu no bērniem - ne mazāk kā 200 miljonus rubļu. Krāpniecība īpašu piepūli neprasīja - vajadzēja tikai otrajā kārtā izpārdot jau izpārdotos kuponus uz nometni, ko arī steidzās darīt pārgalvīgās amatpersonas - sāka “dinamizēt” tos, kuri jau bija iegādātos kuponus un atsūtiet priekšapmaksu. "Pēc būtības tā ir krāpšana un dubultpārdošana," secināja vietējie žurnālisti un nosūtīja Ģenerālprokuratūrai apelāciju, pieprasot veikt revīziju Smena jaunās vadības darbībā.
Brīnumu "Seliger".
Šķiet, ka ideja pelnīt naudu jaunatnes politikā vajā Sergeju Belokoņevu. Varbūt tāpēc “Seliger” - vissvarīgākais Rosmolodežas prāta bērns - šogad pārstāja būt par FADM vizītkarti. Forums tika “izkliedēts” – līdzīgas platformas tagad tiek organizētas katrā federālajā apgabalā.Daudzi eksperti uzskata, ka šajā gadījumā vienīgais rosinātais Rosmolodežas darba projekts var vienkārši izjukt. Tomēr Belokoņevs kaislīgi aizstāv ideju organizēt pēc iespējas vairāk jaunatnes forumu, pie katras izdevības paziņojot par finansējuma trūkumu jaunatnes programmām, tādējādi cenšoties lobēt papildu līdzekļus savai nodaļai.
Patiešām, jaunu 8 jauniešu forumu izveide sola ļoti lielu džekpotu. Kopumā, spriežot pēc Rosmolodežas vadītāja neatlaidīgā, ja ne vienīgā, uzsvara uz naudu, Belokoņevs jaunatnes politikas priekšgalā izvirza tieši “zelta teļu”, nevis sociālās un radošās adaptācijas jautājumus. par jaunību vai patriotismu.
Neatskaitāms tukšums
Sergejs Belokoņevs izceļas arī ar reto un amatpersonai nepieņemamo aizmāršību. Līdz šim aģentūras vadītāja ienākumu un īpašuma deklarācija Rosmolodežas mājaslapā nebija ievietota. Un tas ir rupjš likuma “Par korupcijas apkarošanu”, kā arī prezidenta pretkorupcijas tendences pārkāpums. Belokoņevs ignorē arī Ekonomikas attīstības ministrijas rīkojumu par valsts pasūtījumu veikšanas plānu obligāto ikgadēju publicēšanu. Pēdējais šāds plāns tika publicēts aģentūras tīmekļa vietnē 2011. gadā Jakemenko vadībā. Ar tādu pašu vieglumu Rosmolodežas vadītājs nepievērš uzmanību Finanšu ministrijas rīkojumam, uzliekot par pienākumu valsts aģentūrām publicēt finanšu informāciju par padotības iestādēm.Piemēram, Rosmolodežs neuzskatīja par vajadzīgu publicēt Starptautiskā bērnu centra (ICC) un Krievijas bērnu un jauniešu pilsoniskās un patriotiskās audzināšanas centra budžeta plānus un finanšu pārskatus. Acīmredzot FADM vadībai ir ko slēpt par savām aktivitātēm. Piemēram, tas, ka MDC nodarbojas ar nelegālo viesnīcu biznesu - istabu un gultu izīrēšanu trešajām personām. Tajā pašā laikā centrā pastāvīgi uzturas nepilngadīgie bērnu un jauniešu pasākumu dalībnieki. Tādējādi bērnu drošība acīmredzot tiek upurēta pašreizējai shēmai peļņas iegūšanai no MDC Rosmolodežas vadības interesēs.
Kā redzams, Belokoņeva priekšstati par efektīvu vadības modeli ir ļoti savdabīgi un bieži vien biedējoši.Belokoņevs nesenajā intervijā pauda apbrīnu par 30.gadu terora un represiju organizētāju Lavrentiju Beriju, kuru laikā, pēc oficiālajiem datiem vien, gandrīz 2 miljoni cilvēku. "Visi zina, ka Berija ir viens no efektīvākajiem vadītājiem mūsu valstī," viņš teica.
Tā saka par jaunatnes politiku visā valstī atbildīgā federālā departamenta vadītājs. Var viegli iedomāties, kādus uzņēmējus, valdības un sabiedriskos darbiniekus var izaudzināt vadītāji ar šādiem ideāliem.
Vai arī tas ir tikai kārtējais birokrātiskais stulbums? Tukšums... kā visa Sergeja Belokoņeva jaunatnes politika.
Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītājs Sergejs Belokoņevs nolēma atkāpties no amata, kurā strādāja nepilnus divus gadus. Viņš jau pagājušajā nedēļā slēgtā sanāksmē informēja aģentūras darbiniekus par savu gaidāmo atkāpšanos no amata. Belokoņevs savu rīcību skaidroja ar to, ka viņš "nevarēja labi sadarboties ar kolēģiem aģentūrā". Par to Izvestijai pastāstīja avots Rosmolodežā. Rīkojumu par Belokoņeva atbrīvošanu no amata premjers vēl nav parakstījis.
Ceturtdien viņš atvadījās no mums visiem. Viņš sacīja, ka it kā nevarot atrast kopīgu valodu ar komandu. Bet, visticamāk, tas nav vienīgais. Savu lomu nospēlēja arī tagad uzliesmojošais korupcijas skandāls. Viņam tagad bija tikai viena labākā izvēle, un viņš to izdarīja,” skaidroja izdevuma sarunu biedrs.
Sergejs Belokoņevs politikā ienāca pirms 13 gadiem. Laika posmā no 2001. līdz 2005. gadam vadījis Sanktpēterburgas reģionālo jaunatnes kustību palīdzības sniegšanai jaunatnes izglītošanā “Kopā staigājot”. 2005. gadā viņš tika iecelts Naši kustības komisāra un ideologa amatā. Līdz 2007. gadam viņš bija Federālās padomes sekretārs un vadīja federālo projektu “Mūsu vēlēšanas”. Laika posmā no 2007. līdz 2011. gadam pēc Vienotās Krievijas iekšējiem partiju sarakstiem ievēlēts Valsts domē (5. sasaukums - Izvestija), strādājis par Jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētāja pirmo vietnieku.
2011. gada novembrī Belokoņevs saņēma Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītāja vietnieka amatu.
2012.gada jūnijā departamentu pametušā Vasilija Jakemenko vietā stājās Sergejs Belokoņevs - 23.jūnijā izglītības ministrs Dmitrijs Livanovs paziņoja par Sergeja Belokoņeva iecelšanu Rosmolodežas vadītāja amatā.
Arī Nacionālās pretkorupcijas komitejas vadītājs Kirils Kabanovs izdevumam Izvestija apstiprināja, ka amatu atstājis Sergejs Belokoņevs.
Jā. Viņi man vakar teica, ka viņš iet prom. Pirmkārt, pēc savas būtības šai struktūrai ir stingri jāsadarbojas ar pārvaldi un noteiktām sabiedriskām organizācijām, tostarp reģioniem. Šī mijiedarbība netika izveidota. Otrkārt, bija aizdomas par zādzību un ļaunprātīgu izmantošanu no aģentūras vadības puses,” viņš stāsta. - Belokoņevam tagad ir iespēja aiziet ar minimāliem reputācijas zaudējumiem. Pretējā gadījumā tuvojas grāmatvedības palātas revīzija.
Saskaņā ar Izvestija teikto, Sergeja Belokoņeva vietā šobrīd tiek izskatīti kandidāti Naši kustības ekskomisāra Artura Omarova amatam, Valsts domes deputātei no Vienotās Krievijas Aļenai Aršinovai, kura strādā par partijas Ģenerālpadomē esošā Jauniešu kluba kuratori gadā. jauda. Turklāt bijusī kustības Naši preses sekretāre Kristīna Potupčika ir nosaukta starp pretendentēm uz Rosmolodežas vadītāja amatu.
Kā iepriekš ziņoja Izvestija, Sergeja Belokoņeva darbs izraisīja negatīvu reakciju valdībā un Valsts domē. Tādējādi amatpersonas kritizēja Sergeja Belokoņeva departamenta sagatavoto Jaunatnes politikas attīstības stratēģijas līdz 2025. gadam projektu. Rosmolodežas pārstāvji bija spiesti steidzami pārtaisīt dokumentu.
Dokumenta projektu kritizēja Alena Aršinova, kura šodien ir viena no kandidātēm uz Belokoņeva nomaiņu.
Ir skaidrs, ka stratēģijas projekts ir ne tikai jāpabeidz, bet jāattīsta no jauna. Jūs to pat nevarat nosaukt par jēlu. Pat ja Rosmolodežs nedosies atvaļinājumā un mēnesi strādās bez brīvdienām, tai nebūs laika izveidot kvalitatīvu jaunu stratēģiju. "Mums vajag vairāk laika," sarunā ar Izvestiju sacīja Aršinova.
Turklāt janvāra beigās kļuva zināms, ka Cilvēktiesību padomes loceklis Kirils Kabanovs vērsās Izmeklēšanas komitejā, Ģenerālprokuratūrā, Iekšlietu ministrijā un Grāmatvedības palātā ar lūgumu pārbaudīt Rosmolodežas vadību. Kabanovs vēstulēs atsaucās uz 2013.gada decembrī vietnē zashkvar.com publicēto informāciju. Publikācijā teikts, ka Rosmolodežas vadītājs Sergejs Belokoņevs departamentā organizēja shēmu, kā saņemt otkatus no darbuzņēmējiem, pildot valsts līgumus. Piezīmes autors, atsaucoties uz avotu Rosmolodežā, raksta, ka līgumu izpildes laikā darbuzņēmēji ir spiesti samazināt izmaksas, draudot ar atteikšanos pieņemt darbu. Tādējādi tiek ziņots, ka federālo aģentūru vadītāji iemaksā no 10 līdz 50 procentiem no līguma vērtības.
Februārī Ģenerālprokuratūra uzdeva Federālajam pretmonopola dienestam (FAS) un Iekšlietu ministrijai organizēt pārbaudi Rosmolodežā (izvestija pieejams paziņojuma teksts). "Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūras norādījumu izpilde tiek uzraudzīta," teikts Korupcijas apkarošanas tiesību aktu izpildes uzraudzības departamenta vecākā prokurora atbildē.
Domes Fiziskās kultūras, sporta un jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētājs Igors Ananskihs (LDPR) laikrakstam Izvestija sacīja, ka Sergejs Belokoņevs viņu par aiziešanu nav brīdinājis.
Tagad man ir grūti runāt par to, kurš varētu ieņemt Sergeja Jurjeviča [Belokoņeva] vietu. Es viņu redzēju tikai pirms dažām dienām, bet viņš mani nebrīdināja par savu lēmumu, ”viņš saka. — Man ir vislabākie iespaidi darbā ar Sergeju Belokoņevu, mēs vienmēr esam sadarbojušies pilnā kontaktā, un uzskatu, ka viņš ir daudz darījis Rosmolodežas attīstībā.
Politisko tehnoloģiju centra prezidents Igors Buņins izdevumam Izvestija sacīja, ka Sergeja Belokoņeva brīvprātīga aiziešana, visticamāk, nemainīs viņa un viņa vadītās nodaļas reputāciju.
Viņš uzskata, ka nekas nevar glābt viņa reputāciju. – Tajā pašā laikā viņa aiziešana neglābs Rosmolodežas tēlu, jo viņš pats to sabojāja.
Paša Sergeja Belokoņeva komentāru Izvestija iegūt neizdevās.
Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītājs
Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītājs kopš 2012. gada jūnija. Iepriekš - aģentūras vadītāja vietnieks (2011-2012), Valsts domes piektā sasaukuma deputāts (2007-2011), partijas Vienotā Krievija nodaļas vadītājs Smoļenskas apgabalā (2009-2010). 2004.-2007.gadā bijis jaunatnes organizācijas "Naši" Federālās padomes sekretārs, 2001.-2003.gadā bijis jauniešu kustības "Kopā staigāšana" Sanktpēterburgas nodaļas vadītājs. Politikas zinātņu kandidāts.
Sergejs Jurijevičs Belokoņevs dzimis 1977. gada 20. jūlijā ciemā (mediālos medijos minēts arī kā pilsēta, lauku apmetne, pilsētiņa) Svoboda, Zolotuhinskas rajons, Kurskas apgabals, ,.
Belokoņevs studējis Kurskas Valsts pedagoģiskās universitātes vēstures nodaļā, kuru absolvējis 2000. gadā. Pēc Moskovska Komsomoleca teiktā, būdams students, viņš interesējās par politiku un slikti mācījās. 2000. gadā Belokoņevs, pēc viņa paša vārdiem, prezidenta vēlēšanās kļuva par uzticības personu vienam no kandidātiem - demokrātiskās opozīcijas pārstāvim Grigorijam Javlinskim ("Man ir lieliska ideja par to, kā strādāt ar liberāļiem," sacīja Belokoņevs runājot par šo).
2001. gadā Belokoņevs kļuva par Maskavas Valsts sociālās universitātes Juridiskās fakultātes absolventu. Tā paša 2001. gada sākumā viņš vadīja Vasilija Jakemenko vadītās Viskrievijas sabiedriskās organizācijas jaunatnes izglītības veicināšanai (SVM LLC) “Walking Together”, , , , Sanktpēterburgas nodaļu. "No šī brīža es piedalos valsts politiskajā dzīvē Krievijas prezidenta V. V. Putina pusē," vēlāk sacīja Belokoņevs. Prese uzsvēra, ka “Kopā staigāšanu” atbalsta “prezidenta struktūras”; jo īpaši kustības aktivitātes bija saistītas ar Vladislava Surkova vārdu, tolaik valsts vadītāja administrācijas vadītāja vietnieka. Intervijā 2003. gada sākumā Belokoņevs atzīmēja, ka viņam "nepatīk tas eksaltētais veids, kā Maskavas "staiguļi" veic savu darbu" (kā piemēru viņš minēja kampaņu pret postmodernisma rakstnieku Vladimiru Sorokinu) un teica, ka viņa nodaļa "visiem jābūt atturīgiem un inteliģentiem, Pēterburgas stilā." Tajā pašā gadā Belokoņevs atstāja amatu Walking Together.
2000.-2003.gadā Belokoņevs bija Krievijas Valsts humanitārās universitātes (RGGU) Vēstures, politikas zinātnes un tiesību fakultātes maģistrants. Viņš neaizstāvēja savu disertāciju Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē. Intervijā 2012. gadā Belokoņevs sacīja, ka "cietis no liberālām represijām": pēc viņa teiktā, 2003. gadā, kad universitātes rektors bija Leonīds Ņevzļins, viens no NK Jukos vadītājiem, Belokoņeva disertācijas aizstāvēšana tika atcelta dienā. pirms viņa runas komisijas priekšā.
2004. gadā Belokoņevs Maskavas Valsts universitātes Filozofijas fakultātē, kas nosaukta M.V. Lomonosovs aizstāvēja disertāciju “Konkurenta tēla veidošana reģionālajās vēlēšanu kampaņās Krievijā (2000-2002)”, saņemot politisko zinātņu kandidāta grādu, ,. Jaunā zinātnieka darba galvenā pētniecības problēma bija "tehnoloģiju, kuru pamatā ir negatīva konkurenta tēla veidošanās vēlēšanu kampaņā" izpēte.
Belokoņeva biogrāfijās bija norādīts, ka kopš 2004.gada viņš bija jaunās suverēnās demokrātijas attīstības veicināšanas jaunatnes sabiedriskās organizācijas (MOO SRSD) "Naši" Federālās padomes sekretārs. Tikmēr kustība oficiāli tika nodibināta tikai 2005. gada pavasarī, , , terminu “suverēnā demokrātija”, pēc mediju ziņām, pirmo reizi 2005. gada oktobrī lietoja Jakemenko, bet Krievijas politiskajā lietojumā to ieviesa Surkovs – tas bija tas, kurš vēlāk tika minēts presē kā termina autors. Presē Belokoņevu dēvēja par “Naši” “štāba priekšnieku”, kustības “ideologu”, kā arī par tās “pelēko izcilību”. Pats Belokoņevs vēlāk intervijā sacīja, ka viņa amats “patiesībā” bija kustības vadītāja vietnieka amats, ko prese nosauca par Vasīliju Jakemenko, kurš 2005. gadā tika ievēlēts par vienu no pieciem “Naši” federālajiem komisāriem, , , .
Belokoņevs, kurš "Naši" vadībā bija atbildīgs par "izglītības, ideoloģiskiem, ekonomiskiem projektiem, attāliem Dienvidu federālā apgabala reģioniem, Volgas apgabalu, Sibīriju un Tālajiem Austrumiem", atzīmēja, ka kustība risina "vissvarīgāko". uzdevums tam valsts attīstības posmam”: “saglabāt suverenitāti, nepieļaut elites šķelšanos un “oranžo” tehnoloģiju izmantošanu... mūsu valsts teritorijā”. Viņš aktīvi piedalījās Naši jauniešu forumu organizēšanā un rīkošanā Seligera ezerā. Tā savā biogrāfijā vietnē Belokonev.info politiķis sevi nodēvēja par visas Krievijas forumu “Seliger 2005”, “Seliger 2006”, “Seliger 2007” “projektu autoru”, kā arī par 2007. inovatīvo projektu izstādes “SelInn-2006” un “SelInn-2007””, , .
2004. gadā (pēc citiem avotiem, 2003. gadā) tika izveidots nacionālais institūts “Vadības augstskola”. Kā ziņo laikraksts Vedomosti, starp tā līdzdibinātājiem bija Belokoņevs un Naši komisāre Marija Kisļicina; Tiešsaistes izdevums Slon.ru apgalvoja, ka Jakemenko bijis institūta dibinātāju sarakstā (2009. gadā viņš vairs nebija dibinātāju sarakstā). Vedomosti 2010. gadā atzīmēja, ka bezpeļņas organizācija Higher School of Management bija viena no galvenajām valsts naudas saņēmējām, kas ir tuvu Naši. Tādējādi, saskaņā ar publikāciju, šī iestāde no dotācijām un valsts līgumiem 2007.-2010.gadā saņēmusi 113,5 miljonus rubļu. Tika atzīmēts, ka skola sadarbojās ar Vienoto Krieviju, organizēja apmācības programmas Seligera forumos un saņēma valdības līgumus. Savā biogrāfijā vietnē Belokonev.info Belokoņevs ziņoja, ka ir Vadības augstskolas prorektors, inovāciju programmu direktors (datumi, kad viņš ieņēma šos amatus, netika norādīti; 2012. gadā viņš nav minēts starp institūta vadītāji).
2005. gadā, nepametot darbu Naši, Belokoņevs kā vecākais pasniedzējs sāka mācīt Maskavas Valsts universitātes Filozofijas fakultātes Politiskās psiholoģijas katedrā (2008. gadā pēc Politikas zinātnes fakultātes izveides universitātē, katedra, kurā mācīja Belokoņevs, kļuva par daļu no fakultātes un tika pārdēvēta par Socioloģijas un politiskās psiholoģijas katedru, ) , , .
Saskaņā ar politiķa tīmekļa vietni, 2003. gadā viņš izveidoja Nacionālās perspektīvas fondu un kļuva par tā prezidentu. Fonds plašsaziņas līdzekļos tika minēts 2006. gadā, tomēr vairākās biogrāfijās, jo īpaši politiķa oficiālajā biogrāfijā Federālās jaunatnes lietu aģentūras (Rosmolodeža) tīmekļa vietnē, tika atzīmēts, ka Belokoņevs “2007. 2011. gadā izveidoja un bija Nacionālās perspektīvas fonda "", , . Tajā pašā 2007. gadā viņi rakstīja par fondu, ka tas tika izveidots "ar prezidenta administrācijas atbalstu" un to finansē "uzņēmēji, kas nodarbojas ar tā saukto "nacionāli orientētu biznesu" - "ieguldot naudu Krievijas ekonomikā un savu darbību". bizness Krievijā”. Par fonda galveno mērķi tika pasludināts “reģionālās jaunatnes personāla rezerves veidošana”, un šiem mērķiem kopš 2008. gada tas izsniedz dotācijas “uzņēmējdarbības, inovatīvu, sociāli politisko un sociālo iniciatīvu īstenošanai”. Krievu jaunieši." Tāpat tika minēts, ka fonds piešķīris naudu Seligera forumam.
Tajā pašā 2007. gadā Belokoņevs kļuva par kustības “Naši” visas Krievijas programmas “Mūsu vēlēšanas” kuratoru; Tika arī atzīmēts, ka viņš bija partijas Vienotā Krievija Centrālā vēlēšanu štāba biedrs. Tajā pašā gadā Belokoņevs tika ievēlēts Krievijas Federācijas Valsts domē piektajā sasaukumā Vienotās Krievijas sarakstā no Smoļenskas apgabala, ,. Bez viņa tāda paša sasaukuma Valsts domē bija vēl viena persona no “Naši” - bijušais kustības preses sekretārs Roberts Šlēgels, , . Parlamenta apakšpalātā Belokoņevs ieņēma Jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētāja pirmā vietnieka amatu. Tajā pašā gadā viņš pameta darbu uzņēmumā Nashi.
Taču darbs Valsts domē netraucēja Belokoņevam piedalīties jaunatnes forumu organizēšanā. Tādējādi viņš tika minēts kā foruma Seliger-2008 "projekta autors", kā arī palīdzēja rīkot līdzīgus pasākumus reģionos "jaunās vietās attālos apgabalos". Viņi arī rakstīja, ka Belokoņevs sāka savu parlamentāro darbību ar "skaļu akciju" - "ādas krēsla izņemšanu no personīgā biroja ar saukli "protests pret biroja darbu un statusu". Par darbu parlamentā politiķis 2009. gadā intervijā sacīja: "... Nelielam pārsteigumam atklāju, ka deputāta profesija ir rūpīgs un smags darbs."
2009. gada pavasarī Belokoņevs kļuva par Vienotās Krievijas reģionālās nodaļas sekretāru Smoļenskas apgabalā, , , . Tā paša gada decembrī viņš iekļuva prezidenta Dmitrija Medvedeva personāla rezerves sarakstā. Jau 2010. gada septembrī Belokoņevs atstāja partijas Vienotā Krievija reģionālās nodaļas sekretāra amatu. Par šāda lēmuma oficiālo iemeslu politiķis minēja "grūtības apvienot partijas sekretāra un Krievijas Federācijas Valsts domes deputāta darbu". Taču, komentējot Belokoņeva atkāpšanos, mediji pieminēja iekšējo partiju konfliktu Vienotās Krievijas Smoļenskas nodaļā, kas noveda pie tā, ka pilsētas galvu – partijas biedru – apstiprināja Smoļenskas pilsētas dome, plkst. kurā lielāko daļu vietu ieņēma Vienotās Krievijas biedri, tikai ar septīto mēģinājumu.
2011. gada 7. novembrī kļuva zināms, ka Belokoņevs iecelts Federālās jaunatnes lietu aģentūras (Rosmolodeža) vadītāja vietnieka Vasilija Jakemenko amatā. Tajā pašā mēnesī Belokoņevs pirms termiņa nolika parlamenta pilnvaras. Tāpat ziņots, ka 2011.gadā Belokoņevs atstāja Nacionālās perspektīvas fonda prezidenta amatu (politiskā fonda mājaslapā 2012.gadā viņš bija norādīts kā “uzraudzības padomes priekšsēdētājs”).
Pēc Jakemenko atlaišanas ar premjerministra Dmitrija Medvedeva rīkojumu 2012. gada 9. jūnijā Belokoņevs tika iecelts par Rosmolodežas vadītāja pienākumu izpildītāju. Izglītības un zinātnes ministrs Dmitrijs Livanovs 23.jūnijā paziņoja, ka aģentūras jaunā vadītāja amatā tiks iecelts Belokoņevs, kura pati pāries Izglītības ministrijas padotībā (iepriekš tā bija Sporta, tūrisma un SM padotībā). Jaunatnes politika). 2012. gada 26. jūnijā Belokoņevs ar Krievijas Federācijas valdības vadītāja rīkojumu tika oficiāli iecelts par Federālās jaunatnes lietu aģentūras vadītāju.
Jaunajā amatā Belokoņevs turpināja piedalīties Seligera jauniešu forumā. Foruma priekšvakarā Rosmolodežas vadītājs paziņoja, ka Seligera turēšana 2012.gadā izmaksās 280 miljonus rubļu. Vēlāk departamenta pārstāvji ziņoja, ka Seliger-2012 sponsori atteicās piešķirt līdzekļus nometnei, un tā tika organizēta pilnībā ar valsts finansējumu.
Belokoņeva biogrāfijā Rosmolodežas vietnē starp nodaļas vadītāja vaļaspriekiem tika nosaukti “ceļojumi, futbols, inovatīvi projekti”. Starp "pētniecības interesēm" tika minētas "politiskā pārvalde, politiskā psiholoģija, masu komunikāciju psiholoģija".
Belokoņevs ir precējies un viņam ir trīs bērni.
Izmantotie materiāli
Par fondu. - Viskrievijas fonds "Nacionālās perspektīvas", 24.07.2012
Olga Žermeļeva. Seligera izdevumus pārbaudīs Ģenerālprokuratūra un Grāmatvedības palāta. - Jaunumi, 17.07.2012
Iļja Šepelins. Sergejs Belokoņevs: "Es neuzskatu opozīciju par valsts ienaidniekiem." - RBC, 29.06.2012
Budžeta variants. - Kasparovs.Ru, 29.06.2012
Olga Rakhimdžanova. Tumšais zirgs Belokoņevs. - Maskavas komsomoleti, 28.06.2012. - №25974
Sergejs Belokoņevs tika oficiāli iecelts par Rosmolodežas vadītāju. - Gazeta.Ru, 26.06.2012
Par Rosmolodežas vadītāju iecelts Sergejs Belokoņevs. - Krievu laikraksts, 26.06.2012
Ceļš no Seligera līdz Kremlim ir īss. - Lācis, 23.06.2012
Vasilijs Jakemenko atbrīvots no Rosmolodežas vadītāja amata. - Gazeta.Ru, 13.06.2012
Krievijas Federācijas valdības rīkojums. Par Jakemenko V.G., 06.09.2012. - Nr.941-r
Valsts dome pirms termiņa pārtrauca četru deputātu pilnvaras. - RIA ziņas, 22.11.2011
Par Rosmolodežas vadītāja vietnieku iecelts vietnieks Belokoņevs. - RIA ziņas, 07.11.2011
Nacionālās perspektīvas fonds izskatīs Baikāla 2020 nometnes jauniešu projektus. - Baikāls inform, 10.08.2011
Marina Lemutkina. Kā Seligers tika klonēts. - Maskavas komsomoleti, 08.08.2011. - №25713
Jauniešu forumi ir reāls reģionālās attīstības instruments. - NIRSI, 08.07.2011
Nacionālais institūts "Augstākā vadības skola" Viskrievijas jaunatnes izglītības forumā "Seliger 2011". - Nacionālais institūts "Augstākā vadības skola", 01.07.2011
