Rusya çok eski zamanlardan beri Çin'e kereste satıyor. Çok sayıda nehir boyunca güney komşusuna yüzdürüldü, arabalarla taşındı ve Sovyet döneminde karayolu taşımacılığını bile kullanmaya başladılar. Ancak düzenli olarak kereste ve kereste tedariki ve hatta kağıt gibi daha derinlemesine işlenmiş ürünleri demiryolu yoluyla gerçekten önemli bir ölçekte oluşturmak mümkün değildi.
Ve bu, Çin Doğu Demiryolu, Trans-Sibirya Demiryolu ve ardından BAM gibi arterlerin ortaya çıkmasına rağmen. Çin hiçbir zaman “Rus kerestesinin” ana alıcısı olmadı ve bugün bile olmadı. Bu rol için uzun zamandır Finlandiya'yı seçtik. Ancak Rosstat verilerine göre. Yuvarlak odun alımları açısından Çinliler şimdiden lider konuma geldi.
Rusya'da yuvarlak kereste hasadı ve ihracatı. Kaynak: Rosstat
Bununla birlikte, ormancılık endüstrisinde Rusya ile Çin arasındaki işbirliğine ilişkin genel olarak önemsiz bir dizi proje ve karar hakkındaki bilgi birikimi neredeyse anında olumsuz hale geldi. Sosyal ağlar tam anlamıyla "Sibirya ormanlarının kesilmesi" ve "Göksel İmparatorluğa gönderilmek üzere hazırlanan yuvarlak kereste kademeleri" hakkındaki mesajlarla doludur.
Buryatia ve Transbaikalia'da "yeşiller" ve onlarla dayanışma içinde olan vatandaşlar, "Rus ormanının" kaderinden endişe duyarak düzenli olarak mitingler düzenliyor. Ve aynı zamanda ormanla ve kutsal Baykal'la. Ve çok az kişi, tüm bunların Çin'in ABD'den ahşap ürünleri ve işlenmemiş kereste alım hacmini önemli ölçüde artırdığı koşullarda gerçekleştiğini fark etti.
Evet, tam olarak ABD'de, Rusya'nın aksine, ormansızlaşmanın ölçeği son yıllarda hiç azalmadı. Aynı zamanda, Çin'de, ormansızlaşmanın tamamen yasaklandığı yönündeki sayısız açıklamanın aksine, bu endüstri sadece gelişmekle kalmıyor, aynı zamanda hızlı bir şekilde büyüyor.
Sonuç olarak, sonuç kelimenin tam anlamıyla "Çinli oduncular" sorununun sadece büyük ölçüde zoraki olmadığını ortaya koyuyor. Görünüşe göre bu, iki ülke arasındaki ekonomik bağların hiçbir alanda genişlemesinden menfaat sağlamayanlardan esinlenmiş. Ve gerçeğin sahte haberleri defalarca çürütmesinin artık bir önemi yok, özellikle de Rusya'da giderek daha fazla "kötü orman" olduğu için.
Ve sadece Sibirya'da ve Baykal Gölü çevresinde değil. Ancak bu her zaman barbarca kesildiği için gerçekleşmez. Ya Çinliler ya da yerel Çinli paralı askerler. Garip görünse de, birçok ormanın bozulmasının nedenleri arasında, temizlik ve çeşitli zararlılardan korunma amacıyla yapılan kesimlerin yetersiz hacimleri olduğu açıktır.
Ancak Çin'in başka ülkelerden de kereste satın aldığını ve Rusya'dan gelen tedarikte neredeyse düzenli kesintilerin genel olarak kritik olmadığını unutmamalıyız. Kesintiler, her zamanki gibi, Rusya'nın iç sorunlarıyla bağlantılı.
Üstelik resmi istatistikler bile değil, bağımsız araştırma merkezlerinden, örneğin Dünya Doğayı Koruma Vakfı'ndan (WWF) elde edilen veriler gerçekten şaşırtıcı gerçekleri gösteriyor.
Basında çıkan bazı haberlere göre Çin için ormanların "kontrolsüz" bir şekilde kesildiği çoğu bölgede yasadışı ağaç kesimi dikkate alındığında bile, endüstriyel ağaç kesimi hacmi gereken minimum ölçeğe bile ulaşmıyor.
Ormanları, uzmanlar arasında yaygın olarak "bölgenin ekolojik refahının zarar görmeyeceği ormansızlaştırma için izin verilebilir" olarak adlandırılan bir durumda tutmak için gereken ölçek. Ve bu arada, ormancılık endüstrisinin yeniden etkili bir şekilde geliştirilmesini mümkün kılıyor.
Örneğin, Buryatia'da, aynı WWF'nin Rosstat verileriyle pratik olarak örtüşen tahminlerine göre, ortalama olarak yıllık 10 milyon metreküp (2017 - 10,5 milyon) kesinti yapmak mümkün ve aslında gerekli. Ancak cumhuriyette her yıl bu hacmin %27'sinden fazlası kesilmemektedir (son on yılın ortalaması %23'tür). Mesela geçen yıl sadece 2,6 milyon metreküp kesildi.
Durum neredeyse bedavaya Çin'e giden milyonlarca metreküp hakkındaki bilgilerle hemen hemen aynı. "Paha biçilmezlik" konusunu tartışmayacağız bile: Sonuçta, zararına çalışmak isteyenin bunu yapması yasaklanamaz. Vergi ve gümrük vergilerinin ihracat hacimleriyle tam olarak tutarlı olması daha önemlidir.
Peki Çin'e işlenmemiş ağaç ihracatı artıyor mu? Aşağıdaki Rosstat grafiğinden de görebileceğiniz gibi biraz büyüyorlar ama o kadar ciddi bir düşüşten sonra hala 2011 seviyesine bile ulaşılmasından söz edilmiyor.
Aslında istatistikler, 2008'den itibaren, neredeyse küresel mali krizle eş zamanlı olarak, Çin'e yönelik arzın yuvarlak kereste değil kerestede artmaya başladığını gösteriyor. 2008 yılında Rus hükümetinin Sibirya'dan yuvarlak kereste ihracatına ilişkin gümrük vergilerini keskin bir şekilde (%25'e kadar) artırdığını ve bu vergileri fiilen yasaklayıcı hale getirdiğini unutmayalım.
Rusya'nın DTÖ'ye katılmasının ardından (2012'de) gümrük vergilerinin yüzde 25'ten yüzde 15'e düşürülmesi gerekmesine rağmen, engel neredeyse aşılamaz kaldı: Ülke katı kotalar uygulamaya koydu. O zamandan beri kereste ülkemizden yasal olarak esas olarak kereste şeklinde ihraç edilebilmektedir: levhalar ve kereste. Üstelik endüstri, alkollü içecek endüstrisinde etiketli bir ürün biriminin perakende satış tezgahına kadar takip edildiği kontrol sistemine benzer bir kontrol sistemi edinmiştir.
Transbaikalia, Irkutsk bölgesi ve Buryatia'nın yanı sıra komşu bölgelerde de neden aynı zamanda bu ölçekte olmasa da kendi işlemlerinin hızla gelişmeye başladığı açıktır. Hem Sovyet döneminden bu yana hayatta kalmayı başaran kereste endüstrisi işletmelerine dayanarak hem de kendi kereste fabrikalarına sahip birçok küçük ve orta ölçekli çiftliğin ortaya çıkması nedeniyle. Bütün bunlar birlikte Rusya'nın Çin'e yaptığı toplam kereste ihracatı hacminde azalmaya yol açtı.
Bununla birlikte, yerel işlemenin gelişmesiyle birlikte, tahta ve kereste alımları hemen artmaya başladı ve gördüğümüz gibi bu istatistiklerle de doğrulanıyor.
Rublenin yakın zamanda yaşadığı iki devalüasyon Çinli ortakları iş stratejilerini değiştirmeye itti. Kendi oduncu ekipleriyle “Rus ormanına” yerleşmeye çalışmak ya da dahası, şu ya da bu şekilde ağaç işçiliğine girmeye çalışmak yerine, Rus üretimine yatırım yapma yolunu seçmeye karar verdiler.
Ve doğrudan işletmelerden hisse satın almak veya bunları Çinli şirketlerin Rus şubelerine dönüştürmek daha iyidir. Şu ana kadar bu stratejinin pek işe yaramadığını kabul etmek gerekir. Yatırım çekmedeki zorlukların ana nedeni, hem üst hem de yerel düzeyde Rus bürokrasisi olmaya devam ediyor; burada kesim alanlarının kiraya verilmesi için kayıt prosedürü o kadar gecikiyor ki, kredilere biriken faiz bazen Çinlileri bile yatırımı sürdürmekten caydırıyor. işletme.
Ancak Pekin yetkililerinin yolsuzlukla mücadele uygulamalarından yarı yarıya korkan Çinlileri açıkça korkutan başka bir neden daha var. Tamamen Rus bir gelenek sayesinde değil, ona rağmen çalışmaktan bahsediyoruz. Üstelik kanunlara da aykırı.
Çinliler, tıpkı Sibiryalılar gibi, bugün ülkemizde resmi olarak var gibi görünmeyen Rus ormancıların "tayganın efendileri" olmaktan çıkıp bir nevi "orman tanrıları"na dönüştüklerinin tamamen farkındalar.
Orman yetkilileri neredeyse tamamen yolsuzluk batağına saplanmış durumda. Tabii ki, özverili bir şekilde, belgelerde tahsis edilenden daha fazla arsa tahsis etme uygulaması uzun zamandır norm haline geldi. Bu bağlamda, resmi kayıt istatistikleri hasadın gerçek ölçeğini yansıtmamaktadır.
Ve büyük olasılıkla ihracat da var, ancak Rusya-Çin sınırını önemli bir "fazla kiloyla" geçmek hala hiç de kolay değil. Yine de oduncuların dediği gibi, bir hektarda yüz metreküp büyürse, bu, üç yüz hatta dört yüzün kesilemeyeceği anlamına gelmez.
Yalnızca kereste ve kereste satış hacmine bakıldığında, Çin sınırındaki bölgelerde bildirilenden çok daha fazla ormanın kesildiği açıkça görülüyor. Ayrıca, kötü şöhretli Orman Kanunu'ndan başlayarak bu alandaki Rus "oyun kuralları" öyledir ki, bugün aslında ormanların barbarca kullanımına cevap verecek kimse yoktur. Ülkenin tam teşekküllü ormancılık endüstrisi sadece kağıt üzerinde var gibi görünüyor.
Buryatia Cumhuriyetçi Ormancılık Ajansı, "Çin'in yayılması" etrafındaki abartılı reklam hakkında yorum yaparak, modern ağaç kesimi uygulamalarının kendisinden çok daha fazla endişe duyduklarını kaydetti. Katı kuralların ve kotaların getirilmesinin ardından, oldukça yasal olarak elde edilen kerestenin de yasal olarak ihraç edilmesi yaygınlaştı. Ancak hiç kimse onun nasıl kesilip götürüldüğünü hayal bile edemiyor.
Arsaların ekimi, orman yönetimi kurallarının büyük ölçüde ihlal edilmesiyle veya daha doğrusu hiçbir kural olmadan giderek daha fazla gerçekleştirilmektedir. Genç büyümeye kadar olan net kesim artık pek çok insanı bırakın korkutmayı, şaşırtmıyor bile. Kesildikten sonra araziler temizlenmiyor, bu da yeni ağaçların büyümesini engelliyor ve orman iyileşmiyor. Ve böyle bir kesimdeki sayı ne yazık ki yüzlerce metreküp değil, onbinlerce.
Bugün Rusya'da etkili bir orman koruması yoktur; hatta orman yangınlarıyla mücadele için asgari düzeyde bile önlem alınmamıştır. Ve hatta bunların önlenmesi için daha da fazlası. Her konuda, yıllardır gelenek olduğu gibi, suçu Acil Durumlar Bakanlığı üstleniyor.
Rusya'daki ve özellikle tayga bölgesindeki ormanların kesilebileceklerinden daha hızlı bir şekilde bozulması şaşırtıcı mı? Ve bu Orta Krallık'tan gelen misafirler tarafından yapılmıyor.
Rus ormanlarının kesilip Çin'e gönderilmesi RuNet'te ve medyada öfke yaratıyor. Krasnoyarsk Bölgesi ve Irkutsk Bölgesi sakinleri yetkililere binlerce kişinin imzaladığı dilekçeler sunarak Sibirya taygasının "yakalanmasını" durdurmalarını istedi. Carnegie, taleplerinden birinin Rusya'dan Çin'e yuvarlak kereste ihracatının ve kereste ihracatının on yıl süreyle yasaklanması olduğunu yazıyor.
Carnegie (ABD): Çin'in Büyük Ormansızlaşması. Sibirya ormanını gerçekten tehdit eden şey
Rusya'nın Çinlilere yönelik temel korkularından biri, Sibirya ormanlarımızın tamamını kesmek istemeleridir. Aktivist blog yazarlarından büyük magazin dergilerine kadar neredeyse herkes son birkaç ayda bu konu hakkında yazdı. İnternette bu konu birkaç yıldır yüksek sesle tartışılıyor; Irkutsk bölgesi ve Krasnoyarsk Bölgesi sakinleri, Sibirya taygasının Çinliler tarafından "ele geçirilmesine" karşı binlerce dilekçe yazıyor.
Örneğin yuvarlak kerestenin kesilmesi ve Rusya'dan Çin'e ihracatının on yıl süreyle ertelenmesini talep ediyorlar. Yerel aktivistler, barbarca ormansızlaştırmanın ardından yeni orman ekimlerinin yapılmadığını, gelişmiş bölgelerde kırıntı ve dalların kaldığını, bunun da yangınlara neden olduğunu ve Rus yerel yetkililerinin, ormanlara yönelik "sarı tehdide" karşı ya isteksiz ya da tamamen direnemediğini iddia ediyor. Sibirya ormanları.
Halk ayrıca, Sibirya kerestesinin Çin'e neredeyse işlenmemiş halde birkaç kuruş karşılığında satılması karşısında da öfkeli; oysa Çinli iş dünyası, ağaç ürünlerini Rusya'ya geri satarak iki kez kazanıyor.
Aslında Çin, dünya pazarındaki en büyük mobilya tedarikçilerinden biridir ve orada yaşam standardı yükseldikçe ahşap ürünlerine yönelik iç pazar da aktif olarak genişlemektedir. Sonuç olarak Çin, işlenmemiş ağaç ithalatında yavaş yavaş dünya lideri haline geldi: 2017'de hacmi 23,4 milyar dolardı, bu da dünya ithalatının %16,6'sını oluşturuyordu. İkinci sırada 21,1 milyar dolarlık ithalatla ABD yer alırken onu 10,3 milyar dolarla Japonya takip ediyor. Çin'e giden ahşap tedarikçilerinin yelpazesi sürekli genişliyor, ancak hepsi alarm vermiyor.
Rus malzemeleri
Çin istatistiklerine göre Rusya, Çin'e kereste tedarikinde lider konumdadır. Şu anda Çin'in ahşap ve kereste ithalatının %30'unu oluşturuyor, onu %13,8'lik payla Yeni Zelanda ve onu Kanada ve ABD (her biri %9,8) takip ediyor. Geleneksel olarak Yeni Zelanda'dan çoğunlukla yuvarlak kereste, Kuzey Amerika'dan işlenmiş ürünler (selüloz, kağıt, odun hamuru) ithal edilmektedir. Ancak Rusya'dan Çin'e kereste ihracatının yapısı, aktivistlerin fazlasıyla savunduğu yuvarlak kereste ihracatına getirilen kısıtlamalar da dahil olmak üzere son 10 yılda ilginç bir şekilde değişti.
2007 yılında Rus hükümeti, Rusya'dan işlenmemiş odun ihracatına yeni tarifeler getirdi: bu oranlar %6,5'ten %20'ye çıktı ve bir yıl sonra tekrar %25'e yükseldi. Bazı durumlarda işlenmemiş keresteye uygulanan vergiler artık %80'e kadar çıkıyor. Rus yetkililerin planına göre gümrük vergilerindeki artışın, yatırım akışını (öncelikle yabancı) yerli ağaç işleme endüstrisine itmesi gerekiyordu. Ayrıca, yasa koyucular elbette bütçeyi yenilemeyi düşündüler: “ham kereste” ürün grubundaki vergiler, ahşabın türüne bağlı olarak artık çoğu durumda metreküp başına 15 avroya ulaşıyor (ancak birim başına 100 avroya kadar çıkabiliyor) metreküp).
Tarifelerdeki artış Çin'le ticareti o zaman bile etkiledi, ancak 10 yıl önce Çin'in Rus kerestesine yönelik tehdidi en korkunç olarak görülmüyordu (İskandinav ülkelerine yapılan tedarikler konusunda daha fazla endişeleniyorlardı). Yeni kurallar nedeniyle Rusya'nın Çin'e kereste ihracatı on yıllık bir büyümenin ardından ilk kez 2007'de düşmeye başladı: 2,7 milyar dolardan 2009'da 1,9 milyar dolara. Rusya'dan gelen arzdaki düşüşe rağmen, Çin'in kereste ithalatının toplam hacmi artmaya devam etti; Rus kerestesinin yerini hızla Yeni Zelanda'dan gelen arz aldı.
Yeni görevlere rağmen Çin iş dünyasının Rus ahşabına olan ilgisi ortadan kalkmadı. Rusya'da çok fazla orman var ve çok uzak değil. Rusya bölgeleri arasında Çin'e kereste tedarikinde liderler tam olarak onu sınırlayan Sibirya ve Uzak Doğu'dur (2016'da Rusya Federasyonu'ndaki toplam kereste hasadı hacmindeki payları% 41 idi). Ancak yuvarlak keresteye yönelik acımasız gümrük vergilerinin getirilmesinin ardından, Rusya'nın ihracatında minimum düzeyde işleme tabi tutulmuş kereste ürünleri hakim olmaya başladı (şu anda bunların payı %62'dir). 2017 yılında yuvarlak kereste Rusya'nın Çin'e yaptığı ahşap tedarikinin yalnızca %35'ini oluşturuyordu.
Rus kereste ihracatının yapısındaki bu değişim tesadüfi değildir. Rusya'dan kesilmiş ağaç ihracatına ilişkin vergiler önemli ölçüde daha düşüktür -% 10 (metreküp başına 5 avrodan). Çin iş dünyası bundan yararlandı. Çinli girişimciler, Rusya Federasyonu'ndaki yetkililerin amaçladığı gibi kuzey komşularından gelen kerestenin derinlemesine işlenmesine yatırım yapmak yerine daha basit bir şey yaptılar: Yavaş yavaş Rusya'ya taşınmaya ve kendi kereste fabrikalarını açmaya başladılar.
2008 yılında Rusya'da Çin katılımıyla kayıtlı 152 ormancılık şirketi varsa, şimdi en az 564 tanesi var. Çoğu zaman doğrudan ormansızlaşmayla ilgilenmiyorlar: kendi ekipmanlarını ve uzmanlarını getiriyorlar ve daha düşük pozisyonlar için Rusları işe alıyorlar. Sonuç olarak, Rusya'dan Çin'e odun ihracatı ivme kazanmaya devam ediyor, ancak kerestenin birincil işlenmesinin ötesine geçmiyor.
Çinli yatırımcı ve Rus ekolojist
Ancak Çin ve Rusya'daki üst düzey yetkililer, ahşap işleme endüstrisini daha karmaşık bir düzeyde ortaklaşa geliştirme umudundan vazgeçmiş değiller. Derin orman işleme projelerine ilişkin müzakereler neredeyse 15 yıldır sürüyor ancak her zaman gerçek sonuçlara yol açmıyor. ÇHC ve Rusya Federasyonu'nun kereste endüstrisindeki en dikkat çekici ortak projelerinden biri, 2004 yılında oluşturulan Tomsk Bölgesi'ndeki Asinovsky Kereste Endüstri Parkı'dır. Bu proje 2008 yılından bu yana Yantai Teknik ve Ekonomik Kalkınma Bölgesi'ne ait RosKitInvest şirketi ve Çinli AVIC Ormancılık şirketi tarafından yürütülmektedir.
2016 yılında Tomsk yetkilileri, bu projeye Çin'den "yeni" bir yatırımcı çektiklerini açıkladılar - aynı zamanda AVIC Ormancılık'ta kontrol hissesinin sahibi olduğu ortaya çıkan Hubei Eyaleti Birleşik Yatırım Şirketi. Parkın web sitesinde belirtildiği gibi (bu arada henüz Çince'ye çevrilmemiş) Asinovsky kereste işleme kompleksi projesine yapılan yatırımların hacmi 30 milyar rubleyi aşıyor ve işlenmiş odun hacmi gelecekte ulaşacak 4,5 milyon metreküp. Bazı LPK kapasiteleri halihazırda devreye alındı ve proje 2022 yılına kadar tamamen faaliyete geçecek.
Kereste endüstrisindeki diğer Rus-Çin projeleri hala müzakere veya inşaat hazırlığı aşamasındadır: Bu, Yenisey bölgesindeki 2 milyar dolar değerindeki bir kereste kimyası kompleksi, Amur kağıt hamuru fabrikası (vadedilen yatırım hacmi 1 milyar dolar), Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti arasında ortak kereste değişimi. Tomsk bölgesindeki bir diğer proje olan Beloyarsk kereste işleme kompleksi ise 2015'ten beri tartışılıyor. Xinjiang Zhongtai Group ve AVIC Forestry'den (Asinovsky LPK'yı finanse edenle aynı) Çinli yatırımcılar, LPK'nın inşaatına hızlı bir şekilde başlama arzusundan bahsettiler ve oraya 50 milyar rubleye kadar yatırım yapacaklardı, ancak 2015'ten bu yana hiçbir yatırım yapılmadı. projeyle ilgili haberler.
Bağlam
Panorama: Çin'in egemen olduğu bir dünya nasıl olacak?
Panorama 08/27/2018La Jornada: Rusya ve Çin boş durmuyor
La Jornada 27.08.2018Hakkin: Türk ekonomisini kim kurtaracak
Hakqin.az 21.08.2018Ancak Trans-Baykal Bölgesi'nde Çinli yatırımcıların yüzde 100 katılımıyla inşa edilen ve neredeyse tamamlanan Amazar kereste işleme kompleksinin geleceği, çevre sorunları nedeniyle artık sorgulanıyor. Proje, 2005 yılında Chita bölgesi hükümetinin desteğiyle başladı ve Aralık 2017'de Trans-Baykal Bölgesi'nin sınır bölgelerinin kalkınması için öncelikli programa bile dahil edildi.
Ancak inşaatın son aşamasında, orman kompleksinin bölgenin ekolojisi için ciddi bir tehdit oluşturduğu ortaya çıktı: Bölgede işlenmesi için gerekli miktarda kereste bulunmuyor (projenin tomruk hacminin 2 milyona ulaşması planlanıyor) kompleksin işleyişini sağlamak amacıyla Amazar Nehri üzerinde inşa edilen baraj, balıkların göç yollarını tıkamakta ve rezervuarın ömrünü bozmaktadır. Çevreciler 2013'te protestolara başladı ve beş yıl sonra, büyük ölçüde kargaşa nedeniyle Çinli yatırımcılar sonunda projeden çekildi ve projeye 360 milyon dolar yatırım yaptı.
Ormancılıkta Çin Sertifikası
Sibirya ormanlarının savunucuları, Çin iş dünyasının ilgisini, Çin'de çevre sorunları nedeniyle ormansızlaştırmanın yasalarca yasaklanmış olmasıyla açıklıyor. Çinlilerin ormanlarını tamamen tükenme noktasına getirdiğini ve şimdi Rusya'nın zenginliklerine yöneldiklerini söylüyorlar. Ancak bu tamamen doğru değil.
Nitekim Çin'de son 30-40 yılda yaşanan yaygın ve büyük ölçekli sanayileşme, pek çok bölgenin çevre felaketinin eşiğine gelmesine yol açmış, doğanın küllerinden yeniden canlanması ve "yeşil medeniyet"in yaratılması büyük bir çabadır. Pekin'in son yıllardaki sosyo-ekonomik politikasının önceliği. Ancak Çin'de ormansızlaşma konusunda tam bir yasak yok: yetkililer ağaç kesmeye ciddi kısıtlamalar getiriyor (yapay orman plantasyonları alanında bile), ancak bir lisansınız varsa bunu yine de yapabilirsiniz.
Kısıtlamalar bölgeye göre değişiklik gösterir ve özellikle doğal ormanlar için daha katıdır. Bazı yerlerde (örneğin, en büyük metropol bölgeleri - Pekin, Şanghay ve Tianjin'in yanı sıra Tibet'in korunan alanlarında) doğal ormanların kesilmesi neredeyse tamamen yasaktır. Guangxi Zhuang Özerk Okrugu'ndaki ormanların çoğu kesilebilir. Çin'in ekonomik açıdan en az gelişmiş bölgelerinden biridir ve sanayileşmeden çok az etkilenmiştir.
2020 yılına kadar Çinli yetkililer ülke genelinde 5,08 milyar metreküpe kadar orman hasadına izin veriyor ve yalnızca yapay orman tarlaları (2,8 milyar metreküp) ticari kesime tabi tutuluyor. Yani, artık Çinli yetkililer yılda yaklaşık 1 milyar metreküp kendi ormanının kesilmesine izin veriyor; bu, Rusya'dan yapılan en yüksek ihracat hacminin üç katıdır. Ancak Pekin, 2020 yılına kadar doğal ormanların ormansızlaşmasını tamamen durdurmayı ve ticari ağaç kesimini %20 azaltmayı planlıyor; bu da Rusya'dan yapılan ahşap ihracatının boyutunu da etkileyebilir.
Rus düzenlemesinde yanlış olan ne?
2007 yılında Rusya, yuvarlak kereste ihracatına ilişkin vergileri artırmakla kalmadı, aynı zamanda ormancılık mevzuatını da ciddi şekilde revize etti. Rus ormanlarının korunması sorumluluğu federalden bölgesel yetkililere geçti. Sonuç olarak, yerel yetkililer, sırf buluşmak için çevresel açıdan en şüpheli projeye bile (Amazar Ormancılık Kompleksi gibi) kaydolmaya hazır. Çin yatırımını kendi bölgelerine çekmeye yönelik KPI.
Yeni Orman Kanunu, devlet orman koruma sistemini neredeyse tamamen ortadan kaldırdı ve profesyonel ormancıların sayısı önemli ölçüde azaldı. Bu nedenle orman kullanımı üzerindeki kontrol sistemi zayıfladı: yangın riskini artıran talaş ve talaş artık kesim alanlarından kaldırılmıyor (zirve 2010 yazında meydana geldi, yankılar Moskova'da bile hissedildi).
Ayrıca yasadışı ormansızlaştırmanın boyutu da artıyor. Fon kesintileri nedeniyle ormancılar, hizmetleri genellikle Çinli şirketler tarafından kullanılan ve Ruslar arasında özellikle öfkeye neden olan kara ağaç kesicilerine giderek daha fazla göz yumuyor. Bu tür yasa dışı ağaç kesiminin (orman yönetimi kurallarını ihlal eden, ormansızlaşmaya ve yangınlara yol açan) takip edilmesi neredeyse imkansızdır - bu genellikle ulaşılması zor bölgelerde meydana gelir.
Gümrükteki yolsuzluklar da buraya ekleniyor. Çoğu zaman, yasadışı olarak kesilen orman (Kırmızı Kitap'tan bir ağaç olsa bile) Rusya sınırında sorunsuz bir şekilde badanalanabilir: kalıntı Sibirya sedirinin ihracatı için belgeler bile satın alınabilir. Ancak şimdilik halkın öfkesi yetkililere değil, içinde bulundukları iş ortamının fırsatlarından yararlanan Çinli girişimcilerin kafalarına yöneliyor.
Çevreciler, Rusya'nın neredeyse temel sorununun, tüketicilerin ormanlara yönelik tutumunun yasalarla güvence altına alındığını söylüyor. Greenpeace Rusya'dan Alexey Yaroshenko'ya göre Orman Kanunu, yeniden ağaçlandırmaya neredeyse hiç önem vermiyor ve taygaya "kütük birikintisi" muamelesi yapıyor. Gerçekten de, Rusya'daki yeniden ağaçlandırma hacmi arzulanan düzeyde değildir. 2016 yılında Rusya'da 0,78 milyon hektar alanda bu yönde çalışmalar yapılırken, Çin'de yeni ekim alanı 28 milyon hektara ulaştı.
Yeşil Kuşak ve Çin Yolu
Çinliler yalnızca Rusya'da değil ormancılık sektöründe de aktif olarak çalışıyorlar. Çevresel itibarının zayıf olduğunun farkında olan Çinli yetkililer, özellikle Kuşak ve Yol İnisiyatifi'nin bir parçası olarak "yeşil kalkınma" ihtiyacından giderek daha fazla söz ediyor. Ancak gerçekte Çinli işletmeler yurt dışında tamamen farklı davranıyor: çoğu şey yerel otoritelerin kontrol düzeyine bağlı. Bunu ormancılık örneğinde çok iyi görebiliriz.
Rusya'nın durumu Afrika ülkelerindeki duruma benzer. Çinliler gül ağacına çok değer veriyor ve ondan yapılan mobilyalar büyüyen orta sınıf için bir statü sembolü. Çin'in en büyük gül ağacı tedarikçileri Zambiya, Kongo ve Mozambik'tir; bunlar Afrika standartlarına göre bile en fakir ve en yozlaşmış ülkelerden bazılarıdır. Buradaki Çin işi neredeyse Rusya'dakiyle aynı şekilde davranıyor: Çin'den kereste alıcıları büyük işverenler haline geldi, odun Doğu'ya ucuza, işlenmemiş biçimde gidiyor ve yerel yetkililer, ruhsatsız ormansızlaşmaya göz yumdukları için büyük rüşvetler alıyor.
Afrika'da, Sibirya'nın birçok bölgesinde olduğu gibi, ağaç kesme alanlarında Çinli işçi bulunmuyor; ÇHC'li girişimciler bunun için yerel sakinleri işe alıyor. Bu arada Afrikalılar bu işbirliğinden memnunlar: Çinli işadamları sayesinde piyasanın üzerinde maaş alan istikrarlı bir işe sahipler ve kereste üretimiyle yakından bağlantılı şehirlerde suç azalıyor ve hatta eğitim seviyesi artıyor.
Afrika ülkelerindeki ve Rusya'nın belirli bölgelerindeki yerel yönetimler, kendi bölgelerinde yasa dışı ağaç kesimi yapılmasına göz yumarken, Yeni Zelanda'da Çinli şirketlerin çalışmaları bölgesel seçimlerde önemli bir konu haline geliyor. Bu, Çinli şirketlerin merkezi otoriteler düzeyinde kararlaştırılan ormansızlaştırma haklarını satın almalarının gerekli olmasına rağmen gerçekleşiyor. Yalnızca büyük işletmeler lisans satın alma masraflarını karşılayabilir; dolayısıyla Yeni Zelanda'da faaliyet gösterenler küçük firmalar değil, Devlet Ormancılık İdaresi'nin doğrudan katılımıyla oluşturulan büyük Çin Orman Grubu Şirketi'dir (中国林业集团公司). Çin Halk Cumhuriyeti (国家林业局).
CFGP Yeni Zelanda, Yeni Zelandalıları üst düzey pozisyonlarda istihdam ediyor ve Pekin ile Wellington arasındaki ticari ilişkileri geliştirmek için yerel eğitim hibe programını aktif olarak genişletiyor. Yerel otoriteler Çinli yatırımcıları sıkı bir şekilde kontrol ediyor gibi görünüyor: örneğin, Wairarapa bölgesindeki yönetim, bir arazi parçası satın alan Çinli bir çiftçinin, Yeni Hükümet'in talimatlarına aykırı olarak ormana giden kamuya açık bir yolu kapatması nedeniyle karışıklık yarattı. Zelanda Yürüyüş Komisyonu (doğal kamusal alan kurallarına uyumu izler).
Yeni Zelanda'da orman üretimine yönelik kapsamlı bir lisanslama sistemi ve arazi kullanım kurallarının en küçük ihlallerinin bile kontrol edilmesi, pratik olarak çevre sorunları olasılığını ortadan kaldırmaktadır. Yeniden ağaçlandırma programları da aktif olarak yürütülmektedir: Yeni Zelanda'da bu, büyük ölçekli ormansızlaşmayı dengeleyen hükümet düzeyinde yapılmaktadır. Ormancılık eyaletin önceliklerinden biridir ve Çinli işletmeler (hatta büyük devlet şirketleri) burada yerel otoriteler tarafından belirlenen kurallara göre hareket etmektedir. Aynısını Rusya'da da yapıyor.
“Rusya'nın Çinlilerin temel korkularından biri, son birkaç ayda aktivist blog yazarlarından en büyük magazin dergilerine kadar neredeyse herkes bunun hakkında yazdı. İnternette yükselen ses Bu, Rusya'nın Irkutsk bölgesi ve Krasnoyarsk Bölgesi sakinlerinin Çin'in Sibirya taygasını "ele geçirmesine" karşı binlerce dilekçe yazdığı ilk yıl değil.
Bu, Carnegie Moskova Merkezi'nin "Asya-Pasifik Bölgesinde Rusya" programının koordinatörü tarafından yazılmıştır. Vita Spivak Merkezin web sitesinde yayınlanan “Büyük Çin Ormansızlaşması. Sibirya Ormanını Gerçekten Tehdit Eden Şey” adlı çalışmasında. Vita Spivak, Çin iş dünyasının davranışının belirli bir ülkede kabul edilen kurallara bağlı olduğunu belirtiyor. Ve Rusya bu anlamda, örneğin Çin pazarındaki ana rakibi Yeni Zelanda'dan çok farklı. Rusya, Çin'e en büyük kereste ihracatçısı olmaya devam ediyor, ancak Rusya'dan Çin'e kereste taşımak kereste ve ahşap ürünleri ihraç eden diğer ülkelerden daha yakın ve daha ucuz olmasına rağmen lider konumunu korumak o kadar kolay değil. Böylece, Rusya'dan işlenmemiş yuvarlak kereste ihracatına ilişkin vergilerdeki oldukça keskin bir artışın ardından, Çin ile kereste ticaretinin hacmi 2007'de (yeni vergilerin getirildiği yıl) 2,7 milyar dolardan 2009'da 1,9 milyar dolara düşmeye başladı. Rus malzemelerinin yerini hızla Yeni Zelanda aldı.
Bir röportajda Radyo Özgürlüğü Vita Spivak, kendisine göre gerçekten ciddi sorunların nerede ortaya çıktığını ve bunların en azından nerede abartıldığını açıklıyor.
Nedense suçlamalar yerel yönetimlere değil Çinli girişimcilere düşüyor
– Benim için Çinlilerin tüm Sibirya ve Uzak Doğu ormanlarını kesmek istediklerinden bahsetmek, öncelikle gerçeklikle tamamen tutarlı olmayan, durumun çarpıtılması ve duygusal algılanması gibi görünüyor. Evet, Çin'in Rusya'nın orman rezervleriyle ilgisi var ancak felaketin boyutu internette yansıtıldığı kadar ciddi değil. İyi bir amacı savunuyormuş gibi görünen çevre aktivistlerinin çoğu bile bazen “felaketin” boyutunu biraz abartıyor. Ve en önemlisi, bazı nedenlerden dolayı suçlamalar, ağaç işleme endüstrisinde hem Çin hem de Rus işletmelerinin faaliyetlerini kontrol etmek için her zaman yeterince çaba göstermeyen yerel yönetimlere değil, Çinli girişimcilerin kafasına düşüyor - böylece tüm bunlar kendi sınırları dahilinde. aklın sınırları dahilinde, doğru çevre yönetimi çerçevesinde.
– Rusya'daki bir başka tipik fikir de Çinlilerin Rus kerestesini ihraç etmesi ve ardından bunu mobilya ve diğer ahşap ürünler şeklinde Rusya'ya satmasıdır. Gerçekliğe nasıl karşılık geliyor?
– Evet, prensip olarak bu tamamen doğru bir fikir. Çünkü Rusya'nın Çin'e ihracatının ana hacmi, eğer kereste endüstrisinden bahsediyorsak, hafif işlenmiş ahşaptır. Bütün bunlar, yalnızca Rusya pazarına gitmeyen, büyük miktarda mobilyanın üretildiği Çin'e tedarik ediliyor. Çin dünyanın en büyük mobilya üreticisi ve çok büyük bir iç pazara sahip. Çinliler genel olarak giderek daha zengin bir ulus haline geliyor ve evleri de dahil olmak üzere giderek daha kaliteli ürünler tüketiyor. Bu nedenle prensip olarak bu fikir genel olarak doğrudur. Ama yine de burada kimi suçlayacağına herkes kendisi karar veriyor.
- Çalışmanızda yazdığınız gibi, işlenmemiş kereste ihracatına ilişkin vergilerin keskin bir şekilde artırıldığı 2007 yılı, Rus kerestesinin Rusya'dan Çin'e ihracatı ve ithalatı açısından çok önemliydi. Çinliler o zaman nasıl tepki verdi? İthalat mı azaldı?
“Sonra çok ilginç bir durum ortaya çıktı: Yabancı yatırımcıların Rusya'ya gidip derin ağaç işlemeyle uğraşacak bir sanayi kurmaya başlaması umuduyla yuvarlak kereste ihracatına yüksek vergiler getirildi. Ancak bu birkaç nedenden dolayı gerçekleşmedi. Nitekim 2007'den 2009'a kadar bir noktada, daha önce Çin'e ana ihracat olan yuvarlak kereste ihracatı azaldı ve önemli olan, oluşan bu boşluğun Yeni Zelanda tarafından çok hızlı bir şekilde doldurulmasıdır. Bunu, Çinli tüketicinin ahşap pazarındaki rekabetinin çok yüksek olduğunu açıkça ortaya koymak için söylüyorum. Ancak prensip olarak Çinliler Rus orman kaynaklarıyla ilgileniyor, bu bir gerçek. Ve bu durumdan yararlanarak bu konuya çok pratik yaklaştılar; birincil üretimlerini Rusya Federasyonu topraklarına aktarmaya başladılar. Yani kereste fabrikaları açıp kolayca işlenen odun üretiyoruz. Yuvarlak kereste değil, kesilmiş kereste, çok daha düşük bir gümrük vergisiyle, yaklaşık yüzde 5'lik bir ücret karşılığında Çin'e başarıyla ihraç edildi.
– Araştırmanızı yürüttüğünüzde, “yolsuzluk bileşeni” diye adlandıralım, hakkında bir şeyler öğrenme fırsatınız oldu mu? Mesela işlenmemiş kereste ihraç ediliyor ve gümrük memurları kereste için aynı vergiyi alıyor ve bunun için de rüşvet almıyor mu?
İhraç edilemeyen kalıntı ahşap çeşitleri bile ihraç edilmektedir, ancak izin satın alabilirsiniz.
– Sadece teoride ihraç edilemeyen kalıntı ağaç türlerinin bile ihraç edildiğini biliyorum, ancak Rusya'da böyle bir ihracat için izin satın alınabiliyor. Bu ilk. İkincisi, menşei her zaman bilinmeyen odunun ihracatına izin veriyorlar. Yani, sözde kara tomrukçuların, çevresel açıdan ağaç kesimi yapmanın belki de imkansız olduğu, kayıtsız alanlarda ormanları kesmesi mümkündür. Bu yasa dışıdır, hiçbir şekilde kontrol edilmiyor, ancak Rusya ile Çin sınırındaki böyle bir ormanı "beyazlatmak" mümkün. Bu durumda, Çin iş dünyası, kulağa ne kadar üzücü gelse de, hem idari açıdan hem de ticari açıdan Rus ortamının sağladığı avantajlardan yararlanıyor. Kâr elde etmek için her yolu kullanıyorlar. Örneğin, çok aktif bir şekilde yuvarlak kereste ihracatı yapan Yeni Zelanda'da, Çinliler tarafından bu tür yolsuzluk vakaları veya ormanların barbarca tahrip edilmesi vakaları olmamasına rağmen. Çünkü oradaki orman üretimi devlet düzeyinde lisanslı ve çok sıkı kontrol ediliyor. Bu nedenle Çin'deki iş dünyası oyunun yerel kurallarına bağlı kalıyor.
– Çevrecilerin bazı durumlarda sorunların boyutunu abarttıklarını ama yine de bir şekilde durumu etkileme fırsatlarının olduğunu söylediniz?
2020 yılına kadar Çinli yetkililer Çin'de ticari amaçlı ağaç kesmeyi tamamen yasaklayacak.
- Bazen işe yarıyor. Primorye'de Çinlilerin oldukça büyük miktarda yatırım yaptığı bir kereste işleme tesisinin inşası için bir proje vardı, yüz milyonlarca dolardan bahsediyoruz. Ancak tesis neredeyse tamamlandığında çevresel gereklilikleri karşılamadığı ortaya çıktı. Çevresel açıdan bakıldığında, akıllıca kesilip işlenmek üzere kullanılabilecek yeterli miktarda ahşap rezervi bulunmuyor. Ayrıca bu proje yakındaki nehrin normal işleyişine müdahale etti ve çevreciler alarma geçti. Beş yıl boyunca mücadele ettiler ve sonunda kamuoyunun tepkisi üzerine projenin durdurulmasına karar verildi, hatta Çinli yatırımcılar bu projeden çekildiler. Ancak dikkat çekici olan, bu projenin yerel yetkililer ve Rusya tarafından çok aktif bir şekilde desteklenmesi ve hatta Primorsky Krai'nin kalkınmasına yönelik federal hedef programa dahil edilmesidir. Genellikle bu tür projelere dayatılan tüm çevresel gerekliliklere açıkça açıkça aykırı olmasına rağmen.
– Daha önce Rusya'nın bu kereste pazarındaki ana rakibi olarak Yeni Zelanda'dan bahsetmiştiniz. Bu pazarda Çin'e kereste ithalatı konusunda başka rakipler, büyük oyuncular var mı?
– Her şeyden önce burası ABD, ancak ihraç edilen yuvarlak kereste veya hafif işlenmiş ahşap değil, derin ahşap işleme ürünleri - selüloz ve çeşitli işleme aşamalarından geçmiş diğer ürünler. Orada olup bitenler, uluslararası pazara daha karmaşık bir ürün ihraç etmek isteyen Rus yetkililerin 2007'de bu kadar güçlü bir şekilde savunduğu şeyin tam da aynısı. Ancak şu ana kadar bu gerçekleşmedi. Ve böylece belki de ana rakipleri Yeni Zelanda ve ABD olarak adlandırabiliriz. Ayrıca Afrika'dan çok fazla ağaç ihraç ediliyor, ancak bu farklı bir ağaç türüdür. Esas olarak, Rusya'da bulunmayan, çok pahalı ve değerli olan sözde gül ağacı.
– Çin'in kereste rezervleri var mı, kullanıyor mu? Sonuçta, muhtemelen reformların ilk aşamalarında çok az insan çevreyi düşündü, tüm çabalar kalkınmaya, ekonominin hacmini artırmaya yönelikti ve şimdi ülke bunun bedelini ödüyor.
– Evet, bu çok popüler, yaygın bir görüş, Rusya da dahil, insanlar Çinlilerin orman rezervlerini yok ettiğine ve Rus Sibirya'yı ele geçirdiğine inanıyor. Ancak genel olarak bu da tamamen doğru değil, çünkü aslında Çin'in "ekonomik mucizesi", yoğun sanayileşme sırasında doğanın büyük bir kısmı acı çekti. Bu bugün hala Pekin'de görülebilir. Eğer Tianjin'e doğru giderseniz hava tamamen dayanılmaz oluyor. Doğal olarak pek çok orman acı çekti, pek çok orman kesildi, pek çok orman öldü. Ancak şimdi Çinli yetkililerin önceliği çevresel durumu tam anlamıyla sıfırdan düzeltmek. Bu nedenle ağaçlandırma çalışmalarına yetkililer tarafından çok ciddi önem veriliyor ve çok güçlü denetimler yapılıyor. Prensip olarak, şu anda Çin'de, ormanlar yılda Rusya'dakinin neredeyse iki katı kadar yenileniyor. Ki bence bu önemli. Ayrıca, ticari kayıt çok ciddi şekilde sınırlıdır ve bildiğim kadarıyla Çinli yetkililer 2020 yılına kadar ticari kayıtlamayı tamamen yasaklayacaklar. Şu anda Çin'de hala mevcut olmasına rağmen, orman hala ticari amaçlarla kesiliyor. Dolayısıyla bu histerik bir fikir, paniğe yol açması ve sorunu bir şekilde yapıcı bir şekilde anlamaması daha olası," diyor Carnegie Moskova Merkezi uzmanı ve Çin uzmanı Vita Spivak.
Tarihçi ve antropolog, Birleşik Krallık'taki Cambridge Üniversitesi'ndeki Moğol ve İç Asya Araştırmaları programının koordinatörü Sayana Namsaraeva Rus yetkililerin doğaya karşı yağmacı bir tutuma izin verdiği ve Çin iş dünyasının bundan yararlandığı durumun yalnızca kereste endüstrisinin karakteristik özelliği olmadığını belirtiyor. Sibirya ve Rusya'nın Uzak Doğu bölgelerinde, özellikle köylerde nüfusun yaşam standardının düşük olması da rol oynuyor.
– Bir zamanlar Çin'de görülen, Çinli yoksulların toplu halde İç Moğolistan, Çinghay ve diğer uzak yerlere gidip değerli kökleri topraktan çıkardıkları ve pazarlarda sattıkları doğaya karşı yağmacı tutum. büyük şehirlerin veya tıpta, farmakolojik ajanlarda kullanılmak üzere hammadde alıcılarına yönelik, besin takviyeleri pazarı artık çok aktif bir şekilde gelişiyor ve bu tutum artık Sibirya ve Uzak Doğu'nun sınır bölgelerine de yayıldı. Özellikle Çin'le vize rejiminin katılaşmasından sonra. Bozkır ya da taygadan geçip tüm bunları toplayanlar Çinliler değil. Çinliler, artan yoksulluğun arka planına karşı tüm yerel nüfusun ormanlara akın etmesiyle basitçe ekonomik koşullar yaratıyorlar. Son yıllarda çok aktif bir şekilde toplanan, neredeyse Kırmızı Kitap bitkileri olan çeşitli şifalı bitkiler vardır. Hammaddenin kilogramı başına fiyatlar 200 ila 300 ruble arasında değişmektedir ve buna göre bir aile, çocuklarını okula göndermek veya bir sonraki emekli maaşı ödemesine kadar hayatta kalabilmek için bozkıra, ormana gider ve örneğin yabani ot toplar. kereviz. Baykal takkesi artık büyük talep görüyor. Baykal takkesinin Çin tıbbında kullanılan beş ana bitkiden biri olduğu ortaya çıktı. Ve Sibirya ve Uzak Doğu topraklarında Çin tıbbı olarak adlandırılan şifalı bitkilerin neredeyse tamamının bulunduğu ortaya çıktı.
Okul günlerimizden hatırladığımız bir söz vardır: “Doğanın iyiliklerini bekleyemeyiz, onları almak bizim görevimizdir.” Ve alıyoruz, alıyoruz ve alıyoruz...
Ve tekrar ediyorum, mesele bunların Çinli olması değil. Yerini herkes alabilirdi. Ancak koşullar, nüfusun bunu yapmasının faydalı olduğu durumlarda yaratılır. Aynı şey günlüğe kaydetme için de geçerli. Çünkü tomrukçuluk ve ormancılık işletmelerinde çalışanlar Çinliler değil, yerel halktır. Çin çok büyük bir pazar; her şeyin sınırdan kereste kamyonlarıyla taşındığı ve satıldığı tam bir lojistik ağı zaten kurulmuş durumda. Bu nedenle Çinlilerin kereste fabrikalarında bazı işçileri olabilir, ancak taygada bu bitkileri ve kökleri toplayanlar elbette yerel sakinlerdir. Doğal olarak bunun doğaya zarar verdiğini anlıyorlar. Gazeteciler ve ekolojistler küresel ve bölgesel değişimler hakkında konuşmayı tercih ediyor. Elbette bu doğru. Ama örneğin küçük bir Sibirya köyüne gittiğinizde bu nehrin kuruduğunu, bu derenin kuruduğunu, buradaki tüm ağaçların kesildiğini, burada iki kereste fabrikasının açıldığını, her şeyin söküldüğünü görüyorsunuz. burada doğaya verilen zararın boyutunu görebilirsiniz. Bana öyle geliyor ki ormanın, doğal bitki örtüsünün, faunanın yenilenebilir kaynaklar olduğu zihniyeti bizim zihniyetimizi çok etkiledi. Okul günlerimizden hatırladığımız bir söz vardır: “Doğanın iyiliklerini bekleyemeyiz, onları almak bizim görevimizdir.” Ve alıyoruz, alıyoruz ve alıyoruz.
Çin, ormanlarının kesilmesini neredeyse tamamen yasakladı. Heilongjiang Eyaleti, İç Moğolistan'daki Khingan'da eskiden büyük ormansızlaşma yaşanıyordu, ancak bu artık durduruldu. Ve talimat veriliyor: Tüm keresteyi yurt dışından getirin. Devasa siyasi ve ekonomik proje "Tek Kuşak, Tek Yol"un örtülü hedeflerinden biri, tüm bu kaynakların diğer ülkelerin sınır bölgelerinden Çin'e ithal edilmesinin mümkün olacağı bir altyapı inşa etmektir. Sibirya'nın öyle bir "beyaz Afrika'ya" dönüştüğünü söylediler ki, bu zaten büyük ölçüde gerçekleşti.
– Peki yine de olup bitenlerden öncelikle Çinlileri suçlayabilir miyiz?
– Durumu, büyük arazilerin Çinli bir şirkete kiralanmasına karşı Zakamensky bölgesindeki vatandaşların kitlesel protestosuyla hatırlıyoruz. Orada protestocular tutuklandı ve her şeyi siyasi başlıklar altında sınıflandırmaya çalıştılar. Ama aslında Çinliler oraya baktı ve şöyle dedi: Tamam, eğer bu bölgede işler yolunda gitmezse, nüfusun çok aktif ve militan olmadığı ve bu kadar hızlı harekete geçmediği başka bir bölgeye gideceğiz. Buryatia'da 2 milyon metreküp yasal olarak, yaklaşık 1,5 milyon metreküp ise yasa dışı olarak kesiliyor. Yani ormansızlaşmanın gerçek resmini ortaya koymak için resmi rakamların neredeyse bir buçuk ila iki kat artırılması gerekiyor. Rusya'da ormansızlaşmada liderler Irkutsk bölgesi, Altay bölgesi, Tomsk bölgesi vb.... Orada Çin çıkarları var, ancak yağmacı ormansızlaşmadan kendilerinin sorumlu olduğu için Çinlilerin kendisi suçlanamaz. Çin, tüm bunların iyi parayla satılabileceği en yakın pazar. Örneğin aynı Çinli aracılar nasıl para kazanıyor? Birinci sınıf kerestenin bir metreküpü 40 dolara mal olabiliyor ve aracılar bunu Çin'e yeniden sattığında metreküpü yaklaşık 500 dolara mal oluyor. Tabii ki, hem Çinli hem de Çinli olmayan herhangi bir işadamı bu tür rakamlardan yararlanacaktır. Buryatia'da yerel yönetim bir şekilde ağaç kesimini düzenlemeye çalışıyor; bence en azından daha yüksek fiyatlara satış yapmak için bir kereste borsası açmaktan, derin işleme tesisleri açmaktan bile bahsediyorlar. Ama yine söylüyorum, yatırımcılara ihtiyacımız var, teknolojiye ihtiyacımız var. 2006 yılında kabul edilen Orman Kanunu'na da çok fazla şikayet geliyor. Çünkü aslında Devlet Orman İşletmesini yok ederek, bu arazileri kiralayan yerel yönetimlere ve özel girişimcilere devretti. Yerel bir ormancılık işletmesi olsa bile, bu aynı zamanda yolsuzluk planlarına da geniş bir alan açıyor. Çünkü örneğin orman vergilendirmesi, orman plantasyonları ve kereste rezervlerini olduğundan fazla tahmin edebilir. Bundan sonra, örneğin izin verilen kayıt hacimleri yanlış belirlenir. Bir de orman plantasyonlarının “kesilmesi” diye bir şey var. Ve burada çeşitli yolsuzluk planları için devasa bir alan var. Ve elbette her şey için Çinlileri suçlamak uygun olur, ancak geniş alanlı çiftçiliğimizi kendimiz çözemeyiz. Ormanın sahipleri var, örneğin Savunma Bakanlığı'na ait devasa araziler var, yerel işletmelere ait bazı orman arazileri var ve orada her sahip istediğini yapıyor. Alexey Navalny, web sitesinde Global Forrest Watch ve Dünya Yaban Hayatı Fonu'na atıfta bulunarak, Buryatia'nın 2000 yılından bu yana orman fonunun yaklaşık yüzde 12'sini kaybettiğini söyledi. Bu, görünüşe göre çok abartılı bir rakam. Ancak diğer çevrecilerin söylediği gibi kayıplar yüzde 7 olsa bile bu yine de çok çok yüksek.
Çin sadece kereste tüketicisi değil. Bu aynı zamanda örneğin taşlar için de geçerlidir. Buryatia, Sibirya büyük bir yeşim tedarikçisi, aynı zamanda çok büyük yolsuzluk planları ve gölge ticaret de var. Cambridge Üniversitesi'nde uzman tarihçi ve antropolog Sayana Namsaraeva, Vladivostok, Uzak Doğu bölgeleri, özellikle de deniz kaynaklarının açgözlülükle çıkarıldığı kıyı bölgeleri ve tüm bunların Çin'e getirildiğini söylüyor.
Kurnaz Çinliler henüz Sibirya ile ne yapacaklarına tam olarak karar vermediler. Ancak her ihtimale karşı, sahip olduğu en değerli şeyi - taygayı - derhal ortadan kaldırırlar. Önce Uzak Doğu, şimdi de Sibirya geniş alanları: her şey kökten kesiliyor. Dahası, daha önce Çinliler ormanı resmi olarak yerel yönetimlerden “bedavaya” satın almak zorunda kalmışlardı ve bölge başkanlarına rüşvet veriyorlardı, şimdi ise Rusya'nın iki süper gücü ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki işbirliği çerçevesinde Kremlin teklifte bulundu. Çin'de kiralık hektar orman... tabii ki kesmek için!
Irkutsk en Sibirya şehridir. Çinlilerden en çok acı çeken oydu. Üstelik bu “son gün” haberi değil. Çinliler uzun yıllardır yerel topraklarda sebze yetiştiriyor ve bunları yerel mağazaların raflarına tedarik ediyor. Irkutsk'a sadece 17 km uzaklıkta bulunan en büyük sera çiftliklerinden biri olan Khomutovo'nun tamamı ÇHC sakinlerine aittir. Eskiden bir devlet çiftliğine ait olan bu araziler, yerel halk tarafından 8 hektar başına 60 bin bedelle Çinlilere devredildi. Sebze yetiştirmek için kullanılan güçlü kimya kimseyi rahatsız etmiyor çünkü fiyatları yerli fiyatlardan çok daha düşük ve raflara "Khomutovo" yazmaktan çekinmiyorlar. Çinliler, füze üssümüz ve füzeler için en büyük depolama tesisimiz dışında her şeyden memnun. Kurnaz Çinliler bu iki gizli tesisin tam ortasında sebze yetiştirmeyi ustalıkla başarmışlardır. Asıl sorunun sebze yetiştirmek olduğunu mu düşünüyorsunuz? O zaman derinden yanılıyorsun!
Bildiğiniz gibi ÇHC uzun süredir ormanını neredeyse kaybetti. 95 milyon hektarlık bir rakam çok saçma. Herşeyi kestiler! Ancak duyarlı bir hükümet, ülkesinin topraklarında ağaç kesmeyi yasakladı! Üstelik Çinliler boş arazilere yeni ağaçlar dikmeye başladı! Buna rağmen ÇHC, ormanların kesilmesiyle doğadan ödülünü zaten aldı: sonsuz çöller, seller ve korkunç kuraklıklar zavallı "Çinlilerin" başına düştü. Peki ormana ihtiyaç var mı? O nerede? Sağ! Zengin Sibirya'da! Önce Baykal'ın güneyindeki her şeyi kestiler. Birkaç yıl boyunca Çinliler geride sadece kütükler bırakmayı başardılar; tüm orman dikkatlice kesilip Orta Krallığa nakledildi.
Daha sonra Irkutsk bölgesine doğru hareket ettiler. Bugüne kadar Aleksandrovsky yolu boyunca uzanan tüm ağaçlar kesildi. Hiçbirşey kalmadı. Tabii ki, bu soygunu bir tür paravanla örten, yolun yakınındaki orman kuşağının ince kenarı hariç. Düşünün, 2005 yılında bazı verilere göre Çin'e 16,5 milyon hektar temiz orman ihraç edildi! Aynı zamanda, 21 milyondan fazla kişi sınırı yalnızca demiryoluyla geçti (asıl mesele bunu onlara yetkin bir şekilde vermektir!). Ağ, Sibiryalıların, gece gündüz hiç durmadan Sibirya kerestesini Göksel İmparatorluğa taşıyan kereste yüklü arabalardan oluşan uzun kuyrukları filme aldığı videolarla dolu. Sadece günde 400'den fazla yuvarlak kereste arabası Irkutsk bölgesinden Çin Halk Cumhuriyeti'ne gidiyor. Ve bunlar çok büyük rakamlar.
Bugün (2017) tüm Sibirya Çinlilerden inliyor. Her yerde fabrikalar inşa ediliyor, sanayi satın alınıyor, toplu kereste ihraç ediliyor ve şehrin sokakları ÇHC'nin mutlu sakinleriyle doluyor. Kafeler, restoranlar, mağazalar ve sanayi Çinli işadamları için kötü bir yatırım değil. Mahalle sakinleri buna zaten alıştı. Peki ya ormanımız? Giderek daha az var! Çin sınırında 1 kilometre başına 40'ın üzerinde ağaç işleme fabrikası bulunmaktadır. Çalışmalar tüm hızıyla sürüyor! Bu yılın ekim ayında Sibirya ve Uzak Doğu'dan rekor miktarda kereste ihraç edildi. Açıklıklar zaten uzaydan bile görülebiliyor. Herkes sessiz. Ve Çinliler güvenle sürünerek ellerinden gelen her şeyi kesip satın alıyorlar. Şu anda Baykal'ımızda ÇHC'nin 1 milyar rubleden fazla yatırım yaptığı devasa bir tesis inşa ediliyor. Çevrecilerin dediği gibi bu bitki Baykal'ı yok edecek ve geri dönüşü olmayan çevresel sonuçlara yol açacak... Ormana bir şey olmayacağına sevindim! Sonuçta çoktan dikkatlice kesilip Orta Krallığa götürülmüştü.
Vatanımızın doğal kaynaklarının yağmalanmasına son vermenin zamanı gelmiştir. Cumhurbaşkanımızı mevcut durumu incelemeye ve gerekli tedbirleri almaya çağırıyoruz.
Çin portalı "Jinzhi Toutiao", yazarı Sibirya'yı "Çin toprağı" olarak adlandıran (her ihtimale karşı bu ifadeyi tırnak içine aldı, ama bizi kandıramazsınız!) ve Rusların neden isyan ettiğini merak eden bir makale yayınladı. Çin'e ihracat için Sibirya ve Uzak Doğu ormanlarının kesilmesi.
Rus ormanı olmadan da yapabiliriz, diye yazıyor, ama biz olmazsak hemen çürümeye başlayacaksınız! "Burası hiçbir zaman yeterince şeye sahip olmayan bir ülke!" - makaleyi bitirerek Rusya hakkında diyor.
Çin'in aslında ana jeopolitik müttefikini nasıl algıladığına dair güzel bir örnek. Evet, Çin medyası (ve sadece Huanqiu Shibao'da değil) düzenli olarak Putin'in ne kadar büyük olduğunu ve Batı'yı nasıl akıllıca yerine koyduğunu yazıyor. Pekin'in bakış açısından Rusya sadece iyi bir dost değil, aynı zamanda mükemmel bir hammadde üssü. Ve orijinal Çin toprakları bu tür ama vahşi barbarların kontrolü altındayken, onu ormana ve gaz iğnesine bağlayabiliriz ve 50 yıl içinde bunun nasıl sonuçlanacağını göreceğiz.
“Dünyada birbirine karşı her zaman dost ya da her zaman düşman olan hiçbir ülke yok. Geçmişte Sibirya Moğolların eline geçmişti ve aslında Çin toprağıydı.
Ancak bu bölgenin sakinlerinden biri Çin'e toplu boykot düzenleyerek iki yüz elli bin imza topladı. Rusya'nın on yıl içinde Çin'e kereste ihracatını durdurmasını istiyor. Bu nasıl oldu? Aslında Sibirya ormanları Rusya için büyük değer taşıyor. Sibirya'da sonsuz kalıntı ormanlar var. Ancak son yıllarda dış ticarette yaşanan keskin artışın ardından yerel ormanlar büyük çapta kesilmeye başlandı.
Uzak Doğu Gümrük İdaresi'nin verilerine göre 2016 yılında ağaç ve ağaç ürünleri ihracatı 750 tona, toplam değeri ise 923 milyon 900 bin dolara ulaştı. 2016 yılında Rus kerestesinin %81'i Çin'e, %12,5'i Japonya'ya ve %4'ü Güney Kore'ye ihraç edildi. Sibirya'nın tükenmez zenginliklere sahip bir hazine olarak görülmesine rağmen yerel halk hâlâ kaynaklarının soyulduğuna inanıyor.
Suifenhe istasyonundaki Rus ormanı
@varlamov
Rusya ile Çin arasındaki kereste ticaretinde ise her zaman dürüstlük ve adalet ilkesi esas alınarak yürütülmüş, hiçbir zaman dolandırıcılık ve şantaj olmamıştır. Peki bu tür şeyler için Çin'i suçlamak adil mi?
Ayrıca daha önce Rusya ile Çin arasında kereste ticaretine ilişkin anlaşmanın henüz imzalanmadığı dönemde, büyük bir kısmı bozulup çürümüştü. Ve Çin odun almaya başladığında, karşılığında herhangi bir minnettarlık alamamakla kalmadı, tam tersine Ruslar onu ekosistemi ihlal etmekle ve kontrolsüz ormansızlaşmayla suçlamaya başladı.
Eskiden Çin toprağı olan bölge, artık başka bir ülkeye, Rusya'ya geçti. Bütün bu durum Çinlilerin duygularını büyük ölçüde incitmiş ve onları üzmüştür. Eğer Ruslar gerçekten bu pozisyona sadık kalırsa, Çin artık Rus kerestesini ithal etmeyecektir. Elbette birkaç yıl içinde Ruslar yaptıklarından pişmanlık duymaya başlayacaklar; sonuçta burası asla doyamayacak bir ülke."
Yazarın matematik konusunda kafası biraz karıştı: Rusya'nın Çin'e yalnızca 750 ton odun ihraç ettiği ve bunun maliyetinin 900 milyon dolar olduğu ortaya çıktı. Sıfır sayısında bir yerde hata yaptım. Ve genel olarak bu veriyi nereden aldığı belli değil çünkü ormanımız tonla değil metreküple sayılıyor.
Ama gerçek şu ki Rusya çok fazla orman kesiyor ve Çin'e ihraç ediyor!
Rusya-Çin sınırındaki Rus ormanı
Makalede ele alınan 2016 yılında Rusya 20,7 milyon metreküp işlenmemiş odun ihraç etti. Bunun 12,76 milyon metreküpünü Çin satın aldı. 2016 yılında Rus işlenmemiş kerestenin ortalama maliyeti metreküp başına 68 dolardı. Yani Çin'in bizim kerestemizi 868 milyon dolara satın aldığını varsayabiliriz. Bu, Çin'in Rusya'dan yaklaşık olarak aynı miktarda ithal ettiği keresteyi hesaba katmıyor. Çin şüphesiz Rus kerestesinin ana ithalatçısıdır.
İşin komik yanı, Rusya'nın orman alanlarını Çinlilere kiralaması ve onların gelip ağaç işleme tesisleri, kağıt hamuru ve kağıt fabrikaları kurmalarını beklemesi. Ve bilge Çinliler, arkalarında kütük tarlaları bırakarak Çin'e hammadde ihraç ediyorlar. Çin'de ormanların yok edilmesi henüz yasaklanmadı, ancak yerel medya birkaç yıldır Partinin yakında güçlü bir karar vereceğini yazıyordu.
Bunun hakkında ne düşünüyorsun? Sibirya'daki Çinli oduncular iyi mi kötü mü? Bir gün gelip Sibirya'nın kendi limanlarına dönüşü konusunda referandum yapacak kibar insanlardan korkmuyor musunuz?
