“İnsanların yakınlığında değerli bir özellik var…” (I.S. Turgenev'in “Babalar ve Oğullar” romanından bir bölümün ve A.A. Akhmatova'nın “İnsanların yakınlığında var…” şiirinden bir bölümün karşılaştırmalı analizi)
Bildiğiniz gibi I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanının 18. bölümü, Anna Sergeevna Odintsova ile Evgeny Bazarov arasındaki ilişkinin doruk noktasıdır. Açıklama sahnesi Bazarov'un gücünü gösteriyor ve okuyucuyu, kahramanın aşk sınavını onurlu bir şekilde geçtiğine bir kez daha ikna ediyor. Bu bölümün dikkatli bir şekilde okunması, bu makalenin yazarının cevaplamaya çalışacağı bir dizi soruyu gündeme getiriyor.
"Babalar ve Oğullar" romanının incelenmesine (veya A.A. Akhmatova'nın çalışmalarının incelenmesine) ayrılan derslerde, 10. (11.) sınıf öğrencilerinden I.S.'nin romanındaki aşk ilanı sahnesini karşılaştırmalarını istedim. Turgenev ve A. Akhmatova'nın "Yakınlarda insanlar var..." şiiri İki kahramanın - lirik kahraman Akhmatova ve Anna Odintsova'nın - içsel durumunu karşılaştırabilir, hem Akhmatova hem de Turgenev'de tartışılan bu özelliğin ne olduğunu düşünebilirsiniz. Turgenev ve Akhmatova'nın anlayışında aşk nedir, Turgenev'in Odintsova ile ilişkisi nasıldır.
Öyleyse 18. bölümdeki bölüme ("Bazarov başını eğdi" sözlerinden bölümün sonuna kadar) ve A. Akhmatova'nın şiirine bakalım.
Bazarov'un aşk ilanı sahnesi çok kısa ama içinde o kadar çok duygu var ki, o kadar çok ayrıntı var ki!
İlk okumadan sonra Odintsova'nın sakin davranışı ile Bazarov'un aceleci, tutkulu davranışı arasındaki karşıtlık hemen göze çarpıyor. Turgenev, Odintsova'nın korku ve şaşkınlık durumunu birkaç kez vurguluyor: "sorgulayıcı bir şekilde baktı", "hala anlamadığı bir tür korkuyla tekrarladı", "Odintsova korktu ve onun için üzüldü", "bir dakika sonra zaten uzakta bir köşede duruyor ve oradan Bazarov'a bakıyor," diye aceleci bir korkuyla fısıldadı. Ve Bazarov şöyle tanımlanıyor: “Boğuluyordu; tüm vücudu titriyordu”, “içinde güçlü ve ağır bir tutku atıyordu - öfkeye benzer ve belki de ona benzer bir tutku”, “hızla arkasını döndü, ona yiyici bir bakış attı - ve iki elini de tuttu, aniden onu göğsüne çekti”, “ona doğru koştu”, “dudaklarını ısırdı ve gitti.”
Sanatsal detaylar ilginç: Bazarov'un itirafından sonra "Odintsova iki elini öne doğru uzattı" ama o sırada sırtı ona dönük duruyor. Odintsova'nın bu hareketi bir nevi mesafe gibi koruma amaçlıdır. Şans eseri değil" an daha sonra zaten ayaktaydı uzakta bir köşede ve oradan baktım Bazarov hakkında" (italiklerim - K.E.A.). Yoksa Odintsova'nın bu hareketi, "onun için üzüldüğü" için şefkatin anlık bir tezahürü mü? Ama sadece “anında”. O halde Anna Sergeyevna, Bazarov'dan çok uzaktır, sadece kelimenin tam anlamıyla "çok köşede" değil, aynı zamanda Bazarov'un hissettiği şeyden de uzaktır. Yevgeny Bazarov'un bu ruh halini asla anlamayacak. Kendisi de anlamıyor: "Seni anlamadım - sen beni anlamadın," diye cevapladı (Bazarov'un bir notu)Anna Sergeyevna ve şöyle düşündü: "Ben de kendimi anlamadım."
“Bazarov dudaklarını ısırıp gittikten” sonra onu artık görmüyoruz (sadece yarım saat sonra hizmetçi ondan bir not getiriyor). Turgenev'in bu sahnede Odintsov'u göstermesi önemliydi. Bu nedenle onu dört paragraf daha izliyoruz. Burada odanın içinde bir ileri bir geri yürüyor ve Bazarov'un deyimiyle "onu neyin 'aramaya' ittiğini, onun açık sözlülüğünü" anlamaya çalışıyor. Anna Sergeevna'nın özel bir deneyimini görmüyoruz. Ya pencerenin önünde, sonra aynanın önünde durur (ciddi bir şey yaşayan bir kadının periyodik olarak aynanın önünde durup kendine hayran kalması pek olası değildir), sonra aniden kızarır ve “Bazarov'un acele ettiğindeki acımasız yüzünü hatırlar. Ona doğru." Evet, muhtemelen Bazarov gibi güçlü, zeki bir adamın ona aşık olmasından ve onu tutkuyla arzulamasından memnundu.
Turgenev bir sonraki paragrafa şu sözlerle başlıyor: “Yoksa?” dedi birdenbire, durdu ve buklelerini salladı...” Yine bu kendini beğenmişlik, kendiyle baş başayken bile, bu kendini gördüğü aynanın karşısında hayranlık duyması. yarı kapalı, yarı açık gözlerinde ve dudaklarında gizemli bir gülümsemeyle başı geriye doğru atılmıştı. Bu gülümseme "o anda ona onu utandıran bir şeyi anlatıyor gibiydi." Bu “veya” ne anlama geliyor? Kararlı bir şekilde "hayır" cevabını verdiği Anna Sergeyevna ve kendi kendine şunu ekliyor: "Bunun nereye varacağını Tanrı bilir, bu konuda şaka yapamazsınız, sakinlik yine de dünyadaki her şeyden daha iyidir." Bu nedir"? Kahramanın doğumunu kendi içinde hissetmekten bu kadar korktuğu aşk mı?
İlk başta Odintsova “ağladı” (aynı zamanda bir konuşma fiili - ağlamadı ya da gözyaşlarına boğulmadı, ancak “gözyaşlarına boğuldu” - bunda teatral bir şeyler var), sonra çeşitli belirsiz duygular onun üzerine çöktü, bir geçişin bilinci hayat. İşte ortaya çıktı: Odintsova "yenilik" istiyordu ama sonra huzurun bozulacağından korktu. Özellikle de duygular birdenbire güçlü hale gelirse. Herhangi bir yenilik, bir tür kendini israf anlamına gelir, ancak Odintsova'nın buna ihtiyacı yok çünkü "barış her şeyden daha iyidir."
Turgenev'in son cümlesinin ikinci yarısı gizemlidir: "...kendini belli bir çizgiye ulaşmaya zorladı, onun ötesine bakmaya zorladı - ve onun arkasında bir uçurum bile değil, boşluk... ya da çirkinlik gördü." Bu kelimeleri okuduğunuzda şu sorular ortaya çıkıyor: Bu özellik nedir? Neden uçurumu gördüm? Bu nasıl bir uçurum? Bu çizginin arkasında neden boşluk ve çirkinlik var?
A. Akhmatova'nın bu soruları cevaplamaya yardımcı olabilecek veya cevaplamaya çalışabileceği şiirini burada hatırlıyorum.
“İnsanların yakınında belli bir çizgi vardır, aşılamaz.Aşk ve tutku..." "Bunun için çabalayanlar delidir, bunu başaranlar ise melankoliye kapılmışlardır..." Nedir bu çizgiyi aştığınızda sonsuza dek acı çekeceğinizi bilerek yalnızca delilerin uğruna çabaladığı bu çizgi? melankoli? Biliyorlar ve hala çabalıyorlar! Çizginin ötesinde ne var? Belki aşktan önce gelen bir özelliktir: aşık olmak, çekicilik, tutku? Ve orada, çizginin ötesinde aşk vardır, ona dalmış olan kişi artık yalnızca kendisine ait değildir. Çizgiyi aşmaya karar verenlere deli denir çünkü sevgi dolu bir insan, sevdiği kişiyle uzun süre yaşamak için çok şeyden vazgeçmeli, kendi içinde bir şeyi yeniden düşünmeli veya yeniden yapmalıdır. Bir aşk ilişkisinde pes edebilmeniz, anlayabilmeniz ve affedebilmeniz, bazen uyum sağlayabilmeniz gerekir ve bunların hepsi herkesin yapamayacağı büyük duygusal harcamalardır. Zor ama onsuz hayatın doluluk hissi yok. Sevmeye karar veren insanlar gerçekten cesurdur.
Tutku da insanı kırar ama tutku asla uzun sürmez ve onun üzerine hiçbir zaman uzun vadeli, derin ilişkiler kuramazsınız. Tutku bir anlık bir durumdur, kendi kendine kaybolan bir hastalıktır. (“Tutku” kelimesinin kendisi “korku”, “hastalık”tan gelir).Tutku derin sevgiyle dost olamaz, eğer öyleyse uzun süre birlikte olamazlar (Omar Hayyam).Tutku aşka yakındır belki bir nevi ama aşk değildir. Aşık olmak aşka yakındır ama yine de aşk değildir. Bilge F.M. Dostoyevski'nin şöyle söylediğine inanalım: “Aşık olmak, sevmek anlamına gelmez. Nefret etsen bile aşık olabilirsin." Aşık olmanın pek çok yorumu vardır ancak tüm bu yorumların ortak bir noktası vardır. Aşık olmak azalabilir, bitebilir ve yeniden ortaya çıkabilir. Başka duygulara da dönüşebilir, örneğin aşka (ve tersi değil!), aşık olmak da tutku gibi kısa süreli ve geçicidir.
Muhtemelen A. Akhmatova’nın şiirinde aşk ve tutkunun ön planda olmasının nedeni budur. Görünüşe göre A. Akhmatova'nın lirik kahramanı bu çizgiye ulaştı ve onun ötesine geçti, bu yüzden kalp atmıyor - durdu, aşk özlemiyle vuruldu: "Bunu başaranlar özlemle vuruldu" (Ama: " ... özlemde umut vardır, özlemin ortaya çıkması zaten kurtuluştur ..." - N. Berdyaev)
Lirik kahraman Akhmatova, Anna Sergeevna Odintsova'nın aksine aşkın çılgınlığını seçti. Tıpkı hayatını altüst eden çizgiyi aşan Bazarov gibi. Odintsova çizginin ötesindeki boşluğu gördü ve bundan korktu, çünkü bu yukarıda da söylendiği gibi aşka, değişime, zihinsel kargaşaya duyulan özlemdir. Bütün bu "rezalet" (18. bölümün son sözü) Turgenev'in kahramanını büyük ölçüde korkuttu ve o, barışı ve rahatlığı seçti. Sadece 16. bölümden bir cümle eklemek istiyorum: "...ve temiz ve hoş kokulu çarşaflar içinde, tamamen temiz ve soğuk bir şekilde uykuya daldım." Turgenev bu sözlerde ironi hissediyor ama kınama değil. Anna Sergeevna'yı kınamak mümkün mü? Muhtemelen değil. Aşk herkese göre değildir. Puşkin'in "Dünyada mutluluk yok ama barış ve irade var" sözünü nasıl hatırlamazsınız?
Turgenev kahramanlarını aşk sınavından geçirir çünkü aşkta bir kişinin tüm iyi ve kötü nitelikleri ortaya çıkar. Burada yalan söyleyemez veya rol yapamazsın. Odintsova bu testi geçemedi ancak Bazarov geçti. Doğru, tüm gücüyle kendi içinde büyüyen sevgiyi bastırmaya çalıştı, ancak Turgenev'in gösterdiği gibi aşk kontrol edilemez, bu nedenle Bazarov'un açıklaması anında sevginin tüm gücü "kırılır", artık yapamaz kendini kontrol et. Bazarov güçlü bir adamdır ama içinde uyanan sevginin gücü daha da güçlüdür. Bu yüzden çizginin altında. Her şey burada: tutku, melankoli, aşık olmak ve çekicilik - yani Aşk, bireysel aşamaları ve çeşitleri değil.
Her büyük yazarın romanında aşkın bazı sözlü formüllerini buluruz. Hayatı boyunca bir kadını seven Turgenev ne hakkında yazdığını biliyordu. "Babalar ve Oğullar" romanında bu formül Akhmatov'un formülüne yakındır. Bunları birleştirirseniz şöyle bir şey ortaya çıkacaktır: "İnsanların yakınlığında aziz bir çizgi vardır, aşk ve tutku onu geçemez" ama yalnızca gerçek aşk uçuruma dalmak için çizgiyi geçebilir sevgiden, huzurdan, rahatlıktan, özgürlükten vazgeçmek, çünkü “Aşk ölümden ve ölüm korkusundan daha güçlüdür. Yaşam ancak onunla, yalnızca sevgiyle ayakta kalır ve hareket eder."
Eser site web sitesine eklendi: 2016-03-05
" xml:lang = "ru-RU" lang = "ru-RU">“İnsanların yakınlığında değerli bir özellik vardır...” (I.S. Turgenev'in “Babalar ve Oğullar” adlı romanından bir bölümün karşılaştırmalı analizi ve A.A. Akhmatova'nın şiiri " Yakınlarda insanlar var...")
Bildiğiniz gibi I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanının 18. bölümü, Anna Sergeevna Odintsova ile Evgeny Bazarov arasındaki ilişkinin doruk noktasıdır. Açıklama sahnesi Bazarov'un gücünü gösteriyor ve okuyucuyu, kahramanın aşk sınavını onurlu bir şekilde geçtiğine bir kez daha ikna ediyor. Bu bölümün dikkatli bir şekilde okunması, bu makalenin yazarının cevaplamaya çalışacağı bir dizi soruyu gündeme getiriyor.
"Babalar ve Oğullar" romanının incelenmesine (veya A.A. Akhmatova'nın çalışmalarının incelenmesine) ayrılan derslerde, 10. (11.) sınıf öğrencilerinden I.S.'nin romanındaki aşk ilanı sahnesini karşılaştırmalarını istedim. Turgenev ve A. Akhmatova'nın “Çevrede insanlar var…” şiiri İki kahramanın - lirik kahraman Akhmatova ve Anna Odintsova'nın - iç durumunu karşılaştırabilir, hem Akhmatova'da hem de tartışılan bu özelliğin ne olduğunu düşünebilirsiniz. Turgenev, Turgenev ve Akhmatova'nın anlayışında aşk nedir, Turgenev'in Odintsova ile ilişkisi nasıldır.
Öyleyse 18. bölümdeki bölüme ("Bazarov başını eğdi" sözlerinden bölümün sonuna kadar) ve A. Akhmatova'nın şiirine bakalım.
Bazarov'un aşk ilanı sahnesi çok kısa ama içinde o kadar çok duygu var ki, o kadar çok ayrıntı var ki!
İlk okumadan sonra Odintsova'nın sakin davranışı ile Bazarov'un aceleci, tutkulu davranışı arasındaki karşıtlık hemen göze çarpıyor. Turgenev, Odintsova'nın korku ve şaşkınlık durumunu birkaç kez vurguluyor: "sorgulayıcı bir şekilde baktı", "hala anlamadığı bir tür korkuyla tekrarladı", "Odintsova korktu ve onun için üzüldü", "bir dakika sonra zaten uzakta bir köşede duruyor ve oradan Bazarov'a bakıyor," diye aceleci bir korkuyla fısıldadı. Ve Bazarov şöyle tanımlanıyor: “Boğuluyordu; tüm vücudu titriyordu," "içinde bir tutku atıyordu, güçlü ve ağır bir tutku, öfkeye benzer ve belki de ona benzer", "hızla arkasını döndü, ona yiyici bir bakış attı ve iki elini de tutarak aniden onu kendine çekti. onu göğsüne yatırdı,” “ona doğru koştu”, “dudaklarını ısırdı ve gitti.”
Sanatsal detaylar ilginç: Bazarov'un itirafından sonra "Odintsova iki elini öne doğru uzattı" ama o sırada sırtı ona dönük duruyor. Odintsova'nın bu hareketi bir nevi mesafe gibi koruma amaçlıdır. Şans eseri değil" an daha sonra zaten ayaktaydı uzakta bir köşede ve oradan baktım Bazarov hakkında" (italiklerim K.E.A.). Yoksa Odintsova'nın bu hareketi, "onun için üzüldüğü" için şefkatin anlık bir tezahürü mü? Ama sadece “anında”. O halde Anna Sergeyevna, Bazarov'dan çok uzaktır, sadece kelimenin tam anlamıyla "çok köşede" değil, aynı zamanda Bazarov'un hissettiği şeyden de uzaktır. Yevgeny Bazarov'un bu ruh halini asla anlamayacak. Kendini bile anlamıyor: "Seni anlamadım ve sen de beni anlamadın" diye cevapladı (Bazarov'un bir notu)Anna Sergeyevna ve şöyle düşündü: "Ben de kendimi anlamadım."
“Bazarov dudaklarını ısırıp gittikten” sonra onu artık görmüyoruz (sadece yarım saat sonra hizmetçi ondan bir not getiriyor). Turgenev'in bu sahnede Odintsov'u göstermesi önemliydi. Bu nedenle onu dört paragraf daha izliyoruz. Burada odanın içinde bir ileri bir geri yürüyor ve Bazarov'un deyimiyle "onu neyin 'aramaya' ittiğini, onun açık sözlülüğünü" anlamaya çalışıyor. Anna Sergeevna'nın özel bir deneyimini görmüyoruz. Ya pencerenin önünde, sonra aynanın önünde durur (ciddi bir şey yaşayan bir kadının periyodik olarak aynanın önünde durup kendine hayran kalması pek olası değildir), sonra aniden kızarır ve “Bazarov'un acele ettiğindeki acımasız yüzünü hatırlar. Ona doğru." Evet, muhtemelen Bazarov gibi güçlü, zeki bir adamın ona aşık olmasından ve onu tutkuyla arzulamasından memnundu.
Turgenev bir sonraki paragrafa şu sözlerle başlıyor: “Yoksa?” dedi birdenbire, durdu ve buklelerini salladı...” Yine bu kendini beğenmişlik, kendiyle baş başayken bile, bu kendini gördüğü aynanın karşısında hayranlık duyması. yarı kapalı, yarı açık gözlerinde ve dudaklarında gizemli bir gülümsemeyle başı geriye doğru atılmıştı. Bu gülümseme "o anda ona onu utandıran bir şeyi anlatıyor gibiydi." Bu “veya” ne anlama geliyor? Kararlı bir şekilde "hayır" cevabını verdiği Anna Sergeyevna ve kendi kendine şunu ekliyor: "Bunun nereye varacağını Tanrı bilir, bu konuda şaka yapamazsınız, sakinlik yine de dünyadaki her şeyden daha iyidir." Bu nedir"? Kahramanın doğumunu kendi içinde hissetmekten bu kadar korktuğu aşk mı?
İlk başta Odintsova "ağladı" (aynı zamanda ağlamadığı veya hıçkırmadığı bir konuşma fiiliydi, ancak "ağlamak"ta teatral bir şeyler var), sonra çeşitli belirsiz duygular, geçici bir hayatın bilinci üzerine çöktü. İşte ortaya çıktı: Odintsova "yenilik" istiyordu ama sonra huzurun bozulacağından korktu. Özellikle de duygular birdenbire güçlü hale gelirse. Herhangi bir yenilik, bir tür kendini israf anlamına gelir, ancak Odintsova'nın buna ihtiyacı yok çünkü "barış her şeyden daha iyidir."
Turgenev'in son cümlesinin ikinci yarısı gizemlidir: "...kendini belli bir çizgiye ulaşmaya zorladı, onun ötesine bakmaya zorladı ve onun arkasında bir uçurum bile değil, boşluk... ya da çirkinlik gördü." Bu kelimeleri okuduğunuzda şu sorular ortaya çıkıyor: Bu özellik nedir? Neden uçurumu gördüm? Bu nasıl bir uçurum? Bu çizginin arkasında neden boşluk ve çirkinlik var?
A. Akhmatova'nın bu soruları cevaplamaya yardımcı olabilecek veya cevaplamaya çalışabileceği şiirini burada hatırlıyorum.
“İnsanların yakınında belli bir çizgi vardır, aşılamaz.Aşk ve tutku…” “Bunun için çabalayanlar delidir ve bunu başaranlar melankoliye kapılırlar...” Çizgiyi aştığınızda sonsuza kadar melankoliye kapılacağını bilerek yalnızca delilerin uğruna çabaladığı bu çizgi nedir? Biliyorlar ve hala çabalıyorlar! Çizginin ötesinde ne var? Belki de özellik aşktan önce gelen şeydir: aşık olmak, çekicilik, tutku? Ve orada, çizginin ötesinde aşk vardır, ona dalmış olan kişi artık yalnızca kendisine ait değildir. Çizgiyi aşmaya karar verenlere deli denir çünkü sevgi dolu bir insan, sevdiği kişiyle uzun süre yaşamak için çok şeyden vazgeçmeli, kendi içinde bir şeyi yeniden düşünmeli veya yeniden yapmalıdır. Bir aşk ilişkisinde pes edebilmeniz, anlayabilmeniz ve affedebilmeniz, bazen uyum sağlayabilmeniz gerekir ve bunların hepsi herkesin yapamayacağı büyük duygusal harcamalardır. Zor ama onsuz hayatın doluluk hissi yok. Sevmeye karar veren insanlar gerçekten cesurdur.
Tutku da insanı kırar ama tutku asla uzun sürmez ve onun üzerine hiçbir zaman uzun vadeli, derin ilişkiler kuramazsınız. Tutku bir anlık bir durumdur, kendi kendine kaybolan bir hastalıktır. (“Tutku” kelimesinin kendisi “korku”, “hastalık”tan gelir).Tutku derin sevgiyle dost olamaz, eğer öyleyse uzun süre birlikte olamazlar (Omar Hayyam).Tutku aşka yakındır belki bir nevi ama aşk değildir. Aşık olmak aşka yakındır ama yine de aşk değildir. Bilge F.M. Dostoyevski'nin şöyle söylediğine inanalım: “Aşık olmak, sevmek anlamına gelmez. Nefret etsen bile aşık olabilirsin." Aşık olmanın pek çok yorumu vardır ancak tüm bu yorumların ortak bir noktası vardır. Aşık olmak azalabilir, bitebilir ve yeniden ortaya çıkabilir. Başka duygulara da dönüşebilir, örneğin aşka (ve tersi değil!), aşık olmak da tutku gibi kısa süreli ve geçicidir.
Muhtemelen A. Akhmatova’nın şiirinde aşk ve tutkunun ön planda olmasının nedeni budur. Görünüşe göre A. Akhmatova'nın lirik kahramanı bu çizgiye ulaştı ve onun ötesine geçti, bu yüzden kalp atmıyor, aşk özlemiyle vurularak duruyor: "Ulaşanlar özlemden etkileniyor" (Ama: ".. . özlemde umut vardır. Özlemin ortaya çıkması zaten kurtuluştur ..." - N. Berdyaev)
Lirik kahraman Akhmatova, Anna Sergeevna Odintsova'nın aksine aşkın çılgınlığını seçti. Tıpkı hayatını altüst eden çizgiyi aşan Bazarov gibi. Odintsova çizginin ötesindeki boşluğu gördü ve bundan korktu, çünkü bu yukarıda da söylendiği gibi aşka, değişime, zihinsel kargaşaya duyulan özlemdir. Bütün bu "rezalet" (18. bölümün son sözü) Turgenev'in kahramanını büyük ölçüde korkuttu ve o, barışı ve rahatlığı seçti. Sadece 16. bölümden bir cümle eklemek istiyorum: "...ve temiz ve hoş kokulu çarşaflar içinde, tamamen temiz ve soğuk bir şekilde uykuya daldım." Turgenev bu sözlerde ironi hissediyor ama kınama değil. Anna Sergeevna'yı kınamak mümkün mü? Muhtemelen değil. Aşk herkese göre değildir. Puşkin'in "Dünyada mutluluk yok ama barış ve irade var" sözünü nasıl hatırlamazsınız?
Turgenev kahramanlarını aşk sınavından geçirir çünkü aşkta bir kişinin tüm iyi ve kötü nitelikleri ortaya çıkar. Burada yalan söyleyemez veya rol yapamazsın. Odintsova bu testi geçemedi ancak Bazarov geçti. Doğru, tüm gücüyle kendi içinde büyüyen sevgiyi bastırmaya çalıştı, ancak Turgenev'in gösterdiği gibi aşk kontrol edilemez, bu nedenle Bazarov'un açıklaması anında sevginin tüm gücü "kırılır", artık yapamaz kendini kontrol et. Bazarov güçlü bir adamdır ama içinde uyanan sevginin gücü daha da güçlüdür. Bu yüzden çizginin altında. Her şey burada: tutku, melankoli, aşık olmak ve çekicilik - yani Aşk, bireysel aşamaları ve çeşitleri değil.
Her büyük yazarın romanında aşkın bazı sözlü formüllerini buluruz. Hayatı boyunca bir kadını seven Turgenev ne hakkında yazdığını biliyordu. "Babalar ve Oğullar" romanında bu formül Akhmatov'un formülüne yakındır. Bunları birleştirirseniz şöyle bir şey ortaya çıkacaktır: "İnsanların yakınlığında aziz bir çizgi vardır, aşk ve tutku onu geçemez" ama yalnızca gerçek aşk uçuruma dalmak için çizgiyi geçebilir sevgiden, huzurdan, rahatlıktan, özgürlükten vazgeçmek, çünkü “Aşk ölümden ve ölüm korkusundan daha güçlüdür. Yaşam ancak onunla, yalnızca sevgiyle ayakta kalır ve hareket eder."
Benzersiz bir çalışma yazmayı sipariş edin
Materyaller SamZan grubu tarafından toplanmıştır ve ücretsiz olarak temin edilebilir.
Anna Andreevna Akhmatova'nın "İnsanların yakınlığında değerli bir özellik vardır" şiirini okumak, Nikolai Gumilyov ile ilişkisinin farklı dönemlerinde yazdığı diğer aşk eserleriyle karşılaştırıldığında özellikle ilginçtir.
Akhmatova'nın "İnsanların yakınlığında değerli bir özellik vardır" şiirinin metni 1915'te yazılmıştır. Anna Andreevna bu şiiri birçok kişinin inandığı gibi kocasına değil, arkadaşı Nikolai Vladimirovich Nedobro'ya adadı. Şair yaşadıklarını kağıt üzerinde bırakır. Değerli bir özellik hakkında yazıyor; bununla ne sevginin ne de tutkunun yerini alamayacağı gerçek aşkı kastediyor.
Akhmatova'nın aile hayatıyla ilgili biyografik bilgileri dikkate aldıktan sonra lisede edebiyat derslerinde şiiri öğrenmeniz gerekiyor. Web sitemizde eserin metninin tamamını online olarak okuyabilir veya indirebilirsiniz.
N.V.N.
İnsanların yakınlığında değerli bir nitelik vardır,
Aşk ve tutku onu yenemez, -
Dudakların ürkütücü bir sessizlikte birleşmesine izin ver
Ve kalp aşkla paramparça olur.
Ve buradaki dostluk yıllarca bile güçsüz
Yüksek ve ateşli mutluluk,
Ruh özgür ve yabancı olduğunda
Şehvetin yavaş durgunluğu.
Onun için çabalayanlar delidir ve o
Başaranlar melankoliye kapılır...
Şimdi anladın mı neden benim
Kalp elinizin altında atmaz.
Anna Andreevna Akhmatova
İnsanların yakınlığında değerli bir nitelik vardır,
Aşk ve tutku onu yenemez, -
Dudakların ürkütücü bir sessizlikte birleşmesine izin ver
Ve kalp aşkla paramparça olur.
Ve buradaki dostluk yıllarca bile güçsüz
Yüksek ve ateşli mutluluk,
Ruh özgür ve yabancı olduğunda
Şehvetin yavaş durgunluğu.
Onun için çabalayanlar delidir ve o
Bunu başaranlar melankoliye kapılır...
Şimdi anladın mı neden benim
Kalp elinizin altında atmaz.
Aşk ve aşık olma: İnsanlar genellikle bu iki duyguyu, arzulu düşünceyi karıştırırlar. Birkaç yıllık evlilikten sonra Nikolai Gumilyov'a karşı sıcak dostluk duyguları beslediğini ancak aşk olmadığını fark eden Anna Akhmatova'nın başına gelen de tam olarak buydu.
Nikolay Gumilyov
Şair, bu tür açıklamaların ona şiddetli acı verebileceğini bildiği için içsel deneyimlerini kocasıyla bile paylaşamaz ve paylaşmak istemez. Ancak şiirde hala bu zor aile ilişkileri konusuna değiniyor ve 1911'de “İnsanların yakınlığında değerli bir özellik var…” adlı eserini yayınlıyor.
Pek çok sevgi dolu çiftin uğruna çabaladığı belirli bir kilometre taşından bahseden Akhmatova, fedakarlığın yerini gurura bıraktığında samimi ve saf sevginin ve gerçekten sevilen biri olmadan hayatın mümkün görünmediği anlamına geliyor. Şaire göre bu çizgi "aşk ve tutkuyla geçilemez", yani yalnızca gerçek aşkın taklidi olan duygularla geçilemez. Öpücükler ne kadar heyecan verici olursa olsun, eğer gerçek aşkla desteklenmiyorsa, er ya da geç tatları yavan ve sıradan hale gelir. Buna karşılık, insanlar ayrılsa bile bu duygu ömür boyu kalır ve bunun için zaman veya koşulların tesadüfü şeklinde hiçbir engel yoktur.
Gerçek aşk arkadaşlıktan çok daha yüksektir ve Akhmatova'ya göre her türlü cinsel zevkten daha yüksektir. Aslında bu durumda fizyolojiden değil, "özgür ve şehvetin yavaş durgunluğuna yabancı" olan ruhtan bahsediyoruz. Aynı zamanda, sevilen bir özelliğin üstesinden gelmek çoğu zaman hayal kırıklığı getirir, çünkü böyle bir duygu çok nadiren karşılıklıdır. Daha doğrusu, bir çiftte biri içtenlikle ve gerçekten seviyor, diğeri ise sadece aynı şeyi yaşıyor gibi görünüyor. Bu nedenle şiirinde Nikolai Gumilyov'a hitap eden Akhmatova şunları söylüyor: "Şimdi kalbimin neden elinin altında atmadığını anlıyorsun." Böylelikle şair, karşılıksız aşk nedeniyle intihara hazır olan bir kişiye duyduğu şefkat duygusuyla girdiği evlilik hatasını kabul eder. Ancak bu tür hataları düzeltmek yine gönül yarası gerektirir ama bir kişi için değil, yanlış karar veren iki kişi için. Böyle bir durumda daha iyi olan şey - her şeyi olduğu gibi bırakmak mı yoksa ayrılmak mı? Akhmatova bu soruyu cevaplamıyor, ancak derinlerde evliliğinin zaten mahkum olduğunu çok iyi anlıyor ve karar kaderin kendisi tarafından imzalanıyor.
Aşk ve aşık olma: İnsanlar genellikle bu iki duyguyu, arzulu düşünceyi karıştırırlar. Birkaç yıllık evlilikten sonra Nikolai Gumilyov'a karşı sıcak dostluk duyguları beslediğini ancak aşk olmadığını fark eden Anna Akhmatova'nın başına gelen de tam olarak buydu. Şair, bu tür açıklamaların ona şiddetli acı verebileceğini bildiği için içsel deneyimlerini kocasıyla bile paylaşamaz ve paylaşmak istemez. Ancak şiirinde hala bu zor aile ilişkileri konusuna değiniyor ve 1911'de eserini yayınlıyor.
“İnsanların yakınlığında değerli bir nitelik vardır.”
Pek çok sevgi dolu çiftin uğruna çabaladığı belirli bir kilometre taşından bahseden Akhmatova, fedakarlığın yerini gurura bıraktığında samimi ve saf sevginin ve gerçekten sevilen biri olmadan hayatın mümkün görünmediği anlamına geliyor. Şaire göre bu çizgi "aşk ve tutkuyla geçilemez", yani yalnızca gerçek aşkın taklidi olan duygularla geçilemez. Öpücükler ne kadar heyecan verici olursa olsun, eğer gerçek aşkla desteklenmiyorsa, er ya da geç tatları yavan ve sıradan hale gelir. Buna karşılık, bu duygu, insanlar ayrılsa bile,
Ömür boyu korunur ve bunun için zaman veya koşulların tesadüfü şeklinde hiçbir engel yoktur.
Gerçek aşk arkadaşlıktan çok daha yüksektir ve Akhmatova'ya göre her türlü cinsel zevkten daha yüksektir. Aslında bu durumda fizyolojiden değil, "özgür ve şehvetin yavaş durgunluğuna yabancı" olan ruhtan bahsediyoruz. Aynı zamanda, sevilen bir özelliğin üstesinden gelmek çoğu zaman hayal kırıklığı getirir, çünkü böyle bir duygu çok nadiren karşılıklıdır. Daha doğrusu, bir çiftte bir kişi içtenlikle ve gerçekten seviyor, diğeri ise sadece aynı şekilde hissediyor gibi görünüyor. Bu nedenle şiirinde Nikolai Gumilyov'a hitap eden Akhmatova şunları söylüyor: "Şimdi kalbimin neden elinin altında atmadığını anlıyorsun."
Böylelikle şair, karşılıksız aşk nedeniyle intihara hazır olan bir kişiye duyduğu şefkat duygusuyla girdiği evlilik hatasını kabul eder. Ancak bu tür hataları düzeltmek yine gönül yarası gerektirir ama bir kişi için değil, yanlış karar veren iki kişi için. Böyle bir durumda daha iyi olan şey - her şeyi olduğu gibi bırakmak mı yoksa ayrılmak mı? Akhmatova bu soruyu cevaplamıyor, ancak derinlerde evliliğinin zaten mahkum olduğunu çok iyi anlıyor ve karar kaderin kendisi tarafından imzalanıyor.
(Henüz derecelendirme yok)
Konularla ilgili yazılar:
- En başından beri, Anna Akhmatova ve Nikolai Gumilyov'un evlilik birliği, her iki tarafın da kabul ettiği bir anlaşma gibiydi...
- Ağustos 1918'de Anna Akhmatova ilk kocası şair Nikolai Gumilev'den boşandı. Yaklaşık sekiz yıldır evlilerdi...
- Akhmatova'nın ilk eserlerinden olan "Gri Gözlü Kral" şiiri 1910'da yazılmıştır. Bu belki de en delici ve lirik olanlardan biri...
- 1830'da on altı yaşındaki Mikhail Yuryevich Lermontov, Vereshchagins'i ziyaret ederken on sekiz yaşındaki Ekaterina Alexandrovna Sushkova ile tanıştı. Güzelliğinden...
