Định kiến ​​​​là gì - những định kiến ​​​​phổ biến nhất của xã hội hiện đại. Những định kiến ​​xã hội, vai trò của chúng trong đời sống con người

Định kiến ​​giới là những quan niệm chung nhất định về vai trò của mỗi giới trong xã hội. Vai trò giới nói chung không tích cực cũng không tiêu cực mà chỉ đơn giản khái quát những phẩm chất nam tính và nữ tính. Vì mỗi người có những đặc điểm, suy nghĩ và cảm xúc riêng nên những khuôn mẫu này có thể không đúng trong một số tình huống cụ thể. Ngoài ra, một số khía cạnh của chúng theo thời gian trở nên lỗi thời khi xã hội phát triển và phổ biến những ý tưởng về những gì đại diện của các giới tính khác nhau có thể và không thể thay đổi.

Mặc dù hầu hết mọi người đều hiểu rằng những khuôn mẫu không phải lúc nào cũng đúng, nhưng họ thường đưa ra những giả định dựa trên giới tính. Có rất nhiều định kiến, ví dụ như phụ nữ vội vã kết hôn, còn đàn ông thì yêu thích thể thao. Những ý tưởng về vai trò giới được áp đặt lên chúng ta thông qua các phương tiện truyền thông và tạp chí, trong quảng cáo.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét những câu nói sáo rỗng phổ biến nhất về vai trò xã hội của hai giới. Dưới đây là ví dụ về một số định kiến ​​giới tính truyền thống nhất áp dụng cho nam giới và phụ nữ ngày nay.

Định kiến ​​về giới tính nữ

Chẳng hạn, định kiến ​​về giới bắt đầu khi một đứa trẻ được sinh ra. Ngay khi biết đó là một bé gái, chúng tôi ngay lập tức bắt đầu trang trí phòng trẻ em bằng màu hồng, lấp đầy nó bằng những con bướm và búp bê Barbie. Chúng tôi nghĩ rằng con gái của chúng tôi sẽ là một “cô gái nữ tính” điển hình và lấp đầy tủ quần áo của mình những chiếc váy, hộp đồ chơi và bộ ấm trà cho tiệc trà với búp bê. Thực ra chúng ta đang làm gì? Nhiều bậc cha mẹ không nhận ra rằng họ đang biến con mình thành một “Quý cô xinh đẹp” điển hình. Chúng tôi dạy cô ấy rằng con gái nên mặc váy, nấu ăn, chăm sóc con cái, đây là những định kiến ​​lớn nhất và phổ biến nhất đối với phụ nữ.

Bạn đã bao giờ quan sát một cô bé chơi ở nhà chưa? Dù mới năm sáu tuổi, cô đã hiểu rõ nhiệm vụ của mình là ở nhà trông con, chồng phải đi làm, bữa tối phải chuẩn bị sẵn sàng để anh về, giống như với mọi người. Đây là một khuôn mẫu khác, phụ nữ ở nhà và đàn ông đi làm. Mặc dù có hàng triệu định kiến ​​về giới về phụ nữ, nhưng đây là định kiến ​​lâu đời nhất và được các nhà hoạt động nữ quyền thảo luận nhiều nhất. Dưới đây là một số quan điểm khác:

  • phụ nữ cần có những “công việc sạch sẽ” như thư ký, giáo viên, thủ thư;
  • phụ nữ – y tá và bác sĩ;
  • phụ nữ không mạnh mẽ bằng đàn ông;
  • phụ nữ nên kiếm được ít tiền hơn nam giới;
  • phụ nữ không nên nhận được một nền giáo dục tốt;
  • phụ nữ không chơi thể thao;
  • phụ nữ không phải là chính trị gia;
  • phụ nữ trầm lặng hơn nam giới và không được sinh ra để nói;
  • phụ nữ phải vâng lời và làm theo những gì đàn ông nói;
  • phụ nữ phải nấu ăn và làm việc nhà;
  • phụ nữ có trách nhiệm nuôi con;
  • phụ nữ thiếu kỹ năng kỹ thuật và không hiểu sửa chữa ô tô hoặc các công việc điển hình khác của nam giới;
  • phụ nữ được coi là “những công chúa bị xích trong lâu đài” hoặc đơn giản là đóng vai nạn nhân, nhưng không bao giờ là nữ anh hùng;
  • phụ nữ nên trông xinh đẹp;
  • phụ nữ thích ca hát và nhảy múa;
  • phụ nữ không chơi trò chơi điện tử;
  • phụ nữ tán tỉnh;
  • phụ nữ không bao giờ đến trước để gặp mọi người.

Định kiến ​​về giới tính nam

Những khuôn mẫu điển hình của nam giới, các cô gái nghĩ rằng chẳng hạn, một chàng trai có một mớ hỗn độn trong nhà, có ủng và quần áo bẩn trong tủ, và tất cả những thứ này nằm rải rác khắp phòng. Đồ chơi dành cho bé trai bao gồm xe tải, khủng long, nhân vật hành động và trò chơi điện tử. Từ nhỏ, các cậu bé đã được dạy phải cứng rắn, mạnh mẽ và tự bảo vệ mình.

Bạn có ngạc nhiên khi biết rằng hầu hết các bậc cha mẹ đều thừa nhận rằng họ không dạy con trai cách rửa bát hoặc gấp quần áo? Thay vào đó, họ được dạy đổ rác hoặc làm một số công việc nặng nhọc ngoài sân, đồng thời cắt bỏ các công việc nhà khác và dán nhãn là "công việc của phụ nữ". Đây là khuôn mẫu chính nhưng hầu hết các gia đình đều nuôi dạy con cái theo cách này. Đàn ông phải làm những công việc bẩn thỉu và bất cứ công việc gì đòi hỏi cơ bắp, họ cũng phải đi làm và chu cấp cho gia đình. Các cậu bé nhìn thấy khuôn mẫu này và làm theo nó.

Những định kiến ​​giới tính khác liên quan đến nam giới:

  • đàn ông thích làm việc trên ô tô;
  • đàn ông không thể đóng vai “y tá”, họ chỉ có thể là bác sĩ;
  • đàn ông làm “công việc bẩn thỉu” như xây dựng, cơ khí, họ không phải là thư ký, giáo viên hay thợ làm đẹp;
  • đàn ông không làm việc nhà và không có trách nhiệm chăm sóc con cái;
  • đàn ông chơi trò chơi điện tử;
  • đàn ông chơi thể thao;
  • đàn ông thích giải trí ngoài trời như đi bộ đường dài và câu cá;
  • đàn ông chịu trách nhiệm về mọi việc;
  • chồng bảo vợ phải làm gì;
  • đàn ông lười biếng và bẩn thỉu;
  • đàn ông giỏi toán;
  • nam giới chính xác là những người làm việc trong lĩnh vực khoa học, công nghệ và các lĩnh vực kỹ thuật khác;
  • đàn ông không nấu ăn hay may vá.

Hãy nghĩ về những người quen và bạn bè của cả hai giới và có bao nhiêu khuôn mẫu áp dụng cho họ hoặc cho chính bạn? Tất nhiên, tất cả những khuôn mẫu này không áp dụng cho từng cá nhân đàn ông hay phụ nữ. Chúng trở thành những khuôn mẫu bởi vì chúng ta coi chúng là chuẩn mực và mong đợi chúng ở mọi người đàn ông hay phụ nữ. Tất nhiên, định kiến ​​​​về giới thay đổi cùng với sự phát triển của xã hội, và ngày nay bạn sẽ không ngạc nhiên khi một người phụ nữ bắt đầu kinh doanh riêng, trong khi một người đàn ông ở nhà chăm con.

Định kiến ​​giới tính trong truyện cười

Đối với sự đại diện của phụ nữ, có lẽ đặc trưng nhất là toàn bộ những câu chuyện cười về những cô gái tóc vàng và phụ nữ lái xe. Chúng mô tả cả trình độ kỹ thuật yếu kém và sự phù phiếm nói chung. Ví dụ:

Một cô gái trẻ dừng xe trước đèn giao thông màu đỏ.
Đèn vàng bật lên - cô đứng, đèn xanh
- người phụ nữ đang đứng. Đèn đỏ lại bật sáng, phía sau có xe khác bấm còi... Một người cảnh sát từ từ tiến tới, lịch sự nói:
– Bà có muốn màu khác không?..

- Monya, người đi bộ này là kẻ tự sát! Anh ấy đã chạy trước đầu xe của chúng tôi được 10 phút. Tôi nên làm gì?
- Rose, cố gắng di chuyển từ vỉa hè sang đường...

Những khuôn mẫu về nam giới có lẽ không được thể hiện rõ ràng như vậy. Rất có thể là do đàn ông là người nghĩ ra những trò đùa. Thông thường họ mô tả sở thích của đàn ông. Ví dụ:

Một ngư dân ngồi đánh cá vào mùa đông. Đóng băng.
Một ngư dân khác đi ngang qua và hỏi:
- Anh bạn, anh đang làm gì vậy? Bên ngoài trời rất lạnh và bạn lại không có mũ.
- Ừ, hôm qua tôi đội mũ ngồi như vậy, người ta mời rượu nhưng tôi không nghe thấy.

Định kiến ​​​​xã hội là thời điểm trong cuộc đời của mỗi cá nhân có tác động rất lớn đến mọi mặt của cuộc sống. Tuy nhiên, trong xã hội hiện đại, việc suy nghĩ nghiêm túc về chủ đề này không phải là thông lệ. Xét cho cùng, khuôn mẫu này chỉ đơn giản là tồn tại, và sự phá hủy nó đôi khi được coi là sự phản đối trực tiếp chống lại xã hội với tất cả những nền tảng của nó.

Vị trí của một người trong xã hội chắc chắn ngụ ý rằng người đó thuộc về nhóm xã hội này hoặc nhóm xã hội khác. Và chính nhóm này quyết định những niềm tin và thái độ đó đối với các nhóm xã hội khác, điều này có thể đơn giản hóa cuộc sống trong xã hội hiện đại hoặc làm phức tạp nó một cách đáng kể.

Bài viết sẽ nói về việc đôi khi điều quan trọng là phải thoát khỏi hậu quả của việc xã hội hóa nói chung và chú ý hơn đến những đánh giá của bản thân. Yếu tố này không chỉ có thể giúp bạn trở nên khoan dung hơn với các thành viên khác trong xã hội và những thời điểm mà hoàn cảnh yêu cầu. Điều này cũng có thể xảy ra trong quá trình tự nhận thức của cá nhân, bởi vì nó bắt đầu chính xác bằng nhận thức khách quan về nhóm xã hội của một người, và do đó về chính bản thân họ. Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét những yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến vị trí của một người trong xã hội, những ý tưởng này có thể giúp ích như thế nào trong cuộc sống hoặc ngược lại, cản trở những ý tưởng về tình hình thực tế và khả năng của một người.

Những yếu tố nào hình thành nên định kiến ​​của công chúng?

Những khuôn mẫu của xã hội là một vòng luẩn quẩn. Chúng được xác định bởi ý kiến ​​​​của các cá nhân, đồng thời, các khuôn mẫu hình thành nên ý kiến ​​​​này. Đương nhiên, không thể nói rằng những định kiến ​​của xã hội không thay đổi theo thời gian và không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài đang diễn ra trên thế giới. Tuy nhiên, điều này xảy ra rất chậm. Đôi khi chúng là yếu tố ức chế khiến chúng ta không kịp thích nghi với những thay đổi trong đời sống của cùng một xã hội hoặc từng tế bào của nó.

Vậy chính xác thì điều gì đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến mỗi người đại diện đến mức tầm nhìn về tình hình tương lai không cho phép anh ta nhìn nhận mọi việc một cách hợp lý? Đầu tiên chính xác là cấu trúc của xã hội mà mỗi đại diện của nó sinh sống. Thứ hai, đây là một gia đình có tất cả nền tảng và ý tưởng về chính xác vị trí mà nó chiếm giữ trong xã hội và vị trí mà các khuôn mẫu xã hội chiếm giữ trong cuộc sống của nó.

Tất nhiên, nếu chúng ta đang nói về mức độ ảnh hưởng của ảnh hưởng này đến từng cá nhân đại diện của xã hội, thì tính cách của mỗi người trong số họ và xu hướng hành động theo những khuôn mẫu này cũng đóng một vai trò quan trọng.

Mặt tích cực và tiêu cực của khuôn mẫu xã hội

Một hiện tượng như những khuôn mẫu trong xã hội hiện đại chắc chắn là một điều cần thiết, nếu không có nó thì không thể tưởng tượng được xã hội này. Tuy nhiên, nó cũng tiềm ẩn một số mối nguy hiểm có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng tự nhận thức và xác định nhân cách của từng thành viên trong xã hội trong chính xã hội này.

Ưu điểm:định kiến ​​​​của công chúng có thể đơn giản hóa ý tưởng về đại diện cá nhân của một trong các nhóm xã hội. Chúng là một trong những thành phần tạo nên nhận thức đúng đắn của công chúng và do đó tạo nên sự giao tiếp đúng đắn. Theo ý kiến ​​​​của anh ta, những khuôn mẫu có thể là yếu tố chiến thắng có thể mang lại cho một người cơ hội nâng cao tính cách của mình so với những đại diện của nhóm xã hội thấp hơn.

Nhược điểm: nếu một cá nhân thuộc một nhóm xã hội tương đối thấp, yếu tố này có thể cản trở đáng kể sự tự nhận thức và phát triển của anh ta với tư cách một cá nhân. Ngoài ra, các khuôn mẫu còn cản trở nhận thức khách quan của cả các nhóm xã hội nói chung và các đại diện cá nhân của họ. Vì vậy, trong trường hợp này, những khuôn mẫu xã hội chỉ có thể là lợi thế cho những người tự coi mình là thành viên của một nhóm xã hội, vì lý do nào đó, vượt trội hơn một số nhóm khác.

Nếu chúng ta xem xét trực tiếp các nền tảng xã hội hiện đại, thì những bất lợi ở đây lớn hơn đáng kể những lợi thế. Điều này là do các cơ hội hiện đại để tự nhận thức gắn liền với sự sẵn có của đào tạo, giao tiếp giữa các nhóm xã hội khác nhau và vượt ra ngoài ranh giới mà xã hội đặt ra cho bất kỳ đại diện nào của mình.

Chủ đề này hơn bao giờ hết ảnh hưởng đến đại diện của giới trẻ hiện đại, những người mà khuôn mẫu xã hội vẫn đang được hình thành và có thể linh hoạt hơn nhiều so với thế hệ trước. Ngày nay, điều rất quan trọng là làm cho giới trẻ hiểu rằng một số khuôn khổ chỉ có thể giới hạn khả năng của mỗi cá nhân đại diện cho xã hội và của toàn bộ nhóm xã hội.

Điều đáng chú ý là vấn đề này đã cực kỳ phù hợp với các nhà xã hội học và tâm lý học. Và nó không chỉ liên quan đến các nước CIS với thời kỳ Bức màn sắt của họ. Tương tự như vậy, ở các nước phát triển hơn, các nhà xã hội học chú ý đến thực tế là các khuôn mẫu xã hội có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng tự phát triển của con người và sự hình thành của họ trong xã hội.

Phần kết luận

Những kết luận nào có thể được rút ra từ tất cả những điều trên? Các nhà xã hội học và tâm lý học từ lâu đã đồng ý rằng trước hết bạn nên dựa vào quan điểm của riêng mình về các khía cạnh khác nhau của cuộc sống hiện đại. Tất nhiên, sự lựa chọn của riêng một người chỉ có thể được thực hiện thông qua việc tự giáo dục và đánh giá khách quan về cả nhân cách của một người và nhóm xã hội mà mỗi người đại diện của họ thuộc về.

Những khuôn mẫu của xã hội ngày nay không phải là cái vòng luẩn quẩn quyết định toàn bộ đường đời của mỗi thành viên trong xã hội. Lối thoát là tự phát triển và thích ứng trong thế giới của những cơ hội và triển vọng hiện đại, mở ra nhờ sự phát triển kinh tế - xã hội của thế giới văn minh ngày nay.

Tại sao chúng lại khác nhau như vậy? Làm thế nào để hiểu và hình thành tính cách của con bạn Korneeva Elena Nikolaevna

Khuôn mẫu cuộc sống

Khuôn mẫu cuộc sống

Khuôn mẫu cuộc sống là một chuỗi các thói quen, các dạng hành vi liên quan và các đặc điểm tính cách nảy sinh từ chúng. Chúng phát sinh dưới ảnh hưởng của các điều kiện sống và hoạt động bên ngoài, những cấm đoán và tự do xã hội, lịch trình làm việc và nghỉ ngơi, những cách thức được chấp nhận rộng rãi để đáp ứng những nhu cầu cấp thiết, những lựa chọn về cơ cấu thời gian chung giữa các thành viên của một cộng đồng nhất định và bản chất hoạt động xã hội của họ. .

Lối sống và thói quen của cư dân thành phố khác với lối sống và thói quen của cư dân nông thôn. Nhịp sống ngày càng tăng tốc của cuộc sống trước đây, sự bão hòa của từng khoảng thời gian với nhiều sự kiện khác nhau làm nảy sinh sự phù phiếm và tách biệt. Giao tiếp giữa cư dân các thành phố lớn thường hời hợt, mang tính chất nghi lễ: “Xin chào!” - "Xin chào! Có chuyện gì vậy?" - và bỏ chạy. Sự xa xôi về mặt không gian của nơi cư trú của họ, được bù đắp một phần bằng các phương tiện liên lạc kỹ thuật, dẫn đến việc thay thế các liên hệ trực tiếp bằng các cuộc trò chuyện qua điện thoại, SMS, v.v. Sự ấm áp và chân thành rời bỏ mối quan hệ của mọi người. Đó là một chuyện để “gọi lại” và chúc mừng, chẳng hạn như một sinh nhật vui vẻ hoặc một ngày kỷ niệm, và một việc khác là dành buổi tối cùng nhau bên tách trà và chiếc bánh sinh nhật.

Lối sống không kém phần quyết định hành vi của trẻ em và thanh thiếu niên. Những hoàn cảnh bên ngoài khác nhau tạo ra những cách độc đáo của riêng họ để thỏa mãn nhu cầu về những ấn tượng, hoạt động, giao tiếp mới và đạt được địa vị xã hội.

Tình huống điển hình

Chúng tôi chuyển đến trung tâm khu vực khoảng một năm trước. Có rất ít công việc trong làng.

Và tại đây, chồng tôi ngay lập tức có được việc làm ở một công ty, còn tôi thì vào học cao học. Chúng tôi đã mua một căn hộ. Nhưng bọn trẻ khóc lóc đòi được về với ông bà trong suốt kỳ nghỉ lễ. Mọi người ở đó đều có công ty riêng của họ. Từ sáng đến tối họ cứ chạy loanh quanh đâu đó. Và ở đây họ đang ngồi trên ghế sofa xem TV. Chúng tôi hỏi: “Có thật là không có đứa trẻ ngoan nào ở trường không? Đừng kiêu ngạo như vậy!” Và họ chỉ nhún vai.

Cho đến năm tuổi, Igor ở nhà với bà ngoại. Thôi, bạn hiểu rồi, tuổi tác, đứa cháu cuối cùng, những người còn lại gần như đã trưởng thành. Anh ấy đã thích nghi tốt với khu vườn và thích nó. Sẽ vui hơn với các chàng trai. Nhưng anh ấy đã thay đổi thế nào: trước đây anh ấy im lặng, nhu mì, ngồi, xây dựng một cái gì đó. Nhưng bây giờ nó là một loại bão. Nó chỉ không hoạt động trên tai tôi! Và không có cách nào để làm dịu nó. La hét, chạy xung quanh, gây ồn ào. Tôi muốn thư giãn vào cuối tuần, nhưng chúng ta có Sodom và Gomorrah. Chúng tôi nóng lòng đợi đến thứ Hai để đưa cháu trở lại trường mẫu giáo.

Hãy xem xét các ví dụ được đưa ra.

Việc thoát khỏi lối sống thông thường đã dẫn đến sự va chạm của trẻ em với những khuôn mẫu cuộc sống mới của các bạn cùng trang lứa, nhưng việc sử dụng thời gian của chúng theo một cách nào đó lại khác. Sự xa lạ và khó hiểu của những khuôn mẫu này gây ra sự phản kháng trong nội tâm và có thể có tính hung hăng ở trẻ, điều mà cha mẹ nhầm tưởng là kiêu ngạo. Những người này bằng trực giác cố gắng gắn bó với nhau, mặc dù sự chênh lệch tuổi tác từng dẫn đến thực tế là mọi người đều có công ty riêng. Sự gắn kết và tình cảm của họ dành cho nhau không phải do sự đồng cảm lẫn nhau mà bởi sự giống nhau về những ký ức và sự giống nhau về cảm giác từ những gì đang trải qua vào lúc này. Tâm trạng buồn bã, hoài niệm, khao khát những gì đã mất không gì khác hơn là một phản ứng trước sự phá vỡ khuôn mẫu cuộc sống thông thường.

Hãy tưởng tượng rằng bạn phải dành một ngày ở ga xe lửa hoặc sân bay. Bạn cũng sẽ cảm thấy buồn. Bạn cũng sẽ đi lang thang không ngừng nghỉ, mặc dù nhân viên của các tổ chức này sẽ không gặp phải điều gì tương tự. Ở trong hoàn cảnh giống như bạn, họ sẽ tràn đầy sức mạnh và nghị lực, bởi cuộc sống nhà ga đã quen thuộc và dễ hiểu đối với họ. Đối với gia đình chuyển đến trung tâm khu vực, nếu có một đứa trẻ trong đó, anh ta sẽ có nhiều khả năng thích nghi với cuộc sống mới, xây dựng lại ý tưởng của mình và làm chủ các hình thức hành vi khuôn mẫu mới. Trong hoàn cảnh đó, trẻ con níu kéo nhau như cọng rơm cứu nước và tin chắc rằng cuộc sống trước đây tốt hơn cuộc sống hiện tại.

Trong trường hợp thứ hai, sự thay đổi trong lối sống của trẻ có liên quan đến việc trẻ vào mẫu giáo khá muộn. Trước đó, việc này chủ yếu do bà ngoại đảm nhiệm, người đã nuôi nhiều cháu trai. Vị trí con út trong một gia tộc lớn rất có thể đã dẫn đến việc đứa trẻ đã quen với việc ở một vị trí đặc biệt, hàm ý sự dễ dãi, đặc quyền, tình yêu thương và sự tôn thờ chung. Cha mẹ chỉ nhìn thấy đứa trẻ vào buổi tối, khi nó chạy khắp nơi và chơi đủ, thỏa mãn trí tò mò của mình, dành thời gian còn lại trong ngày để chơi trò chơi board game. Không phải ngẫu nhiên mà trong truyện có câu nói về tuổi già của bà ngoại. Bà, với tư cách là một người lớn tuổi, với tất cả tình yêu thương dành cho cháu trai của mình, không còn có thể thỏa mãn nhu cầu hoạt động nhận thức tích cực, những trò chơi bóng ồn ào, sự vui tươi và nghịch ngợm, những điều bình thường ở lứa tuổi cậu bé.

Và thế là đứa trẻ, sau cuộc sống gia đình náo loạn, khi thói quen ngủ muộn, ăn bất cứ thứ gì mình muốn, làm bất cứ điều gì trái tim mình ham muốn đã hình thành, cuối cùng phải vào trại trẻ em, nơi chế độ được đặt lên hàng đầu, và tổ chức các lớp học nhóm. theo lịch trình đến thứ hai. Có một giáo viên dạy từ 25 đến 30 học sinh. Nhiệm vụ của nó là tổ chức các hoạt động vui chơi chung cho trẻ em, không để mọi người cố ý làm những trò hề. Và vì chính ở độ tuổi từ 4 đến 5, trẻ mẫu giáo có nhu cầu được người lớn chấp thuận rõ ràng nhất, nên rất có thể, ở trường mẫu giáo, cậu bé cư xử phù hợp với yêu cầu. Nhưng việc tuân theo những khuôn mẫu mới (gọn gàng, lịch sự, kiềm chế, làm theo lời mình nói, hòa đồng với trẻ, không gây phản cảm) đã khiến hành vi của trẻ ở nhà thay đổi đáng kể. Không còn dấu vết của sự bình tĩnh trước đây. Vì ở nhà có ít yếu tố hạn chế hơn, vì ở đây anh vẫn ở trong một vị trí đặc biệt, Igor la hét và nổi cơn thịnh nộ, cho phép mình thực hiện những trò đùa và trò hề ồn ào. Hành vi của anh ấy ở nhà và ở trường mẫu giáo về cơ bản là trái ngược nhau. Vị trí cũ trong điều kiện xã hội mới đã dẫn đến sự thay đổi trong tính cách của đứa trẻ.

Những khuôn mẫu trong cuộc sống làm phát sinh những dạng hành vi và đặc điểm tính cách điển hình về mặt xã hội của con người. Sự hiện diện của những đặc điểm điển hình không phủ nhận tính cá nhân của chúng ta mà khiến chúng ta trở thành thành viên của một cộng đồng xã hội, một nhóm. Nhóm này có thể khá lớn hoặc nhỏ nhưng chắc chắn có những chuẩn mực riêng. Được các thành viên thực hiện nhiều lần, chúng mang đặc điểm của những khuôn mẫu.

Tại sao những người tham gia trong cùng một hoàn cảnh, những thành viên của cùng một nhóm, không trở thành những bản sao chính xác của nhau? Có, bởi vì sức mạnh của những nhu cầu giống nhau không giống nhau ở những cá nhân khác nhau. Và điều kiện tự nhiên đóng một vai trò quan trọng. Tuy nhiên, chúng ta có thể tự tin nói rằng một số khuôn mẫu cuộc sống nhất định sẽ tạo ra những kiểu tính cách độc đáo, như thể chúng tạo ra những con người có bản chất tinh thần nhất định. Việc phá bỏ những khuôn mẫu chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến đặc điểm tính cách của trẻ em cũng như người lớn tuổi.

Từ cuốn sách Những Người Chơi Trò Chơi [Quyển 2] của Bern Eric

Kế hoạch cuộc đời Số phận của mỗi người chủ yếu được quyết định bởi chính bản thân họ, khả năng suy nghĩ và thái độ hợp lý trước mọi việc xảy ra trên thế giới xung quanh. Một người lên kế hoạch cho cuộc sống của riêng mình. Chỉ có tự do mới mang lại cho anh ta sức mạnh để thực hiện những kế hoạch của mình và sức mạnh

tác giả Sheinov Viktor Pavlovich

Thái độ sống Cậu bé Vovochka khi đọc cuốn “Thần thoại Hy Lạp cổ đại” hỏi cha mình: - Bố ơi, tại sao người Hy Lạp cổ luôn miêu tả Chiến thắng là phụ nữ? – Khi kết hôn, bạn sẽ phát hiện ra… Đối thủ vĩnh cửu Sự cạnh tranh của một người đàn ông áp đặt lên một người phụ nữ

Từ cuốn sách Woman Plus Man [Biết và chinh phục] tác giả Sheinov Viktor Pavlovich

Thái độ sống Cậu bé Vovochka khi đọc cuốn “Thần thoại Hy Lạp cổ đại” hỏi cha mình: - Bố ơi, tại sao người Hy Lạp cổ đại luôn miêu tả Chiến thắng là phụ nữ? - Khi kết hôn, bạn sẽ phát hiện ra... Đối thủ vĩnh cửu Sự cạnh tranh vì đàn ông áp đặt lên phụ nữ

Từ cuốn sách Tâm lý giới tính tác giả tác giả không rõ

Định kiến ​​về giới Định kiến ​​về giới được hiểu là tập hợp những đặc điểm của các thành viên trong một nhóm xã hội cụ thể [cit. từ: 7, tr. 147]. Trong văn học trong nước, định nghĩa về định kiến ​​giới đã được đề xuất trong bài viết của O. A. Voronina và T. A. Klimenkova “Giới và

Từ cuốn sách Đứa trẻ có năng khiếu [Ảo tưởng và hiện thực] tác giả Yurkevich Victoria Solomonovna

1. Những khuôn mẫu có hại Có rất nhiều khuôn mẫu trong cuộc sống của chúng ta, chỉ một số ít trong số đó, tập trung vào trải nghiệm sống hàng thế kỷ của con người, là hữu ích. Một phần đáng kể là một loại trải nghiệm nhẫn tâm - điều mà trước đây người khác coi là hợp lý.

Từ cuốn sách Tâm lý học của Robinson Dave

Từ cuốn sách Những Người Chơi Trò Chơi [Tâm Lý Số Phận Con Người] của Bern Eric

A. Kế hoạch cuộc sống Số phận của một người được quyết định bởi những gì xảy ra trong đầu anh ta khi anh ta xung đột với thế giới bên ngoài. Mỗi người lên kế hoạch cho cuộc đời mình. Tự do cho anh ta quyền thực hiện những kế hoạch của riêng mình, và quyền lực cho anh ta quyền tự do can thiệp vào

Từ cuốn sách Cách nuôi dạy chồng đúng cách tác giả Leonov Vladimir

Những khuôn mẫu về hôn nhân Hành vi của chúng ta bị kiểm soát bởi những khuôn mẫu. Một mặt, chúng giải phóng bộ não con người khỏi công việc máy móc, thường ngày, buộc nó phải hoạt động theo những khuôn mẫu nhất định. Nếu không có những hoạt động sáo rỗng này, chúng ta đã buộc phải

Từ cuốn sách Tất Cả Là Vì Tôi (Nhưng Không Phải) [Sự thật về chủ nghĩa hoàn hảo, sự không hoàn hảo và sức mạnh của sự dễ bị tổn thương] của Brown Brené

Những khuôn mẫu và nhãn hiệu Trong khi tất cả chúng ta đều sử dụng những khuôn mẫu hàng ngày, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích khi bắt đầu bằng một định nghĩa. Đây là điều rõ ràng nhất mà tôi tìm thấy: "Khuôn mẫu là một đặc điểm cứng nhắc, khái quát hóa quá mức được gán cho những người thuộc một nhóm cụ thể."

Trích từ cuốn sách Nghĩ chậm... Quyết định nhanh tác giả Kahneman Daniel

Các khuôn mẫu nhân quả Bây giờ, hãy nhìn vào cùng một câu chuyện với cách trình bày khác nhau về xác suất trước đó Bạn có dữ liệu sau: Cả hai công ty đều có cùng số lượng ô tô, nhưng Taxi xanh có liên quan đến 85% số vụ tai nạn. Thông tin nhân chứng giống như lần trước

Từ cuốn sách Suy nghĩ tạo ra hiện thực tác giả Svetlova Marusya Leonidovna

Hai triết lý sống Hệ thống niềm tin tiêu cực đã quen thuộc với mỗi chúng ta, bởi bản thân chúng ta đã sống trong những ý tưởng này và hàng ngày chúng ta gặp những người sống với những niềm tin, quan điểm, suy nghĩ này, đây là điều mà hầu hết mọi người đều nghĩ. Đây là một thái độ “đại chúng” đối với cuộc sống. Cái này

Từ cuốn sách Ý kiến ​​công chúng tác giả Lippman Walter

Phần 3 LOẠI ÂM THANH

Từ cuốn sách Thao túng ý thức. Thế kỷ XXI tác giả Kara-Murza Sergey Georgievich

Chương 6 Những khuôn mẫu 1Mỗi người chúng ta sống và làm việc trên một phần nhỏ của hành tinh, di chuyển trong một vòng tròn hẹp những người quen biết, và trong vòng tròn hẹp những người quen biết này chỉ có một số ít người biết đủ chặt chẽ. Nếu một sự kiện quan trọng nào đó xảy ra thì tốt nhất chúng ta có thể

Từ cuốn sách Tại sao chúng lại khác nhau như vậy? Làm thế nào để hiểu và hình thành tính cách của con bạn tác giả Korneeva Elena Nikolaevna

§ 5. Khuôn mẫu Một trong những “vật liệu” chính mà kẻ thao túng sử dụng là những khuôn mẫu xã hội. Ẩn dụ là những lối suy nghĩ sáo rỗng có sẵn, nhưng những lối suy nghĩ đó lại có sức hấp dẫn về mặt thẩm mỹ. Đây là những khuôn mẫu được thể hiện một cách nghệ thuật. Từ điển nói: “Xã hội

Từ cuốn sách Dự án Người đàn ông tác giả Meneghetti Antonio

Định kiến ​​về giới - định kiến ​​về nam tính, nữ tính Những định kiến ​​về nam tính, nữ tính đã ăn sâu vào tâm thức chúng ta từ thuở ấu thơ. Họ điều chỉnh cuộc sống của chúng ta và phát triển một cái nhìn đặc biệt về những gì đang xảy ra. Trẻ em cũng không ngoại lệ. Họ thậm chí còn nhận được

Khuôn mẫu là một biến thể của thái độ cá nhân. Thái độ là một loại lăng kính mà qua đó, trong những điều kiện nhất định hoặc trong mối quan hệ với một đối tượng nhất định, một người nhận thức thế giới và hành xử chỉ theo một cách. Thế giới của chúng ta đang bão hòa với những khuôn mẫu. Bạn không thể thoát khỏi chúng, vì chúng là sản phẩm của ý thức xã hội. Những khuôn mẫu mang lại cả lợi ích và tác hại.

Thuật ngữ “khuôn mẫu” được đặt ra vào năm 1922 bởi nhà xã hội học Walter Lippmann. Tác giả giải thích nó là “một hình ảnh trong đầu chúng ta”.

Thái độ xã hội bao gồm 3 thành phần:

  • kiến thức về đối tượng (yếu tố nhận thức);
  • cảm xúc và sự đánh giá trong mối quan hệ với đối tượng (thành phần cảm xúc);
  • sẵn sàng hành động theo một cách cụ thể (thành phần hành vi).

Khuôn mẫu là một thái độ xã hội thiếu thành phần nhận thức (thiếu kiến ​​thức, thông tin sai lệch, dữ liệu lỗi thời). Thái độ của một khuôn mẫu định trước hành vi của chúng ta như thế nào.

Suy nghĩ rập khuôn thường bị hạn chế. Nó thường được hướng dẫn bởi những quan niệm lỗi thời, không chính xác, hạn hẹp, sai lầm về một con người, một hiện tượng xã hội, một hiện tượng tự nhiên và những đặc điểm tương tác với nó.

Các khuôn mẫu có những ưu và nhược điểm:

  • Một mặt, điều này hạn chế, ngăn cản việc tiết lộ hoặc đơn giản là gây tổn hại khi đối tượng của khuôn mẫu đã thay đổi (trừ).
  • Nhưng mặt khác, khuôn mẫu cho phép bạn tiết kiệm thời gian và công sức khi các đối tượng, tình huống và hành động liên quan đến chúng rất đơn giản và không thay đổi (một điểm cộng).
  • Những khuôn mẫu rất nguy hiểm vì chúng có thể hình thành nên một kỳ vọng, nhưng một người sẽ phải đối mặt với một thực tế hoàn toàn khác (trừ). Sẽ tốt hơn nếu thực tế tốt hơn. Nếu ngược lại, cá nhân có nguy cơ rơi vào trạng thái thất vọng và không thích nghi được.
  • Các khuôn mẫu giúp tiết kiệm năng lượng thần kinh, cho phép bạn hành động trong những tình huống tương tự theo quán tính (một điểm cộng).

Mỗi tính cách có một hệ thống phân cấp nội bộ của các khuôn mẫu. Ví dụ, định kiến ​​​​phổ biến rằng một người phụ nữ trước hết phải được coi là một bà nội trợ, một người mẹ, một người vợ, có thể đứng đầu đối với người này và thứ năm đối với người khác.

Các khuôn mẫu được hình thành và củng cố ở cấp độ tinh thần. Các mạch nhận thức, hay một phức hợp các kết nối thần kinh, phát sinh trong não, cung cấp phản ứng tương tự cho các tình huống lặp đi lặp lại. Ví dụ, toàn bộ nhân cách có thể được xem như một lược đồ nhận thức, một lược đồ về tính cách của chúng ta.

Thông thường, các khuôn mẫu nảy sinh liên quan đến các nhóm nhất định được phân biệt theo giới tính, tuổi tác, quốc gia, địa vị, vai trò. Ví dụ, câu nói nổi tiếng rằng tất cả phụ nữ đều là phái yếu. Nhưng những khuôn mẫu có thể nói lên những chuẩn mực về hành vi, sự phát triển và cuộc sống. Sau đó, chúng trở nên gắn bó với nhau với các giá trị.

Hầu hết các khuôn mẫu được hình thành từ thời thơ ấu. Ảnh hưởng được tạo ra bởi môi trường, bất kỳ người quan trọng nào. Nghĩa là, khuôn mẫu là hệ quả của việc học tập trong quá trình xã hội hóa của một cá nhân. Tôi chắc chắn rằng bạn hoặc đoàn tùy tùng của bạn sẽ có một vài tuyên bố về một số quốc gia mà đại diện của họ thậm chí chưa từng liên lạc trực tiếp với bạn.

Các khuôn mẫu có thể vừa tích cực vừa tiêu cực, nhưng chúng thường chứa đựng sự khái quát hóa sai lầm.

  • Ví dụ, hầu hết mọi người tưởng tượng điều gì khi nghe một người phụ nữ gọi mình là bà nội trợ? Một quý cô bụ bẫm với dụng cụ uốn tóc trên đầu, đeo chiếc tạp dề dính dầu mỡ, vẻ mặt mệt mỏi, không làm việc được. Trên thực tế, mọi phụ nữ đều có thể được gọi là bà nội trợ và thời đại Internet cho phép nhiều người làm việc trong các bức tường của ngôi nhà.
  • Hoặc tại sao nhiều người liên tưởng việc sinh con với việc thể chất suy sụp không thể tránh khỏi và “từ bỏ chính mình”. Trên thực tế, đây là sự lựa chọn riêng của mỗi người phụ nữ.
  • Quan điểm phổ biến cho rằng tuổi già = trí tuệ, thông minh. Không, đây không phải là từ đồng nghĩa. Giống như bạn không thể tôn trọng một người dựa trên tuổi tác của họ. Người già, thanh niên, thanh niên, người lớn đều khác nhau. Trong số đó cũng có những tính cách khó ưa, ích kỷ, phi xã hội.

Có thể nói rằng những khuôn mẫu cá nhân chứa đựng những định kiến ​​của thế hệ trước và của xã hội nơi con người được nuôi dưỡng.

Đặc điểm của nhận thức rập khuôn

Suy nghĩ theo khuôn mẫu có những đặc điểm sau:

  • Tác dụng của phép chiếu, bản chất của nó là khi giao tiếp, chúng ta ban cho những người khó chịu với chúng ta những khuyết điểm của chúng ta, và những ưu điểm của chúng ta - với những người dễ chịu.
  • Hiệu ứng lỗi trung bình liên quan đến việc lấy trung bình các đặc điểm nổi bật của người khác.
  • Một hiệu ứng trật tự, trong đó khi giao tiếp với một người xa lạ, chúng ta tin tưởng hơn vào thông tin chính và khi giao tiếp với một người quen cũ - vào dữ liệu mới.
  • Hiệu ứng hào quang hoặc đánh giá một người dựa trên một trong những hành động của anh ta (tốt hay xấu).
  • Tác động của việc rập khuôn hoặc ban cho một người những đặc điểm đặc trưng (khuôn mẫu) đối với một nhóm nhất định, chẳng hạn như tập trung vào nghề nghiệp của người đó.

Các loại và hình thức của khuôn mẫu

Các khuôn mẫu đặc trưng cho cả đặc điểm cá nhân và đặc điểm bên ngoài của con người. Ví dụ, định kiến ​​về cảm xúc của phụ nữ và tính lý trí của nam giới (đặc điểm cá nhân-cá nhân) vẫn còn tồn tại. Ngoài ra còn có một định kiến ​​phổ biến rằng hình xăm chỉ được áp dụng bởi những người có hoàn cảnh khó khăn hoặc nguy hiểm cho xã hội, hoặc bởi những người phù phiếm (khuôn mẫu bên ngoài). Hoặc định kiến ​​cho rằng quần áo màu đen là dấu hiệu của sự trầm cảm và bất hòa nội tâm.

Không có sự phân loại duy nhất về khuôn mẫu:

  • Người ta phân biệt các loại sau (V.N. Panferov): nhân học, xã hội, biểu cảm cảm xúc.
  • Nhà tâm lý học trong nước Arthur Aleksandrovich Rean đã xác định các khuôn mẫu nhân học, dân tộc, địa vị xã hội, vai trò xã hội, biểu cảm-thẩm mỹ, lời nói-hành vi.
  • O. G. Komarova đã xác định 3 loại khuôn mẫu: sắc tộc, nghề nghiệp, vai trò giới tính.

Như vậy, hiện tượng rập khuôn có thể được nhìn nhận dưới nhiều góc độ:

  • nội dung;
  • sự thỏa đáng (thường dựa trên sự thật có thật);
  • nguồn gốc của các khuôn mẫu (điều kiện và yếu tố xảy ra);
  • vai trò của khuôn mẫu trong đời sống con người, nhận thức của người khác và hoạt động của xã hội.

Đầy đủ, tức là những khuôn mẫu thực sự rất hữu ích và cần thiết, vì khuôn mẫu của chúng ta cũng cần được nghỉ ngơi. Nhưng ảnh hưởng của những khuôn mẫu không đầy đủ cần được hạn chế. Một khuôn mẫu đầy đủ sẽ trở nên không phù hợp khi dữ liệu thực sự trở nên lỗi thời do sự thay đổi về đối tượng của khuôn mẫu.

Làm thế nào để thoát khỏi khuôn mẫu

Chúng ta không thể kiểm soát quá trình rập khuôn, nhưng chúng ta có thể giảm thiểu ảnh hưởng của chúng lên hành vi và nhận thức của chúng ta về con người một cách có ý thức. Không thể thoát khỏi hoàn toàn những khuôn mẫu.

Dựa trên thực tế rằng khuôn mẫu là một ý tưởng ổn định và có tính phân loại, đơn giản hóa, một phán đoán về điều gì đó, phổ biến trong môi trường của người tuân thủ nó, có thể lập luận rằng ảnh hưởng của khuôn mẫu sẽ được khắc phục bằng cách:

  • thay đổi môi trường;
  • mở rộng kiến ​​thức về đối tượng của khuôn mẫu.

Với điều đầu tiên, mọi thứ đều rõ ràng: rời khỏi đất nước, kết bạn mới, v.v. Còn điểm thứ hai thì sao?

Các khuôn mẫu là những khuôn sáo, những nhãn hiệu. Làm thế nào để có được loại bỏ chúng? Hãy quan trọng và chọn lọc các thông tin đến. Ở mức tối thiểu, đừng chấp nhận bất kỳ sự thật nào cho đến khi cá nhân bạn gặp phải nó. Điều quan trọng là không khuất phục trước sự khiêu khích của truyền thông hoặc áp lực xã hội (kể cả từ cha mẹ và các đồng chí lớn tuổi). Học cách kiểm tra lại thông tin. Đó là một vấn đề thực hành. Chúng ta đã nghe một sự thật nào đó, nghi ngờ nó, tìm thấy một số nguồn, nếu thông tin đó không mâu thuẫn thì chúng ta có thể tin vào điều đó.

Tìm nguồn

Lời bạt

Do đó, các khuôn mẫu có thể bị phá vỡ từ hai vị trí:

  • niềm tin của người khác thông qua tấm gương và hành động cá nhân, việc tìm kiếm sự hòa hợp nội tâm;
  • niềm tin của họ thông qua hoạt động nhận thức thế giới bên ngoài.

Ví dụ, khi còn trẻ cũng có thể có sức khỏe kém. Nếu bạn chấp nhận điều này ở bản thân và người khác, thì bạn đã trừ đi một khuôn mẫu rồi. Vào ngày nghỉ, bạn không cần phải chạy trốn khỏi nhà đến quán cà phê hay câu lạc bộ mà có thể tận hưởng cảm giác thoải mái như ở nhà. Vậy là khuôn mẫu thứ hai đã bị phá vỡ. Phải có con trong hôn nhân, nhưng bạn vẫn chưa đạt được dự định phát triển bản thân, chưa sẵn sàng chăm sóc con cái, dù cuộc hôn nhân của bạn bền chặt và thử thách qua nhiều năm? Điều này có nghĩa là chưa cần thiết phải có con. Biết chính mình và tạo điều kiện thích hợp xung quanh bạn.

Lập danh sách những khuôn mẫu phổ biến nhất đối với bạn và tiếp tục phá hủy. Kiểm tra chúng cá nhân. Sự hiểu biết và hiểu biết về bản thân là cơ sở để thoát khỏi những định kiến. Trong cả hai trường hợp, bạn sẽ thấy mình và có thể kiểm soát hành vi và suy nghĩ khuôn mẫu chứ không phải ngược lại.

Thoạt nhìn, vai trò này có vẻ không quá quan trọng. Nhưng điều này là do ít người nhận ra rằng họ đã không chịu nổi ảnh hưởng của những khuôn mẫu xã hội. Hầu hết các khuôn mẫu được sử dụng vẫn được mọi người vô thức và chấp nhận như quan điểm, kết luận của riêng họ. Ngay cả những định kiến ​​phổ biến như “tất cả những cô gái tóc vàng đều là những kẻ ngốc” vẫn có những người ủng hộ. Mọi người thường hình thành ý tưởng về mọi thứ không dựa trên những quan sát và kết luận của riêng họ mà dựa trên những khuôn mẫu khác nhau đang lưu hành trong xã hội. Đôi khi những khuôn mẫu này được xác nhận bằng kinh nghiệm riêng tư của họ, từ đó họ rút ra kết luận sai lầm về tính đúng đắn của mình và đưa ra những khái quát hóa không chính xác. Những khuôn mẫu thay thế nhu cầu suy nghĩ của con người và thay thế sự hiểu biết của họ về mọi thứ. Ở mức độ này hay mức độ khác, tất cả mọi người đều phải tuân theo những khuôn mẫu, ngay cả những người có tư duy độc lập nhất định. Họ thường áp dụng những khuôn mẫu trong những lĩnh vực mà họ ít hoặc không quen thuộc.

Những khuôn mẫu tồn tại trong tâm trí một người sẽ ảnh hưởng đến hành vi của anh ta, bởi vì... tạo ra một ý tưởng sai lầm về thực tế và một người hành động theo ý tưởng này. Những khuôn mẫu có thể là của riêng một người, do chính người đó hình thành, hoặc của công chúng, do xã hội hình thành mà người đó đã học và chấp nhận. Đó là những cái cuối cùng mà chúng ta đang nói đến. Chúng nguy hiểm nhất vì... hình thành quan niệm sai lầm trong số đông người và cản trở suy nghĩ của họ. Tất nhiên, không phải mọi khuôn mẫu đều có hại. Nếu con người không hình thành nên những khuôn mẫu thì chúng sẽ rất khó tồn tại. Nhờ những khuôn mẫu, chúng ta biết rằng lửa cháy, tuyết lạnh và một hòn đá ném chắc chắn sẽ rơi - và chúng ta không cần phải bị thuyết phục về điều này mỗi lần để biết rằng điều này là như vậy. Trong nhiều tình huống cuộc sống, một khuôn mẫu có thể giúp ích. Ví dụ, mọi người đều biết rằng công tắc thường được đặt cạnh cửa và điều này giúp nhanh chóng điều hướng một căn phòng xa lạ và bật đèn. Nhưng trong mọi thứ liên quan đến những thứ phức tạp hơn, chẳng hạn như ý thức và hành vi của con người, những khuôn mẫu chỉ cản đường. Chúng ta phải luôn cố gắng phân biệt rõ ràng giữa ý tưởng thực sự của chủ đề đang được xem xét và những khuôn mẫu về nó.

Mọi người thường trở thành con tin cho những khuôn mẫu xã hội. Ví dụ, khi một người không có quan điểm đạo đức có ý thức của riêng mình mà tuân theo những ý tưởng đạo đức đang thịnh hành trong xã hội - ngay cả khi chúng đi ngược lại với cảm xúc bên trong của anh ta. Một ví dụ là một ý thức sai lầm về nghĩa vụ, không dựa trên sự hiểu biết hoặc ít nhất là cảm giác trực quan về tính đúng đắn của một hành động mà dựa trên những khuôn mẫu hiện có. Trong một thời gian dài, xã hội bị thống trị bởi quan điểm cho rằng nghĩa vụ của phụ nữ là phục tùng, ngưỡng mộ đàn ông và mối quan tâm chính của cô ấy là duy trì tổ ấm. Đàn ông bị bao quanh bởi khuôn mẫu thậm chí còn cũ hơn về việc trở thành trụ cột gia đình. Cho đến ngày nay, cả hai đều cố gắng hết sức để tuân theo những khuôn mẫu này. Ý thức trách nhiệm không có gì sai - nhưng chỉ khi nó là hệ quả của niềm tin bên trong của một người, được lương tâm xác nhận chứ không phải do ảnh hưởng của dư luận hay định kiến ​​​​xã hội. Nếu không, một người sẽ trải qua sự bất hòa, động cơ không phù hợp. Một mặt, anh ta cố gắng tuân theo khuôn mẫu, mặt khác, anh ta chống lại những gì khuôn mẫu này yêu cầu ở anh ta. Khi một người được hướng dẫn bởi sự hiểu biết đúng đắn về nghĩa vụ, thì anh ta sẽ làm những gì mình phải làm một cách tự nguyện, không có bất kỳ sự khác biệt nào, một cách có ý thức. Không phải vì điều này được mong đợi ở anh ta, mà vì bản thân anh ta muốn nó, bởi vì anh ta hiểu hành động đúng đắn của mình, sự cần thiết của nó.

Mong muốn của mọi người để phù hợp với bản thân và những người khác theo những khuôn mẫu nhất định sẽ làm hỏng cuộc sống và mối quan hệ của họ với những người khác, đồng thời bóp méo nhận thức của họ về thực tế. Thông thường mọi người đánh giá bản thân hoặc người khác không phải bằng con người thật của họ mà bằng một số khuôn mẫu hiện có về nhóm người mà họ (hoặc những người khác) thuộc về. Ví dụ, một người có thể coi mình là một tín đồ, bởi vì... định kỳ đến nhà thờ, và trên cơ sở này, anh ta gán cho mình những đức tính Cơ đốc giáo, mặc dù trên thực tế anh ta có thể không có chúng. Điều xảy ra là một người thậm chí không cố gắng hình thành quan điểm của riêng mình về bản thân (hoặc người khác), mà chấp nhận một cách vô điều kiện một khuôn mẫu xã hội. Ví dụ, những cô gái tóc vàng đã được đề cập có thể đồng ý với định kiến ​​​​rằng họ ngu ngốc, và không những không cố gắng chống lại nó mà trái lại, còn cố gắng sống theo nó. Mỗi nhóm người có điều kiện có một tập hợp khuôn mẫu nhất định được gán cho nhóm này và nếu một người có thể được quy cho một trong các nhóm này, thì các khuôn mẫu cho nhóm này sẽ tự động được gán cho người đó. Đây có thể là những loại nhóm nào? Đây là những nhóm mà mọi người được chia theo độ tuổi, giới tính và các đặc điểm khác: nghề nghiệp, mức thu nhập, trình độ học vấn, v.v. Ví dụ, một người thuộc giới tính nam hay nữ cho phép chúng ta gán cho anh ta những khuôn mẫu liên quan đến giới tính này. Mặc dù hoàn toàn rõ ràng rằng một người thuộc một giới tính nhất định không có nghĩa là anh ta có những phẩm chất, hành vi, thói quen nhất định của những người thuộc giới tính này. Theo khuôn mẫu này, mọi người thường bị lừa dối bởi những kỳ vọng của họ. Ví dụ, khi một người phụ nữ kết hôn, cô ấy mong đợi được sự che chở của chồng mình, nhưng hóa ra anh ấy không có những phẩm chất cần thiết cho việc này. Hoặc một người đàn ông lấy vợ, mong vợ nấu ăn, chăm sóc con cái và lo việc nhà nhưng cô lại chọn nghề nghiệp. Mọi người trở thành nạn nhân của những khuôn mẫu. Rõ ràng là bạn không thể áp đặt những khuôn mẫu quen thuộc lên tất cả mọi người. Chúng ta phải làm quen với bản thân con người, những phẩm chất của anh ta, cố gắng hiểu những nguyện vọng và quan điểm của anh ta, chứ không phải gán cho anh ta những khuôn mẫu nhất định đặc trưng của nhóm anh ta.

Các khuôn mẫu là một cái lồng dành cho ý thức. Họ nên được công nhận và từ bỏ để có lợi cho việc hiểu sự vật, nhận thức thực tế dưới một hình thức không bị bóp méo bởi những khuôn mẫu.