Χαμένες νίκες (Έριχ Μάνσταϊν). Χαμένες νίκες

Έριχ φον Μάνσταϊν

Χαμένες νίκες

ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΔΟΤΗ

Πριν από σας είναι το πρώτο βιβλίο της σειράς «Βιβλιοθήκη Στρατιωτικής Ιστορίας». Μαζί με αυτό ετοιμάσαμε για δημοσίευση «Τα όπλα του Αυγούστου» του B. Tuckman, «American Aircraft Carriers in the War in the Pacific» του F. Sherman και το βιβλίο «The Strategy of Indirect Action» του B. Liddell- Αρσενικό ελάφι.

Όταν άρχισε να εργάζεται για τη σειρά, η ομάδα των δημιουργών του έργου διατύπωσε τον ακόλουθο κανόνα: δημοσίευση ή επανέκδοση κάθε βιβλίου " θα πρέπει να είναι εξοπλισμένο με μια εκτενή συσκευή αναφοράς, έτσι ώστε ένας επαγγελματίας αναγνώστης, ένας λάτρης της στρατιωτικής ιστορίας, καθώς και ένας μαθητής σχολείου που έχει επιλέξει το κατάλληλο θέμα για το δοκίμιό του, να λάβει όχι μόνο ένα επιστημονικό και καλλιτεχνικό κείμενο που λέει για συμβάντα που συμμορφώνονται με την «ιστορική αλήθεια» αλλά και όλες τις απαραίτητες στατιστικές, στρατιωτικές, τεχνικές, βιογραφικές πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα που εξιστορούνται στα απομνημονεύματα».

Μεταξύ όλων των βιβλίων που αναφέρθηκαν, τα απομνημονεύματα του Ε. Μάνσταϊν απαιτούσαν, φυσικά, την πιο υπεύθυνη και σκληρή δουλειά από τους σχολιαστές και τους συντάκτες των παραρτημάτων. Αυτό οφείλεται πρωτίστως στην απέραντη ύλη του αφιερωμένου στα γεγονότα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και, ειδικότερα, στο Ανατολικό Μέτωπό του, στις σοβαρές αποκλίσεις σε στοιχεία και γεγονότα, στην ασυνέπεια των αναμνήσεων, ακόμη και στα αρχειακά έγγραφα, και στην αφθονία αλληλοαποκλειόμενων ερμηνειών. Κατά τη δημιουργία των απομνημονεύσεών του, ο E. Manstein - του οποίου η μοίρα καθοριζόταν από τις κινήσεις μεταξύ αρχηγείων και μετώπων - μπορεί να μην έχει ξεπεράσει την επιρροή μιας ορισμένης δυσαρέσκειας προς τον Φύρερ, αφενός, και προς «εκείνους τους ηλίθιους Ρώσους», από την άλλη. . Αναλύοντας την έλλειψη στρατηγικού ταλέντου μεταξύ των διοικητών μας, δείχνοντας την ασυνέπεια των επιχειρήσεων τους και την καταστροφή των επιχειρησιακών και στρατηγικών σχεδίων, απέτυχε (ή δεν ήθελε) να παραδεχτεί ότι μέχρι το 1943 το ρωσικό αρχηγείο είχε μάθει να σχεδιάζει και οι Ρώσοι διοικητές είχαν μάθει για να παλέψεις. Η διατήρηση της αντικειμενικότητας όταν μιλά κανείς για τις δικές του ήττες δεν είναι εύκολη, και στα απομνημονεύματα του Ε. Μάνσταϊν εμφανίζονται φανταστικές φιγούρες για τη σύνθεση όσων του εναντιώθηκαν το 1943-1944. Ρωσικά στρατεύματα και ακόμη πιο απίθανες αναφορές για τις απώλειές τους.

Εδώ ο E. Manstein δεν απέχει πολύ από τους Σοβιετικούς στρατηγούς, οι οποίοι στα γραπτά τους αναφέρουν έναν απίστευτο αριθμό τανκ στο ίδιο E. Manstein στην Κριμαία, όπου ως επί το πλείστον δεν υπήρχαν καθόλου, ή την άνοιξη του 1943 κοντά Kharkov μετά από εξαντλητικές μάχες ελλείψει ενισχύσεων. Ο φόβος μπορεί να έχει μεγάλα μάτια· το πραγματικό όραμα της κατάστασης διαστρεβλώνεται επίσης από παράπονα, φιλοδοξίες κ.λπ. (Ωστόσο, για παράδειγμα, ο υπέροχος Γερμανός αναλυτής K. Tippelskirch δεν έπεσε στην παγίδα του υποκειμενισμού).

Οι συντάκτες των Παραρτημάτων παρέχουν στον αναγνώστη πληροφορίες σε αριθμούς και γεγονότα που συλλέγονται από τη «ρωσική» και τη «γερμανική» πλευρά.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. «Χρονολόγιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».

Αυτό το χρονολόγιο περιέχει γεγονότα που είχαν άμεσο αντίκτυπο στην πορεία και την έκβαση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Πολλές ημερομηνίες και γεγονότα δεν αναφέρθηκαν (για παράδειγμα, τρεις πόλεμοι που έγιναν το 1918-1933).

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2. «Έγγραφα λειτουργίας».

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3. «Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις».

Αποτελείται από δύο άρθρα: «Δομή του γερμανικού στρατού 1939-1943». και «Η γερμανική Πολεμική Αεροπορία και οι αντίπαλοί της». Αυτά τα υλικά περιλαμβάνονται στο κείμενο για να δώσουν στον αναγνώστη μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της λειτουργίας της γερμανικής στρατιωτικής μηχανής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των εξαρτημάτων στα οποία ο Ε. Μάνσταϊν έδωσε τη λιγότερη προσοχή.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4. «Η Τέχνη της Στρατηγικής».

Αυτή η εφαρμογή είναι ένας φόρος τιμής στο στρατηγικό ταλέντο του E. Manstein. Περιλαμβάνει τέσσερα αναλυτικά άρθρα που γράφτηκαν κατά τη διάρκεια της εργασίας για αυτήν την έκδοση υπό την άμεση επίδραση της προσωπικότητας του Ε. Μάνσταϊν και του κειμένου του.

Προστατεύεται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων.

Απαγορεύεται η αναπαραγωγή ολόκληρου του βιβλίου ή οποιουδήποτε μέρους αυτού χωρίς γραπτή άδεια του εκδότη.

Οποιαδήποτε απόπειρα παραβίασης του νόμου θα διώκεται.

* * *

Αφιερωμένο στον πεσόντα γιο μας Gero von Manstein και σε όλους τους συντρόφους που πέθαναν για τη Γερμανία

Πρόλογος του συγγραφέα

Αυτό το βιβλίο είναι οι προσωπικές σημειώσεις ενός στρατιώτη, στις οποίες απέφυγα σκοπίμως να συζητήσω πολιτικά ζητήματα και λεπτότητες που δεν σχετίζονται άμεσα με τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στο πεδίο της μάχης. Ίσως από αυτή την άποψη θα ήταν σκόπιμο να θυμηθούμε τα λόγια του Λοχαγού B.H. Liddell-Harth: «Οι Γερμανοί στρατηγοί αυτού του πολέμου ήταν το απόγειο της αριστείας στο επάγγελμά τους - οπουδήποτε. Θα μπορούσαν να είναι ακόμα καλύτεροι αν είχαν μια ευρύτερη κοσμοθεωρία και μια βαθύτερη κατανόηση των γεγονότων. Αλλά αν γίνονταν φιλόσοφοι, δεν θα ήταν πια στρατιώτες».

Προσπάθησα να μην αναθεωρήσω τις εμπειρίες, τις σκέψεις και τις αποφάσεις μου εκ των υστέρων, αλλά να τις παρουσιάσω όπως μου φάνηκαν τότε. Με άλλα λόγια, δεν ενεργώ ως ιστορικός ερευνητής, αλλά ως ενεργός συμμετέχων στα γεγονότα για τα οποία πρόκειται να μιλήσω. Ωστόσο, παρόλο που προσπάθησα να δώσω μια αντικειμενική περιγραφή των γεγονότων που συνέβησαν και αυτών που συμμετείχαν σε αυτά και πήραν αποφάσεις, η γνώμη μου ως συμμετέχων θα παραμείνει αναπόφευκτα υποκειμενική. Ωστόσο, εξακολουθώ να ελπίζω ότι η ιστορία μου θα είναι χρήσιμη στους ιστορικούς, γιατί ακόμη και οι ιστορικοί δεν είναι σε θέση να αποδείξουν την αλήθεια με βάση μόνο χαρτιά και έγγραφα. Το πιο σημαντικό είναι τι σκέφτηκαν οι κύριοι χαρακτήρες τους και πώς απάντησαν στα γεγονότα, και τα έγγραφα και τα ημερολόγια μάχης σπάνια δίνουν απάντηση σε αυτή την ερώτηση και, φυσικά, απέχει πολύ από το να είναι ολοκληρωμένη.

Περιγράφοντας πώς προέκυψε το σχέδιο για τη γερμανική επίθεση στη Δύση το 1940, δεν ακολούθησα τις οδηγίες του συνταγματάρχη στρατηγού von Seecht ότι οι αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου δεν πρέπει να ονομάζονται. Μου φαίνεται ότι έχω το δικαίωμα να το κάνω αυτό τώρα που - αν και όχι με τη θέλησή μου - αυτό το θέμα είναι εδώ και καιρό αντικείμενο γενικής συζήτησης. Στην πραγματικότητα, ο πρώην διοικητής μου, ο στρατάρχης φον Ράντστεντ, και ο αρχηγός των επιχειρήσεων μας, στρατηγός Μπλούμεντριτ, είπαν στον Λίντελ-Χαρτ την ιστορία αυτού του σχεδίου (εκείνη την εποχή δεν είχα ακόμη τη χαρά να τον γνωρίσω).

Στην ιστορία μου για στρατιωτικά προβλήματα και γεγονότα, μερικές φορές συμπεριέλαβα κάποιες προσωπικές εμπειρίες, πιστεύοντας ότι ακόμη και στον πόλεμο υπάρχει χώρος για ανθρώπινες εμπειρίες. Αν αυτές οι προσωπικές αναμνήσεις απουσιάζουν στα τελευταία κεφάλαια του βιβλίου, είναι μόνο γιατί εκείνη την εποχή οι έγνοιες και το βάρος των ευθυνών επισκίαζαν όλα τα άλλα.

Λόγω των δραστηριοτήτων μου στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αναγκάζομαι να βλέπω τα γεγονότα κυρίως από τη σκοπιά της ανώτατης διοίκησης.

Ωστόσο, ελπίζω ότι μπόρεσα να δείξω σταθερά και ξεκάθαρα ότι ο καθοριστικός παράγοντας σε όλη τη διάρκεια του πολέμου ήταν η αυτοθυσία, η ανδρεία και η αφοσίωση του Γερμανού στρατιώτη στο καθήκον, σε συνδυασμό με την ικανότητα και την προθυμία των διοικητών σε όλα τα επίπεδα να αναλάβουν ευθύνη. Αυτές οι ιδιότητες είναι που μας έφεραν όλες τις νίκες μας. Μόνο που μας έδωσαν την ευκαιρία να αντισταθούμε σε έναν εχθρό που είχε συντριπτική υπεροχή.

Ταυτόχρονα, με το βιβλίο μου, θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου στον αρχιστράτηγο στο πρώτο στάδιο του πολέμου, Στρατάρχη φον Ράντστεντ, για τη συνεχή εμπιστοσύνη του σε εμένα, τους διοικητές και τους στρατιώτες όλων των βαθμίδων. που υπηρετούσαν υπό τις διαταγές μου, καθώς και οι επιτελείς, ιδιαίτερα οι επιτελάρχες μου και οι αξιωματικοί του ΓΕΣ, που με στήριζαν συνεχώς και με βοηθούσαν με συμβουλές.

Εν κατακλείδι, ευχαριστώ όσους με βοήθησαν στην προετοιμασία αυτών των απομνημονευμάτων: τον πρώην αρχηγό του επιτελείου μου, στρατηγό Busse, και τους επιτελείς μας Blumroeder, Eismann και Annus, καθώς και τον κ. Gerhard Günther, που με ενθάρρυνε να βάλω τα απομνημονεύματά μου σε χαρτί, Ο κ. Fred Hildenbrandt, που με βοήθησε πολύτιμη στη σύνθεσή τους, και ο κ. Μηχανικός Materne, που ετοίμασε διαγράμματα και χάρτες με μεγάλη γνώση του θέματος.

Έριχ φον Μάνσταϊν

Μέρος πρώτο
Πολωνική εκστρατεία

1. Πριν την επίθεση

Παρατήρησα τις πολιτικές εξελίξεις που ακολούθησαν την προσάρτηση της Αυστρίας μακριά από το επίκεντρο των στρατιωτικών υποθέσεων.

Στις αρχές Φεβρουαρίου 1938, αφότου ανέλαβα τη δεύτερη πιο σημαντική θέση στο Γενικό Επιτελείο του Γερμανικού Στρατού - τη θέση του πρώτου Διοικητή του Oberquartermaster, κατά τα άλλα Υπαρχηγού Επιτελείου, η καριέρα μου στο Γενικό Επιτελείο διακόπηκε ξαφνικά. Όταν ο συνταγματάρχης στρατηγός Baron von Fritsch απομακρύνθηκε από τη θέση του Ανώτατου Διοικητή των Χερσαίων Δυνάμεων ως αποτέλεσμα διαβολικής κομματικής ίντριγκας, ορισμένοι από τους στενότερους υπαλλήλους του, συμπεριλαμβανομένου εμένα, απομακρύνθηκαν από την Ανώτατη Διοίκηση του Στρατού (OKH) μαζί με αυτόν. Έκτοτε, αφού διορίστηκα διοικητής της 18ης Μεραρχίας, φυσικά δεν γνώριζα πλέον θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της ανώτατης διοίκησης.

Από τις αρχές Απριλίου 1938, μπόρεσα να αφοσιωθώ ολοκληρωτικά στη δουλειά ως διοικητής τμήματος. Τα καθήκοντά μου μου έδωσαν ιδιαίτερη ικανοποίηση, και εκείνη την εποχή περισσότερο από ποτέ, αλλά απαιτούσαν και πλήρη αφοσίωση, αφού το έργο της αύξησης του αριθμού του στρατού απείχε ακόμη από το να ολοκληρωθεί. Δημιουργούνταν συνεχώς νέες μονάδες, οι οποίες απαιτούσαν συνεχή αναδιοργάνωση αυτών που είχαν ήδη σχηματιστεί, και ο ρυθμός του επανεξοπλισμού και η συναφής αύξηση του αριθμού τόσο των σωμάτων αξιωματικών όσο και των υπαξιωματικών έθετε τις υψηλότερες απαιτήσεις από τους διοικητές σε όλα τα επίπεδα, εάν θέλαμε να επιτύχουμε στόχο μας και να δημιουργήσουμε εσωτερικά συνεκτικά, καλά εκπαιδευμένα στρατεύματα που θα μπορούσαν να διασφαλίσουν την ασφάλεια του κράτους. Η επιτυχία αυτών των έργων ήταν ακόμη πιο ευχάριστη, ειδικά για μένα όταν, μετά από πολλά χρόνια στο Βερολίνο, είχα ξανά μια ευχάριστη ευκαιρία να έρθω σε άμεση επαφή με τα μαχητικά στρατεύματα. Ως εκ τούτου, θυμάμαι με μεγάλη ευγνωμοσύνη εκείνους τον τελευταίο ενάμιση χρόνο της ειρήνης και, ειδικότερα, τους Σιλεσιανούς, από τους οποίους αποτελούνταν κυρίως η 18η μεραρχία. Η Σιλεσία προμηθεύει καλούς στρατιώτες από αμνημονεύτων χρόνων, επομένως η στρατιωτική εκπαίδευση και η εκπαίδευση νέων μονάδων ήταν μια ανταποδοτική εργασία.

Είναι αλήθεια ότι το σύντομο διάλειμμα του «πολέμου των λουλουδιών» - η κατάληψη των εδαφών του Σουδή - με βρήκε στη θέση του αρχηγού του επιτελείου του στρατού υπό τη διοίκηση του συνταγματάρχη στρατηγού Ritter von Leeb. Με αυτή την ιδιότητα έμαθα για τη σύγκρουση που ξέσπασε μεταξύ του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγού Μπεκ, και του Χίτλερ για το Τσεχικό ζήτημα και έληξε, προς μεγάλη μου λύπη, με την παραίτηση του Αρχηγού του Επιτελείου, τον οποίο βαθιά σεβαστή. Επιπλέον, η παραίτησή του έκοψε το τελευταίο νήμα που με συνδέει με την ΟΚΧ.

Έτσι, μόλις το καλοκαίρι του 1939 έμαθα για την Επιχείρηση Λευκό Σχέδιο, το πρώτο σχέδιο ανάπτυξης για επίθεση στην Πολωνία, που προετοιμάστηκε με εντολή του Χίτλερ. Μέχρι την άνοιξη του 1939 δεν υπήρχε τέτοιο σχέδιο. Αντίθετα όλα τα προπαρασκευαστικά στρατιωτικά μέτρα στα ανατολικά μας σύνορα είχαν αμυντικό χαρακτήρα.

Η ίδια οδηγία με διόρισε αρχηγό του επιτελείου της Ομάδας Στρατού Νότου, αρχιστράτηγος της οποίας επρόκειτο να είναι ο στρατηγός φον Ράντστεντ, ο οποίος είχε ήδη αποσυρθεί εκείνη την εποχή. Υποτίθεται ότι η ομάδα του στρατού θα αναπτυσσόταν στη Σιλεσία, την Ανατολική Μοραβία και μέρος της Σλοβακίας σύμφωνα με το λεπτομερές σχέδιο που έπρεπε να αναπτύξουμε.

Δεδομένου ότι δεν υπήρχε αρχηγείο ομάδας στρατού σε καιρό ειρήνης και το σχέδιο ανάπτυξης επρόκειτο να σχηματιστεί μόνο σε περίπτωση γενικής επιστράτευσης, δημιουργήθηκε μια μικρή ομάδα εργασίας για να εργαστεί σε αυτό. Στις 12 Αυγούστου 1939, συναντήθηκε στον εκπαιδευτικό χώρο του Neuhammer, στη Σιλεσία. Επικεφαλής της ομάδας εργασίας ήταν ο συνταγματάρχης Blumentritt, αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου, ο οποίος, όταν ανακοινώθηκε η κινητοποίηση, επρόκειτο να αναλάβει τη θέση του αρχηγού του επιχειρησιακού τμήματος (Ια) του αρχηγείου της ομάδας στρατού. Αυτό αποδείχτηκε μια απροσδόκητη επιτυχία για μένα, καθώς συνδέθηκα με αυτόν τον εξαιρετικά ταλαντούχο άνθρωπο με τους στενότερους δεσμούς αμοιβαίας εμπιστοσύνης, που προέκυψαν μεταξύ μας κατά τη διάρκεια της κοινής μας υπηρεσίας στο αρχηγείο του στρατού του von Leeb κατά τη διάρκεια της κρίσης του Σουδητισμού, και εγώ θεώρησε εξαιρετικά πολύτιμο να έχεις την ευκαιρία να συνεργαστείς σε τέτοιες στιγμές με ένα άτομο στο οποίο μπορείς να βασιστείς. Συχνά είναι τα μικρά πράγματα που μας ελκύουν στους ανθρώπους και αυτό που πάντα θαύμαζα στον Blumentritt είναι η ακραία αφοσίωσή του στο τηλέφωνο. Δούλευε ήδη με απίστευτη ταχύτητα, αλλά με έναν τηλεφωνικό δέκτη στο χέρι έλυνε εύκολα ολόκληρες χιονοστιβάδες ερωτήσεων και διατηρώντας πάντα μια αδιατάρακτη καλή φύση.

Στα μέσα Αυγούστου, ο μελλοντικός διοικητής της Ομάδας Στρατού Νότου, συνταγματάρχης στρατηγός von Rundstedt, έφτασε στο Neuhammer. Τον ξέραμε όλοι. Ήταν ένας λαμπρός τακτικός και ταλαντούχος στρατιωτικός ηγέτης, ικανός να κατανοήσει την ουσία οποιουδήποτε προβλήματος σε μια στιγμή. Ουσιαστικά ασχολήθηκε μόνο με σημαντικά θέματα, αδιαφορώντας παντελώς για μικροπράγματα. Επιπλέον, ήταν άνθρωπος της παλιάς σχολής - φοβάμαι ότι άνθρωποι αυτού του τύπου βρίσκονται στα πρόθυρα της εξαφάνισης, αν και κάποτε έδωσαν στη ζωή τη γοητεία της ποικιλίας. Ακόμη και ο Χίτλερ δεν μπόρεσε να αντισταθεί στη γοητεία του Στρατηγού Συνταγματάρχη. Ο Χίτλερ φαινόταν να τρέφει μια ειλικρινή στοργή για αυτόν, την οποία, παραδόξως, διατήρησε εν μέρει ακόμη και αφού έστειλε δύο φορές τον φον Ρούνστεντ σε ντροπή. Προφανώς, ο Χίτλερ προσελκύθηκε από το γεγονός ότι ο στρατηγός έδωσε κάποια αόριστη εντύπωση ενός ανθρώπου του παρελθόντος - ένα παρελθόν που ο Χίτλερ δεν καταλάβαινε και του οποίου την ατμόσφαιρα δεν μπορούσε ποτέ να ενταχθεί.

Παρεμπιπτόντως, όταν η ομάδα εργασίας μας συναντήθηκε στο Neuhammer, η 18η Μεραρχία μου βρισκόταν επίσης στον χώρο εκπαίδευσης για τις ετήσιες ασκήσεις συντάγματος και μεραρχιών.

Δύσκολα χρειάζεται να πούμε ότι όλοι μας, αναστατωμένοι από τα εκπληκτικά γεγονότα που γνώρισε η Γερμανία από το 1933, αναρωτηθήκαμε πού οδηγούσαν. Εκείνη την ώρα, όλες μας οι σκέψεις και οι κουβέντες καταλαμβάνονταν από τα σημάδια μιας καταιγίδας που πλησίαζε, που περιέβαλλε τον ορίζοντα από όλες τις πλευρές. Καταλάβαμε ότι ο Χίτλερ ήταν γεμάτος με φανατική αποφασιστικότητα να βάλει τέλος στα εδαφικά προβλήματα της Γερμανίας που κληρονόμησε η Συνθήκη των Βερσαλλιών. Γνωρίζαμε ότι ήδη από το φθινόπωρο του 1938 είχε ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με την Πολωνία με στόχο την οριστική επίλυση του ζητήματος των πολωνο-γερμανικών συνόρων, αν και τίποτα δεν ειπώθηκε για τα αποτελέσματα αυτών των διαπραγματεύσεων, αν είχαν επιτύχει κανένα αποτέλεσμα. . Ταυτόχρονα, γνωρίζαμε ότι η Μεγάλη Βρετανία είχε δώσει στην Πολωνία ορισμένες εγγυήσεις. Και μπορώ να πω με σιγουριά ότι δεν υπήρχε άνθρωπος στον στρατό τόσο αλαζονικό, απρόσεκτο ή κοντόφθαλμο που να μην έβλεπε σε αυτές τις εγγυήσεις μια πολύ σοβαρή προειδοποίηση. Αυτή η συγκυρία από μόνη της - αν και απέχει πολύ από τη μοναδική - έπεισε τα κεντρικά γραφεία της Neuhammer ότι δεν θα υπήρχε πόλεμος στο τέλος. Ακόμα κι αν το σχέδιο ανάπτυξης που εκπονούσαμε εκείνη την εποχή υλοποιήθηκε, αυτό, όπως φανταζόμασταν, δεν σήμαινε ακόμη πόλεμο. Μέχρι την τελευταία στιγμή, παρακολουθούσαμε στενά πώς η Γερμανία ισορροπούσε επικίνδυνα στην κόψη του μαχαιριού και εκπλαγήκαμε ολοένα και περισσότερο με την απίστευτη επιτυχία του Χίτλερ, ο οποίος πέτυχε όλους τους φανερούς και μυστικούς πολιτικούς του στόχους, και ακόμη χωρίς να καταφεύγει σε όπλα. Αυτός ο άντρας φαινόταν να έχει ένα σχεδόν αλάνθαστο ένστικτο. Η επιτυχία ακολούθησε την επιτυχία και δεν είχε τέλος - με την προϋπόθεση ότι μπορεί κανείς να ονομάσει επιτυχίες τη λαμπρή σειρά γεγονότων που τελικά οδήγησαν στην κατάρρευση της Γερμανίας. Όλες οι επιτυχίες επιτεύχθηκαν χωρίς να ξεκινήσει πόλεμος. Γιατί αυτή η φορά να είναι διαφορετική; – αναρωτηθήκαμε. Πάρτε για παράδειγμα την Τσεχοσλοβακία. Αν και ο Χίτλερ συγκέντρωσε μια τρομερή δύναμη εναντίον του το 1938, ο πόλεμος δεν ξέσπασε ποτέ. Κι όμως δεν μπορούσαμε να βγάλουμε από το μυαλό μας το παλιό ρητό για τον στάμνα που συνήθιζε να περπατάει στο νερό και έσπασε το κεφάλι του, γιατί εκείνη την ώρα είχε δημιουργηθεί μια πολύ πιο δύσκολη κατάσταση και το παιχνίδι που προφανώς πήγαινε ο Χίτλερ το να παίζεις φαινόταν πολύ πιο επικίνδυνο. Άλλωστε, τώρα θα έπρεπε να εναντιωθούμε στις βρετανικές εγγυήσεις που δόθηκαν στην Πολωνία. Αλλά θυμηθήκαμε τον ισχυρισμό του Χίτλερ ότι δεν ήταν τόσο τρελός ώστε να ξεκινήσει πόλεμο σε δύο μέτωπα, όπως έκανε η γερμανική ηγεσία το 1914. Από αυτό ήταν τουλάχιστον δυνατό να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο Χίτλερ ήταν ένας λογικός άνθρωπος, ακόμα κι αν δεν του είχαν απομείνει ανθρώπινα συναισθήματα. Ξεσπώντας σε μια βραχνή κραυγή, διαβεβαίωσε απερίφραστα τους στρατιωτικούς συμβούλους ότι δεν ήταν ακόμη αρκετά τρελός για να εμπλακεί σε έναν παγκόσμιο πόλεμο για χάρη του διαδρόμου Danzig ή της Πολωνίας.

Γενικό Επιτελείο και το Πολωνικό Ζήτημα

Όταν η Πολωνία εκμεταλλεύτηκε τη Συνθήκη των Βερσαλλιών που επιβλήθηκε στη Γερμανία για να προσαρτήσει γερμανικά εδάφη, κάτι που δεν είχε δικαίωμα να κάνει ούτε από την άποψη της ιστορικής δικαιοσύνης ούτε από την άποψη της αυτοδιάθεσης, έγινε ανοιχτή πληγή για μας. Εκείνα τα χρόνια που η Γερμανία ήταν αδύναμη, η Πολωνία παρέμενε μια συνεχής πηγή εκνευρισμού. Κάθε φορά που κοιτάζαμε τον χάρτη, θυμόμασταν την επισφαλή θέση μας. Αβάσιμη οριοθέτηση συνόρων! Ζημιά στην Πατρίδα! Ο διάδρομος που χώριζε την Ανατολική Πρωσία και μας έδωσε κάθε λόγο να φοβόμαστε για αυτήν την όμορφη γη! Όμως, παρ' όλα αυτά, ο στρατός δεν ονειρευόταν καν να ξεκινήσει πόλεμο με την Πολωνία και να βάλει τέλος σε αυτήν την κατάσταση με τη βία. Μεταξύ άλλων, υπήρχε ένας πολύ απλός στρατιωτικός λόγος για την άρνηση βίαιων ενεργειών: μια επίθεση στην Πολωνία, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα βύθιζε το Ράιχ σε έναν πόλεμο σε δύο μέτωπα, ή ακόμα περισσότερο, και η Γερμανία δεν είχε τη δύναμη να κάνει Αυτό. Την περίοδο της αδυναμίας που μας υπαγόρευε η Συνθήκη των Βερσαλλιών, οι cauchemar des coalitions δεν μας άφησαν λεπτό. 1
Εφιάλτης των συνασπισμών (Γαλλική γλώσσα). (Στο εξής, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά, σημείωση ανά.)

– ο φόβος μας ανησυχούσε ολοένα και περισσότερο, αφού μεγάλοι κύκλοι του πολωνικού πληθυσμού εξακολουθούσαν να έχουν μια ελάχιστα κρυφή επιθυμία να καταλάβουν γερμανικά εδάφη. Και παρόλο που δεν αισθανθήκαμε την επιθυμία να ξεκινήσουμε έναν επιθετικό πόλεμο, ήταν σχεδόν αδύνατο να ελπίζουμε, με μια αμερόληπτη στάση απέναντι στη διάθεση της Πολωνίας, ότι θα μπορούσαμε να καθίσουμε με τους Πολωνούς στο τραπέζι των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων. να επανεξετάσουμε αυτά τα ανούσια σύνορα. Επιπλέον, πιστεύαμε ότι μια μέρα τίποτα δεν θα εμπόδιζε την Πολωνία να πάρει την πρωτοβουλία στα χέρια της και να προσπαθήσει να επιλύσει το ζήτημα των συνόρων με τη βία. Από το 1918 είχαμε την ευκαιρία να αποκτήσουμε κάποια εμπειρία σε αυτό το θέμα, και ενώ η Γερμανία ήταν αδύναμη, ήταν απαραίτητο να προετοιμαστεί για μια παρόμοια επιλογή. Μόλις η φωνή του Στρατάρχη Πιλσούντσκι σιώπησε και ορισμένοι εθνικοί κύκλοι έλαβαν την αποφασιστική ψήφο, μια πολωνική εισβολή στην Ανατολική Πρωσία ή την Άνω Σιλεσία έγινε τόσο πιθανό γεγονός όσο μια πολωνική εισβολή στη Βίλνα. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, οι σκέψεις του στρατού βρήκαν πολιτική απάντηση. Εάν η Πολωνία ενεργήσει ως επιτιθέμενος και καταφέρουμε να αποκρούσουμε το χτύπημα της, η Γερμανία θα έχει πιθανώς την ευκαιρία να επανεξετάσει το δύσμοιρο ζήτημα των συνόρων στον απόηχο της πολιτικής αντίδρασης.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ούτε ένας στρατιωτικός ηγέτης δεν τρέφει περιττές ψευδαισθήσεις για αυτό το θέμα. Στο βιβλίο «Zeect. Από τη ζωή μου» ο στρατηγός von Rabenau παραθέτει τα λόγια του στρατηγού ότι «η ύπαρξη της Πολωνίας είναι αφόρητη και ασυμβίβαστη με τις πιο σημαντικές ανάγκες της Γερμανίας: πρέπει να εξαφανιστεί λόγω της εσωτερικής της αδυναμίας και μέσω της Ρωσίας ... με τη βοήθειά μας », και μάλιστα τα γεγονότα στον πολιτικό και στρατιωτικό τομέα έχουν ήδη πάρει αυτήν ακριβώς τη τροπή. Είχαμε πλήρη επίγνωση της αυξανόμενης στρατιωτικής ισχύος της Σοβιετικής Ένωσης· επιπλέον, η Γαλλία, μια χώρα κάτω από τη μαγεία της οποίας είναι τόσο εύκολο να πέσει κανείς, μας κοίταξε με την ίδια εχθρότητα. Η Γαλλία δεν θα σταματούσε ποτέ να αναζητά συμμάχους πίσω από την πλάτη της Γερμανίας. Αλλά εάν το πολωνικό κράτος εξαφανιστεί, τότε η ισχυρή Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να γίνει ένας πολύ πιο επικίνδυνος σύμμαχος της Γαλλίας από ένα ουδέτερο κράτος όπως η Πολωνία. Η άρση του ρυθμιστή της Πολωνίας (και της Λιθουανίας) μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης θα μπορούσε πολύ εύκολα να οδηγήσει σε διαφωνίες μεταξύ των δύο ισχυρών δυνάμεων. Αν και η αναθεώρηση των συνόρων με την Πολωνία θα μπορούσε να είναι αμοιβαία επωφελής, η πλήρης εξάλειψή της ως κράτος δύσκολα θα έδινε πλεονέκτημα στη Γερμανία λόγω της εντελώς αλλαγμένης κατάστασης που γενικά είχε επικρατήσει εκείνη την εποχή.

Επομένως, θα ήταν καλύτερο για εμάς να κρατήσουμε την Πολωνία μεταξύ μας και της Σοβιετικής Ένωσης, ανεξάρτητα από τη στάση μας απέναντί της. Ανεξάρτητα από το πόσο καταθλιπτικοί ήμασταν εμείς οι στρατιώτες από την ανούσια και εκρηκτική γραμμή οριοθέτησης στα ανατολικά, η Πολωνία δεν ήταν ακόμα τόσο επικίνδυνος γείτονας όσο η Σοβιετική Ένωση. Φυσικά, μαζί με άλλους Γερμανούς, ελπίζαμε ότι κάποια στιγμή θα αναθεωρηθούν τα σύνορα και οι περιοχές με κυρίαρχο γερμανικό πληθυσμό θα επέστρεφαν στο Ράιχ σύμφωνα με το φυσικό δικαίωμα των ντόπιων κατοίκων. Ταυτόχρονα, από στρατιωτική άποψη, θα ήταν εξαιρετικά ανεπιθύμητο να αυξηθεί ο πληθυσμός της Πολωνίας. Όσο για το αίτημα της Γερμανίας για ένωση της Ανατολικής Πρωσίας με το Ράιχ, θα μπορούσε να συνδεθεί με την αξίωση της Πολωνίας για πρόσβαση στη θάλασσα. Ήταν αυτή η άποψη για το πολωνικό πρόβλημα, και καμία άλλη, που είχε η πλειονότητα του γερμανικού στρατού στις ημέρες του Ράιχσβερ - ας πούμε, από τα τέλη της δεκαετίας του '20 και μετά - εάν προέκυπτε το ζήτημα της ένοπλης σύγκρουσης.

Τότε ο τροχός της μοίρας γύρισε ξανά. Ο Αδόλφος Χίτλερ ανέβηκε στη σκηνή. Όλα έχουν αλλάξει, συμπεριλαμβανομένης της βάσης των σχέσεών μας με την Πολωνία. Η Γερμανία έχει συνάψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης και μια συνθήκη φιλίας με τον ανατολικό γείτονά μας. Ξεφορτωθήκαμε τον φόβο για πιθανή επίθεση από τους Πολωνούς. Ταυτόχρονα, οι σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης ψυχράνθηκαν, καθώς ο νέος μας ηγέτης, μιλώντας στο κοινό, διακήρυξε πολύ ανοιχτά το μίσος του για το μπολσεβίκικο σύστημα. Σε αυτή τη νέα κατάσταση, η Πολωνία δεν θα μπορούσε παρά να αισθάνεται πιο ελεύθερη με την πολιτική έννοια, αλλά για εμάς δεν αποτελούσε πλέον κίνδυνο. Ο επανεξοπλισμός της Γερμανίας και μια σειρά από επιτεύγματα της εξωτερικής πολιτικής του Χίτλερ της στέρησαν την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί τη νέα ελευθερία δράσης της ενάντια στο Ράιχ. Και αφού αποδείχθηκε ότι η Πολωνία ήταν ανυπόμονη να συμμετάσχει στη διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας, τότε, πολύ πιθανόν, θα μπορούσαμε να συζητήσουμε το ζήτημα των συνόρων μαζί της.

Μέχρι την άνοιξη του 1939, η ανώτατη διοίκηση των γερμανικών χερσαίων δυνάμεων δεν είχε κανένα σχέδιο για επίθεση στην Πολωνία. Πριν από αυτό, όλες οι στρατιωτικές μας δραστηριότητες στα ανατολικά είχαν καθαρά αμυντικό χαρακτήρα.

Πόλεμος ή μπλόφα;

Θα είναι πραγματικά αυτή τη φορά - το φθινόπωρο του 1939; Είναι αλήθεια ότι ο Χίτλερ θέλει πόλεμο ή θα ασκήσει πίεση μέχρι την τελευταία στιγμή, με στρατιωτικά ή άλλα μέσα, όπως στην περίπτωση της Τσεχοσλοβακίας το 1938, για να επιλύσει ζητήματα σχετικά με το Ντάντσιγκ και τον Πολωνικό Διάδρομο;

Πόλεμος ή μπλόφα; Αυτή η ερώτηση στοίχειωσε όλους όσοι δεν μπορούσαν να ξεδιαλύνουν την ίδια την ουσία των πολιτικών γεγονότων, κυρίως τις προθέσεις του ίδιου του Χίτλερ. Και, μάλιστα, σε ποιον δόθηκε η ευκαιρία να διεισδύσει στην ουσία αυτών των προθέσεων;

Σε κάθε περίπτωση, ήταν απολύτως σαφές ότι τα στρατιωτικά μέτρα που ελήφθησαν τον Αύγουστο του 1939 -παρά την οδηγία του Λευκού Σχεδίου- αποσκοπούσαν στην αύξηση της πολιτικής πίεσης στην Πολωνία. Με εντολή του Χίτλερ, η κατασκευή του Ανατολικού Τείχους, το αντίστοιχο της Γραμμής Ζίγκφριντ, ξεκίνησε με πυρετώδεις ρυθμούς ξεκινώντας το καλοκαίρι. Ολόκληρες μεραρχίες, συμπεριλαμβανομένου του 18ου, μεταφέρθηκαν στα πολωνικά σύνορα για να χτίσουν οχυρώσεις κάθε εβδομάδα χωρίς διακοπή. Τι νόημα είχαν αυτά τα έργα αν ο Χίτλερ σχεδίαζε επίθεση στην Πολωνία; Ακόμα κι αν, σε αντίθεση με όλες τις δηλώσεις του, σκεφτόταν την πιθανότητα να πολεμήσει σε δύο μέτωπα, το Ανατολικό Τείχος δεν είχε και πολύ νόημα, αφού στην τότε κατάσταση ο μόνος αληθινός δρόμος για τη Γερμανία ήταν πρώτα να εισβάλει και να καταλάβει της Πολωνίας όντας ταυτόχρονα σε άμυνα στα δυτικά. Το να κάνουμε το αντίθετο - επίθεση στα δυτικά και άμυνα στα ανατολικά - αποκλείονταν δεδομένης της υφιστάμενης ισορροπίας δυνάμεων, ειδικά επειδή μια επίθεση στα δυτικά δεν ήταν σε καμία περίπτωση προγραμματισμένη ή προετοιμασμένη. Κατά συνέπεια, αν η κατασκευή του Ανατολικού Τείχους είχε κάποιο νόημα στην παρούσα κατάσταση, τότε, φυσικά, συνίστατο μόνο στη συγκέντρωση στρατευμάτων στα πολωνικά σύνορα προκειμένου να ασκηθεί πίεση στην Πολωνία. Ακόμη και η ανάπτυξη τμημάτων πεζικού στην ανατολική όχθη του Όντερ το τελευταίο δεκαήμερο του Αυγούστου και η μεταφορά τεθωρακισμένων και μηχανοκίνητων τμημάτων σε περιοχές συγκέντρωσης στη δυτική κατεύθυνση δεν σήμαινε απαραίτητα προετοιμασία για επίθεση: θα μπορούσαν κάλλιστα να χρησιμοποιηθούν για πολιτική πίεση.

Όπως και να έχει, προς το παρόν η εκπαίδευση σε καιρό ειρήνης συνεχίστηκε κανονικά. Στις 13 και 14 Αυγούστου στο Neuhammer διεξήγαγα τις τελευταίες μεραρχιακές ασκήσεις, οι οποίες ολοκληρώθηκαν με παρέλαση, την οποία φιλοξένησε ο συνταγματάρχης στρατηγός von Rundstedt. Στις 15 Αυγούστου πραγματοποιήθηκαν μεγάλες ασκήσεις πυροβολικού σε συνεργασία με τη Luftwaffe. Σημαδεύτηκαν από ένα τραγικό περιστατικό. Μια ολόκληρη μοίρα καταδυτικών βομβαρδιστικών, που προφανώς έλαβε λανθασμένες πληροφορίες για το ύψος της νέφωσης, δεν κατάφερε να συνέλθει εγκαίρως από την κατάδυση και συνετρίβη κατευθείαν στο δάσος. Μια άλλη άσκηση συντάγματος προγραμματίστηκε για την επόμενη μέρα και στη συνέχεια οι μονάδες της μεραρχίας επέστρεψαν στις φρουρές τους, αν και λίγες μόνο μέρες αργότερα επρόκειτο να αναχωρήσουν ξανά για τα σύνορα της Σιλεσίας.

Στις 19 Αυγούστου, ο von Rundstedt και εγώ λάβαμε διαταγές να παρουσιαστούμε στο Obersalzberg για μια συνάντηση που είχε προγραμματιστεί για τις 21 του ίδιου μήνα. Στις 20 Αυγούστου φύγαμε από το Liegnitz για το κτήμα του κουνιάδου μου κοντά στο Linz και διανυκτερεύσαμε εκεί και το επόμενο πρωί φτάσαμε στο Berchtesgaden. Στο Χίτλερ κλήθηκαν όλοι οι διοικητές των στρατών και οι ομάδες του στρατού με τους αρχηγούς του επιτελείου τους, καθώς και οι διοικητές των αντίστοιχων σχηματισμών ναυτικής και αεροπορίας.

Χαμένες νίκες Έριχ φον Μάνσταϊν

(Δεν υπάρχουν ακόμη βαθμολογίες)

Τίτλος: Χαμένες νίκες

Σχετικά με το βιβλίο «Χαμένες νίκες» του Έριχ φον Μάνσταϊν

Ο Έριχ φον Μάνσταϊν - ένας εξαιρετικός Γερμανός στρατηγός στρατάρχη, πήρε μέρος σε δύο παγκόσμιους πολέμους. Αναγνωρίστηκε ως ο πιο προικισμένος στρατηγός στη Βέρμαχτ και ήταν επίσης ο ανεπίσημος αρχηγός των Γερμανών στρατηγών. Το βιβλίο του με τίτλο «Χαμένες νίκες» προκάλεσε πραγματική αίσθηση στον λογοτεχνικό κόσμο. Αντιπροσωπεύει τα απομνημονεύματα του συγγραφέα και ένα από τα σημαντικότερα έργα που γράφτηκαν στη Γερμανία και είναι αφιερωμένα στα γεγονότα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όντας ο πιο διάσημος στρατιωτικός ηγέτης του Χίτλερ, στο έργο του ο συγγραφέας μιλά για πολυάριθμες στρατιωτικές επιχειρήσεις, νίκες και ήττες αντιμαχόμενων στρατών. Το έργο είναι γραμμένο σε μια πολύ πλούσια και παραστατική γλώσσα και περιέχει όχι μόνο ξερά στοιχεία, αλλά και μια σχολαστική ανάλυση όλων όσων συμβαίνουν, με σκοπό να ρίξει φως στο νόημα όλων των γεγονότων. Αυτό το έργο θα είναι ενδιαφέρον για ανάγνωση τόσο για τους λάτρεις των ντοκιμαντέρ και της στρατιωτικής ιστορίας, όσο και για όλους όσους θέλουν να μάθουν περισσότερα για τη ζωή και το έργο του μεγάλου ανθρώπου.

Στο βιβλίο του, ο Erich von Manstein περιγράφει πολύ χρωματιστά και λεπτομερώς όλα τα κύρια θέατρα των στρατιωτικών επιχειρήσεων όπου έπρεπε να διοικήσει. Ανάμεσά τους, καίρια θέση κατέχουν οι ευρωπαϊκές εκστρατείες, οι μάχες του Στάλινγκραντ, καθώς και οι αμυντικές μάχες και οι στιγμές υποχώρησης. Ο συγγραφέας αναλύει λεπτομερώς όλες τις στρατιωτικές ενέργειες στις οποίες συμμετείχε προσωπικά, δίνοντας παράλληλα ιδιαίτερη σημασία στον δικό του ρόλο σε όλα όσα συνέβησαν. Εμφανιζόμενος μπροστά μας ως δημιουργός αυτού του λογοτεχνικού αριστουργήματος και ταυτόχρονα ως κύριος χαρακτήρας, αφήνει ανεξίτηλη την εντύπωση ενός πραγματικού επαγγελματία στον τομέα του, καθώς και ενός επιδέξιου παρατηρητή που ξέρει πώς να επιδεικνύει τις ικανότητές του όχι μόνο στο πεδίο μάχης, αλλά και στον τομέα της συστηματοποίησης του ιστορικού υλικού.

Ο Έριχ φον Μάνσταϊν στο έργο του «Χαμένες νίκες» παρουσιάζει μια εξαιρετική εικόνα της ανάπτυξης στρατιωτικών επιχειρήσεων σε διάφορα εδάφη της πρώτης γραμμής. Καλύπτει με μαεστρία όλες τις θριαμβευτικές νίκες και τις καταστροφικές ήττες του γερμανικού και του σοβιετικού στρατού σε όλη την περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όλες οι πιο σημαντικές πράξεις και αποτυχίες, τα διασκεδαστικά ιστορικά έγγραφα και η ερμηνεία του συγγραφέα που βασίζεται σε μια αντικειμενική ανάλυση των γεγονότων - αυτό είναι το θεμέλιο αυτού του βιβλίου, το οποίο, φυσικά, είναι μια ανεκτίμητη ιστορική πηγή.

Στον ιστότοπό μας σχετικά με τα βιβλία, μπορείτε να κατεβάσετε τον ιστότοπο δωρεάν χωρίς εγγραφή ή να διαβάσετε στο διαδίκτυο το βιβλίο "Χαμένες νίκες" του Erich von Manstein σε μορφές epub, fb2, txt, rtf, pdf για iPad, iPhone, Android και Kindle. Το βιβλίο θα σας χαρίσει πολλές ευχάριστες στιγμές και πραγματική ευχαρίστηση από την ανάγνωση. Μπορείτε να αγοράσετε την πλήρη έκδοση από τον συνεργάτη μας. Επίσης, εδώ θα βρείτε τα τελευταία νέα από τον λογοτεχνικό κόσμο, θα μάθετε τη βιογραφία των αγαπημένων σας συγγραφέων. Για αρχάριους συγγραφείς, υπάρχει μια ξεχωριστή ενότητα με χρήσιμες συμβουλές και κόλπα, ενδιαφέροντα άρθρα, χάρη στα οποία μπορείτε να δοκιμάσετε τις δυνάμεις σας σε λογοτεχνικές τέχνες.

Τρέχουσα σελίδα: 1 (το βιβλίο έχει συνολικά 50 σελίδες) [διαθέσιμο απόσπασμα ανάγνωσης: 28 σελίδες]

Έριχ φον Μάνσταϊν
Χαμένες νίκες

Από τον εκδότη 1
Αυτό το fb2 έχει δημιουργηθεί από πολλές δημοσιεύσεις. Αυτή η ενότητα αποτελεί το εισαγωγικό μέρος της δημοσίευσης [Ε. φον Μανστάιν. Χαμένες νίκες./ Σύνθ. S. Pereslegin, R. Ismailov. – Μ.: ΠΡΑΞΗ; Αγία Πετρούπολη: Terra Fantastica, 1999. – 896 σελ.], που παρουσιάζεται σε ψηφιοποιημένη μορφή (html) στη διεύθυνση http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html
Η διάταξη του τμήματος κειμένου αυτού του fb2 έγινε από τον Alex (AVB) με βάση το αναφερόμενο υλικό από το Militera και παρείχε εξώφυλλο από άλλη δημοσίευση: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3460770 /
Δεν υπάρχουν εφαρμογές που αναφέρονται σε αυτήν την εισαγωγή για το Militere: "Αιτήσεις δεν έχουν ακόμη υποβληθεί λόγω της αφθονίας των πινάκων." Στη δημοσίευση που έχω στη διάθεσή μου δεν υπάρχουν καθόλου εφαρμογές (Rostov-on-Don: "Phoenix"; http://www.ozon.ru/context/detail/id/941231/). Πρόσθεσα εικονογραφήσεις στο fb2 του Alex και άλλαξα το εξώφυλλο (η ψηφιοποίηση μου). – Σημείωση: InkSpot.

Εδώ είναι ένα βιβλίο, του οποίου η ρωσική έκδοση είχε μια παράξενη μοίρα: κατά τη διάρκεια της «θέρμανσης του Χρουστσόφ», όταν μεταφράστηκαν και δημοσιεύτηκαν σε αφθονία στρατιωτικές πραγματείες και απομνημονεύματα των «εχθρών», το έργο του Ε. Μάνσταϊν 2
Εδώ και παρακάτω. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο συγγραφέας των απομνημονευμάτων είναι ευγενής, θα πρέπει να γράψει κανείς όχι "Manstein", αλλά "von Manstein" - Περίπου. InkSpot.

Αφού μόλις κατάφερε να βγει έξω, κατασχέθηκε και τοποθετήθηκε σε ειδική αποθήκη. Οι συντάκτες της τρέχουσας έκδοσης αφήνουν την ανάλυση αυτού του γεγονότος της βιογραφίας του βιβλίου στην κρίση του αναγνώστη. Ας σημειώσουμε μόνο ότι σε σύγκριση με άλλα έργα Γερμανών στρατιωτικών ηγετών, τα απομνημονεύματα του Manstein διακρίνονται από τον τονισμένο υποκειμενισμό της θέσης του συγγραφέα. Αυτή είναι η ιστορία ενός στρατιώτη και ενός στρατηγού, ενός θεωρητικού και ασκούμενου του πολέμου, ενός ανθρώπου του οποίου το στρατηγικό ταλέντο δεν είχε όμοιο στο Γερμανικό Ράιχ. Αλλά αυτό το ταλέντο εκτιμήθηκε πλήρως και χρησιμοποιήθηκε από το Ράιχ;

και, ειδικότερα, το Ανατολικό της Μέτωπο, με σοβαρές αποκλίσεις σε αριθμούς και γεγονότα, ασυνέπεια αναμνήσεων και ακόμη και αρχειακών εγγράφων και πληθώρα αλληλοαποκλειόμενων ερμηνειών. Κατά τη δημιουργία των απομνημονεύσεών του, ο E. Manstein - του οποίου η μοίρα καθοριζόταν από τις κινήσεις μεταξύ αρχηγείων και μετώπων - μπορεί να μην έχει ξεπεράσει την επιρροή μιας ορισμένης δυσαρέσκειας προς τον Φύρερ, αφενός, και προς «εκείνους τους ηλίθιους Ρώσους», από την άλλη. . Αναλύοντας την έλλειψη στρατηγικού ταλέντου μεταξύ των διοικητών μας, δείχνοντας την ασυνέπεια των επιχειρήσεων τους και την καταστροφή των επιχειρησιακών και στρατηγικών σχεδίων, απέτυχε (ή δεν ήθελε) να παραδεχτεί ότι μέχρι το 1943 το ρωσικό αρχηγείο είχε μάθει να σχεδιάζει και οι Ρώσοι διοικητές είχαν μάθει για να παλέψεις. Η διατήρηση της αντικειμενικότητας όταν μιλά κανείς για τις δικές του ήττες δεν είναι εύκολη, και στα απομνημονεύματα του Ε. Μάνσταϊν εμφανίζονται φανταστικές φιγούρες για τη σύνθεση όσων του εναντιώθηκαν το 1943-1944. Ρωσικά στρατεύματα και ακόμη πιο απίθανες αναφορές για τις απώλειές τους.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. «Χρονολόγιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2. «Έγγραφα λειτουργίας».

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3. «Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις».

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4. «Η Τέχνη της Στρατηγικής».

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 5. «Επιχειρησιακή τέχνη στις μάχες για την Κριμαία».

Αφιερωμένο σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες και δύσκολες στιγμές της ιστοριογραφίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Το βιογραφικό ευρετήριο, όπως και σε όλα τα άλλα βιβλία της σειράς, περιέχει υλικό αναφοράς για τους «ρόλους» και τους «χαρακτήρες» του War and Peace 1941-1945. ή πρόσωπα που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τα γεγονότα αυτής της εποχής.

Το βιβλιογραφικό ευρετήριο, όπως πάντα, περιέχει μια λίστα βιβλιογραφίας που προορίζεται να εξοικειώσει αρχικά τους αναγνώστες με τα προβλήματα που εγείρονται στο βιβλίο του E. Manstein ή στα εκδοτικά Παραρτήματα. Η βιβλιογραφία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου περιέχει χιλιάδες τίτλους. Σχεδόν για κάθε εκστρατεία ή μάχη μπορείτε να βρείτε περισσότερες από μία μονογραφίες και περισσότερες από δώδεκα περιγραφές. Ωστόσο, σύμφωνα με τους συντάκτες του βιβλίου, οι περισσότερες εκδόσεις που είναι αφιερωμένες στον πόλεμο είναι μη συστηματικές, επιφανειακές και αντικατοπτρίζουν τη θέση της χώρας που αντιπροσωπεύει ο συγγραφέας του έργου. Επομένως, από τη μάζα των βιβλίων που είναι αφιερωμένα στο θέμα του πολέμου στην Ευρώπη, σήμερα μπορούμε να προτείνουμε μόνο μερικά.

Τα συντακτικά σχόλια στο κείμενο του E. Manstein δεν είναι εντελώς κοινά. Φυσικά, θεωρήσαμε απαραίτητο να επιστήσουμε την προσοχή των αναγνωστών σε εκείνες τις στιγμές που ο συγγραφέας κάνει ένα τυπικό λάθος (για παράδειγμα, τοποθετώντας τον σοβιετικό στρατό κάτω από το Λένινγκραντ, που ήταν εκείνη τη στιγμή κοντά στο Κίεβο) ή παίρνει μια θέση που μας φαίνεται ηθικά απαράδεκτο ή, χειρότερα, εσωτερικά αντιφατικό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, θέλαμε να συμμετάσχουμε στη συζήτηση του E. Manstein για διάφορες επιλογές για την ανάπτυξη επιχειρήσεων στο Δυτικό ή το Ανατολικό Μέτωπο - ο E. Manstein γράφει ειλικρινά και με ενθουσιασμό, ζει από αυτά τα γεγονότα και η εμπλοκή του προσκαλεί άθελά του σε συζήτηση.

Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των σχολίων καταλαμβάνεται από την παρουσίαση των γεγονότων που περιγράφει ο E. Manstein από ιστορικούς και στρατηγούς που βρίσκονται «στην άλλη πλευρά» της πρώτης γραμμής. Αυτό δεν οφείλεται στον υποκειμενισμό του E. Manstein -ο Field Marshal είναι υποκειμενικός ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο από οποιονδήποτε άλλον απομνημονευτή- αλλά με την επιθυμία των συντακτών να δημιουργήσουν μια στερεοσκοπική αναπαράσταση του αντικειμένου από δύο μερικές φορές πολικές εικόνες του ίδιου Εκδήλωση. Το αν τα καταφέραμε, το κρίνει ο αναγνώστης.

Νίκες και ήττες του Manstein

Κανένα λογοτεχνικό είδος δεν δίνει μια τόσο ολοκληρωμένη εικόνα μιας εποχής όπως τα απομνημονεύματα, ειδικά αν πρόκειται για αναμνήσεις ανθρώπων που, με τη θέληση της μοίρας, βρέθηκαν στο πλήθος των γεγονότων που συγκλόνισαν τον κόσμο.

Με την έκδοση της ρωσικής έκδοσης του βιβλίου «Χαμένες νίκες», που ακολούθησε την πρόσφατη έκδοση των «Απομνημονεύματα ενός στρατιώτη» του G. Guderian, η θέση που διαμορφώθηκε σε σχέση με τη μονομερή προσέγγιση των γεγονότων του Δεύτερου Κόσμου. Ο πόλεμος που καλλιεργείται για πολλά χρόνια στη χώρα μας μπορεί να θεωρηθεί σε μεγάλο βαθμό γεμάτος.

Ο Friedrich von Lewinsky (αυτό είναι το πραγματικό όνομα και το επώνυμο του συγγραφέα του βιβλίου) γεννήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 1887 στο Βερολίνο σε μια γενική οικογένεια και μετά το θάνατο των γονιών του υιοθετήθηκε από έναν μεγαλογαιοκτήμονα Georg von Manstein. Έλαβε άριστη εκπαίδευση. Κορυφαίο επίτευγμά του ήταν το δίπλωμα της Στρατιωτικής Ακαδημίας, με το οποίο ο απόφοιτος του 1914 πάτησε στα χαρακώματα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι λαμπρές του ικανότητες ήταν ήδη εμφανείς εδώ, αλλά η κορύφωση σημειώθηκε στα χρόνια του ναζισμού. Η ταχεία προαγωγή οδήγησε τον Έριχ από τη θέση του Αρχηγού της Διεύθυνσης Επιχειρήσεων και του Πρώτου Τετάρτη του Γενικού Επιτελείου των Δυνάμεων του εδάφους (1935-1938) στις θέσεις του Αρχηγού του Επιτελείου των Ομάδων Στρατού «Νότος», «Α», διοικητής Στρατού Ομάδες "Don" και "South" .

Ο Manstein δεν στερήθηκε ποτέ την προσοχή ούτε των συγχρόνων του ούτε των απογόνων του. Είναι μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες της στρατιωτικής ελίτ του Τρίτου Ράιχ, «ίσως ο πιο λαμπρός στρατηγός της Βέρμαχτ» 4
Toland D. Adolf Hitler. Μ., 1993. Τ. 2. Σ. 93.

Και σύμφωνα με τον Άγγλο στρατιωτικό ιστορικό Liddell-Hart, ήταν ο πιο επικίνδυνος εχθρός των Συμμάχων, ένας άνθρωπος που συνδύαζε τις σύγχρονες απόψεις για τον ελιγμό των επιχειρήσεων μάχης με κλασικές ιδέες για την τέχνη των ελιγμών, λεπτομερή γνώση του στρατιωτικού εξοπλισμού με μεγάλη ικανότητα ως διοικητής.

Οι συνάδελφοι αποτίουν φόρο τιμής και στα εξαιρετικά στρατιωτικά του χαρίσματα, ακόμη και σε αυτούς που ο ίδιος αντιμετώπιζε με εγκράτεια. Σχολιάζοντας την ψύχραιμη υποδοχή του διορισμού από τη Βέρμαχτ του Wilhelm Keitel ως αρχηγού του επιτελείου της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων (OKW), ο Manstein σημειώνει: «Κανείς — σίγουρα ο ίδιος ο Keitel — δεν περίμενε από αυτόν να κατέχει έστω και μια σταγόνα εκείνο το βάλσαμο που κατά τον Schlieffen 5
Αρχηγός του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου το 1891 - 1905. – Περίπου. συγγραφέας.

Απαραίτητο για κάθε διοικητή» 6
Keitel V. Reflections πριν την εκτέλεση. Μ., 1998. Σ. 75.

Ο ίδιος ο Κάιτελ, στα απομνημονεύματά του που γράφτηκαν σε μια φυλακή της Νυρεμβέργης, λίγο πριν την εκτέλεσή του, παραδέχεται: «Γνώριζα πολύ καλά ότι για τον ρόλο ... του αρχηγού του γενικού επιτελείου όλων των ενόπλων δυνάμεων του Ράιχ, μου έλειπε όχι μόνο ικανότητες, αλλά και κατάλληλη εκπαίδευση. Κλήθηκε να γίνει ο καλύτερος επαγγελματίας από τις δυνάμεις του εδάφους και ήταν πάντα διαθέσιμος αν χρειαζόταν... Εγώ ο ίδιος συμβούλεψα τον Χίτλερ τρεις φορές να με αντικαταστήσει με τον φον Μάνσταϊν: την πρώτη φορά - το φθινόπωρο του 1939, πριν από Γαλλική εκστρατεία. το δεύτερο τον Δεκέμβριο του 1941, όταν έφυγε ο Μπράουτς και το τρίτο τον Σεπτέμβριο του 1942, όταν ο Φύρερ είχε μια σύγκρουση με τον Τζοντλ και εμένα. Παρά τη συχνή αναγνώριση των εξαιρετικών ικανοτήτων του Manstein, ο Χίτλερ φοβόταν σαφώς ένα τέτοιο βήμα και απέρριπτε συνεχώς την υποψηφιότητά του». 7
Ακριβώς εκεί. σελ. 75, 102.

Το τελευταίο επιβεβαιώνεται από άλλους Γερμανούς στρατιωτικούς ηγέτες. Ο Heinz Guderian θρηνεί ότι «ο Χίτλερ δεν ήταν σε θέση να ανεχθεί μια τόσο ικανή στρατιωτική προσωπικότητα όπως ο Manstein κοντά του. Και οι δύο ήταν πολύ διαφορετικοί στη φύση τους: αφενός, ο θεληματικός Χίτλερ με τον στρατιωτικό ερασιτεχνισμό και την αδάμαστη φαντασία του, αφετέρου, ο Manstein με τις εξαιρετικές στρατιωτικές του ικανότητες και με τη σκλήρυνση που δέχτηκε το γερμανικό Γενικό Επιτελείο, νηφάλια και κρύα κρίσεις. - το καλύτερο επιχειρησιακό μας μυαλό." 8
Guderian G. Memoirs of a Soldier. Rostov n/a. 1998. Σ. 321.

Όπως μερικοί άλλοι εκπρόσωποι της γερμανικής ανώτατης διοίκησης, οι οποίοι μετά τον πόλεμο αντάλλαξαν το πεδίο της μάχης με ένα κελί φυλακής και τη σκυτάλη του στρατάρχη με το στυλό ενός απομνημονευτηρίου 9
Έχοντας καταδικαστεί σε 18 χρόνια φυλάκιση από βρετανικό στρατοδικείο το 1950, αποφυλακίστηκε το 1953 και έζησε ευτυχισμένος για άλλα 30 χρόνια. – Περίπου. συγγραφέας.

Ο Manstein τονίζει ότι το βιβλίο του είναι οι σημειώσεις ενός στρατιώτη που είναι ξένος στην πολιτική και αρνήθηκε εσκεμμένα να εξετάσει πολιτικά προβλήματα και γεγονότα που δεν σχετίζονται άμεσα με στρατιωτικές επιχειρήσεις 10
Manstein E. von. Πολιορκία του Βερλορέν. Βόννη, 1955. S. 17.

Γράφει με αγανάκτηση, ελάχιστα ειλικρινής, για τη διαταγή της OKB που έλαβαν τα στρατεύματα, η οποία διέταξε την άμεση εκτέλεση όλων των αιχμαλώτων επιτρόπων του Κόκκινου Στρατού ως φορείς της μπολσεβίκικης ιδεολογίας («διαταγή για επιτρόπους»).

Ταυτόχρονα, κανείς δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει με την άποψη του Γερμανού ιστορικού M. Messerschmidt ότι «αυτός ο πόλεμος, σε μικρότερο βαθμό από οποιονδήποτε άλλον, ήταν μόνο έργο στρατιωτών, και ως εκ τούτου κάποιο είδος επαγγελματικής παράδοσης δεν μπορεί να προέλθει από είναι για αυτούς." 11
Παράθεση από: Messerschmidt M. Wehrmacht, ανατολική εκστρατεία και παράδοση. – Στο βιβλίο: Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Μ., 1997. Σ. 251.

Η διαταγή του ίδιου Μανστάιν, που υπεγράφη από τον ίδιο τον Νοέμβριο του 1941, έλεγε: «Το ευρωπαϊκό-μπολσεβίκικο σύστημα πρέπει να εξαλειφθεί μια για πάντα. Δεν πρέπει ποτέ ξανά να εισβάλει στον ευρωπαϊκό μας ζωτικό χώρο. Ο Γερμανός στρατιώτης λοιπόν αντιμετωπίζει το καθήκον όχι μόνο να νικήσει τη στρατιωτική δύναμη αυτού του συστήματος. Λειτουργεί επίσης ως φορέας της ιδέας του λαού και εκδικητής για όλες τις θηριωδίες που επιβλήθηκαν σε αυτόν και στον γερμανικό λαό... Ο στρατιώτης είναι υποχρεωμένος να κατανοήσει την ανάγκη για τη λύτρωση των Εβραίων, των πνευματικών φορέων των Μπολσεβίκων τρόμος. Αυτή η εξιλέωση είναι επίσης απαραίτητη για να καταργηθούν όλες οι απόπειρες εξεγέρσεων, οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις εμπνέονται από τους Εβραίους 12
Ακριβώς εκεί.

Παρά τις τριβές με τον Χίτλερ, ο τελευταίος έστειλε επανειλημμένα τον Μάνσταϊν στους πιο κρίσιμους τομείς του μετώπου. Ανέπτυξε ένα σχέδιο για την επίθεση των γερμανικών αρμάτων μέσω των Αρδεννών το 1940, η εφαρμογή του οποίου οδήγησε στην ταχεία ήττα των αγγλο-γαλλικών δυνάμεων στην ήπειρο, διέταξε τη 2η Στρατιά κατά την κατάληψη της Κριμαίας και την πολιορκία της Σεβαστούπολης. από τον Νοέμβριο του 1942 έως τον Φεβρουάριο του 1943, επικεφαλής της Ομάδας Στρατού Ντον, ηγήθηκε της ανεπιτυχούς επιχείρησης για την ανακούφιση του αποκλεισμού της ομάδας Paulus που περικυκλώθηκε στο Στάλινγκραντ.

Μιλώντας για «χαμένες νίκες», ο Manstein ρίχνει στην πραγματικότητα την ευθύνη για τις ήττες στον Φύρερ, του οποίου η διαίσθηση δεν μπορούσε να αντισταθμίσει την έλλειψη στρατιωτικής γνώσης που βασίζεται στην εμπειρία. «Ποτέ δεν είχα την αίσθηση», γράφει, «ότι η μοίρα του στρατού τον άγγιξε βαθιά (Χίτλερ - Αυτο.). Οι απώλειες γι' αυτόν ήταν μόνο αριθμοί που έδειχναν μείωση της μαχητικής αποτελεσματικότητας... Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι για χάρη του ονόματος «Στάλινγκραντ» θα συμφιλιωνόταν με την απώλεια ενός ολόκληρου στρατού». Οι σύμμαχοι το καταλαβαίνουν επίσης, κυρίως οι Βρετανοί, για το «ανένδοτο μίσος τους για τον Χίτλερ και το καθεστώς του», το οποίο τους προστάτευσε από έναν πιο σοβαρό κίνδυνο με τη μορφή της Σοβιετικής Ένωσης, αφοσιωμένο στην ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης.

Ωστόσο, κάθε απομνημονευματολόγος έχει δικαίωμα στην κατάλληλη ερμηνεία των γεγονότων που περιγράφει. Είναι δύσκολο να απαιτηθεί από τον Manstein να τους κοιτάξει μέσα από τα μάτια των αντιπάλων της Γερμανίας.

Εκτός από μια λεπτομερή περιγραφή των στρατιωτικών επιχειρήσεων, το βιβλίο περιέχει πολλές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις και εύστοχα χαρακτηριστικά που αφορούν τόσο τους ηγέτες του ναζιστικού κράτους όσο και ανθρώπους από τον άμεσο κύκλο του Manstein: από ελαφριά ειρωνεία σχετικά με το πάθος του Στρατάρχη von Rundstedt για την ανάγνωση αστυνομικών μυθιστορημάτων. μάταια κρυβόταν από τους υφισταμένους του, σε καυστικά σχόλια για τον Γκέρινγκ, του οποίου η υπερβολικά ντυμένη εμφάνιση έγινε «η συζήτηση της πόλης».

Ένα είναι βέβαιο, όποιες απόψεις κι αν έχει ο αναγνώστης, δεν μπορεί παρά να εκτιμήσει τη λαμπρή λογοτεχνική γλώσσα του συγγραφέα, που απέχει πολύ από το ξερό ύφος των στρατιωτικών εκθέσεων. Ίσως αυτή να γίνει τελικά η μόνη «νίκη» που κατάφερε να κερδίσει ο Manstein στη Ρωσία.

E. A. Palamarchuk,

Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής

Από δυτικογερμανό εκδότη

Στο έργο του, ο Manstein δημοσιεύει άγνωστα μέχρι στιγμής έγγραφα σχετικά με το επιθετικό σχέδιο του γερμανικού στρατού το 1940, για το οποίο πολέμησε για μεγάλο χρονικό διάστημα με τη διοίκηση των χερσαίων δυνάμεων (OKH), έως ότου ο Χίτλερ πήρε μια απόφαση υπέρ του. Βασισμένος σε στρατηγικές εκτιμήσεις, ο συγγραφέας εξετάζει το ερώτημα πώς έπρεπε να διεξαχθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μετά την ήττα της Γαλλίας και επίσης τι εξηγεί το γεγονός ότι ο Χίτλερ δεν εξαπέλυσε επίθεση στην Αγγλία, όπως όλοι περίμεναν, αλλά αντιτάχθηκε στη Σοβιετική Ένωση χωρίς προκαλώντας την τελική ήττα της Μεγάλης Βρετανίας. Ο συγγραφέας δίνει μια ζωντανή και συναρπαστική εικόνα των μαχών στην Ανατολή. Ο συγγραφέας δείχνει επανειλημμένα ποια μεγάλα επιτεύγματα πέτυχαν τα γερμανικά στρατεύματα. Παράλληλα, τονίζεται ότι η διοίκηση της ομάδας στρατού (μέτωπο) αναγκαζόταν συνεχώς, ξεπερνώντας την πεισματική αντίσταση του Χίτλερ, να επιτύχει επιχειρησιακά αναγκαία μέτρα. Αυτός ο αγώνας έφτασε στο αποκορύφωμά του όταν, στο τέλος, η 1η Στρατιά Πάντσερ βρισκόταν υπό την απειλή περικύκλωσης. Αυτή τη στιγμή, ο Manstein καταφέρνει για άλλη μια φορά να υπερασπιστεί την άποψή του ενώπιον του Χίτλερ και να αποτρέψει την περικύκλωση του στρατού. Λίγες μέρες μετά, απομακρύνεται από τα καθήκοντά του.

«Έτσι τελείωσε η στρατιωτική σταδιοδρομία του πιο επικίνδυνου εχθρού των Συμμάχων, ενός ανθρώπου που συνδύαζε τις σύγχρονες απόψεις για τον ελιγμό των πολεμικών επιχειρήσεων με τις κλασικές ιδέες για την τέχνη των ελιγμών, μια λεπτομερή γνώση στρατιωτικού εξοπλισμού με μεγάλη ικανότητα ως διοικητής». (Λίντελ Χαρτ).

Το βιβλίο του Manstein είναι ένα από τα σημαντικότερα έργα για την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Εκδοτικός Οίκος Athenaeum, Βόννη

Κατάλογος συντομογραφιών

ΠΡΟΣΘΗΚΗ– αεροπορία μεγάλης εμβέλειας

ARGC- Πυροβολικό RGK

VGK– Ανώτατη Διοίκηση

DOS– μακροπρόθεσμες αμυντικές δομές

ΚΠ– διοικητήριο

MO– θαλάσσιος κυνηγός

ΟΥΤΕ– Αμυντική περιοχή Νοβοροσίσκ

ΕΝΤΑΞΕΙ ΑΝΤΙΟ– Ανώτατη Διοίκηση Ενόπλων Δυνάμεων (Βέρμαχτ)

OKL– Ανώτατη Διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας (Luftwaffe)

ΕΝΤΑΞΕΙ Μ– Ανώτατη Διοίκηση Ναυτικών Δυνάμεων

ΟΚΧ– Κύρια Διοίκηση Επίγειων Δυνάμεων

OOP– Αμυντική περιοχή της Οδησσού

ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΣ– αντιαρματικά πυροβόλα

RVGK- Εφεδρεία της Ανώτατης Διοίκησης

RGK- αποθεματικό της κύριας εντολής

αυτοκινούμενα όπλα– αυτοκινούμενη μονάδα πυροβολικού

NWF– Βορειοδυτικό Μέτωπο

ΔΟΛΩΜΑ– Αμυντική περιοχή Σεβαστούπολης

SF– Βόρειο Μέτωπο

θέατρο επιχειρήσεων- θέατρο πολέμου

Στόλος της Μαύρης Θάλασσας- Στόλος Μαύρης Θάλασσας

SWF– Νοτιοδυτικό Μέτωπο

bt– βασικό ναρκαλιευτικό

Φρουροί– φρουροί

PTR– αντιαρματικό τουφέκι

γούνα– μηχανοποιημένο

σπάταλος– μηχανοκίνητο

σελ- σύνταγμα πεζικού

κοινοπραξία- σύνταγμα τυφεκίων

tp- σύνταγμα αρμάτων μάχης

Π.Δ- τμήμα πεζικού

και τα λοιπά.- τμήμα δεξαμενών

CD- τμήμα ιππικού

motd– μηχανοκίνητο τμήμα

md- μηχανοποιημένο τμήμα

Κρατική Δούμα- ορεινό τυφέκιο τμήμα

gpd- ορεινό τμήμα πεζικού

sd- τμήμα τουφεκιού

LPD- ελαφρύ τμήμα πεζικού

κόλαση- τμήμα πυροβολικού

ΑΠΔ- τμήμα αεροδρομίου

shd- τμήμα επιθέσεων

σκ- σώμα τουφεκιού

ακ- σώμα στρατού

tk- σώμα αρμάτων μάχης

mk– μηχανοποιημένο σώμα

κουβάρι– μηχανοκίνητο αμάξωμα

γκ– ορεινό κτίριο

κκ- σώμα ιππικού

Πρόλογος του συγγραφέα

Αυτό το βιβλίο είναι σημειώσεις ενός στρατιώτη. Εσκεμμένα αρνήθηκα να εξετάσω σε αυτό πολιτικά προβλήματα ή γεγονότα που δεν σχετίζονται άμεσα με στρατιωτικές επιχειρήσεις. Θα πρέπει να θυμηθούμε τα λόγια του Άγγλου στρατιωτικού συγγραφέα Liddell-Hart:

«Οι Γερμανοί στρατηγοί που συμμετείχαν σε αυτόν τον πόλεμο ήταν, σε σύγκριση με όλες τις προηγούμενες περιόδους, το πιο επιτυχημένο προϊόν του επαγγέλματός τους. Θα μπορούσαν να ωφεληθούν μόνο αν είχαν ευρύτερο ορίζοντα και βαθύτερη κατανόηση της εξέλιξης των γεγονότων. Αλλά αν γίνονταν φιλόσοφοι, δεν θα μπορούσαν πλέον να είναι στρατιώτες».

Περιγράφοντας την προέλευση του σχεδίου για τη γερμανική επίθεση στη Δύση το 1940, δεν ακολούθησα την οδηγία του συνταγματάρχη στρατηγού von Seeckt: «Οι αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου δεν έχουν όνομα».

Πίστευα ότι είχα το δικαίωμα να το κάνω, αφού αυτό το θέμα -χωρίς τη συμμετοχή μου- είχε γίνει εδώ και καιρό αντικείμενο συζήτησης. Δεν ήταν άλλος από τον πρώην διοικητή μου, τον στρατάρχη φον Ράντστεντ, και τον αρχηγό των επιχειρήσεων μας, στρατηγό Blumentritt, που είπαν την ιστορία αυτού του σχεδίου στον Liddell-Hart (εγώ ο ίδιος, δυστυχώς, δεν γνώριζα τον Liddel-Hart).

Αν συμπεριέλαβα προσωπικές εμπειρίες στην παρουσίαση στρατιωτικών προβλημάτων και γεγονότων, είναι μόνο επειδή η μοίρα ενός ανθρώπου παίρνει τη θέση της στον πόλεμο. Στα τελευταία μέρη του βιβλίου δεν υπάρχουν προσωπικές αναμνήσεις. αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι εκείνη την εποχή η φροντίδα και το βάρος της ευθύνης επισκίαζαν τα πάντα.

Σε σχέση με τις δραστηριότητές μου κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα γεγονότα αντιμετωπίζονται κυρίως από τη σκοπιά της ανώτατης διοίκησης. Ωστόσο, ελπίζω ότι η περιγραφή των γεγονότων θα καθιστά πάντα δυνατό το συμπέρασμα ότι καθοριστικός παράγοντας ήταν η αυτοθυσία, το θάρρος, η πίστη, η αίσθηση του καθήκοντος του Γερμανού στρατιώτη και η συνείδηση της ευθύνης, καθώς και η ικανότητα των διοικητών όλα τα επίπεδα. Σε αυτούς οφείλουμε όλες τις νίκες μας. Μόνο αυτοί μας επέτρεψαν να αντισταθούμε σε εχθρούς που είχαν συντριπτική αριθμητική υπεροχή.

Ταυτόχρονα, με το βιβλίο μου θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου στον διοικητή μου στην πρώτη περίοδο του πολέμου, Στρατάρχη Φον Ρούνστεντ, για την εμπιστοσύνη που έδειχνε συνεχώς σε εμένα, στους διοικητές και στρατιώτες όλων των βαθμών που διέταξε, στους βοηθούς μου, ιδιαίτερα τους αρχηγούς του επιτελείου και τους επιτελείς, – την υποστήριξή μου και τους συμβούλους μου.

Εν κατακλείδι, θέλω επίσης να ευχαριστήσω όσους με βοήθησαν στην καταγραφή των αναμνήσεων μου: τον πρώην επιτελάρχη μου, στρατηγό Busse και τους επιτελείς μας: von Blumröder, Eismann και Annus, μετά τον κ. Gerhardt Günther, με τη συμβουλή του οποίου άρχισα να ηχογραφώ τις αναμνήσεις μου, τον κ. Fred Hildebrandt, που μου βοήθησε πολύ στη σύνταξη των σημειώσεων, και τον κ. Μηχανικό Materne, που συνέταξε τα διαγράμματα με μεγάλη γνώση.

Παγκόσμια ανάλυση, ένα λεπτό όραμα για τις «στιγμές της αλήθειας» στις μάχες, μια συνεπής περιγραφή βέλτιστων σχεδίων και μη βέλτιστων ενεργειών - όλα αυτά κάνουν το βιβλίο του E. Manstein ένα εγχειρίδιο στρατηγικής. Η προσωπική εμπλοκή στα γεγονότα, το ενδιαφέρον, ο πατριωτισμός και η επίγνωση του αναπόφευκτου της ήττας του προσδίδουν ιστορική και ψυχολογική αυθεντικότητα.

Σχετικά με τον Συγγραφέα: Erich von Manstein (Lewinsky, 24 Νοεμβρίου 1887, Βερολίνο - 10 Ιουνίου 1973, Irschenhausen, Βαυαρία) - Γερμανός στρατάρχης, συμμετέχων στον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Είχε τη φήμη του πιο προικισμένου στρατηγού στη Βέρμαχτ και ήταν ο άτυπος ηγέτης των Γερμανών στρατηγών. Διετέλεσε επιτελάρχης στην Ομάδα Στρατού Νότια... περισσότερα...

Διαβάστε επίσης με το βιβλίο «Χαμένες νίκες»:

Προεπισκόπηση του βιβλίου «Χαμένες νίκες»

Έριχ Μάνσταϊν
Χαμένες νίκες

LITRU.RU itru.ru/bd/?b=19101
«Manstein E. Lost Victories / Comp. S. Pereslegin, R. Ismailov.”: AST, AST Moscow, Guardian; Μόσχα; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0
σχόλιο

Ο Στρατάρχης Ε. Μάνσταϊν, αναγνωρισμένος από φίλους και εχθρούς ως ο καλύτερος στρατηγός του Τρίτου Ράιχ, στα απομνημονεύματά του δημιούργησε έναν ζωντανό ιστό αφήγησης για τη στρατιωτική δράση και τη στρατιωτική σκέψη. Παγκόσμια ανάλυση, ένα λεπτό όραμα για τις «στιγμές της αλήθειας» στις μάχες, μια συνεπής περιγραφή βέλτιστων σχεδίων και μη βέλτιστων ενεργειών - όλα αυτά κάνουν το βιβλίο του E. Manstein ένα εγχειρίδιο στρατηγικής. Η προσωπική εμπλοκή στα γεγονότα, το ενδιαφέρον, ο πατριωτισμός και η επίγνωση του αναπόφευκτου της ήττας του προσδίδουν ιστορική και ψυχολογική αυθεντικότητα.

von Manstein Erich
Χαμένες νίκες

Από τον εκδότη

Εδώ είναι ένα βιβλίο του οποίου η ρωσική έκδοση προοριζόταν για μια παράξενη μοίρα: κατά τη διάρκεια της «θέρμανσης του Χρουστσόφ», όταν μεταφράστηκαν και εκδόθηκαν σε αφθονία στρατιωτικές πραγματείες και απομνημονεύματα των «εχθρών», το έργο του E. Manstein, μόλις πρόλαβε να βγει, ήταν κατασχέθηκαν και μπήκαν σε ειδικό αποθηκευτικό χώρο. Οι συντάκτες της τρέχουσας έκδοσης αφήνουν την ανάλυση αυτού του γεγονότος της βιογραφίας του βιβλίου στην κρίση του αναγνώστη. Ας σημειώσουμε μόνο ότι σε σύγκριση με άλλα έργα Γερμανών στρατιωτικών ηγετών, τα απομνημονεύματα του Manstein διακρίνονται από τον τονισμένο υποκειμενισμό της θέσης του συγγραφέα. Αυτή είναι η ιστορία ενός στρατιώτη και ενός στρατηγού, ενός θεωρητικού και ασκούμενου του πολέμου, ενός ανθρώπου του οποίου το στρατηγικό ταλέντο δεν είχε όμοιο στο Γερμανικό Ράιχ. Αλλά αυτό το ταλέντο εκτιμήθηκε πλήρως και χρησιμοποιήθηκε από το Ράιχ;
Πριν από σας είναι το πρώτο βιβλίο της σειράς «Βιβλιοθήκη Στρατιωτικής Ιστορίας». Μαζί με αυτό ετοιμάσαμε για δημοσίευση «Τα όπλα του Αυγούστου» του B. Tuckman, «American Aircraft Carriers in the War in the Pacific» του F. Sherman και το βιβλίο «The Strategy of Indirect Action» του B. Liddell- Αρσενικό ελάφι.
Όταν άρχισε να εργάζεται για τη σειρά, η ομάδα των δημιουργών του έργου διατύπωσε τον ακόλουθο κανόνα: η δημοσίευση ή η επανέκδοση κάθε βιβλίου «πρέπει να είναι εξοπλισμένη με μια εκτενή συσκευή αναφοράς, έτσι ώστε ένας επαγγελματίας αναγνώστης, ένας λάτρης της στρατιωτικής ιστορίας, καθώς και ένας μαθητής που έχει επιλέξει το κατάλληλο θέμα για το δοκίμιό του, λαμβάνει όχι μόνο επιστημονικό αλλά και καλλιτεχνικό κείμενο που αφηγείται γεγονότα σύμφωνα με την «ιστορική αλήθεια» αλλά και όλες τις απαραίτητες στατιστικές, στρατιωτικές, τεχνικές, βιογραφικές πληροφορίες που σχετίζονται με το σύνολο των γεγονότων. στα απομνημονεύματα».
Μεταξύ όλων των βιβλίων που αναφέρθηκαν, τα απομνημονεύματα του Ε. Μάνσταϊν απαιτούσαν, φυσικά, την πιο υπεύθυνη και σκληρή δουλειά από τους σχολιαστές και τους συντάκτες των παραρτημάτων. Αυτό οφείλεται πρωτίστως στην απέραντη ύλη του αφιερωμένου στα γεγονότα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και, ειδικότερα, στο Ανατολικό Μέτωπό του, στις σοβαρές αποκλίσεις σε στοιχεία και γεγονότα, στην ασυνέπεια των αναμνήσεων, ακόμη και στα αρχειακά έγγραφα, και στην αφθονία αλληλοαποκλειόμενων ερμηνειών. Κατά τη δημιουργία των απομνημονεύσεών του, ο E. Manstein - του οποίου η μοίρα καθοριζόταν από τις κινήσεις μεταξύ αρχηγείων και μετώπων - μπορεί να μην έχει ξεπεράσει την επιρροή μιας ορισμένης δυσαρέσκειας προς τον Φύρερ, αφενός, και προς «εκείνους τους ηλίθιους Ρώσους», από την άλλη. . Αναλύοντας την έλλειψη στρατηγικού ταλέντου μεταξύ των διοικητών μας, δείχνοντας την ασυνέπεια των επιχειρήσεων τους και την καταστροφή των επιχειρησιακών και στρατηγικών σχεδίων, απέτυχε (ή δεν ήθελε) να παραδεχτεί ότι μέχρι το 1943 το ρωσικό αρχηγείο είχε μάθει να σχεδιάζει και οι Ρώσοι διοικητές είχαν μάθει για να παλέψεις. Η διατήρηση της αντικειμενικότητας όταν μιλά κανείς για τις δικές του ήττες δεν είναι εύκολη, και στα απομνημονεύματα του Ε. Μάνσταϊν εμφανίζονται φανταστικές φιγούρες για τη σύνθεση όσων του εναντιώθηκαν το 1943-1944. Ρωσικά στρατεύματα και ακόμη πιο απίθανες αναφορές για τις απώλειές τους.
Εδώ ο E. Manstein δεν απέχει πολύ από τους Σοβιετικούς στρατηγούς, οι οποίοι στα γραπτά τους αναφέρουν έναν απίστευτο αριθμό τανκ στο ίδιο E. Manstein στην Κριμαία, όπου ως επί το πλείστον δεν υπήρχαν καθόλου, ή την άνοιξη του 1943 κοντά Kharkov μετά από εξαντλητικές μάχες ελλείψει ενισχύσεων. Ο φόβος μπορεί να έχει μεγάλα μάτια· το πραγματικό όραμα της κατάστασης διαστρεβλώνεται επίσης από παράπονα, φιλοδοξίες κ.λπ. (Ωστόσο, για παράδειγμα, ο υπέροχος Γερμανός αναλυτής K. Tippelskirch δεν έπεσε στην παγίδα του υποκειμενισμού).
Οι συντάκτες των Παραρτημάτων παρέχουν στον αναγνώστη πληροφορίες σε αριθμούς και γεγονότα που συλλέγονται από τη «ρωσική» και τη «γερμανική» πλευρά.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. «Χρονολόγιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».
Αυτό το χρονολόγιο περιέχει γεγονότα που είχαν άμεσο αντίκτυπο στην πορεία και την έκβαση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Πολλές ημερομηνίες και γεγονότα δεν αναφέρθηκαν (για παράδειγμα, τρεις πόλεμοι που έγιναν το 1918-1933).
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2. «Έγγραφα λειτουργίας».
Περιέχει οδηγίες, επιστολές, εντολές, δημοσιευμένες ως Παράρτημα στη Δυτικογερμανική έκδοση του 1958.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3. «Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις».
Αποτελείται από δύο άρθρα: «Δομή του γερμανικού στρατού 1939-1943». και «Η γερμανική Πολεμική Αεροπορία και οι αντίπαλοί της». Αυτά τα υλικά περιλαμβάνονται στο κείμενο για να δώσουν στον αναγνώστη μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της λειτουργίας της γερμανικής στρατιωτικής μηχανής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των εξαρτημάτων στα οποία ο Ε. Μάνσταϊν έδωσε τη λιγότερη προσοχή.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4. «Η Τέχνη της Στρατηγικής».
Αυτή η εφαρμογή είναι ένας φόρος τιμής στο στρατηγικό ταλέντο του E. Manstein. Περιλαμβάνει τέσσερα αναλυτικά άρθρα που γράφτηκαν κατά τη διάρκεια της εργασίας για αυτήν την έκδοση υπό την άμεση επίδραση της προσωπικότητας του Ε. Μάνσταϊν και του κειμένου του.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 5. «Επιχειρησιακή τέχνη στις μάχες για την Κριμαία».
Αφιερωμένο σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες και δύσκολες στιγμές της ιστοριογραφίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Το βιογραφικό ευρετήριο, όπως και σε όλα τα άλλα βιβλία της σειράς, περιέχει υλικό αναφοράς για τους «ρόλους» και τους «χαρακτήρες» του War and Peace 1941-1945. ή πρόσωπα που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τα γεγονότα αυτής της εποχής.
Το βιβλιογραφικό ευρετήριο, όπως πάντα, περιέχει μια λίστα βιβλιογραφίας που προορίζεται να εξοικειώσει αρχικά τους αναγνώστες με τα προβλήματα που εγείρονται στο βιβλίο του E. Manstein ή στα εκδοτικά Παραρτήματα. Η βιβλιογραφία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου περιέχει χιλιάδες τίτλους. Σχεδόν για κάθε εκστρατεία ή μάχη μπορείτε να βρείτε περισσότερες από μία μονογραφίες και περισσότερες από δώδεκα περιγραφές. Ωστόσο, σύμφωνα με τους συντάκτες του βιβλίου, οι περισσότερες εκδόσεις που είναι αφιερωμένες στον πόλεμο είναι μη συστηματικές, επιφανειακές και αντικατοπτρίζουν τη θέση της χώρας που αντιπροσωπεύει ο συγγραφέας του έργου. Επομένως, από τη μάζα των βιβλίων που είναι αφιερωμένα στο θέμα του πολέμου στην Ευρώπη, σήμερα μπορούμε να προτείνουμε μόνο μερικά.
Τα συντακτικά σχόλια στο κείμενο του E. Manstein δεν είναι εντελώς κοινά. Φυσικά, θεωρήσαμε απαραίτητο να επιστήσουμε την προσοχή των αναγνωστών σε εκείνες τις στιγμές που ο συγγραφέας κάνει ένα τυπικό λάθος (για παράδειγμα, τοποθετώντας τον σοβιετικό στρατό κάτω από το Λένινγκραντ, που ήταν εκείνη τη στιγμή κοντά στο Κίεβο) ή παίρνει μια θέση που μας φαίνεται ηθικά απαράδεκτο ή, χειρότερα, εσωτερικά αντιφατικό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, θέλαμε να συμμετάσχουμε στη συζήτηση του E. Manstein για διάφορες επιλογές για την ανάπτυξη επιχειρήσεων στο Δυτικό ή το Ανατολικό Μέτωπο - ο E. Manstein γράφει ειλικρινά και με ενθουσιασμό, ζει από αυτά τα γεγονότα και η εμπλοκή του προσκαλεί άθελά του σε συζήτηση.
Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των σχολίων καταλαμβάνεται από την παρουσίαση των γεγονότων που περιγράφει ο E. Manstein από ιστορικούς και στρατηγούς που βρίσκονται «στην άλλη πλευρά» της πρώτης γραμμής. Αυτό δεν οφείλεται στον υποκειμενισμό του E. Manstein -ο Field Marshal είναι υποκειμενικός ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο από οποιονδήποτε άλλον απομνημονευτή- αλλά με την επιθυμία των συντακτών να δημιουργήσουν μια στερεοσκοπική αναπαράσταση του αντικειμένου από δύο μερικές φορές πολικές εικόνες του ίδιου Εκδήλωση. Το αν τα καταφέραμε, το κρίνει ο αναγνώστης.
Νίκες και ήττες του Manstein
Κανένα λογοτεχνικό είδος δεν δίνει μια τόσο ολοκληρωμένη εικόνα μιας εποχής όπως τα απομνημονεύματα, ειδικά αν πρόκειται για αναμνήσεις ανθρώπων που, με τη θέληση της μοίρας, βρέθηκαν στο πλήθος των γεγονότων που συγκλόνισαν τον κόσμο.
Με την έκδοση της ρωσικής έκδοσης του βιβλίου «Χαμένες νίκες», που ακολούθησε την πρόσφατη έκδοση των «Απομνημονεύματα ενός στρατιώτη» του G. Guderian, η θέση που διαμορφώθηκε σε σχέση με τη μονομερή προσέγγιση των γεγονότων του Δεύτερου Κόσμου. Ο πόλεμος που καλλιεργείται για πολλά χρόνια στη χώρα μας μπορεί να θεωρηθεί σε μεγάλο βαθμό γεμάτος.
Ο Friedrich von Lewinsky (αυτό είναι το πραγματικό όνομα και το επώνυμο του συγγραφέα του βιβλίου) γεννήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 1887 στο Βερολίνο σε μια γενική οικογένεια και μετά το θάνατο των γονιών του υιοθετήθηκε από έναν μεγαλογαιοκτήμονα Georg von Manstein. Έλαβε άριστη εκπαίδευση. Κορυφαίο επίτευγμά του ήταν το δίπλωμα της Στρατιωτικής Ακαδημίας, με το οποίο ο απόφοιτος του 1914 πάτησε στα χαρακώματα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι λαμπρές του ικανότητες ήταν ήδη εμφανείς εδώ, αλλά η κορύφωση σημειώθηκε στα χρόνια του ναζισμού. Η ταχεία προαγωγή οδήγησε τον Έριχ από τη θέση του Αρχηγού της Διεύθυνσης Επιχειρήσεων και του Πρώτου Τετάρτη του Γενικού Επιτελείου των Δυνάμεων του εδάφους (1935-1938) στις θέσεις του Αρχηγού του Επιτελείου των Ομάδων Στρατού «Νότος», «Α», διοικητής Στρατού Ομάδες "Don" και "South" .
Ο Manstein δεν στερήθηκε ποτέ την προσοχή ούτε των συγχρόνων του ούτε των απογόνων του. Είναι μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες της στρατιωτικής ελίτ του Τρίτου Ράιχ, «ίσως ο πιο λαμπρός στρατηγός της Βέρμαχτ» και σύμφωνα με τον Άγγλο στρατιωτικό ιστορικό Liddell-Hart, ο πιο επικίνδυνος εχθρός των Συμμάχων, ένας άνθρωπος που συνδύασε τις σύγχρονες απόψεις για τον ελιγμό των πολεμικών επιχειρήσεων με κλασικές ιδέες για την τέχνη των ελιγμών, λεπτομερή γνώση στρατιωτικού εξοπλισμού με μεγάλη ικανότητα ως διοικητής.
Οι συνάδελφοι αποτίουν φόρο τιμής και στα εξαιρετικά στρατιωτικά του χαρίσματα, ακόμη και σε αυτούς που ο ίδιος αντιμετώπιζε με εγκράτεια. Σχολιάζοντας την ψύχραιμη υποδοχή από τη Βέρμαχτ για τον διορισμό του Wilhelm Keitel ως αρχηγού του επιτελείου της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων (OKW), ο Manstein σημειώνει: «Κανείς - σίγουρα ο ίδιος ο Keitel - δεν περίμενε να έχει έστω και μια σταγόνα αυτού του βάλσαμου που, σύμφωνα με τον Schlieffen, είναι απαραίτητο για κάθε διοικητή.» Ο Keitel, στα απομνημονεύματά του που γράφτηκαν σε μια φυλακή της Νυρεμβέργης, λίγο πριν την εκτέλεσή του, παραδέχεται: «Ήξερα πολύ καλά ότι για τον ρόλο μου... ως αρχηγός του γενικού επιτελείου όλων των ενόπλων δυνάμεων του Ράιχ, μου έλειπαν όχι μόνο οι ικανότητες, αλλά και η κατάλληλη εκπαίδευση Κλήθηκε να γίνει ο καλύτερος επαγγελματίας από τις χερσαίες δυνάμεις και ήταν πάντα διαθέσιμος αν χρειαζόταν... I ο ίδιος συμβούλεψα τον Χίτλερ τρεις φορές να με αντικαταστήσει με τον φον Μάνσταϊν: την πρώτη φορά - το φθινόπωρο του 1939, πριν από τη γαλλική εκστρατεία· τη δεύτερη - τον Δεκέμβριο "1941, όταν έφυγε ο Μπράουχιτς, και την τρίτη - τον Σεπτέμβριο του 1942, όταν ο Φύρερ είχε μια σύγκρουση με τον Jodl και με εμένα Παρά τη συχνή αναγνώριση των εξαιρετικών ικανοτήτων του Manstein, ο Χίτλερ φοβόταν σαφώς ένα τέτοιο βήμα και απέρριπτε συνεχώς την υποψηφιότητά του».
Το τελευταίο επιβεβαιώνεται από άλλους Γερμανούς στρατιωτικούς ηγέτες. Ο Heinz Guderian θρηνεί ότι «ο Χίτλερ δεν ήταν σε θέση να ανεχθεί μια τόσο ικανή στρατιωτική προσωπικότητα όπως ο Manstein κοντά του. Και οι δύο ήταν πολύ διαφορετικοί στη φύση τους: αφενός, ο θεληματικός Χίτλερ με τον στρατιωτικό ερασιτεχνισμό και την αδάμαστη φαντασία του, αφετέρου, ο Manstein με τις εξαιρετικές στρατιωτικές του ικανότητες και με τη σκλήρυνση που δέχτηκε το γερμανικό Γενικό Επιτελείο, νηφάλια και κρύα κρίσεις. - το καλύτερο επιχειρησιακό μας μυαλό." .
Όπως μερικοί άλλοι εκπρόσωποι της γερμανικής ανώτατης διοίκησης, που μετά τον πόλεμο αντάλλαξαν το πεδίο της μάχης με ένα κελί φυλακής και τη σκυτάλη του στρατάρχη με το στυλό ενός απομνημονευματοποιού, ο Manstein τονίζει ότι το βιβλίο του είναι οι σημειώσεις ενός στρατιώτη που είναι ξένος στην πολιτική και αρνήθηκε εσκεμμένα να εξετάσει πολιτικά προβλήματα και γεγονότα, που δεν σχετίζονται άμεσα με πολεμικές επιχειρήσεις. Γράφει με αγανάκτηση, ελάχιστα ειλικρινής, για τη διαταγή της OKB που έλαβαν τα στρατεύματα, η οποία διέταξε την άμεση εκτέλεση όλων των αιχμαλώτων επιτρόπων του Κόκκινου Στρατού ως φορείς της μπολσεβίκικης ιδεολογίας («διαταγή για επιτρόπους»).
Ταυτόχρονα, κανείς δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει με την άποψη του Γερμανού ιστορικού M. Messerschmidt ότι «αυτός ο πόλεμος, σε μικρότερο βαθμό από οποιονδήποτε άλλον, ήταν μόνο έργο στρατιωτών, και ως εκ τούτου κάποιο είδος επαγγελματικής παράδοσης δεν μπορεί να προέλθει από η διαταγή του ίδιου Manstein, που υπογράφηκε από τον ίδιο τον Νοέμβριο του 1941, έλεγε: "Το ευρωπαϊκό-μπολσεβίκικο σύστημα πρέπει να εξαλειφθεί μια για πάντα. Δεν πρέπει ποτέ ξανά να εισβάλει στον ευρωπαϊκό μας ζωτικό χώρο. Ο Γερμανός στρατιώτης λοιπόν αντιμετωπίζει το καθήκον όχι μόνο να νικήσει τη στρατιωτική ισχύ αυτού του συστήματος. Λειτουργεί επίσης ως φορέας της ιδέας του λαού και εκδικητής για όλες τις φρικαλεότητες που επιβλήθηκαν σε αυτόν και στον γερμανικό λαό... Ο στρατιώτης είναι υποχρεωμένος να κατανοήσει την ανάγκη για Η λύτρωση των Εβραίων, των πνευματικών φορέων του μπολσεβίκικου τρόμου.Αυτή η λύτρωση είναι επίσης απαραίτητη για να καταργηθούν στην αρχή όλες οι απόπειρες εξεγέρσεων, που στις περισσότερες περιπτώσεις εμπνέονται από Εβραίους.
Παρά τις τριβές με τον Χίτλερ, ο τελευταίος έστειλε επανειλημμένα τον Μάνσταϊν στους πιο κρίσιμους τομείς του μετώπου. Ανέπτυξε ένα σχέδιο για την επίθεση των γερμανικών αρμάτων μέσω των Αρδεννών το 1940, η εφαρμογή του οποίου οδήγησε στην ταχεία ήττα των αγγλο-γαλλικών δυνάμεων στην ήπειρο, διέταξε τη 2η Στρατιά κατά την κατάληψη της Κριμαίας και την πολιορκία της Σεβαστούπολης. από τον Νοέμβριο του 1942 έως τον Φεβρουάριο του 1943, επικεφαλής της Ομάδας Στρατού Ντον, ηγήθηκε της ανεπιτυχούς επιχείρησης για την ανακούφιση του αποκλεισμού της ομάδας Paulus που περικυκλώθηκε στο Στάλινγκραντ.
Μιλώντας για «χαμένες νίκες», ο Manstein ρίχνει στην πραγματικότητα την ευθύνη για τις ήττες στον Φύρερ, του οποίου η διαίσθηση δεν μπορούσε να αντισταθμίσει την έλλειψη στρατιωτικής γνώσης που βασίζεται στην εμπειρία. «Ποτέ δεν είχα την αίσθηση», γράφει, «ότι η μοίρα του στρατού τον άγγιξε βαθιά (Χίτλερ - Συγγραφέας). Οι απώλειες γι' αυτόν ήταν μόνο αριθμοί που έδειχναν μείωση της μαχητικής αποτελεσματικότητας... Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι για χάρη του ονόματος «Στάλινγκραντ» θα συμφιλιωνόταν με την απώλεια ενός ολόκληρου στρατού». Οι σύμμαχοι το καταλαβαίνουν επίσης, κυρίως οι Βρετανοί, για το «ανένδοτο μίσος τους για τον Χίτλερ και το καθεστώς του», το οποίο τους προστάτευσε από έναν πιο σοβαρό κίνδυνο με τη μορφή της Σοβιετικής Ένωσης, αφοσιωμένο στην ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης.
Ωστόσο, κάθε απομνημονευματολόγος έχει δικαίωμα στην κατάλληλη ερμηνεία των γεγονότων που περιγράφει. Είναι δύσκολο να απαιτηθεί από τον Manstein να τους κοιτάξει μέσα από τα μάτια των αντιπάλων της Γερμανίας.
Εκτός από μια λεπτομερή περιγραφή των στρατιωτικών επιχειρήσεων, το βιβλίο περιέχει πολλές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις και εύστοχα χαρακτηριστικά που αφορούν τόσο τους ηγέτες του ναζιστικού κράτους όσο και ανθρώπους από τον άμεσο κύκλο του Manstein: από ελαφριά ειρωνεία σχετικά με το πάθος του Στρατάρχη von Rundstedt για την ανάγνωση αστυνομικών μυθιστορημάτων. μάταια κρυβόταν από τους υφισταμένους του, σε καυστικά σχόλια για τον Γκέρινγκ, του οποίου η υπερβολικά ντυμένη εμφάνιση έγινε «η συζήτηση της πόλης».
Ένα είναι βέβαιο, όποιες απόψεις κι αν έχει ο αναγνώστης, δεν μπορεί παρά να εκτιμήσει τη λαμπρή λογοτεχνική γλώσσα του συγγραφέα, που απέχει πολύ από το ξερό ύφος των στρατιωτικών εκθέσεων. Ίσως αυτή να γίνει τελικά η μόνη «νίκη» που κατάφερε να κερδίσει ο Manstein στη Ρωσία.
E. A. Palamarchuk,
Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής

Από δυτικογερμανό εκδότη

Το όνομα του Στρατάρχη φον Μάνσταϊν συνδέεται με αυτό που ο Τσόρτσιλ ονόμασε «δρεπανοχτύπημα» της επίθεσης των τανκς μέσω των Αρδεννών που διεξήχθη από τον γερμανικό στρατό το 1940, το οποίο εξασφάλισε την ταχεία και πλήρη ήττα των δυτικών δυνάμεων στην ήπειρο. Κατά τη διάρκεια της ρωσικής εκστρατείας, ο Manstein κατέλαβε την Κριμαία και κατέλαβε το φρούριο της Σεβαστούπολης. Μετά την τραγωδία του Στάλινγκραντ, ως αποτέλεσμα των επιθέσεων που πραγματοποιήθηκαν στο Ντόνετς και κοντά στο Χάρκοβο, κατάφερε να αποτρέψει τις ρωσικές προσπάθειες να αποκόψει ολόκληρη τη νότια πτέρυγα του γερμανικού στρατού και να αφαιρέσει ξανά την πρωτοβουλία από τα χέρια τους. Όταν η τελευταία μεγάλη επίθεση που διεξήχθη στο Ανατολικό Μέτωπο, η Επιχείρηση Citadel, διεκόπη λόγω της κατάστασης σε άλλα μέτωπα, ο Manstein έμεινε με το άχαρο καθήκον να ηγηθεί αμυντικών μαχών εναντίον ενός εχθρού που είχε πολλές φορές ανώτερες δυνάμεις. Αν και οι οδηγίες που έδωσε ο Χίτλερ για πολιτικούς και οικονομικούς λόγους περιόρισαν έντονα τον Manstein στις ενέργειές του, κατάφερε να αποσύρει την ομάδα του στρατού του πέρα από τον Δνείπερο και μέσω της Ουκρανίας, αντιστεκόμενος στην επίθεση του εχθρού.
Στο έργο του, ο Manstein δημοσιεύει άγνωστα μέχρι στιγμής έγγραφα σχετικά με το επιθετικό σχέδιο του γερμανικού στρατού το 1940, για το οποίο πολέμησε για μεγάλο χρονικό διάστημα με τη διοίκηση των χερσαίων δυνάμεων (OKH), έως ότου ο Χίτλερ πήρε μια απόφαση υπέρ του. Βασισμένος σε στρατηγικές εκτιμήσεις, ο συγγραφέας εξετάζει το ερώτημα πώς έπρεπε να διεξαχθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μετά την ήττα της Γαλλίας και επίσης τι εξηγεί το γεγονός ότι ο Χίτλερ δεν εξαπέλυσε επίθεση στην Αγγλία, όπως όλοι περίμεναν, αλλά αντιτάχθηκε στη Σοβιετική Ένωση χωρίς προκαλώντας την τελική ήττα της Μεγάλης Βρετανίας. Ο συγγραφέας δίνει μια ζωντανή και συναρπαστική εικόνα των μαχών στην Ανατολή. Ο συγγραφέας δείχνει επανειλημμένα ποια μεγάλα επιτεύγματα πέτυχαν τα γερμανικά στρατεύματα. Παράλληλα, τονίζεται ότι η διοίκηση της ομάδας στρατού (μέτωπο) αναγκαζόταν συνεχώς, ξεπερνώντας την πεισματική αντίσταση του Χίτλερ, να επιτύχει επιχειρησιακά αναγκαία μέτρα. Αυτός ο αγώνας έφτασε στο αποκορύφωμά του όταν, στο τέλος, η 1η Στρατιά Πάντσερ βρισκόταν υπό την απειλή περικύκλωσης. Αυτή τη στιγμή, ο Manstein καταφέρνει για άλλη μια φορά να υπερασπιστεί την άποψή του ενώπιον του Χίτλερ και να αποτρέψει την περικύκλωση του στρατού. Λίγες μέρες μετά, απομακρύνεται από τα καθήκοντά του.
«Έτσι τελείωσε η στρατιωτική σταδιοδρομία του πιο επικίνδυνου εχθρού των Συμμάχων, ενός ανθρώπου που συνδύαζε τις σύγχρονες απόψεις για τον ελιγμό των πολεμικών επιχειρήσεων με τις κλασικές ιδέες για την τέχνη των ελιγμών, μια λεπτομερή γνώση στρατιωτικού εξοπλισμού με μεγάλη ικανότητα ως διοικητής». (Λίντελ Χαρτ).
Το βιβλίο του Manstein είναι ένα από τα σημαντικότερα έργα για την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Εκδοτικός Οίκος Athenaeum, Βόννη

Κατάλογος συντομογραφιών

ADD – αεροπορία μεγάλης εμβέλειας
ARGK - πυροβολικό RGK
VGK - Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση
DOS - μακροπρόθεσμες αμυντικές δομές
CP - θέση διοίκησης
MO - θαλάσσιος κυνηγός
NOR - Αμυντική περιοχή Novorossiysk
OKB - Κύρια Διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων (Βέρμαχτ)
OKL – Ανώτατη Διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας (Luftwaffe)
ΟΚΜ - Κύρια Διοίκηση Ναυτικών Δυνάμεων
OKH - Ανώτατη Διοίκηση των Χερσαίων Δυνάμεων
OOP – Αμυντική περιοχή της Οδησσού
PTO - αντιαρματικά όπλα
RVGK - εφεδρεία της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης
RGK - αποθεματικό της κύριας εντολής
Αυτοκινούμενο πυροβόλο - αυτοκινούμενη μονάδα πυροβολικού
NWF - Βορειοδυτικό Μέτωπο
SOR - Αμυντική περιοχή Σεβαστούπολης
SF – Βόρειο Μέτωπο
θέατρο πολέμου - θέατρο πολέμου
Στόλος Μαύρης Θάλασσας - Στόλος Μαύρης Θάλασσας
SWF - Νοτιοδυτικό Μέτωπο
BT – βασικό ναρκαλιευτικό
Φρουροί – φρουροί
PTR - αντιαρματικό τουφέκι
γούνα – μηχανοποιημένη
mot – μηχανοκίνητο
PP - σύνταγμα πεζικού
sp - σύνταγμα τουφεκιού
tp - σύνταγμα δεξαμενής
ΠΔ - τμήμα πεζικού
TD - τμήμα δεξαμενής
cd - μεραρχία ιππικού
motd - μηχανοκίνητο τμήμα
MD - μηχανοποιημένο τμήμα
GSD - ορεινό τμήμα τυφεκίων
GPD - ορεινό τμήμα πεζικού
sd - τμήμα τουφέκι
LPD - ελαφρύ τμήμα πεζικού
κόλαση - τμήμα πυροβολικού
apd - τμήμα αεροδρομίου
shd - τμήμα επίθεσης
σκ - τυφεκοφόρο σώμα
ακ - σώμα στρατού
tk - σώμα δεξαμενών
mk – μηχανοποιημένο σώμα
κουβάρι – μηχανοκίνητο σώμα
GK - ορεινό κτίριο
κκ - σώμα ιππικού

«Οι Γερμανοί στρατηγοί που συμμετείχαν σε αυτόν τον πόλεμο ήταν, σε σύγκριση με όλες τις προηγούμενες περιόδους, το πιο επιτυχημένο προϊόν του επαγγέλματός τους. Θα μπορούσαν να ωφεληθούν μόνο αν είχαν ευρύτερο ορίζοντα και βαθύτερη κατανόηση της εξέλιξης των γεγονότων. Αλλά αν γίνονταν φιλόσοφοι, δεν θα μπορούσαν πλέον να είναι στρατιώτες».

Προσπάθησα να μεταφέρω αυτό που βίωσα ο ίδιος, άλλαξα γνώμη και αποφάσισα, όχι μετά από περαιτέρω σκέψη, αλλά όπως το είδα τότε. Τον λόγο δεν παίρνει ο ιστορικός-ερευνητής, αλλά ένας άμεσος συμμετέχων στα γεγονότα. Αν και προσπάθησα να δω αντικειμενικά τα γεγονότα που συνέβησαν, τους ανθρώπους και τις αποφάσεις που πήραν, η κρίση ενός συμμετέχοντος στα γεγονότα παραμένει πάντα υποκειμενική. Παρόλα αυτά, ελπίζω ότι οι σημειώσεις μου δεν θα ενδιαφέρουν τον ιστορικό. Άλλωστε δεν θα μπορέσει να αποδείξει την αλήθεια μόνο βάσει πρωτοκόλλων και εγγράφων. Το πιο σημαντικό πράγμα - οι χαρακτήρες, με τις πράξεις, τις σκέψεις και τις κρίσεις τους - σπάνια και, φυσικά, δεν αντικατοπτρίζεται πλήρως σε έγγραφα ή αρχεία καταγραφής μάχης.
Περιγράφοντας την προέλευση του σχεδίου για τη γερμανική επίθεση στη Δύση το 1940, δεν ακολούθησα την οδηγία του συνταγματάρχη στρατηγού von Seeckt: «Οι αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου δεν έχουν όνομα».
Πίστευα ότι είχα το δικαίωμα να το κάνω, αφού αυτό το θέμα -χωρίς τη συμμετοχή μου- είχε γίνει εδώ και καιρό αντικείμενο συζήτησης. Δεν ήταν άλλος από τον πρώην διοικητή μου, τον στρατάρχη φον Ράντστεντ, και τον αρχηγό των επιχειρήσεων μας, στρατηγό Blumentritt, που είπαν την ιστορία αυτού του σχεδίου στον Liddell-Hart (εγώ ο ίδιος, δυστυχώς, δεν γνώριζα τον Liddel-Hart).
Αν συμπεριέλαβα προσωπικές εμπειρίες στην παρουσίαση στρατιωτικών προβλημάτων και γεγονότων, είναι μόνο επειδή η μοίρα ενός ανθρώπου παίρνει τη θέση της στον πόλεμο. Στα τελευταία μέρη του βιβλίου δεν υπάρχουν προσωπικές αναμνήσεις. αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι εκείνη την εποχή η φροντίδα και το βάρος της ευθύνης επισκίαζαν τα πάντα.
Σε σχέση με τις δραστηριότητές μου κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα γεγονότα αντιμετωπίζονται κυρίως από τη σκοπιά της ανώτατης διοίκησης. Ωστόσο, ελπίζω ότι η περιγραφή των γεγονότων θα καθιστά πάντα δυνατό το συμπέρασμα ότι καθοριστικός παράγοντας ήταν η αυτοθυσία, το θάρρος, η πίστη, η αίσθηση του καθήκοντος του Γερμανού στρατιώτη και η συνείδηση της ευθύνης, καθώς και η ικανότητα των διοικητών όλα τα επίπεδα. Σε αυτούς οφείλουμε όλες τις νίκες μας. Μόνο αυτοί μας επέτρεψαν να αντισταθούμε σε εχθρούς που είχαν συντριπτική αριθμητική υπεροχή.
Ταυτόχρονα, με το βιβλίο μου θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου στον διοικητή μου στην πρώτη περίοδο του πολέμου, Στρατάρχη Φον Ρούνστεντ, για την εμπιστοσύνη που έδειχνε συνεχώς σε εμένα, στους διοικητές και στρατιώτες όλων των βαθμών που διέταξε, στους βοηθούς μου, ιδιαίτερα τους αρχηγούς του επιτελείου και τους επιτελείς, – την υποστήριξή μου και τους συμβούλους μου.
Εν κατακλείδι, θέλω επίσης να ευχαριστήσω όσους με βοήθησαν στην καταγραφή των αναμνήσεων μου: τον πρώην επιτελάρχη μου, στρατηγό Busse και τους επιτελείς μας: von Blumröder, Eismann και Annus, μετά τον κ. Gerhardt Günther, με τη συμβουλή του οποίου άρχισα να ηχογραφώ τις αναμνήσεις μου, τον κ. Fred Hildebrandt, που μου βοήθησε πολύ στη σύνταξη των σημειώσεων, και τον κ. Μηχανικό Materne, που συνέταξε τα διαγράμματα με μεγάλη γνώση.
ΜΑΝΣΤΑΙΝ

Μέρος πρώτο. Πολωνική εκστρατεία

Κεφάλαιο 1. Πριν την επίθεση

Παρατήρησα την εξέλιξη των πολιτικών γεγονότων μετά την προσάρτηση της Αυστρίας στην αυτοκρατορία, όντας μακριά από το Γενικό Επιτελείο.
Τον Φεβρουάριο του 1938 τελείωσε ξαφνικά η καριέρα μου στο ΓΕΣ, που με οδήγησε στη θέση του πρώτου αρχηγού στρατηγού, του υπαρχηγού του ΓΕΣ, δηλαδή της δεύτερης σημαντικότερης θέσης στο ΓΕΣ. Όταν ο συνταγματάρχης στρατηγός Baron von Fritsch, ως αποτέλεσμα των διαβολικών ίντριγκες του κόμματος, απομακρύνθηκε από τη θέση του διοικητή των χερσαίων δυνάμεων, την ίδια στιγμή ορισμένοι από τους στενότερους υπαλλήλους του, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, απομακρύνθηκαν από το OKH ( διοίκηση των χερσαίων δυνάμεων). Έχοντας διοριστεί στη θέση του διοικητή της 18ης μεραρχίας στο Liegnitz (Legnica), φυσικά δεν ασχολήθηκα πλέον με ζητήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Γενικού Επιτελείου.
Από τις αρχές Απριλίου 1938, είχα την ευκαιρία να αφοσιωθώ ολοκληρωτικά στην υπηρεσία ως διοικητής τμήματος. Η εκπλήρωση αυτών των καθηκόντων έφερε ιδιαίτερη ικανοποίηση εκείνα τα χρόνια, αλλά απαιτούσε την πλήρη προσπάθεια όλων των δυνάμεων. Εξάλλου, το έργο της αύξησης του μεγέθους του στρατού απείχε ακόμη πολύ από το να ολοκληρωθεί. Επιπλέον, η συνεχής συγκρότηση νέων μονάδων απαιτούσε συνεχώς αλλαγές στη σύνθεση των υφιστάμενων μονάδων. Ο ρυθμός του επανεξοπλισμού και η σχετιζόμενη ταχεία ανάπτυξη κυρίως του σώματος αξιωματικών και υπαξιωματικών έθεσε υψηλές απαιτήσεις από τους διοικητές σε όλα τα επίπεδα εάν θέλαμε να πετύχουμε τον στόχο μας: να δημιουργήσουμε καλά εκπαιδευμένα, εσωτερικά ενωμένα στρατεύματα ικανά να διασφαλίσουν την ασφάλεια του η αυτοκρατορία. Τα αποτελέσματα αυτής της δουλειάς έφεραν ακόμη μεγαλύτερη ικανοποίηση, ειδικά για μένα, που μετά από πολλά χρόνια δουλειάς στο Βερολίνο, έλαβα την τυχερή ευκαιρία να δημιουργήσω άμεση επαφή με τα στρατεύματα. Με μεγάλη ευγνωμοσύνη θυμάμαι αυτούς τους τελευταίους ενάμιση χρόνο ειρήνης και ιδιαίτερα τους Σιλεσιανούς που αποτέλεσαν τον πυρήνα της 18ης Μεραρχίας. Η Σιλεσία προμήθευε καλούς στρατιώτες για μεγάλο χρονικό διάστημα, και έτσι η στρατιωτική εκπαίδευση και εκπαίδευση νέων μονάδων ήταν ένα ανταποδοτικό έργο.
Κατά το σύντομο διάλειμμα του «πολέμου των λουλουδιών» -εννοώ την κατοχή της Σουδητίας, η οποία είχε γίνει μέρος της αυτοκρατορίας - κατείχα ήδη τη θέση του αρχηγού του επιτελείου του στρατού, με διοικητή τον συνταγματάρχη στρατηγό φον Λιμπ. μετά, έμαθα για τη σύγκρουση που είχε ξεκινήσει μεταξύ του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγού Μπεκ, και του Χίτλερ για το Τσεχικό ζήτημα, η οποία οδήγησε, με βαθιά μου λύπη, στην παραίτηση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, για τους οποίους τρέφω βαθύ σεβασμό.Με αυτή την παραίτηση, το τελευταίο νήμα που με συνέδεσε, χάρη στην εμπιστοσύνη του Μπεκ, με το Γενικό Αρχηγείο.
Ως εκ τούτου, μόλις το καλοκαίρι του 1939 έμαθα για την οδηγία για την ανάπτυξη του Weiss, το πρώτο σχέδιο επίθεσης στην Πολωνία, που αναπτύχθηκε με εντολή του Χίτλερ. Μέχρι την άνοιξη του 1939 τέτοιο σχέδιο δεν υπήρχε. Αντίθετα, όλες οι στρατιωτικές δραστηριότητες στα ανατολικά μας σύνορα είχαν στόχο την άμυνα, καθώς και τη διασφάλιση της ασφάλειας σε περίπτωση σύγκρουσης με άλλες δυνάμεις.
Σύμφωνα με την οδηγία του Βάις, επρόκειτο να αναλάβω τη θέση του αρχηγού του επιτελείου της Ομάδας Στρατού Νότου, διοικητής της οποίας επρόκειτο να είναι ο συνταγματάρχης στρατηγός von Rundstedt, ο οποίος είχε ήδη αποσυρθεί εκείνη την εποχή. Η ανάπτυξη αυτής της στρατιωτικής ομάδας επρόκειτο να πραγματοποιηθεί, σύμφωνα με την οδηγία, στη Σιλεσία, την ανατολική Μοραβία και εν μέρει στη Σλοβακία. έπρεπε τώρα να εξεταστούν οι λεπτομέρειες του.
Δεδομένου ότι το αρχηγείο αυτής της ομάδας στρατού δεν υπήρχε σε καιρό ειρήνης, ο σχηματισμός της επρόκειτο να γίνει μόνο όταν ανακοινώθηκε η κινητοποίηση, δημιουργήθηκε ένα μικρό αρχηγείο εργασίας για την ανάπτυξη ενός σχεδίου ανάπτυξης. Συναντήθηκε στις 12 Αυγούστου 1939 στο προπονητικό πεδίο Neuhammer. στη Σιλεσία. Επικεφαλής του στρατηγείου ήταν ο συνταγματάρχης Blumentritt του Γενικού Επιτελείου. Όταν ανακοινώθηκε η κινητοποίηση, επρόκειτο να αναλάβει τη θέση του αρχηγού του τμήματος επιχειρήσεων του αρχηγείου της ομάδας στρατού. Το θεώρησα μεγάλη επιτυχία, γιατί συνδέθηκα με αυτόν τον εξαιρετικά ενεργητικό άνθρωπο με δεσμούς αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Προέκυψαν κατά τη διάρκεια της συνεργασίας μας στο αρχηγείο του στρατού του von Leeb κατά τη διάρκεια της κρίσης του Σουδή, και μου φαινόταν ιδιαίτερα πολύτιμο να συνεργάζομαι σε τέτοιες στιγμές με κάποιον που μπορούσα να εμπιστευτώ. Ακριβώς όπως μερικές φορές τα μικρά χαρακτηριστικά του χαρακτήρα ενός ατόμου μας κάνουν να τον αγαπάμε, έτσι αυτό που με τράβηξε ιδιαίτερα στον συνταγματάρχη Blumentritt ήταν η πραγματικά ανεξάντλητη ενέργεια του όταν πραγματοποιούσε τηλεφωνικές συνομιλίες. Δούλευε ήδη με απίστευτη ταχύτητα, αλλά με έναν τηλεφωνικό δέκτη στο χέρι, έλυνε μια χιονοστιβάδα μικρών ζητημάτων, παραμένοντας πάντα ευδιάθετος και φιλικός.
Στα μέσα Αυγούστου, ο μελλοντικός διοικητής της Ομάδας Στρατού Νότου, συνταγματάρχης στρατηγός von Rundstedt, έφτασε στο Neuhammer. Τον ξέραμε όλοι. Ήταν ένας λαμπρά προικισμένος στρατιωτικός ηγέτης. Ήξερε να αντιλαμβάνεται αμέσως τα πιο σημαντικά πράγματα και ασχολούνταν μόνο με σημαντικά θέματα. Όλα όσα ήταν δευτερεύοντα δεν τον ενδιέφεραν καθόλου. Όσο για την προσωπικότητά του, ήταν, όπως λένε, άνθρωπος της παλιάς σχολής. Αυτό το στυλ, δυστυχώς, εξαφανίζεται, αν και εμπλουτίζει τη ζωή με μια απόχρωση ευγένειας. Ο στρατηγός είχε γοητεία. Ακόμη και ο Χίτλερ δεν μπορούσε να αντισταθεί σε αυτή τη γοητεία. Προφανώς είχε γνήσια στοργή για τον Στρατηγό Συνταγματάρχη και, παραδόξως, τη διατήρησε ακόμη και αφού τον είχε ντροπιάσει δύο φορές. Ίσως ο Χίτλερ να προσελκύθηκε από τον Ράντστεντ από το γεγονός ότι έδωσε την εντύπωση ενός ανθρώπου περασμένων εποχών, ακατανόητων γι' αυτόν, στην εσωτερική και εξωτερική ατμόσφαιρα της οποίας δεν μπορούσε ποτέ να ενταχθεί.
Παρεμπιπτόντως, η 18η μεραρχία μου, την ώρα που το αρχηγείο συγκεντρωνόταν στο Neuhammer, βρισκόταν στις ετήσιες ασκήσεις συντάγματος και μεραρχιών στο πεδίο εκπαίδευσης.
Δεν χρειάζεται να πω ότι ο καθένας μας έχει σκεφτεί τι τεράστια γεγονότα έχει γνωρίσει η πατρίδα μας από το 1933 και αναρωτήθηκε πού θα οδηγήσει αυτός ο δρόμος. Οι σκέψεις μας και πολλές οικείες συνομιλίες ήταν καθηλωμένες στον κεραυνό που αναβοσβήνει σε όλο τον ορίζοντα. Ήταν σαφές για εμάς ότι ο Χίτλερ ήταν γεμάτος με μια ακλόνητη φανατική αποφασιστικότητα να λύσει όλα τα εναπομείναντα εδαφικά προβλήματα που προέκυψαν ενώπιον της Γερμανίας ως αποτέλεσμα της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Γνωρίζαμε ότι ήδη το φθινόπωρο του 1938 ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με την Πολωνία προκειμένου να επιλυθεί οριστικά το ζήτημα των πολωνο-γερμανικών συνόρων. Πώς έγιναν αυτές οι διαπραγματεύσεις και αν συνεχίστηκαν καθόλου, δεν γνωρίζαμε. Ωστόσο, γνωρίζαμε τις εγγυήσεις που έδωσε η Μεγάλη Βρετανία στην Πολωνία. Και μπορώ ίσως να πω ότι κανένας από εμάς τους στρατιώτες δεν ήταν τόσο σίγουρος για τον εαυτό του, επιπόλαιος ή κοντόφθαλμος ώστε να μην δει σε αυτή την εγγύηση μια εξαιρετικά σοβαρή προειδοποίηση. Μόνο για αυτόν τον λόγο -μαζί με άλλους- εμείς στο Neuhammer ήμασταν πεπεισμένοι ότι, τελικά, τα πράγματα δεν θα έρθουν σε πόλεμο. Ακόμη και αν είχε εφαρμοστεί το στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της Weiss, πάνω στο οποίο εργαζόμασταν τότε, κατά τη γνώμη μας, αυτό δεν θα σήμαινε ακόμη την έναρξη του πολέμου. Μέχρι τώρα παρακολουθούσαμε στενά τα ανησυχητικά γεγονότα, η έκβαση των οποίων πάντα κρέμονταν. Κάθε φορά ήμασταν ολοένα και πιο έκπληκτοι με την απίστευτη πολιτική τύχη που μέχρι τώρα συνόδευε τον Χίτλερ στην επίτευξη των μάλλον διαφανών και κρυφών στόχων του χωρίς τη χρήση όπλων. Ο άντρας φαινόταν να ενεργεί με ένα σχεδόν αλάνθαστο ένστικτο. Η μια επιτυχία διαδεχόταν την άλλη και ο αριθμός τους ήταν αμέτρητος, αν μπορεί κανείς να ονομάσει επιτυχία εκείνη τη σειρά από αδιάκοπα γεγονότα που υποτίθεται ότι θα μας οδηγούσαν στο θάνατο. Όλες αυτές οι επιτυχίες επιτεύχθηκαν χωρίς πόλεμο. Γιατί, αναρωτηθήκαμε, να είναι διαφορετικά τα πράγματα αυτή τη φορά; Θυμηθήκαμε τα γεγονότα στην Τσεχοσλοβακία. Ο Χίτλερ ανέπτυξε τις δυνάμεις του κατά μήκος των συνόρων αυτής της χώρας το 1938, απειλώντας την, και όμως δεν υπήρξε πόλεμος. Αλήθεια, η παλιά γερμανική παροιμία, που λέει ότι μια κανάτα μεταφέρεται σε ένα πηγάδι μέχρι να σπάσει, ήδη ακούστηκε πνιχτή στα αυτιά μας. Αυτή τη φορά, εξάλλου, η κατάσταση ήταν πιο επικίνδυνη και το παιχνίδι, που ο Χίτλερ, προφανώς, ήθελε να επαναλάβει, φαινόταν πιο επικίνδυνο. Η βρετανική εγγύηση βρισκόταν τώρα στο δρόμο μας. Τότε θυμηθήκαμε επίσης μια δήλωση του Χίτλερ ότι δεν θα ήταν ποτέ τόσο στενόμυαλος όσο κάποιοι πολιτικοί του 1914. που εξαπέλυσε πόλεμο σε δύο μέτωπα. Το είπε αυτό, και τουλάχιστον αυτά τα λόγια μιλούσαν για ψυχρό μυαλό, αν και τα ανθρώπινα συναισθήματά του έμοιαζαν πετρωμένα ή νεκρά. Δήλωσε σκληρά, αλλά επίσημα στους στρατιωτικούς του συμβούλους ότι δεν ήταν ηλίθιος για να μπει σε πόλεμο για την πόλη Ντάντσιγκ (Γντανσκ) ή τον Πολωνικό Διάδρομο.

Γενικό Επιτελείο και το Πολωνικό Ζήτημα

Η Πολωνία ήταν πηγή πικρών συναισθημάτων για εμάς, αφού, βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών, απέκτησε γερμανικά εδάφη στα οποία δεν μπορούσε να διεκδικήσει ούτε από την άποψη της ιστορικής δικαιοσύνης ούτε με βάση το δικαίωμα των λαών να αυτοεξυπηρετούνται. προσδιορισμός. Επιπλέον, το γεγονός αυτό αποτελούσε διαρκή ανησυχία για εμάς τους στρατιώτες την περίοδο της γερμανικής αδυναμίας. Οποιαδήποτε ματιά στον γεωγραφικό χάρτη έδειχνε την ασχήμια της σημερινής κατάστασης. Τι παράλογο σχέδιο ορίων! Πόσο ανάπηρη είναι η πατρίδα μας! Αυτός ο διάδρομος διαλύει την αυτοκρατορία και την Ανατολική Πρωσία! Όταν εμείς οι στρατιώτες κοιτάξαμε την Ανατολική Πρωσία χωρισμένη από τη χώρα, είχαμε κάθε λόγο να ανησυχούμε για την τύχη αυτής της όμορφης επαρχίας. Παρόλα αυτά, η διοίκηση των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων δεν συζήτησε ποτέ καν το θέμα ενός επιθετικού πολέμου εναντίον της Πολωνίας για να τερματιστεί αυτή η κατάσταση με τη βία. Η απόρριψη μιας τέτοιας πρόθεσης βασίστηκε σε μια πολύ απλή θεώρηση στρατιωτικού χαρακτήρα, αν αγνοήσουμε όλες τις άλλες σκέψεις: ένας επιθετικός πόλεμος εναντίον της Πολωνίας θα έσυρε αμέσως και αναπόφευκτα την αυτοκρατορία σε έναν πόλεμο σε δύο ή περισσότερα μέτωπα, κάτι που δεν θα έκανε. να είναι σε θέση να πληρώσει. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου αδυναμίας, που ήταν συνέπεια της δικτατορίας των Βερσαλλιών, υποφέραμε συνεχώς από «cauchtmar des coaitions». κρύβουν ελάχιστα τις ορέξεις τους, στα γερμανικά εδάφη. Επιθετικός πόλεμος; Όχι! Αλλά όταν, χωρίς καμία προκατάληψη, λαμβάνοντας υπόψη το εθνικό πνεύμα του πολωνικού λαού, εξετάσαμε το ενδεχόμενο να επανεξετάσουμε το ζήτημα της παράλογης χάραξης των συνόρων μέσω ειρηνικών διαπραγματεύσεων στο ένα τραπέζι, δεν είχαμε σχεδόν καμία ελπίδα. Ωστόσο, φαινόταν, δεν ήταν καθόλου αδύνατο ότι η Πολωνία θα μπορούσε κάποια στιγμή να θέσει το ζήτημα των συνόρων, απειλώντας με τη δύναμη των όπλων. Από αυτή την άποψη, είχαμε ήδη κάποια εμπειρία μετά το 1918. Επομένως, σε εκείνη την περίοδο αδυναμίας της Γερμανίας, δεν ήταν λάθος να ληφθεί υπόψη η πιθανότητα. Εάν ο Στρατάρχης Πιλσούντσκι έχανε την επιρροή του και περνούσε σε κάποιους εθνικιστικούς πολωνικούς κύκλους, τότε μια επίθεση στην Ανατολική Πρωσία, όπως η επίθεση στη Βίλνα (Βίλνιους), ήταν πολύ πιθανό. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, το σκεπτικό μας οδήγησε σε ορισμένα πολιτικά συμπεράσματα. Εάν η Πολωνία αποδεικνυόταν ότι ήταν ο επιτιθέμενος και καταφέρναμε να αποκρούσουμε την επίθεση, τότε η Γερμανία θα είχε προφανώς την ευκαιρία, μέσω μιας πολιτικής αντεπίθεσης, να επιτύχει μια αναθεώρηση του δυσμενούς περιγράμματος των συνόρων. Σε κάθε περίπτωση, οι ηγετικές μορφές του στρατού δεν επιδόθηκαν σε εξωπραγματικές ελπίδες.
Όταν ο στρατηγός von Rabenau στο βιβλίο «Sect. Από τη ζωή μου» παρέθεσε τα λόγια του Γενικού Συνταγματάρχη (Sect. – Ed.): «Η ύπαρξη της Πολωνίας είναι απαράδεκτη. είναι ασυμβίβαστο με τα ζωτικά συμφέροντα της Γερμανίας. Πρέπει να εξαφανιστεί ως αποτέλεσμα της εσωτερικής αδυναμίας της ίδιας της Ρωσίας και των προσπαθειών... με τη βοήθειά μας», ήταν σαφές ότι αυτή η άποψη, ως αποτέλεσμα της εξέλιξης των πολιτικών και στρατιωτικών γεγονότων, έμοιαζε να είναι ξεπερασμένη. Είχαμε πλήρη επίγνωση της αυξανόμενης στρατιωτικής δύναμης και ισχύος της Σοβιετικής Ένωσης. Η Γαλλία, μια χώρα της οποίας η γοητεία είναι τόσο εύκολο να υποκύψει, δυστυχώς, για λόγους που είναι δύσκολο να καθιερωθούν, συνέχισε να μας αντιμετωπίζει με εχθρότητα. Προφανώς θα έψαχνε πάντα για συμμάχους στα μετόπισθεν μας. Ωστόσο, εάν το πολωνικό κράτος εξαφανιζόταν, η πανίσχυρη Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να γίνει ένας πολύ πιο επικίνδυνος γείτονας για την αυτοκρατορία από την Πολωνία, που εκείνη την εποχή ήταν ένα ουδέτερο κράτος. Η άρση του αποθέματος που η Πολωνία (και η Λιθουανία) παρείχε μεταξύ της Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης θα μπορούσε πολύ εύκολα να οδηγήσει σε σύγκρουση μεταξύ αυτών των δύο μεγάλων δυνάμεων. Η αναθεώρηση των πολωνικών συνόρων μπορεί να ήταν προς το συμφέρον και των δύο κρατών, αλλά η πλήρης εκκαθάριση του πολωνικού κράτους σε συνθήκες εντελώς διαφορετικές από την προηγούμενη περίοδο δεν ήταν προς το συμφέρον της Γερμανίας. Άρα, ήταν καλύτερα η Πολωνία, είτε την αντιμετωπίσαμε με σεβασμό είτε όχι, να βρισκόταν ανάμεσα στη Σοβιετική Ένωση και σε εμάς. Ανεξάρτητα από το πόσο επώδυνο ήταν το ανούσιο, δυναμίτη σχέδιο των συνόρων για εμάς τους στρατιώτες, η Πολωνία, ως γείτονας, αποτελούσε λιγότερο κίνδυνο από τη Σοβιετική Ένωση. Φυσικά, εμείς, μαζί με όλους τους Γερμανούς, ελπίζαμε ότι κάποια μέρα τα ανατολικά σύνορα θα αναθεωρηθούν έτσι ώστε περιοχές με κυρίως γερμανικό πληθυσμό, σύμφωνα με το φυσικό δικαίωμα των κατοίκων τους, να επιστραφούν στην αυτοκρατορία. Αλλά η αύξηση του πολωνικού πληθυσμού εκεί ήταν εντελώς ανεπιθύμητη από στρατιωτική άποψη. Η απαίτηση για δημιουργία σύνδεσης μεταξύ της Ανατολικής Πρωσίας και της Αυτοκρατορίας θα μπορούσε κάλλιστα να συνδυαστεί με το ενδιαφέρον της Πολωνίας για το δικό της λιμάνι. Αυτό, και όχι αλλιώς, έμοιαζε περίπου με τις κρίσεις για το πολωνικό πρόβλημα που επικρατούσε κατά τη διάρκεια του Ράιχσβερ, ας πούμε, από τα τέλη της δεκαετίας του '20, μεταξύ των στρατιωτών όταν επρόκειτο για στρατιωτικές συγκρούσεις.
Τότε ο τροχός της μοίρας γύρισε ξανά. Στη σκηνή της αυτοκρατορίας εμφανίστηκε ο Αδόλφος Χίτλερ. Τα πάντα έχουν αλλάξει. Οι σχέσεις μας με την Πολωνία έχουν επίσης αλλάξει ριζικά. Η Αυτοκρατορία συνήψε ένα σύμφωνο μη επίθεσης και μια συνθήκη φιλίας με τον ανατολικό γείτονά μας. Απελευθερωθήκαμε από τον εφιάλτη μιας πιθανής επίθεσης από την Πολωνία. Ταυτόχρονα, ωστόσο, τα πολιτικά συναισθήματα μεταξύ της Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης ψυχράνθηκαν, γιατί ο Φύρερ, από τη στιγμή που άρχισε να μιλάει στις μάζες, εξέφρασε ξεκάθαρα το μίσος του για το καθεστώς των Μπολσεβίκων. Σε αυτή τη νέα κατάσταση, η Πολωνία θα έπρεπε να είχε αισθανθεί πιο ελεύθερη. Αλλά αυτή η μεγαλύτερη ελευθερία δεν ήταν πλέον επικίνδυνη για εμάς. Ο επανεξοπλισμός της Γερμανίας και μια σειρά από επιτυχίες του Χίτλερ στην εξωτερική πολιτική κατέστησαν μη ρεαλιστικό για την Πολωνία να χρησιμοποιήσει την ελευθερία της για να επιτεθεί στην αυτοκρατορία. Όταν εξέφρασε την έστω και κάπως υπερβολική ετοιμότητά της να συμμετάσχει στη διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας, το ενδεχόμενο διαπραγμάτευσης για το ζήτημα των συνόρων φαινόταν να μην αποκλείεται.
Σε κάθε περίπτωση, η ΟΚΧ, μέχρι την άνοιξη του 1939, δεν είχε ποτέ στο χαρτοφυλάκιό της σχέδιο στρατηγικής ανάπτυξης με στόχο να επιτεθεί στην Πολωνία. Όλες οι στρατιωτικές προετοιμασίες στην Ανατολή μέχρι αυτό το σημείο είχαν καθαρά αμυντικό χαρακτήρα.

Πόλεμος ή μπλόφα;

Θα έπρεπε πράγματι τα πράγματα να είχαν πάει τόσο μακριά το φθινόπωρο του 1939; Ήθελε ο Χίτλερ πόλεμο ή μήπως, όπως το φθινόπωρο του 1938 σε σχέση με την Τσεχοσλοβακία, επρόκειτο να χρησιμοποιήσει ακραία μέτρα, χρησιμοποιώντας την απειλή της στρατιωτικής δύναμης για να επιλύσει το ζήτημα του Ντάντσιγκ και το ζήτημα του διαδρόμου, όπως ακριβώς είχε κάνει στο χρόνος στο Σουδητικό ζήτημα.
Πόλεμος ή μπλόφα, αυτό ήταν το ερώτημα, τουλάχιστον για όσους δεν ήταν εξοικειωμένοι με την αληθινή εξέλιξη των πολιτικών γεγονότων και, κυρίως, με τις προθέσεις του Χίτλερ. Ποιον εισήγαγε ο Χίτλερ στις πραγματικές του προθέσεις;
Σε κάθε περίπτωση, τα στρατιωτικά μέτρα που ελήφθησαν τον Αύγουστο του 1939 θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν σκοπό, παρά την ύπαρξη του σχεδίου ανάπτυξης Weiss, να αυξήσουν την πολιτική πίεση στην Πολωνία προκειμένου να την αναγκάσουν να κάνει παραχωρήσεις. Ξεκινώντας το καλοκαίρι, με εντολή του Χίτλερ, έγινε πυρετώδης δουλειά για τη δημιουργία του «Ανατολικού Τείχους». Ολόκληρες μεραρχίες, συμπεριλαμβανομένης της 18ης Μεραρχίας, που αντικαθιστούσαν συνεχώς η μία την άλλη, μεταφέρθηκαν για αρκετές εβδομάδες στα πολωνικά σύνορα για να συμμετάσχουν στην κατασκευή αυτού του «Ανατολικού Τείχους». Τι νόημα είχε μια τέτοια δαπάνη δυνάμεων και πόρων αν ο Χίτλερ ήθελε να επιτεθεί στην Πολωνία; Ακόμα κι αν, αντίθετα με όλες τις διαβεβαιώσεις, εξέταζε τη δυνατότητα να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα, αυτό το «Ανατολικό Τείχος» δεν υψώθηκε εκεί που ήταν απαραίτητο. Διότι σε αυτήν την περίπτωση, θα ήταν πάντα το μόνο σωστό για τη Γερμανία να επιτεθεί πρώτα από όλα στην Πολωνία και να την ανατρέψει, ενώ στη δύση περιορίζεται σε αμυντικές μάχες. Η αντίθετη απόφαση - επιθετική στα δυτικά, άμυνα στα ανατολικά - αποκλείονταν δεδομένης της ισορροπίας δυνάμεων που υπήρχε εκείνη την εποχή. Εκείνη την εποχή, επίσης, δεν υπήρχαν σχέδια για επίθεση στα δυτικά, και δεν έγιναν προετοιμασίες. Έτσι, αν η κατασκευή του «Ανατολικού Τείχους» στην κατάσταση που δημιουργήθηκε εκείνη την εποχή είχε κάποιο νόημα, τότε προφανώς συνίστατο μόνο στην άσκηση πίεσης στην Πολωνία με τη συγκέντρωση μεγάλων μαζών στρατευμάτων στα πολωνικά σύνορα. Η ανάπτυξη τμημάτων πεζικού στην ανατολική όχθη του Όντερ, που ξεκίνησε το τρίτο δεκαήμερο του Αυγούστου, και η προέλαση τμημάτων αρμάτων μάχης και μηχανοκίνητων τμημάτων σε περιοχές συγκέντρωσης, αρχικά δυτικά του Όντερ, δεν πρέπει απαραίτητα να θεωρηθούν ως πραγματική προετοιμασία για επιθετική, αλλά θα μπορούσε να αποτελέσει μέσο πολιτικής πίεσης.
Όπως και να έχει, το πρόγραμμα εκπαίδευσης στρατευμάτων σε ειρηνικές συνθήκες συνέχισε να διεξάγεται αθόρυβα. Στις 13-14 Αυγούστου 1939, στο Neuhammer, πραγματοποίησα τις τελευταίες ασκήσεις της μεραρχίας μου, οι οποίες τελείωσαν με το πέρασμα των στρατευμάτων μπροστά από τον στρατηγό συνταγματάρχη von Rundstedt. Στις 15 Αυγούστου 1939 πραγματοποιήθηκαν μεγάλες ασκήσεις πυροβολικού σε συνεργασία με την αεροπορία. Την ίδια ώρα σημειώθηκε ένα τραγικό περιστατικό. Μια ολόκληρη μοίρα καταδυτικών βομβαρδιστικών - προφανώς το ύψος του στρώματος σύννεφων υποδείχθηκε λανθασμένα - έπεσε σε ένα δάσος κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης. Στις 16 Αυγούστου 1939 πραγματοποιήθηκε άλλη μια άσκηση συντάγματος. Στη συνέχεια οι μονάδες της μεραρχίας επέστρεψαν στις συνοικίες τους, τις οποίες όμως χρειάστηκε να εγκαταλείψουν λίγες μέρες αργότερα για να κινηθούν προς τα σύνορα της Κάτω Σιλεσίας.
Στις 19 Αυγούστου, ο Στρατηγός Συνταγματάρχης von Rundstedt και εγώ λάβαμε διαταγές να παρευρεθούμε σε μια συνάντηση στο Obersalzberg στις 21 Αυγούστου. Στις 20 Αυγούστου, φύγαμε από το Liegnitz (Legnitz) με το αυτοκίνητο για την περιοχή Linz, όπου περάσαμε τη νύχτα με τον κουνιάδο μου, ο οποίος είχε ένα κτήμα εκεί. Το πρωί της 21ης Αυγούστου φτάσαμε στο Μπερχτεσγκάντεν. Στον Χίτλερ κλήθηκαν όλοι οι διοικητές των ομάδων του στρατού, καθώς και οι διοικητές του στρατού με τους αρχηγούς του επιτελείου τους και τις αντίστοιχες θέσεις τους, διοικητές αεροπορίας και ναυτικών σχηματισμών.
Η συνάντηση, ή μάλλον η ομιλία, με την οποία ο Χίτλερ απευθύνθηκε στους στρατιωτικούς ηγέτες - δεν επέτρεψε καμία περαιτέρω συζήτηση μετά τα γεγονότα που συνέβησαν πέρυσι πριν από την τσεχική κρίση κατά τη διάρκεια συνάντησης με τους αρχηγούς του επιτελείου - εκφωνήθηκε στη μεγάλη αίθουσα του κάστρου Berghof, από το οποίο έβλεπε το Σάλτσμπουργκ. Λίγο πριν την άφιξη του Χίτλερ εμφανίστηκε ο Γκέρινγκ. Μείναμε έκπληκτοι από την εμφάνισή του. Νόμιζα ότι ήμασταν καλεσμένοι σε μια σοβαρή συνάντηση. Ο Γκέρινγκ προφανώς ήρθε στη μεταμφίεση. Φορούσε ένα λευκό πουκάμισο με γιακά και ένα πράσινο δερμάτινο γιλέκο με μεγάλα κίτρινα κουμπιά καλυμμένα με δέρμα. Η εικόνα ολοκληρώθηκε με παντελόνι μέχρι το γόνατο και μακριές γκρι μεταξωτές κάλτσες, που τόνιζε πολύ το τεράστιο μέγεθος των γάμπων του. Οι χοντρές μπότες ξεχώριζαν σε αυτές τις λεπτές κάλτσες. Αλλά όλα, φυσικά, επισκιάζονταν από το στιλέτο που κοσμούσε το στομάχι του, που κρέμονταν από μια ζώνη από κόκκινο δέρμα, γενναιόδωρα στολισμένη με χρυσό, σε μια θήκη από δέρμα του ίδιου χρώματος, με χρυσές διακοσμήσεις. Μπορώ μόνο να ψιθυρίσω στον γείτονά μου, τον στρατηγό φον Σάλμουθ: «Ο χοντρός, προφανώς, έχει εμπιστευθεί την «ασφάλεια της αίθουσας»;
Η εισαγγελία στις δίκες της Νυρεμβέργης στην υπόθεση του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου παρουσίασε διάφορα λεγόμενα «ντοκουμέντα» σχετικά με την ομιλία του Χίτλερ σε αυτή τη συνάντηση. Ένας από αυτούς ισχυρίστηκε ότι ο Χίτλερ χρησιμοποίησε τις πιο έντονες εκφράσεις στην ομιλία του και ότι ο Γκέρινγκ, από τη χαρά του για τον επερχόμενο πόλεμο, πήδηξε στο τραπέζι και αναφώνησε «Χάιλ». Δεν υπάρχει ούτε κόκκος αλήθειας σε αυτό. Ο Χίτλερ δεν είπε τότε λόγια όπως «Φοβάμαι ότι την τελευταία στιγμή θα έρθει σε μένα κάποιο κάθαρμα με πρόταση για μεσολάβηση». Η ομιλία του Χίτλερ, είναι αλήθεια, διεξήχθη με πνεύμα ξεκάθαρης αποφασιστικότητας, αλλά ήταν πολύ καλός ψυχολόγος για να μην ξέρει ότι ήταν αδύνατο να επηρεάσει τους ανθρώπους που ήταν παρόντες σε αυτή τη συνάντηση με κατάρες ή ταραχές.
Το περιεχόμενο της ομιλίας του κατά βάση διατυπώνεται σωστά στο βιβλίο του Γκρέινερ «Ηγεσία των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων το 1939-1943». Ο Γκρέινερ βασίζεται στην προφορική μετάδοση του περιεχομένου αυτής της ομιλίας από τον συνταγματάρχη Γουόρλιμοντ για το περιοδικό μάχης και στη συντομογραφία του ναύαρχου Κανάρις. Ορισμένες καταχωρήσεις από το ημερολόγιο του συνταγματάρχη στρατηγού Halder είναι επίσης άξιες προσοχής, αν και μου φαίνεται πιθανό ότι στο ημερολόγιο, όπως και στη μετάδοση του περιεχομένου από τον συνταγματάρχη Warlimont και τον Canaris, υπάρχουν δηλώσεις που άκουσαν από τον Χίτλερ υπό άλλες συνθήκες .
Η ομιλία του Χίτλερ έκανε την εξής εντύπωση σε εμάς τους στρατηγούς που δεν ήμασταν μέρος της ανώτατης ηγεσίας: Ο Χίτλερ πήρε μια κατηγορηματική απόφαση να επιλύσει αμέσως το γερμανο-πολωνικό ζήτημα, ακόμη και με τίμημα πολέμου. Εάν η Πολωνία, μπροστά στην ήδη ξεκινήσει, αν και ακόμη συγκαλυμμένη ανάπτυξη του γερμανικού στρατού, υποβληθεί στη γερμανική πίεση, η οποία έχει ήδη φτάσει στο αποκορύφωμά της, δεν αποκλείεται σε καμία περίπτωση μια ειρηνική λύση. Ο Χίτλερ είναι πεπεισμένος ότι οι δυτικές δυνάμεις δεν θα πάρουν ξανά τα όπλα την αποφασιστική στιγμή. Τεκμηρίωσε αυτή τη γνώμη με ιδιαίτερες λεπτομέρειες. Τα επιχειρήματά του συνοψίζονται κυρίως στα εξής: η υστέρηση της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας στον τομέα των όπλων, ιδιαίτερα της αεροπορίας και της αεράμυνας. την πρακτική αδυναμία των δυτικών δυνάμεων να παράσχουν αποτελεσματική βοήθεια στην Πολωνία, εκτός από μια επίθεση μέσω του «Δυτικού Τείχους», στην οποία και οι δύο λαοί, λόγω της ανάγκης να κάνουν μεγάλες ανθρώπινες θυσίες, είναι απίθανο να συμφωνήσουν. η κατάσταση της εξωτερικής πολιτικής, ιδίως η τεταμένη κατάσταση στην περιοχή της Μεσογείου, η οποία περιορίζει σημαντικά την ελευθερία δράσης, κυρίως της Μεγάλης Βρετανίας· η εσωτερική πολιτική κατάσταση στη Γαλλία· Τέλος, αλλά εξίσου σημαντικό, οι προσωπικότητες των κορυφαίων πολιτικών: ούτε ο Τσάμπερλεν ούτε ο Νταλαντιέ θα είχαν αναλάβει την απόφαση να κηρύξουν τον πόλεμο.
Αν και η εκτίμηση της κατάστασης στην οποία βρέθηκαν οι δυτικές δυνάμεις φαινόταν λογική και σωστή από πολλές απόψεις, εξακολουθώ να μην πιστεύω ότι τα λόγια του Χίτλερ έπεισαν πλήρως τους παρευρισκόμενους. Οι βρετανικές εγγυήσεις, ωστόσο, ήταν σχεδόν το μόνο επιχείρημα που θα μπορούσε να αντιταχθεί στις δηλώσεις του Χίτλερ. Αλλά και πάλι ήταν πολύ βαρύ!
Αυτό που είπε ο Χίτλερ για έναν πιθανό πόλεμο κατά της Πολωνίας, κατά τη γνώμη μου, δεν μπορούσε να γίνει κατανοητό ως πολιτική εξόντωσης, όπως ισχυρίστηκε η εισαγγελία στη Νυρεμβέργη. Αν ο Χίτλερ απαιτούσε τη γρήγορη και αποφασιστική καταστροφή του πολωνικού στρατού, τότε αυτός, αν μεταφράσουμε αυτή την απαίτηση σε στρατιωτική γλώσσα, ήταν ακριβώς ο στόχος που τελικά επιδιώκει κάθε μεγάλη επιθετική επιχείρηση. Κανείς μας, σε κάθε περίπτωση, δεν μπορούσε να καταλάβει τις δηλώσεις του προς την κατεύθυνση που ενήργησε αργότερα εναντίον των Πολωνών.
Η μεγαλύτερη έκπληξη και ταυτόχρονα η βαθύτερη εντύπωση, φυσικά, ήταν το μήνυμα για την επικείμενη σύναψη μιας συμφωνίας με τη Σοβιετική Ένωση. Στο δρόμο για το Μπερχτεσγκάντεν, είχαμε ήδη μάθει από τις εφημερίδες για τη σύναψη εμπορικής συμφωνίας στη Μόσχα, η οποία στην τότε κατάσταση ήταν από μόνη της αίσθηση. Τώρα ο Χίτλερ ανακοίνωσε ότι ο υπουργός Εξωτερικών φον Ρίμπεντροπ, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση, και τον οποίο αποχαιρέτησε παρουσία μας, πετούσε στη Μόσχα για να συνάψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τον Στάλιν. Έτσι, είπε, τα βασικά ατού βγήκαν από τα χέρια των δυτικών δυνάμεων. Ο αποκλεισμός της Γερμανίας επίσης δεν θα έχει πλέον αποτελέσματα. Ο Χίτλερ άφησε να εννοηθεί ότι, για να δημιουργήσει τη δυνατότητα σύναψης συμφώνου, είχε κάνει μεγάλες παραχωρήσεις στη Σοβιετική Ένωση στα κράτη της Βαλτικής, καθώς και στα ανατολικά σύνορα της Πολωνίας. Από τα λόγια του όμως ήταν αδύνατο να βγει συμπέρασμα για την πλήρη διχοτόμηση της Πολωνίας. Στην πραγματικότητα, ο Χίτλερ, όπως είναι γνωστό σήμερα, ακόμη και κατά τη διάρκεια της πολωνικής εκστρατείας εξέταζε το ζήτημα της διατήρησης του εναπομείναντος τμήματος της Πολωνίας.
Αφού άκουσα την ομιλία του Χίτλερ, ούτε ο συνταγματάρχης φον Ράντστεντ, ούτε εγώ, ούτε, προφανώς, κανένας από τους άλλους στρατηγούς, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι τώρα, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, θα ερχόταν σε πόλεμο. Ιδίως δύο σκέψεις φάνηκε να επιβάλλουν το συμπέρασμα ότι την τελευταία στιγμή, όπως και στο Μόναχο, ένας συμβιβασμός θα γινόταν ειρηνικά.
Η πρώτη σκέψη ήταν ότι, ως αποτέλεσμα του συμφώνου με τη Σοβιετική Ένωση, η θέση της Πολωνίας είχε γίνει απελπιστική. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η συνέπεια αυτού ήταν η στέρηση της Αγγλίας από ένα όπλο αποκλεισμού και ότι στην πραγματικότητα, για να βοηθήσει την Πολωνία, μπορούσε να ακολουθήσει μόνο τον αιματηρό δρόμο της επίθεσης στη δύση, φαινόταν πιθανό ότι η Αγγλία, υπό την πίεση της Γαλλίας, θα συμβουλεύει την Πολωνία να κάνει παραχωρήσεις. Από την άλλη πλευρά, θα έπρεπε τώρα να είχε γίνει σαφές στην Πολωνία ότι οι βρετανικές εγγυήσεις είχαν πρακτικά χάσει τη δύναμή τους. Επιπλέον, έπρεπε να λάβει υπόψη το γεγονός ότι σε περίπτωση πολέμου με τη Γερμανία, οι Σοβιετικοί θα έρχονταν στα μετόπισθεν της για να επιτύχουν την υλοποίηση των παλαιών απαιτήσεών τους σχετικά με την ανατολική Πολωνία. Πώς θα μπορούσε η Βαρσοβία να μην κάνει παραχωρήσεις σε μια τέτοια κατάσταση;
Μια άλλη σκέψη αφορούσε το γεγονός της συνάντησης στην οποία μόλις είχαμε λάβει μέρος. Ποιος ήταν ο στόχος του; Μέχρι τώρα, στρατιωτικά, η πρόθεση επίθεσης στην Πολωνία ήταν επιμελώς κρυμμένη. Η συγκέντρωση των τμημάτων στη συνοριακή λωρίδα είχε ως κίνητρο την κατασκευή του «Ανατολικού Τείχους». Για να συγκαλύψει τον πραγματικό σκοπό της μεταφοράς στρατευμάτων στην Ανατολική Πρωσία, ετοιμαζόταν ένας μεγαλειώδης εορτασμός της επετείου της μάχης του Tannenberg. Οι προετοιμασίες για μεγάλους ελιγμούς μηχανοποιημένων σχηματισμών συνεχίστηκαν μέχρι την τελευταία στιγμή. Η απόσπαση πραγματοποιήθηκε χωρίς επίσημη ανακοίνωση κινητοποίησης. Ήταν προφανές ότι όλα αυτά τα γεγονότα δεν μπορούσαν να παραμείνουν άγνωστα στους Πολωνούς, ότι είχαν επομένως χαρακτήρα πολιτικής πίεσης, αλλά περικυκλώθηκαν από μεγάλη μυστικότητα και χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα μεταμφίεσης. Τώρα, στο αποκορύφωμα της κρίσης, ο Χίτλερ κάλεσε όλους τους ανώτερους αξιωματικούς των ενόπλων δυνάμεων στο Obersalzberg - γεγονός που σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να μείνει μυστικό. Για εμάς, φαινόταν σαν το αποκορύφωμα μιας σκόπιμα ασκούμενης πολιτικής μπλόφας. Άρα, παρά το πολεμικό πνεύμα της ομιλίας του, ο Χίτλερ εξακολουθούσε να αναζητά συμβιβασμό; Δεν θα έπρεπε η συγκεκριμένη συνάντηση να είχε στόχο να ασκήσει τελική πίεση στην Πολωνία;
Εν πάση περιπτώσει, με αυτές τις σκέψεις ήταν που ο στρατηγός φον Ράντστεντ και εγώ φύγαμε από το Μπερχτεσγκάντεν. Ενώ ο Γενικός Συνταγματάρχης πήγε κατευθείαν στο αρχηγείο μας στο Neisse (Nysa), σταμάτησα για μια μέρα στο Liegnitz (Legnica), όπου ζούσε η οικογένειά μου - άλλο ένα σημάδι του πόσο λίγο πίστευα εσωτερικά ότι ο πόλεμος θα ξεκινήσει σύντομα.
Στις 24 Αυγούστου 1939, στις 12 το μεσημέρι, ο στρατηγός φον Ράντστεντ ανέλαβε τη διοίκηση της ομάδας στρατού. Στις 25 Αυγούστου, στις 15.25, έφτασε μια κρυπτογραφημένη εντολή από το OKH: «Επιχείρηση Weiss, πρώτη μέρα «Η» - 26.08, 4.30».
Η απόφαση για την έναρξη ενός πολέμου, που μέχρι τότε δεν θέλαμε να πιστέψουμε, πάρθηκε.
Καθόμουν με τον στρατηγό φον Ράντστεντ στο αρχηγείο μας στο μοναστήρι Geiliges Kreuz στο Neuss (Nysa) στο δείπνο όταν στις 20.30 διαβιβάστηκε τηλεφωνικά η ακόλουθη διαταγή από το OKH:
«Απαγορεύεται η έναρξη εχθροπραξιών. Σταματήστε αμέσως τα στρατεύματα. Η κινητοποίηση συνεχίζεται. Η ανάπτυξη σύμφωνα με τα σχέδια Weiss και West θα συνεχιστεί όπως είχε προγραμματιστεί».
Κάθε στρατιώτης μπορεί να καταλάβει τι σημαίνει αυτή η αλλαγή της τελευταίας στιγμής στις εντολές επίθεσης. Τρεις στρατοί στην πορεία προς τα σύνορα σε μια περιοχή που εκτείνεται από την Κάτω Σιλεσία έως την ανατολική Σλοβακία έπρεπε να σταματήσουν μέσα σε λίγες ώρες. ταυτόχρονα είναι απαραίτητο να μελετηθεί

Χαμένες νίκες (Έριχ Μάνσταϊν). Χαμένες νίκες

* * *

Πρόλογος του συγγραφέα

Μέρος πρώτο Πολωνική εκστρατεία

1. Πριν την επίθεση

Γενικό Επιτελείο και το Πολωνικό Ζήτημα

Πόλεμος ή μπλόφα;

Σχετικά με το βιβλίο «Χαμένες νίκες» του Έριχ φον Μάνσταϊν

Έριχ φον Μάνσταϊν Χαμένες νίκες

Νίκες και ήττες του Manstein

Από δυτικογερμανό εκδότη

Κατάλογος συντομογραφιών

Πρόλογος του συγγραφέα

Διαβάστε επίσης με το βιβλίο «Χαμένες νίκες»:

Προεπισκόπηση του βιβλίου «Χαμένες νίκες»

Μέρος πρώτο
Πολωνική εκστρατεία

Έριχ φον Μάνσταϊν
Χαμένες νίκες