Alexander Kucharsky. Dauphin Louis-Charles'ın Portresi
Fransız Devrimi'nin başlamasından 10 gün önce tahtın varisi olan Louis XVII olarak bilinen Normandiya Dükü Louis-Charles Bourbon, ülkesini hiçbir zaman yönetmedi - Ulusal Konvansiyon Fransa'yı cumhuriyet ilan etti ve babasını idam etti. 1795 yılında genç kralın krallığı olmayan ölümü resmen açıklandı ve amcası Provence Kontu, kendisini Louis XVIII adı altında kral ilan etti.
İLK ON YIL
Fransız kraliyet çifti Louis XVI ve Marie Antoinette'in düğünlerinden sonra uzun süre çocuğu olmadı. Kralın bir oğlu olmamasına rağmen, iki küçük erkek kardeşi mirasçı olarak kabul edildi - Provence Kontu Louis ve Kont Charles d'Artois. Her ikisi de tahtı hayal etti ve her ikisi de daha sonra tahtı aldı.
Ancak 1778'de kraliyet çiftinin önce Maria Theresa Charlotte adında bir kızı ve üç yıl sonra Louis Joseph Xavier adında bir oğlu oldu. Tahtın varisinin doğuşu kraliyet ailesinde bölünmeye neden oldu ve o andan itibaren kralın her iki erkek kardeşi de ona düşman oldu. Bir süre çocuğun babasının Louis olmadığını kanıtlamaya çalıştılar ve kraliyet çiftinin itibarını zedelediler.
Bu arada kraliçenin iki çocuğu daha vardı - 1785'te Normandiya Dükü unvanını alan Louis-Charles ve 1786'da - bir yıldan kısa bir süre sonra ölen Sophie.
E. Vigée-Lebrun. Marie Antoinette çocuklarla birlikte. Louis-Charles iki yaşındayken tasvir edilmiştir
Devrimin arifesinde en büyük oğul da tüberkülozdan öldü: Louis-Charles tahtın varisi ilan edildi.
Bu çocuğun doğumu gizemle çevriliydi. Louis XVI, 27 Mart 1789'daki doğum gününde günlüğüne şunları kaydetti: "Kraliçenin doğuşu. Normandiya Dükünün doğuşu. Her şey oğlumla aynı gitti." Aynı zamanda Marie Antoinette'in sevgilisi olarak kabul edilen Kont Han-Axel Fersen'in 1784 yılının Haziran ayında sadece Paris'te olmadığı, aynı zamanda kraliçe ile baş başa görüştüğü de biliniyor.
Fersen, XVII. Louis'in ölümünü öğrendiğinde günlüğüne şunları yazdı: "Fransa'da kalan son ve tek ilgim bu. Şu anda artık orada değil ve bağlı olduğum hiçbir şey artık yok." Buna ek olarak, çağdaşlar şunu fark etti: Kral, çocuğu oğlundan daha çok Normandiya Dükü olarak adlandırdı.
E. Vigée-Lebrun tarafından boyanmış Louis-Charles portreleri
Bununla birlikte, unvanın kendisi oldukça sıra dışıdır: Fransa'da, 1422-1461'de hüküm süren VII. Charles'ın dördüncü oğlunun zamanından beri kimse onu takmamıştır.
Devrimin ilk yıllarında genç Dauphin herhangi bir siyasi rol oynamadı. Siyasi sahneye ilk kez 21 Ocak 1793'te babasının idam edilmesinden sonra çıktı. 10 Ağustos 1792'de monarşiyi deviren ayaklanma sonucunda kraliyet ailesi Tapınak hapishanesine hapsedildi. kule. 22 Ocak sabahı Marie Antoinette, kızı Marie Therese, Louis XVI'nın kız kardeşi Elizabeth ve uşağı Clery, Dauphin'in önünde diz çöktüler ve asırlık "Kral" geleneğini takip ederek Kral XVII. Louis olarak ona bağlılık yemini ettiler. öldü; çok yaşa Kral." Önde gelen Avrupalı güçlerin tümü yeni kralı tanıdı. 28 Ocak'ta idam edilen hükümdarın ağabeyi Provence Kontu, özel bir bildiriyle yeğeni reşit olana kadar naipliği devralacağını ve d'Artois Kontu'nu krallığın genel valisi olarak atayacağını duyurdu.
Provence Kontu'nun portresi, gelecekteki Louis XVIII
Artık hem Fransa'da hem de yurt dışında kralcı eylemlerin çoğu Louis XVII adına veya adına gerçekleşti (dahası, onun imajı ve adıyla madeni paralar ve madalyalar basıldı, notlar basıldı, pasaportlar basıldı). Annesi ve teyzesinin ölümünden sağ kurtulmuş, kız kardeşinden ayrılmış, tüm bu süre boyunca Tapınak'ta kalmaya devam etti.
BAŞARISIZ RESTORASYON
Eylül 1792'de Fransa'da kurulan cumhuriyeti ülkenin tüm sakinleri kabul etmedi. Kralcı muhalefet Jakoben terörünün en tehlikeli dönemlerinde bile varlığını sürdürmüş ancak kendisini ancak 9 Thermidor darbesinden sonra kamuoyuna duyurabilmiştir. Ne de olsa Aralık 1792'de Sözleşme, ölüm cezasının "Fransa'da kraliyet iktidarını kurmayı teklif eden veya kurmaya çalışan" herkesi tehdit ettiğini hükmetti ve bu karar hiçbir zaman yürürlükten kaldırılmadı. 1794'ün sonu - 1795'in başında ne değişti?
Robespierre'in düşüşünden sonra, yakın zamanda onun tüm önerilerini alkışlayan aynı Konvansiyon, ihraç edilen milletvekillerini kendi saflarına geri döndürdü. Gündemde Devrimi tamamlama görevi vardı ve çağdaşların çoğuna göre bu, yeni bir anayasa kabul edilmeden imkansızdı.
Ulusal Konvansiyonun kararnamelerinden birinin adı bile “Devrimi sona erdirmenin yolları üzerine” idi.
Hiçbir zaman uygulamaya konulmayan 1793 Anayasası vardı. Yasaların bakanlıklar tarafından zorunlu olarak onaylanması veya 24 üyeli bir yürütme organının oluşturulması gibi öngördüğü demokratik normlar muhtemelen barış zamanında da işe yarardı, ancak hatta 1795'in başında bunlar kesinlikle uygulanamaz durumdaydı.
1793 Anayasası'nın revizyonu ihtiyacına ilişkin konuşmalar 1795 baharında başladı, ancak ancak Haziran ayı sonunda, üye sayısından dolayı Onbirler Komisyonu olarak adlandırılan özel olarak seçilmiş bir komisyon, projesini tartışmaya sundu. buna göre Fransa, Yaşlılar Konseyi ve Beş Yüzler Konseyi'nden oluşan iki meclisli yeni bir parlamentoya sahip bir cumhuriyet olarak kaldı.
Ancak bu biraz sonra oldu. Bu arada İngiliz tarihçi M. J. Sydenham'a göre, "1795'in ilk ayları belki de Fransa'da anayasal monarşinin yeniden kurulması için şimdiye kadar sunulan en uygun fırsattı." Burada kralcıların ana umutları, şaşırtıcı bir şekilde, göçe ya da Provence Kontu'na değil, farkında olmadan bir süre için Avrupa siyasetinin kilit isimlerinden biri haline gelen genç Louis XVII'ye bağlanmıştı.
Elbette 10 yaşındaki bir çocuk bu kadar çalkantılı bir dönemde ülkeyi yönetemezdi. Ancak bu gerekli değildi. Milleti birleştiren bir sembol olması yeterliydi. Dahası, Fransız tarihçi Thureau-Dangin'e göre, "XVI.Louis'in oğlu, yabancıların müdahalesi olmadan, ne Eski Düzen'in restorasyonunu ne de son derece sevilmeyen bir müdahaleyi beraberinde getirmeden Tapınak'tan Tuileries'e taşınabilirdi. Onlar 1788'de değil, 1792'de dönecekti".
Tapınak
İç siyasi durum restorasyon için elverişliydi. Güneydoğuda ve batıda büyüyen kralcılık ve militan Jakobenizmin yenilgisi, çeşitli siyasi partiler arasında uzlaşmanın koşullarını yarattı. Haziran 1795'te, Konvansiyon'da, Orleans şehrinin delegasyonu kralın kızının serbest bırakılmasını talep etmeye cesaret etti ve bundan kısa bir süre önce P. Barras, prensese ihtiyacı olan her şeyin getirilmesini ve bir refakatçi verilmesini emretti. Aynı ay, XVII. Louis'nin Konvansiyon tarafından resmi olarak Fransa Kralı olarak tanınmasına ilişkin ülke çapında yayılan söylentilerin zirveye ulaştığı ay oldu.
Tallien ve Barras gibi etkili Termidorcular, kralcılarla müzakerelere bile girerek şu koşulları öne sürdüler: geçmişe dalmamak ve Devrim sırasında elde edilen servetleri korumak. Diğer kaynaklara göre, bu tür müzakereler Konvansiyon'un yeni bir anayasa geliştirmek amacıyla oluşturduğu Onbirler Komisyonu'nun bazı üyeleri tarafından bile yürütülmüştü. 19. yüzyılın sonlarında tarihçi. A. Vandal, Thermidorluların hükümetlerinin başına bir kukla kral yerleştirmeyi planladıklarını ve ona göre bunun Konvansiyon üyelerinin gücünü zayıflatmakla kalmayıp aynı zamanda onu daha dayanıklı hale getireceğini bildirdi.
Tabii ki restorasyon sürecinde büyük zorluklar yaşandı. Gazeteci J.-G.'nin o dönemde yazdığı gibi. Peltier, “Meşru kralın, Tapınağa hapsedilen talihsiz çocuğun aşırı gençliğinin, Cumhuriyeti ve Devrimi destekleyen nedenlerden biri olduğuna inanılıyor, çünkü krallığın ilanından yana olan bazı partiler bunun farkında değil. bu monarşi için gerekli olan naipliğin nasıl organize edileceği ".
E. B. Chernyak'ın da vurguladığı gibi, Girondinlerin, Hébertistlerin, Dantonistlerin ve Robspiercilerin daha önceden bir naiplik kurmak istemekle suçlanmış olmaları da ilginçtir. Bu ne kadar rastlantısal ya da daha da önemlisi asılsız? Naiplik seçeneği aynı zamanda kralcılara da yakışıyor, çünkü yürütme gücünün başında bir kişi varsa, o zaman bir kralcı kısa sürede burayı kolayca ele geçirebilir (ve elbette bu tür planlar da vardı). Ayrıca, CEO'nun kendisi de daha sonra naip olabilir.
Evlenmek. Malet du Pan'a yazdığı 17 Temmuz 1795 tarihli mektubunda; "Monarşistler... devlet başkanı makamının bir yürütme konseyi değil, kurulmasını talep ettiler. Azınlık oldukları için vekillik konseyinin başkan yardımcısı gibi yönetmesini istediler ve bu mezzotermin (gönülsüz karar - D.B. ) onları Cumhuriyetçilerin bir parçası olan monarşistlere katılmaya zorladı. Bugüne kadar kralın ölümü bu planı boşa çıkardı ve yürütme konseyinin taslağı geçerli oldu." Nitekim Konvansiyonda da benzer öneriler vardı.
Lulowik XVI'nın infazı
BİR TAPINAK TUTUCUSUNUN ÖLÜMÜ
Babasının idam edilmesinden sadece beş ay sonra Dauphin, annesinden ve kız kardeşinden ayrıldı. 4 Ağustos 1793'te Paris Komünü üyesi ve Cordeliers Kulübü üyesi olan ayakkabıcı Simon, akıl hocası olarak atandı. O ve karısı Tapınağa taşındı. Ocak 1794'te Simon, 19 Ocak'ta kabul edilen istifasını sundu ve görev gereksiz olduğu için kaldırıldı. Kamu Güvenliği Komitesi bundan sonra Dauphin'in yalnızca korumaya ihtiyacı olduğuna karar verdi. Bundan kısa bir süre sonra çocuk için bir tür hücre hapsi düzenlendi. Mayıs 1794'te Robespierre bütün gün boyunca onun üzerinde kaldı. İnziva ancak Thermidor'dan sonra sona erdi.
Adelaide Labille-Guillard. Robespierre'in portresi
Darbenin hemen ertesi günü Barras, Konvansiyon'un vekili Gupillo de Fontenay ile birlikte Tapınak'ta göründü. Gördükleri çocuk bir zamanlar neşeli olan prense hiç benzemiyordu. Barras, çocuğun sessizliğini, tepkilerinin dalgınlığını fark etti ve onu daha geniş bir odaya nakletmesi talimatını verdi; bu, tam olarak açıklanamayan nedenlerden dolayı ancak Ağustos ayında gerçekleştirildi.
Aynı yılın Ekim ayında Kamu Güvenliği Komitesi, kalıcı güvenliğe yardımcı olmak üzere daha fazla bölüm üyesi gönderme yönünde bir karar benimseyerek güvenliği güçlendirdi. O zamandan beri başkentin nüfusunun 200'den fazla temsilcisi Tapınağı ziyaret etti. Hiçbirinin tahtın varisini görmediğini varsaymak mümkün mü? Ve eğer öyleyse, oyuncu değişikliğini fark ederse gerçekten yaygara koparmaz mıydı ve ne mutlu ki bunun için yalnızca Robespierre suçlanabilirdi? Veliaht'ın kaçmayı başardığını iddia eden versiyonların en zayıf noktalarından biri de bu. Tutarsızlığı açıklamak için, uçuş Ocak 1794'e tarihleniyor veya bölümlerin yalnızca dokuz üyesinin Louis-Charles'ı bundan önce tanıdıklarını belgelediği ve kanıtlarının çok tartışmalı olduğu belirtiliyor.
Konvansiyon üyeleri ayrıca kraliyet mahkumunu birkaç kez ziyaret etti. Temmuz 1794'ten Şubat 1795'e kadar aynı çocuğun önlerinde göründüğünü iddia ettiler. Aynı zamanda, herkes onun ilgisizliğine, ilgisizliğine, suskunluğuna, dilsizliğin sınırına vardığına ve zihinsel geriliği gösterdiğine dikkat çekti.
Louis XVII Tapınakta (zanaatkar bir çocuğun kıyafetlerinde). Anne Chardonnay'ın heykeli
Mayıs 1795'in başında, Louis XVII'nin iadesi konusunda İspanya ile müzakereler tüm hızıyla devam ederken, gardiyanlar, mahkumun sağlığının giderek kötüleştiğini Komite'ye bildirdi. Paris'in tanınmış doktorlarından biri olan Doktor Dessault ona gönderildi. Veliaht ile ilk karşılaşmasına ilişkin ifadesi korunmuştur: "Ölmekte olan aptal bir çocuk buldum, en düşük yoksulluğun kurbanı, tamamen terk edilmiş bir yaratık, en acımasız muameleden aşağılanmış." Desso, yorgunluk tedavisi önerdi ve Mayıs ayının ikinci yarısında Konvansiyon'a, orada gizemli bir şekilde ortadan kaybolan bir rapor gönderdi. Aynı gün doktor, Konvansiyon milletvekillerinden bazılarıyla yemek yedi. Eve döndüğünde şiddetli bir şekilde kusmaya başladı ve kısa süre sonra öldü. Daha sonra yeğeninin eşi, Sözleşme'nin haber verdiği hastada doktorun prensi tanımadığını iddia etti.
Mahkumun tabutunu taşıyan dört kişi ve Desso'nun arkadaşı Doktor Chopart da daha az gizemli bir şekilde öldü. Ve öğrencisi hemen Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçtı.
Doktor Desso'nun Portresi
6 Haziran'da Tapınak'ta daha önce hiç çocuk görmemiş yeni bir doktor belirdi - Doktor Pelletan, "kötü bir doktor ama çılgın bir devrimci." 8 Haziran'da çocuk öldü, ancak Kamu Güvenliği Komitesi'nin emriyle ölüm gerçeği, kalıntıları ancak cesedin otopsisinden sonra gören gardiyanlardan bile dikkatlice gizlendi. Ölümden 40-50 saat sonra, şube ve polis komiserlerinin de katıldığı bir tür kimlik tespiti düzenlendi. Bunlardan herhangi birinin kralın oğlunu tanıyıp tanımadığını söylemek zor.
Eylül 1792 yasasına göre herhangi bir vatandaşın ölüm belgesinin en yakın iki akrabası veya komşusu tarafından imzalanması gerekiyordu. En yakın akraba - kız kardeş - yakınlardaydı; kraliyet ailesinin birçok eski hizmetçisi, Dauphine Madame de Tourzel'in mürebbiyesi Paris'te yaşıyordu. Adresleri Komiteler tarafından biliniyordu ancak henüz gerçek bir kimlik tespit edilmedi.
Otopsi protokolü daha da fazla sorun yaratıyor. Doktorlar, çocuğun vücudunda, kural olarak o sırada yapılan en az bir karakteristik özelliği not etmeyi "unuttu" ve ayrıca Louis-Charles Bourbon'a otopsi yapıldığı hiçbir yere yazmamayı başardılar. Protokolde yalnızca şunlar belirtiliyor: "Yatakta, bize yaklaşık 10 yaşında gibi görünen bir çocuğun cesedini bulduk, komisyon üyeleri bize onun merhum Louis Capet'in oğlu olduğunu söylediler ve içinde iki kişi vardı. İçimizden biri birkaç gündür tedavi gören bir çocuğu tanıdı." Otopsiyi yöneten Doktor Jeanrois, Louis XVI'nın uzun süre danışmanıydı ve oğlunu tanımadan edemiyordu. Neden meslektaşlarının arkasına saklandı?
1816 ve 1894'te iki kez, St. Margaret mezarlığında Dauphin'in mezarı arandı ve cesedin mezardan çıkarılması gerçekleştirildi. Ancak Tapınak esirinin gömüldüğü yerde bulunan çocuğun 15 ila 18 yaşları arasında olduğu belirlendi. Dr. Jeanrois daha sonra 40 yıllık pratiğinde 10 yaşındaki bir çocukta bu kadar gelişmiş bir beyin görmediğini belirtti.
Bütün bu gerçekler tarihçileri şu spekülasyonlara yöneltti: Dauphin gerçekten kaçmayı başardı mı? Ama nasıl? Literatürde çeşitli varsayımlar yapılmıştır. Bazı yazarlar bir değişiklik hakkında, diğerleri ise iki, hatta üç kişi hakkında yazdı. Pek çok kişi, Tapınak arşivlerinde tutulan, 18 Haziran 1795'te yapılan bir inceleme sırasında, kişinin fark edilmeden girip çıkabileceği gizli bir kapının keşfedildiğine dair kanıtlara atıfta bulunuyor. Diğerleri, ayakkabıcı Simon'un dul eşinin, Louis-Charles'ın sadece hayatta kalmakla kalmayıp, aynı zamanda onu ziyarete geldiğine dair defalarca verdiği ifadeye musallat oldu. Louis-Charles'ın neredeyse tüm muhafızları kaçışın organizatörleri olarak adlandırılıyor, bu da onların arkasında kimin olabileceği konusunda hayal gücüne tam anlamıyla yer veriyor.
Başka bir versiyona göre, Louis XVII Ocak 1794'te öldü ve kulenin dibine gömüldü. Tapınak yıkıldığında aslında bir iskelet bulundu. O zaman neden Veliaht'ın ölümünü duyurmadılar? Çok daha fantastik seçenekler var.
Bu yüzyılın başında yazan A. Lann ile aynı fikirde olmalıyız: “Gerçekler, tahtın doğrudan varisinin ölümü gibi önemli bir olayın, yakın zamanda bu tahtı yıkanlar tarafından ne yasal olarak ne de ciddi bir şekilde ifade edildiğini gösteriyor. daha sonra onu restore edenler tarafından buraya yerleşmek amacıyla kuruldu." Peki bu bir tesadüf mü?
CEVAPSIZ SORULAR
Dauphin ölmüş olsun ya da kaçmış olsun, bu versiyonların her birinin birçok destekçisi var. Kitapları, Tapınak planlarını içeren ciddi monografilerden, tek argümanın yazarın kişisel inancı olduğu hafif makalelere kadar yüzlerce sayfa içeriyor. Bununla birlikte, cevabı (veya eksikliği) soruna karşı kendi tutumunuzu oluşturmanıza yardımcı olacak bir takım sorular vardır.
Birinci soru
Louis XVI'nın ölümünden sonra oğlu, tüm büyük Avrupa güçleri (İngiltere, İspanya, Rusya, Avusturya, Prusya, Sardunya) tarafından hemen kral olarak tanındı ve hatta Catherine II, Fransızların sınır dışı edilmesine tabi olan özel bir kararname imzaladı. yeni krala bağlılık yemini etmeyi reddederlerse imparatorluktan atılacaklardı. Aynı zamanda, Dauphin'in ölümünden sonra, kendisini kral olarak Louis XVIII ilan eden Provence Kontu'nu tanımak için acele edilmedi.
Louis XVIII'in portresi
Haziran 1795'te Avusturya Dışişleri Bakanı F. Thugut, Londra'daki büyükelçiye çocuğun ölümüne dair gerçek bir kanıt olmadığını yazdı. Ve Conde'un subaylarından biri daha sonra anılarında "kimsenin bu olaya gerçekten inanmadığını" kaydetti. Bu güven neye dayanıyordu? 1813 yılına kadar İskender, kendisine "Bay kardeşim ve kuzenim" diye hitap eden ve ona yalnızca "Bay Kont" adını veren Louis XVIII'den gelen mektuplara son derece nadiren yanıt verdi.
Fransa ile Nisan 1814'te imzalanan ateşkes sözleşmesinde bile, XVIII.Louis kral olarak değil, "Majesteleri Mösyö, Fransa'nın Oğlu, Kralın Kardeşi, Fransa Krallığının Genel Valisi" (neden "kralın kardeşi") olarak adlandırılmıştır. " ve amca değil mi? Ve yine de aynı zamanda XVII değil, Louis XVIII oldu).
İkinci soru
Restorasyonun ardından Louis XVIII, sayısız dilekçeye rağmen, Louis XVII'nin cesedine ve anısına en ufak bir ilgi göstermeden, erkek kardeşi, kız kardeşi ve Marie Antoinette'in cesetlerinin mezardan çıkarılmasını emretti ve ayrıca onlara bir anıt dikilmesini emretti. Çağdaşlar bunu fark etti. 9 Ocak 1816 F.-R. Chateaubriand parlamentodan bir talepte bulunuyor: "Tapınaktaki yetimin kardeşi nerede?"
“Yetim” - Angoulême'nin gelecekteki Düşesi (1778-1851) Tapınakta hapisten sağ kurtulan Louis XVII Marie-Therese-Charlotte'un ablası. Chateaubriand'ın yalnızca bir yazar ve politikacı değil, aynı zamanda Napolyon'un annesi Madame Laetitia'nın sekreteri olması da önemlidir. Diğer birçok kişiden daha fazlasını biliyor olması mümkündür.
Anne-Louis Girordet-Trioson. Chateaubriand'ın portresi
Bunun üzerine yetkililer, Tapınakta ölen çocuğun naaşının defnedildiği St. Margaret mezarlığında araştırma yapılması talimatını verdi. Kalıntılar bulundu, ancak aniden tüm araştırma çalışmaları durduruldu. Ve bundan kısa bir süre sonra Louis XVIII tarafından dikilen Kefaret Şapeli'nde yine Dauphin'e yer yoktu.
1821 yılına kadar birçok kilisede, hükümetin emirleri doğrultusunda, öldürülen XVI. Louis ve Marie Antoinette için cenaze törenleri düzenlendi. Dauphin için herhangi bir hizmet sipariş edilmedi. Kral, kendisi tarafından onaylanan "Memento" dua metninden yeğeninin adının üstünü çizdiğinden beri. Din adamları kendi inisiyatifleriyle 1817'de Monitor'de duyurulan bir cenaze töreni düzenlemeye karar verdiğinde, Louis XVIII bunu iptal etti ve mahkeme töreni başkanı tarafından sorulduğunda şu cevabı verdi: “Bundan tam olarak emin değiliz. yeğenimizin ölümü.” Haziran 1821'de cenaze töreni yeniden kutlanmaya çalışılırken, son anda sarayın emriyle yerine olağan cenaze namazı kılındı. Katolik kanonlarına göre yaşayan bir kişi için cenaze töreni yapmak zarar vermek olarak kabul ediliyordu ve kral bunu biliyordu.
Kraliyet çiftinin ölüm günleri olan 21 Ocak ve 16 Ekim, mahkemede her zaman yas günleri olarak kabul edildi ve sıradan günlerde olduğu gibi 8 Haziran'da genellikle balolar düzenlendi.
Kraliyet ailesinin idam edilen üyelerinin kalıntılarının gömüldüğü Saint-Denis Manastırı'ndaki mezarda, hem Dauphins Louis-Joseph-Xavier hem de Louis-Charles'ı tasvir eden iki madalyon var. İlkinde - doğum ve ölüm tarihleri, ikincisinde - yalnızca yazıt: "Louis XVII, Fransa Kralı ve Navarre."
Üçüncü soru
Restorasyon hükümetinin devrimin en aktif katılımcılarından bazılarına karşı inanılmaz hoşgörüsünü nasıl açıklayabiliriz? “Kral katillerinin” çoğunun ülkeden ihraç edildiği bir dönemde Barras'ın sürgüne gönderilmediği, general rütbesini koruduğu, aynı zamanda kamu hizmetine de kabul edildiği biliniyor. 1829'daki ölümünden sonra tabutun üç renkli bir devrimci pankartla kapatılmasına izin verildi (o zamanlar izin verilen tek pankart beyaz Bourbon pankartıydı). Saray hanımlarından biri, 1803 yılında Barras'ın kendisine Dauphin'in hayatta kaldığına dair güvence verdiğini bildirdi.
Paul Barras
Restorasyon da dahil olmak üzere sonraki tüm rejimlerde Robespierre'in kız kardeşi Charlotte, birkaç yıl arayla emekli maaşı alıyordu. Ve eğer Napolyon şahsen tanıdığı Genç Robespierre'e minnettarsa, o zaman XVIII. Louis'nin Charlotte'a olan iltifatı nasıl açıklanabilir? Pek çoğunu giyotinden kurtardığına, kralın sevilmeyen kardeşini idam ettiği için Robespierre'e minnettar olduğuna dair bir görüş vardı. Peki diğer “kral katillerine” yönelik baskıları nasıl açıklayabiliriz? A. Dubosc, Charlotte'un en başından beri Louis XVIII'in temsilcisi olduğundan emin. Ancak onun yönetimi altında, İmparatorluk dönemine kıyasla emekli maaşı üç kat azaltıldı.
Bu görüş ve spekülasyonlar arasında iki bakış açısının var olma hakkı var gibi görünüyor. Charlotte'u hayatının son yıllarında iyi tanıyan A. Laponner'ın sadık kaldığı ilki: Louis XVIII, Charlotte'a anılarını yayınlamaması için para ödedi. Ancak yine de yayınlanan anıların metninde monarşinin temellerini sarsacak hiçbir şey yok ve polis yayına el koymaya bile çalışmadı.
1834'teki ölümünden sonra L. Laponneret tarafından yayımlandı. Rusça baskısı: Robespierre C. Memoirs. L., 1925. A. Laponnere, Maximilien Robespierre'i rehabilite etme girişiminde anıların tehlikesini bizzat gördü.
İkinci bakış açısının destekçileri, Charlotte'un kardeşinden Dauphin'in hayatta kaldığını bildiğinden ve bu sırrı saklaması için kendisine para ödendiğinden eminler. Gerçekte nasıl olduğu hala belirsiz.
Dördüncü soru
Napolyon'un bir zamanlar Avrupa mahkemelerine ve sürgündeki Fransız hükümetine öfkeyle söylediği çok bilinen bir söz vardır: "Eğer onların tüm iddialarını karıştırmak istersem, varlığı tüm dünyayı şaşırtacak bir adamı ortaya çıkarırım!" İmparatorun aklında kim vardı? Josephine şöyle dedi: “Bilin ki çocuklarım, ölenlerin hepsi mezarlarında yatmaz.” Josephine'in Barras'la uzun süredir devam eden bağlantıları ve Dauphin'in koruması olarak bir kişiyi tavsiye ettiği göz önüne alındığında, onun olup bitenler hakkında özel bilgisi olması mümkündür. İmparatoriçe'nin Paris'te kaldığı süre boyunca bu bilgiyi İskender I ile paylaştığına dair bir efsane var." Bundan birkaç gün sonra Josephine aniden öldü.
Beşinci soru
30 Mayıs 1815 tarihli Paris Antlaşması'nın gizli maddelerinden biri şöyleydi: "Yüksek sözleşmeli taraflar, Louis XVI'nın oğlunun ölümünden emin olmasalar da, Avrupa'daki durum ve kamu çıkarları, Louis Stanislas'ı- Provence Kontu Xavier, resmi olarak kral unvanını elinde bulunduruyor, ancak iki yıl boyunca gerçek hükümdar olduğu teyit edilene kadar yalnızca naip olarak kalacak." Bu metin 1831'de Orleans Düşesi'nin kütüphanecisi Labrelly de Fontaine tarafından yayımlandı. Üst düzey müzakere partileri neye dayanıyordu?
Altıncı soru
Restorasyondan sonra Louis XVIII, Vatikan ile konkordatoyu yenilemek istediğinde, "Louis XVIII, tahta çıktı" formülasyonunu reddetti ve uzun müzakerelerin ardından "ataları tarafından tahta geçirilmeyi" kabul etti. Neden?
Yedinci soru
Tarihçiler, Dauphin'in kız kardeşi Marie-Thérèse-Charlotte'un (daha sonra Angoulême Düşesi) hayatta kalıp kalamayacağı konusundaki kararsızlığına dikkat çekiyor.
Alexandre-François Caminade. Angoulême Düşesi'nin Portresi
Thermidor'dan sonra annesinin, teyzesinin ve erkek kardeşinin öldüğünü aynı anda öğrendi. A. Castelo onu "tarihimizin en talihsiz kadını" olarak adlandırıyor. İdam edilen kralın kızı hapishaneden çıktıktan sonra XVIII. Louis'e babasının, annesinin ve teyzesinin ölümünün yasını tutan bir mektup yazdı. Kardeşinin ölümü kendisine de bildirildi ancak mektupta onunla ilgili tek bir kelime yok. Ölümünden sonra sırdaşı Baron Charles'a mektuplar kaldı ve ondan hâlâ emin olmadığı anlaşılıyor. Kardeşinin ölümü üzerine kaçmayı başaracağını umuyordu ama her yeni sahte Dauphin'le bu umutlar eriyip gidiyordu. 1849'da vasiyetinin başında yine kardeşinden bahsetmeden "Yakında babamın, annemin ve teyzemin ruhlarına kavuşacağım" diye yazmıştı.
Sekizinci soru
Tapınakta ölen bir çocuğun otopsisi sırasında Dr. Pelletan, merhumun kalbini çıkardı ve onu dikkatle sakladı. Restorasyondan sonra bunu hem Angoulême Düşesi'ne hem de XVIII. Louis'e teklif etmeye çalıştı. İkisi de reddetti.
Aynı zamanda Komiser Damon çocuğun saçından bir tutamı kesti. Ve yine, ağustos halkı bu emaneti kendilerine teslim etme girişimlerini reddetti. Daha sonra Marie Antoinette tarafından saklanan bir iplikle karşılaştırıldığında, inceleme, örneklerin hiçbir ortak yanının olmadığını gösterdi.
Literatürde buna benzer daha birçok soru var. Burada, çocuğun hala hayatta olduğu gerçeğine dayanmasa da, yalnızca cevaplanması zor veya imkansız olanlar seçildi. Ve çağdaşların bir kısmı bunu biliyordu, diğer kısmı ise Dauphin'in ölümünden tam olarak emin değildi.
Ancak o zaman son ve en önemli soru ortaya çıkıyor: Neden sonraki rejimlerin hiçbirinde prensin hakları tanınmadı? Buna cevap yok. Bu sorun hakkında yazan yazarların her birinin kendi bakış açısı vardır. Bize göre, mucizevi bir şekilde kurtarılan Dauphin'i tanımadan önce, bir veya başka bir başvuranın kişiliğinin tahtın gerçek varisi imajına uygunluğunu sağlamak gerekiyordu. Bu kesinlikle en zor şeydi.
YARIŞMACILAR
Yaklaşık 60 kişi mucizevi bir şekilde kurtarılan Louis XVII olduğunu iddia etti. Tüm yarışmacıların hikayesi yüzlerce sayfayı dolduracak ve çok eğlenceli olacaktı. En ünlülerinden sadece birkaçını hatırlayalım.
Böylece, Şubat 1819'da, kendisine Navarre Charles'ı adını veren Mathurin Brunot adlı Philippe, Rouen Ceza Mahkemesi huzuruna çıktı. Bundan önce, Kasım 1815'te Louis XVIII, ondan "Dauphin-Bourbon" imzalı bir toplantı talep eden bir mektup aldı. Açıkça yanlış olan genel konuşmasına rağmen Bruno, Fransa'da sempati uyandırdı ve hapishaneden mahkeme salonuna nakledildiğinde, "Çok yaşa kral!" Angoulême Düşesi, kendisine bir takım soruların yanıtlarını alması gereken özel bir temsilciyi hapishaneye gönderdi. Ve pek saf olmayan Polis Bakanı E. Decaz, davranışları hakkında özel günlük raporlar talep etti. Genç adamın anne ve babasının sağlık durumlarının iyi olduğu ve onu oğulları olarak tanıdıkları öğrenildi. Bruno 1822'de hapishanede öldü.
Bir başka sahte Dauphin, Baron de Richemont, 20'li yılların sonlarında Rouen'de valilikte serbest çalışan olarak çalışan, Fransız halkına idam edilen kralın oğlu olduğuna dair güvence veren çağrılar dağıttı.
Baron de Richemont
1834'te mahkeme onun tacizini temelsiz buldu, ancak bu durum onun 1849'da Angoulême Düşesi'ne miras davası açmasına engel olmadı. Ve yalnızca ikincisinin ölümü duruşmaya son verdi.
Bir diğer yarışmacı ise Karl-Wilhelm Naundorff'tu. 1810 yılına kadar bu adamın hayatı kimse tarafından bilinmiyordu. Bu yıl Berlin'de göründü ve kısa süre sonra Prusya Polis Bakanı Le Coq'a Louis XVI'nın oğlu olduğunu duyurdu ve iddiaya göre kendisine belgeler, özellikle de Louis XVI tarafından imzalanan bir mektup sundu.
Onun daha sonraki maceralarının zinciri tarih yazımında aydınlatılmıştır. Ailesini Prusya'da bırakarak 1833 yazının başında Paris'e vardığında, merhum kraliyet ailesinin birçok arkadaşı ve hizmetkarı tarafından tanındı ve çevresinde bir tür saray oluşturdu. Bu sorunla özel olarak ilgilenen A. Provens, "Naundorff'un Dauphin'in çocukluğuna ait tüm anıları, en samimi, en gizli olanı bile sakladığını" belirtti; Tapınağı, Versailles'ı, Rambouillet'yi ve Tuileries'i iyi tanıyordu ve kolayca belirtebilirdi Kraliyet çiftinin orada kalmasından bu yana saraylarda ne gibi değişiklikler meydana geldi.
Buna rağmen tahttaki hakları tanınmadan kaldı. İngiltere'ye, ardından da Ağustos 1845'te öldüğü Hollanda'ya göç etmek zorunda kaldı. Onu tedavi eden doktorların ifadesi şöyle: “Hezeyanlı hastanın düşünceleri çoğunlukla talihsiz babası Louis XVI'ya, korkunç giyotin gösterisine dönüyordu ya da dua ederken ellerini birleştirip şaşkınlıkla cennette onunla hızlı bir buluşma talebinde bulunmuştu. onun kraliyet babası.”
O gerçek XVII. Louis miydi? Bir asırdan fazla süredir profesyonel ve amatör araştırmacılar bu sorunun cevabını arıyorlar. Onun icat ettiği hikayelerden bazıları açıkça fantastik. Yazışmalarının yayınlanmış iki cildinde kralın oğlu tarafından yazıldığına dair hiçbir belirti yoktur. Karısına Paris'te "ebeveynleriyle" bağlantılı herhangi bir yerden bahsetmedi ama doğum tarihini söyledi. Ve bu 16 yıllık evlilikten sonra!
Naundorf'un portresi
Tarihçi G. Bohr, Mayıs 1788'de Dauphin'in her iki kolundan da çiçek hastalığına karşı aşı yapıldığını öğrendi. Ancak Naundorf'un cesedinde yapılan otopsi sırasında yalnızca bir kolunda aşı izi bulundu. 1810'da Berlin'in tüm sakinleri çiçek hastalığına karşı zorla aşılandı. Peki daha önceki izler nerede?
Naundorff'un şaşırtıcı farkındalığına dair henüz bir açıklama icat edilmedi. Yapılan bir el yazısı araştırması, onun el yazısı ile Veliaht'ın el yazısı arasında büyük bir benzerlik olduğunu ve gizemli aşı işareti dışında, Dauphin'e özgü diğer tüm işaretlerin Naundorff'un vücudunda bulunduğunu gösterdi. Antropometrik veriler de çakıştı. A. Decaux şunu yazdı: "Louis XVII'nin bilmecesinin yanı sıra, Naundorff'un bilmecesi de var." Tarihçi, Louis XVI'nın oğlu olmasa bile Naundorff'un bir şekilde Dauphin'in ortadan kaybolmasına karıştığına inanıyordu.
Decaux, çiçek hastalığı aşısının izlerinin kaybolmuş olabileceğini kaydetti. Makalenin yazarının Tıp Akademisi'nde danıştığı doktorlar oybirliğiyle bunun imkansız olduğuna inanıyor.
Louis XVII'nin hikayesi muhteşem. Sadece varlığı devrimci Fransa'nın kaderi üzerinde neredeyse önemli bir etkiye sahip olan, krallığı olmayan bir kral. Bir kez olsun, farkında olmadan kendisini siyasi bir mücadelenin tam ortasında buldu. Ancak gerçek ya da hayali ölümünden sonra bile politikacıların, tarihçilerin ve yazarların zihinlerini rahatsız etmekten vazgeçmedi.
2000 yılında, XVII. Louis'nin sözde otopsisi sırasında çıkarıldığı ve doktorun torunları tarafından alkolde saklandığı, ardından bir Avrupalı aristokrattan diğerine aktarıldığına inanılan kalp üzerinde 2000 yılında DNA analizi yapıldı.
Uzmanlar, ilgili genetik imzaların Marie Antoinette'in saçından ve Louis'in kız kardeşinin saçından alınan DNA ile eşleştiği sonucuna vardı; dolayısıyla bu gerçek, Dauphin'in 1795'te Tapınakta gerçekten öldüğünün kanıtı olarak kabul ediliyor. Ancak bu bakış açısının da muhalifleri bulundu.
Yapılan incelemenin ardından kalp, 8 Haziran 2004'te Fransız hükümdarlarının mezarı olan Paris yakınlarındaki Saint-Denis Bazilikası'na gömüldü. Kalbin bulunduğu kap, kraliyet zambaklarının altın resminin bulunduğu mavi bir pankartla kaplı bir tabuta yerleştirildi. Cenazeye Avrupa'nın tüm kraliyet ailelerinin temsilcileri katıldı.
Plan
giriiş
1 Doğum ve erken çocukluk
2 Tapınağın Küçük Tutsağı. Annenin duruşması
3 "Devrimci eğitim"
4 Taç kazanma şansı
5 Gizemli ölüm. Sahtekarlar
6 Genetik muayene ve kalbin cenazesi
giriiş
Louis Charles (Louis-Charles), Fransa'nın Dauphin'i Louis-Charles, Dauphin de France(27 Mart 1785, Paris - 8 Haziran 1795, Paris) - Fransız tahtının genç varisi (1789 - 1792). Louis XVI'nın Ocak 1793'te idam edilmesinden sonra, Fransız monarşistlerinin yanı sıra neredeyse tüm Avrupalı güçler ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından Fransa Kralı XVII. Louis (Fr. Louis XVII). Aslında hiçbir zaman hüküm sürmese de bu isimle tarihe geçti.
1. Doğum ve erken çocukluk
Doğuştan Normandiya Dükü unvanını taşıyan Louis-Charles, Louis XVI ve Marie Antoinette ailesinin ikinci oğluydu. Kendisine verilen unvan çok nadirdi; kraliyet ailesine en son 15. yüzyılda verildi. Kralın günlük kaydına bakılırsa - “Kraliçenin Doğuşu. Normandiya Dükü'nün doğuşu. Her şey oğlumla aynı şekilde gitti” - Louis XVI onu dikkate almadı (devrimin başlamasından kısa bir süre önce 4 Haziran 1789'da sekiz yaşında ölen ilk oğlu Dauphin Louis-Joseph'in aksine) onun çocuğu. Elbette yanılmış da olabilir, “ilk” kelimesini atlamış da olabilir. Marie Antoinette'in sevgilisinin ve Dauphin'in babasının kim olabileceği konusunda çeşitli hipotezler öne sürüldü; özellikle, kraliyet ailesinin yakın arkadaşı olan ve XVII. Louis'in ölümünden sonra günlüğüne yazan İsveçli asilzade Hans Axel von Fersen'e şüphe düştü: “Bu, Fransa'da bıraktığım son ve tek ilgimdi. Şu anda o artık orada değil ve bağlı olduğum hiçbir şey artık yok.” Bununla birlikte, birçok modern araştırmacı, öncelikle kronolojik nedenlerden dolayı babalığını kararlı bir şekilde reddediyor. Ayrıca Dauphin'in, Louis XVI'nın küçük erkek kardeşi Kont d'Artois'e (gelecekteki Charles X) benzediği de biliniyor, bu da kralın babalığını gösterebilir.
Ağabeyinin 1789'da ölümünden sonra dört yaşındaki Louis-Charles tahtın varisi oldu ve Dauphin unvanını aldı. 1791'de XVI. Louis anayasal "Fransız Kralı" olunca, oğlunun unvanı Fransa'nın "Fransa Kraliyet Prensi" olarak değiştirildi. Prens Kraliyet de Fransa. 10 Ağustos 1792'de Fransa'daki monarşi kaldırıldı ve ataları Hugo Capet'in adından sonra kısaca "Vatandaş Capet" haline gelen tüm kraliyet ailesi Tapınağa hapsedildi.
2. Tapınağın Küçük Tutsağı. Annenin duruşması
Dauphin dört yaşında. Elisabeth Vigée-Lebrun'un portresi.
22 Ocak 1793'te Louis XVI'nın idam edildiğini öğrenen Marie Antoinette, oğlunun önünde diz çöktü ve ona kral olarak bağlılık yemini etti. Bir hafta sonra, 28 Ocak 1793'te, Almanya'da sürgünde olan çocuğun amcası Provence Kontu, yeğenini Kral Louis XVII ilan eden bir bildiri yayınladı. Bu bildiriye, Avrupa'daki kraliyet ailelerinin çoğu ve Fransız Devrimi'ni tanımayan ABD'nin Cumhuriyetçi hükümeti de katıldı. Göçmenler onun resminin bulunduğu madeni para ve madalyalar bastılar, onun adına belgeler düzenlediler ve onun imzasıyla pasaportlar çıkardılar. Haklı kralı serbest bırakmak için monarşist komplolar ortaya çıktı. Kralcı hükümet, Toulon kuşatması sırasında (Mayıs-Aralık 1793) Louis XVII adına hareket etti.
Kendileri için fiziksel tehlike oluşturan çocuğu öldürmeye cesaret edemeyen o dönemde devrimci hükümetin başında bulunan Jakobenler, onu gerçek bir sans-culotte olarak yetiştirmek ve kendi amaçları için kullanmak istiyorlardı. Louis-Charles Capet'in kendi annesi aleyhinde ifade vermesini sağlamaya çalıştılar; Marie Antoinette'e yöneltilen birçok suçlama arasında kendi oğluyla ensest birlikte yaşama da vardı. Oğlunu annesinden, kız kardeşinden ve teyzesinden alan Devrim Mahkemesi liderleri, onun iradesini kolaylıkla bastırıp gerekli “ifadeleri” imzalatmayı başardılar. Marie Antoinette'in dosyasında, annesinin onu Tapınak'taki yatağına nasıl götürdüğüne dair iddia edilen birkaç karışık hikaye, beceriksiz bir çocuğun elinin imzasını taşıyor: Louis Charles Capet. 16 Ekim 1793'te "Capet'in dul eşi" Marie Antoinette idam edildi.
Fransız Devrimi araştırmacılarının çoğu bu hikayeyi devrimin en utanç verici sayfalarından biri olarak görüyor.
3. “Devrimci eğitim”
Annesinin idam edilmesinin ardından Konvansiyon, Dauphin'in "devrimci eğitimini" Tapınağa yerleşen ayakkabıcı Simon ve karısına emanet etti. Görevleri, Louis'i ebeveynlerinin anısından vazgeçmeye (özellikle ona onların anısına hakaret etmeyi öğretmek) ve devrimci idealleri kabul etmeye ve onu fiziksel emeğe alıştırmaya zorlamaktı. Ayrıca sekiz yaşına kadar kraliyet oğlu olarak yetiştirilen çocuk, sıradan bir zanaatkarın oğlu gibi muamele görmeye başladı: Simon ve karısı, çocuğu çeşitli suçlardan dolayı sık sık dövüyordu.
Devrimci yeniden eğitimin bir parçası olarak Louis Charles, Temple hapishanesindeki sarhoş ayakkabıcı Simon'un asistanı oldu. Şiddetli dayak ve işkence arasında gidip gelen Simon, 8 yaşındaki bir çocuğu büyük miktarlarda alkol içmeye zorladı ve Louis Charles sonunda buna alıştı. Çocuk, Marseillaise şarkısını söylemeye ve sans-culotte gibi giyinmeye zorlandı. Ayrıca Simon çocuğa ebeveynlerine ve aristokratlara küfretmeyi ve küfür etmeyi öğretti.
8 yaşındaki çocuk sık sık giyotinle ölümle tehdit ediliyordu ve bu durum onun sinirlilik nedeniyle bayılmasına neden oluyordu.
Ocak 1794'te Simon'lar Temple'dan ayrıldı ve çocuk kendi başına bırakıldı; Dokuzuncu Thermidor'a ve Robespierre'in devrilmesine kadar Louis XVII, Tapınak'ta yalnızca kendisini besleyen muhafızların gözetimi altında yaşadı; Kimse onun tedavisine, zihinsel gelişimine, iletişimine, hatta fiziksel temizliğine önem vermiyordu.
4. Taç kazanma şansı
Louis XVII Tapınakta (zanaatkar bir çocuğun kıyafetlerinde). Anne Chardonnay'ın heykeli.
Robespierre'nin devrilmesinden sonra (Temmuz 1794), çocuğun yaşam koşulları iyileşti ve zaman zaman yeniden eğitim görevi belirlemeden onunla yeniden çalışmaya başladılar. Bu zamana kadar Dauphin zaten çok hasta ve psikolojik olarak çökmüş bir çocuktu; Onu defalarca ziyaret eden Termidorian Konvansiyonu üyeleri, onun uyuşukluğunu, sessizliğin eşiğindeki sessizliğini ve aşırı fiziksel yorgunluğunu fark etti.
Bu dönemde, görünüşe göre kendisi de şüphelenmeyen Louis, genç Fransız Cumhuriyeti'nin dış düşmanlarının değil, liderlerinin emriyle aniden tahtı ele geçirme şansı buldu. Jakoben diktatörlüğünün tasfiye edilmesinin ardından Termidor rejiminin liderleri - Barras, Tallien ve diğerleri - ülkede sivil barışı tesis etmeye ve 1793'ün radikal anayasasını revize etmeye çalıştılar. Ayrıca komşu ülkelerle birlik içinde barış yapmak gerekiyordu. karşı-devrimci bir koalisyonda; Bunlardan bazıları, örneğin İspanya, Veliaht'ın serbest bırakılmasını ateşkesin şartı olarak kabul etti.
Bu hedefe ulaşmak için, dokuz yaşındaki Dauphin'in başkanlık ettiği anayasal monarşiyi yeniden kurma seçeneği ciddi bir şekilde değerlendirildi. Bu durumda devrimin kazanımları ortadan kalkmayacak, siyasal sistem demokratik kalacak; Devrim öncesi 1788 yılına değil, 1792 yılına “geri dönecekti”. Bu yönde ilk adımlar atılmaya başlandı: Louis'in kız kardeşi Fransız Maria Teresa Tapınaktan serbest bırakıldı; Cumhuriyetin liderliği, Louis XVII'ye kabul edilebilir yaşam koşulları ve eğitim sağlamak için monarşistlerle gizli görüşmelere başladı. Asıl zorluk, naiplik sorunu olarak kaldı; tek bir naip bu tür koşullarda sınırsız güce odaklanabilir ve göçmenlerden etkilenebilir.
5. Gizemli ölüm. Sahtekarlar
Dauphin Louis-Charles beş yaşında. (1790).
Zaten gayri resmi olarak “kral” olarak anılmaya başlanan Louis-Charles Capet'in ölümü nedeniyle bu planlar gerçekleşmeye mahkum değildi. Resmi versiyona göre, Louis XVII, 8 Haziran 1795'te Tapınakta öldü. On yaş iki aylıktı. Ölüm nedeninin tüberküloz olduğunu belirleyen bir otopsi yapıldı (Luis'in büyükbabası, büyükannesi, amcası ve ağabeyi aynı hastalıktan öldü). Çocuğun vücudunda uyuz izlerinin yanı sıra tümörlere de rastlandığı belirtildi. Ölümden sonra muayene edildiğinde aşırı derecede zayıflamış ve yetersiz beslenmeden dolayı kemikli olduğu bildirildi. Cezaevinde otopsi yapıldı; Kraliyet kalplerini koruma geleneğini sürdüren cerrah Philippe-Jean Peletan, prensin kalbini çaldı ve daha ileri çalışmalar için sakladı. Cenazesi gizlice ortak bir mezara gömüldü.
Genç prensin cesedini inceleyen Dr. Peletan, çocuğa uygulanan istismara işaret eden çok sayıda yara izi bulduğunda şok oldu: tüm gövde, kollar ve bacaklarda dayak (kırbaç) izleri görülüyordu.
Yeğeninin ölümünü yurtdışında öğrenen Provence Kontu, kendisini Kral Louis XVIII ilan etti. Bu isim altında fiilen 1814'te Fransız tahtını aldı, ancak saltanatının başlangıcını 1795'ten itibaren saydı; İmzaladığı 1814 tarihli Anayasa Şartı şu tarihle sona eriyordu: "Rab'bin yılı 1814, bizim hükümdarlığımız on dokuzuncu yıl." Böylece Temple'ın talihsiz çocuğu Fransız krallarının safındaki sembolik yerini aldı.
Louis'in kız kardeşi Marie Antoinette'in kızı Angouleme Düşesi Marie Teresa, günlerinin sonuna kadar erkek kardeşinin öldüğünden emin değildi. Vasiyeti şöyle başlıyordu: “Ruhum, anne babamın ve teyzemin ruhlarıyla birleşecek…” Kardeşinden tek söz yok.
1795 yılında Tapınak'ta açılan çocuk cesedinin Veliaht'a ait olmadığı yönündeki söylentiler aynı sıralarda Paris'te dolaşmaya başladı. Louis XVII gibi davranan birkaç düzine sahtekar ortaya çıktı (özellikle 1814'te, Bourbon restorasyonundan sonra). Bunlardan en aktif olanı, 1820-1830'larda faaliyet gösteren ve kraliyet ailesinin prenslerine dava açan bir Alman saatçi olan "Kont Naundorf" idi. Tarihte bilinen çoğu sahtekarın aksine Naundorff, iddialarını 1919'da (Versailles'daki barış konferansının zirvesindeyken) yüksek sesle açıklamalar yapan ve günümüzde aktif olan (ayrıca bkz. Brunot, Mathurin) torunlarına aktardı. Amerika'da birçok Sahte Kişi ortaya çıktı; Mark Twain, Huckleberry Finn'in Maceraları romanındaki bir karakter olan Kral imajıyla onları hicvetti.
6. Kalbin genetik muayenesi ve cenazesi
Louis XVII'nin kalbi olan gemi. Saint Denis Manastırı.
Louis XVII'nin mezar taşı ve kalbinin bulunduğu bir kap. Saint Denis Manastırı.
19. ve 20. yüzyıllarda Dauphin'in cenazesinin tam yerini belirleme ve kalıntılarını belirleme girişimleri başarısız oldu. 2000 yılında, XVII. Louis'nin sözde otopsisi sırasında çıkarıldığı ve doktorun torunları tarafından alkolde saklandığı, ardından bir Avrupalı aristokrattan diğerine aktarıldığına inanılan kalp üzerinde 2000 yılında DNA analizi yapıldı. Uzmanlar, ilgili genetik imzaların Marie Antoinette'in saçından ve Louis'in kız kardeşinin saçından alınan DNA ile eşleştiği sonucuna vardı; dolayısıyla bu gerçek, Dauphin'in 1795'te Tapınakta gerçekten öldüğünün kanıtı olarak kabul ediliyor. Ancak bu bakış açısının da muhalifleri bulundu.
Yapılan incelemenin ardından kalp, 8 Haziran 2004'te Fransız hükümdarlarının mezarı olan Paris yakınlarındaki Saint-Denis Bazilikası'na gömüldü. Kalbin bulunduğu kap, kraliyet zambaklarının altın resminin bulunduğu mavi bir pankartla kaplı bir tabuta yerleştirildi. Cenazeye Avrupa'nın tüm kraliyet ailelerinin temsilcileri katıldı.
Louis XVII, Fransız Devrimi'nin masum bir kurbanı olarak tarihe geçti.
8 Haziran 1795'te Paris'teki Temple Hapishanesinde on yaşında bir çocuk öldü. Çocuk ciddi şekilde hastaydı ve birkaç aydır tek kelime konuşmamıştı.
Çocuk yetimdi. Ailesi Bourbon Kralı Louis XVI ve Kraliçe Marie Antoinette olarak kabul edildi. Her ikisi de 1793'te giyotinle öldürüldü. Varisin adı Louis-Charles'dı ve çoğu kişi ona zaten Louis XVII diyordu.
Gömülmeden önce çocuğun kalbi çıkarıldı ve daha sonra muhafaza edildi.
Peri masalı neredeyse anında doğdu.
Prensin Tapınakta ölmediğine dair söylentiler yayıldı. Birbiri ardına kendilerine Louis XVII adını veren, mucizevi bir şekilde kurtarılan, gizlice büyütülen ve şimdi haklarına sahip çıkan insanlar ortaya çıkmaya başladı.
Bu arada devrim bitmişti. Cumhuriyetin yerini bir imparatorluk aldı ve ardından Bourbonlar Fransız tahtına geri döndü. Kral Louis XVIII, idam edilen Louis XVI'nın küçük erkek kardeşiydi.
Yeni basılan “yeğenlerin” mahkemeyi nasıl rahatsız ettiğini açıklamaya değer mi? Restorasyon boyunca (1815-1836) sahtekarlar siyasi bağlamdan kaybolmadılar. Bourbonların Orleans şubesinin bir temsilcisinin tahtta olduğu Temmuz Monarşisi (1830-1848) sırasında halkın ilgisini çekmeye devam ettiler.
Ancak 19. yüzyılın ortalarından itibaren, bu hanedan nihayet siyaset sahnesinden kaybolduğunda, Fransa'nın Dauphin'i Louis-Charles'ın gerçek kaderinin gizemi, tarih yazımı sorunları kategorisine girmeye başladı.
O zamanların tarihçileri çocuklarla nadiren ilgileniyorlardı. Ancak hayatının ilk on yılının eşiğini zar zor geçmeyi başaran bu adam hakkında birbirleriyle rekabet ettiklerini yazdılar. Tapınakta ölen çocukla ilgili şiddetli tartışmalar bilimsel yayınların sayfalarında ve kurgularda bitmedi. Yirminci yüzyıldan çok yakın zamana kadar devam ettiler. Ve sadece Fransa'da değil. Bu konu hakkında da yazmıştık 1. Herkes kendi "doğruluğunu" lehinde argümanlar buldu.
Ve işte bir sansasyon. Modern bilim reddedilemez veriler sağlamıştır. Genetik araştırma tartışmaya son veriyor.
15 Aralık 1999'da biyologlar Saint-Denis Bazilikası'nın mezarına geldiler. Orada gömülü Louis-Charles Bourbon'un kalbinden dört parça alındı ve araştırmacılar daha sonra buradan genetik materyal olan DNA'yı izole etti. Sınav, Belçika Louvain Üniversitesi'nden profesörler Jean-Jacques Cassiman ve Alman Münster Üniversitesi'nden Berndt Brinkmann tarafından gerçekleştirildi. Bu DNA'nın daha önce Marie Antoinette'in yanı sıra kız kardeşleri ve diğer akrabalarının saçlarından alınan DNA ile karşılaştırılması hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Acı çeken kalbinin göğsünde attığı çocuk, şüphesiz Fransız kraliçesinin en yakın akrabasıydı.
Bu da artık gizemin olmadığı anlamına geliyor. Peri masalı gerçekleşmedi. Küçük prensi kimse kurtaramadı. 8 Haziran 1795'te Paris'teki Temple Hapishanesinde ölen oydu.
Normandiya Dükü Louis-Charles Versailles'da doğdu
27 Mart 1785. Kraliyet ailesinin üçüncü çocuğu ve ikinci oğluydu. Dauphin, yani tahtın varisi, ilk olarak kardeşinden dört yıl önce doğan Louis-Joseph-Xavier'di. Kızlarının isimleri Marie-Therese-Charlotte (1778 1855) ve Sophie-Hélène-Beatrice (1786 1787) idi.
Birinci Dauphin, 4 Haziran 1789'da öldüğü kemik tüberkülozundan ciddi şekilde hastaydı. O andan itibaren dört yaşındaki Normandiya Dükü, Fransız tahtının varisi olarak anılmaya başlandı.
Devrim zaten sürüyordu. Milletvekillerinin yetkilerinin kontrol edildiği Eyalet Genel toplantısının üzerinden bir ay geçti. Ve toplumdaki huzursuzluk, halkın öfkesinin patlamaları, parlamento isyanları - bunların hepsi ülkede üçüncü yıldır artıyor.
Ebeveynler yakın zamanda iki çocuğunu (bir oğlu ve bir kızı) kaybetmemiş olsalar bile, yas tutacak ve endişelenecek bir şeyleri vardı. Kraliçe, belki de anlamsız bir müsrif, "Madam Açığı" olarak sıradan halkın nefretinin ana hedefi haline geldi ve aynı zamanda bir Avusturya Kralı, hem büyük ölçüde miras alınan mali kriz hem de reform için ağır bir sorumluluk yükü taşıyordu. Bakanları tarafından girişimlerde bulunuldu.
Ancak şu ana kadar ebeveynlerin çektiği acılar ve zorluklar, en azından dışsal olarak, kraliyet çocuklarının hayatlarını etkilemedi.
Louis-Charles'ın birlikte çok zaman geçirdiği annesinin chou d'amour'u (en sevdiği, hazinesi) olduğu biliniyor.Marie Antoinette oğluna La Fontaine'in masallarını ve Perrault'un masallarını okumayı severdi, ona şarkı söylerdi, klavsenle kendisine eşlik ediyor.
1789 yılında kraliçenin el yazısıyla yazılan ve Veliaht'ın karakterini anlatan bir metin korunmuştur. Çocuğun öğretmeni Madame de Tourzel için derlenmiş olan bu kitap, annenin çocuğa karşı özenli ve şefkatli tavrına tanıklık ediyor. Kraliçe, Louis-Charles'ın gerçekten iyi olmak istediğini ancak bunun bebek için her zaman kolay olmadığını yazıyor. O bir hayalperesttir ve bazen kendini o kadar kaptırır ki kurguyu gerçekle karıştırır. Bu arada notta şu ifade de yer alıyor: "Sinir sisteminin hassasiyeti öyle ki, olağandışı herhangi bir ses onu korkutuyor." Mesela kralın oğlu köpeklerden korkuyor.
Ancak gelecekteki Louis XVII'nin yaşamının ilk yıllarına ilişkin çok az güvenilir bilgi var. Onu o dönemde tanıyanların anıları ve bunlara dayanan biyografiler “şehidin hayatı” türüne yaklaşıyor ve kendilerine karşı oldukça eleştirel bir tutum gerektiriyor. Ama devrimin ne zaman ve nasıl patlak verdiğini çok iyi biliyoruz.
6 Ekim 1789'da çocuk şafak vakti uyandırıldı ve kralın odasına sürüklendi. Öfkeli bir kalabalık Versailles Sarayı'na akın etti. Zaten birkaç Cankurtaran öldürülmüştü, kraliçe tehlikedeydi
Bebek, korku ve aşağılanmadan titreyen annesinin ağladığını gördü. Ona yönelik öfkeli çığlıklar ve hakaretler duydum ve korkunç insanların çarpık yüzlerini gördüm. Burada Marie Antoinette, oğlunu ve kızını ellerinden tutarak balkona çıkıyor. Aşağıda çok başlı devrim tehditkar bir şekilde sallanıyor ve gürlüyor. Bir oğlan ve bir kız annelerinin yanına sokuluyorlar. Ancak kalabalık çocukların uzaklaştırılması için bağırıyor. Tehdit yalnızca kadına yöneliktir. Kraliçe, Louis-Charles ve Marie-Thérèse'i odaya alır ve yalnız görünür.
Aynı gün, Lafayette'in Ulusal Muhafızları ve isyancıların eşlik ettiği kraliyet korteji yavaş yavaş Paris'e doğru ilerliyor. Heyecanlı kadınlar arabanın etrafında dans ediyor, çılgın, dizginsiz çığlıklar duyuluyor, Marie Antoinette'e karşı prens ve prensesin Tanrıya şükür anlamını anlayamadığı hakaretler duyuluyor. Taçlı gezginler ve bitkin çocukları ancak akşam saat on birde nihayet yeni evlerine, Tuileries Sarayı'na ulaşırlar.
Versailles'a yapılan ünlü yürüyüş ve kralın Paris'e taşınması gibi olaylar yüzlerce kez anlatıldı. Ancak 11 yaşında bir kız çocuğu ile 4,5 yaşında bir erkek çocuğunun o gün yaşadıkları kargaşa, sonsuza kadar meçhul kalacak. O günün korku ve dehşetinin ruhlarında bıraktığı izi ancak tahmin edebiliriz.
Ve bu sadece başlangıçtı. Tuileries'de yeni bir hayata başlamak zorunda kaldım. Aynı zamanda, Paris'in devrimci yetkililerinin kralı ve ailesini gerçekten esir aldığı kısa sürede ortaya çıktı. Hareket ve hatta hareket özgürlükleri önemli ölçüde sınırlıydı. Ve her hafta kısıtlamalar giderek daha da arttı ve durum giderek daha aşağılayıcı hale geldi. Louis-Charles ve Marie-Therese'in etrafındaki yetişkinlerin yüzlerinde umutsuzluk ve korku belirmeye başladı.
Nihayet 1791 yazında kraliyet ailesinin meşhur kaçış girişimi gerçekleşti. 20 Haziran akşamı geç saatlerde, mürebbiye Madame de Tourzel, çocukları yatağa yatırmak yerine onları sıcak bir şekilde kucakladı ve onları Tuileries kapısından çıkarıp arabanın beklediği Rue Echelle Caddesi'ne götürdü. Madame de Tourzel, çocuklarıyla birlikte memleketine dönen Rus Barones Corff rolünü canlandıracak. Baronesin "uşağı" Louis XVI ve Marie Antoinette'in "odası" olacak. Gezginler ayrı ayrı toplanıp önlem alıyorlar. Paris'i tanımayan sokaklarda dolaşan 'hizmetçi'yi uzun süre ve tedirginlikle bekliyorlar. Ve önümüzde bir gece ve bir gün, Fransa'nın kuzeydoğu sınırına doğru yorucu bir yolculuk var. Her şey, "uşak" ve "hizmetçinin" tanınıp gözaltına alınacağı Varennes köyünde sona erecek.
Ve şimdi geri dönüş yolu: Yetişkinlerin depresif yüzleri, arabada babaları ve annelerinin yanındaki yabancılar (bunlar Ulusal Meclis komisyon üyeleri Barnave ve Pétion'du), arabanın sahibi gibi davranan ve yine etrafta öfkeyle bağıran kalabalıklar veya tehdit edici derecede sessiz
Kolayca heyecanlanabilen bir ruha sahip bir çocuk olan Louis-Charles altı yaşındadır.
Bir yıl daha geçiyor; 20 Haziran 1792'de, bir zamanlar Versailles'da olduğu gibi bir kalabalık kraliyet konutuna giriyor. Tuileries'den sorumluyken kraliçe ve çocukları odalardan birinde barikatla oturuyorlar. Kral, devrimci Frigya şapkasını takıyor ve “Yaşasın millet!” diye bağırıyor. Ancak iktidardaki günlerinin sayılı olduğu açık. Ve hayatın kendisine kefil olmak zor; İsviçreli Muhafızların güvenliği isyancıların saldırısını durduramaz.
Ve şimdi sonuç geliyor. 9 Ağustos'ta halk silahlanıyor, alarmlar çalıyor, davullar çalınıyor ve kralın ifade vermesi yönündeki talepler açıkça duyuluyor. Tehditkar sesler bir kez daha Tuileries sakinlerinin kulaklarına ulaşıyor. Louis XVI, Kraliçe Marie Antoinette, çocukları ve kralın kız kardeşi Elizabeth, muhafızların koruması altında artık saraydan sonsuza kadar ayrılıyor. Millet Meclisine giderler.
Burada, toplantı odasının yanındaki küçük odada kraliyet ailesi üç gün geçirecek. Buradan milletvekillerinin düşmanca seslerini, top salvolarını ve tüfek atışlarını açıkça duyabilirsiniz. Tuileries fırtınaya tutuldu.
13 Ağustos 1792'de yedi yaşındaki Dauphin Louis-Charles ve ailesi hapsedildi. Tapınağın küçük kulesinde güvenilir korumalar altında yerleştirilmişlerdi: Kral üçüncü katta, geri kalan herkes ikinci katta. İletişime izin verildi, bu nedenle ilk başta hapis cezası çocukları ebeveynlerine yaklaştırdı. Ancak bu daha sonra psikolojik travmaya dönüştü.
İlk başta çocuk annesinin bakımı altındaydı: Zamanının çoğunu onunla geçiriyor, onu yatağına yatırıyor ve sabahları kaldırıyordu. Louis-Charles babasını yalnızca gündüzleri görüyordu. 26 Eylül'de Komün, daha fazla güvenlik sağlamak için kralı ana kuleye nakletti; artık aile onu yalnızca akşam yemeğinde görebiliyordu. Bir ay geçti ve tüm mahkumlar ana kuleye taşındı. Ancak çocuğun hayatında yine bir değişiklik yaşandı. Artık yatağı babasının odasına yerleştirildi ve kraliçe, akşam yemeğinden sonra oğlunu bırakmak zorunda kaldı. Kasım ayının sonunda kral hastalansa bile Veliaht üst kattaki annesinin yanına nakledilmedi; kraliçenin ateşi olsa bile gece boyunca çocukla kalmasına izin verilmedi.
Ancak tüm acı verici değişiklikler ve kısıtlamalar bir yana, işler şu ana kadar o kadar da kötü değil. Hayat ölçülü ve monoton bir şekilde akıyordu. Çocuklar, anne-babaları ve çok yakın oldukları teyzeleriyle çok zaman geçiriyor, Tapınağın avlusunda birlikte yürüyor, günde birkaç kez masada toplanıyorlardı. Louis XVI, her gün en az iki saat oğluyla oynuyor ve onunla çalışıyordu. Çok eğitimli bir adam olduğundan Louis-Charles'ın yanında okudu ve ona tarih, coğrafya, matematik ve Latince dersleri verdi. Elbette aralarında bir dostluk oluştu; çocuk tam da babasının ilgisinin önemli hale geldiği yaştaydı.
Ancak 11 Aralık'ta Louis XVI'nın duruşması başladı. O andan itibaren nihayet ailesinden ayrılmış ve Veliaht, annesinin yanına geri gönderilmiştir.
Ayrılık ve özellikle de ailenin 20 Ocak 1793'te idamının arifesinde kralla son görüşmesi ve vedası, çocuk için ciddi bir zihinsel şoktan başka bir şey olamazdı. Bir görgü tanığının ifadesine göre toplantı yaklaşık 2 saat sürdü. Kadınlar ağlıyordu, Veliaht mahkumun dizlerinin arasında durup ona sarıldı. Sekiz yaşından küçük bir çocuk, yarın babasının öldürüleceğini biliyordu.
Louis XVI'nın ölümünden hemen sonra, Vestfalya'da bulunan kardeşi Provence Kontu, Louis-Charles'ı Kral Louis XVII ilan etti ve kendisini yeğeninin naibi ilan etti. Göçmenler yeni krala bağlılık yemini etti ve Avrupa mahkemeleri onu tanıdı. Ancak tam bu sırada küçük hükümdarın kendisi de hastalanmaya başlar ve son yıllardaki denemeler çocuğun vücudunu etkilemeye başlar.
Louis-Charles'ın tıbbi geçmişini inceleyen modern doktorlar, kardeşinin öldüğü tüberkülozun semptomlarını keşfederler. Bu ciddi hastalık, stres veya sağlıksız bir yaşam tarzının sonucu olarak bağışıklık sisteminin zayıfladığı vücutta hızla gelişir. Bu gibi durumlarda çocuklar tüberkülozun özellikle kolay hedefi haline gelir.
1793 baharında Dauphin plörezi yaşamaya başladı ve aynı zamanda eklemleri şişti, yani hastalığın özellikle çocuklarda çok yaygın bir formunun belirtisi olan tüberküloz lenfadenit (lenf düğümlerinin iltihaplanması) tüberküloz basili tarafından). Hastalık ihmal edilirse sepsis gelişir 2.
Louis-Charles, babasının ölümünden sonra annesi, teyzesi ve kız kardeşiyle birlikte birkaç ay Temple'da yaşadı. Ancak 13 Temmuz 1793'te Jakoben hükümeti eski Dauphin'i annesinden ayırmaya karar verir. Kraliyet oğlunun devrimci eğitimi, Paris Komünü Konseyi'nin bir üyesi olan ayakkabıcı Simon ve karısına emanet edildi. Yeni bir darbe sekiz yaşındaki bir çocuk için pekâlâ ölümcül olabilir. Tabii ki ağladı, annesine sarıldı ve kendisinin götürülmesine izin vermedi. Uzun süre ağladı ve birkaç gün yemek yemeyi reddetti. Ebeveynlerin birbiri ardına kaybı, güvenlik duygusunun kaybı, güvensizlik, korku, anlaşılmazlık ve çevrenin düşmanlığı - bundan sonra ağır hasta bir çocuğun hayatı böyleydi.
Görünüşe göre ayakkabıcı Simon, kralcı geleneğin onu tasvir ettiği acımasız canavar değildi. Kendisi ve eşi, kendilerine verilen görev konusunda oldukça titiz davrandılar. Çocuk giydirildi, yıkandı, beslendi ve Tapınağın bahçesinde yürüdü. Ona, belgesel kanıtları korunan oyuncaklar ve kuşlar satın aldılar. Ancak Louis-Charles'ın değer verdiği her şey burada daha önce alay konusu edilmiş ve saygısızlık edilmişti; daha önce kendisine öğretilen ve övülen her şey bu insanları yalnızca rahatsız edebilirdi. Davranış, alışkanlıklar ve gelenekler - her şey tamamen yabancıydı. Ve çocuğun sevdiklerinden nefret eden ve annesiyle ilgili sözlerini esirgemeyen yabancılar her yerde
Ve birkaç ay sonra Fransız Veliaht, bir kunduracı gibi devrim şarkıları bağırmaya ve küfretmeye başladı. Onun psikolojisine ne oldu?
Ekim ayında Marie Antoinette'in duruşması başladı. Devrimci "araştırmacılar" için kraliçeyi ihanetle suçlamak yeterli görünmüyordu. Küçük oğlunu sorgulamaya geldiler.
Louis-Charles Capet'in Marie Antoinette'e karşı sözde ifadesi, Fransız tarihinin ve Fransız Devrimi'nin en utanç verici olaylarından biridir. Tarihçiler nadiren protokol metninin tamamını aktarırlar; kağıda kaydedilen yalanlar çok mantıksız, aşağılık ve iğrençtir. Bu iğrenç "belge", Kraliçe'nin en sevdiği çocuğunun yanlış, hasta elindeki imzasını taşıyor.
Robespierre'in alınan "tanıklığa" öfkelenmesi, bunun yalnızca sanık için sempati uyandırabileceğine inanması ilginçtir. Ve böylece oldu. Marie Antoinette bu kirli iftiraya büyük bir onurla karşılık verdi; duruşmayı düzenleyenler solgun görünüyordu.
Charles Capet'in "devrimci eğitimi" 19 Ocak 1794'te sona erdi. Komün'den yeni bir görev alan Simon Tapınaktan ayrıldı. Artık küçük mahkumun yalnızca gardiyanları vardı. İzolasyonu yoğunlaştı: mekan tek bir odayla sınırlıydı ve yalnızca kulenin çatısında yürümesine izin veriliyordu.
Kralcılar da dahil olmak üzere Jakoben karşıtı duygular ülkede giderek yaygınlaşıyordu. Fransa monarşik Avrupa ile savaş halindeydi. Geleceğe dair belirsizlik, devrimci liderleri, idam edilen XVI. Louis'nin oğlu figürünü siyasi ticarette bir pazarlık kozu olarak hesaba katmaya zorladı. Robespierre'in Dauphin'le çok ilgilendiği biliniyor.
Thermidor darbesinden hemen sonra yeni hükümetin etkili bir temsilcisi olan Barras Tapınağa gelir. Çocuğa Laurent adında yeni bir gardiyan atanır. Simon'un ayrılmasının ardından neredeyse terk edilmiş olan dokuz yaşındaki bir çocuğa en iyi bakımın sağlanması emredildi. Ancak bu yapılmadı.
Bu zamana kadar Louis-Charles'ın sağlığı önemli ölçüde kötüleşiyordu. Eklem ağrısı veya zihinsel travma nedeniyle kayıtsız ve hareketsiz. Yemek yemeyi reddediyor. Şubat 1795'te Tapınağa bir tıbbi komisyon gönderildi ve ardından ünlü cerrah Deso adlı bir doktor atandı. Sonuç bölümünde şöyle yazıyor: "Aptal bir çocuğun ölmekte olduğunu, en düşük yoksulluğun kurbanı olduğunu, tamamen terk edilmiş bir yaratık olduğunu, en acımasız muameleyle aşağılandığını gördüm" diye yazıyor. Çocuk kirli, her tarafı bitlerle kaplı, yataktan çıkamıyor, eklemleri şişmiş, cildi çıbanlarla ve açılan ülserlerle kaplı. Ve uzun süredir kimseyle konuşmadı.
Son aylarda Tapınak mahkumunun kendisine yapılan çağrılara yanıt olarak tek bir kelime bile söylemediği çeşitli kişiler tarafından doğrulanıyor. Daha sonra bu, prensin dilsiz bir çocukla değiştirilmesiyle ilgili efsanenin temellerinden biri haline geldi. Bununla birlikte, psikologlar ve psikiyatristler, çocuğun gerçekten tek bir kelime bile söyleyemediği şiddetli çocukluk nevrozu veya dilsizlik gibi zihinsel bozukluk belirtilerinin çok iyi farkındadırlar. Bu, üç ila beş yaş arası hastalar için tipiktir, ancak şiddetli stres altında dokuz ila on yaşlarında da ortaya çıkabilir.
Tıp zaten güçsüzdü. Antibiyotikler henüz ortaya çıkmamıştı ve o günlerde tüberküloz tedavisi esas olarak vücudun direncini arttırmaya indirgenmişti. Hastaya sağlıklı bir yaşam tarzı, doğru beslenme, kuru bir iklim ve bol güneş reçete edildi. Erken bir aşamada bu tür yöntemler bazen iyi sonuçlar verdi. Lakin bu durumda değil. İhmal edilmiş, normal varoluşun temel koşullarından uzun süre mahrum bırakılmış, özellikle de çocuk, özellikle de birbiri ardına ağır zihinsel travma yaşayan böyle bir hastanın yaşam şansı yoktu.
Louis-Charles Bourbon, hükümet İspanyol mahkemesiyle onun adına pazarlık yaparken öldü. Ölümünün resmi olarak duyurulmasının ardından Provence Kontu kendisini Kral Louis XVIII ilan etti.
Ancak daha sonra dedikodular yayılmaya başladı.
Peri masalının doğuşuna üç durum katkıda bulundu.
Öncelikle zindanda işkence gören çocukla ilgili gerçeğin çok korkunç olduğu ortaya çıktı. Onu tanımak istemiyordum ama tanıdığımda, kaçırılmanın, kılık değiştirmenin, başkası adı altında yaşamanın ve beklendiği gibi mutlu sonla mucizevi bir devamına inanmak için yalvarıyordum.
İkincisi, aslında o zamanlar hiç kimse Fransız hükümetinin resmi açıklamasında doğruyu söylediğinden emin olamazdı. Hiçbir kanıt sunulmadı.
Hayatının son üç yılında Dauphin'in sürekli yanında olan ve hastalığının ve ölümünün gelişimine tanıklık edebilecek tek bir kişi yoktu. Gardiyanlar, doktorlar ve komiserler sürekli değişiyordu. Daha sonra, yalnızca en titiz araştırma, tüm bu zaman boyunca Tapınağın mahkumunun göz önünde olduğunu ve onun yerini alıp gizlice onu dışarı çıkarmanın son derece zor olacağını kanıtladı.
Cesedin otopsisinin bile aceleyle ve yasal olarak cahilce tamamlanması uzun süre şüphelere yol açtı. Örneğin, kız kardeşinin orada, Tapınak'ta olmasına rağmen merhumun kimliği akrabalar tarafından belirlenemedi. Protokolde çocuğun ayırt edici özelliklerine ilişkin herhangi bir gösterge yer almıyor. Adı hiç geçmiyor, ancak ölüm nedeni sıraca hastalığı olan on yaşındaki bir çocuğun cesedine atıfta bulunuyor.
Üçüncüsü, pek çok nüfuzlu kişi, XVII. Louis'nin hem ölümünden hemen sonra hem de daha sonra birkaç on yıl boyunca mucizevi kurtuluşuna dair söylentilerden siyasi olarak fayda sağlayabilir. Kısacası küçük prensin kurtarıldığı fikri doğdu. Ve ne tür hikayelerle çevriliydi! Ya Louis-Charles, Condé Prensi ile işbirliği içinde olan Simon tarafından yanına alındı ya da bizzat Robespierre tarafından Tapınaktan kaçırıldı ya da Barras ve Napolyon'un gelecekteki eşi Josephine Beauharnais, ötanazi uygulanan bir çocuğun hapishaneden bir tabut
Talep arzı yaratır ve ilk “Louis XVII” 18. ve 19. yüzyılların başında ortaya çıktı. Toplamda uzmanlar altmıştan fazlasını saydı. Ve herkesin pek çok ortak noktası vardı. Sosyal statülerinden memnun olmayan maceracılar, başarı peşinde evlerini terk ettiler. Sorunlu zamanlar, kendine güvenen, cesur ve kendi imkanlarıyla vicdansız olan bu tür insanlara ihtiyaç duyuyordu.
Ancak polis, sahtekarların çoğunu hızla açığa çıkardı ve onları hapse attı. Bir terzinin oğlu Jean-Marie Hervago'nun durumu böyleydi ve maceraları hiçbir şekilde XVII. Louis'nin alanıyla sınırlı olmayan Mathurin Bruno'nun durumu da buydu. Gerçi konuyu daha ciddiye alan başkaları da vardı. Böylece, kendisini Normandiya Dükü Baron de Richemont olarak adlandıran ünlü Henri-Ethel Ber-Louis-Hector Hébert, kraliyet iddialarının kanıtlanmasıyla biyografisini - gerçek bir roman - yayınladı. Richemont cezasını iki kez çekmesi ve birkaç yıl boyunca İngiltere'de saklanması gerekmesine rağmen, 1855'teki ölümüne kadar "görevde" kaldı. Eski aristokrasinin bazı temsilcileri tarafından “tanınıyordu”, kendi “partisi” vardı. Ancak Prusyalı saatçi Karl Wilhelm Naundorff'un efsanesinin en kalıcı olduğu ortaya çıktı. Onun soyundan gelenler, yakın zamana kadar, hükümdarlara benzerliklerinden gurur duyan ve kraliyet kanlarının tanınması için dava açan de Bourbon soyadını taşıyorlardı. Bu konuyla ilgili çeşitli biyolojik incelemeler yapıldı ve bunun için özellikle Marie Antoinette'in saçından DNA çıkarıldı. Gerçek şu ki, Naundorf'un kökeni gerçekten hala bir sır olarak kalıyor. Bu adam, kendisini Louis XVI'nın oğlu ilan ettikten sonra Prusya polisinden Naundorff adına bir pasaport aldı. Ancak Alman olduğu ve Fransızca bilmediği için saatçi, çocukluk anıları olarak aktardığı Fransız kraliyet ailesinin hayatından ayrıntılı olarak bahsetti. Kısacası “Naundorff gizemi” hâlâ var.
Sahtekarların başarısı, Tapınak mahkumunun tarihinde birçok karanlık noktanın kalmaya devam etmesiyle büyük ölçüde kolaylaştırıldı.
Louis XVIII, yeğeninin ölümüne hiç ikna olmamıştı. 1815'te göçten döndükten hemen sonra, idam edilen akrabalarının, erkek kardeşinin ve yengesinin mezarlarının Madeleine mezarlığında bulunmasını ve kalıntılarının Saint-Denis'teki eski kraliyet mezarına nakledilmesini emretti. Kral, mezarlıkta, ölen hükümdarlar için cenaze törenlerinin düzenli olarak kutlanmaya başladığı (ve hala da kutlanmaya devam ettiği) bir Kefaret Şapeli'nin inşa edilmesini emretti. Ancak Louis XVIII, Dauphin için hiçbir zaman cenaze töreni emri vermedi.
Resmi bilgilere göre Dauphin'in gömüldüğü Sainte-Marguerite Kilisesi mezarlığında da aramalar yapıldı. Ancak mezarın kesin yeri bilinmiyordu ve kalıntıları bulunamadı. 19. yüzyılda bu mezarlıkta iki kez daha (1846 ve 1894'te) kazılar yapılmıştır. Bir çocuğun iskeleti bulunmuş gibi görünüyordu, ancak kemiklerin incelenmesi bunların on dört ila on beş yaşlarındaki bir gence ait olduğunu gösterdi. Bu sonuç, ikame versiyonunu doğrulamak için kullanıldı, ancak daha sonra mezarlıktan kalan kalıntılar, 1795 yılında Tapınak'ta otopsi yapılanların tanımıyla karşılaştırıldı ve aynı kişiden söz edemeyeceğimiz ortaya çıktı.
Angouleme Düşesi Marie-Therese, kardeşinin ölümünden emin olamıyordu. Tapınakta üç yıldan fazla (on üç yıldan on yedi yıla kadar) kaldıktan sonra, Aralık 1795'te Avusturyalılar tarafından ele geçirilen Fransız subaylarla değiştirildi. Bu arada, hapishanede kaldıktan sonra prenses o kadar değişti ki, daha sonraki versiyonlarda onun yerine geçeceği ifade edildi.
Marie-Therese hayatının son aylarında kardeşini görmedi; herkes gibi o da söylentilere veya resmi raporlara inanmak zorundaydı. Muhtemelen zaman zaman sahtekarlara, özellikle de Bruno ve Naundorff'a anketler gönderdiği için tereddüt ediyordu.
Hem kral hem de Angoulême Düşesi, şu anda genetik analize tabi tutulan Louis-Charles'ın kalbini kabul etmeyi ve Saint-Denis'e yerleştirmeyi reddettiler: donör, cerrah Pelletan, bunun gerçekliğine dair herhangi bir kanıt sunamadı. .
Pelletan, 1795'te Tapınak'ta otopsiyi yapan doktorlardan biriydi. Meslektaşlarından gizlice çocuğun kalbini çıkardı ve onu kepekle yuvarlayıp bir mendile sararak cebine sakladı. Pelletan eve döndüğünde kalbi alkolde sakladı ve merhumun ağustos akrabalarına hediye etmeden önce onu yıllarca sakladı. Ama ona inanmadılar.
Dauphin'in kalbinin sonraki kaderi ilginçtir. Paris Başpiskoposu tarafından kabul edildi. Ancak 1830 devrimi sırasında isyancılar başpiskoposluğu yıktı, kalbin bulunduğu kap kırıldı ve kalbin kendisi de parçalar arasında kumun üzerinde kaldı. Ertesi gün, kutsal sayılmayan türbe Pelletan'ın oğlu tarafından alındı. Şimdi yeni bir kaba yerleştirilen kalp, uzun bir süre Pelletan ailesinde saklandı ve 1895'te o zamanın Fransız krallarının varisi olan Madrid Dükü Bourbonlu Don Carlos'a verildi. Louis-Charles'ın kalbi, daha önce de belirttiğimiz gibi, 1975 yılında Fransız hükümetinin izni ve Bourbon'ların isteği üzerine Saint-Denis Bazilikası'nda yerini buldu.
Bu kutsal emanetin gerçekliğinin hala birçok kişi tarafından sorgulanması şaşırtıcı değil. Pelletan'ın anlattığı ve sonunda doğru olduğu ortaya çıkan hikaye, prensin kurtarılmasına ilişkin romantik efsaneyi çürüttü. Kahramanının kısa ömrünün aksine, bu kadar uzun bir ömre sahip olması kaderinde olan bir efsane.
Ancak, belki de artık bu efsane hakkında şimdiki zamanda konuşmaya değmez? Sonuçta gizem artık orada değil; kanıtlar inkar edilemez.
İncelemenin sonuçları Fransa'da oldukça geniş yankı buldu: önde gelen gazeteler bununla ilgili haberler yayınladı. Bunun Fransızlar için önemli olduğu ortaya çıktı. Gerçi muhtemelen buna inanmayanlar da vardı. Sonuçta, Nicholas II ve ailesinin kalıntıları üzerinde yakın zamanda yapılan benzer bir genetik incelemenin sonuçlarına herkes inanmadı.
Ancak spekülasyon devam ederse bunun da öncekiler kadar gerçeklikle alakası kalmayacak. Hiçbir şey yapılamaz; özgürlüğün ve eşitliğin bedeli, on yaşındaki Louis XVII'nin mahvolmuş hayatını da içerir.
1 Çernyak E.B. "Beş asırlık gizli savaş." M., 1966; onunki: "Geçmiş zamanların komplosu." M., 1994; Bovykin D.Yu. “Louis XVII: hayat ve efsane” // “Yeni ve Çağdaş Tarih”. 1995. #4; onun: “Louis XVII. Ölümden sonraki yaşam "// "Şecere Dünyası." M., 1997.
2 Yazar bu fırsattan yararlanarak, makalenin hazırlanmasında sağladıkları değerli yardımlardan dolayı doktor E.E. Titova'ya ve çocuk psikoloğu N.B. Kedrova'ya teşekkür eder.
- (1785 1795), Fransa Kralı Louis olarak bilinir, Fransa Kralı, Normandiya Dükü unvanını alır. Louis XVI ve Marie Antoinette'in ikinci oğlu, Mart 1785'te Versailles'da doğdu. Haziran 1789'da ağabeyinin ölümünden sonra tahtın varisi oldu... ... Collier Ansiklopedisi
- (Charles) Louis XVI ve Kraliçe Marie Antoinette'in ikinci oğlu; cins. 1785'te Versailles'da Normandiya Dükü unvanını aldı ve 1789'da ağabeyinin ölümünden sonra Dauphin oldu. 10 Ağustos 1792'de yaşanan felaket sonucu kendisi ve beraberindekiler... ...
Louis XVII- (1785 1795) Bourbon hanedanından Fransız tahtının varisi, anne ve babasının idamından sonra tutulduğu hapishanede 10 yaşında öldü... Edebi türler sözlüğü
- (Charles) XVI. Louis ve Kraliçe Marie Antoinette'in ikinci oğlu, d. 1785'te Versay'da Normandiya Dükü unvanını aldı ve 1789'da ağabeyinin ölümünden sonra Dauphin oldu. 10 Ağustos'taki felaket nedeniyle. 1792 o ve onun... ... Ansiklopedik Sözlük F.A. Brockhaus ve I.A. Efron
- (Ludovicus) Eski Frenk. Hludwig: hlud (zafer) + peruk (savaşçı). Diğer formlar: Clovis, Ludwig, Louis Yabancı analogları: İngilizce. Lewis Lewis weng. Lajos ... Vikipedi
Louis XVIII Louis XVIII Fransa'nın 34. Kralı ... Wikipedia
Louis XVI fr. Louis XVI ... Vikipedi
Louis XVI fr. Louis XVI ... Vikipedi
Kitabın
- Fransız Devrimi'nin gizemli bir bölümü. Louis XVII - Naundorff (Soru Louis XVII), V. Serebrenikov, Okuyucuların dikkatine sunulan kitap, Büyük Fransız Devrimi'nin en gizemli bölümlerinden birine - tahtın genç varisi Dauphin Louis'in kaderine adanmıştır. 8'inde ölen XVII... Kategori: Fransa Dizi: Temel Araştırma Akademisi: Tarih Yayıncı: LKI,
Louis 17
(Charles) - Louis 16 ve Kraliçe Marie Antoinette'in ikinci oğlu; cins. 1785'te Versay'da Normandiya Dükü unvanını aldı ve 1789'da ağabeyinin ölümünden sonra Dauphin oldu. 10 Ağustos 1792'deki felaket sonucunda kendisi ve ailesi Tapınağa gitti. Louis 16'nın idamından sonra amcası gr. Provence (daha sonra Louis XVIII), Fransa Kralı ilan edildi. Haziran 1793'te prens annesinden ayrıldı ve karısıyla birlikte ona çok kötü davranan kaba bir Jakoben ayakkabıcı Simon'a teslim edildi. Ocak ayında. 1794'te teröristler L.'yi hücre hapsine hapsetti. Hapishaneler, 1795 yılının Şubat ayından itibaren, belediye meclisine prensin hastalığı hakkında defalarca bilgi verdi; ancak aylarca herhangi bir tıbbi bakım alamadı. Ancak mayıs ayında dizleri ve kol eklemlerinde tümörler ortaya çıktığında doktorlara hastaya erişim izni verildi. Ancak prensin durumu her geçen gün kötüleşti ve 8 Haziran 1795'te öldü. Ceset, St. Martin mezarlığındaki ortak bir mezara indirildi ve üzeri kireçle kaplandı, böylece 1815'te kalıntıları artık bulunamadı. evlenmek . Eckard, "XVII. Louis'in Mémoires historiques'i" ( Paris , 1817); Beauchesne, "Louis XVII, sa vie, son agonie, sa mort" (1852, 2) ed. . 1876); Nettement, "XVII. Louis'in Halk Tarihi" (1864); Reklam. Schmidt, "Pariser Zustände während der Revolutionszeit 1789-1800" ( Yen , 1874-75); Chantelauze, "XVII. Louis, oğlu enfance, hapishanede ve mort au Tapınak" (P ., 1883-1887); Friedrichs, "Bir suç politique. Etude historique sur Louis XVII" ( Brüksel , 1884); Provins, "Le dernier roi légitime de France" ( Brüksel , 1889); Evans, "XVII. Louis'nin hikayesi Fransa "(L., 1893). Prensin ölümü şüphe götürmez bir gerçek olmasına rağmen hapishaneden kaçmayı başardığı inancı yayıldı. Kısa süre sonra bir dizi maceracı öne çıktı ve L. rolünü üstlendi. ilki, 1812'de hapishanede serseri olarak ölen, St. Lot'lu bir terzinin oğlu Jean-Marie Gervago (Hervagault) idi. Bir diğeri, 1784'te Anjou eyaletinde doğan Mathurin Brunot, Restorasyon sırasında defalarca cezalandırıldı. Kendini Louis-Hector-Alfred, Baron Richmont, Normandiya Dükü olarak adlandıran Hertz Richmont, 1833 ve 1834'te büyük ilgi gördü. Bu maceracının adı Henri Hébert'ti. 1828'den başlayarak iddia ettiği haklarının iadesini talep etti, 1834'te 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak Londra'ya kaçtı ve 1845'te orada öldü. de S.-Didier, Hébert'in iddialarını "gerçek, gerçek Louis 17th" adına protesto etti. Bu sözde "gerçek 17. Louis" bir Alman, Karl-Wilhelm Naundorff'du. Daha önce bir saatçiydi ve Prusya'da büyük bir ailenin babasıydı, dürüst ve çalışkan bir adam olarak ün yapmıştı. Uzun zamandır Hertz gibi davranıyordu. Norman, Tapınak'tan romantik kaçışını anlattı ve hükümetlere ve Angoulême Düşesi'ne seslendi. Temmuz Devrimi'nden sonra kendisi ve ailesi Fransa'ya taşındı ve burada Bourbon profili ve kızının Marie Antoinette'e benzerliği nedeniyle birçok destekçi buldu. Meclis üyelerine seslendi ve rütbesine uygun bir maaş verilmesi şartıyla, Orleans hanedanı lehine taçtan vazgeçmeye hazır olduğunu ifade etti. Şubat ayında 1836'da kendisine aldatma suçlaması getirildi, ancak mahkeme onu yalnızca bir manyak buldu ve suçlamadan kurtardı; ancak Fransa'dan sınır dışı edildi. O zamandan beri Belçika'da, ardından İngiltere'de ve 1845'te †'de yaşadı. 1851 ve 1853'te Hollanda ordusunda yarışmacı olarak hareket etmeye devam eden ve subay olarak görev yapan oğlu. Chambord Kontu aleyhine dava başlattı ve avukatı Jules Favre idi, ancak her iki seferde de iddiaları reddedildi; 1893'te Paris'te, Naundorff'un Dauphin ile kimliğini kanıtlamayı amaç edinen Société d'études sur la Question Louis XVII kuruldu ve aylık "Bültenler" yayınlıyor. - Krş. Bülau, "Geheime Geschichten und rätselhafte Menschen" (cilt II, 2. baskı 1863).
