Bu keşif iktidardakiler tarafından gizli tutuldu. Sadece hayvancılık alanında kullanıldı. Her ne kadar insanlar üzerinde deneyler yapılmış ve doğrulanmış olsa da. Sonuçta insan da bir dereceye kadar hayvandır... Bundan 150 yıl önce bile kısraklar ve erkek zebralar arasında geçiş deneyleri yapılıyordu. Tek bir gebelik oluşmadı. Deneyler durduruldu, ancak birkaç yıl sonra aynı kısraklar sıradan aygırlardan çizgili taylar doğurmaya başladı. Bilim dünyası şaşkına döndü. Şaşırtıcı olaya "telegeny" adı verildi. “Tele” ön eki, uzaktan veya zaman içinde gerçekleşen eylem anlamına gelir. Daha sonra bilim adamları, telejenliğin etkisinin insanlara ve hayvanlardan çok daha belirgin bir biçimde yayıldığını kanıtladılar. Ama telegeny'nin keşfi kamuoyundan gizlendi çünkü... Pek çok “büyük” insanın kaderinin perdesi kalktı.
Kadim bilgelik şöyle der: "Herkesin iyiliği için verileni, bencillik uğruna gizlerseniz, büyük kötülük biçersiniz." Yani sonuçlarına katlanıyoruz.
Radio Liberty, Amerikalılar arasında bakirelere olan talebin arttığını bildirdi. Bu nedir: bir merak mı yoksa bir trend mi? Batılı ülkeler onu takip edecek mi? Amerikalı damatların bakire talebi hiç de merak konusu değil. Ahlaki gevşekliğin sonuçları çok dramatik: Eşcinsellerin %70'i, 55 milyon
Uyuşturucu bağımlıları. Entelektüel gerileme özellikle etkileyici: Nüfusun yarısı mektup yazamıyor ve 44 milyon Amerikalı yetişkin bir satın almanın maliyetini bile hesaplayamıyor. Bu kadar yaygın bir düşüş yaşanırken, bakirelere olan talep, toplumun korkunç bir hızla yaklaşan yozlaşmaya karşı koruyucu bir tepkisi olarak algılanıyor. Evlenmeden önce yeterince eğlenen kızların sonradan uyuşturucu bağımlıları, engelliler, sapıklar ve akıl hastaları üretmesi, yozlaşmış sürprizlerin faktörünü katastrofik bir şekilde artırıyor...
Dünyaca ünlü Dr. Kinsey'e göre, yalnızca Amerika'da hastane yataklarının yarısından fazlası akıl hastaları tarafından kullanılıyor. Ahlaki standartları ve telejenliği küçümseyen Amerika, endişe verici ölçekte açıkça ifade edilen yozlaşma biçimleriyle karşı karşıya kaldı. Bakirelere olan talep bu yüzden burada doğdu. Vatanı kurtarmanın zamanı geldi. Ayrıca Amerikalıların yüzde 40'ı zaten sigarayı bıraktı.
Rusya ve Ukrayna'da halihazırda 10 milyon uyuşturucu bağımlısı varsa bizi neler bekliyor? Olumsuz kalıtımları şimdiden kendini hissettiren bir hırsızlar, tecavüzcüler ve sapıklar klanı büyük bir hızla büyüyor. Kadınların kalıtım kanunu konusundaki bilgisizliği, geçmişte kendilerini olumsuz şekilde programlamış olanları hayattaki liderlik pozisyonlarına getirdi. Toplumun yaşamını kendilerine göre yeniden düzenlerler. Bütün bunlar kronolojik olarak incelenmiştir ve şüphe götürmez.
Bakire saflığı nesillerin ruhsal ve fiziksel sağlığını nasıl etkiler? Atalarımız bu sorunun bilimsel cevabını bilmiyorlardı ama gezgin bir kızdan kötü çocuk doğduğuna dair örnekler vardı. Bu nedenle ahlaki açıdan düşmüş bir kızın şımarık, evlenmeye layık olmadığı düşünülüyordu. Bekaret ile çocuğun kalitesi arasındaki bağlantı, geçen yüzyılda bir kadının hayatındaki ilk erkeğinin çocukları üzerindeki belirleyici etkisini keşfeden genetikçiler tarafından açıklandı. Her kadının çocuğunun gen havuzunu, ne zaman ve kimden çocuk doğurursa doğursun, çocuğun müstakbel babası değil, kendisi olduğu ortaya çıktı. Bekaretini bozan kişi, hamile kalmamış ya da doğum kontrolü kullanılmamış olsa bile, kadının gelecekteki çocuklarının adeta genetik babası olur. Fizikçiler bunu, buna dahil olan farklı kutupların enerjilerinin alışverişi açısından açıklıyorlar.
İlk cinsel ilişkide ilk erkek, dışarıdan nasıl ifade edilirse edilsin, bir kız için her zaman benzersiz ve güçlü bir şoktur. Bu durumda, süptil enerjilerin bir deşarjı meydana gelir (değişimi ve etkileşimi). Bilgiyi tüm vücudun hücrelerine taşıyan kanın bileşimi keskin bir şekilde ve sonsuza kadar değişir ve orada depolanır. İşte bu, program yürütülmek üzere girildi. Kızlar samimi bir hayata başlarken bunu bilmelidir.
Dünyaca ünlü bilim adamı Lambroso, araştırmasının açıklayıcı örneklerinden birini veriyor: “... ayyaş kurucu Max Uke'den 75 yıl boyunca 200 kör, aptal ve kanser hastası, 90 fahişe ve 300 çocuk öldü zamanından önce."
Bu nedenle, herhangi bir rastgele yakın müttefik, onun rastgele ortaya çıkması ve anlamsız bir kızın hayatından rastgele olmayan bir şekilde ortadan kaybolması gerçeğiyle ahlaksızlıkla doludur.
Tarihin gerçeğine dönelim. Mısır'da, firavunların ilk hanedanları döneminde, manevi ve ahlaki saflık ve bunun sonucunda milletin fiziksel sağlığı, devletin refahının ana yasasıydı. İlk hanedanların firavunları İnisiyelerdi ve rahipler tarafından kendilerine aktarılan önceki uygarlıkların bilgisine sahiptiler. Bu, özellikle, bu bilime şimdi denildiği gibi, genetik bilgisiydi. Firavun'un 12 prensesten oluşan bir haremi vardı. Ama zevk için değil. Prensesler iyi bir yetiştirilme tarzına ve kapsamlı bir eğitime sahipti. Çocukluklarından itibaren devletin ilk insanları olacak çocukları yetiştirmenin tüm sorumluluğunu almaya hazırlandılar. Firavun, mirasçı yetiştirmek için her karısıyla yılda yalnızca bir kez yakın ilişki içindeydi. Bir çocuk sahibi olmak istiyorsanız, planlanan niteliklere sahip bir çocuğun doğumunun astrolojik zamanlamasını dikkate almalısınız.
O günlerde çocuk sahibi olmak için En Yüksek Bilgeliğe başvurmak gerektiği ortaya çıktı, şimdi bu sadece bir hayvan içgüdüsü. Sorunun aynı zamanda belirlenen hedeflerdeki farklılıkta da olduğu ortaya çıktı - yarı hayvanlar veya tam anlamıyla ruhu ve bedeni güzel olan insanlar üretmek. O zamandan beri bencil insanlık tarafından çok şey kaybedildi ve reddedildi. Sonuçta bilgi, hayati (cinsel) enerjinin tasarruf edilmesini, onu akıllıca kullanılmasını gerektiriyordu, ancak temel zevkler için değil. Makul bir yoksunluk ve dolayısıyla enerji tasarrufu ile kişi, olumlu evrimsel ahlaki niteliklerin gelişimi için büyük potansiyele sahip güçlü, güzel yavrular aldı.
Eğer “liderler” doğum konusunu gizemle örtmeselerdi ve uyumsuz yavruların doğumunda tüm insanlığa düşen büyük sorumluluk konusunda bilimsel temelde uyarıda bulunsalardı, küresel ölçekte ne kadar çok sorun önlenebilirdi! Cehaletin ve hayvan tutkularına düşkünlüğün bir sonucu olarak, uyumlu ve mutlu aileler son derece nadir görülen bir olgudur. Evlilik öncesi seks sıradan hale geldi.
Gençlerin, ateşte yanma tehlikesi kadar basit ve doğal bir şekilde, cinsel ahlaksızlık tehlikesi konusunda da uyarılması gerekir. Sevgi kutsallığının aşağılanmasının tüm kirini ve bayağılığını hayattan ve ekranlardan çıkarmak gerekir. Bir erkekle bir kadın arasındaki manevi ilişkilerin azalması, yani. Dünyevi sevginin kalitesi azaldıkça, neslin ve insanlığın kalitesi de düşer. İnsanlar güzelliğe karşı kör, güzel müziğe karşı sağır, merhamet duygusundan, bağlılıktan yoksun, hayvan seviyesine düşme potansiyeli açık bir şekilde doğarlar.
İki kişilik aşkın kutsallığı ama topluma, ülkeye, gezegene kimi vereceğiz? Kendini önemseyen, sadece maddi ihtiyaçlarını karşılamak için yaşayan bir arkadaş mı, bir öğretmen mi, yoksa şeytani egoist bir varlık mı?

Karpov K.K.
P-k, Ph.D.

Genetik neyi doğruluyor: evrim mi yaratılış mı?

“Tanrı iktidarda değil, gerçekte!”
Aziz Al. Nevski.

Bu makalenin yazılmasının nedeni, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi L.I. Korochkin'in genel editörlüğündeki “Genom, klonlama, insanın kökenleri” kitabıydı. Bu büyük ve acil soruna ilgi duymaya başladığımda, sentetik evrim teorisi (STE) üzerine yapılan çalışmalara da aşina olmam gerekiyordu. İnsanın ve aslında dünyadaki tüm yaşamın kökeni sorunuyla ilgili olarak, bu çalışmalar aslında insanlık için en önemli dünya görüşü meselelerinin çoğuna doğrudan değinmektedir: bilincin veya maddenin önceliği, Tanrı ve inanç hakkında, ruh ve ruh hakkında. maneviyat vb.

Yerli ve dünya biliminin verilerinin ne olduğunu anlamak isterim. ve genetik, bilimin bugün temel dünya görüşü sorularını açık bir şekilde yanıtlamaya yetecek kadar bilgi biriktirmesi anlamında. Bugün Yüksek Bir Güce olan inanç yalnızca her kişinin ahlaki bir seçimi mi yoksa belirli bir bilgi meselesi midir ve ahlaki düzlemdeki soru zaten bilimsel düzleme aktarılabilir.

Bu konuya, St. Petersburg'daki, kız öğrenci Marina Schreiber'in, okullarda Darwin'in türlerin ve insanın kökenine ilişkin teorisinin tek taraflı öğretisini değiştirmek için Eğitim Bakanlığı'na açtığı davanın görüşülmesiyle birlikte belirli bir aciliyet kazandırılıyor. Sonunda, devasa bir ülkede, genç neslin ve aslında tüm halkın ahlaki çürümesine açık ve resmi olarak meydan okuyan bir kişi vardı. Duruşma kaybedildi ama hiçbir zaman yaşanmamış olan bilimsel tartışma da kaybolmadı. Mahkeme, kararını bilimsel argümanlarla değil, yüksek mevkilerinin, akademik unvanlarının ve derecelerinin arkasına utangaç bir şekilde saklanan resmi bilimin otoritesine dayanarak verdi. Ancak bu son duruşma değil, yalnızca başlangıçtır ve tarih, tıpkı bu çılgın sosyalizm-komünizm fikri ve buna bağlı olarak ideolojik düşüncesi hakkındaki kararını zaten açıkladığı gibi, hiç şüphesiz yine de kararını açıklayacaktır. platform - ateizm ve ideologları!

Öyle görünüyor ki, insan genomunun keşfi ve dahası, şifresinin bir kez ve tamamen çözülmesi, bu sorunu yaratılış bilimi lehine, insanın ve tüm canlıların Yaratıcı tarafından yaratıldığı teorisi lehine ve kör şans ve doğanın kendiliğinden güçleriyle değil. Görünüşe göre genetikten önce bilimsel materyalist evrimciler hala bir şekilde felsefe yapıp kendi konumlarını tartışabiliyorlardı. Ancak insanların ve diğer canlı organizmaların genomunun şifresinin çözülmesi, devasa karmaşıklıklarına rağmen genomların tüm türlerde farklı olduğunu kesin olarak gösterdi. üreme fonksiyonundan sorumlu kromozomal kompozisyon ve bu, farklı türlerdeki bireylerin üreme yoluyla melezleşmesine ve hatta çirkin yavrulara sahip olmasına izin vermez. Bu bilimsel gerçek, bazı hayvan ve bitki türlerinin diğer türlerden türemesinin temelden imkansızlığını açıkça ortaya koymakta ve evrim teorisine tamamen son vermektedir.

İnsan genomunun maymun genomundan farklı olduğu kanıtlandı, bu da insanın maymundan türemesinin imkansızlığını açıkça ortaya koyuyor. Bunlar farklı biyolojik türlerdir. Ancak apaçık bilimsel gerçekler, modern ateistler için bir emir değildir ve kesinlikle gerçek bir kanıta sahip olmadıkları için tamamen saçma spekülasyonlar kullanırlar ve bazen doğrudan tahrifata başvururlar. Akademisyen Lysenko'nun bu takipçileri hâlâ tozlu bir dolaptan küflü kemikleri ve kökeni bilinmeyen kafataslarını çıkarıyor ya da sahtekârlıklarında daha da ileri gidiyorlar. Onlar hâlâ, parlak bir sosyalist gelecek için, bir insanla bir maymunu çiftleştirmek ve bir yaratık (bir insan-maymun) yetiştirmek üzere Sovyet bilimi tarafından Afrika'ya gönderilen Profesör Ivanov gibi umut ediyorlar. Sonuçta, eğer Darwin haklıysa, o zaman maymun ve ben akrabayız, "aynı kandanız" ve belki de "kardeşiz". Garip ama bir şeyler yolunda gitmedi. Modern büyük bilim adamlarımız muhtemelen başarılı olacak, devam edin beyler! Sonuçta, eğer STE doğruysa ve insan bir maymundan türemişse, o zaman en azından prensipte onların geçişinde herhangi bir sorun olmaması gerektiği açıktır. Evet veya hayır?

Adı geçen kitabın yazarı, genetik alanındaki son gelişmelere dayanarak, modern insanın Afrika kökenli olduğu sonucuna varıyor: insanlığın ortak ataları, 200.000 yıldan daha kısa bir süre önce Doğu Afrika'da ortaya çıktı ve oradan insanlık tüm gezegene yayıldı. Ancak yazar atalarımızın nereden geldiklerini açıklamıyor, sadece insan dalının 5-7 milyon yıl önce maymunlardan ayrıldığını hiçbir delil olmadan iddia ediyor. Aynı zamanda tek metodolojik teknik, daha doğrusu yazarın sadece bahsettiği saçma bir varsayım, genlerdeki mutasyonların (rastgele!?) birikme zamanının hesaplanmasına dayanan “moleküler saat” yöntemidir. Görünüşe göre bu sonuç ve bu yaklaşım sadece tartışmalı değil aynı zamanda tamamen saçma. Yazar, bir maymunun, rastgele mutasyonlar yoluyla, yavaş yavaş (ya da spazmodik olarak?) görünüşte bir maymundan kökten farklı olmakla kalmayıp, aynı zamanda oldukça gelişmiş bir konuşma, zihin ve ruha sahip bir adama dönüştüğünü öne sürüyor. Bir insan tüm bunları nereden alır? Darwin'inki gibi bu teoriyi de takip ederek, canlılar ve bitkiler dünyasının tüm çeşitliliği, genlerin rastgele yapısı, komplikasyonları, DNA zincirlerinin sayısının artması vb. yoluyla en basit ilkel organizmadan (hücreden) gelmiştir. Onlar. Çevremizdeki dünyanın tüm güzelliği ve uyumu ve "homo sapiens"in kendisi kör bir şans oyunundan başka bir şey değildir. Onlar. Yazar, herhangi bir deney ve gerçekle doğrulanmayan saçma, kanıtlanmamış varsayımlarını bir tür teori olarak aktarıyor.

Yazarın haklı olarak iddia ettiği gibi genin kendisi, yaşam boyunca edinilen işaretleri bile algılamayan, çok kararlı bir oluşumdur. Yüzyıldan yüzyıla tüm kadınların kız olarak doğduğu iyi bilinmektedir. Kadının edinilen işareti, insanlığın doğuşundan bu yana aktarılmamıştır. Sonuç olarak, eğer bir maymun arka ayakları üzerinde yürümeye ve N. Baskov'un sesiyle şarkı söylemeye başlarsa, o zaman çocukları hala dört ayak üzerinde yürüyecek ve mööleyecektir; eğer bir balık kıyıya sürünür ve koşarsa, yavrularının bacakları vs. büyümeyecektir. ve benzeri. Kazanılan özellikler aktarılmıyorsa nasıl bir evrimden bahsedebiliriz?

Sorunun özü şudur: Eğer kazanılmış özellikler aktarılmıyorsa, o zaman Darwin'in hipotezinde en önemli şey eksiktir; evrimin MEKANİZMASI yoktur. Ve eğer orada değilse, o zaman hiçbir tartışma konusu da olmaz, hiçbir tartışma konusu da olmaz. Dolayısıyla sözde ara formların fosil kalıntılarını (kemik, kafatasları vb.) aramanın hiçbir anlamı yoktur. Bilimde, uygulamanın bir teoriyi ya doğruladığı ya da çürüttüğü genel olarak kabul edilir. Ama bizim durumumuz farklı: Teori yok, sesli mesaj bile yok. Onlar. Onaylayacak veya çürütecek hiçbir şey yok! Türün klasikleri tam bir çıkmaza girdi. Darwin'in dev heykelinin ayakları kildendi. Düştü ve ufalandı. Evrimciler, varlıklarını ve yetkililerin kendilerine duyduğu "yüksek güveni" haklı çıkarmak için, yeni destek arayışları içinde çok çalışmak zorunda kaldılar.

Üstelik genetiğin bu “sahte bilimi” de zamanla ortaya çıktı. Genomun keşfi ve şifresinin çözülmesi, evrimsel yaklaşımın tamamen tutarsızlığını, yapısal tasarımının devasa süper karmaşıklığını, farklı canlı organizma türlerinin gen aparatındaki temel farklılıkların varlığını, üreme yoluyla geçişin imkansızlığını belirledi. farklı türlerin birbirleriyle ve neredeyse mutlak stabilitesi (bu aslında edinilen işaretlerin iletilmesinin imkansızlığını belirler).

Ne yapalım? Ama işte burada - eureka! Bitti! Ruhunu kaybetmiş evrime yeni, modern dayanaklar bulundu, daha doğrusu icat edildi: genomdaki mutasyonel değişiklikler. Bu kurtuluştur. Ancak bu mutasyonların rastgele, son derece tehlikeli, son derece nadir olması, büyük ölçekli değil, tamamen mini yerel olması evrimcileri rahatsız etmemektedir. Önemli olan şu ki artık topluma söyleyecek bir şeyiniz var ve artık öğretmenin önündeki kötü bir öğrenci gibi sessiz kalmanıza gerek yok. Majesteleri Şans, evrenin ve her şeyin yaratıcısıdır, işte doğanın yaratıcısı ve Yaşamın kaynağı! DNA içeren kavanozu aldım, salladım - işte bir kedi, tekrar salladım - işte bir köpek ve işte koşan bir fare! Bu ne güzellik! Mektuplarla dolu bir çanta aldım, döktüm - "Savaş ve Barış" ve yine fazla tembel değildim - "Eugene Onegin"! Öyle görünüyor ki, normal insanlar için, özellikle de bilim adamları için, bu kadar saçma bir yaklaşımın, bu tür varsayımların tartışılması bile yersiz.

Bu arada, Darwin'in edinilmiş özelliklere dayanan görüşleri evrimciler tarafından bile uzun süredir reddediliyorsa, evrimci yaklaşım neden hala Darwin'in adını taşıyor? Bu nedenle rastgele mutasyonlara dayalı yaklaşıma, sihirbaz mucidinin adı verilmelidir. Tarihsel adaletsizlik düzeltilmelidir. Ülke kahramanlarını bilmeli!

Evrimi yeniden diriltmek ve ona modern bir "bilimsel" hava katmak için, bir saçmalığın diğerinin üzerine yığıldığı sentetik bir evrim teorisi (STE) icat edildi: şimdi bazı rastgele mutasyonlar (pozitif) doğal seçilim tarafından sabitleniyor; sonuçta bunlar edinilmiş bir özelliğe (!) dönüşürken, diğerleri (olumsuz olanlar) bir nedenden dolayı sabitlenmez ve bir yerlerde kaybolur. Her şey ne kadar güzel ve pürüzsüz! Ve genetik yerli yerinde ve yaşlı Darwin iş başında. Ama bu hala aynı aptallık, sadece artık edinilen özellikler rastgele mutasyonlar nedeniyle ortaya çıkıyor, yani. tamamen rastgele! Ve bu modern bilimdir! Bu onun için bir nevi utanç verici. Ayrıca bu saçma yaklaşımda, bazı pozitif mutasyonlar ve buna bağlı olarak kazanılan olumlu özellikler hakkındaki varsayımlar da bilimden oldukça uzaktır. Mesela bir balık neden karaya çıkar? Sonuçta, kesinlikle tüm yapısı suya kesinlikle en uygun şekilde uyarlanmıştır. Belki deneyler yapmamız gerekiyor? Sonuçta Darwin'e göre tüm hayvan türleri, insana giden yolda orta düzeydedirler, oysa aslında kendileri hiçbir evrime, değişime ihtiyaç duymayan, kesinlikle eksiksiz "örnekler"dir! STE hipotezini ve Darwin'i tanıyan meraklı bir okuyucunun (bilim adamı değil) makul bir sorusu vardır: Ne tür dış yaşam koşulları bir köpeğin kediye, aslanın kaplana ve bir aslanın dönüşmesine neden olabilir? çita, baştankara ve kargaya dönüşen küçük karga, havuz sazanı, turna balığı ve levrek vb. tamamen aynı yaşam koşullarına sahiplerse sonsuza kadar!? Bir kez daha aptallıklar üst üste yığılıyor! Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: Bir yanlış mesaj her zaman tüm "teoriye" "uyum" sağlamak için sonraki yanlış mesajlara yol açar. STE, Darwin'in hipotezinden bile daha büyük bir aptallıktır, çünkü eğer Darwin, dürüst bir bilim adamı olarak, "demir" argümanlara sahip olmadan, yalnızca doğanın kendi kendini geliştirdiğini varsaydı ve bilinçli olarak yanıldıysa, o zaman birçok modern biyolog, (hala ön hazırlık aşamasında) bile olsa, genomun şifresini çözmek ve özelliklerini incelemek, dahil. üstün istikrarı nedeniyle türlerin ve alt türlerin kendiliğinden ortaya çıkışından bahsetmeye devam ediyorlar. Bu artık bir yanılsama değil, bu bilimin, gerçeklerin, sağduyunun, N. Vavilov'un anısının alay konusu! Bu doğrudan bir sahteciliktir! Lysenko yine zafere ulaştı. Neden? Cevap basit: OTORİTENİN ondan duymak istediği şeyi YÜKSEK SESLE söyledi. Bugün her şey eskisi gibi: bilgili dalkavuklar ve oportünistler, SBKP (b)'nin ve Stalin yönetimindeki ülkenin tarihini, Hitler yönetimindeki Aryan ırkının tarihini yeniden yazdılar; bugün Yuşçenko yönetimindeki Ukrayna'nın, Saakaşvili yönetimindeki Gürcistan'ın vb. tarihini yeniden yazıyorlar. Burada da Stalin Yoldaş'ınki gibi: Doğru bilim adamları, siyaset bilimcileri, yazarlar, filozoflar ve yetkililer pay ve mevki alıyor, yanlış olanlar ise rezil ve ranza alıyor.

Üstlendiği aşamalara göre STE'yi veya daha doğrusu onun özünü - evrimin MEKANİZMASINI daha ayrıntılı olarak ele alalım.

1) Bir varlık yaşadı (denizde yüzen bir balık). Aniden, genetik aparatta değişiklik (mutasyon) meydana gelmesine yetecek kadar dış bir etki aldı. Birçok soru ve kafa karışıklığı hemen ortaya çıkıyor.

2) Mutasyon hangi genlerde meydana geldi? Sadece germ hücrelerinin genomunda mı yoksa vücudun tüm hücrelerinde mi var? Eğer hepsi önemliyse, o zaman bu varlık nasıl yaşamaya devam edecek? Bu tür bir maruz kalma, birçok ölümcül hastalığa veya bizzat ölüme neden olan şiddetli radyasyon maruziyetine benzer. Mutasyonlar küçükse bağışıklık sistemi ve gen stabilizasyon mekanizması durumu düzeltecektir. Ancak evrimin, yeni özelliklerin ortaya çıkmasına yol açacak kesinlikle önemli, güçlü mutasyonlara ihtiyacı vardır. bağışıklık sisteminin direncini yenmek gerekir ve aynı zamanda bu organizmanın canlı ve sağlıklı kalması, döllenme yeteneğine sahip olması gerekir ki bu zaten bir esneme ve varsayımdır (varsayım). Oluştukları hücrelerdeki DNA moleküllerindeki mutasyonların hem ölçek hem de yön bakımından farklı ve tamamen rastgele olacağı açıktır. Ancak evrim, negatif mutasyonları değil, pozitif ve anlamlı mutasyonları gerektirir, ancak bu tür mutasyonlar doğada gözlemlenmemiştir. Bir bireyin gelecekte yeni bir türün (veya alt türün) ortaya çıkmasına yol açacak yeni özellikler geliştirebilmesi için, mutasyonların gerekli (!) oluşumundan sorumlu birçok gen ve DNA molekülünde mutlaka eş zamanlı olarak meydana gelmesi gerekir (!). Bir bireyin tüm ana, birbirine yakından bağlı organlarında (beslenme, nefes alma, hareket, işitme ve görme, üreme vb.) küçük bile olsa değişiklikler. Dahası, bunlar rastgele bir dizi önemli gen değişikliği olmamalıdır, ancak kesinlikle, kesinlikle açık ve son "atoma" kadar doğrulanmalıdır, çünkü İhtiyaç duyulan şey çirkinleştirici bir işaret değil, “olumlu” bir işarettir! Bu tamamen saçmalıktır, ancak okuyucuya duyulan derin saygıdan dolayı takdir edilebilir. Bu tür olayları değerlendirmek için bilim adamları matematik ve onun bölümü olan olasılık teorisini yarattılar. Matematikte yaklaşık 10 üzeri eksi 20'lik bir değer sıfır olarak alınırsa, söz konusu olayın olasılığı sıfır üzeri eksi birkaç milyon olacaktır, yani. Bu olay kesinlikle imkansızdır! Ama hepsi bu değil.

3) Negatif ve pozitif mutasyonlar sorunu, özellikle "pozitif" mutasyon kavramının özü, anlamı konusunda çok ilginç ve önemlidir. Negatif olanlar az çok açıktır: Güçlü radyasyon veya kimyasallara maruz kalma, germ hücrelerinin genomunda mutasyonlara yol açar, bu da ya kısırlığa, hasta çocukların doğmasına ya da mutant ucubelerin doğmasına neden olur. Kesinlikle hiç kimse bu özel durumda ne olacağını bilmiyor, bu da sürecin tamamen rastgele doğasını vurguluyor. Mutantların kendisi, kural olarak kısırdır ve çok az canlılığa sahiptir, bu da tüm doğanın "mutanlaşmasına" yol açmaz. Elbette bir mutant da yaşayabilir ve değişmemiş bir üreme sistemine sahip olabilir. Daha sonra normal yavruları olacak. Negatif mutasyonlar başka neyi gösterir? Çok önemli bir nokta hakkında: Ebeveynler çirkin de olsa yavrular doğurduklarından, etki çok güçlü olmadı, aksi takdirde radyasyon hastalığından ölürlerdi veya kanserden veya diğer hastalıklardan büyük ölçüde acı çekerlerdi. Ve tüm evrimin mekanizması olan kitlesel mutasyonları ne tür dış etkiler harekete geçirmelidir? Eğer daha güçlülerse bireyler basitçe öleceklerdir. Eğer zayıflarsa, vücut için çok tehlikeli değillerse, o zaman ne tür mutasyonlardan bahsedebiliriz? Bu mutlak saçmalığı kabul edelim: Doğan yavrularda bazı amfibi belirtileri görülüyordu. İlk olarak ÇOCUKLARIN EBEVEYNLERİ GİBİ OLMADIĞI ortaya çıktı! Başka bir saçmalık, ama buna alışmak gerekiyor, ne kadar bilimsel bir teori, ne kadar blok! Dahası, bu yavruların kendi doğal su elementlerine zaten daha kötü adapte oldukları ve genellikle karada ve havada hayata adapte olmadıkları ortaya çıktı! Kendi doğal yaşam alanınızı terk etmenin olumlu yanı nedir? Hiçbir şeyin olmadığı, sadece zarar verdiği açıktır. Bu nasıl bir “olumludur” ve neden pekiştirilmelidir? Ama biraz geriye gidelim.

4) Yavru üretmek için döllenme gereklidir, yani. karşı cinsten birine ihtiyacın var. Bir birey bulacağız, ancak herhangi biri uygun olmayacak: buna yalnızca germ hücrelerinin genomunda kesinlikle aynı süper karmaşık değişikliklerle ihtiyaç duyulur. Eğer varsa (bu pratikte ve hatta teorik olarak imkansızdır, çünkü bunlar tamamen rastgele süreçlerdir), o zaman balığımız eşini deniz (nehir) boşluklarında nasıl bulabilir? Yine saçmalık (ve buna hâlâ alışamıyorsunuz)!

5) Evrimin olabilmesi için, bitkilerde, hayvanlar aleminde, suda, havada ve toprakta, hem anlam hem de mekanizma açısından kesinlikle imkansız olan bu tür fantastik ve saçma olayların sürekli olarak meydana gelmesi gerekir. Bütün bunlarla birlikte sürekli olarak şu soruyu yanıtlamak gerekiyor: Tüm bu değişiklikler karşısında bağışıklık sistemi ne yapıyor? Bu tür ciddi değişikliklerin açıkça gerçekleşmesine izin vermek için, bunun büyük ölçüde zayıflatılması veya tamamen yok olması gerekir. Ancak neyse ki durum böyle değil. Ve eğer böyle olsaydı, o zaman bireylerin hepsi çok hasta ve yaşayamayacak durumda olurdu. Başkasından organ nakli yapılan insanlar da aynı derecede acı vericidir: Bağışıklık sistemleri zayıflar ve sonra steril bir ortam yaratılır, çünkü onlar için kesinlikle her şey tehlikelidir!

Sonuç: Sentetik evrim teorisi tam bir aptallıktır, saçmalıklarla bilim dışı kurgunun bir sentezidir. Teori yok, bilim yok, sağduyu yok. Evrimin mekanizması yoktur!

Ne paradoks, ne paradoks! Genetik, çocukların neden ebeveynlerine benzediğini, bu özelliklerin ebeveynlerden çocuklara (yavrulara) nasıl aktarıldığını, aktarım mekanizmasının ne olduğunu ve canlılar dünyasının neden istikrarlı olduğunu anlayabilen ve açıklayabilen bir bilim olarak ortaya çıkmıştır. Ve bunu gösterdi ve kanıtladı! Evrimsel gelişim "doktrininin" tamamen tutarsızlığını tam da bu şekilde kanıtladı. Çocukların ve yavruların yalnızca ebeveynleri ile tamamen aynı türe (alt türlere) ait olmadıklarını ve HERHANGİ bir yeni özellik içermediklerini, aynı zamanda görünüşlerinin çok küçük özelliklerini (burun şekli, kulaklar vb.) bile benimsediklerini açıkça kanıtladı. ) ve hatta karakter! Ancak evrim mekanizması ve bir bütün olarak evrim süreci açıkça bunun tersini öne sürüyor: Çocuklar yeni özelliklere sahip olabilir ve olmalıdır; anne babanızdan farklı olmak, aslında onlar gibi olmamak! Bu tam bir saçmalık, bilimle, genetikle, N.I. Vavilov ve öğrencilerinin anısıyla, bu fanatik Bolşevik ateistler tarafından öldürülen ve işkence gören milyonlarca insanın anısıyla alay konusu!

Aynı saçma, inanılmaz varsayımlar hakkında aynı konu üzerinde daha genel tartışmalara geçelim.

Gerçekler, 200.000 yıl boyunca insanın ve tüm hayvan ve bitki dünyasının, genomunun da neredeyse hiç değişmeden kaldığını gösteriyor. Tüm insanların genomu %99,9 oranında aynıdır ve DNA'nın yalnızca %0,1'i bazı insanların diğerlerinden farklılıklarını (ırk, kabile vb.) içerir. Peki genom 200.000 yılda değişmediyse, birkaç milyon yılda nasıl kökten değişebilir? Ayrıca modern uygarlığın tarihi milyonlarca yıl öncesine değil, Büyük Tufana kadar uzanır ve çeşitli tahminlere göre yalnızca birkaç on yıldan birkaç yüz bin yıla kadar sürer.

Ayrıca bilim, genomun sadece değişikliklere karşı dirençli olmadığını, aynı zamanda mutasyonel değişikliklere karşı saflığı için savaştığını ve bağışıklık sisteminin de kolaylaştırdığı mutasyonların %99'una kadar düzelttiğini kanıtladı. Ayrıca şimdiye kadar hiç kimsenin yeni bir gen oluşumuyla birlikte faydalı mutasyonlar görmediği de belirtiliyor. Doktorlara gitmeyen, her türlü leşi yiyen, kirli su birikintilerinden ve bataklıklardan su içen hayvanların bağışıklık sistemlerinin çok güçlü olması dikkat çekicidir. Tüm canlılar dünyasının hiçbir değişime katkıda bulunmayacak, tam tersine her türlü değişime var gücüyle direnecek şekilde yapılandığı açık değil mi?

İkinci olarak, eğer sadece nokta mutasyonları yoluyla evrimin olasılığını varsayarsak, bu tür süreçlerin olasılığı astronomik derecede küçüktür. Mutasyonların büyük çoğunluğunun vücut için ölümcül olduğu ve bunların yalnızca küçük bir kısmının (%0,01'den 0,001'e kadar) vücudun adaptif özelliklerini bir dereceye kadar artırabildiği kanıtlanmıştır. Drosophila sineği örneğini kullanırsak, 109 - 1011 bireyden biri pozitif bir özellik kazanabilir (yani yalnızca bir özellik, ancak bir organ veya işlev değil). Ama yine şu soru ortaya çıkıyor: Hangi anlamda olumlu? Belki daha çok yemek yiyebilmek için ağzı büyütme yönünde, yani. a priori bu, sineğin (ve diğer canlıların) bir tür eksikliği olduğu anlamına gelir. Daha yüksek organizmalar için, bu sayının en az birkaç kat arttırılması gerekir, çünkü germ hücrelerinin genomundaki bu tür ciddi değişiklikler, kural olarak, zaten ilk nesilde kısırlığa yol açar. Onlar. Belki de dörtmilyonlarca kişiden birinden bahsediyoruz. Soru şu ki, her seferinde yalnızca gerekli özelliklerin oluştuğunu ve tüm sürecin paralel ilerlediğini kanıtlasak bile, insan vücudunda en az 30.000 (ve diğer kaynaklara göre - 120.000) genin oluşması ne kadar sürer? her ne kadar bu tür varsayımlar gülünç olsa da). Tüm bu genler er ya da geç en az bir bireyde bir araya gelmelidir; peki ya değişen bireyler arasındaki cinsel uyumsuzluk? Evrenin tüm varlığının bile bu fantastik süreçlerin gerçekleşmesi için yeterli olmadığı kanıtlanmıştır. Yeni protein oluşturmak bile yeterli değil. Ayrıca Evrendeki tüm maddeler gerekli kombinasyonları saymak için yeterli değildir. Mutasyonları önemli ölçüde yoğunlaştırmak için, yılda 100.000 nesile sahip olan mikroorganizmalar - bakteriler ile deneyler yapıldı. Antibiyotiklerin kullanılmaya başlanmasıyla ilgili deneyler, mutasyonlar sırasında temelde yeni genetik bilgilerin yaratılmadığını ve yeni genlerin ortaya çıkmadığını göstermiştir. Tam tersine genetik bilgilerin zarar görmesi süreci devam ediyor. Evet ve bazı nedenlerden dolayı yeni bir canlı türü, hatta yeni bir sinek türü bile işe yaramıyor. Tam tersine çirkinleşir ve yaşanmaz hale gelir.

Üstelik materyalistlerin-evrimcilerin-Darwinistlerin teorisine göre bu tür saçma, fantastik süreçlerin, en basit canlılardan başlayarak insana kadar sürekli, binlerce, milyonlarca kez meydana gelmesi ve tüm çeşitliliğin tamamen tesadüfen sağlanması gerekiyordu. hayvanlar ve bitkiler dünyasının bir öncekinden bir sonraki türü üretmesi ve aynı zamanda bu önceki görünümü bozulmadan ve tamamen bozulmadan BIRAKMASI, her ne kadar şimdiden kökten değişmiş gibi görünse de! Bu tam bir saçmalıktır ve yalnızca tam bir cahiller bu tür görüşlere sahip olabilir ve bu saçmalıkları bilim olarak sunabilir. Üstelik bu saçmalığı iddia edenler, görünüşe göre tarihin bu geçiş anlarında bağışıklık sisteminin tamamen kapandığını varsayıyorlar.

İnsanın maymundan kökeni sorunu ve bazı türlerin diğerlerinden kökeni sorunu, Dünya'daki yaşamın kökeni sorunuyla yakından ilgilidir. Belirli bir birincil, en basit nükleotid veya protein dizisinin kaosundan kendi kendini yaratma (birleşme) olasılığının yaklaşık 10-30 olduğu hesaplanmaktadır ki bu zaten fiziksel anlamdan yoksundur.

Tipik olarak bin koordineli simantid uzunluğuna sahip ortalama 1013 molekülden oluşan halihazırda yaşayan bir hücrenin toplanmasından bahsedersek, yalnızca gerekli enzimlerin rastgele ortaya çıkma olasılığı 10-40.000 olarak tahmin edilir ve hücre kendisi 10 üzeri -100 milyar olarak tahmin ediliyor. Üstelik böyle bir deneyi gerçekleştirmek için toplam alanı trilyon Evren olan bileşenlerden oluşan bir "kase" gereklidir! Bu nedenle Dünya'da yaşamın kendiliğinden oluşması tamamen saçmadır. Yaşamın kendiliğinden oluşması teorisinin, termodinamiğin ikinci yasasının temel fizik yasasıyla çeliştiği de belirtiliyor: Düzen kendi başına kaostan doğmaz, aksine dış kontrol etkisi olmadan düzen kaosa dönüşür. "Evrim" terimi bile Darwinistler tarafından tamamen çarpıtılmıştır. başlangıçta (Clausius ve Berg'e göre) bu, termodinamiğin 2. yasasına göre entropinin artması, kaosun artması ve enerji tüketiminin artmasıyla ilerleyen bir süreçtir!

Ek olarak, eski Dünya'da nesnel yasaklar vardı; amino asitlerin oluşmasına neden olan koşullar. Bu yasaklar hidroliz (suyun etkisi), oksidasyon (oksijenin etkisi) ve zararlı ultraviyole radyasyonun etkisi ile ilişkilidir. Çok ilginç ve önemli bir gerçek, protein oluşma ihtimalinin neredeyse sıfır olması durumunda, moleküllerin ve proteinin kendisinin biyolojik olarak aktif olmadığı ortaya çıkacaktır. Gerçek şu ki, biyolojik olarak aktif proteinler, yalnızca sola dönüşlü amino asitler içerir ve kimyasal yasalar, yalnızca rastgele oranlarda sağ ve sol formların karışımlarını verebilir. Sol elli amino asitlerin, sağ elli formlardan ayrı olarak büyük yığınlar halinde bir araya gelerek protein oluşturmaları imkansızdır.

Mutasyonların insan, hayvan ve bitki yaşamındaki gerçek rolü hakkında konuşursak ve fantastik ve kanıtlanamaz yapılar ortaya koymazsak, o zaman gen aparatındaki mutasyonların kesinlikle kısırlığa, şekil bozukluklarının ortaya çıkmasına yol açtığı iyi bilinmektedir. ve ağrılı hastalıklar (özellikle Down hastalığı, yaygın kanser) ve yaşayamayan bireyler, erken ölüme kadar. Bu özellikle radyoaktif ve kimyasal kirlenme bölgelerinde (Güney Urallar, Çernobil nükleer santral alanı vb.) yaşayanlar ve hayvanlar için görülebilir. Orada mutasyon süreçleri yüzlerce, binlerce kat daha hızlı gerçekleşiyor ama insan ırkında ve diğer canlılarda herhangi bir gelişme görülmüyor. Tam tersi bir durum yaşanıyor. Bir şekilde teoriniz üzücü gerçeklikle taban tabana zıt. Moskova'da bile (6 Nisan 2006 tarihli NTV hikayesi) Kapotny kimya işletmeleri bölgesinde iki başlı bir kedi yavrusu doğdu. Evet, etki gücünün bağışıklık sisteminin yeteneklerini aştığı mutasyonlar vardır, ancak bunun sonucu yalnızca mutantların ortaya çıkmasıdır! Bu senin için gerçekten açık değil mi? Daha önce de belirtildiği gibi, mutasyonların olasılığı çok küçüktür, ancak bu minicikte bile neredeyse hepsi negatiftir ve milyarlarca kat daha az pozitif olanlar vardır (eğer varsa). Bana göre bu tür vakalar, çok sayıda olumsuz vakanın aksine bilim tarafından bilinmiyor. Sonuç olarak, eğer mutasyonlar varsa ve bunlar edinilmiş özelliklerin ortaya çıkmasına yol açıyorsa, bunlar yalnızca edinilmiş deformite belirtileri olan mutantlar olacaktır. Pek çok bilimsel çalışma, spontan mutasyonların olumsuz ve çok tehlikeli sonuçlarına ayrılmıştır; özellikle yazarın (Sitoloji ve Genetik Enstitüsü SB RAS'ta bir biyolog), genom örneğini kullanarak mutasyon sürecinin mutlak yıkıcılığını kanıtladığı Drosophila sineğinin. Mutasyonların olumsuz ve ölümcül sonuçları, biyolog I. Ermakova tarafından yürütülen bir deneyin sonuçlarıyla da kanıtlanmıştır: dişi fareyi genetiği değiştirilmiş ürünlerle besledikten sonra yavrularının% 50'si yaşayamazken, diğer% 50'si kısırdı. Başta kimya ve nükleer olmak üzere sanayinin gelişmesiyle birlikte, insanlar ve tüm canlılar üzerindeki mutasyon baskısının felaket boyutunda arttığı açıktır. Bu durum genetik kaynakların tükenmesine, popülasyonların yok olmasına ve yok olmasına yol açmaktadır. Sonuç olarak, Dünya üzerindeki tüm yaşamın yukarıya doğru gelişmesi, hayvanlar dünyasının karmaşıklaşması değil, onun bozulması ve basitleşmesi beklenebilir ki bu aslında doğada gözlerimizin önünde bireysel bireyler ve hatta hayvan türleri olduğunda meydana gelir. ve bitkiler yok oluyor. Yakında Dünya'da flora ve fauna yerine kalın Kırmızı Kitap kalacak. Ancak çevresel etkilerin tüm zararlı sonuçlarına rağmen insanlığın, flora ve faunanın neslinin tükenmemesi ve Dünya'nın ıssızlığa düşmemesi, genomun ve diğer yaşam mekanizmalarının üstün istikrarını açıkça ortaya koyuyor.

Sevgili bilim adamları! Dünyanın her yerinde, hatta geri kalmış ülkelerde bile akrabalar, özellikle de yakınlar arasındaki evliliklerin kesinlikle yasak olduğu gerçeğini nasıl değerlendirebiliriz? Herhangi bir normal insan için bunun nedeninin, doğan çocukların hasta, yaşayamayacak ve hatta çirkin olma ihtimalinin çok yüksek olduğu açıktır, çünkü negatif mutasyonların birikmesi olacaktır. Bu, insanlığın şafağında, bilimin, özellikle de genetiğin gelişmesinden çok önce, ilkel insanlar tarafından anlaşılmıştı. Neden pozitif mutasyon birikimi yok? Cevap yok, hiçbir zaman olmadı ve olmayacak! Yine anlaşılmaz bir mırıltı olacak.

“Pozitif” mutasyonlara daha yakından bakalım. Örneğin bir kurt için hangi mutasyon pozitif olur? Belki sonunda onu daha güçlü bir ayıya dönüştürecek bir şey? Yoksa daha kurnaz bir tilki mi? Yoksa daha çevik bir maymun mu? Bir serçede hangi mutasyon pozitif olur? Onu daha güzel bir memeye dönüştürecek olan mı? Yoksa yırtıcı bir şahin mi? Yoksa bir sincapın içine mi? Haydi bir hamamböceğini ele alalım: neye dönüşebilir ya da dönüşmeli? Havuz sazanına, turna balığına ya da belki köpekbalığına? Onlar. Soru şu: Burada iş başında olan mantıksal-nedensel ilişki nedir? Görünüşe göre o burada değil! Yine tüm bu uzatmalar ve bazı asılsız varsayımlar! Onlar. Bir türün diğerine dönüşmesi mümkün değildir, çünkü bu dönüşümlerin anlamı ve mantığı yoktur, hatta evrim mekanizmasının yokluğu da söz konusu değildir...

Herhangi bir kişi, hatta mühendis bile, herhangi bir yapıdaki (TV, bilgisayar, uzay gemisi vb.) elemanların parametrelerindeki rastgele değişikliklerin açıkça iş kalitesinde bir iyileşmeye değil, bozulmaya yol açtığını bilir. performansta kısmi veya tam ret. Ya da belki de nötron hızlandırıcılarının, roketlerin, uzay aracının ve diğer karmaşık ekipmanların parametrelerindeki keyfi değişikliklerin işleyişinde bir iyileşmeye yol açtığı harika durumları bilim camiasından saklıyorsunuz?

Doğada hiçbir ara canlı türünün bulunmaması (tek bir tane bile!) olmaması değil, bunların kesin olarak ikna edici kalıntılarının da henüz bulunamaması, hiçbir evrimin olmadığını ve bir canlı türünün başka bir türden türemediğini doğrulamaktadır. . Ve bunların sayısı mevcut türlerin sayısından çok daha fazla olmalı. Ancak bunlar ne kitlesel miktarlarda ne de bireyler halindedir. Eğer insan bir maymundan (şempanze) türemişse, o zaman bugün bu türlerin her ikisi de yaşıyor ve kendilerini iyi hissediyorlar. Neden yanlarındaki yeşil çimenlerin üzerinde koşan ara tür maymun-insanlar yok? Eğer öyleyse nereye gittiler? Aynı maymunlardan nasıl daha kötüler? Eğer ilk ve son türler yaşayabiliyorsa, ara türler neden yaşayamıyor? Ve bu durumda asla net bir cevap alamayacağız! Aynı mantık, diğer tüm hayvan türleri ve bitkiler için de tamamen geçerlidir.

Etrafımızdaki dünyaya bakın: İçinde hayvan ve bitki türleri bulacak mısınız? geçiş (ara) formlar? Sonuçta olasılık teorisine göre en azından bir miktar olmalı! Ama hayır, tüm hayvanlar ve bitkiler, hatta insanlar tamamen tamamlanmış bireylerdir, kesinlikle tamamlanmış sanat eserleridir, bunlar BAŞyapıtlardır, yarı mamul ürünler değil!

Dahası, öyle görünüyor ki, eğer tarafsız olsaydık ve Darwin Yoldaş'ın görüşlerine sıkı sıkıya bağlı kalsaydık, korkunç bir tabloyla karşılaşırdık: bugün yeryüzünde sonlu ve kesinlikle ayrı türler (bitkiler, hayvanlar ve insanlar) dizileri olmayacak, sonsuz ve sonsuz olacaktı. komşu örneklerin birbirine yakın olacağı sürekli olanlar. Sonuç olarak tür kavramı ortadan kalkacaktı! Aynı zamanda onlara baktığımızda güzellik ve uyumdan pek söz edemiyoruz çünkü... hem canavarlar hem de canavarlar mevcut olacaktı, belki de sadece onlar. Ve tüm bunlarla birlikte, sürekli olarak (diğerleri gibi bilmiyorum) şu soruyla eziyet çekiyorum: Bağışıklık sistemi ne yapıyor? Sadece yakın zamanda ortaya çıktığını ve bu kadar büyük, radikal ve devrimci değişikliklere izin verdiği için var olmadığını varsayabiliriz! Ancak birçok biyolog bunu anlamıyor bile. Öte yandan, daha önce de belirtildiği gibi, eğer hayvanlar seçilim sırasında yeni özellikler edinmişse, o zaman bunlar yalnızca benmerkezci, yalnızca kendilerine yararlı özellikler olacaktır. Böylece avcılar kurbanlarını yok edecek kadar gelişecek, böylece besin zincirlerini ve doğadaki biyolojik döngüyü yok edeceklerdir. Yine aptallık! Yine bir paradoks var: Doğaüstünün inkar edilmesi bizi doğal olmayanı kabul etmeye zorluyor.

Seçilim'in yalnızca bir tür içinde işlediği ve türler arasındaki sınırı aşmanın mümkün olmadığı kanıtlanmıştır. Herhangi bir bahçede bile, bir çiçekten diğerine uçan arıların pençelerini yıkamadıklarını ve aslında çapraz tozlaşma yaptıklarını ve bazı bitkilerin polenlerinin diğerlerinin çiçeklerine düştüğünü herkes görür: elma ağaçlarından armutlara kuş üzümünden ahududuya vb. Ancak melezler büyümez: elma ağaçlarında yalnızca bu çeşidin elmaları, ahududularda ahududu vb. Dolayısıyla gen yasakları binlerce yıldır kusursuz bir şekilde işliyor.

Evrimin yokluğu, Kambriyen katmanlarında 500 milyon yıl önce yaşamış milyonlarca basit organizmanın fosillerinin bulunduğu ve bunların bir kısmının zaten en mükemmel ve karmaşık göz tasarımına sahip olduğu "Kambriyen patlaması" olgusuyla da kanıtlanmaktadır! Bu, hepsinin ortak bir ataya sahip olmadığını, aynı anda ve anında ortaya çıktığını gösteriyor. Onlar. Dünyadaki tüm yaşam, Yaratıcı tarafından anında ve pratik olarak son haliyle yaratıldı.

Görülüyor ki, 21. yüzyılın başında bilim, materyalist, daha doğrusu ateist bir konumda kalarak, insanın ve tüm canlıların kökenini açıklayamıyor. Henüz evrenin tüm derinliğini, karmaşıklığını ve uyumunu anlayamıyor, Yaratıcının planının büyüklüğünü ve uygulanmasındaki dehayı anlayamıyor.

Yaratıcının varlığı aşağıdaki basit mantıksal akıl yürütmeyle kanıtlanabilir. Bizi çevreleyen her türlü nesne (evler, arabalar, yollar vb.) hepsi insan yapımı şeylerdir. Basit nesneler bile (kaşık ve çatal) Homo sapiens'in faaliyetinin sonucudur. Bir şey yapmak için önce "bir şey" bulmanız, kafanızda planladığınız şeyin bir görüntüsünü oluşturmanız, soyut düşünceye başvurmanız ve ancak o zaman planınızı uygulamaya başlamanız gerekir. Aynı zamanda düşünce süreci sürekli olarak bir nesnenin yaratılması, yaratılışın ilerleyişinin izlenmesi, yol boyunca ayarlamalar ve düzeltmeler yapılması sürecine eşlik eder.

Karmaşık ekipmanlar (nükleer silahlar, uzay gemileri, bilgisayarlar vb.) yapmak için, yüzlerce bilimsel ve üretim ekibinde, binlerce mühendiste, ilk önce karmaşık sistemlerin bireysel unsurlarını ve ancak o zaman tüm sistemi çalıştıran işçilerde toplanan en iyi beyinler çalışır. Genel olarak yüzlerce test (otonom ve karmaşık), muayene ve modifikasyon gerçekleştirirler. Ancak insan, en karmaşık “nesne” olan en karmaşık insan yapımı sistemlerden milyonlarca, hatta milyarlarca kat daha karmaşık ve mükemmeldir. Materyalistlerin görüşlerine göre, herhangi bir nesneyi, hatta en basitlerini bile - çatal ve kaşık - yaratmak için bir zihne ihtiyaç duyulduğu ve bu zihnin kendisini (kişiyle birlikte) yaratmak için hiçbir şeyin olmadığı ortaya çıktı. akla ihtiyaç vardır, onu yaratmaya gerek yoktur ve kör tesadüflerin iradesiyle her şey canlı olarak ortaya çıkmıştır. Onlar. Doğa, Homo sapiens gibi kompleks ve mükemmel bir yapıyı (tüm canlılar gibi) tamamen tesadüf eseri yaratmıştır, ancak basit bir kaşık ve çatalı yaratamaz. Bu tamamen saçma. Nedense tesadüfen ortaya çıkan telefon ve bilgisayarı, hatta kaşık çatalı bile yerde arama fikri materyalistler dahil hiç kimsenin aklına gelmez. ve toplanma, bir kişinin kazara ortaya çıkma olasılığından milyonlarca ila milyarlarca kat daha yüksektir. Herhangi bir insan organına bakın; süper karmaşık, kesinlikle benzersiz bir şekilde tasarlanmış bir yapıdır (kalp, akciğerler, karaciğer ve diğer tüm organlar). Gözler tek başına bir optik sistem gibidir, ne kıymeti var ki! Ve hiçbir analogu olmayan beyin ve hatta omurilik! Peki tüm bunlar tesadüfen mi kendiliğinden yaratıldı? Burada kim deli? Ve kan öyle eşsiz bir bileşime sahip ki, bilim insanları onlarca yıldır bunu kopyalayamadı veya etkili bir kan ikamesi yaratamadı. Bu arada: Rus bilim adamları ancak son zamanlarda "mavi kan" - perfotran yaratmaya yaklaştılar, ancak rakiplerin, kıskanç insanların ve tıbbi yetkililerin kötülüğü işin tamamlanmasını engelledi ve Profesör Beloyartsev zulme dayanamayarak kendini astı!

Bu argümanlar aslında daha önce bahsedilen termodinamiğin 2. yasasının bir örneğidir. Sonuç olarak, rastgeleliğe ve dış kontrol etkisinin yokluğuna dayanan bir yaklaşım, fiziğin temel yasasıyla açık ve bariz bir çelişki içindedir. Ve eğer varsayım kanunla çelişiyorsa, o zaman gerçek nerede? Tahmin etmeye çalış! Ancak evrimciler için ne temel fizik kanunları, ne de olasılıksal hesaplamalarıyla matematik (artık sağduyudan söz etmiyoruz) bir emir değildir. A. Einstein'ın kendisi de "bilimin" bu kadar tuhaf bir gelişimini öngörerek şöyle dedi: "Tanrı zar atmaz!" Bir Yaratıcının varlığı!

Genomdaki rastgele mutasyonların, üstelik daha yüksek bir gelişim aşamasında olan yeni bir canlı organizma türünün ortaya çıkmasına yol açabileceğini beklemek ve varsaymak, yeni, daha karmaşık bir türün ortaya çıkmasını beklemek ve varsaymakla aynıdır. , mevcut bir programdaki rastgele değişiklikler nedeniyle çalışan bilgisayar programı. Sonuçta bir bilgisayar programı aslında genetik kodun bir benzeridir. Aklı başında herhangi bir kişi için, programlamadan uzak bile olsa, bunun bir dizi "bir delinin notları" ndan tamamen saçmalık olduğu açıktır.

Yeni, daha karmaşık bir program, işletim sistemlerinin yeni sürümleri veya daha yüksek özelliklere sahip oyunlar oluşturmak için dünyanın önde gelen şirketlerinde bir araya gelen yüzlerce, binlerce en iyi programcı çalışıyor.

Bilim insanları, canlı organizmaların gen kodlarını çözmeye, hangi genin neden sorumlu olduğunu, neyin neyi belirlediğini belirlemeye artık daha da yaklaşıyor. Yapısal süper karmaşıklığına ek olarak, bir dalgaya, kuantum karaktere (biyoalan radyasyonu ile) ve hacimsel bir holografik "desene" sahip olan süper karmaşık doğası zaten kanıtlanmıştır. Ve bu yalnızca bir şeyi kanıtlıyor: Genetik aygıt süper karmaşıktır ve bu, kendi kendine bir araya gelme olasılığını tamamen, kesinlikle dışlar. Genom, tıpkı bir bilgisayar programı gibi, hiçbir koşulda evrimleşemez. Peki, halkı ne kadar aldatabilirsiniz!

Yalnızca genomun değil, genel olarak biyolojik yaşamın mekanizmalarının süper karmaşıklığı, kemiklerin, dokuların vb. oluşumundaki kesinlikle çözülmemiş problemle kanıtlanmaktadır. canlı organizmalarda ve ana kısmı kesinlikle gerekli bir dizi kimyasal elementin oluşmasıdır. Gerçek şu ki, tüm insanlar ve hatta hayvanlar farklı şekilde beslenirler (bazı etler, bazıları sebzeler, bazıları bol miktarda, bazıları aşırı derecede idareli vb.) ve tüm bunlardan neredeyse aynı gerekli yapı malzemesinin "ortaya çıktığı" ortaya çıkıyor, hatta bir tane bile bu vücuda girmedi! Yengeçlerle yapılan deneyler de bunu doğruladı. Onlar. bilim adamları, hücrelerde bazı elementlerin diğerlerine (eksik olanlara) DÖNÜŞÜMÜ süreçlerinin meydana geldiğini öne sürdüler ve aslında onay buldular: plazma seviyesinde soğuk termonükleer füzyon reaksiyonları! Acaba bu kadar süper kompleks mekanizmalar kendi kendine oluşmuş olabilir mi? Görünüşe göre, eğer bu mekanizma bir insanda iyi çalışmıyorsa, o zaman raşitizm, çok kırılgan kemiklere sahip "cam" insanlar veya diğer ciddi anormallikler ortaya çıkar.

Doğal seçilimin rolü son derece abartılmıştır ve onun görevi, her canlı türündeki zayıf, yaşayamayan bireyleri itlaf ederek türün değişen çevre koşullarına daha uyumlu hale getirilmesidir, daha fazlası değil. Doğal seleksiyon bir türü değiştiremez, bir türden diğerine, hatta bir türün içinde bile niteliksel bir sıçrama yapamaz!

Bugün teknolojik olarak gelişmiş ülkelerde, insan yeteneklerinden çok uzak olmasına rağmen onlara giderek yaklaşan android robotlar yaratılıyor. Yaratılış deneyimleri, bu robotların yüzlerce ve binlerce tasarımcının, mühendisin, programcının vb. özenli ve yoğun çalışması olmadan kendilerini "yaratıp bir araya getirebileceklerini" yalnızca kötü şöhretli hayalperestlerin iddia edebileceğini ve varsayabileceğini kanıtlıyor. Görünüşe göre zihnin yetenekleri ile onun yardımıyla yaratılan "ürünlerin" karmaşıklığı arasında doğrudan bir bağlantı var: yalnızca bir süper akıl - Yaratıcı - Dünya'da süper karmaşık yaşam yaratabilir!

Dahası, genetik bilimciler yoğun ve karmaşık çalışmalarıyla her gün açık bir gerçeği kanıtlıyorlar: Bir bitkinin yeni özellikler (genetiği değiştirilmiş ürünler) geliştirmesi için değiştirilmiş bir gen gereklidir. Verilen özelliklerle onu elde etmek için, yeni (daha önce bir yere alınmış) bir geni orijinal genoma dahil etmek için muazzam miktarda çalışma yaparlar. Elbette bu tür değişiklikler asla gerçekleşmeyecek! Bu ortak bir gerçektir. Sadece bu değil, bu tür operasyonları gerçekleştirmek için en modern, çok gelişmiş teknik araçlara, güçlü araçlara, kanıtlanmış ve test edilmiş tekniklere ve bitkilerin ve canlı organizmaların yaşam mekanizmaları hakkında muazzam bilgiye ihtiyacınız var. O halde bitkilerdeki küçük değişiklikler hakkında değil, temelde yeni türlerin yaratılması hakkında ne söyleyebiliriz? Yeni hayvan türlerinin yaratılmasından bahsetmeye gerek yok - bu sadece bir hayal ve insanlık buna asla yaklaşamayacak. Bu tür çalışmaları kimler yapabilir? Biyolojik tasarım üzerindeki çalışmanın aşırı karmaşıklığı (not: bize “yüzyılın başından itibaren” verilen yeni değil, uzun süredir hazır genomlara dayanarak) taşıyıcı annelik, klonlama ve kimera embriyolarının yaratılması üzerine yapılan çalışmalarla kanıtlanmaktadır. , vesaire.

Ayrıca bilim insanları mamutu ve soyu tükenmiş diğer hayvanları da klonlayacak. Onlar. Binlerce, belki de milyonlarca yıl sonra DNA molekülleri orijinal hallerinde korunmuştur! Bu onların süper kararlılığını göstermiyor mu? Seçim çalışması neyi gösteriyor? Yalnızca MEVCUT olanlardan en iyi genetik materyali bilinçli olarak seçerseniz, belirli bir türün geliştirilmesinde belirli bir başarı elde etmenin mümkün olduğunu, yani. Cinsin gelişimi kendiliğinden gerçekleşmeyecektir.

Son TV programlarından birinde, onurlu bilim adamı-akademisyen S. Kapitsa tüm ülkeye, insan beyninin bir maymunun beyninden temel bir nedenden dolayı geldiğinin ortaya çıktığını duyurdu - maymunun beyninde bazı genler mutasyona uğradı (tıklandı). beyin ve kesinlikle rastgele bir şekilde. Ne mucize! Bir veya daha fazla rastgele tıklama - ve maymun bir adama dönüştü; Birkaç rastgele tıklama ve köstebek yuvası bir file dönüştü! Bu dünyadaki her şey bu kadar basit - birkaç yüz tıklamayla çevremizdeki dünyanın tüm çeşitliliği ve uyumu ortaya çıkacak. Ve buna modern bilim denir. Bu materyalistleri dinlerseniz, dünya tarihinde ne peygamberlerin, ne Rabbimiz İsa Mesih'in, ne Tanrı'nın Annesinin, ne de kutsal havarilerin olmadığı ve İlk Çağrılan Aziz Andrew'un Rusya'ya gelmediği ortaya çıkıyor. birinci yüzyılda ve eğer Rusya'nın vaftizi varsa, o zaman bu bir hata ve rahip saçmalığıdır; ve kendi ülkelerindeki ve dünya çapındaki yüzbinlerce kilise ve manastır - hepsi yanlış anlaşılma nedeniyle ve Rus kutsal babaları ve bir dizi diğer Hıristiyan aziz - yine yanlış anlama nedeniyle ve bu MS 2008 değil! Ancak rastgele tıklamalara ilişkin ilkel teori gerçektir. Sırada nereye?

SİNERJETİK'in icat edilen yeni "bilimi", saçmalığı ve hatta çılgınlığıyla şaşırtıcı ve tek kelimeyle şaşırtıcı! Tüm dünyanın kendi kendini organize etme ve kendini geliştirme ilkesine dayandığı ortaya çıktı. Neden çalışalım, neden çalışalım, neden zorlanalım, çünkü her şey kendi başına gitmesi gereken yere gidecek: Sabah işe geldim ve eski hızlandırıcının yerine yeni bir çarpıştırıcı var vb. Bu hala aynı evrimsel saçmalıktır (kendi gelişiminin yeni bir aşamasında), ancak yeni ve parlak bir pakette. Bu yaklaşım, bir kişiyi, onun aklını, aklını ve çalışmasını tüm tarihsel, bilimsel ve teknik gelişim sistemi içinde kesinlikle gereksiz kılar, tüm felsefi bilgi teorisini vb. tamamen çürütür. Bu tam bir delilik değilse nedir?

Yaratıcının varlığını kabul eden Darwin'in ateistler tarafından çarpıtılan teorisinin savunulamaz olduğu ve halen okullarda, eğitim kurumlarında öğretildiği açıktır. Moskova'da saf atavizm olan bir Darwin Müzesi var. Ülkede onlarca araştırma enstitüsü var, binlerce evrimci biyolog hâlâ kanıtlanamayanı kanıtlamak için boşuna çabalıyor, bütçe paralarını israf ediyor. Sözlü, sözde bilimsel kabuklu ve gösterişli tanımların arkasında boşluk ve tam bir güçsüzlük yatıyor. Genom evriminin MEKANİZMASINI kısaca, açık ve net bir şekilde tanımlayamıyorlar, onu yeniden üretemiyorlar ve bunu reddedilemez gerçeklerle kanıtlayamıyorlar. Bilimde, özellikle dünya görüşü açısından çok önemli olan herhangi bir açıklama ve keşif, güçlü, KESİNLİKLE kanıtlanamayan, reddedilemez gerçekleri, pratik testleri ve doğrulamaları gerektirir. Evrim "teorisinde" bazı asılsız varsayımlar dışında böyle bir şey yoktur! Tıpkı kötü okul çocuklarının sorunun cevabını ayarlaması gibi, gerçekleri de hazır bir teoriye uyacak şekilde ayarlıyorlar, açıklama yapmadan, arkeolojik buluntular da dahil olmak üzere çok sayıda gerçeği hemen reddediyorlar (açıklayamıyorlar). basitçe evrim "teorisine" aykırıdır, ancak onu tamamen çürütür (dünyadaki önceki Atlantis uygarlığının varlığı, UFO'ların ve insansıların yeryüzündeki varlığı, "ince dünyanın" kitlesel tezahürleri vb. hakkında) Peki ne olacak? Bu kesinlikle hiçbir şeyi açıklayamayacak türden bir teori mi? HİÇ BİR ŞEY!

Televizyonlarda, özellikle Rossiya, TVT'ler ve Kultura kanallarında, kendiliğinden nesil teorisine dayanan, hayvan yaşamı ve Dünya'daki yaşamın kökeni hakkında “bilimsel” yerli ve yabancı filmler sıklıkla gösteriliyor. Aynı programlar radyoda da konuk olarak kabul edilmektedir. Sonuç olarak fantastik hipotezler kanıtlanmış teoriler gibi sunuluyor ve bilimsel veriler doğrudan tahrif ediliyor. Televizyon ve tüm medya sürekli olarak topluma tanrısızlık fikrini, Son Yargının yokluğunu ve bunun sonucunda hoşgörüyü, orman kanunlarına göre tutkularla yaşama ve kanunsuzluk yaratma olasılığını empoze eder ve aşılar: öldürün, soygun yapın, aldatın, ihanet edin ve ikiyüzlü olun. Bunu, Korkunç I.'nin ölümünden sonra, boyarların kötülüğünden kaynaklanan sıkıntılı zamanlarda ve 1917'de, iktidarın ve halkın bir kısmının ahlaki ve manevi düşüşünün Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesine izin verdiği zaman yaşadık.

Tanrı'nın olmadığını ve dolayısıyla günah kavramının olmadığını ve kan, insan kederi ve talihsizlik nehirlerinin aktığını ilan ettiler. Ateizm ve bunun sonucunda ortaya çıkan mutlak ahlaksızlık, onların gezegen çapında kanunsuzluk yapmalarına olanak tanıdı. Bolşevikler Kiliseyi Devletten derhal ayırarak Devleti vicdan ve ahlaktan ayırmış oldular. Kanlı şiddet ve çılgın ateist propaganda yoluyla kitlelerin bilincinin evrim sürecini keskin bir şekilde hızlandırdılar.

Küresel finansal sahne arkası hakkında konuşurken, kimya ve biyoloji alanındaki ödüllerini yalnızca materyalist görüşlere bağlı bilim adamlarına veren uluslararası Nobel Komitesi'nin faaliyetlerinde ilginç bir tuhaflığa dikkat çekmekte fayda var. Ancak tüm bu Nobel ödüllüler bir araya getirildiğinde bile basit ama sonsuz bir soruyu yanıtlayamıyor: Başlangıçta ne vardı; tavuk mu yumurta mı, yumurta mı balık mı, tohum mu yoksa bitki mi?

Peki kim sağduyuyla, gerçeklerin bilimiyle alay ediyor? Gericilik nerede ve Hakikat nerede? Modern materyalistler, biyolojik sistemlerdeki bilgi kayıt yoğunluğunun, bilim adamlarının en iyi başarılarından 1013 kat daha fazla olmasını da açıklayamıyorlar. Herhangi bir bilgisayar gibi herhangi bir canlı organizmanın genomunun da yaşamının tüm programını içermesi şaşırtıcıdır: doğum, gelişme, gelişme, solma, yaşlanma ve ölüm.

Newton'dan önce ve hatta ondan sonra milyonlarca insanın kafasına elmalar düştü, ancak bu basit gerçekten evrensel çekim yasasını yalnızca o çıkardı. Ben elbette Newton değilim, ancak herhangi bir bitkinin tohumdan (kotiledonlar - ana üçüncü yaprak - gövde - yan sürgünler - yapraklar-tomurcuklar ...) gelişimine bakıldığında bunun oldukça açık olduğunu düşünüyorum. tüm bu süreçlerin uyumlu hale getirildiği ve optimize edildiği ve binlerce bitki türü ve alt türünün her biri için katı bir şekilde yazılmış programları takip ettiği, her türün, her bitkinin ve çevredeki dünyanın güzelliğini bir bütün olarak belirleyen (değil) Sadece bir salatalık tohumundan bir domates asla büyümez, ancak büyüme ve gelişme süreci kesinlikle tipiktir; dallanmanın uyumunu, desenlerin ve tasarımların şeklini vb. belirler. Tüm canlı organizmaların embriyonun gelişimi ile başlayan gelişim süreçleri sıkı bir şekilde uygun programlara göre ilerlemektedir. Ayrıca uygun programa göre, hamilelik sırasında tüm kadın vücudu (ve tüm dişi hayvanlar) yeniden yapılanmaya uğrar. Her üretimde, her fabrikada olduğu gibi, tüm süreçler kendi algoritmalarına-programlarına göre işler, aynı şekilde insan ve hayvanın tüm organları, tüm bezler (ki bunlar aslında birer mini fabrikadır) kendi programlarına göre çalışırlar ve tüm gerekli ürünleri üretirler. normal bir yaşam için gerekli olan hormonlar, enzimler vb. Bütün bu programlar genlerde yazılıdır ama bu eşsiz programlardan milyarlarcasını kim geliştirip yazdı, nasıl ve hangi medyaya yazdılar?! Yoksa bir şekilde kendi başlarına mı oluştular? Mükemmel bir filozof olan "büyük" devrimci ve yıkıcı V. Lenin bile bilginin ve yaratımın yolunu anlatırken şunu söyledi: "Yaşayan tefekkürden soyut düşünceye ve ondan uygulamaya." Dünyadaki yaşam örneğinde: kim düşündü, kim soyut düşündü ve her şeyi pratikte kim yarattı?! Kim, kim, hiç kimse!

Modern bilim, dünyada meydana gelen ve meydana gelen binlerce mucizeyi açıklayamıyor. ve Tanrı'nın kutsal azizlerinin duaları aracılığıyla. Görünüşe göre hem doğa hem de insan bilimleri, özellikle biyoloji ve tarih bilimi, Yüksek Zihnin varlığını, maddeye ilişkin bilincin önceliğini, ölü insanların ruhlarının gittiği ve nereye gittiği ince bir dünyanın varlığını uzun zamandır kanıtlamıştır. yaptıkları şeylerin karşılığında hak ettiklerini alırlar. Dünya işleri. Yalnızca ateist biyologlardan oluşan bu kapalı şirketin önyargıları ve bencil çıkarları (“guguk kuşunun horozu övdüğü”), yetkililerin toplumsal düzenleri ve insanların derin cehaleti, onların Yaradan'a olan inançsızlıklarını ortaya çıkan tüm sonuçlarla açıklayabilir. Evrim teorisi, daha doğrusu hipotezi, yalnızca apaçık gerçeklerle değil, sağduyuyla da uyuşmuyor! Evrimsel "kral"ın çıplak olduğu ortaya çıktı!

Soruna diğer taraftan bakalım. 1991 yılında dünya sosyalist sisteminin çöküşü (bazı ahlaksız alçakların yerini aynı diğerleri aldığında), Marksist-Leninist öğretinin tamamen savunulamaz olduğunu herkese ikna edici bir şekilde gösterdi. Bunu kanıtlamak için 70 yıllık korkunç bir otoriter rejimin ve on milyonlarca yurttaşın öldürülmesi ve işkence görmesi gerekti. Marksizmin temeli diyalektik materyalizm ve militan ateizmdi (ve hala da öyledir). Sosyalizmin çöküşü aynı zamanda bu sahte ideolojik platformun da çöküşüydü. Paradoksal bir durum ortaya çıktı: sosyalizm çoktan gitti, ancak ideolojik temeli canlı (ve fena değil) ve gelişiyor! Ateistler, her canlı gibi insan bedeninin de Yaratıcının eşsiz, ayrıcalıklı, "el yapımı" bir eseri olduğunu anlayamazlar. Doğada daha da eşsiz ve karmaşık olan, insanın ölümsüz ve gizemli Ruhudur. Tüm karmaşık, çok çeşitli insan duygularını belirleyen şey budur: sevgi ve şefkat, vicdan, görev ve onur duygusu (eğer hala kalırsa), vb. Ancak ateist yaklaşımın özünde, kişi ruhsuz bir hayvandır, kendi kendine düzenlenen ve kendi kendine oluşan bir dizi kimyasal elementtir (su, kalsiyum, magnezyum vb.).

Yakın zamana kadar ve hatta bugüne kadar bilim, bazı nedenlerden dolayı yalnızca materyalist bir dünya görüşü olarak anlaşılıyordu. Ancak bu prensipte yanlıştır. Bilim, yalnızca doğru bilginin olduğu ve gerçek bilginin materyalist yaklaşımlarla tüketilmediği yerdir. Dünyada insan zihninin anlayamadığı ve daha yüksek güçlerin, daha yüksek zekanın ve onun habercilerinin eylemleriyle açıklanabilecek pek çok açıklanamaz gerçek ve olay vardır. Dünyanın en büyük bilim adamlarının çoğunun inananlar olduğu unutulmamalıdır: I. Kepler, N. Bohr, A. Einstein, M. Lomonosov'un yanı sıra F. Dostoyevski, A. Puşkin, D. Donskoy, F. Ushakov, A Suvorov ve diğerleri Bunlar, bozulmaz bir vicdana sahip, son derece ahlaklı insanlardı!

14 Mart 2007'de Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin, Hıristiyan dünyasının en saygın azizlerinden biri olan Aziz Nicholas the Wonderworker'ın kalıntılarının dinlendiği İtalya'nın Bari şehrindeydi. Kutsal emanetlerinin önünde eğildi ve tapınak hizmetkarları ona mür topladıkları bir kap (kavanoz) gösterdiler - azizin yüzünü tasvir eden kutsal emanetlerden ve ikonlardan bol miktarda mür akan yağlı, hoş kokulu bir sıvı. Tüm dünyada ve Rusya'da, Hıristiyan azizlerinin görüntülerini içeren birçok ikon mür akıyor ve materyalist bilim, mürün ortaya çıkışının gerçekliğini veya doğada bilinmeyen özel bileşimini açıklayamıyor. Genel olarak harika, yani Dünyada materyalist açıdan açıklanamayan çok sayıda olgu ve olay vardır. Eski ve Yeni Ahit'in içeriklerinden de anlaşılacağı üzere, Eski Ahit zamanlarından beri meydana gelmişlerdir. Tanrı'nın peygamberlerinin, havarilerinin ve azizlerinin hayatları mucizelerle doludur. Rus topraklarında parlayanların yanı sıra Tanrı-insanın kendisi, dünyanın Kurtarıcısı İsa Mesih ve Tanrı'nın Annesi Meryem Ana da dahil. Çok sayıda kitapta sunulmaktadırlar. . İnsanlık tarihinde gerçekleşmiş olan yaratılmış mucizelerin tümü o kadar harika ve inanılmazdır ki, aklımız bazen bunları anlamayı ve kabul etmeyi reddeder. Güçleri ve "harikalıkları", yazarların Rus ve dünya masallarında ve bilim kurgu eserlerinde icat ettiği tüm mucizeleri aşıyor. Ama insanlar bu konuda çok az şey biliyor çünkü... Medyada neredeyse hiç ciddi bilgi yok, okullarda, üniversitelerde ve ailelerde de bunun hakkında konuşmuyorlar ve çok az gerçek Ortodoks aile var. Peki insanlar, özellikle genç yaşlarda, gerçek bilgiyi ve buna bağlı olarak Yaratıcıya olan inancı, ahlakı ve maneviyatı nereden alacaklar?

Genetik bir kez daha önemli bir gerçeği kanıtladı: “Ne varsa, o da olur” (her ne kadar STE bunu tamamen çürütse de!). Ve bu gerçek sadece doğal dünya için değil aynı zamanda manevi alan için de geçerlidir. Resmi devlet ateizmi, hayatımızın her alanında ahlaki ilkelerin bulunmaması, feci sonuçlara, hayatımızın tüm alanlarının bozulmasına yol açmaktadır.

İnsanların dünyası giderek dar görüşlü, açgözlü, kötü ve bencil zevkleri ve çıkarları olan yaratıkların dünyasına, ucubelerin dünyasına dönüşüyor. Tüm politikalar, tüm propaganda ve eğitim devleti makinesi, her saat başı milyonlarca yurttaşımızın evine çekiçle vuruyor. ve gençlik, yaşamın anlamı konusunda kesinlikle yanlış ve çarpık bir kavram: zevkler içinde yaşayın ve ahlaksızlıklara düşkün olun, tüm ahlaki normları bir kenara bırakın ve Hıristiyanlığa (ve diğer dinlere) göre yaşamın anlamı, sonsuz hayata hazırlık için iyilik yapmaktan ibarettir ve Son Yargı'daki cevap için! Resmi bilim sadece I.Kh'yi reddetmekle kalmıyor. ve genel olarak Hıristiyanlık, ancak TÜM dünya dinleri ve inançları, yani. hatta tarihsel standartlara göre (sadece 2 bin yıl) yakın zamanda meydana gelen ve hakkında milyarlarca olmasa da milyonlarca yazılı ve "doğal" kanıtın korunduğu tarihi olaylar bile! Ancak bize, 20 - 30 bin yıl önce dünyada ortaya çıkan ve hakkında neredeyse hiçbir kanıtın korunmadığı ilkel bir toplumu coşkuyla anlatıyor! Hem insanda bir RUH'un varlığını hem de onun ölümsüzlüğünü reddeder. Yalnızca ölümden sonraki yaşamın varlığına değil, aynı zamanda Kıyamet Günü ve hükümlerine dair de yüzlerce, hatta binlerce kanıt vardır. Temel olarak bunlar, klinik ölümden veya doğal ölümden sonra diriltilen kişilerdir. Çok sayıda Ortodoks Hıristiyan, 19 Şubat 1964'te ölen Claudia Ustyuzhanina'nın durumunu biliyor. mide kanserinin son evresi nedeniyle ameliyata alınan ve yakınlarına ölüm belgesi verildi. Dirilişinden sonra tamamen sağlıklı hale geldi, ORADA tüm insanları nelerin beklediğinden çok bahsetti ve hayatını ve dünya görüşünü tamamen değiştirdi. Ve uzun bir hastalıktan sonra ölen Kiev-Pechersk Manastırı Afonasy keşişinin durumu. Üçüncü gün başrahip ve kardeşler onun cesedini gömmeye geldiklerinde onu canlı, ağlarken ve dua ederken buldular! Dehşetten kurtulduktan sonra onu sorgulamaya başladılar ama o hiçbir şey söylemek istemedi. Kısa bir süre sonra sadece şunu söyledi: “Kendinizi kurtarın!”, ama sonra isteklere boyun eğerek şunu ekledi: “Başrahip'e tam bir itaat edin,... her saat tövbe edin ve dua edin... Ancak o zaman kutsanacaksınız. . Başka bir şey sormayın." Daha sonra inzivaya çekildi, 12 yıl daha ekmek ve su ile yaşadı (1176'da Rab'bin adına öldü) ve kimseye tek bir kelime bile söylemedi! Ancak bu yeterli değil: Altına ve güce aç olan bu kanunsuz insanlar, aşağılık eylemlerinin doğrudan cezalandırılmasının yanı sıra, kural olarak ailelerini ve her şeyden önce çocuklarını ve torunlarını vb. ! Ve bunun binlerce kanıtı var. Peter I, K. Marx, Ulyanovs, L. Trotsky'nin doğumları ve aileleri. Ve bu bir tesadüf değil: İsa Mesih'in kendisi bu konuda uyardı!

Bütün bunlar, Havari İlahiyatçı Yuhanna'nın Kıyamet'te canlı ve mecazi olarak anlatılan Dünyanın sonu ile sona erecek. Ancak bu artık dünya çapında bir tufan değil, “yaşayanların ölüleri kıskanacağı” dünya çapında bir yangın olacak. Taşlaşmış kız Zoya (Harikalar İşçisi Aziz Nicholas'ın simgesiyle başarısız bir şaka yaptıktan sonra) bunun hakkında bağırdı: “Dünya korkunç bir şekilde yanıyor! Dua etmek! Bütün dünya günahlar içinde yok oluyor, dua edin!” . Görünen o ki Yaradan'ın sonsuz sabrı sona eriyor, çünkü... insanların sadece kirli işlerini görmekle kalmaz, aynı zamanda günahkar düşünceleri de okur.

Yaratıcı insanları zaten cezalandırdı: önceki uygarlık (Atlantisliler) günahlarından dolayı Büyük Tufan tarafından cezalandırıldı. Tufanın kendisi dünya çapında tarihi bir olay olarak bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçektir. Yaratıcı ayrıca Eski Ahit'te medeniyetimizin insanlarını, kalıntıları Ölü Deniz'in dibinde bulunan İsrail'in Sodom ve Gomorra şehirleri sayısız günah nedeniyle yakıldığında cezalandırmıştır. Öte yandan, evrensel düşüşün kasvetli tablosuna dayanarak, Kasım 2007'de açgözlü ve kötü dünyadan saklanıp bir mağarada bekleyen Penza bölgesindeki bir grup inananın eylemlerine bakmak uygun görünüyor. dünyanın sonu. Bu insanlar aslında haklılar: Dünya uçuruma doğru gidiyor. Sadece zamanlama konusunda yanılıyorlardı.

Bir bakıma, hem dünya savaşları da dahil olmak üzere dünyadaki tüm savaşlar ve bunlarla bağlantılı olarak milyonlarca insan için yaşanan korkunç felaketler, açgözlülük ve gururun, dinden dönmenin veya Ortodoks inancından vazgeçmenin insanlığın cezası olarak değerlendirilebilir. , ahlaki ilkeler ve Tanrı'nın emirleri. Ve insanlık bu çılgınlığa ne kadar çok maddi kaynak harcadı ve bugün de harcamaya devam ediyor! Bu, herkes için Dünya'da harika bir yaşam yaratmak için fazlasıyla yeterli olacaktır.

Aslında insanları ıslah etmek, günahlarını, yaptıkları kötülükleri ve kanunsuzlukları azaltmak için, O'nun Oğlu, Tanrımız Rab İsa Mesih, Yaratıcı tarafından Dünya'ya gönderildi. İnsanlara yeni davranış emirleri verdi ve kişisel bir alçakgönüllülük ve sevgi örneği verdi. İnsanlığa, çoğu insanın kapmak için acele etmediği bir cankurtaran halatı attı çünkü... günahkar özgürlüğünü sınırlamak istemez ve gerçek inanç, kendi başına muazzam manevi ve ahlaki çabalar gerektirir: "Atı beslemeyin!"

Kıyametten sonra, mevcut uygarlığın (beşinci?) yerini muhtemelen yeni bir uygarlık (altıncı?) alacak ve bunun başlangıcı halihazırda ortaya çıkıyor olabilir (özellikle İndigo çocuklar). Yeni kişinin yeni parametrelere, farklı bir zihne, farklı, muhtemelen daha yüksek bir maneviyata sahip olacağı varsayılabilir. Görünüşe göre insan tarafından yeni bir medeniyetin yaratılması tüm hızıyla devam ediyor. İnsanların ve aslında tüm canlıların yaratılış teknolojisinin, DNA molekülünden, genomundan, hücresinden başlayarak tüm canlıların benzersizliğine ve süper karmaşıklığına dayanarak, yedi mühürün ardında insanlardan gizlendiği gerçeğine dayanmaktadır. ve homosapiens'in kendisine kadar şunu varsayabiliriz: Yaratıcı Tanrı'nın planına ve iradesine göre her şey çok daha yüksek bir medeniyetin, insansıların medeniyetinin derinliklerinde ve elleriyle başarıldı. Muhtemelen, UFO'ların Dünya'ya uçmalarının temel nedeni budur: deneyleri ve deneyleri için eksik malzemeleri (biyolojik, kimyasal vb.) alırlar, insanları, organlarını vb. kaçırırlar. Dünyalılarla temasa geçmiyorlar çünkü... Yalan söylemek ya da doğruyu söylemek istemezler ("Senin yerine birini hazırlıyoruz ama fazla endişelenme" gibi). Görünen o ki, Yaratıcı Dünya üzerindeki yaşamı denemeye devam ediyor, onu geliştiriyor, niyetlerinde ve araştırmalarında istikrarı koruyor: Lemuryalılar > Atlantisliler > modern insan > geleceğin insanı, her ne kadar Dünya pekala diğer tüm gezegenler gibi tümüyle terk edilmiş olsa da. Güneş Sistemi. Bu tür bir yapı her aklın doğasında vardır: Bir çocuk kum havuzunda bir şeyler toplar, bir okul çocuğu giderek daha karmaşık hale gelen inşaat setlerini birleştirir, bilim adamları giderek daha karmaşık ve gelişmiş bilgisayar, araba, uçak, robot vb. modelleri yaratır.

Tıpkı binlerce bilim adamı, tasarımcı ve işçinin beyinlerini zorlayarak uzay gemileri, uçaklar ve diğer karmaşık modern teknolojilerin yaratılması üzerinde çalıştığı ve çalışmakta olduğu gibi, binlerce insanımsı da insanın yaratılması ve aynı zamanda evrenin yaratılması üzerinde çalışıyor. yaşayan bütün şeyler.

"İnsansılar" yeraltında ve su altında (özellikle Ren-TV'de su altı UFO üsleri hakkında defalarca gösterilen hikaye) ve ayrıca genellikle su altından ve topraktan UFO'lara uçan yabancı laboratuvarlarda çalışıyor (bunlar kural olarak , sözde "anormal bölgeler") enerji dönüşümü ilkesini kullanarak ve muhtemelen diğer gezegenlerden uçarak. Görünüşe göre, 26 Şubat 1947'de Antarktika'da Amiral Richard Byrd komutasındaki ABD deniz seferine su altından saldıranlar, sırlarını koruyarak onlardı. Keşif gezisinin amacı şüpheli Nazi üslerini keşfetmek ve yok etmekti, ancak UFO ateşinden ağır kayıplar verdikten sonra keşif gezisi hızla Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü.

Genetik kodu keşfeden Nobel ödüllü Francis Crick de benzer bir bakış açısına bağlı kalmaya başladı. Dünyaca ünlü Bulgar durugörü azizi Vanga da bundan bahsetti. Dünyadaki yaşamın kökeni sorununa bu yaklaşım, Eski Ahit'in dünyanın 6 günde yaratılışıyla ilgili sözlerine sırıtan ateist materyalistlerin elindeki bir kozu daha düşürmemize olanak tanıyor. Her ne kadar bu büyük olasılıkla bir metafor olsa da. Bunun insanlara sadece konunun özünü, yaşayan dünyanın dünya olduğunun anlamını aktarmak için yazıldığını anlayamıyorlar. yaratıldı, şu anda bile yalnızca tahmin edebileceğimiz ayrıntılara girmeden. Bu, neredeyse tüm insanlığın cahil ve eğitimsiz olduğu o eski zamanlarda yazılmıştı. Söylemeye gerek yok, bugün bile, 21. yüzyılda, genetiğin başarılarına rağmen insanın bir maymundan, bir maymunun bir köpekten, bir köpekten türediğine inanan bilim adamları da dahil olmak üzere çok sayıda bu kadar cahil insan var. bir fareden (sıçanlardan) ) vb. bakterilere. Rus biliminin pek çok hiyerarşisi bile bu tür "bilimsel" görüşlere bağlı kalıyor. Akademisyenler V. Ginzburg, S. Kapitsa, Zh.Alferov. Başka bir paradoks: İlkel zamanlardan beri, dünyanın tüm halkları her zaman inananlar olmuştur, ancak pagan tanrılara tapınmışlardır, çünkü ne peygamberlerin, ne de özellikle Tanrı'nın Oğlu İsa Mesih'in zamanı henüz gelmedi. Onlar bile doğadan ve insandan daha üstün güçlerin olduğunu anladılar!

Kıyametin henüz gelmemiş olmasından yola çıkarak ya insanlığın günah eşiğini henüz aşmadığını ya da henüz yeni bir insanın yaratılmadığını varsayabiliriz. Aptallığıyla çılgına dönmüş ateist bir platformda kalan modern bilim adamları, filozoflar ve politikacılar, dünyanın sonunun ancak insanlığın tamamen ruhsal çöküşü, modern uygarlığın ruhsal yozlaşması nedeniyle gelebileceğini anlamıyorlar; doğal, insan yapımı veya diğer nedenlerle. Bunun teknik olarak nasıl gerçekleştirileceği o kadar önemli değil.

Muhtemelen modern insan da tufan öncesi çağlarda gizli laboratuvarlarda benzer şekilde yaratılmıştı; dahil tüm canlıların tüm ana parametreleri ve performans özellikleri. ve insana (görünüş, boy, yaşam beklentisi vb.) karşılık gelen genetik program kodları geliştirildi, son derece karmaşık hayati sistemlerin tümü (beslenme, kan dolaşımı, üreme, nefes alma, bilinç ve zeka vb.) yavaş yavaş geliştirildi. Başlangıçta her şeyin bitkilerde, sonra hayvanlarda, sonra memelilerde, sonra bir maymunda, sonra bir maymunda ve son olarak yaratılışın tacı olan Homo sapiens'te yaratıldığı varsayılabilir. Bu yaklaşımın ışığında maymun aslında insanın atası, ama yalnızca homosapiens'in çalışan bir modeli, bir prototipi, onun prototipi olması anlamında! Görünüşe göre soyu tükenmiş Neandertaller, homosapiens'e en yakın geçerli prototip olan "Koca Ayak"tan farklı olarak pek başarılı bir proje değil. Tüm bitki ve hayvan dünyasının, Yaratıcı'nın Dünya üzerindeki yaşamın kademeli olarak yaratılışında, bunun kademeli olarak karmaşıklaşmasında, bireysel yaşam sistemlerini ve unsurlarını işleyerek, basitten karmaşığa doğru yükselen bu adımları, ilerici adımları gösterdiğini söyleyebiliriz. Sınırlı zihinsel yeteneklere sahip insanlar için bile, yeni, modern nesil herhangi bir teknolojiyi (örneğin, 4. nesil Mig-31 avcı uçağı) yaratmanın, sürekli olarak tüm iyileştirme yolunu takip etmeden yaratmanın imkansız olduğu açık olmalıdır. 1. nesil teknoloji (tüm uçak üretim deneyiminin kullanıldığı Mig-1 savaş uçağından). Bütün bunlarla birlikte, bir insandaki en önemli şeyin muazzam yeteneklere sahip ölümsüz bir RUH olduğu ve bedenin sadece ona layık bir maddi kabuk olduğu, başka bir şey olmadığı anlaşılıyor. İnsanın ruhu, Ruhu her zaman ve çürüyebilen bedenden çok daha yüksektir! Doğru, bunu elde etmek için biyolojik yaşamın ve bu yaşamın kendisinin tüm ultra güvenilir ve ultra karmaşık mekanizmalarını geliştirmek ve yaratmak gerekiyordu.

Maddi ve manevi arasındaki ilişkiden bahsederken, bunların ayrılmaz bir bütünlük içerisinde olduğunu söyleyebiliriz. Manevi olmadan maddi, maddi olmadan manevi olmaz. İnce dünya da maddedir, ancak farklı bir biçimde, ultra yüksek frekanslı enerji biçiminde, bilgi-enerji burulma alanları biçiminde. Manevi dünyaya dair anlayışımız, maddi dünyaya dair bilgimizden çok daha sınırlıdır. Temel olarak, Hıristiyanlığın ve diğer büyük dünya dinleri ve inançlarının temelleri hakkında bilgi sahibi olurlar. Bunlar, sıradan bir kişinin anlama ve algılama açısından en kolay erişebildiği benzersiz ama çok gerçek modeller gibidir.
Manevi dünya, onun karmaşık yapısı, en yüksek göksel güçler hakkında belirli bir fikir, Mesih Kilisesi'nin büyük öğretmenlerinin (Havari Pavlus, İlahiyatçı Gregory, Suriyeli Ephraim, vb.) Açıklamalarında verilmektedir. E. Blavatsky ve E. Roerich'in kutsal bilginin temellerini ortaya koyan ve genel olarak Hıristiyanlıkla çelişmeyen eserlerinde ince dünyaya dair belirli bir görüş yer almaktadır.

sonuçlar

a) Modern bilim, ne yeryüzündeki yaşamın, ne de insanın tesadüfen kendiliğinden ortaya çıkamayacağını, Yaratılış'ın meyveleri olduğunu ve ülkede ateizm-materyalizmin yeşermesine ancak insanların bilgisizliğinin izin verdiğini açıkça kanıtlamıştır. Evrim yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır, çünkü... Evrimin MEKANİZMASI yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır! Bu gerçekten "açık - inanılmaz": bir yandan mutlak rastgelelik ve diğer saçma varsayımlar biçiminde tam bir aptallığa ve ayrıca kökeni bilinmeyen küçük bir kafatasları ve kemik yığınına dayanan STE; ve diğer yanda - İsa Mesih'in ve öğrencilerinin yaşamı, onların eylemleri, mucizeleri ve istismarları hakkındaki tarihsel gerçek; Tanrı'nın binlerce azizinin hayatı ve mucizeleri, Rusya'daki ve dünyadaki yüzbinlerce kilise ve manastır, bilim (genetik dahil), çok sayıda arkeolojik buluntu ve tarihi kanıt ve sağduyu. Ayrıca diğer dünya dini öğretileri de (İslam, Budizm, Yahudilik) Yaratıcıyı tanır ve kayıtsız şartsız O'na ibadet eder!

b) Rus devletini Ortodoks köklerine döndürmek gerekiyor. Kiliseyi devletten ayırmak ve uzaklaştırmak değil, onları birbirine yakınlaştırmak, tüm toplumsal organizmayı Ortodoksluk ve Tanrı'nın emirleri temelinde yeniden inşa etmek gerekiyor. Toplumun ahlaki yozlaşmasını durdurmanın, biriken toplumsal ülserleri iyileştirmenin tek yolu budur. Ülke neden hala Kilise ile devletin ayrılmasına ilişkin Bolşevik kararnamesi altında yaşıyor? Vicdan ve ahlaktan ayrı yaşamak mümkün mü?

Gerçek Rus Kazakları bir devlet yapısının örneği olarak hizmet edebilir: burada düzen, demokrasi, Ortodoks inancı ve Anavatan sevgisi, vatanseverlik var.

c) Ahlaki eğitim süreci ve aslında çocukların ve gençlerin kurtuluşu, çocukların sokağın, internetin ve televizyonun yozlaştırıcı etkisiyle henüz şımartılmadığı okuldan başlarsa, ülkenin manevi canlanması mümkündür. . Okullarda dağıtılması gereken uyuşturucu ve güvenli seksle ilgili broşürler değil, gerçek bilgi ve Ortodoks inancı, emirler ve Tanrı korkusudur. Çocuklarımıza okullarda aile hayatının sözde temellerini öğreterek onları yozlaştırmayı bırakın, onlara iffet ve ahlakı öğretin. Küçük çocukların tehlikeli bulaşıcı hastalıklara karşı zorunlu aşıları olması gibi, onların da ahlaki aşılardan geçmeleri, okullarda İNANCI yaygınlaştırmaları, böylece onları ahlaki vebadan, ahlaki çürümeden ve kötü alışkanlıklardan korumaları gerekir.

Rusya topraklarında ve tüm dünyada bir SOS sinyali duyuluyor, ancak biz sağır kalıyoruz ve KBB uzmanının burada yardım etmesi mümkün değil. Devlet büyüklerinin, siyasetçilerin, kültür ve eğitim görevlilerinin biraz düşünmesi ve aklını başına alması gerekiyor, çünkü deniyor ki: “Yaptıkların seni mahkûm edecek…”

Manevi olmayan ahlakı yaratamaz!

Edebiyat

1. Genom, klonlama, insanın kökeni. Genel editörlük altında. ilgili üye RAS L.I.Korochkina. Fryazino, 2004
2. Sergey Vertyanov. Yaşamın kökeni (Doğa bilimi üzerine bir deneme). Kutsal Üçlü Sergius Lavra, 2003
3. Yaratılış. Almanak. Cilt 1.M., Hacı, 2002
4. Dünyanın yaratılışına ilişkin Ortodoks anlayışı. Merkez "Shestodnev", M., 2005
5. Evrime karşı altı gün. M., Hacı, 2000
6. İnancın bilinmeyen dünyası. M., Sretensky Manastırı, 2002
7. Azizlerin Seçilmiş Yaşamları. III-IX yüzyıllar M., Kutsal Havari İlahiyatçı Yahya'nın Ortodoks Kardeşliği, 2001.
8. Azizlerin Seçilmiş Yaşamları. X-XV yüzyıllar M., Kutsal Havari İlahiyatçı Yahya'nın Ortodoks Kardeşliği, 2001.
9. N.E. Kovaleva. Shambhala'ya giden yol. Roerich'lerin manevi misyonu. M., Ripol klasiği, 2004
10. Shambhala bir efsane değil. Komp. N.E. Kovaleva. M., Ripol klasiği, 2005
11. E. I. Roerich. Kutsal bilgi. M., Ripol klasiği, 2005
12. Yu.N.Ivanov. Mutasyon süreci, doğası ve önemi. Novosibirsk "ECOR kitabı", 2006.
13. A. Dobrosotskikh. Barnaul mucizesinin izinde. Belgesel soruşturma deneyimi. M., Danilovsky blagovestnik, 2004.
14. Rostovlu Aziz Dmitry. Azizlerin Yaşamları. Kiev. Kiev-Pechersk Lavra, 2002
15. Arsen Martirosyan. Rusya'ya karşı komplo. Dergisi “Doğa ve İnsan. Işık", Sayı 2, 2008
16. Alman Smirnov. Torunlar her şeyin cevabını verecek. Dergisi “Doğa ve İnsan. Işık", Sayı 2, 2008

Genetik resmi olarak genç bilimlerden biridir, ancak kalıtım faktörleri ve insanlar da dahil olmak üzere çeşitli organizmaların özellikleri evrim boyunca insanların ilgisini çekmiştir. Genetiğin kendisi büyüleyici ve benzersizdir, ancak aynı zamanda zamanımızın en karmaşık bilimlerinden biridir ve uzun yıllar süren araştırma gerektirir.

Gelişimin kökenlerine

Genetiğin oluşumu uzun bir tarih öncesi döneme sahiptir. Diğerlerinden özel farklılıkları olan insanların varlığı, örneğin Siyam ikizleri, eski tarihi eserlerde söylenmişti; bugün bu tür olaylara genetik mutasyon diyoruz. Ve eski zamanlarda bu insanlar cüzamlı olarak algılanıyordu. Adem ile Havva'nın zamanından başlayarak İncil'de birbirleriyle kan bağı olan, kabile bağı olan nesillerin tanımlarına rastlanmaktadır. Bu nedenle genetiğin genç bir bilim olarak adlandırılması görecelidir. Resmi olarak tanınan bilimin yapısının temelini oluşturan kalıtım yasaları ilk kez 1865 yılında Mendel tarafından ortaya konuldu. Bir dizi farklı nedenden ötürü, bu yasalar 30 yıldan fazla bir süre boyunca unutuldu, ta ki 1900 yılında gezegenin farklı yerlerinde yaşayan üç botanikçi bunları yeniden keşfedene kadar. Böylece 1900 baharını yeni bir bilim olarak düşünmek yaygınlaştı ve "genetik" terimi altı yıl sonra 1906'da ortaya çıktı. O andan bu yana genetik, araştırma kapsamını sürekli genişleterek çok ileri adım attı. Bu alanda halihazırda pek çok keşif yapıldı ve ana hedefe giden yolda bilim adamlarını tek bir keşif bile beklemiyor: genin doğasını çözmek.

Tarihlerde genetiğin önemli keşifleri

Bilimin varlığı boyunca, bir veya başka bir genetik alanının gelişimini etkileyen yeni keşifler gözlemlendi, birçoğu var ve sürekli oluyor, en ilginçlerine odaklanalım:

· 1856 - Mendel tarafından miras faktörünün kurulması;

· 1909 - genotip kavramının ortaya çıkışı;

· 1927 - X ışınlarının tüm canlı organizmaların mutasyonuna doğrudan etkisi olduğu kanıtlandı;

· 1944 - ilk DNA araştırması;

· 1953 - DNA molekülünün ilk yapısal modeli oluşturuldu;

· 1962 - canlı bir organizmanın ilk klonlaması gerçekleştirildi (kurbağa ile yapılan bir deney kullanılarak);

· 1969 - kimyasal bileşikler sayesinde yapay olarak ilk gen elde edildi;

· 1985 - PCR'nin keşfi;

· 1986 - antikogenin yaratılması, klonlanması ve kanserle mücadelede yeni bir çağın başlangıcı;

· 1988 - İnsan Genomu Projesi;

· 2001 - insan genomunun kodunun çözülmesi.

Son on yılda şaşırtıcı gen keşifleri

Zeka geni. DNA modeli, insan vücudu hakkında pek çok ilginç ve bilinmeyen şeyin öğrenilmesini mümkün kıldı. Kaliforniyalı bilim insanları ilginç bir sonuca vardı; KL-VS geniyle bağlantılı olarak akıldan sorumlu olan "klotho" adlı bir protein tespit ettiler. Bu protein IQ seviyenizi tek seferde altı puan artırır. En şaşırtıcı yanı ise laboratuvar koşullarında yapay olarak sentezlenebilmesi, insan zekasını artıracak.

Aptallık geni. Teksaslı bilim insanları aptallığa neden olan bir gen tespit etti. Bu RGS14 genidir; fareler üzerinde yapılan deneylerde, eğer bu genin etkisi "kapatılırsa" deney deneklerinin labirentte hızla gezinmeye ve orada bulunan nesnelerin yerini hatırlamaya başladığını buldular. Araştırmacılar, RGS14'ün çalışmasını engelleyebilecek ve insanlığı daha akıllı hale getirecek, daha önce görünmez entelektüel yetenekler kazandıracak bir araç yaratmanın mümkün olacağını umuyor, ancak bu fikri hayata geçirmek daha onlarca yıl alacak.

Obezite geni. Fazla kiloların görünümünü IRX3 genine atfetmek ve tüm kötü şeyler için onu suçlamak için harika bir fırsat var. Toplam kütleye göre yağ yüzdesini etkilediği tespit edilmiştir. Bu alanda yapılacak daha fazla araştırma, aşırı kilo ve diyabet için etkili bir çare bulmayı mümkün kılacaktır.

Mutluluk geni. Londralı uzmanlar, adı 5-HTTLPR olan ve duygulardan sorumlu olan bir geni tanımladılar. Eyleminin özü, hücrelere serotonin sağlamasıdır. Ve o da bizi mutlu ya da üzgün yapan duygularımızdan sorumludur, hepsi eşlik eden faktörlere bağlıdır. Sınırlı miktarda serotonine sahip kişiler depresyona ve düşük ruh haline daha yatkındır. İngiliz bilim adamlarına göre 5-HTTLPR varyasyonu ne kadar uzun olursa, serotonin iletimi de o kadar iyi olur.

En sıradışı deneyler

Genetiğin her gelişmesiyle birlikte, bilim adamları yeni, önceden bilinmeyen keşifler yapmaya çalışıyorlar ve hatta bazen ilginç ama aynı zamanda saçma hale geliyorlar.

Brezilya'nın küçük bir kasabasında çarpıcı ve açıklanamaz bir olay gözlemleniyor; her beş kadından biri ikiz doğuruyor; sadece bu da değil, hepsi sarışın ve mavi gözlü, bu da Brezilyalılar için kesinlikle tipik değil. İnsanlar üzerinde yaptığı korkunç deneyleriyle tanınan Dr. Mengel'in de bu olaya karıştığı, binlerce masum insanın hayatını mahvettiği ve kendisine "Ölüm Meleği" lakabı verildiği sanılıyor. Bu tür deneylerin amacı, ikizlerin doğum oranını belirlemek ve artırmak, Aryan ırkından çocukların doğum oranını arttırmaktı. Yani bu acımasız doktor, 60'lı yıllarda Brezilya'da anlatılan şehri, bu yerleşim yerinin sakinlerini tedavi etmek amacıyla ziyaret etti. Bu sır Mengele ile birlikte mezara gittiği için şu anki toplam ikiz doğumuna karışıp karışmadığını söylemek imkansız.

Genetikçilerin bir başka deneyi de donmuş bir farenin klonlanmasıydı; fare 16 yıl boyunca bu durumda kaldı. Bir dizi başarısız denemeden sonra, bilim adamları yine de bu talihsiz hayvanın bir klonunu yeniden yaratmayı başardılar.Kim bilir, belki benzer deneyler sayesinde mamutlar ve dinozorlar yakında gezegenimizde ortaya çıkacak?

hızlı büyüyen ağaçlar da bir başka gen deneyidir; bu bitki türü yalnızca altı yılda 27 metre yüksekliğe ulaşabilmektedir. Bu ağaç güzellik için değil, yeni, alternatif bir yakıt türü elde etmek için yetiştirildi.

Genetik alanındaki bilim insanları işte bu kadar sıra dışı şeyler öğrendi; bu keşiflerin birçoğu tarihin gidişatını ve insanlığın yaşamını önemli ölçüde etkiledi. Bu bilimin mükemmelliğinin sınırı henüz görünmüyor; milenyumumuzun yeni genetik araştırmalarını ilgiyle izleyeceğiz.

Dünyanın genetik birliği açısından iyinin ve kötünün özü

© Petrov N.V.

Uluslararası Ekoloji ve İnsan ve Doğa Güvenliği Bilimleri Akademisi'nin tam üyesi. Saint Petersburg.

" I. Kepler.

Dipnot.İyi, yaşayan bir sürecin genetik hafızası olarak, hafızanın tam bir kopyasının ritmik yeniden üretiminin evrensel yasası sayesinde sonsuza kadar var olur. Kötülük, yaratılış eylemine eşlik ederek periyodik olarak doğar. Kötülüğün ortaya çıkmasının nedeni cehalet, bilgi eksikliği veya yaşam sürecinin yasalarının çarpıtılmasıdır. Doğadaki kötülüğü ortadan kaldırmak veya azaltmak için Öğretmenler Enstitüsü kuruldu (İnsanlar arasında maneviyat, hücrede enzimler, radyasyon arasında faz değiştiriciler, kimyada katalizörler). Ruhun mükemmelliği dünyevi yolların hedefidir. Sarsılmaz adalet yasası, Evrenin dünyasını, genetik hafızanın yeniden üretim ritmi, ruhsal mükemmelliğin sınırına kadar bir dizi yaşam süreci ritmi aracılığıyla yönetir. Hayatta hiçbir sıçrama ve tesadüf yoktur.

Anahtar Kelimeler: iyi, kötü, genom, hafıza, yaşam.

Dünyanın genetik birliği açısından iyinin ve kötünün özü

Uluslararası Ekoloji ve İnsan ve Doğa Güvenliği Akademisi üyesi. Saint-Petersburg. Bu e-posta adresi spambot'lardan korunuyor. Görüntülemek için JavaScript'i etkinleştirmiş olmanız gerekir.

Soyut. Yaşayan bir sürecin genetik hafızası kadar iyi olan bu hafıza, hafızanın tam kopyalarının ritmik olarak yeniden üretilmesine ilişkin evrensel yasa nedeniyle sonsuza kadar var olur. Kötülük, yaratılış eylemine eşlik ederek periyodik olarak doğar. Kötülüğün kökeninin nedeni cehalet, cehalet veya yaşam sürecinin yasalarının çarpıtılmasıdır. Ruhun mükemmelliği dünyevi yolların amacıdır. Değişmez adalet yasası, genetik hafızanın yeniden üretilmesi, yaşam süreçlerinin ritminin ruhsal mükemmelliğin sınırına kadar birbirini takip etmesi yoluyla Evrenin dünya ritmini yönetir. Hayatta sıçramalar ve kazalar yoktur.

Anahtar Kelimeler: iyi, kötü, genom, hafıza, yaşam.

giriiş

“Küçük oğul babasının yanına geldi ve küçük sordu: “Ne iyi, ne kötü?” (V. Mayakovski). İyi ve kötü sorunu, iyi ve kötü sorunu, adaletsizlik insana hayatı boyunca eşlik eder. Ve bu konu son derece önemlidir, çünkü şu soru her zaman gündemdedir: normal yaşamak için nasıl yaşanır? Bu, tüm medyanın saf vatandaşların kafalarına ve zihinlerine korkunç bir olumsuz bilgi dalgasını düşürmek için komplo kurduğu (ve belki de gerçekten komplo kurduğu) günümüzde özellikle önemlidir. Günün haberi, bir dizi acil durum olayı veya belirli bir terör saldırısının yıldönümü ve devasa film dağıtım ağı, acımasız bir komplo ve insanların ulusal niteliklerine saygısızlık, ahlakın, ahlaki değerlerin çarpıtılması ve din. Kamu yönetiminin politikası, engellileri her düzeyde koruyormuş gibi davranıp, nüfusun normal yaşamını küçümseyip engelli sayısının artmasına neden oluyorsa iyi midir?

İyi ve kötü - felsefi eserlerin ve öğretilerin çoğu, bilim adamlarının ve düşünürlerin sayısız eseri, tarihin farklı dönemlerinde farklı ulusların dini figürleri bu konuya ayrılmıştır. Ama fikir birliği yok, anlaşmazlıklar, anlaşmazlıklar ve yargılamalar var. Modern etik, ahlaki bilinç kavramı olarak “iyi” kavramını teorik analize tabi tutar, mekandaki yaşam süreci hakkında genel bir fikre sahip olmadan, varoluşun amacını bilmeden onun anlamsal içeriğini, doğasını ve kökenini bulmaya çalışır. insan ve onun Dünya için rolü. Kadim bir bilgi mirası olan din ahlâkı, iyiliği, Allah'ın iradesinin ve aklî arzusunun bir ifadesi olarak doğru ve isabetli bir şekilde yorumlar. Ancak bazen bir değişiklik yapılır: İlahi yasanın görünümü, yönetici sınıfın veya devletin elitinin çıkarlarına ve iradesine verilir ve kral, Tanrı'nın meshettiği kişi olarak kabul edilir. Dini ahlak, önceki uygarlığın bilgisini dogmaya dönüştürdü ki bu, bilginin korunması açısından iyi bir şey ama bu aynı zamanda şüpheciliğin geri tepmesine, etik görecelik ve nihilizmin ortaya çıkmasına, ahlaki normların yıkılmasına da neden oldu. Yaşam Kitabı tarafımızdan yazılmadığından kozmik yaşamın temel yasasını bilmek gerekir. İyilik ve kötülük kavramının yorumlanmasında felsefi uyumsuzluğun nedeni geri kalmış bir dünya görüşüdür.

Evrenin modern patlayıcı başlangıcının yanılgısı, J. Silk'in "Büyük Patlama" kitabının "Önsözünde" zaten görülüyor. Evrenin Doğuşu ve Evrimi,” çeviri editörü I.D. Novikov tarafından yazılmıştır. Not etti: " Evrenin genişlemesi, başlangıçta çok yoğun olan maddenin çevredeki boşluğa doğru genişlemesi olarak düşünülemez çünkü boşluk yoktur. Evren var olan her şeydir; onun dışında boşluk dahil hiçbir şey yoktur. En başından beri, Evrenin maddesi tüm sınırsız alanı eşit bir şekilde doldurdu. Ve basınç çok büyük olmasına rağmen genişleyen bir kuvvet yaratmadı çünkü her yerde aynıydı. Evrenin genişlemesinin başlamasının nedenleri, yerçekimi alanında muazzam madde yoğunluklarında ortaya çıkan kuantum etkileriyle ilişkilidir. Bu etkiler henüz net olmaktan çok uzak; modern bilim bunları henüz yeni keşfetmeye başladı.". Ve ayrıca şunları kaydetti: “ Doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Evrenin genişlemesi başlamadan önce ne oldu? Kozmoloji henüz buna güvenilir bir cevap veremiyor. Uzmanların üzerinde çalıştığı sorunlardan biri de bu. Sorunun kendisinin nasıl formüle edilmesi gerektiği henüz belli değil. Aslında, Evrenin genişlemesinin başlangıcındaki olağandışı koşullar altında, fantastik madde yoğunlukları altında, uzay ve zamanın özellikleri tamamen farklıydı. Bu nedenle, "öncesi" kavramı anlamsız hale gelebilir ve sorunun bir şekilde farklı bir şekilde formüle edilmesi gerekecektir.» .

Okuyucu, yerçekimsel sıkıştırmanın gerçekçi olmayan tablosunun, Evrenin alanı ve onun evrim sürecindeki olaylar hakkında çelişkili bir fikir yarattığını görebilir. Henüz var olmayan ve olayların gözlemcisinin bulunmadığı uzayda patlayıcı bir başlangıç ​​açısından bakıldığında, modern bilimsel bilgi, bu tür kavramları anlamaya ve açığa çıkarmaya yaklaşamıyor. Evrenin Dünyası, Evren, İnsanlık, karşılıklı neden-sonuç bağlantısı Yasasının açıklanmasına, İyi ve kötü. Bırakın teorisyenler anlayana kadar her şey yoluna girecekti, ancak kontrollü kaos fikri siyasete ve devletlerarası ilişkilere sıçradı, renkli devrimlerin, yerel savaşların ve çatışmaların nedeni, öz-örgütlenmenin yanlış anlaşılmasının nedeni, seçkinlerin zenginleşmesi amacıyla kolayca manipüle edilebilmeleri için nüfusun kitlesel aptallığına neden oldu. Doğal afetlerin hızla büyümesinin sonuçlarını önlemek veya önemli ölçüde azaltmak ve kötülüğün derecesini azaltmak için dünya görüşümüzü derhal değiştirmeliyiz. Johannes Kepler'in dediği gibi: “Dış dünyayla ilgili tüm araştırmaların asıl amacı, Yaratıcının dünyaya indirdiği rasyonel düzen ve uyumu keşfetmek olmalıdır." Rasyonel düzenin veya Evrenin uyumunun iyi başlangıcının temeli, dünyanın genetik birliğidir. Bunun hakkında konuşalım.

İyinin ve kötünün doğasını anlamak için birleşik bir dünya görüşü

İyilik ve kötülük, çok sayıda homojen unsurun koordineli ve ritmik bir süreci olarak yaşamın evrimi ile ilişkilidir; bunların düzeni ve organizasyonu, tek bir süreçte evrensel bir yasa - etiğin evrimi - tarafından belirlenir veya normalleştirilir. Evrim nedir; bir teori mi, bir sistem mi yoksa bir hipotez mi? Pierre Teilhard de Chardin şunları kaydetti: “ Hayır, tüm bunlardan çok daha fazlasıdır: Evrim, tüm teorilerin, hipotezlerin ve inanç sistemlerinin makul ve doğru görünmeleri için uymaları ve karşılamaları gereken temel koşuldur.". Evrim yalnızca biyolojik varlıklarla sınırlı değildir; elektromanyetik alanlardan atomlara, tüm popülasyonlarıyla galaksilere kadar tüm dünyalar ona tabidir. Bu nedenle insanlığın noosferi genel Evrensel aklın yalnızca küçük bir parçasıdır. Akıl insana bir istisna olarak değil, Yüce bir Akıl olduğu için verilmiştir.

Teilhard de Chardin Pierre (Teilhard de Chardin? 1881-1955) Hıristiyan versiyonunu geliştirdi evrimsel etik, kozmogenez teorisine dayanmaktadır. Kozmojenez, Evrendeki tüm cisimlerin genetik birliğine dayalı olarak gelişen kozmosun oluşma ve oluşma sürecidir. Bu teoriye göre, Evrenin gelişimi, nihai amacı ruhun ve ruhun oluşumu ve mükemmelliği olan programa göre kesin olarak belirli bir yönde ilerlemektedir. Ruh, zihnin gelişiminin evriminin bir sonucudur; imajını zihinden alır. Yaşamın döngüsel sürecinde ters bir hareketle Ruh, bedene bir görüntü (şekil) verir, onu her yönden kucaklar, görünüşünü ona damgalar. Büyümesi ve gelişmesi pahasına, maddenin biçimi, yaşayan Ruhun potansiyel güçlerini kesin bir uygulamayla geri kazandırır ve her şey, yaşam sürecinin uzaydaki sarmal yayılımının ritminde kendini tekrarlayacaktır. Vücudun şekli tanrıların giysisidir.

Chardin'e göre ahlak, toplumdaki insan davranışını düzenleyen bir ahlak biçimi olarak, "mekanik ve biyoloji" unsurlarının hukuki davranışının tamamlanmasından başka bir şey değildir. Ahlakın amacı, enerjisini evrim için gerekli olan yöne veya akışa yönlendirerek insan egoizmini sınırlamaktır. Chardin, etiğin ana kategorilerine biyolojik ve kozmik bir yorum getiriyor ve bu doğrudur. İyiden, evrime, maddenin artan organizasyonuna ve bilincin gelişmesine, ruhsal gelişmeye katkıda bulunan her şeyi anladı. Kötülükten, bireylerin son derece organize sistemler halinde birleşmesini engelleyen ve ruhun oluşumunun ilerlemesini engelleyen her şeyi anlıyordu.

P. T. de Chardin'e göre insana, evrimin yaratıcılığını sürdürme misyonu emanet edilmiştir ve bu nedenle ona bir görev misyonu emanet edilmiştir: insan, evriminin başarısından sorumludur. Eklenmiş olmalı: İnsan, Dünyanın evriminde bir görevi veya işlevsel sorumluluğu yerine getirerek ruhsal tekamülünden sorumludur.. Kötülükle yüzleşmeli, ona karşı koymalı, genel ruhsal gelişime katkıda bulunmalı, insanlığın ve gezegenin kolektif bilincine katılmalı. İlahi Merkezin (Evrenin genomu) varlığı ve genetik üreme yoluyla ruhun ölümsüzlüğünü koruma ihtiyacı, Evrenin ve özellikle insanın başarılı evriminin garantisi olarak hizmet eder. Bu garantiler olmadan, genetik bir ilahi merkezin varlığının farkındalığı olmadan, insanlar bilinçli olarak zorlukların üstesinden gelemeyecek, ruhun tekamülündeki sorumluluklarını yaratıcı bir şekilde ilerletemeyeceklerdir. Bu nedenle, kolektivizm, Dünya ve uzay dünyasında yaratıcı faaliyet, insanın yaratıcı yeteneklerinin onaylanması, tüm vatandaşların zorunlu eğitimi ve bu sürecin yeniden doğuş anından itibaren başlatılması talepleri ileri sürülüyor. İyinin ve kötünün kökeni sorusuna tatmin edici bir cevap için insanların, hava gibi, yeni bir birleşik dünya görüşü fikrine, yeni bir dünya görüşü fikrine ihtiyacı var. İnsanlar hayatlarının amacı konusunda net olmalıdır. Dünyanın genetik birliği fikri, genetik hafızanın ritmik yeniden üretim sürecine dayanan yaşayan bir kozmos fikri, hem dogmalar hem de muhalifleri için herkes tarafından anlaşılabilir olmalı, ardından insan davranışının anarşisi Kaybolacak.

İyi ve kötü fikrini anlamanın tek bir yolu vardır - yaşam hiyerarşisinin herhangi bir alanı için evrensel olan ve yalnızca biyolojiyi değil tüm Evreni kapsayan yaşam sürecinin özünü anlamak. Yaşam, ritminin temeli iki Köken olan salınımlı bir süreçtir: hafızanın yapısı (sezgisel veya manyetik özelliklere sahip dişil Köken) ve elektriksel özelliklere sahip dış çevreye duyarlı sistem (eril Köken). Bir hafıza yapısı varsa, o zaman canlı evrim sürecinin oluşum teknolojisi hakkında bilgi içerir. Aklı başında herhangi bir kişi, belirli bir ürünün üretimine yönelik herhangi bir teknolojide, adım adım çalışmanın özetlendiğini ve bunun sonucunun önceden belirlenmiş özelliklere sahip bitmiş bir ürün olması gerektiğini bilir. Düşük kaliteli bir ürün elde etmek için hiçbir teknolojide kötü amaçlı bilgi yoktur. Şunu veya bunu yaratma teknolojisi yalnızca iyiliğe veya iyi kaliteye, güzelliğe, sağlamlığa ve güvenilirliğe, dayanıklılığa dayanır. Bu nedenle iyilik genomun kendisinde yoğunlaşmıştır, orada kötülük yoktur ve genomun tam bir kopya halinde çoğaltılması yalnızca yaratılış sevgisine dayalı iyilikleri sağlar. Aşk, Dünya'da ve uzayda en değerli şeydir. Genomun bir kopyasını yeniden üretmenin nihai hedefi yine iyidir. Peki kötülük nereden geliyor?

Kötülük, bir programa göre yaratılış sürecinde, bu işlemi gerçekleştirenlerin henüz eğitilmemesi, cahil olması, neyin iyi, neyin kötü olduğunu bilmemesi, evriminin amacını bilmemesi durumunda ortaya çıkar. Sistemler oluşturulurken her bireyin enerji bilgi akışlarının tek bir bilgi akışında birleştirilmesi gerekir. Her birey kendi kendine salınan bir sistem olduğundan, ilgili unsurlar arasında bile salınımların başlangıcı kaydırılabilir, yani iç salınımların fazında bir değişiklik gözlemlenecektir. Büyük bir faz uyumsuzluğu ile akışları birleştirmek ve senkronize hale getirmek imkansızdır. İç titreşimler aşamasındaki bu uyumsuzluk kötülüğün ortaya çıkmasının temelini oluşturur. Ve burada, Yaradılışın yaşayan sürecine sürekli olarak eşlik eden, Öğretmenler kurumu için sağlanan yaşamın doğası. Sistemlerin oluşumunda davranış kurallarını öğreten öğretmenler kurumu yaşamın her düzeyinde kendini göstermektedir. Bunlar Ruhsal ilkel Öğretmenler ve moleküler düzeydeki enzimler, ilgili iki elementin kendi titreşimlerinin yakın bir aşamasıyla bağlantısını sağlayan faz değiştiriciler, bunlar da insanlar arasındaki öğretmenlerdir. Bu nedenle, iyi ilişkilerin oluşumunda Öğretmenin rolünün abartılması zordur. Ve bu nedenle, öğretmenlerin her şeyden önce Evrenin genomunun canlı üreme sürecinin temel yasasını bilmesi gerekir.

Birçok modern filozof için Birleşik bir dünya görüşünün var olması tam bir sürpriz olacaktır ve bu dünya görüşü, yaşamın genetik birliğine dayanan tek bir yaşayan kozmos fikridir. Evrende, genetik hafızanın çoğaltılması yoluyla yaşamın korunmasına ilişkin bir yasa vardır. Bu yasa şöyle işler: Sonraki herhangi bir eylem, önceki eylemlerin hafızasına göre gerçekleşirken, ilk veya ilk kısmının kurucu bir unsur olduğu ve kendisinin tam bir kopyada sürekli olarak yeniden üretilmesi nedeniyle değiştirilmediği yeni bir yapısal hafıza biçimi oluşturulur. ortamın dış manyetik alanının ritmik olarak değişen polaritesi koşulları altında. Bu yasa aynı zamanda bilginin, enerjinin korunumu yasası ve gelişen sistemlerdeki bireysel öğelerin davranışlarını açıklayan ahlak yasasıdır.

Yaşam, tüm Evren için tek bir süreçse, o zaman bu sürecin tek bir gelişim yasası, tek evrensel davranış kuralları, evrensel etik yasaları ve kendileri de evrim aşamasında olan ahlaki ilkeler olmalıdır. Sistemlerin karmaşıklığının artması. Biyolojik süreçler, insan vücudunun yapım yasasının hem ebeveynler hem de sonunda kendisi de ebeveyn olacak olan çocuk için aynı olduğunu göstermektedir. Ve bu yasa, artık neredeyse herkesin bildiği gibi, genetik hafızaya, yani hücrenin DNA'sına açıkça yazılmıştır. İnsan vücudunun tek bir hücreden gelişim sürecinde böylesine şaşırtıcı derecede hassas bir inşa sürecinin gerçekleştirilmesi için, tüm unsurların uyum içinde, ritmik ve kesinlikle plana göre hareket etmesi gerekir. Vücudu inşa etme planı DNA'ya gömülüdür. Bir insan hücresinden yalnızca insan vücudu doğar, bir filin DNA'sından ise yalnızca bir fil doğar. Bu, bir atomun çekirdeğinin, bir hücrenin çekirdeğinin ve Evrenin çekirdeğinin genetik hafızasının kalitesi ve bütünlüğüdür. Genomda yalnızca iyilik vardır, diğer şeylerin yanı sıra iki ağacın büyüdüğü ilahi cennetle ilişkili iyi ilişkiler vardır - iyiyi ve kötüyü bilme ağacı, Ve hayat Ağacı cennetin ortasında. Genom tam olarak bu şekilde yapılandırılmıştır: iki ikili yapıya sahiptir; bunlardan biri replikasyona dahil olmayan atıl, uzun süreli hafızadır (genomun kendi hayat ağacı), ikincisi ise bilgiyle ilişkili işlemsel hafızadır. ve yaratılış (genomun kopyalanması sürecinde iyinin ve kötünün bilgisinin ağacı).

(Bilge yılanın tavsiyesi üzerine) Adem'e İyiyi ve Kötüyü Bilme Ağacı'ndan elma yemeyi teklif eden Adem ile Havva'nın İncil'deki alegorik anlatımı, önceki uygarlığın genetik hafızasına ilişkin bilimsel bilgidir. İncil'de bu eyleme kötülük denir ve bunun için günah işleyenler, yaşamın sınırlarının ötesinde gelişmesi için cennetten kovulur. İncil'deki hikaye bile genomun yeniden üretimiyle bağlantılıdır ve bu sürece kötülük ve cehalet eşlik edebilir. İnsanların tüm yaşamı, bilginin edinilmesi yoluyla zihnin tutarlı bir şekilde büyümesiyle bağlantılıdır, her yeni nesil, ebeveynlerinin bilgisini miras almaz, çocuklar, saf genom bilgisini kaydetmek için saf taşıyıcılar olarak doğarlar. Bilginin sürekliliği zihnin gelişmesi için bir ön koşuldur.

Eğer insan vücudundaki tüm hücreler DNA'da yer alan ahlaki yasaya uyuyorsa, toplumdaki tüm insanların da aynı evrensel ahlaki yaşam yasasına uyması gerekir. Ahlakın kökeninin, doğasının ve amacının biyolojik evrim açısından Herbert Spencer (1820-1903) tarafından evrimsel etik fikrini geliştirerek önerildiğine inanılmaktadır. Tüm doğayı ve özellikle gezegendeki insan toplumunu kucaklayan evrensel evrim fikrinden yola çıktı. O yazdı: " Ahlak doktrini olarak adlandırılan bir dizi gerçek, esasen fiziksel dünyanın gerçekleriyle homojendir. İnsanlığın ulaşmaya çalıştığı düzen, tüm doğanın ulaşmaya çalıştığı düzenin aynısıdır" Ahlakın temeli, yaşamın evriminde verimli bir an olan genetik hafızanın yapısı koşullarında var olan sevgi, mutluluk arzusu, ilahi adalettir: herhangi bir ritim dönemi, tam bir yapının oluşmasıyla sona erer. hafıza elemanından.

Genom, kişinin (genomun taşıyıcısı olarak) tanıdığı çevredeki aktif davranışı, doğa kanunları bilgisi yoluyla uyum sağlama yeteneği, böylece iç genomun isteklerinin tatminini sağlayarak uzun ömürlülüğünü sağlar. İnsanın bir tür olarak korunması. Ve bu iyidir, genetik hafızanın evrimi sırasında korunması. Bununla birlikte, asıl şeyi - doğa yasalarının ve insan toplumunun birliğini - doğru bir şekilde gören Spencer, günümüzde bilinen pek bir şey bilmiyordu. Evren, Evrenin tek bir genetik Merkezinden, tek bir birincil kaynaktan yayılan akıllı bir ritmik aktivitedir.

Eğer bedenin unsurları tek bir bedende varoluşun uyumuyla birleşiyorsa ve vücut kendini rahat hissediyorsa, uyumlu bir toplumda tüm insanların aynı kanuna uyması gerekir. Başka bir deyişle, toplumdaki insan davranışına ilişkin kurallar dizisi yalnızca kendisinde değil, insana değişen koşullarda yaşamayı öğretmek için ritmik olarak değişen çevresel parametreler yaratan doğada da bulunur. Modern felsefi yargıların dezavantajı, gezegendeki insan ortamının doğal evrim sürecini dışlamaları ve insanın Dünya'nın evrimindeki işlevsel rolünü dikkate almamasıdır. Yaşayan kozmosun birleşik dünya görüşü, yolu iyiliğin, bütünlüğün, yaratılış sevgisinin yolu olan genomun güncellenmesi yoluyla, Evrenin genetik hafızasının çoğaltılması yoluyla yaşamı korumanın birleşik yasasına dayanmaktadır. ve manevi gelişmeye duyulan sevgi. Bu nedenle, eğer iyilik akılla, derin akılla - bilgelikle birleştirilirse, iyilik var olabilir ve aslında kötülük olmadan da var olabilir. İyinin ve kötünün modern yorumundaki cehalet enkazını temizlemeye çalışalım.

İyi ve kötü

Belleğin yapısındaki iç enerji-bilgi akışlarını yansıtan insan düşüncesinden daha sorumlu bir şey yoktur. Bu nedenle insanların uyumlu düşünceleri hızla gelişerek, insanları iyi veya kötü eylemlere bağlayacak, dost veya düşmanları belirleyecektir. Düşünceler kendi içimizden gelir ve bireysel zihinsel ve ahlaki karakteri yaratır. Bir kişi, doğa yasalarının duyusal bilgi süreci tarafından koşullandırılan, içsel düşünme konuşmasıyla ilişkili sözlü konuşma ve yazma süreci yoluyla gelişir. Tüm bilgiler hafızada saklanır - operasyonel (veya değişken) ve uzun vadeli (veya geçmiş eylemlerin deneyimi), genetik hafızada saklanır. Dolayısıyla tüm insan eylemleri, değişkenlerin ve sabit bilgi alanlarının, duyusal algının ve bilinçaltının sürekli etkileşiminin sonucudur.

İyi, filozofların yazdığı gibi, ahlaki bilincin en genel kavramlarından biri ve bir kişinin toplumdaki anlamlı davranışını inceleyen etiğin en önemli kategorilerinden biridir. Gezegende insan uygarlığı geliştikçe, toplum yapısında sürekli (ritmik) bir karmaşıklık ortaya çıkıyor; tüm insanlar arasında sosyal ilişkilerin kurulması gerekiyor ve bunun için de insanların koordineli davranışları için bir standart veya kurallar dizisinin olması gerekiyor. çok büyük bir insan kitlesi. Ancak toplumdaki insanların davranışları, davranışın kendisi için değil, toplu kitle ve amaçlı faaliyet yoluyla istenen ürünün üretimindeki koordineli eylemler uğruna ortaya çıkar. Bir gelişme hedefi varsa, o zaman böyle bir topluluk her zaman olumlu nitelikler içerir. Bu, iyiliğin doğrudan amaca yönelik yaratıcı faaliyetle ilişkili olduğu anlamına gelir. Toplumun yapısının evrimi, yeni bilgi ve yeni enerjilerin, yeni bilgi bağlantılarının gelişmesiyle uyum içinde gerçekleşir. İnsan tüm bilgiyi doğadan ve yalnızca ondan alır. Bu, doğada ahlakın gelişim yasalarının veya evrim yasalarının olduğu anlamına gelir. Ahlakın evrimi, bazı davranış yasalarının diğerleriyle değiştirilmesi anlamına gelmez; bu yasalar evrenseldir ve onların evrimi yalnızca faaliyetin ölçeğiyle ilgilidir.

Bilgiye hakim olma sürecinde atomların, bir hücredeki moleküllerin koordineli çalışmasını ve vücudun tüm hücrelerinin birleşik aktivitesini görürsek, o zaman toplumdaki tüm insanların aynı davranış ve eylem kurallarına uyması gerekir. Hayat bir süreç olarak doğadaki tüm unsurlar için tek ve evrensel olduğundan, kimse sadece insanlar için yeni kurallar yaratmıyor. Ahlak, belirli eylemlerin anlamı olarak, tam olarak insanların koordineli eylemlerinin bir yöntemi ve ölçüsü olarak hizmet eder. Yaşam kitabı, insanların, atomların, gezegenlerin ve galaksilerin yaşamının ahlaki ilkeleri bizim tarafımızdan yazılmaz, Evrenin genomunda yazılıdır ve foton ortamındaki dalga alanları aracılığıyla doğa yasalarında ifade edilir. Ahlak ve ahlakı, iyi ilişkileri incelemek ancak gezegenin evriminde insanın işlevi bilindiğinde, Evrenin evriminin nedeni açık olduğunda ve Yaratıcının insanlar için planı açık olduğunda mümkündür. İyinin ve kötünün biçimi, ahlaki gerekliliklerin içeriğine neyin karşılık geldiğinin ve onlarla çelişen şeyin bir ölçüsü olarak hizmet eder.

Ve burada koordineli ilişkilerdeki ana şey ortaya çıkıyor: toplumda, özellikleri açısından çok çeşitli tüm insanların anlamlı, çeşitli faaliyetleri olmalı, nihai yararlı ürünü elde etmeye yönelik tek, amaçlı bir faaliyetle birleştirilmeli - yaratıcı yoluyla zihnin büyümesi. düşünme yolu boyunca yol ve maneviyat. Buradan, iyilik ve kötülük kavramlarının, yalnızca insanların değil, Dünyanın evrimiyle ilgili sorunlu sorunları çözmek için toplumu geliştirme hedefiyle bağlantılı olduğu sonucu çıkıyor. Eğer bir kalkınma hedefi varsa her şey iyi yağlanmış bir mekanizma gibi çalışır ve herkes mutlu olur. Eğer amaç olmazsa, günümüzde olduğu gibi, her türlü cehalet ile birlikte yozlaşma ve kötülük olacaktır. Devlet iktidarının devleti geliştirme hedefi yoksa, çoğu zaman devlet nüfusunun çıkarlarıyla örtüşmeyen kendi üretim hedefleri olan yabancı yatırımcıları ayrım gözetmeksizin çeker. Liderliğin beceriksizliği halk için kötülüğe dönüşüyor. Kendi aklımıza, kendi kültürümüze, ana dilimize dayalı olarak yaşamalıyız. Küreselleşme veya gezegendeki insan topluluğunun yapısının karmaşıklaşması, dil, kültür vb. konularda eşitlikçiliği takip etmemelidir; bunun yerine, çevresel parametrelerde (iklim, nem) hızlanan değişiklikler koşullarında bireysel çeşitliliği tek, amaçlı bir faaliyette birleştirerek yapılmalıdır. , elektrik ve manyetik alanlar, tatlı suyun varlığı vb.).

Rus dilinde konuşma seslerinin harflerinin - sembollerinin kendi adlarına sahip olması, "D" ve "Z" harflerinin bu şekilde adlandırılması ve bir anlamı olması karakteristiktir: "D" - iyi; "Z" - kötülük, kötülük. Anlam taşıyan “E”, “E”, “Zh” harfleriyle birbirlerinden ayrılırlar. mantıklı(E) canlı süreç(F) veya basitçe – hayat. İyi ve kötü, yaşam sürecinin teknolojisiyle ayrılır. Yaşam kanununu takip eden insanlar iyilik yapar ve yaşam teknolojisini ihlal ederek kötülüğün yolunu izlerler. “D” - “iyi” harfiyle sesin adı, eyleme rıza anlamına gelir - “iyi”. İyi, standarda veya orijinaline tam olarak uyan, iyi veya iyi, sağlıklı bir şeyin eylemi, hareketi, yapılması veya yaratılması anlamına gelir. Ve orijinal, geçmiş deneyimlerin hatırasıdır. “D” - ruh, can ve iyilik, iyi işler yapmanın ruhsal yeniden doğuşla ilişkili olduğu anlamına gelir. Yaşamın evrensel yolu, genetik hafızanın ve onun ruhsal özünün yeniden üretilmesidir ve bu, madde biçimleri hiyerarşisinin tüm alanlarında aynı anda, eşzamanlı ve uyumlu bir şekilde gerçekleşir. İyi (sağlıklı) bir vücutta sağlıklı bir Ruh vardır. Beden - Ruh - Ruh - Vicdan, bir kişiye uygulandığında, kişinin mükemmelliğe, androjen durumuna (ilahi insan) kadar tamamen gelişmesi anlamına gelen bir Kuaternerdir.

Herkes nezaket içinde (iyi ilişkiler içinde) yaşamanın iyi olduğunu bilir. “Kötülük hatırlanır, iyilik ise yüzyıllarca unutulmaz” atasözü, iyilik ile uzun süreli hafıza arasındaki bağlantıyı açıkça göstermektedir. "Cennete gitmek güzel olurdu ama günahlara izin verilmiyor" atasözü, genomun cennetle özdeşleştirildiğini ve günahkar ve kötülerin cennete (genetik hafızaya) girişinin yasak olduğunu hatırlatır. Bir yaratıcı eylemler programı olarak genom, kötü amaçlı işlevler içermez, aksi takdirde programda planlananlar işe yaramayacaktır. İyilik yapmak, kafa karışıklığını ve bir o yana bir bu yana sallanmayı durdurmak, mayalanmayı veya kaosu durdurmak demektir. İyilik yapmak, kolektif ve iyi koordine edilmiş bir sistemin temelidir. Dolayısıyla Rusya'nın sürdürülebilir kalkınma yoluna ilişkin sonuç - iyi işler akıllıca yapılmalı, nüfus içinde uyumlu bir topluluk oluşturulmalı, para kazanmak için toprakları yabancılara neredeyse hiçbir şey için israf etmemeli, yabancı yatırımcılara fayda sağlamamalıyız. Girişimcilerimizi vergilerle sıkıştırıyoruz. Genomun özelliklerinden biri de dostluğu hatırlamak, kötülüğü unutmak ve kötülüğe kötülüğe karşılık vermemektir. "Kötülük içinde olmak" ve "yakın olmak" kelimeleri, kötülüğün her zaman iyinin yakınında veya yakınında olduğunu gösterir, ancak belirli bir genomun programına göre yaratıcılık dönemi sona erdiği için hafızanın yeniden üretimi sona erdiği anda ortadan kaybolur. . Genomun yapısı iyilik içinde yaşamaya devam edecek ve yaratılışa eşlik eden kötülük, uzayın fotonik ortamı durumuna karışacak. Kanun budur.

"İyi" kavramının nesnel-idealist teorileri, onu erişilemez bir özden veya kozmik yasadan, Hegel'e göre anlamı felsefede anlaşılmayan "dünya fikrinden" alır. Bugün dünya fikrinin yaşayan bir süreç fikri, yaşam alanı dünyasının genetik birliği olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Bu fikir, yaşamın saygın bir amacına işaret ediyor - Evrenin genomunun tek bir yeniden üretim sürecinde doğa yasalarının bilgisine dayanan yaratıcı bir süreç yoluyla manevi gelişme. Burada genom çoğalmasının nedenini veya gerekliliğini hatırlamakta fayda var. Görünüşe göre mükemmelliğe ulaşmışsınız, gelişme hedefine ulaşmışsınız ve cennette yaşıyorsunuz. Ancak yaşam yasası, hafızanın yapısı da dahil olmak üzere herhangi bir şeyin değişmeden korunmasının bozulmaya ve parçalanmaya yol açtığını gösteriyor. Bu nedenle, kozmosun doğasında, hafızanın tam bir kopyasının ve onun evrensel maddi gıda enerjisi kaynaklarının (elektrik enerjisi) ritmik olarak yeniden üretilmesi yasası vardır. Bu nedenle yaşam süreci dinamik, aynı zamanda ateşli ve radyoaktif bir süreçtir ve yalnızca akıllı varlıklar tarafından kontrol edilebilir. Evrenin genomu milyarlarca yıldızın ve yıldız sisteminin ateşinde erimiş durumda ve bu nedenle insan yaşamı işlevsel olarak yıldız oluşumuyla bağlantılı.

Tamamen maddi olan Marksist-Leninist felsefe, “iyi” kavramının kişinin pratik yaşamını ifade ettiğine inanır. Dünya sözde bir kişiyi tatmin etmiyor ve kişi eylemleriyle onu değiştirmeye, ne fazlasını ne de azını, tüm dünyayı değiştirmeye karar veriyor. Yaşam yasası, doğa yasalarını inceleyip öğrendikten sonra, yaratıcı ve yaratıcı faaliyetler yoluyla yeni çevre koşullarında yaşamaya uyum sağlayabilmeleri için insanlarda zihnin gelişimini öngörür. Ancak hiçbir şekilde doğal dünyayı arzularınıza uyacak şekilde yeniden düzenlememelisiniz. Marksist ideolojiye göre, mevcut tarihsel koşullardaki insanların çıkarları, dış koşullardaki doğal ritmik bir değişimle ilişkilendirilmemiştir ve bu nedenle günümüz biliminde, doğal afetlerin hızlanan büyüme sürecinin nedeninin belirlenmesi bir sorun haline gelmiştir. Dış ortamdaki değişikliklerde ritmin kökenine dikkat edilmeli, ritim genomun çoğalmasıyla ilişkilidir ve insanlar için yerel genetik merkez Güneş'tir. Yaşam alanı fikrinden başlamalıyız, o zaman her şey ya da en azından çoğu netleşecektir.

Özetle, yaşayan kozmosun ahlakında yer alan “iyilik ve nezaket” kavramı, tek bir toplumsal yaşam sürecinde ortaya çıkan gereksinimlerin çeşitliliğini yansıtmaktadır. İnsanların yaşam alanlarının dış koşullarındaki hızlı değişim olayları, insanların ahlaki bilincinde öznel bir anlayış gerektirir. İklim değişikliğindeki gerçek olaylar, insan davranışını düzenlemede Öğretmen işlevini yerine getiren bir kamu ahlak kurumu olan kamu bilincini oluşturmak için insanların uyumlu eylemlerini gerektirir. İyilik ve kötülük anlayışının bir örneği olarak, UNESCO'nun girişimiyle (dünya hükümetinin isteği üzerine) derlenen ve filozoflar tarafından uygulanması hızlandırılmaya çalışılan “Yeryüzü Anayasası”nın ortaya çıkışını inceleyelim. Dünya Felsefe Forumu'nun (http://wpf-unesco.org/rus/offpap/top5/modval).

Dünyanın Anayasası. UNESCO Genel Direktörü Irina Bokova'nın 29 Ocak 2013'te Paris'te yaptığı konuşmada söylediği gibi: “ İlk stratejik hedefimiz küresel bir eğitim gündeminin ana hatlarını oluşturmaktır. Bu, bir dünya görüşü, sağduyu, mevcut eğilimlerin analizi ve nerede ve neden geride kaldığımızın anlaşılmasını gerektirir." Ve Rusya şubesinin başkanı Kondrashin I olan Uluslararası Felsefe Forumu tarafından derlenen “Dünya Anayasası” doğdu.

Anayasanın içeriğine aşina olduktan sonra, Anayasayı hazırlayanların dünya görüşü gibi önemli bir parametreyi Anayasayı yazmadan önce hariç tuttuğu ve iyilik için saygın bir dünya görüşü kavramına ve sıkı bir kalkınma programına sahip olmanın gerekli olduğu ortaya çıktı. İnsanlar için Temel Kanun olan Anayasa, Uzay Temel Kanununa dayanmalıdır, hepimiz uzayda yaşıyoruz ve Anayasayı hazırlayanlar bunu hiç hesaba katmıyor, dolayısıyla uygulamanın hiçbir faydası (iyi) yok Bu Anayasa metninden.

Modern doğa bilimi kavramı umutsuzca modası geçmiş durumda. Modern doğa bilgisi kavramının özgüllüğü - kuantum alan kalıpları ve nedensellik kavramları- onların (temsillerin) her zaman olasılıksal bir biçimde, istatistiksel yasalar biçiminde ortaya çıkmalarıdır. Bu özgüllük, dünyamızın şansa, yani yaşamın ortaya çıkma olasılığına dayalı olduğu fikrine yol açtı. Anayasa metni o dönemde yazıldı. bilimde değil Vurguluyorum - yaşam sürecinin kendisinin bir tanımı yok. Bu durumun neden ortaya çıktığı anlaşılabilir; nedeni ise bilim ile din arasında uzun süredir devam eden mücadeledir. Ancak bu anlayış işi kolaylaştırmıyor.

Irina Bokova'nın açıklamasına göre stratejik hedef sadece Dünya'nın değil tüm evrenin yaşam sürecini anlamak olmalıdır. Ne Oparin'in koaservatları, ne Darwin'e göre evrim, ne büyük patlama teorisi, ne I. Prigogine'e göre öz-örgütlenme ve sinerji, ne termonükleer füzyon, ne büyük hadron çarpıştırıcısı, yaşam süreci probleminin anlaşılmasında istenen sonucu vermedi. . Bu fikirlerin yüz yılı aşkın süredir toplumun sorunları azalmakla kalmıyor, aksine her yıl artıyor ve tek bir nedenden dolayı - yaşam sürecinin özüne, kökenine dair bir anlayış yok cansız doğadan canlıların. Benim görüşüme göre, Dünya Anayasası metni yalnızca Kozmos'un tek bir yaşam alanı konumundan inşa edilmelidir. Aksi takdirde, Dünya Hükümeti fikri yalnızca Nesnelerin İnterneti'ne hizmet edecektir; bunun temel amacı insanları seçkinlere (aristokratlara) hizmet edecek biyolojik robotlara dönüştürmektir. Böylece gezegenin sakinleri ve vatandaşları yapay kontrol sisteminin bir eklentisi haline gelecek.

Dünya üzerinde insanlığın Stratejistlerin Gücünü (seçkinler ve aristokratlar değil!) oluşturmadan önce, insanların küresel eğitiminin temeli olarak Dünyanın genetik birliği fikrinin anlaşılması gerekmektedir. Nesnelerin İnterneti, kişiyi bir buzdolabı veya elektrikli süpürgeyle aynı şey olarak görüyor ve Nesnelerin İnterneti'nin uygulanması o kadar hızlı ki, yaşam süreciyle ilgili bilgi eksikliği, elitler de dahil olmak üzere herkes için ciddi sonuçlar doğurabiliyor. . Şimdi Rusya'da, sahte ilaçları hariç tutmak için (bu eylemi düzenleyenlerin makul bahanesi altında) ilaçlardan gelen radyo etiketlerinin bilgilerinin (400 metreye kadar bir yarıçap içinde) okunmasına izin veren küresel bir ağ zaten oluşturuldu. İnsanlar olmadan toplum da olamaz, tıpkı internet uğruna internetin olamayacağı gibi. Ayrıca modern gelişmiş uygarlığın Taş Devri'ne kayma riski o kadar büyüktür ki, böylesine ilkel bir Anayasa ile Dünya Hakimiyeti'ne girişmeden önce bunu yüz kez ölçmek gerekir. Her şey elektrik prizine ve toplumun tüm üyelerinin, özellikle de entelijensiyanın, insan ile doğa arasındaki elektromanyetik enerji-bilgi etkileşiminin derinlemesine anlaşılmasına bağlı olacaktır. Elektromanyetizma tüm canlıların temelidir ve felsefi elitlerin anlayışına erişilemez. Gezegendeki insanların yaşamı, doğanın çok özel bir hedefle yürüttüğü deneyim yoluyla dünyayı anlamanın destekçileri (pragmatistler) için açık bir deneydir - gezegenin kendisinin evrimini sağlamak ve yalnızca gezegen için uygun koşullar yaratmamak. insanların hayatı. İnsan hayatı, Dünya'nın ve uzayın yıldız evrimi sürecinde doğanın gerçekleştirdiği bir deneydir.

Nüfusun genel eğitim sistemindeki ana kavram yaşam alanı kavramı olmalıdır, çünkü tüm insanlar canlı varlıklardır ve sadece “Dünyayı anlamak için kendinizi tanımak” gerekir. Kendimizi tanıyarak, öncelikle yaşamın yasasını öğreniriz - hücre genomunun çoğalması (kopyalanması), kendimizin çoğalması. En istikrarlı süreç yaşayan bir süreçtir, bu nedenle Dünyanın Anayasasını yazmadan önce onu incelemek gerekir.

Dünyanın Anayasası (Madde 16) şöyle diyor: “ Aynı zamanda, Platon'un bu gibi durumlar için temel tavsiyesini de her zaman hatırlamak gerekir: Hükümetin tepesinde her zaman bir filozof veya felsefi düşünceye sahip insanlar olmalıdır, çünkü ancak bu tür insanlar en makul olanı yapabilir. kararlar. Ve en başından itibaren mevcut sorunlar ve bir bütün olarak İnsanlığın gelecekteki gelişimi hakkında düşünmeye ve makul kararlar almaya başlayacak olan Yüksek İnsanlık Konseyinin bir parçası olması gerekenler de tam olarak bu tür insanlardır. Modern felsefe, toplumdaki mevcut krizin nedeni olan düşünce ve dünya görüşü açısından çok çeşitlidir. Uzayda kontrol yasalarını incelememiş olanlara kontrolü asla emanet etmemelisiniz; Gorbaçov'un ihaneti bunun bir örneği olmalıdır. Eğer dünya düzenini ve bu düzendeki olayların dinamiklerini bilmiyorsa, bilimde canlı bir sürecin tanımı YOK ise, gelecekteki kalkınma hakkında kim ve nasıl makul kararlar verebilir? Bu tanım Dünya Anayasasında da yok.

Dünya Anayasası'nın 42. Maddesi şunu belirtir: Ebedi Şef ahlaksızlıklar şu andan itibaren Dünya'da olması gerekenler - cehalet, zulüm, gericilik, adaletsizlik, ahlaksızlık vb. savaş standartları, kültür ve biyoetik eksikliği.” Anayasayı hazırlayanlar ne yazdıklarını bile anlamıyorlar. Kötü alışkanlıkların ebedi varlığını doğrudan doğrularlar. Anayasayı hazırlayanlar, kendilerinin ne hakkında yazdıklarını bilmeden, halkın zihniyetini değerlendirerek şunu belirtiyorlar: “ Bazı insanlar hâlâ, korkunç bir ölümden sonra bile cennete gideceklerini umuyorlar. Bilgi olsun diye, Evrenin yapısı konusunda en büyük uzman olan İngiliz kozmolog Stephen Hawking, şimdiye kadar en modern ekipmanları kullanan en iyi bilim adamlarının Evrende Cennet olarak kabul edilebilecek herhangi bir yeri keşfedemediklerini garanti etti. Bu nedenle, Dünya'nın tüm sakinlerine, hayattayken Dünya'da mutlu ve sağlıklı bir yaşam sürmelerini tavsiye etti." Paradoksal bir durum ortaya çıkıyor: Anayasayı hazırlayanlar evrenin yapısını kendileri bilmiyorlar Uzayın Temel Yasasını bilmiyorlar ama Dünyanın Temel Yasasının metnini yazıyorlar.

Dünya Anayasası'nı derleyenlerin öncelikle dünya düzenini kendileri anlamaları gerekiyor; eğer kendi akılları yoksa, o zaman hiçbir Hawking onlara yardım edemez, özellikle de onun düşüncesinde büyük patlama dışında hiçbir şey olmadığı için. Uzayda yaşıyoruz ve onun evrim yasalarına tabiyiz ve Anayasayı hazırlayanlar, Dünya üzerinde uzay yasalarından ve onun ritimlerinden izole edilmiş küresel bir toplum inşa etme çağrısında bulunurken cehaletlerinin en yüksek derecesini gösteriyorlar. Taslağı hazırlandığı haliyle Anayasa, insanoğlunun varoluş dünyasını havaya uçuracak bir barut fıçıdır. Bir kişiyi ulusal iletişim dilinden mahrum bırakmanın toplumun bütünlüğünün bozulacağını tamamen unutarak, tek bir İngilizce iletişim dili diyorlar ve tanıtmak istiyorlar. Küreselleşme, Dünya Anayasasını hazırlayanların yaptığı gibi (bunu mümkün olduğu kadar çabuk uygulamaya çalışarak) herkesin aynı fırçayla eşitlenmesi değil, işlevsel özelliklerine göre çeşitlilikten birlik kurulmasıdır. İnsan organizmasının (bedeninin) inşa edildiği şekilde hareket etmeliyiz, çünkü bu, bedenin hastalanmaması gerektiğini söyleyen yaşamın kanunu, iyilik kanunudur. Vücudun ve toplumun tüm hastalıkları cehalet ve buna bağlı eylemlerden kaynaklanmaktadır. Bilimin ilerici gelişimine, sosyal toplumun ilerici bir şekilde yeniden düzenlenmesi, üretim ve bilgi sistemlerinin evrimi ve dünya görüşündeki bir değişiklik eşlik ediyor. Anayasa bilindiği gibi toplumu inşa etmenin ve yönetmenin temel kanunudur. Felsefe Forumu ve UNESCO tarafından önerilen "Dünya Anayasası", Kozmosun Temel Yasası ile tutarlı değildir ve bu nedenle, sunulan haliyle kötülüğün taşıyıcısıdır.

İyilik ve kötülük fikrine devam edelim. Herhangi bir organize sistemde ve bir sosyal toplumun tam da olması gereken şey budur, amaca yönelik bir sonuç -düşünce derinliği, zihnin gelişimi, manevi olgunluk. Ve bu iyilik çabasıdır, çünkü genetik hafızanın kendisi iyidir, yaşamın iyi bir başlangıcıdır. Geçmiş deneyimlerin hafızası (genetik hafıza), kişinin mevcut yaratılışın akıllı eylemlerini gerçekleştirmesine izin vermesi açısından iyidir.

İyilik ve kötülükle ilgili fikirler, farklı milletlerden insanlar arasında bir dönemden diğerine o kadar değişti ki, bazen 21. yüzyılın başlarında olduğu gibi birbiriyle çelişiyor. İyi ve kötü hakkındaki fikirlerdeki bu kadar alışılmadık bir değişimde nesnel bir modelin izi sürülebilir. Ahlakın çöküşü, kötülüğün ve şiddetin artmasıyla birlikte Tanrı'yı, Altın Çağ'ı, adalet çağındaki cennet yaşamını hatırlar, kötülüğün mutlaka cezalandırılacağını, iyiliğin galip geleceğini ve barışın geleceğini hatırlar. Biyolojik hücredeki genetik hafızanın keşfiyle bağlantılı olarak insanların yaşamlarının anlamı ve amacı zenginleştikçe, çevre koşullarındaki değişimlerin düzenli ritminin nedeni öğrenildikçe, tarihsel ritmin nesnel düzenliliği giderek netleşmeye başladı. Biyoloji ve tıptaki zayıf ve süper zayıf etkileşimler, mikroelektronikteki ve iletişim ve navigasyon araçlarındaki muazzam ilerlemeler, tüm kozmosun tek bir enerji-bilgi foton (eterik) alanının varlığını görmeyi mümkün kıldı. Evrenin genomundan saf ve iyi bilgi iletmek için, bazen eterik ortam olarak da adlandırılan saf ve homojen bir foton ortamı gereklidir.

Ancak iyilik ve kötülük kavramlarının anlamının ya etik mutlakçılığa göre ebedi ve doğru bırakılması ya da doğanın nesnel kanunlarına bağlı sayılması gerektiği fikri gelişmiştir. Rölativist felsefe ise iyinin ve kötünün anlamını keyfi varsayımlara bağladı. Etik Mutlakiyetçilik veya koşulsuz, metodolojik prensip, bir bireyin kendisini bir birey olarak tek bir sistemde doğal olarak oluşan davranış normlarından ayırmaması durumunda ahlakın doğasını yorumlar. Mutlakiyetçilik, ahlaki ilkeleri, normları ve davranış karakterini, ahlak ve gelenekleri, iyilik ve kötülük kavramlarını evrensel, yüzyıldan yüzyıla geçen, değişmeyen ve mutlak İlkeler olarak yorumlar. Bunlar, Evrenin uyumlu varoluşunun ve evriminin yasaları, a priori gerçekler veya ilahi emirlerdir ve insanların sosyal yaşamında kendilerini gösterirler. Ve bu, dünyanın genetik birliği açısından doğrudur.

Bilimin ilerici gelişimine, sosyal toplumun ilerici bir şekilde yeniden düzenlenmesi, üretim ve bilgi sistemleri ve teknolojilerinin evrimi, dünya görüşünde bir değişiklik ve davranış normlarının karmaşıklığı eşlik ediyor. Evrimin ihtiyaçları, üreme sürecindeki genetik hafızanın taleplerinden (arzularından) kaynaklanır; insanların ihtiyaçları ve insan gelişiminin tarihsel yasaları, yaşam sürecinin gelişiminin mutlak kozmik yasasına tabidir ve takip edilmelidir. BT. Ancak mutlakiyetçiliğin takipçilerinin olgunlaşmamışlığı, olayların değerlendirilmesinde çifte yoruma ve çifte standartların ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Destekçileri, hakim ahlakın göreliliğine ve gelenekselliğine, ilkesizliğine ve yönetici grupların siyasi çıkarlarına körü körüne bağlılığına çoğu zaman haklı olarak karşı çıkıyorlardı. Seçkinlerin ahlakının bozulmasına doğru bir şekilde dikkat çektiler ve bunları, herkesin uyması gereken, yaşam sürecinin değişmez ahlaki yasalarıyla karşılaştırdılar. Ancak eleştirileri aristokratların gücüne zarar vermedi.

Mutlak ahlaki yasaların kökenini açıklamanın yollarını bulamayan mutlakiyetçiler, bir yandan olumlu bir anlamı olan ahlaki yasaların bütünlüğünü koruyan, diğer yandan bir grubun tepkisine neden olan ahlaki dogmatizme kaydılar. Filozofların ortaya çıkmasına katkıda bulunmuşlardır. Şüphecilerin ve görecelik felsefesinin zararlı akımı. Mutlakiyetçilik fikirleri, iyi ve görev gibi ahlaki ilkelerin değişmez ve koşulsuz, apaçık olduğu ve bu nedenle herhangi bir kanıta ihtiyaç duymadığı düşünülerek, çoğu zaman sezgisel olarak birçok duyarlı insan tarafından desteklenmektedir. Böylece İngiliz filozof Steftenberg, insanların ahlakla ilgili fikirlerinin doğuştan geldiğini, değiştirilemeyeceğini, insanların çıkarları veya kamu yararına dayandırılarak haklı gösterilemeyeceğini gösterdi. Sosyal fayda bir neden değil, mutlak doğruların davranışa uygulanmasının bir sonucudur ve bu zaten kalıtımdır, genetik hafızanın bir işlevidir.

Ahlak yasaları, cehalet kötülüğünün çarpıttığı insan gelişiminin yolunu düzelterek, insanlar istese de istemese de insanlığı doğal sonuna yönlendirerek sonraki çağlar için de önemini korur. Ahlaki ilkelere, iyilik ve kötülük kavramlarının insanların sosyal yaşamına bakışında büyük bir kafa karışıklığına neden olur. etik görecelik. Ahlakın sosyal koşullanmasının doğasını anlamayan, kozmik evrimin ve Dünya'nın seyri hakkında hiçbir fikre sahip olmayan, sistemlerin oluşum yasasını ve en önemlisi gelişimlerinin amacını bilmeyen rölativistler, son derece göreceli, değişken bir ahlak verirler. ve gelişim yasalarına ilişkin ahlaki kavram ve fikirlerin koşullu karakteri.

Göreciler saf istatistikçilerdir, anlamsal ve amaca uygun gelişim yasalarından ziyade istatistiksel yasaların destekçileridir ve bu nedenle yaşamın evrimine zararlıdırlar. Etik görecelik çoğu zaman belirli sosyal grupların, doğa yasalarına mutlak veya dogmatik bir anlam yüklenen hakim ahlak biçimlerini zayıflatma veya devirme arzusunda kendini gösterir. Mutlakıyetçiliğe, ilahi hukuka inanmaya (dogmatizm) tepki olarak, nihilizme yol açan rölativist bakış açısı, açık bir ahlaki konum geliştirmeyi imkansız hale getirmektedir.

Ahlakın gerilediği kritik zamanımızda, ahlaki değerlere göreceli bir yaklaşım hakimdir; bunun sıradan insanların günlük düşünme biçimi üzerindeki etkisi, onların ahlaki inançlarını ve davranışlarını doğrudan yönlendiren normatif etiği etkiler. Bugün, Balık döneminden Kova dönemine geçişin, uzayın dış manyetik alanının kutupluluğundaki bir değişiklikle ilişkili olarak, göreceli kavramların olumsuz sonuçlarının en açık şekilde ortaya çıktığı dönemdir. Pek çok tanınmış kişi (sosyologlar, öğretmenler, politikacılar, filozoflar) uzun süredir bu olumsuz etik görecelik olgusundan bahsediyor. Bu nedenle insanlığın uyması gereken yaşam sürecinin yasasını, Evren dünyasının genetik birlik yasasını bilmek çok önemlidir.

“Görececilik (Latince relativus'tan - göreceli), göreliliğin metafiziksel mutlaklaştırılmasından ve bilgi içeriğinin koşulluluğundan oluşan metodolojik bir ilkedir. Görelilik, gerçekliğin sürekli değişkenliğine tek taraflı vurgu yapılmasından ve şeylerin ve fenomenlerin göreceli istikrarının inkar edilmesinden kaynaklanır. Genetik hafızanın, üreme ritmiyle elde edilen ölümsüzlüğünü ya bilmiyorlar ya da görmek istemiyorlar. Belleğin kendisi uzun süre değişmeden kalamaz ve doğa evrensel bir çözüm buldu - belleğin bir kopyasını yeniden üretirken aynı zamanda kapalı bellek yapılarında kendi kendine salınan süreçler için güç kaynaklarının rolünü oynayan eski maddi formları değiştirmek.

epistemolojik ( bilimsel bilginin formları ve yöntemleri) göreliliğin kökleri, bilginin gelişimindeki sürekliliği tanımanın reddedilmesi, biliş sürecinin kendi koşullarına (örneğin, konunun biyolojik ihtiyaçlarına, zihinsel durumuna veya mevcut mantıksal formlara) bağımlılığının abartılmasıdır. teorik araçlar). Elde edilen herhangi bir bilgi seviyesinin aşıldığı bilginin gelişmesi gerçeği, görecelikçiler tarafından onun gerçeksizliğinin ve öznelliğinin kanıtı olarak kabul edilir, bu da genel olarak bilginin nesnelliğinin inkarına, agnostisizme yol açar ( nesnel dünyanın bilinebilirliğinin reddi). Görünüşe göre bu filozoflar önce ebeveynlerinden, sonra okulda, sonra üniversitede, sonra da yüksek lisansta öğrenmediler. Ve bu, yalnızca bir kişi için ve nesillerin değişmesiyle tüm insanlık için ve ritmik olarak birbirinin yerini alan medeniyetler için bilginin sürekliliğidir.

Bunun nedeni, bu kategorideki filozoflar arasında, ister yerel ister genel Evrensel olsun, genetik merkez tarafından üretilen canlı süreçlerin ritim dizisi hakkında anlayış eksikliğidir. Her yeni nesil insanın, doğa yasalarını öğrenmek ve onları mükemmelliğe ulaştırmak gibi işlevsel rolünü gözden kaçırıyorlar. Nesillerin birbirini izlemesinin bu tarihsel rolünü bilmeyen rölativistler, tüm bilgilerin göreceli olduğunu düşünürler. Bazı bilim adamları ve filozoflar, metafizik bilgi teorisine dayanarak, bilimsel bilgideki değişiklikleri analiz ederken nesillerin değişmesi gerektiği ilkesini veya tarihselciliği göz ardı ederek, bilginin mutlak göreliliğinden (E. Mach, I. Petzold) bahsettiler. bunların tam koşulluluğu (J.A. Poincaré) vb.

Etik göreliliğin tarihsel kaynağı felsefi hareket olan şüpheciliktir. Şüphecilik, ilk kez 4. yüzyılın sonunda Yunan Pyrrho tarafından kanıtlanan bir doktrindir. M.Ö. Pyrrho, Antik Yunan'da uzun süredir yaygın olan bir uygulamaya sistematik olarak tamamlanmış bir form veren ilk kişiydi. duygusallığın bilişsel değeri hakkında şüpheler(duyusal algı). Pyrrho, bu tür şüpheciliğe ahlaki ve mantıksal şüpheciliği de ekledi ve bir eylem tarzını diğerine tercih etmenin asla rasyonel bir temelinin olamayacağını ilan etti. Şüpheciliğin destekçileri güvenilir bilgi olasılığını reddettiler ve ahlaki normların rasyonel gerekçelendirilmesi olasılığına inanmadılar. Pyrrho'nun yaşamı boyunca önceki medeniyete ait bilgiler çoktan unutulmaya başlamış ve henüz yeni bilgiler edinilmemişti. Ama şimdi bu tamamen farklı bir konu ve farklı bir zaman, herkes biyolojik bir hücrenin genomunu biliyor, kozmosun düzeni ve organizasyonu biliniyor, genetik hafızalarının saklanması nedeniyle atomların periyodik özellikleri biliniyor. çekirdeklerinde.

Farklı tarihsel koşullarda görelilik ilkelerinin farklı toplumsal anlamları vardır. Bazı durumlarda görecelik, modası geçmiş toplumsal düzenlerin, dogmatik düşüncenin ve katılığın zayıflamasına nesnel olarak katkıda bulunmuştur. Çoğu zaman görecelik, toplumdaki krizin bir sonucu ve ifadesidir, gelişimindeki tarihsel perspektif kaybını haklı çıkarma çabasıdır. Gerçekte felsefedeki rölativizm siyasi mücadeleler, devrimler ve savaşlarla aynıdır. Bu, kötülüğün insanların yaşam sürecindeki tezahürüdür.

Görelilik ilkelerinin ahlaki ilişkiler alanına genişletilmesi, ahlaki normlara son derece göreceli, tamamen koşullu ve değişken bir karakter verilmesiyle ifade edilen etik göreliliğin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Aslında etik görecelik, bilimsel etiğin yaratılma ihtimalinin inkarına yol açmaktadır. Destekçileri, ahlakın toplumsal koşulların karmaşıklığına bağımlılığını görmüyor ve hatta onu belirleyen nesnel tarihsel yasaların özünü anlayamıyor. Etik görecelik, ahlaksızlığı meşrulaştırma sonucunu doğurur. Bu nedenle ekonomik suçları cezalandırmayacak bir yasa çıkarıldı; göz yumma, hırsızı hukukta tanıyan devlet sistemini yozlaştırıyor.

Felsefi eğilim tamamen farklı bir konudur. ilişkicilik- varlığın tüm kesinliklerinin (işaretler, özellikler, nitelikler, nicelikler, formlar, yapılar vb.) tek bir bütünde orantılı ilişkiler olarak temsil edilebileceği kavram. Bu çok ilginç bir bakış açısıdır, ancak çoğu zaman onunla karıştırılsa da rölativizmle hiçbir ilgisi yoktur. Protagoras'ı "İnsan her şeyin ölçüsüdür" şeklinde yanlış yorumlayan rölativistler asıl şeyi fark etmediler: insanda tüm Evrenin tek bir ölçüsü gözlenir - genetik hafızanın doğal salınımlarının sıklığı. Yaşam sürecinin evrenselliği ve istikrarı, bir benzerlik yasasının var olduğu gerçeğinde yatmaktadır: Yukarıdaki nasılsa, aşağıda da öyledir. İnsan, tüm Evrenle aynı genetik hafızanın üreme yasasına göre gelişir. Kişi kendini tanıyarak evrenin evrimini öğrenir.

Kötülüğün tezahürüyle ilişkili olan, eskatolojinin dini öğretisine, dünyanın nihai kaderi hakkındaki Hıristiyan öğretisine yansıyan bu bilgi ve yaratım sürecidir. Maddi bir forma enkarnasyon, orijinal günah olarak kabul edilir. Ve insanın amacı manevi kurtuluşa duyulan ihtiyaçtır. Aynı zamanda hiçbir filozof ve dini şahsiyet, insanların yaşamlarının işlevsel amacını, geliştikleri çevreye en azından bir dereceye kadar yansıtmaya çalışmıyor. İnsanların kendi başlarına yaşadıkları ve gezegenin, onların uzay gemisinin kendi başına yaşadığı fikri ortaya çıkıyor. Ve bu nedenle, kişinin kendi iyiliği için her zaman doğaya hükmetme arzusu vardır. Kötülük budur.

Kötülük, ahlakın gereklerine veya normal davranış kurallarına aykırı olan genel bir ahlak dışı davranış fikri olarak hizmet eden bir etik kategorisi ve ahlaki bilinç kavramıdır. İnsan davranışının kuralları onun genomuna gömülüdür, çünkü genom geçmiş eylemlerin hafızasıdır ve hafıza ya da geçmiş deneyim olmadan hiçbir şey yapılamaz. Tüm hareketlerimiz, tek bir bedenin milyarlarca hücresinin devasa dolaşımı tarafından üretilen biyolojik bir hücrenin geni tarafından kontrol edilir. Dünya üzerinde yaşayan insan genomunu değişmeden korur, her yeni nesil aynı tip insanda doğar. Eğer bir kişi binlerce yıl boyunca sadece bir insan olarak doğduysa ve ritmik olarak gelişen bir topluluk tarafından sürekli olarak yeni enerji türlerine hakim oluyorsa, çünkü bunu tek başınıza yapamazsınız, o zaman enerjilerin, ulaşım araçlarının, iletişim araçlarının ve bilginin gelişimi önemli bir gelişmedir. çevredeki değişikliklerin seyrine göre planlanır. Eğer insanın genetik hafızası, Dünyanın değişen koşullarındaki insan faaliyetlerini kontrol edebiliyorsa, o zaman Dünyanın, insan genomuyla eşzamanlı olarak ayarlanmış kendi genomuna sahip olması gerekir. Aksi takdirde, gezegendeki insanların çevre parametrelerindeki değişiklikler, Güneş'in ve diğer gezegenlerin parametreleri dikkate alınarak gezegenin kendisi tarafından kontrol edildiğinden, bir kişinin yapabilmesi gereken zorluklar ve gerilimler yarattığı için insan hayatı imkansız olurdu. üstesinden gelmek. İnsan doğayı fethetmez, yalnızca zekasını göstererek onun içinde yaşamaya uyum sağlar.

İnsanların anlayışındaki kötülük, olumsuz ahlaki niteliklerin genel ve soyut bir özelliğidir ve ahlaki nitelikler, homojen unsurların tek bir sistem içinde uyumlu bir şekilde bir arada bulunmasına yönelik bir dizi kuraldır. Budizm'in öğretilerine göre hayat kötüdür ve yaşamak acı çekmek demektir. Dolayısıyla herkes, öldükten sonra başka bir canlıda yeniden doğmaması için çabalamalıdır. Çünkü bu, yeni bir hayat ve dolayısıyla yeni acılar anlamına gelecektir. Bu nedenle Budistler, başarıya ulaşmak için çabalamamız gerektiğine inanırlar. nirvana - kişinin yeniden doğuş sürecinden sonsuza kadar dışlanacağı bir durum ve bu nedenle nirvana, sözde kişinin çabalaması gereken idealdir. Karma doktrinine göre insanın yeniden doğuşunun nedeni bir eylemdir, bir eylemdir. Eylem arzunun bir sonucudur. Nirvanaya giden yol dünyadan ve hayattaki tüm bağlılıklardan vazgeçmektir. Tutarlı bir Budist, öfke duygusuna ve sevgi duygusuna eşit derecede yabancı olmalıdır, aksi takdirde eylemler kaçınılmazdır ve dolayısıyla karma yasasının işleyişi kaçınılmazdır. Budizm, arzulardan ve eylemlerden kaçınarak acıya karşı mücadeleye dayanır, ancak bu olmadan yaratıcılık imkansızdır. Budistler insanları Dünya'ya yönelik işlevsel amaçlarından kaçınmaya teşvik ediyor çünkü kendileri bu amacı bilmiyorlar.

Batı Avrupa'da Hıristiyanlığın ilk dönemlerinde de aynı yaşam düşüncesi mevcuttu ve bu nedenle insanların doğumunu durdurmak ve böylece kötülüğü artırmamak için binlerce kadın yakılmıştı. Nirvanaya ulaşmak bencilliğin bir tezahürüdür ve Tanrı'nın planlarını gerçekleştirmek için aracılara ihtiyacı vardır - genetik hafızanın bir kopyasını yeniden üretmek, onsuz yaşam ve nirvana, diğer şeylerin yanı sıra imkansızdır. Yaşamalı ve çalışmalıyız, zihnimizi geliştirmeliyiz, doğanın kanunlarını öğrenmeliyiz, bu kanunlara uygun olarak yaratmalı ve yaratmalıyız, o zaman ancak insanlar başarabilir manevi mükemmellik. Birçok filozofun anlamadığı şey budur.

Budizm'de, insan bilgisinin modern kriz durumunun genel ilkesi ortaya çıkar - yaşam sürecinin amacı hakkında bir fikrin olmaması, kozmosun, Evrenin evrimi hakkında bir fikrin olmaması, evrenin anlaşılmasının eksikliği. insan yaşamının amacı ve gezegenin evrimindeki işlevi. Karma yasası veya nesillerin değişimi ve bir dizi yeni doğum onlar tarafından kesinlikle anlaşılmıyor, tüm dikkat yalnızca kişinin bireyselliğine veriliyor ve tüm insanlığın rolü onlar tarafından dikkate alınmıyor bile. Karmanın özü, doğurganlığın (ve yalnızca insanların değil), doğa yasalarını, yani gezegenin belirlediği çevresel koşulları öğrenme süreci yoluyla evrimin genel sorunlarını çözme ihtiyacıyla ilişkili olmasıdır. Dünyadaki tüm olaylar, yaşamın üstteki kürelerinin (Güneş, Galaksi ve Evren) ritim hiyerarşisi ile birbirine bağlıdır. Doğmak ya da doğmamak kişiye bağlı değildir, çünkü hayatın kitabını biz yazmıyoruz.

Doğurganlık gezegenin kendisi tarafından düzenlenir; jeolojik verilerin de gösterdiği gibi, evriminin her aşaması şu veya bu biyosfere ihtiyaç duyar. Dolayısıyla enerjik nirvana durumuna geçmek, modern elitlerin maddi formda yaşarken aristokrat olma arzusuna benzer. Her ikisi de genetik hafızanın öngördüğü evrim kanunundan kaçıyor. Yaşam sürecinin temel yasası olarak genomu korumak, tüm geçmiş eylemlerin anısını (ruhsal öz) korumak, yalnızca maddi formda somutlaşmanın yaratıcı süreci ile mümkündür. Enkarnasyondan kurtuluş, kişinin yalnızca bireysel olarak değil, tüm bir insan topluluğu olarak mükemmel, bilge ve ruhsal hale gelmesiyle doğru emekle sağlanır. Mükemmelliğe ulaşmak, doğa yasalarının bilgisi ve bunların, insanların gezegenle ilgili işlevlerini yerine getirmelerine hizmet eden Dünya'daki yaşam pratiğine uygulanmasıyla elde edilir.

Bireysel olarak gelişim yasalarını kavrayan kişi ruhsal mükemmelliğe ulaşır, nirvanaya ulaşmaz, başkalarının öğretmeni olur. Öğretmenler Enstitüsü, genetik hafızanın hatasız çoğaltılması için yaşam yasası tarafından sağlanmaktadır. Genom yeniden üretiminin iyiliği, yeni doğanların eğitimiyle ilişkilidir, böylece cehalet olarak kötülüğün ortadan kaldırılması sağlanır. Bu yüzden birçok kişi enkarnasyonun yaşayan sürecini kötülükle ilişkilendiriyor. Bazı memurları ve devlet adamlarını iyi ve kötü açısından nitelendirmek ancak vatandaşlarına öğretme konusundaki tutumlarıyla bağlantılı olarak mümkündür. Tüm sorunlar sadece itaatkar vatandaşlar tarafından değil, aynı zamanda bilimin en son modern başarıları konusunda eğitim almış kişiler tarafından da çözülmektedir. Eğitim memurların hizmeti olamaz; devletin halkını eğitmek yöneticilerin kutsal görevidir.

Zamanımızla alakalı olan N.V.'nin argümanını hatırlayalım. Gogol'ün (1846). “…. Bizler dünyaya bayramlar ve ziyafetler için çağrılmıyoruz; buraya savaş için çağrılıyoruz; Zaferi ORADA kutlayacağız. Bu nedenle savaşa çıktığımızı bir an bile unutmamalıyız; ve tehlikelerin daha az olduğu burada seçilecek hiçbir şey yok; İyi bir savaşçı gibi her birimiz savaşın en sıcak olduğu yere koşmalıyız. Göksel Komutan hepimize yukarıdan bakıyor ve O'nun en ufak bir eylemi bile gözünden kaçmıyor. Savaş alanından uzak durmayın ve savaşa çıktığınızda güçsüz değil güçlü bir düşman aramayın. Biraz keder ve küçük sıkıntılarla mücadele ederek fazla bir şey elde edemezsiniz. Devam et güzel savaşçım! Tanrı seni korusun, iyi yoldaş! Allah senden razı olsun güzel arkadaşım!»

Mücadelede, doğal afetlerin üstesinden gelmede, gergin bir durumu aşma mücadelesinde ruh daha hızlı gelişir. Bu nedenle, tüm yaşam zorlukların üstesinden gelmekle bağlantılıdır ve bunların üstesinden ancak bir kişinin geçmiş zorlukların üstesinden gelme konusunda geçmiş eylemler deneyimine sahip olması durumunda gelinebilir. Bu durum bilginin sürekliliği ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır ve bu da genetik hafızanın bir tezahürüdür. Genetik merkez (nötrondan atom çekirdeğine, DNA'ya ve Evrenin çekirdeğine kadar herhangi bir hiyerarşi) tarafından sürekli bilgi dalgaları üretilmesine, büyüyen madde formları tarafından bu bilginin sürekli okunması eşlik eder. Bu nedenle yaşam, genomun yeniden üretilmesinin sürekli fakat ritmik bir sürecidir. Bir gelişim programına göre amaçlı yaratım niyeti olarak iyilik, eğer özgür iradeyi rezonansa (sevgiye) dayalı hassas bir seçici etkileşim süreci olarak düşünürsek, yalnızca özgür irade tarafından gerçekleştirilebilir.

Bir erkek ile bir kadın arasındaki evlilik buna bir örnektir. Burada özgür irade yalnızca çiftin yaşamının gelecekte uyumlu olmasını sağlayacak uygun bir partner bulmakta yatmaktadır. Yanlış partner seçilirse uyumlu bir bütünlük olmayacak ve kötülük kendini gösterecektir. Zodyak işaretleri ve insanların kaderleri yakından bağlantılıdır. Burada Zodyak'ın tüm detaylarına değinmeyeceğiz, sadece evli bir çiftin iyiliğinin ve kötülüğünün, insandaki iç fizyolojik süreçlerin salınımlarının frekansı ve fazının seçimiyle ilişkili olduğunu söyleyeceğiz. Ne kadar tatlı ve iyi oğlanlar ve kızlar, kötü kocalar ve kötü eşler nereden geliyor? Her insan aynı canlı türüne aittir, ancak temel önemleri bakımından aynı olan iç fizyolojik süreçler, tüm insanlarda tezahür zamanlarında farklılık gösterir ve salınım aşamasında farklılık gösterir.

Doğum yeri, doğum zamanı, yeni doğum zamanı, belirli bir yerdeki enerji-bilgi alanının durumu tarafından belirlenir; bu, yaşam sürecinin başlangıcını içerir ve böylece ilişkili salınım süreçlerinin ilk aşamasını sabitler. DNA'nın çoğaltılmasıyla (bölünme yoluyla hücre çoğalması sırasında genomun çoğaltılmasıyla). Ve insan genomu, aynı türdeki canlılar için tüm insanlar için aynı olduğundan, genom yeniden üretiminin aynı genel periyodunda tüm insanlar için salınımların başlangıcı farklı olacaktır. Salınım aşamasındaki küçük farklılıklarla (faz, salınımların başlangıcıdır), ikisi kolayca uyumlu bir çift halinde birleşir ve bu iyi bir aile olacaktır. Dalgalanma aşamasındaki biraz daha büyük farklılıklarla, zodyak bilen bir çöpçatan tavsiyesi üzerine bir çift oluşturmak mümkündür. Büyük farklılıklar varsa hiçbir çöpçatan yardım etmez, çift bir bütün olarak çalışmaz, kötülük, boşanma ve diğer sıkıntılar ortaya çıkar. Erkekler ve kızlar ve özellikle ebeveynleri, birçok nesil insanın yaşam deneyiminin biriktirdiği ve halk arasında hiçbir zaman boş bir batıl inanç olarak görülmeyen zodyakın özelliklerini açıkça bilmelidir. Siyasi propaganda sayesinde batıl inanç haline geldiler.

Bu sorunun kavramsal özü, bizi çevreleyen uzayın temelinin, her yere nüfuz eden, görünmez, her yerde mevcut, elastik ve yoğun bir fotonik ortam olmasıdır. Kolayca uyarılma, elektromanyetik uyarılma dalgaları oluşturma ve bunları uyarma eyleminin anlamını bozmadan çok uzak mesafelere aktarma yeteneğine sahiptir. Bu nedenle, bir kişinin Dünya üzerindeki uzayın farklı noktalarında doğduğu anda, belirli bir DNA için dış ortamın dalga süreçlerinin bilgi içeriği, erkeğin dörtte biri ile dörtte birinin birleşmesinden farklı olacaktır. kadın genomlarından. Yaşam yasası, ortak genomun iki çeyreğinin kaynaşmasından sonra, orijinal genomu yeniden üretmenin ve ikiye katlamanın gerekli olduğunu, bunun mükemmelliğe ulaştığını, hücrenin iki yavru hücreye bölünmesiyle sona erdiğini ve döngünün tekrarlanacağını belirtir. . Canlı bir sürecin gelişimine yönelik iki programın birleşmesiyle hücre içinde salınımlı bir süreç başlar. Salınımlıdır çünkü erkek genomunun gelişim aşaması, salınımların oluşmasının fiziksel temeli olan kadın genomunun gelişim aşamasından 90 derece ileridedir.

İç fizyolojik süreçlerin salınım aşaması doğrudan bedenin ahlaki durumunu belirler. İnsan gibi bir türün davranış kuralları aynıdır. Ancak, iç fizyolojinin aşaması tarafından belirlenen eylem zamanında koordine edilmezlerse, o zaman birinin eylemleri, yalnızca koordine olmadıkları için diğerini rahatsız edecektir. Her iki insan da tamamen saygın olmasına rağmen kötülük bu şekilde ortaya çıkar. Budizm'de ve diğer dinlerde hayatın kötü olduğu fikri bu şekilde ortaya çıktı. Artık bu fikirlerde neyin yanlış olduğu açık: Uzaydaki yaşam sürecinin salınım yasasına ilişkin bilgi eksikliği.

Kötülük, ancak etkileşim halindeki sistemlerin salınımlarının aşamaları çok farklı olduğunda canlı bir sürece eşlik eder. Bu nedenle, yaşamın doğasında, Öğretmenler Enstitüsü sağlanır; onlar, yalnızca varlıklarıyla, iki elementin titreşim aşamalarını koordine ederek, iç elektrik merkezlerini (faz kaydırıcıların ve enzimlerin, katalizörlerin işlevi) hafifçe kaydırırlar. Büyük faz uyumsuzluklarında ilgili unsurlar arasında etkileşim olmayacaktır. Uyumsuzluk, kendini kötülük olarak gösteren, titreşimler aşamasındaki bir uyumsuzluktur. Kötülüğü önlemek veya tezahürünü azaltmak mümkün mü? Olabilmek. Kötülüğe karşı savaşmamalı, insanlara doğanın ilkel kanunlarını öğretmeliyiz. Eski inanç, çocukların güçlü ve mantıklı olması için nasıl ve ne zaman, kimin kiminle evlenebileceğini, hamile kalma zamanlamasını çok iyi biliyordu. Modern bilimsel bilgi, atalarımızın önceki uygarlıktan bildiklerinin özünü ortaya koyuyor ve onların iyi kalite konusunda haklı olduklarını doğruluyor.

Çok bilge Atalarımız, Evrenin her nesnesiyle ilgili olarak: mikrokozmos, İnsan, Dünya, Güneş Sistemi, Galaksi, Evren, “İyi”nin derin anlamına Kozmik Yasalara uygun olarak uyumlu tam gelişme fikrini koydular. Kanunlar (Vicdan). Vicdan, ahlakın ölçüsüdür; Rusça'da mesajla ortak hareket etmek anlamına gelir. Mesaj, aklın sesi, düşüncenin iç sesidir ve düşünce, ruhsal bir öz, bir alan oluşumu oluşturan, hafıza yapısının kapalı devresindeki elektriksel bilgi akışlarının akışıdır. Dolayısıyla salınımlar aşamasında etkileşim halindeki iki bedenin akışları çakıştığında (karakter, ahlak çakıştığında) vicdan ortaya çıkar. Ahlaktan herhangi bir sapma vicdan eksikliğidir (tavsiye) ve iç ses size bir eylem veya etkileşimde bulunmadan önce düşünmenizi tavsiye eder. Vicdan eksikliği ahlak bozukluğunun bir ifadesidir, dolayısıyla kötülük ortaya çıkar. Kötülük, vicdanı olmayan ve iç danışmanı olmayan kişiler tarafından yapılır. Bütün bunlar, iyiliğin yarattığı ve yarattığı, kötülüğün ise yalnızca bütünlüğü yok ettiği anlamına gelir.

Böylece iyilik ve kötülük kavramını inceleme amacına, Mutlak'ın Dünya'ya indirdiği rasyonel düzen ve uyumun varlık sebebinin ortaya konulmasıyla ulaşılmıştır. Gerçeğin ölçütü kavram ile gerçekliğin birliğidir. İyi kavramı, yaratılış ve yaratılışın gerçek olaylarıyla örtüşür ve bu nedenle iyi, GERÇEK'tir. Ve gerçek, genetik hafızadır, çünkü ancak onun sayesinde iyi bir maddi form inşa edilmiştir. Kötülük, bir sistem yaratma hedefiyle etkileşime girdiğinde, birleşmek isteyen iki taraf, güncel bir düşünce, bir düşünme biçimi olan iç titreşimlerin eğilimi veya aşaması açısından farklılık gösterdiğinde ortaya çıkar. Kötülüğü ortadan kaldırmak için onunla savaşmaya gerek yoktur, kötülük yalnızca yoğunlaşacaktır veya bağışıklık sisteminde olduğu gibi hem iyi hem de kötü ölecektir. Kötülüğün ortaya çıkmasını önlemek için bir Öğretmenler (vicdana göre etkileşimi öğreten aracılar) kurumuna ihtiyaç vardır. Kötülük zaten bir sistem haline geldiğinde, saygın insanların hayatları pahasına yok edilir.

Yaşamın evrimine, edinilen bilginin ufkunu genişleten sistemlerin karmaşıklığı eşlik eder ve sistem kalite faktörü kazanır. Her uygarlığın yaşamının evriminin nihai hedefi bir dönem boyunca(her insan, her hücre, her atom ve tüm Evren) genetik hafızanın yeniden üretimidir, geçmiş eylemlerin deneyiminin yeniden üretimidir. Aynı zamanda, her yeni dönemde hiyerarşinin genetik hafızası tarafından bir adım daha yükseğe belirlenen habitat parametreleri değiştiği için yeni deneyimler kazanılır.

Genomun tam bir kopyada çoğaltılmasının sona ermesiyle, yaratılış sürecinin kendisi ortadan kalktığı için kötülük ortadan kalkar, ancak yaratılışın sonucu kalır - hafıza. O KESİNLİKLE İYİDİR, iyiliktir, bilgelik ve kutsallıktır, ruhsal mükemmelliktir. Evrenin yaşam yasası şunu yorumluyor: Kötülük hiçbir zaman yaşayan bir sürecin başında olamaz çünkü yaşayan bir süreç her zaman geçmiş deneyimlerin anısına bağlıdır.. Kozmosun yasasını bilen kişi, kötü bir sistemin oluşumuna tek yolla direnebilmelidir: etkileşimdeki tüm katılımcılara yaşam sürecini öğretmek. Ve bu nedenle bilgi kötülüğe direnme gücüdür. Bilen kötülüklerden korunur. Bir kişi, genişleyen bilinci aracılığıyla, daha önce tüm dünyadan izole edilmiş olan ayrı yaşamının ortak bir yaşamın yalnızca bir parçası olduğunu öğrendiğinde, onu Evrenin Hayatından ayıran sınırlar ortadan kalkacak ve iyilikle birleşecektir. sonsuzluk.

Böylece, kozmik dünyanın genetik birliği fikri, Rusya'da sakinlerinin ana karakter özelliği vicdan olan dostane bir topluluk oluşturmak için iyi bir teknoloji sağlayan yaşamın gerçeğini anlamak için gözlerimizi açmamıza olanak tanır. Ayrılık sözleri - kötülük yapmayın, iyilik yapın, kozmosun yaşam yasasını öğreterek vicdanınızı temizleyin.

Çözüm

İyiyi ve kötüyü anlama sorununu çözmek için mevcut dünya görüşünü acilen değiştirmek gerekiyor. Dünyanın tek doğru anlayışı, yaşayan kozmos ve dünyanın genetik birliğidir.

Özellikle uzaydaki ve Dünya'daki tüm süreçler, Evrenin genomunun genetik üreme programına göre gelişerek dünyanın genetik birliğini sağlar. Dünya bunun ne zaman ve nasıl olacağını biliyor. Kötülüğü azaltmak için, genetik bilginin yürütülmesinin doğruluğu, yaşam alanları hiyerarşisinin her düzeyinde Öğretmenler Enstitüsü tarafından sağlanır: Ruhsal Öğretmenler, insanlar arasındaki öğretmenler, biyomoleküller arasındaki enzimler, atom kimyasındaki katalizörler, faz değiştiriciler - ortak adları.

İyilik ve kötülük kavramını incelemek amacına, Mutlak'ın Dünya'ya indirdiği rasyonel düzen ve uyumun varlık sebebinin ortaya çıkarılmasıyla ulaşılmıştır.

İyi, yaşayan bir sürecin genetik hafızası olarak, hafızanın tam bir kopyasının ritmik yeniden üretiminin evrensel yasası sayesinde sonsuza kadar var olur. Kötülük, yaratılış eylemine eşlik ederek periyodik olarak doğar. Kötülüğün ortaya çıkmasının nedeni cehalet, bilgi eksikliği veya yaşam sürecinin yasalarının çarpıtılmasıdır. Ruhun mükemmelliği dünyevi yolların hedefidir.

Edebiyat.

1. J. İpek. Büyük patlama. Evrenin Doğuşu ve Evrimi. M.: Mir. 1982. - 392 s.

2. Pierre Teilhard de Chardin. İnsan olgusu. M. Bilim. 1987.

3. Etik Sözlüğü. I.S. tarafından düzenlenmiştir. Kona. -5. baskı. M.: Politizdat. 1983. -445 s.

4. Sinnett A.P. Buda'nın Öğretileri. Ezoterik Budizm. M.: "Altın Çağ" yayınevi. 1997. -326 s.

5. Blavatskaya E.P. İnsanın kaderini açıklayan sebep-sonuç kanunu. Karma. Leningrad. 1991. -25s.

6. Lapo A.V. Geçmiş biyosferlerin izleri. M.: Bilgi. 1987.

7. Petrov N.V. Yaşam alanı. SPb.: Beresta. 2011. 420 s.

8. Petrov N.V. Vitakozmoloji. Gerçek bilgiyi anlamak için bir temel. SPb.: "Beresta" yayınevi. 2013. -388p.

9. Petrov N.V. Yaşamın kökeni, gelişimi ve amacı. //http://noocivil.esrae.ru. Noosfer. Toplum. İnsan. – 2015. – Sayı 5

Merhaba sevgili psikologlar! Genetik ve kalıtımla ilgileniyorum. Ve şu soruyu soruyorum: Bir insanda sadece yetiştirilme tarzından değil, genetik olarak iyiye ve kötülüğe yatkınlık var mı? Mesela bizim bölgemizde buna benzer örnekler biliyorum: 90'lı yıllarda mahallemizde bir ailenin iki çocuğu vardı. Çocuklar. Yaklaşık 4 yıl farkla. Babaları, en büyüğü 5 yaşından büyükken öldü. Ve en küçüğü bir bebekti. Yani bu ailede çok katı kurallar vardı. Annem bir ofiste çalışıyordu ve hatta bir bölümün başkanıydı, tam olarak hangisi olduğunu bilmiyorum. Ve her türlü medeni davranışa bağlıydı. İçmedim, sigara içmedim, küfür etmedim. Komşularıma merhaba dedim. Sıra olmadan hiçbir yere giremez. Genel olarak iyi bir yaşam tarzı sürdürdü. Kocası da ciddi ve terbiyeliydi. Ve o kadar katıydı ki, çocuklar büyürken kimseyi gücendirmeye veya kimseyle kavga etmeye cesaret edemiyorlardı. Ve okul yıllarında tek bir kötü not bile alınmasına izin verilmedi. Sonuç bir kemer, sert bir bakış ve uzun, acı bir ahlak okumasıydı. Kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeği her zaman programa uygundu. 5 dakika geç kalmaya çalışırsanız yüzünüze çarpacaksınız. Yemek istemezsen bana haber ver. Sokakta kıyafetleri kirletmek yasaktı. Bu nedenle çocuklar çok dikkatli bir şekilde kum havuzunda oynadılar veya kızakla kaydılar. Hiç oynamadılar ama ya kirlenirlerse ya da bir düğme düşerse annelerinden güçlü bir kemer alacaklar! Yaz yağmurları başlayınca komşunun çocukları yağmurda, su birikintilerinde koşuşuyor. Ve akan suyun altında ayağa kalkıp mümkün olduğunca kirleniyorlar ve çocukları, yağmur yağmaya başlar başlamaz, kitap okumak veya evde oynamak için doğrudan eve gidiyor. Sağanak yağışa hayranlıkla bakmak için girişte bile duramıyorsunuz. İzinsiz hayranlık duymaya çalışın - kemer: yağmurda durmanın bir anlamı yok! Komşular bazen dairesinde küfürler duymuş ve hatta gelip çocuklarını neden bu kadar azarladığını sormaya gelmişler. Kültürel olmasına rağmen çok katıdır. Şöyle cevap verdi: "Onların büyüyüp insan olmalarını istiyorum. Onları ben yetiştirmiyorum ama sokak yetiştiriyor, peki onlara ne olacak?" Hatta öyle bir olay vardı ki: Çocuklarından biri komşusunun çocuğuna kaba davrandı ve ona mankafa dedi. Annesine şikayette bulundu. Harekete geçti. Kemeri aldı ve kemerle oğlunu dövdü. O kadar güçlü olmasa da yine de acıtıyor. Sonra onu elinden tuttu ve kırgın çocuğun ebeveynlerine götürdü. Tüm insanların önünde ve aynı zamanda komşulara bu yaratığın artık onun oğlu olmadığını açıklıyor. Komşu çocuğudur ve bir komutan gibi bağırır: "Yakın dur! Yanıma yürü! Seğirme! Birazdan seğireceğim!" Her ne kadar çocuk zaten yaklaşık 13 yaşındaydı. Kırgın çocuğun ebeveynleri onları normal bir şekilde karşıladı ve suçluyu affetti ve hiçbir şey olmayacağını söyledi. Ve her şey normale dönmüş gibiydi. Ancak katı koşullara her zaman uyulmuştur. İyi çalıştılar, davranışları örnekti, sorumluydular ama karakterleri çok kasvetliydi, özellikle de en büyüğü. Sosyal değildi, nadiren gülümsedi, nezaketi yoktu. Küçük olan daha iyiydi ve biraz daha yumuşaktı. Ancak karakterde hâlâ bir miktar gerilim vardı. En büyük oğul okuldan mezun olduktan ve orduda görev yaptıktan sonra kültürel becerilerini korumasına rağmen: kaşık ve çatalı doğru tutmayı biliyordu, yetkin bir şekilde konuşuyordu, kimseyi gücendirmeye cesaret edemiyordu ama değişmeye başladı. Ve oldukça güçlü. Geceleri kırbaçlanmaya, ortalıkta dolaşmaya, partilere kapılıp içmeye başladı. Daha sonra suça yöneldi. Bir gaspçı oldu. Ve bir tepki aldığında, kurbanı sakatladı ve uzun bir hapis cezasına çarptırıldı - yaklaşık 15 yıl. Ve en küçüğü büyüdü ve hırsız oldu. 2 yıl hapis cezası var. Komşular şok oldular: "Bu nasıl mümkün olabilir? Haydutlar da böyle bir terbiye aldılar! Ama sudan daha sessiz ve çimenden daha alçaktılar! Her ne kadar çekingen ve kasvetli olsalar da, komşularını asla selamlamadılar ve hiçbir şekilde yardım etmediler. Sadece toplum temizliği günlerinde. Ama bunlar önemsiz şeyler. Ama nasıl bu çarpık yola düştükleri belli değil." Suçun orduda olduğunu düşünüyorlardı. Sıcak noktalarda hizmet vermemelerine rağmen. Daha sonra suçlunun yeni arkadaşlar olduğunu varsaydılar. Ancak orduya katıldıklarında yeni arkadaşlar edindiler. Bundan önce hiç kimse onların arkadaş edinmelerine izin vermezdi. Ve 18 yaşına geldiklerinde zaten yetişkin oldular ve neden bu tür arkadaşları ayıklamadılar? Sonuçta küçük değil, ama bu kadar kültürlü ve katı bir yetiştirilme tarzının ardından! Ve bunun kalıtım olduğu konusunda hemfikirdiler. Atalar arasında muhtemelen baba tarafından ya da anne tarafından kötü kişilikler vardı. Genetik muhtemelen bu sonuçta bir faktördür. Şanssız atalarını bile görmemiş olsalar bile, herhangi bir yetiştirme yöntemiyle genleri yok edemezsiniz! Tabii komşular sohbetlerini pek yaymadılar. Ve bu oğulların anneleri, olayların böyle bir sonucundan sonra yaşlandı ve genel olarak içine kapandı. Şimdi diğeri oldu ve onları damgalamaya (ve onları korumaya) çalışmıyor. Onun fikri bilinmiyor.

Ve işte başka bir örnek: başka bir ailede ebeveynler basit ve içiciydi, ancak ölçülüydü. Çocuklar şımartıldı. Onlara harçlık veriyorlardı, yağmurda atlamalarına izin veriyorlardı, kazara bir şeye zarar verirlerse onlara yeni şeyler alıyorlardı, büyük paralara odalarını tamir ettiriyorlardı. Küçük şeyler dışında neredeyse hiç küfürleri yoktu. Çocuklar özgür ve arkadaş canlısıydı. Ancak davranış sadece tatmin ediciydi. Ve bazen üç, hatta bazen iki notlarla okuduk. Hiçbir rejim takip edilmedi. Birisiyle kavga ettiklerinde ebeveynler kavgaya gerek olmadığı ve kemer takmadan da idare edebilecekleri konusunda uzlaşıyorlardı. Kaşık ve çatalla ilgili adap kuralları zerre kadar aşılanmadı, müzik de aşılanmadı, şiir de aşılanmadı, hiçbir şey de aşılanmadı. Ama sonuç olarak çocuklar büyüdükçe çok okuryazar ve kültürlü olmasalar da çok nazik ve sempatik insanlar oldukları ortaya çıktı. Teknik okullardan mezun oldu. Biri şoför, diğeri tamirci oldu. İçmiyorlar. İyi eşler buldular. Genel olarak hiçbir suça dair ipucu olmayan müreffeh insanlar oldular. Neden oldu? Sanki hiç eğitim almamışlar! Onları ordu mu bu hale getirdi, yoksa iyi arkadaşlar mı? Görünüşe göre ilk gelenler ordu konusunda şanssızdı, belki bazıları şanssızdı ve orada onlar gibi arkadaşlar edindiler? Ve ikincisi görünüşe göre seçkin birliklerde görev yaptı mı? Ama onlar ordunun erleriydi ve herhangi bir seçkinler arasında değil, ordu ordudur! Yoksa iyi bir çevreden mi arkadaş edindiler? Bunların hiçbiri net değil: Müreffeh çocuklar dolambaçlı bir yol izledi ve sıradan ahmaklar insan oldu.

Genetiğin muhtemelen bir rolü var. Genetik olarak ilkleri kötü genlerle tıkanmıştı. Ve hiçbir eğitim onu ​​deviremez. Unutmamak için her adımda sürekli izlemeniz ve ahlak kurallarını okumanız yeterlidir. İkinci örnek genler için de geçerli ama pozitif olanlar. Annemle babam içki içiyor ve basit fikirli olsalar da, muhtemelen genetik açıdan bozuk değillerdi. Atalar muhtemelen düzgün insanlardı. Ve torunları nasıl bir eğitim alırsa alsın, bir gün nezaketleri mutlaka ortaya çıkacak ve öfkeleri sınıra ulaşmayacaktır. Soru: Bu örnekler kötülüğe ve iyiliğe genetik yatkınlığın kanıtı değil mi? Cevap için teşekkürler!

Kalıtım ve genetik bir insandaki iyiliği ve kötülüğü etkiler mi?

Olga, merhaba!
Muhtemelen bir yazardan başka bir şey değilsiniz, çünkü düşüncelerinizi o kadar güzel ifade ediyorsunuz ki, okumak keyif veriyor -) Doğru, hoşuma gitti...
Bence verdiğiniz örnekler basit bir gerçeği doğruluyor: Sevginin olduğu yerde iyilik de olur. Sevginin olmadığı yerde iyilik de olmayabilir.
Bunun için bana, çocukların büyüyüp canavar ve haydut olduğu ideal ailelere dair bir sürü örnek verebilirsiniz, ama sonra bu ailelerin “idealliğini” sorgulayacağım. Dış refah ve maddi zenginlik olabilir, ancak aynı zamanda aile üyeleri arasında duygusal mesafe ve bazen de bakım ve sevgi kisvesi altında gizli nefret vardır.
Öte yandan, kötülükten başka bir şeyin büyümesine uygun olmayan korkunç koşullarda bile, büyük bir ruha ve iyi kalpli büyük bir adam büyür. Ancak bunun gibi hikayeleri araştırmaya başladığınızda, bu kişinin hayatında her zaman küçük, parlak ve nazik bir şeyler bulursunuz.
Bir insan neyi daha çok özümser - iyi mi kötü mü... Neye bağlıdır? Genlerden mi yoksa yetiştirilme tarzından mı? Bilmiyorum... Ama her birimizin bir seçeneği olduğuna inanmak istiyorum. Ve başlangıçta doğduğumuzda sahip olduğumuz şey o kadar da önemli değil, önemli olan neye ulaşmayı seçtiğimizdir - iyi ya da kötü.
Umarım sorunuza en azından kısmen cevap verebilmişimdir.
Samimi olarak,
Olga Akimova
[e-posta korumalı]
tochka.opory24-akimova skype