Kaybedilen zaferler (Erich Manstein). Kaybedilen zaferler

Erich von Manstein

Kaybedilen zaferler

YAYINCIDAN

Karşınızda “Askeri Tarih Kütüphanesi” serisinin ilk kitabı var. Bununla birlikte B. Tuckman'ın “Ağustos Silahları”, F. Sherman'ın “Pasifik Savaşında Amerikan Uçak Gemileri” ve B. Liddell'in “Dolaylı Eylem Stratejisi” kitabını yayına hazırladık. Hart.

Dizi üzerinde çalışmaya başlarken, proje yaratıcılarından oluşan ekip şu kuralı formüle etti: her kitabın yayınlanması veya yeniden basılması " profesyonel bir okuyucunun, askeri tarih aşığının ve makalesi için uygun konuyu seçen bir okul öğrencisinin, yalnızca olayları kurallara uygun olarak anlatan bilimsel ve sanatsal bir metin almaması için kapsamlı bir referans cihazı ile donatılmalıdır. Anılarda anlatılan olaylarla ilgili “tarihsel gerçek”in yanı sıra gerekli tüm istatistiksel, askeri, teknik, biyografik bilgiler de yer alıyor.».

Bahsedilen tüm kitaplar arasında, E. Manstein'ın anıları elbette yorumcuların ve ek derleyicilerinin en sorumlu ve sıkı çalışmasını gerektiriyordu. Bunun başlıca nedeni, İkinci Dünya Savaşı olaylarına ve özellikle de Doğu Cephesine ayrılan materyallerin çokluğu, rakamlar ve gerçekler arasındaki ciddi tutarsızlıklar, anıların ve hatta arşiv belgelerinin tutarsızlığı ve birbirini dışlayan yorumların bolluğudur. Kaderi karargah ve cepheler arasındaki hareketler tarafından belirlenen E. Manstein, anılarını yazarken bir yanda Führer'e, diğer yanda "o aptal Ruslara" yönelik belirli bir kırgınlığın etkisinden kurtulamamış olabilir. . Komutanlarımız arasındaki stratejik yetenek eksikliğini analiz ederek, operasyonlarının tutarsızlığını ve operasyonel ve stratejik planların yok olduğunu göstererek, 1943'e gelindiğinde Rus karargahının planlamayı öğrendiğini ve Rus komutanların da öğrendiğini kabul etmekte başarısız oldu (veya istemedi). savaşmak. Kendi yenilgilerinden bahsederken objektifliği korumak kolay değildir ve E. Manstein'ın anılarında 1943-1944'te kendisine karşı çıkanların bileşimi hakkında fantastik figürler ortaya çıkar. Rus birlikleri ve kayıplarına ilişkin daha da mantıksız raporlar.

Burada E. Manstein, yazılarında Kırım'daki aynı E. Manstein'da inanılmaz sayıda tank olduğunu belirten, çoğunlukla hiç bulunmayan veya 1943 baharında yakınında bulunan Sovyet generallerinden çok uzak değil. Takviye yokluğunda zorlu savaşların ardından Kharkov. Korkunun gözleri iri olabilir; duruma ilişkin gerçek görüş de şikâyetler, hırslar vb. nedeniyle çarpıtılır (Ancak örneğin harika Alman analist K. Tippelskirch öznelciliğin tuzağına düşmedi.)

Ekleri derleyenler, okuyucuya “Rus” ve “Alman” taraflarından derlenen rakamlar ve gerçeklerle bilgi sağlar.

EK 1. “İkinci Dünya Savaşının Kronolojisi.”

Bu kronoloji, İkinci Dünya Savaşı'nın gidişatını ve sonucunu doğrudan etkileyen olayları içeriyor. Pek çok tarih ve olaydan bahsedilmedi (örneğin 1918-1933'te meydana gelen üç savaş).

EK 2. “Operasyonel belgeler”.

EK 3. “Alman Silahlı Kuvvetleri.”

İki makaleden oluşur: “Alman ordusunun yapısı 1939-1943.” ve "Alman Hava Kuvvetleri ve rakipleri." Bu materyaller, E. Manstein'ın en az dikkat ettiği parçalar da dahil olmak üzere, okuyucuya Alman askeri makinesinin işleyişinin daha eksiksiz bir resmini vermek için metne dahil edilmiştir.

EK 4. “Strateji Sanatı.”

Bu uygulama E. Manstein'ın stratejik yeteneğine bir övgüdür. Bu yayındaki çalışma sırasında E. Manstein'ın kişiliğinin ve metninin doğrudan etkisi altında yazılan dört analitik makaleyi içermektedir.

Rusya Federasyonu'nun fikri hakların korunmasına ilişkin mevzuatı ile korunmaktadır.

Yayıncının yazılı izni olmadan kitabın tamamının veya herhangi bir kısmının çoğaltılması yasaktır.

Yasayı ihlal etmeye yönelik her türlü girişim soruşturmaya tabi tutulacaktır.

* * *

Şehit oğlumuz Gero von Manstein'a ve Almanya için ölen tüm yoldaşlarımıza ithaf edilmiştir.

Yazarın önsözü

Bu kitap, savaş alanında meydana gelen olaylarla doğrudan ilgili olmayan siyasi konuları ve incelikleri tartışmaktan kasıtlı olarak kaçındığım bir askerin kişisel notlarıdır. Belki bu bağlamda Yüzbaşı B.H.'nin sözlerini hatırlamak yerinde olacaktır. Liddell-Harth: “Bu savaşın Alman generalleri, her yerde, mesleklerinde mükemmelliğin zirvesindeydi. Daha geniş bir dünya görüşüne ve olaylara ilişkin daha derin bir anlayışa sahip olsalardı daha da iyi olabilirlerdi. Ama eğer filozof olsalardı artık asker olmazlardı.”

Deneyimlerimi, düşüncelerimi ve kararlarımı sonradan gözden geçirerek gözden geçirmeye değil, o anda bana göründükleri gibi sunmaya çalıştım. Yani bir tarih araştırmacısı olarak değil, anlatacağım olayların aktif bir katılımcısı olarak hareket ediyorum. Ancak her ne kadar yaşanan olayları, bunlara katılanları ve kararları verenleri objektif bir şekilde anlatmaya çalışsam da, katılımcı olarak görüşüm kaçınılmaz olarak subjektif kalacaktır. Yine de hikayemin tarihçilere faydalı olacağını umuyorum, çünkü tarihçiler bile yalnızca belgelere ve belgelere dayanarak gerçeği ortaya koyamazlar. En önemli şey, ana karakterlerin ne düşündüğü ve olaylara nasıl tepki verdikleridir; belgeler ve savaş kayıtları bu soruya nadiren cevap verir ve elbette tam olmaktan uzaktır.

1940'ta Batı'ya yönelik Alman taarruzu planının nasıl ortaya çıktığını anlatırken, Albay General von Seecht'in, Genelkurmay subaylarının isimleriyle anılmaması yönündeki talimatına uymadım. Bana öyle geliyor ki, artık bunu yapma hakkım var, çünkü - benim isteğimle olmasa da - bu konu uzun zamandır genel tartışma konusu oldu. Aslında eski komutanım Mareşal von Rundstedt ve operasyon şefimiz General Blumentritt, Liddell-Hart'a bu planın geçmişini anlattılar (o zamanlar onu tanıma zevkine henüz sahip değildim).

Askeri sorunlar ve olaylarla ilgili hikayemde, savaşta bile insani deneyimlere yer olduğuna inandığım için bazen kişisel deneyimlere de yer verdim. Kitabın son bölümlerinde bu kişisel anılar yoksa, bunun nedeni o dönemde endişelerin ve sorumluluk yükünün her şeyi gölgede bırakmasıdır.

İkinci Dünya Savaşı'ndaki faaliyetlerim nedeniyle olaylara esas olarak yüksek komutanlığın bakış açısından bakmak zorunda kalıyorum.

Ancak umarım, savaş boyunca belirleyici faktörün, Alman askerinin fedakarlığı, yiğitliği ve göreve bağlılığı ile her seviyedeki komutanların üstlenme yeteneği ve istekliliği olduğunu tutarlı ve açık bir şekilde gösterebilmişimdir. sorumluluk. Bize tüm zaferlerimizi getiren bu niteliklerdir. Sadece onlar bize ezici üstünlüğe sahip bir düşmana direnme fırsatını verdiler.

Aynı zamanda kitabımla birlikte, savaşın ilk aşamasında başkomutan Mareşal von Rundstedt'e bana, her rütbeden komutanlara ve askerlere olan sürekli güveninden dolayı şükranlarımı sunmak istiyorum. emrimde görev yapan kurmay subaylar, özellikle genelkurmay başkanlarım ve bana sürekli destek veren, tavsiyelerde bulunan Genelkurmay subaylarım.

Sonuç olarak, bu anıları hazırlamamda bana yardımcı olanlara teşekkür ederim: eski Genelkurmay Başkanım General Busse ve kurmay subaylarımız Blumroeder, Eismann ve Annus'un yanı sıra anılarımı kağıda dökmem için beni cesaretlendiren Herr Gerhard Günther'e, Derlemelerinde bana paha biçilmez yardımlarda bulunan Bay Fred Hildenbrandt ve konuyla ilgili büyük bilgi birikimiyle diyagramlar ve haritalar hazırlayan Bay Mühendis Materne.

Erich von Manstein

Bölüm Bir
Polonya kampanyası

1. Saldırıdan önce

Avusturya'nın ilhakını takip eden siyasi gelişmeleri askeri işlerin merkezinden uzakta gözlemledim.

Şubat 1938'in başlarında, Alman Ordusu Genelkurmay Başkanlığı'ndaki en önemli ikinci görevi - birinci Genelkurmay Başkanlığı görevini - diğer adıyla Genelkurmay Başkan Yardımcılığını - aldıktan sonra, Genelkurmay'daki kariyerim aniden kesintiye uğradı. Albay General Baron von Fritsch, şeytani parti entrikaları sonucunda Kara Kuvvetleri Başkomutanlığı görevinden alındığında, ben de dahil olmak üzere onun en yakın çalışanlarından bazıları da Ordu Yüksek Komutasından (OKH) çıkarıldı. onunla. O zamandan beri, 18. Tümen komutanlığına atandıktan sonra, elbette artık yüksek komutanlığın görev alanına giren konulardan haberdar değildim.

1938 yılının Nisan ayının başından itibaren kendimi tamamen tümen komutanı olarak çalışmaya adadım. Görevlerim bana özel bir memnuniyet verdi ve o zamanlar her zamankinden daha fazla, ama aynı zamanda tam bir özveri gerektiriyordu, çünkü ordunun sayısını artırma görevi henüz tamamlanmaktan çok uzaktı. Halihazırda oluşturulmuş birimlerin sürekli olarak yeniden düzenlenmesini gerektiren yeni birimler sürekli olarak yaratıldı ve yeniden silahlanmanın hızı ve buna bağlı olarak hem subay hem de astsubay birliklerinin sayısındaki artış, eğer başarmak istiyorsak, her seviyedeki komutanlardan en yüksek talepleri ortaya çıkardı. Amacımız, devletin güvenliğini sağlayabilecek, kendi içinde uyumlu, iyi eğitimli birlikler oluşturmaktır. Bu çalışmaların başarısı benim için daha da memnuniyet vericiydi, özellikle de Berlin'de geçirdiğim uzun yıllardan sonra, savaşan birliklerle doğrudan temasa geçmek için tekrar hoş bir fırsat bulduğumda. Bu nedenle, geçen bir buçuk yıllık barışı ve özellikle 18. tümenin esas olarak oluştuğu Silezyalıları büyük şükranla hatırlıyorum. Silezya çok eski zamanlardan beri iyi askerler sağlıyor, dolayısıyla askeri eğitim ve yeni birimlerin eğitimi ödüllendirici bir görevdi.

“Çiçek savaşı”nın (Sudeten topraklarının işgali) kısa bir ara döneminin beni Albay General Ritter von Leeb komutasındaki ordunun genelkurmay başkanlığı görevinde bulduğu doğrudur. Bu sıfatla, Genelkurmay Başkanı General Beck ile Hitler arasında Çek sorunu nedeniyle çıkan ve büyük üzüntüyle, Genelkurmay Başkanı'nın istifasıyla sonuçlanan anlaşmazlığı öğrendim. derinden saygı duyuldu. Üstelik onun istifası beni OKH'ye bağlayan son bağı da kesti.

Böylece, Hitler'in emriyle hazırlanan, Polonya'ya yapılacak bir saldırı için ilk konuşlandırma planı olan Beyaz Plan Harekatı'nı ancak 1939 yazına kadar öğrendim. 1939 baharına kadar böyle bir plan yoktu. Tam tersine, doğu sınırımızdaki tüm hazırlık askeri önlemleri savunma amaçlıydı.

Aynı direktif beni, başkomutanı o sırada emekli olan Albay General von Rundstedt olacak olan Güney Ordular Grubu'nun genelkurmay başkanı olarak atadı. Geliştirmemiz gereken ayrıntılı plan uyarınca ordu grubunun Silezya, Doğu Moravya ve Slovakya'nın bir bölümünde konuşlanacağı varsayıldı.

Barış zamanında ordu grup karargâhı bulunmadığından ve konuşlanma planının ancak genel seferberlik durumunda oluşturulacağından, üzerinde çalışmak üzere küçük bir çalışma grubu oluşturuldu. 12 Ağustos 1939'da Silezya'daki Neuhammer eğitim alanında buluştu. Çalışma grubuna, seferberlik duyurulduğunda ordu grup karargahının operasyonel departmanı (Ia) başkanlığı görevini üstlenecek olan Genelkurmay subayı Albay Blumentritt başkanlık ediyordu. Bu benim için beklenmedik bir başarı oldu, çünkü bu olağanüstü yetenekli adamla, Sudeten krizi sırasında von Leeb'in ordusunun karargahındaki ortak hizmetimiz sırasında aramızda ortaya çıkan en yakın karşılıklı güven bağlarıyla bağlıydım ve ben Böyle zamanlarda güvenebileceğiniz bir kişiyle çalışma fırsatına sahip olmanın son derece değerli olduğunu düşünüyorum. Bizi insanlara çeken genellikle küçük şeylerdir ve Blumentritt'te her zaman hayran kaldığım şey onun telefona olan aşırı bağlılığıdır. Zaten inanılmaz bir hızla çalışıyordu, ancak elindeki telefon ahizesiyle, bir sürü soruyu kolayca çözdü ve her zaman sarsılmaz bir iyi huyluluğu korudu.

Ağustos ortasında, Güney Ordu Grubu'nun gelecekteki komutanı Albay General von Rundstedt Neuhammer'a geldi. Hepimiz onu tanıyorduk. O, herhangi bir sorunun özünü anında kavrayabilen parlak bir taktikçi ve yetenekli bir askeri liderdi. Esasen, önemsiz şeylere tamamen kayıtsız kalarak yalnızca önemli konularla ilgilendi. Üstelik o eski tarz bir adamdı - bir zamanlar hayata çeşitliliğin çekiciliğini vermiş olsalar da, bu tür insanların neslinin tükenme eşiğinde olmasından korkuyorum. Hitler bile Albay General'in cazibesine karşı koyamadı. Hitler'in ona karşı samimi bir sevgisi var gibi görünüyordu ve şaşırtıcı bir şekilde, von Rundstedt'i iki kez utandırdıktan sonra bile bunu kısmen korudu. Görünüşe göre Hitler, generalin geçmişteki bir adam hakkında belirsiz bir izlenim vermesi gerçeğinden etkilenmişti - Hitler'in anlamadığı ve atmosferine asla katılamayacağı bir geçmiş.

Bu arada çalışma grubumuz Neuhammer'da buluştuğunda 18. Tümenim de yıllık alay ve tümen tatbikatları için eğitim alanındaydı.

Almanya'nın 1933'ten bu yana yaşadığı olağanüstü olaylardan rahatsız olan hepimizin, bunların nereye varacağını merak ettiğini söylemeye gerek yok. O sırada tüm düşüncelerimiz ve konuşmalarımız, ufku dört bir yandan kuşatan yaklaşan bir fırtınanın işaretleri ile meşguldü. Hitler'in, Almanya'nın Versailles Antlaşması'ndan miras kalan toprak sorunlarına son verme konusunda fanatik bir kararlılıkla dolu olduğunu anladık. 1938 sonbaharı gibi erken bir tarihte, Polonya-Almanya sınırı sorununu nihai olarak çözmek amacıyla Polonya ile müzakerelere başladığını biliyorduk, ancak bu müzakerelerin sonuçları hakkında hiçbir şey söylenmemiş olsa da, eğer herhangi bir sonuç elde edilirse. . Aynı zamanda Büyük Britanya'nın Polonya'ya bazı garantiler verdiğini de biliyorduk. Ve şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki orduda bu kadar kibirli, dikkatsiz veya dar görüşlü olup bu garantilerde çok ciddi bir uyarı görmeyen kimse yoktur. Tek başına bu durum - tek olmasa da - Neuhammer çalışma merkezimizi sonunda savaş olmayacağına ikna etti. O dönemde geliştirmekte olduğumuz konuşlanma planı meyvelerini vermiş olsa bile bu, sandığımız gibi henüz savaş anlamına gelmiyordu. Son ana kadar Almanya'nın nasıl tehlikeli bir şekilde bıçağın ucunda dengede durduğunu yakından izledik ve açık ve gizli tüm siyasi hedeflerine ulaşan ve buna rağmen silaha başvurmayan Hitler'in inanılmaz başarısına giderek daha fazla hayret ettik. Bu adamın neredeyse şaşmaz bir içgüdüsü var gibi görünüyordu. Başarı başarıyı takip etti ve bunun sonu yoktu - tabii ki Almanya'nın çöküşüne yol açan parlak olaylar dizisine başarı denilebilirse. Tüm başarılar savaşa başlamadan elde edildi. Bu sefer neden farklı olsun ki? – kendimize sorduk. Örneğin Çekoslovakya'yı ele alalım. Hitler 1938'de ona karşı müthiş bir güç toplamasına rağmen savaş asla başlamadı. Ama yine de suyun üstünde yürümeyi alışkanlık haline getirip kafasını kıran atıcı hakkındaki eski sözü bir türlü kafamızdan atamadık, çünkü o sıralarda çok daha zor bir durum ortaya çıkmıştı ve görünüşe göre Hitler'in oynayacağı oyun oynamak çok daha tehlikeli görünüyordu. Sonuçta artık Polonya'ya verilen İngiliz garantilerine karşı çıkmak zorunda kalacaktık. Ancak Hitler'in, Alman liderliğinin 1914'te yaptığı gibi iki cephede savaş başlatacak kadar deli olmadığı yönündeki iddiasını hatırladık. Buradan, hiçbir insani duygu kalmamış olsa bile, en azından Hitler'in makul bir insan olduğu sonucuna varmak mümkündü. Boğuk bir çığlık atarak askeri danışmanlara, henüz Danzig veya Polonya koridoru uğruna bir dünya savaşına girecek kadar deli olmadığına dair kesin bir güvence verdi.

Genelkurmay ve Polonya Sorunu

Polonya, Almanya'ya dayatılan, Alman topraklarını ilhak etmek için Versailles Antlaşması'ndan yararlandığında, ki bunu ne tarihsel adalet açısından ne de kendi kaderini tayin etme açısından yapmaya hakkı yoktu, bu durum Almanya için açık bir yara haline geldi. biz. Almanya'nın zayıf olduğu yıllarda Polonya sürekli bir rahatsızlık kaynağı olmaya devam etti. Haritaya her baktığımızda istikrarsız durumumuzu hatırlıyorduk. Asılsız sınır çizgisi! Anavatan'a zarar verildi! Doğu Prusya'yı ayıran ve bu güzel topraklar adına korkmamız için bize her türlü nedeni veren koridor! Ancak her şeye rağmen ordu, Polonya ile savaş başlatmayı ve bu duruma zorla son vermeyi hayal bile etmedi. Diğer şeylerin yanı sıra, şiddet eylemlerini reddetmenin çok basit bir askeri nedeni vardı: Polonya'ya yapılacak bir saldırı, öyle ya da böyle, Reich'ı iki cephede, hatta daha fazlasında bir savaşa sürüklerdi ve Almanya'nın bunu yapacak gücü yoktu. Bu. Versailles Antlaşması'nın bize dayattığı zayıflık döneminde cauchemar des koalisyonları bizi bir dakika bile yalnız bırakmadı. 1
Koalisyonların kabusu (Fransızca). (Bundan sonra, aksi belirtilmedikçe, not başına.)

– Polonya halkının geniş kesimleri hala Alman topraklarını ele geçirme yönünde pek iyi gizlenmemiş bir istek beslediğinden, korku bizi giderek daha fazla endişelendiriyordu. Saldırgan bir savaş başlatma arzusunu hissetmesek de, Polonya'nın ruh haline karşı tarafsız bir tavırla, Polonyalılarla barış müzakereleri masasına oturabileceğimizi ummak pek mümkün değildi. bu anlamsız sınırları yeniden düşünmek. Ayrıca bir gün Polonya'nın inisiyatifi kendi eline almasını ve sınır sorununu güç kullanarak çözmeye çalışmasını hiçbir şeyin engelleyemeyeceğine inanıyorduk. 1918'den beri bu konuda biraz deneyim kazanma fırsatımız vardı ve Almanya zayıfken benzer bir seçeneğe hazırlanmak gerekiyordu. Mareşal Pilsudski'nin sesi sustuğunda ve bazı ulusal çevreler kesin oyları aldığında, Polonya'nın Doğu Prusya veya Yukarı Silezya'yı işgal etmesi, Polonya'nın Vilna'ya girmesi kadar muhtemel bir olay haline geldi. Ancak bu duruma ordunun düşünceleri siyasi bir yanıt buldu. Polonya saldırgan davranırsa ve biz de onun darbesini püskürtmeyi başarırsak, Almanya muhtemelen siyasi tepkilerin ardından talihsiz sınır meselesini yeniden değerlendirme fırsatına sahip olacak.

Öyle ya da böyle, tek bir askeri lider bile bu konuda gereksiz yanılsamalara kapılmadı. “Zeect” kitabında. Hayatımdan" General von Rabenau, Albay General'in şu sözlerini aktarıyor: "Polonya'nın varlığı dayanılmaz ve Almanya'nın en önemli ihtiyaçlarıyla bağdaşmıyor: kendi iç zayıflığı nedeniyle ve Rusya aracılığıyla ... bizim yardımımızla yok olmalı." ," ve aslında siyasi ve askeri alandaki olaylar zaten tam olarak bu yöne doğru ilerledi. Sovyetler Birliği'nin artan askeri gücünün bilincindeydik, ayrıca büyüsüne kapılması çok kolay olan Fransa da bize aynı düşmanlıkla bakıyordu. Fransa, Almanya'nın arkasından müttefik aramayı asla bırakmayacak. Ancak Polonya devleti ortadan kaybolursa, güçlü Sovyetler Birliği, Fransa'nın Polonya gibi bir tampon devletten çok daha tehlikeli bir müttefiki haline gelebilir. Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki Polonya (ve Litvanya) tamponunun kaldırılması, iki güçlü güç arasında kolaylıkla anlaşmazlıklara yol açabilir. Polonya ile sınırların revize edilmesi karşılıklı olarak faydalı olsa da, o zamana kadar genel olarak geçerli olan tamamen değişen durum nedeniyle, bir devlet olarak tamamen ortadan kaldırılması Almanya'ya pek bir avantaj sağlamayacaktır.

Bu nedenle, tavrımız ne olursa olsun, Polonya'yı kendimizle Sovyetler Birliği arasında tutmak bizim için daha iyi olacaktır. Doğudaki anlamsız ve patlayıcı sınır çizgisi biz askerleri ne kadar üzse de, Polonya hâlâ Sovyetler Birliği kadar tehlikeli bir komşu değildi. Elbette diğer Almanlarla birlikte biz de bir gün sınırların revize edileceğini ve Alman nüfusunun ağırlıklı olduğu bölgelerin, yerel halkın doğal hakkı uyarınca Reich'a geri döneceğini umuyorduk. Aynı zamanda askeri açıdan Polonya nüfusunun artması son derece istenmeyen bir durumdur. Almanya'nın Doğu Prusya'nın Reich ile birleşmesi talebine gelince, bu, Polonya'nın denize erişim iddiasıyla bağlantılı olabilir. Silahlı çatışma sorunu ortaya çıkarsa, Reichswehr günlerinde - örneğin 20'li yılların sonlarından itibaren - Alman ordusunun çoğunluğunun Polonya sorununa ilişkin bu bakış açısı vardı, başkası değil.

Sonra kaderin çarkı yeniden döndü. Adolf Hitler sahneye çıktı. Polonya ile ilişkilerimizin temeli dahil her şey değişti. Almanya, doğu komşumuzla saldırmazlık paktı ve dostluk anlaşması imzaladı. Polonyalılardan gelebilecek olası bir saldırı korkusundan kurtulduk. Aynı zamanda, yeni liderimiz kamuoyuna konuşurken Bolşevik sisteme olan nefretini çok açık bir şekilde ilan ettiğinden, Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki ilişkiler soğudu. Bu yeni durumda Polonya kendini siyasi anlamda daha özgür hissedemezdi ama bizim için artık bir tehlike oluşturmuyordu. Almanya'nın yeniden silahlanması ve Hitler'in dış politikadaki bazı başarıları, onu Reich'a karşı yeni keşfettiği hareket özgürlüğünden yararlanma fırsatından mahrum bıraktı. Ve Polonya'nın Çekoslovakya'nın bölünmesine katılmak için sabırsız olduğu ortaya çıktığı için, büyük olasılıkla sınır meselesini onunla tartışabiliriz.

1939 baharına kadar Alman kara kuvvetlerinin yüksek komutanlığının Polonya'ya saldırı planı yoktu. Bundan önce doğudaki tüm askeri faaliyetlerimiz doğası gereği tamamen savunma amaçlıydı.

Savaş mı, blöf mü?

Bu sefer 1939 sonbaharında gerçek olacak mı? Hitler'in savaş istediği veya Danzig ve Polonya Koridoru ile ilgili sorunları çözmek için 1938 Çekoslovakya örneğinde olduğu gibi askeri veya başka yollarla son dakikaya kadar baskı uygulayacağı doğru mu?

Savaş mı, blöf mü? Bu soru, siyasi olayların özünü, özellikle de Hitler'in niyetlerini çözemeyen herkesi rahatsız ediyordu. Ve aslında, bu niyetlerin özüne nüfuz etme fırsatı kime verildi?

Her halükarda, Ağustos 1939'da alınan askeri tedbirlerin -Beyaz Plan direktifine rağmen- Polonya üzerindeki siyasi baskıyı artırmayı amaçladığı oldukça açıktı. Hitler'in emriyle Siegfried Hattı'nın eşdeğeri olan Doğu Duvarı'nın inşaatına yaz aylarından itibaren hızlı bir şekilde başlandı. 18'inci de dahil olmak üzere tüm tümenler, her hafta kesintisiz olarak tahkimat inşa etmek için Polonya sınırına transfer edildi. Hitler Polonya'ya saldırı planlıyorsa bu çalışmaların ne anlamı vardı? Her ne kadar tüm açıklamalarının aksine iki cephede savaş olasılığını düşünüyor olsa da Doğu Duvarı yine de pek mantıklı gelmiyordu, çünkü o zamanki durumda Almanya için tek doğru yol önce işgal etmek ve ele geçirmekti. Polonya aynı zamanda batıda savunmada bulunuyor. Bunun tersini yapmak, yani batıda saldırıp doğuda savunma yapmak, mevcut güç dengesi göz önüne alındığında söz konusu bile olamazdı, özellikle de batıdaki bir saldırı hiçbir şekilde planlanmamış veya hazırlanmamıştı. Sonuç olarak, eğer Doğu Duvarı'nın inşasının mevcut durumda bir anlamı varsa, o zaman elbette, Polonya'ya baskı uygulamak için birliklerin Polonya sınırına yoğunlaştırılmasından ibaretti. Ağustos ayının son on gününde piyade tümenlerinin Oder'in doğu yakasında konuşlandırılması ve zırhlı ve motorlu tümenlerin batı yönündeki yoğunlaşma alanlarına aktarılması bile mutlaka bir saldırıya hazırlık anlamına gelmiyordu: bunlar pekala kullanılabilirdi. Siyasi baskı için.

Her ne olursa olsun, şimdilik barış zamanı eğitimleri her zamanki gibi devam etti. 13 ve 14 Ağustos'ta Neuhammer'de Albay General von Rundstedt'in ev sahipliği yaptığı geçit töreniyle sona eren son tümen tatbikatlarını gerçekleştirdim. 15 Ağustos'ta Luftwaffe ile işbirliği içinde büyük topçu tatbikatları yapıldı. Trajik bir olayla damgalandılar. Görünüşe göre bulut örtüsünün yüksekliği hakkında yanlış bilgi alan bir pike bombardıman uçağı filosu, dalıştan zamanında kurtulamadı ve doğrudan ormana düştü. Ertesi gün başka bir alay tatbikatı planlandı ve ardından tümenin birimleri garnizonlarına geri döndü, ancak yalnızca birkaç gün sonra tekrar Silezya sınırına doğru yola çıkacaklardı.

19 Ağustos'ta von Rundstedt ve ben, aynı ayın 21'inde yapılması planlanan bir toplantı için Obersalzberg'e rapor verme emri aldık. 20 Ağustos'ta kayınbiraderimin Linz yakınlarındaki malikanesine gitmek üzere Liegnitz'den ayrıldık ve geceyi orada geçirdik ve ertesi sabah Berchtesgaden'e vardık. Orduların ve ordu gruplarının tüm komutanları, genelkurmay başkanlarıyla birlikte, ilgili deniz ve hava kuvvetleri oluşumlarının komutanları da Hitler'e çağrıldı.

Kaybedilen zaferler Erich von Manstein

(Henüz derecelendirme yok)

Başlık: Kaybedilen Zaferler

Erich von Manstein'ın "Kayıp Zaferler" kitabı hakkında

Seçkin bir Alman mareşal generali olan Erich von Manstein, iki dünya savaşına katıldı. Wehrmacht'ın en yetenekli stratejisti olarak tanınıyordu ve aynı zamanda Alman generallerinin resmi olmayan lideriydi. “Kayıp Zaferler” adlı kitabı edebiyat dünyasında gerçek bir sansasyon yarattı. Yazarın anılarını temsil eden bu eser, Almanya'da yazılan ve İkinci Dünya Savaşı olaylarına ithaf edilen en önemli eserlerden biridir. Hitler'in en ünlü askeri lideri olan yazar, eserinde savaşan orduların sayısız askeri operasyonlarından, zaferlerinden ve yenilgilerinden bahsediyor. Eser çok zengin ve mecazi bir dille yazılmış ve sadece kuru gerçekleri değil, aynı zamanda tüm olayların anlamına ışık tutacak şekilde tasarlanmış, olup biten her şeyin titiz bir analizini de içeriyor. Bu çalışmayı hem belgesel hem de askeri tarih hayranları için olduğu kadar büyük adamın hayatı ve çalışmaları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen herkes için okumak ilginç olacak.

Erich von Manstein kitabında, komuta etmek zorunda olduğu tüm ana askeri operasyon alanlarını çok renkli ve ayrıntılı olarak anlatıyor. Bunların arasında Avrupa seferleri, Stalingrad savaşları, savunma savaşları ve geri çekilme anları önemli bir yer tutuyor. Yazar, bizzat katıldığı tüm askeri eylemlerin ayrıntılı bir analizini yaparken, olup biten her şeyde kendi rolüne de özellikle dikkat ediyor. Bu edebi şaheserin yaratıcısı ve aynı zamanda ana karakter olarak karşımızda yer alarak, kendi alanında gerçek bir profesyonel ve aynı zamanda yeteneklerini sadece sahada değil, aynı zamanda nasıl göstereceğini de bilen yetenekli bir gözlemci hakkında silinmez bir izlenim bırakıyor. savaş alanında değil, aynı zamanda tarihi malzemenin sistemleştirilmesi alanında da.

Erich von Manstein, "Kayıp Zaferler" adlı eserinde, çeşitli cephe hattı bölgelerinde askeri operasyonların konuşlandırılmasının mükemmel bir resmini çiziyor. Dünya Savaşı'nın tamamı boyunca Alman ve Sovyet ordularının tüm muzaffer zaferlerini ve yıkıcı yenilgilerini ustaca anlatıyor. En önemli operasyonların ve başarısızlıkların tümü, eğlenceli tarihi belgeler ve yazarın olayların objektif bir analizine dayanan yorumu - elbette paha biçilmez bir tarihsel kaynak olan bu kitabın temeli budur.

Kitaplarla ilgili web sitemizde, siteyi kayıt olmadan ücretsiz olarak indirebilir veya Erich von Manstein'ın “Kayıp Zaferler” kitabını iPad, iPhone, Android ve Kindle için epub, fb2, txt, rtf, pdf formatlarında çevrimiçi okuyabilirsiniz. Kitap size çok hoş anlar ve okumaktan gerçek bir zevk verecek. Tam sürümünü ortağımızdan satın alabilirsiniz. Ayrıca burada edebiyat dünyasından en son haberleri bulacak, en sevdiğiniz yazarların biyografisini öğreneceksiniz. Yeni başlayan yazarlar için, edebi el sanatlarında kendinizi deneyebileceğiniz yararlı ipuçları ve püf noktaları, ilginç makaleler içeren ayrı bir bölüm vardır.

Bulunduğunuz sayfa: 1 (kitabın toplam 50 sayfası vardır) [mevcut okuma parçası: 28 sayfa]

Erich von Manstein
Kaybedilen zaferler

Yayıncıdan 1
Bu fb2 çeşitli yayınlardan derlenmiştir. Bu bölüm yayının giriş kısmıdır [E. von Manstein. Kayıp zaferler./ Komp. S. Pereslegin, R. İsmailov. – M.: ACT; St. Petersburg: Terra Fantastica, 1999. – 896 s.], http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html adresinde dijitalleştirilmiş biçimde (html) sunulmuştur.
Bu fb2'nin metin bölümünün düzeni Alex (AVB) tarafından Militera'da bahsedilen materyale dayanarak yapılmıştır ve başka bir yayından bir kapak sağlamıştır: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3460770 /
Militere ile ilgili bu girişte bahsedilen herhangi bir uygulama yok: “Tabloların çokluğundan dolayı henüz başvuru yapılmadı.” Bana sunulan yayında hiçbir başvuru yok (Rostov-on-Don: “Phoenix”; http://www.ozon.ru/context/detail/id/941231/). Alex'in fb2'sine çizimler ekledim ve kapağı değiştirdim (dijitalleştirmem). – Not: InkSpot.

İşte Rusça baskısının tuhaf bir kaderi olan bir kitap: "Kruşçev'in ısınması" sırasında, askeri incelemelerin ve "düşmanların" anılarının bolca tercüme edilip yayınlandığı sırada, E. Manstein'ın eseri 2
Burada ve aşağıda. Anıların yazarının bir asilzade olduğu düşünülürse “Manstein” değil, “von Manstein” yazılmalıdır - Yaklaşık. Mürekkep lekesi.

Dışarı çıkmayı zar zor başaran kadına el konuldu ve özel bir depoya yerleştirildi. Mevcut baskıyı derleyenler, kitabın biyografisindeki bu gerçeğin analizini okuyucunun takdirine bırakıyor. Sadece Alman askeri liderlerinin diğer eserleriyle karşılaştırıldığında Manstein'ın anılarının, yazarın konumunun vurgulanan öznelliğiyle ayırt edildiğini belirtelim. Bu, bir askerin ve bir generalin, bir savaş teorisyeni ve uygulayıcısı olan, stratejik yeteneğinin Alman İmparatorluğu'nda eşi benzeri olmayan bir adamın hikayesidir. Peki bu yetenek Reich tarafından tam olarak takdir edildi ve kullanıldı mı?

Bahsedilen tüm kitaplar arasında, E. Manstein'ın anıları elbette yorumcuların ve ek derleyicilerinin en sorumlu ve sıkı çalışmasını gerektiriyordu. Bunun temel nedeni İkinci Dünya Savaşı olaylarına ayrılan materyallerin çokluğudur. 3
Burada ve aşağıda. İkinci Dünya Savaşı, Birinci Dünya Savaşı. Yani orijinalinde. “Sermaye veya Küçük Kasa” (D. E. Rosenthal) referans kitabına göre bu terimlerin “ikinci dünya savaşı” ve “birinci dünya savaşı” olarak yazılması gerekiyor. – Yaklaşık. Mürekkep lekesi.

ve özellikle rakamlar ve gerçekler arasında ciddi tutarsızlıklar, anılar ve hatta arşiv belgeleri arasında tutarsızlıklar ve birbirini dışlayan yorumların bolluğuyla Doğu Cephesi. Kaderi karargah ve cepheler arasındaki hareketler tarafından belirlenen E. Manstein, anılarını yazarken bir yanda Führer'e, diğer yanda "o aptal Ruslara" yönelik belirli bir kırgınlığın etkisinden kurtulamamış olabilir. . Komutanlarımız arasındaki stratejik yetenek eksikliğini analiz ederek, operasyonlarının tutarsızlığını ve operasyonel ve stratejik planların yok olduğunu göstererek, 1943'e gelindiğinde Rus karargahının planlamayı öğrendiğini ve Rus komutanların da öğrendiğini kabul etmekte başarısız oldu (veya istemedi). savaşmak. Kendi yenilgilerinden bahsederken objektifliği korumak kolay değildir ve E. Manstein'ın anılarında 1943-1944'te kendisine karşı çıkanların bileşimi hakkında fantastik figürler ortaya çıkar. Rus birlikleri ve kayıplarına ilişkin daha da mantıksız raporlar.

Ekleri derleyenler, okuyucuya “Rus” ve “Alman” taraflarından derlenen rakamlar ve gerçeklerle bilgi sağlar.

EK 1. “İkinci Dünya Savaşının Kronolojisi.”

EK 2. “Operasyonel belgeler”.

EK 3. “Alman Silahlı Kuvvetleri.”

EK 4. “Strateji Sanatı.”

EK 5. “Kırım savaşlarında operasyonel sanat.”

İkinci Dünya Savaşı tarih yazımındaki en tartışmalı ve zor anlardan birine adanmıştır.

Biyografik indeks, serinin diğer tüm kitaplarında olduğu gibi, Savaş ve Barış 1941-1945'in "rolleri" ve "karakterleri" hakkında referans materyali içeriyor. veya bu zamanın olaylarıyla doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili kişiler.

Bibliyografik indeks, her zaman olduğu gibi, başlangıçta okuyucuları E. Manstein'ın kitabında veya editoryal Eklerde ortaya çıkan sorunlara alıştırmayı amaçlayan bir literatür listesi içerir. İkinci Dünya Savaşı bibliyografyası binlerce başlık içermektedir. Hemen hemen her sefer veya savaş için birden fazla monografi ve bir düzineden fazla açıklama bulabilirsiniz. Ancak kitabı derleyenlere göre, savaşa ayrılan yayınların çoğu sistemsiz, yüzeysel ve eserin yazarının temsil ettiği ülkenin konumunu yansıtıyor. Bu nedenle, Avrupa'daki savaş konusuna ayrılmış kitap yığınından bugün sadece birkaçını önerebiliriz.

E. Manstein'ın metnine yönelik editoryal yorumlar pek yaygın değildir. Elbette okuyucuların dikkatini yazarın resmi bir hata yaptığı (örneğin, Sovyet ordusunu o sırada Kiev yakınında olan Leningrad'ın altına yerleştirmek) veya bize görünen bir pozisyon aldığı anlara çekmenin gerekli olduğunu düşündük. etik olarak kabul edilemez veya daha kötüsü, kendi içinde çelişkilidir. Bazı durumlarda, E. Manstein'ın Batı veya Doğu Cephesinde operasyonların konuşlandırılmasına ilişkin çeşitli seçenekler hakkındaki tartışmasına katılmak istedik - E. Manstein içtenlikle ve coşkuyla yazıyor, bu olaylarla yaşıyor ve katılımı istemsizce tartışmaya davet ediyor.

Ancak yorumların büyük bir kısmı, E. Manstein'ın anlattığı olayların cephe hattının "diğer tarafında" bulunan tarihçiler ve generaller tarafından sunulmasıyla meşgul. Bunun nedeni E. Manstein'ın öznelciliği değil - Mareşal diğer anı yazarlarından ne daha fazla ne de daha az özneldir - ancak editörlerin aynı nesnenin bazen kutupsal olan iki resminden nesnenin stereoskopik bir temsilini yaratma arzusudur. etkinlik. Başarılı olup olmadığımızı okuyucu takdir edecektir.

Manstein'ın zaferleri ve yenilgileri

Hiçbir edebi tür, bir dönemin anılar kadar eksiksiz bir resmini veremez, özellikle de bunlar kaderin iradesiyle kendilerini dünyayı sarsan olayların ortasında bulan insanların anılarıysa.

G. Guderian'ın “Bir Askerin Anıları” kitabının yakın zamanda yayınlanmasının ardından “Kayıp Zaferler” kitabının Rusça baskısının yayınlanmasıyla, İkinci Dünya olaylarına tek taraflı yaklaşımla bağlantılı olarak oluşan niş Ülkemizde uzun yıllardır yetiştirilen savaşlar büyük ölçüde doldurulmuş sayılabilir.

Friedrich von Lewinsky (kitabın yazarının gerçek adı ve soyadı budur) 24 Kasım 1887'de Berlin'de genel bir ailede doğdu ve ebeveynlerinin ölümünden sonra büyük bir toprak sahibi Georg von Manstein tarafından evlat edinildi. Mükemmel bir eğitim aldı. Onun en büyük başarısı, 1914 mezununun Birinci Dünya Savaşı'nın siperlerine adım atmasını sağlayan Harp Okulu diplomasıydı. Onun parlak yetenekleri burada zaten belliydi, ancak zirve Nazizm yıllarında yaşandı. Hızlı terfi, Erich'i Harekat Müdürlüğü ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Birinci Malzeme Sorumlusu görevinden (1935-1938) Ordu Grupları "Güney", "A" Kurmay Başkanlığı, Ordu Komutanı görevlerine götürdü. Gruplar "Don" ve "Güney" .

Manstein hiçbir zaman çağdaşlarının ya da soyundan gelenlerin ilgisinden mahrum kalmadı. O, Üçüncü Reich'ın askeri elitinin en önde gelen isimlerinden biri, "belki de Wehrmacht'ın en parlak stratejisti" 4
Toland D. Adolf Hitler. M., 1993.T.2.P.93.

Ve İngiliz askeri tarihçisi Liddell-Hart'a göre, o Müttefiklerin en tehlikeli düşmanıydı; savaş operasyonlarının manevra kabiliyetine sahip doğası hakkındaki modern görüşleri manevra sanatı hakkındaki klasik fikirlerle, askeri teçhizat hakkında ayrıntılı bilgi ve büyük yeteneklerle birleştiren bir adamdı. Bir komutan olarak beceri.

Meslektaşları ayrıca onun olağanüstü askeri yeteneklerine, hatta kendisinin itidalli davrandığı kişilere bile saygılarını sunuyorlar. Wehrmacht'ın Wilhelm Keitel'i Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Yüksek Komutanlığı'na (OKW) kurmay başkanı olarak atamasının soğuk karşılanması hakkında yorum yapan Manstein şunları belirtiyor: “Hiç kimse, özellikle de Keitel'in kendisi, ondan bir damla bile güce sahip olmasını beklemiyordu. Schlieffen'e göre o balsam 5
1891-1905'te Alman Genelkurmay Başkanı. – Yaklaşık. yazar.

Her komutan için vazgeçilmezdir" 6
Keitel V. İcra öncesi düşünceler. M., 1998. S. 75.

Keitel, idamından kısa bir süre önce bir Nürnberg hapishanesinde yazdığı anılarında şunu itiraf ediyor: “Reich'ın tüm silahlı kuvvetlerinin genelkurmay başkanı rolü için eksik olduğumun çok iyi farkındaydım. sadece yetenekler değil, aynı zamanda uygun eğitim de. Kara kuvvetlerinde en iyi profesyonel olması için çağrılmıştı ve gerekirse biri her zaman elinizin altındaydı... Ben de Hitler'e üç kez beni von Manstein'la değiştirmesini tavsiye ettim: ilk kez - 1939 sonbaharında, Fransız kampanyası; ikincisi Aralık 1941'de Brauchitsch ayrıldığında ve üçüncüsü Eylül 1942'de Führer'in Jodl ve benimle anlaşmazlığa düştüğü zaman. Manstein'ın olağanüstü yeteneklerinin sıklıkla tanınmasına rağmen, Hitler'in böyle bir adımdan açıkça korktuğu ve adaylığını sürekli reddetti." 7
Tam orada. s. 75, 102.

İkincisi, diğer Alman askeri liderleri tarafından da doğrulandı. Heinz Guderian şöyle yakınıyor: “Hitler, Manstein gibi yetenekli bir askeri kişiliğin kendisine yakın olmasına tahammül edemiyordu. Her ikisinin de doğası gereği çok farklıydı: Bir yanda askeri amatörlüğü ve yılmaz hayal gücüyle inatçı Hitler, diğer yanda olağanüstü askeri yetenekleri ve Alman Genelkurmayının sertleşmesi, ayık ve soğukkanlı yargılarıyla Manstein. - en iyi operasyonel aklımız." 8
Guderian G. Bir Askerin Anıları. Rostov yok. 1998. S. 321.

Tıpkı savaştan sonra savaş alanını bir hapishane hücresiyle ve mareşalin copunu bir anı yazarının kalemiyle değiştiren Alman yüksek komutanlığının diğer bazı temsilcileri gibi. 9
1950 yılında İngiliz askeri mahkemesi tarafından 18 yıl hapis cezasına çarptırılan sanatçı, 1953 yılında serbest bırakıldı ve 30 yıl daha mutlu yaşadı. – Yaklaşık. yazar.

Manstein, kitabının siyasete yabancı olan ve askeri operasyonlarla doğrudan ilgisi olmayan siyasi sorunları ve olayları dikkate almayı kasıtlı olarak reddeden bir askerin notları olduğunu vurguluyor. 10
Manstein E. von. Verlorene Kuşatması. Bonn, 1955. S. 17.

Birlikler tarafından alınan ve Bolşevik ideolojisinin taşıyıcıları olarak yakalanan tüm Kızıl Ordu komiserlerinin derhal infaz edilmesini emreden OKB emri hakkında pek de samimi olmayan bir öfkeyle yazıyor (“komiserlere yönelik emir”).

Aynı zamanda, Alman tarihçi M. Messerschmidt'in “bu savaş, diğerlerinden daha az ölçüde, yalnızca askerlerin işiydi ve bu nedenle bir tür mesleki gelenek türetilemez” şeklindeki görüşüne katılmaktan başka bir şey yapılamaz. onlar için.” 11
Alıntı: Messerschmidt M. Wehrmacht, doğu seferi ve geleneği. – Kitapta: İkinci Dünya Savaşı. M., 1997. S. 251.

Aynı Manstein'ın Kasım 1941'de imzaladığı emir şöyle diyordu: “Avrupa-Bolşevik sistemi kesin olarak ortadan kaldırılmalıdır. Bir daha asla Avrupa'daki yaşam alanımızı istila etmemelidir. Dolayısıyla Alman askeri yalnızca bu sistemin askeri gücünü yenmekle kalmıyor. Aynı zamanda halkın fikrinin taşıyıcısı ve kendisine ve Alman halkına yapılan tüm zulmün intikamcısı olarak da hareket ediyor... Asker, Bolşeviklerin manevi taşıyıcıları olan Yahudilerin kurtuluşunun gerekliliğini anlamakla yükümlüdür. terör. Bu kefaret aynı zamanda çoğu durumda Yahudilerden ilham alan tüm ayaklanma girişimlerini daha başlangıç aşamasında durdurmak için de gereklidir. 12
Tam orada.

Hitler'le sürtüşmeye rağmen Hitler, Manstein'ı defalarca cephenin en kritik bölgelerine gönderdi. 1940 yılında Alman tanklarının Ardennes üzerinden saldırısı için bir plan geliştirdi; bu planın uygulanması kıtadaki İngiliz-Fransız kuvvetlerinin hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılmasına yol açtı, Kırım'ın ele geçirilmesi ve Sevastopol kuşatması sırasında 2. Ordu'ya komuta etti. Kasım 1942'den Şubat 1943'e kadar Don Ordu Grubu'nun başında, Stalingrad'da kuşatılan Paulus grubunun ablukasını hafifletmek için başarısız bir operasyona öncülük etti.

"Kayıp zaferlerden" bahsederken, Manstein aslında yenilgilerin suçunu, deneyime dayalı askeri bilgi eksikliğini sezgileriyle telafi edemeyen Führer'e yüklüyor. “Ordunun kaderinin onu derinden etkilediğini hiç hissetmedim” diye yazıyor (Hitler - Oto.). Onun için kayıplar yalnızca savaş etkinliğinin azaldığını gösteren rakamlardan ibaretti... "Stalingrad" adı uğruna bütün bir ordunun kaybıyla barışacağını kim hayal edebilirdi." Başta İngilizler olmak üzere müttefikler de bu ödülü, kendilerini dünya devrimi fikrine adamış Sovyetler Birliği biçimindeki daha ciddi bir tehlikeden koruyan "Hitler ve rejimine karşı inatçı nefretleri" nedeniyle alıyorlar.

Ancak her anı yazarının anlattığı olaylara uygun bir yorum yapma hakkı vardır. Manstein'ın bunlara Almanya'daki rakiplerinin gözüyle bakmasını istemek pek mümkün değil.

Kitap, askeri operasyonların ayrıntılı bir anlatımına ek olarak, hem Nazi devletinin liderlerine hem de Manstein'ın yakın çevresindeki insanlara ilişkin pek çok ilginç gözlem ve uygun özellikler içeriyor: Feldmareşal von Rundstedt'in polisiye romanları okuma tutkusuyla ilgili hafif bir ironiden. Aşırı giyimli görünümü "kasabanın konusu" haline gelen Goering hakkındaki sert sözleri astlarından boşuna gizledi.

Kesin olan bir şey var ki, okuyucu hangi görüşe sahip olursa olsun, askeri raporların kuru üslubundan çok uzak olan yazarın parlak edebi dilini takdir etmeden duramaz. Belki de bu sonuçta Manstein'ın Rusya'da kazanmayı başardığı tek "zafer" olacak.

E. A. Palamarkuk,

Tarih Bilimleri Adayı, Doçent

Batı Alman bir yayıncıdan

Manstein, çalışmasında, Hitler kendi lehine bir karar verene kadar kara kuvvetleri (OKH) komutanlığıyla uzun süre savaştığı Alman ordusunun 1940'taki saldırı planına ilişkin şimdiye kadar bilinmeyen belgeleri yayınlıyor. Yazar, stratejik değerlendirmelere dayanarak, Fransa'nın yenilgisinden sonra askeri operasyonların nasıl yürütülmesi gerektiği sorusunu ve ayrıca Hitler'in herkesin beklediği gibi İngiltere'ye bir saldırı başlatmadığını, Sovyetler Birliği'ne hiçbir şey yapmadan karşı çıkmasının nedenini inceliyor. Büyük Britanya'yı son yenilgiye uğrattı. Yazar, Doğu'daki çatışmaların canlı ve heyecan verici bir resmini veriyor. Yazar, Alman birliklerinin ne kadar büyük başarılar elde ettiğini defalarca gösteriyor. Aynı zamanda, ordu grubunun (cephe) komutanlığının, Hitler'in inatçı direnişinin üstesinden gelerek operasyonel olarak gerekli önlemleri almaya sürekli zorlandığı vurgulanıyor. Bu mücadele, sonunda 1. Panzer Ordusu'nun kuşatma tehdidi altına girmesiyle doruğa ulaştı. Şu anda Manstein, Hitler'in önünde kendi bakış açısını bir kez daha savunmayı ve ordunun kuşatılmasını engellemeyi başarıyor. Bundan birkaç gün sonra görevden alınır.

“Böylece Müttefiklerin en tehlikeli düşmanının askeri kariyeri sona erdi; savaş operasyonlarının manevra kabiliyetine sahip doğası hakkındaki modern görüşleri manevra sanatı hakkındaki klasik fikirlerle, askeri teçhizatla ilgili ayrıntılı bilgiyi bir komutan olarak büyük beceriyle birleştiren bir adam” ( Liddell Hart).

Manstein'ın kitabı İkinci Dünya Savaşı tarihine ilişkin en önemli eserlerden biridir.

Athenaeum Yayınevi, Bonn

Kısaltmalar listesi

EKLEMEK– uzun menzilli havacılık

ARGC- RGK topçusu

VGK– Yüksek Komuta

DOS– uzun vadeli savunma yapıları

KP– komuta yeri

MO– deniz avcısı

VEYA– Novorossiysk savunma bölgesi

Tamam– Silahlı Kuvvetler Yüksek Komutanlığı (Wehrmacht)

OKL– Hava Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı (Luftwaffe)

TAMAM M– Deniz Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı

tamam– Kara Kuvvetleri Ana Komutanlığı

OOP– Odessa savunma bölgesi

VETERİNER- tanksavar silahları

RVGK- Yüksek Yüksek Komutanlığın Yedeği

RGK- ana komutun rezervi

Kendinden itmeli silahlar- kundağı motorlu topçu birimi

NWF– Kuzeybatı Cephesi

SOP– Sevastopol savunma bölgesi

SF– Kuzey Cephesi

operasyon tiyatrosu- savaş tiyatrosu

Karadeniz Filosu- Karadeniz Filosu

SWF– Güneybatı Cephesi

ama– temel mayın tarama gemisi

Muhafızlar– gardiyanlar

FTR- tanksavar tüfeği

kürk– mekanize

müsriflik- Motorlu

kişi başı- piyade alayı

ortak girişim- tüfek alayı

tp- tank alayı

PD- Piyade bölümü

vesaire.- tank bölümü

CD- süvari bölümü

çok– motorlu bölüm

MD- mekanize bölüm

Devlet Duması- dağ tüfeği bölümü

gpd- dağ piyade tümeni

SD- tüfek bölümü

LPD- hafif piyade tümeni

cehennem- topçu bölümü

APD- havaalanı bölümü

shd- saldırı bölümü

Sk- tüfek birlikleri

tamam- Ordu birlikleri

teşekkürler- tank birlikleri

mk– mekanize gövde

çile– motorlu gövde

gk– dağ inşası

kk- süvari birlikleri

Yazarın önsözü

Bu kitap bir askerin notlarıdır. Doğrudan askeri operasyonlarla ilgili olmayan siyasi sorunları veya olayları dikkate almayı kasıtlı olarak reddettim. İngiliz askeri yazarı Liddell-Hart'ın şu sözlerini hatırlamalıyız:

“Bu savaşa katılan Alman generaller, önceki dönemlerle karşılaştırıldığında mesleklerinin en başarılı ürünüydü. Ancak daha geniş bir ufka ve olayların gidişatına dair daha derin bir anlayışa sahip olsalardı bundan faydalanabilirlerdi. Ama filozof olsalardı artık asker olamazlardı.”

1940'ta Batı'daki Alman taarruz planının kökenlerini anlatırken Albay General von Seeckt'in şu talimatına uymadım: "Genelkurmay subaylarının isimleri yoktur."

Benim katılımım olmadan bu konu uzun süredir tartışma konusu olduğundan, bunu yapmaya hakkım olduğuna inanıyordum. Bu planın öyküsünü Liddell-Hart'a anlatan kişi eski komutanım Mareşal von Rundstedt ve operasyon şefimiz General Blumentritt'ten başkası değildi (ne yazık ki ben Liddel-Hart'ı tanımıyordum).

Askeri sorunların ve olayların sunumuna kişisel deneyimlere de yer verdiysem bunun nedeni, kişinin kaderinin yerini savaşta almasıdır. Kitabın ilerleyen kısımlarında kişisel anılar yok; bu, o dönemde özenin ve sorumluluğun ağırlığının her şeyi gölgede bırakmasıyla açıklanmaktadır.

İkinci Dünya Savaşı sırasındaki faaliyetlerim ile bağlantılı olarak olaylara çoğunlukla yüksek komuta bakış açısından bakılıyor. Ancak olayların açıklamasının her zaman belirleyici faktörün Alman askerinin fedakarlığı, cesareti, sadakati, görev duygusu ve sorumluluk bilinci ile komutanların becerisi olduğu sonucuna varmayı mümkün kılacağını umuyorum. tüm seviyeler. Bütün zaferlerimizi onlara borçluyuz. Sadece onlar ezici sayısal üstünlüğe sahip düşmanlara direnmemize izin verdiler.

Aynı zamanda kitabımla, savaşın ilk dönemindeki komutanım Mareşal von Rundstedt'e, bana sürekli gösterdiği güvenden dolayı, görev yaptığım her rütbeden komutan ve askerlere şükranlarımı sunmak isterim. Yardımcılarıma, özellikle genelkurmay başkanlarıma ve kurmay subaylarıma, desteğime ve danışmanlarıma emrediyorum.

Sonuç olarak, anılarımı kaydetmemde bana yardımcı olanlara da teşekkür etmek istiyorum: eski genelkurmay başkanım General Busse ve kurmay subaylarımız: von Blumröder, Eismann ve Annus, ardından tavsiyesi üzerine kaydetmeye başladığım Bay Gerhardt Günther. anılarım, notları derlememde bana değerli yardımlarda bulunan Bay Fred Hildebrandt ve diyagramları büyük bir bilgi birikimiyle çizen Bay Mühendis Materne.

Küresel analiz, savaşlardaki "gerçek anlarına" dair ince bir vizyon, optimal planların ve optimal olmayan eylemlerin tutarlı bir açıklaması - tüm bunlar E. Manstein'ın kitabını bir strateji ders kitabı haline getiriyor. Olaylara kişisel katılım, ilgi, vatanseverlik ve yenilginin kaçınılmazlığının farkındalığı ona tarihsel ve psikolojik özgünlük kazandırır.

Yazar hakkında: Erich von Manstein (Lewinsky, 24 Kasım 1887, Berlin - 10 Haziran 1973, Irschenhausen, Bavyera) - Alman mareşal, Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarına katılan. Wehrmacht'ın en yetenekli stratejisti olarak üne sahipti ve Alman generallerinin gayri resmi lideriydi. Güney Ordular Grubu'nun genelkurmay başkanıydı... devamı...

Ayrıca “Kayıp Zaferler” kitabıyla birlikte okuyun:

“Kayıp Zaferler” kitabının önizlemesi

Erich Manstein
Kaybedilen zaferler

LITRU.RU itru.ru/bd/?b=19101
“Manstein E. Kaybedilen zaferler / Comp. S. Pereslegin, R. Ismailov.”: AST, AST Moskova, Guardian; Moskova; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0
dipnot

Dostları ve düşmanları tarafından Üçüncü Reich'ın en iyi stratejisti olarak tanınan Mareşal E. Manstein, anılarında askeri harekat ve askeri düşünce hakkında canlı bir anlatı dokusu yarattı. Küresel analiz, savaşlardaki "gerçek anlarına" dair ince bir vizyon, optimal planların ve optimal olmayan eylemlerin tutarlı bir açıklaması - tüm bunlar E. Manstein'ın kitabını bir strateji ders kitabı haline getiriyor. Olaylara kişisel katılım, ilgi, vatanseverlik ve yenilginin kaçınılmazlığının farkındalığı ona tarihsel ve psikolojik özgünlük kazandırır.

von Manstein Erich
Kaybedilen zaferler

Yayıncıdan

İşte Rusça baskısı garip bir kadere mahkum olan bir kitap: "Kruşçev'in ısınması" sırasında, askeri incelemelerin ve "düşmanların" anılarının bolca tercüme edildiği ve yayınlandığı E. Manstein'ın, henüz çıkmaya vakti olmayan eseri, ele geçirildi ve özel bir depolama tesisine yerleştirildi. Mevcut baskıyı derleyenler, kitabın biyografisindeki bu gerçeğin analizini okuyucunun takdirine bırakıyor. Sadece Alman askeri liderlerinin diğer eserleriyle karşılaştırıldığında Manstein'ın anılarının, yazarın konumunun vurgulanan öznelliğiyle ayırt edildiğini belirtelim. Bu, bir askerin ve bir generalin, bir savaş teorisyeni ve uygulayıcısı olan, stratejik yeteneğinin Alman İmparatorluğu'nda eşi benzeri olmayan bir adamın hikayesidir. Peki bu yetenek Reich tarafından tam olarak takdir edildi ve kullanıldı mı?
Karşınızda “Askeri Tarih Kütüphanesi” serisinin ilk kitabı var. Bununla birlikte B. Tuckman'ın “Ağustos Silahları”, F. Sherman'ın “Pasifik Savaşında Amerikan Uçak Gemileri” ve B. Liddell'in “Dolaylı Eylem Stratejisi” kitabını yayına hazırladık. Hart.
Dizi üzerinde çalışmaya başlarken, proje yaratıcılarından oluşan ekip şu kuralı formüle etti: Her kitabın basımı veya yeniden basımı “kapsamlı bir referans aparatıyla donatılmalıdır, böylece profesyonel bir okuyucu, askeri tarih tutkunu ve aynı zamanda Makalesine uygun konuyu seçen bir okul çocuğu, yalnızca bilimsel değil, olayları “tarihi gerçeğe” uygun şekilde anlatan sanatsal bir metinle birlikte, olayla ilgili gerekli tüm istatistiksel, askeri, teknik, biyografik bilgileri de alır. anılarda yer alıyor."
Bahsedilen tüm kitaplar arasında, E. Manstein'ın anıları elbette yorumcuların ve ek derleyicilerinin en sorumlu ve sıkı çalışmasını gerektiriyordu. Bunun başlıca nedeni, İkinci Dünya Savaşı olaylarına ve özellikle de Doğu Cephesine ayrılan materyallerin çokluğu, rakamlar ve gerçekler arasındaki ciddi tutarsızlıklar, anıların ve hatta arşiv belgelerinin tutarsızlığı ve birbirini dışlayan yorumların bolluğudur. Kaderi karargah ve cepheler arasındaki hareketler tarafından belirlenen E. Manstein, anılarını yazarken bir yanda Führer'e, diğer yanda "o aptal Ruslara" yönelik belirli bir kırgınlığın etkisinden kurtulamamış olabilir. . Komutanlarımız arasındaki stratejik yetenek eksikliğini analiz ederek, operasyonlarının tutarsızlığını ve operasyonel ve stratejik planların yok olduğunu göstererek, 1943'e gelindiğinde Rus karargahının planlamayı öğrendiğini ve Rus komutanların da öğrendiğini kabul etmekte başarısız oldu (veya istemedi). savaşmak. Kendi yenilgilerinden bahsederken objektifliği korumak kolay değildir ve E. Manstein'ın anılarında 1943-1944'te kendisine karşı çıkanların bileşimi hakkında fantastik figürler ortaya çıkar. Rus birlikleri ve kayıplarına ilişkin daha da mantıksız raporlar.
Burada E. Manstein, yazılarında Kırım'daki aynı E. Manstein'da inanılmaz sayıda tank olduğunu belirten, çoğunlukla hiç bulunmayan veya 1943 baharında yakınında bulunan Sovyet generallerinden çok uzak değil. Takviye yokluğunda zorlu savaşların ardından Kharkov. Korkunun gözleri iri olabilir; duruma ilişkin gerçek görüş de şikâyetler, hırslar vb. nedeniyle çarpıtılır (Ancak örneğin harika Alman analist K. Tippelskirch öznelciliğin tuzağına düşmedi.)
Ekleri derleyenler, okuyucuya “Rus” ve “Alman” taraflarından derlenen rakamlar ve gerçeklerle bilgi sağlar.
EK 1. “İkinci Dünya Savaşının Kronolojisi.”
Bu kronoloji, İkinci Dünya Savaşı'nın gidişatını ve sonucunu doğrudan etkileyen olayları içeriyor. Pek çok tarih ve olaydan bahsedilmedi (örneğin 1918-1933'te meydana gelen üç savaş).
EK 2. “Operasyonel belgeler”.
1958 Batı Almanya baskısında Ek olarak yayınlanan direktifleri, mektupları ve emirleri içerir.
EK 3. “Alman Silahlı Kuvvetleri.”
İki makaleden oluşur: “Alman ordusunun yapısı 1939-1943.” ve "Alman Hava Kuvvetleri ve rakipleri." Bu materyaller, E. Manstein'ın en az dikkat ettiği parçalar da dahil olmak üzere, okuyucuya Alman askeri makinesinin işleyişinin daha eksiksiz bir resmini vermek için metne dahil edilmiştir.
EK 4. “Strateji Sanatı.”
Bu uygulama E. Manstein'ın stratejik yeteneğine bir övgüdür. Bu yayındaki çalışma sırasında E. Manstein'ın kişiliğinin ve metninin doğrudan etkisi altında yazılan dört analitik makaleyi içermektedir.
EK 5. “Kırım savaşlarında operasyonel sanat.”
İkinci Dünya Savaşı tarih yazımındaki en tartışmalı ve zor anlardan birine adanmıştır.
Biyografik indeks, serinin diğer tüm kitaplarında olduğu gibi, Savaş ve Barış 1941-1945'in "rolleri" ve "karakterleri" hakkında referans materyali içeriyor. veya bu zamanın olaylarıyla doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili kişiler.
Bibliyografik indeks, her zaman olduğu gibi, başlangıçta okuyucuları E. Manstein'ın kitabında veya editoryal Eklerde ortaya çıkan sorunlara alıştırmayı amaçlayan bir literatür listesi içerir. İkinci Dünya Savaşı bibliyografyası binlerce başlık içermektedir. Hemen hemen her sefer veya savaş için birden fazla monografi ve bir düzineden fazla açıklama bulabilirsiniz. Ancak kitabı derleyenlere göre, savaşa ayrılan yayınların çoğu sistemsiz, yüzeysel ve eserin yazarının temsil ettiği ülkenin konumunu yansıtıyor. Bu nedenle, Avrupa'daki savaş konusuna ayrılmış kitap yığınından bugün sadece birkaçını önerebiliriz.
E. Manstein'ın metnine yönelik editoryal yorumlar pek yaygın değildir. Elbette okuyucuların dikkatini yazarın resmi bir hata yaptığı (örneğin, Sovyet ordusunu o sırada Kiev yakınında olan Leningrad'ın altına yerleştirmek) veya bize görünen bir pozisyon aldığı anlara çekmenin gerekli olduğunu düşündük. etik olarak kabul edilemez veya daha kötüsü, kendi içinde çelişkilidir. Bazı durumlarda, E. Manstein'ın Batı veya Doğu Cephesinde operasyonların konuşlandırılmasına ilişkin çeşitli seçenekler hakkındaki tartışmasına katılmak istedik - E. Manstein içtenlikle ve coşkuyla yazıyor, bu olaylarla yaşıyor ve katılımı istemsizce tartışmaya davet ediyor.
Ancak yorumların büyük bir kısmı, E. Manstein'ın anlattığı olayların cephe hattının "diğer tarafında" bulunan tarihçiler ve generaller tarafından sunulmasıyla meşgul. Bunun nedeni E. Manstein'ın öznelciliği değil - Mareşal diğer anı yazarlarından ne daha fazla ne de daha az özneldir - ancak editörlerin aynı nesnenin bazen kutupsal olan iki resminden nesnenin stereoskopik bir temsilini yaratma arzusudur. etkinlik. Başarılı olup olmadığımızı okuyucu takdir edecektir.
Manstein'ın zaferleri ve yenilgileri
Hiçbir edebi tür, bir dönemin anılar kadar eksiksiz bir resmini veremez, özellikle de bunlar kaderin iradesiyle kendilerini dünyayı sarsan olayların ortasında bulan insanların anılarıysa.
G. Guderian'ın “Bir Askerin Anıları” kitabının yakın zamanda yayınlanmasının ardından “Kayıp Zaferler” kitabının Rusça baskısının yayınlanmasıyla, İkinci Dünya olaylarına tek taraflı yaklaşımla bağlantılı olarak oluşan niş Ülkemizde uzun yıllardır yetiştirilen savaşlar büyük ölçüde doldurulmuş sayılabilir.
Friedrich von Lewinsky (kitabın yazarının gerçek adı ve soyadı budur) 24 Kasım 1887'de Berlin'de genel bir ailede doğdu ve ebeveynlerinin ölümünden sonra büyük bir toprak sahibi Georg von Manstein tarafından evlat edinildi. Mükemmel bir eğitim aldı. Onun en büyük başarısı, 1914 mezununun Birinci Dünya Savaşı'nın siperlerine adım atmasını sağlayan Harp Okulu diplomasıydı. Onun parlak yetenekleri burada zaten belliydi, ancak zirve Nazizm yıllarında yaşandı. Hızlı terfi, Erich'i Harekat Müdürlüğü ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Birinci Malzeme Sorumlusu görevinden (1935-1938) Ordu Grupları "Güney", "A" Kurmay Başkanlığı, Ordu Komutanı görevlerine götürdü. Gruplar "Don" ve "Güney" .
Manstein hiçbir zaman çağdaşlarının ya da soyundan gelenlerin ilgisinden mahrum kalmadı. O, Üçüncü Reich'ın askeri elitinin en önde gelen isimlerinden biri, "Wehrmacht'ın belki de en parlak stratejisti" ve İngiliz askeri tarihçisi Liddell-Hart'a göre, Müttefiklerin en tehlikeli düşmanı, Muharebe operasyonlarının manevra kabiliyetine sahip doğası hakkındaki modern görüşleri, manevra sanatı hakkındaki klasik fikirlerle, bir komutan olarak büyük beceriye sahip askeri teçhizat hakkında ayrıntılı bilgiyle birleştirdi.
Meslektaşları ayrıca onun olağanüstü askeri yeteneklerine, hatta kendisinin itidalli davrandığı kişilere bile saygılarını sunuyorlar. Wehrmacht'ın Wilhelm Keitel'in Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Yüksek Komutanlığı'na (OKW) genelkurmay başkanı olarak atanmasının soğuk karşılanması hakkında yorum yapan Manstein şunları belirtiyor: “Kimse -kesinlikle Keitel'in kendisi- ondan bir damla bile sahip olmasını beklemiyordu. Schlieffen'e göre her komutan için gerekli olan bu merhemden." Keitel, idam edilmesinden kısa bir süre önce Nürnberg hapishanesinde yazdığı anılarında şunları itiraf ediyor: "Şef olarak rolüm için bunun çok iyi farkındaydım. Reich'ın tüm silahlı kuvvetlerinin genelkurmay üyelerinden biri olarak, sadece yeteneklerden değil, aynı zamanda uygun eğitimden de yoksundum. Kara kuvvetlerinde en iyi profesyonel olmaya çağrıldı ve gerektiğinde biri her zaman elinizin altındaydı... I Ben Hitler'e üç kez beni von Manstein'la değiştirmesini tavsiye ettim: ilk kez - 1939 sonbaharında, Fransız kampanyasından önce; ikincisi - Aralık 1941'de, Brauchitsch ayrıldığında ve üçüncüsü - Eylül 1942'de, Fuhrer Jodl ve benimle bir anlaşmazlık vardı. Manstein'ın olağanüstü yeteneklerinin sık sık tanınmasına rağmen, Hitler'in böyle bir adımdan açıkça korktuğu ve adaylığını sürekli reddetti."
İkincisi, diğer Alman askeri liderleri tarafından da doğrulandı. Heinz Guderian şöyle yakınıyor: “Hitler, Manstein gibi yetenekli bir askeri kişiliğin kendisine yakın olmasına tahammül edemiyordu. Her ikisinin de doğası gereği çok farklıydı: Bir yanda askeri amatörlüğü ve yılmaz hayal gücüyle inatçı Hitler, diğer yanda olağanüstü askeri yetenekleri ve Alman Genelkurmayının sertleşmesi, ayık ve soğukkanlı yargılarıyla Manstein. - en iyi operasyonel aklımız." .
Savaştan sonra savaş alanını bir hapishane hücresiyle ve mareşalin copunu bir anı yazarının kalemiyle değiştiren Alman yüksek komutanlığının diğer bazı temsilcileri gibi, Manstein da kitabının siyasete yabancı bir askerin notları olduğunu vurguluyor. ve doğrudan muharebe operasyonlarıyla ilgili olmayan siyasi sorunları ve olayları dikkate almayı kasıtlı olarak reddetti. Birlikler tarafından alınan ve Bolşevik ideolojisinin taşıyıcıları olarak yakalanan tüm Kızıl Ordu komiserlerinin derhal infaz edilmesini emreden OKB emri hakkında pek de samimi olmayan bir öfkeyle yazıyor (“komiserlere yönelik emir”).
Aynı zamanda, Alman tarihçi M. Messerschmidt'in “bu savaş, diğerlerinden daha az ölçüde, yalnızca askerlerin işiydi ve bu nedenle bir tür mesleki gelenek türetilemez” şeklindeki görüşüne katılmaktan başka bir şey yapılamaz. Aynı Manstein'ın Kasım 1941'de imzaladığı emir şöyle diyordu: "Avrupa-Bolşevik sistemi tamamen ortadan kaldırılmalıdır. Bir daha asla Avrupa'daki yaşam alanımızı işgal etmemelidir. Alman askeri bu nedenle karşı karşıyadır. Görevi sadece bu sistemin askeri gücünü yenmek değil, aynı zamanda halkın fikrinin taşıyıcısı ve kendisine ve Alman halkına yapılan tüm zulmün intikamcısı olarak da hareket ediyor... Asker, bu sistemin gerekliliğini anlamakla yükümlüdür. Bolşevik terörünün manevi taşıyıcıları olan Yahudilerin kurtuluşu.Bu kurtuluş aynı zamanda çoğu durumda Yahudilerden ilham alan tüm ayaklanma girişimlerini daha başlangıç aşamasında durdurmak için de gereklidir.
Hitler'le sürtüşmeye rağmen Hitler, Manstein'ı defalarca cephenin en kritik bölgelerine gönderdi. 1940 yılında Alman tanklarının Ardennes üzerinden saldırısı için bir plan geliştirdi; bu planın uygulanması kıtadaki İngiliz-Fransız kuvvetlerinin hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılmasına yol açtı, Kırım'ın ele geçirilmesi ve Sevastopol kuşatması sırasında 2. Ordu'ya komuta etti. Kasım 1942'den Şubat 1943'e kadar Don Ordu Grubu'nun başında, Stalingrad'da kuşatılan Paulus grubunun ablukasını hafifletmek için başarısız bir operasyona öncülük etti.
"Kayıp zaferlerden" bahsederken, Manstein aslında yenilgilerin suçunu, deneyime dayalı askeri bilgi eksikliğini sezgileriyle telafi edemeyen Führer'e yüklüyor. "Ordunun kaderinin onu (Hitler - Yazar) derinden etkilediğini hiç hissetmedim" diye yazıyor. Onun için kayıplar yalnızca savaş etkinliğinin azaldığını gösteren rakamlardan ibaretti... "Stalingrad" adı uğruna bütün bir ordunun kaybıyla barışacağını kim hayal edebilirdi." Başta İngilizler olmak üzere müttefikler de bu ödülü, kendilerini dünya devrimi fikrine adamış Sovyetler Birliği biçimindeki daha ciddi bir tehlikeden koruyan "Hitler ve rejimine karşı inatçı nefretleri" nedeniyle alıyorlar.
Ancak her anı yazarının anlattığı olaylara uygun bir yorum yapma hakkı vardır. Manstein'ın bunlara Almanya'daki rakiplerinin gözüyle bakmasını istemek pek mümkün değil.
Kitap, askeri operasyonların ayrıntılı bir anlatımına ek olarak, hem Nazi devletinin liderlerine hem de Manstein'ın yakın çevresindeki insanlara ilişkin pek çok ilginç gözlem ve uygun özellikler içeriyor: Feldmareşal von Rundstedt'in polisiye romanları okuma tutkusuyla ilgili hafif bir ironiden. Aşırı giyimli görünümü "kasabanın konusu" haline gelen Goering hakkındaki sert sözleri astlarından boşuna gizledi.
Kesin olan bir şey var ki, okuyucu hangi görüşe sahip olursa olsun, askeri raporların kuru üslubundan çok uzak olan yazarın parlak edebi dilini takdir etmeden duramaz. Belki de bu sonuçta Manstein'ın Rusya'da kazanmayı başardığı tek "zafer" olacak.
E. A. Palamarkuk,
Tarih Bilimleri Adayı, Doçent

Batı Alman bir yayıncıdan

Mareşal von Manstein'ın adı, Churchill'in 1940 yılında Alman ordusunun Ardenler boyunca gerçekleştirdiği ve Batılı güçlerin kıtada hızlı ve tam bir yenilgiye uğratılmasını sağlayan tank saldırısının "orak saldırısı" olarak adlandırdığı olayla ilişkilidir. Rusya seferi sırasında Manstein Kırım'ı fethetti ve Sevastopol kalesini ele geçirdi. Stalingrad trajedisinden sonra, Donets'e ve Kharkov yakınlarına yapılan saldırılar sonucunda, Rusya'nın Alman ordusunun tüm güney kanadını kesme ve inisiyatifi bir kez daha onların elinden alma yönündeki girişimlerini engellemeyi başardı. Doğu Cephesi'nde gerçekleştirilen son büyük taarruz olan Kale Harekatı, diğer cephelerdeki durum nedeniyle kesintiye uğradığında, Manstein, kat kat üstün kuvvetlere sahip bir düşmana karşı savunma savaşları yürütmek gibi nankör bir görevle karşı karşıya kaldı. Hitler'in siyasi ve ekonomik nedenlerden dolayı verdiği talimatlar Manstein'ın eylemlerini ciddi şekilde kısıtlasa da, yine de düşmanın saldırısına direnerek ordu grubunu Dinyeper'in ötesine ve Ukrayna üzerinden çekmeyi başardı.
Manstein, çalışmasında, Hitler kendi lehine bir karar verene kadar kara kuvvetleri (OKH) komutanlığıyla uzun süre savaştığı Alman ordusunun 1940'taki saldırı planına ilişkin şimdiye kadar bilinmeyen belgeleri yayınlıyor. Yazar, stratejik değerlendirmelere dayanarak, Fransa'nın yenilgisinden sonra askeri operasyonların nasıl yürütülmesi gerektiği sorusunu ve ayrıca Hitler'in herkesin beklediği gibi İngiltere'ye bir saldırı başlatmadığını, Sovyetler Birliği'ne hiçbir şey yapmadan karşı çıkmasının nedenini inceliyor. Büyük Britanya'yı son yenilgiye uğrattı. Yazar, Doğu'daki çatışmaların canlı ve heyecan verici bir resmini veriyor. Yazar, Alman birliklerinin ne kadar büyük başarılar elde ettiğini defalarca gösteriyor. Aynı zamanda, ordu grubunun (cephe) komutanlığının, Hitler'in inatçı direnişinin üstesinden gelerek operasyonel olarak gerekli önlemleri almaya sürekli zorlandığı vurgulanıyor. Bu mücadele, sonunda 1. Panzer Ordusu'nun kuşatma tehdidi altına girmesiyle doruğa ulaştı. Şu anda Manstein, Hitler'in önünde kendi bakış açısını bir kez daha savunmayı ve ordunun kuşatılmasını engellemeyi başarıyor. Bundan birkaç gün sonra görevden alınır.
“Böylece Müttefiklerin en tehlikeli düşmanının askeri kariyeri sona erdi; savaş operasyonlarının manevra kabiliyetine sahip doğası hakkındaki modern görüşleri manevra sanatı hakkındaki klasik fikirlerle, askeri teçhizatla ilgili ayrıntılı bilgiyi bir komutan olarak büyük beceriyle birleştiren bir adam” ( Liddell Hart).
Manstein'ın kitabı İkinci Dünya Savaşı tarihine ilişkin en önemli eserlerden biridir.
Athenaeum Yayınevi, Bonn

Kısaltmalar listesi

ADD – uzun menzilli havacılık
ARGK - topçu RGK
VGK - Yüksek Yüksek Komuta
DOS - uzun vadeli savunma yapıları
CP - komuta merkezi
MO - deniz avcısı
NOR - Novorossiysk savunma bölgesi
OKB - Silahlı Kuvvetlerin Ana Komutanlığı (Wehrmacht)
OKL - Hava Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı (Luftwaffe)
OKM - Deniz Kuvvetleri Ana Komutanlığı
OKH - Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı
OOP – Odessa savunma bölgesi
PTO - tanksavar silahları
RVGK - Yüksek Yüksek Komutanın rezervi
RGK - ana komutun rezervi
Kundağı motorlu silah - kundağı motorlu topçu birimi
NWF - Kuzeybatı Cephesi
SOR - Sevastopol savunma bölgesi
SF – Kuzey Cephesi
savaş tiyatrosu - savaş tiyatrosu
Karadeniz Filosu - Karadeniz Filosu
SWF - Güneybatı Cephesi
BT - temel mayın tarama gemisi
Muhafızlar – gardiyanlar
PTR - tanksavar tüfeği
kürk - mekanize
mot – motorlu
PP - piyade alayı
sp - tüfek alayı
tp - tank alayı
PD - piyade bölümü
TD - tank bölümü
CD - Süvari Tümeni
motd - motorlu bölüm
MD - mekanize bölüm
GSD - dağ tüfeği bölümü
GPD - dağ piyade bölümü
sd - tüfek bölümü
LPD - hafif piyade bölümü
cehennem - topçu bölümü
apd - havaalanı bölümü
shd - saldırı bölümü
sk - tüfek birlikleri
ak - ordu birlikleri
tk - tank birlikleri
mk - mekanize kolordu
çile – motorlu gövde
GK - dağ inşası
kk - süvari birlikleri

“Bu savaşa katılan Alman generaller, önceki dönemlerle karşılaştırıldığında mesleklerinin en başarılı ürünüydü. Ancak daha geniş bir ufka ve olayların gidişatına dair daha derin bir anlayışa sahip olsalardı bundan faydalanabilirlerdi. Ama filozof olsalardı artık asker olamazlardı.”

Kendi yaşadıklarımı aktarmaya çalıştım, fikrimi değiştirdim ve karar verdim, daha sonra değil, o zaman gördüğüm gibi. Söz alan tarihçi-araştırmacı değil, olaylara doğrudan katılandır. Meydana gelen olayları, kişileri ve onların aldıkları kararları objektif olarak görmeye çalışsam da, olaylara katılan kişinin yargısı her zaman öznel kalıyor. Buna rağmen notlarımın tarihçinin ilgisini çekmeyeceğini umuyorum. Sonuçta gerçeği yalnızca protokol ve belgelere dayanarak ortaya koyamayacak. En önemli şey - eylemleri, düşünceleri ve yargılarıyla birlikte karakterler - nadiren ve elbette belgelere veya savaş kayıtlarına tam olarak yansıtılmaz.
1940'ta Batı'daki Alman taarruz planının kökenlerini anlatırken Albay General von Seeckt'in şu talimatına uymadım: "Genelkurmay subaylarının isimleri yoktur."
Benim katılımım olmadan bu konu uzun süredir tartışma konusu olduğundan, bunu yapmaya hakkım olduğuna inanıyordum. Bu planın öyküsünü Liddell-Hart'a anlatan kişi eski komutanım Mareşal von Rundstedt ve operasyon şefimiz General Blumentritt'ten başkası değildi (ne yazık ki ben Liddel-Hart'ı tanımıyordum).
Askeri sorunların ve olayların sunumuna kişisel deneyimlere de yer verdiysem bunun nedeni, kişinin kaderinin yerini savaşta almasıdır. Kitabın ilerleyen kısımlarında kişisel anılar yok; bu, o dönemde özenin ve sorumluluğun ağırlığının her şeyi gölgede bırakmasıyla açıklanmaktadır.
İkinci Dünya Savaşı sırasındaki faaliyetlerim ile bağlantılı olarak olaylara çoğunlukla yüksek komuta bakış açısından bakılıyor. Ancak olayların açıklamasının her zaman belirleyici faktörün Alman askerinin fedakarlığı, cesareti, sadakati, görev duygusu ve sorumluluk bilinci ile komutanların becerisi olduğu sonucuna varmayı mümkün kılacağını umuyorum. tüm seviyeler. Bütün zaferlerimizi onlara borçluyuz. Sadece onlar ezici sayısal üstünlüğe sahip düşmanlara direnmemize izin verdiler.
Aynı zamanda kitabımla, savaşın ilk dönemindeki komutanım Mareşal von Rundstedt'e, bana sürekli gösterdiği güvenden dolayı, görev yaptığım her rütbeden komutan ve askerlere şükranlarımı sunmak isterim. Yardımcılarıma, özellikle genelkurmay başkanlarıma ve kurmay subaylarıma, desteğime ve danışmanlarıma emrediyorum.
Sonuç olarak, anılarımı kaydetmemde bana yardımcı olanlara da teşekkür etmek istiyorum: eski genelkurmay başkanım General Busse ve kurmay subaylarımız: von Blumröder, Eismann ve Annus, ardından tavsiyesi üzerine kaydetmeye başladığım Bay Gerhardt Günther. anılarım, notları derlememde bana değerli yardımlarda bulunan Bay Fred Hildebrandt ve diyagramları büyük bir bilgi birikimiyle çizen Bay Mühendis Materne.
manstein

Bölüm Bir. Polonya kampanyası

Bölüm 1. Saldırıdan önce

Avusturya'nın imparatorluğa ilhakından sonra siyasi olayların gelişimini Genelkurmay'dan uzakta gözlemledim.
Şubat 1938'de, beni ilk levazım şefi, Genelkurmay başkan yardımcılığı, yani Genelkurmay'ın ikinci en önemli görevine getiren Genelkurmay'daki kariyerim aniden sona erdi. Partinin şeytani entrikaları sonucunda Albay General Baron von Fritsch kara kuvvetleri komutanlığı görevinden alındığında, aynı zamanda ben de dahil olmak üzere onun en yakın çalışanlarından bazıları OKH'den çıkarıldı ( kara kuvvetleri komutanlığı). Liegnitz'deki (Legnica) 18. tümen komutanlığı görevine atandıktan sonra, doğal olarak artık Genelkurmay'ın yetkisi dahilindeki konularla ilgilenmiyorum.
Nisan 1938'in başından itibaren kendimi tamamen tümen komutanı olarak hizmete adama fırsatım oldu. Bu görevlerin yerine getirilmesi o yıllarda özel bir memnuniyet getirdi ancak tüm gücün tam çabasını gerektiriyordu. Sonuçta ordunun büyüklüğünü artırma görevi henüz tamamlanmaktan çok uzaktı. Üstelik sürekli yeni birimlerin oluşumu, mevcut birimlerin bileşiminde sürekli değişiklik yapılmasını gerektiriyordu. Yeniden silahlanmanın hızı ve buna bağlı olarak öncelikle subay ve astsubay birliklerinin hızlı büyümesi, eğer amacımıza ulaşmak istiyorsak, her seviyedeki komutanlardan yüksek talepler doğurdu: iyi eğitimli, ülke içinde birleşmiş, güvenliği sağlayabilecek birlikler yaratmak. imparatorluk. Bu çalışmanın sonuçları, özellikle Berlin'de uzun yıllar çalıştıktan sonra birliklerle doğrudan temas kurma şansına sahip olan benim için daha da tatmin edici oldu. Geçtiğimiz bir buçuk yıldaki bu barışı ve özellikle 18. Tümenin çekirdeğini oluşturan Silezyalıları büyük bir şükranla anıyorum. Silezya uzun süredir iyi askerler sağlıyordu ve bu nedenle yeni birimlerin askeri eğitimi ve öğretimi ödüllendirici bir görevdi.
"Çiçek savaşı"nın kısa ara döneminde -imparatorluğun bir parçası haline gelen Sudetenland'ın işgalini kastediyorum- Albay General von Leeb'in komutasındaki ordunun genelkurmay başkanlığı görevini zaten işgal etmiştim. Daha sonra Genelkurmay Başkanı General Beck ile Hitler arasında Çek sorunu konusunda başlayan ve derin üzüntüyle Genelkurmay Başkanı'nın istifasına yol açan anlaşmazlığı öğrendim. Kendisine derin saygı duyduğum bu istifa, Beck'in güveni sayesinde beni Genel Merkez'e bağlayan son bağ oldu.
Bu nedenle, Hitler'in emriyle geliştirilen, Polonya'ya yönelik ilk saldırı planı olan Weiss'in konuşlandırılmasına ilişkin talimatı ancak 1939 yazında öğrendim. 1939 baharına kadar böyle bir plan yoktu. Tam tersine, doğu sınırımızdaki tüm askeri faaliyetler, savunmanın yanı sıra, diğer güçlerle çatışma halinde güvenliğin sağlanmasına da yönelikti.
Weiss'in direktifine göre, komutanı o sırada emekli olan Albay General von Rundstedt'in olacağı Güney Ordular Grubu'nun genelkurmay başkanlığı görevini üstlenecektim. Direktife göre bu ordu grubunun konuşlandırılması Silezya'da, doğu Moravya'da ve kısmen Slovakya'da gerçekleşecekti; artık ayrıntılarının çözülmesi gerekiyordu.
Bu ordu grubunun karargahı barış zamanında mevcut olmadığından, oluşumu ancak seferberlik duyurulduğunda gerçekleşecekti, bir dağıtım planı geliştirmek için küçük bir çalışma karargahı oluşturuldu. 12 Ağustos 1939'da Neuhammer antrenman sahasında toplandı. Silezya'da. Çalışma merkezine Genelkurmay Albay Blumentritt başkanlık ediyordu. Seferberlik duyurulduğunda, ordu grup karargahının operasyon dairesi başkanlığı görevini üstlenecekti. Bunu büyük bir başarı olarak değerlendirdim, çünkü bu son derece enerjik adamla karşılıklı güven bağlarıyla bağlıydım. Sudeten krizi sırasında von Leeb'in ordusunun karargahında birlikte çalıştığımız sırada ortaya çıktılar ve böyle zamanlarda güvenebileceğim biriyle çalışmak benim için özellikle değerli görünüyordu. Tıpkı bazen bir kişinin karakterindeki küçük özelliklerin onu sevmemize neden olması gibi, Albay Blumentritt'te beni özellikle çeken şey onun telefon konuşmalarını yaparken gerçekten tükenmez enerjisiydi. Zaten inanılmaz bir hızla çalışıyordu ama elindeki telefon ahizesiyle her zaman neşeli ve dost canlısı kalarak bir yığın küçük sorunu çözdü.
Ağustos ortasında, Güney Ordu Grubu'nun gelecekteki komutanı Albay General von Rundstedt Neuhammer'a geldi. Hepimiz onu tanıyorduk. O, son derece yetenekli bir askeri liderdi. En önemli şeyleri hemen nasıl kavrayacağını biliyordu ve yalnızca önemli konularla ilgilendi. İkincil olan her şey onu hiç ilgilendirmiyordu. Kişiliğine gelince, o, dedikleri gibi, eski tarz bir adamdı. Bu tarz ne yazık ki kayboluyor, her ne kadar eskiden hayatı bir nezaket nüansıyla zenginleştirse de. Albay General'in bir çekiciliği vardı. Hitler bile bu cazibeye karşı koyamadı. Görünüşe göre Albay General'e karşı samimi bir sevgisi vardı ve tuhaf bir şekilde, onu iki kez utandırdıktan sonra bile bu sevgisini korudu. Belki de Hitler, hiçbir zaman katılamayacağı iç ve dış atmosfere, kendisi için anlaşılmaz, geçmiş zamanlardan kalma bir adam izlenimi vermesi nedeniyle Rundstedt'ten etkilenmişti.
Bu arada, karargâhın Neuhammer'da toplandığı sırada 18. bölümüm, eğitim sahasında yıllık alay ve tümen tatbikatlarındaydı.
Her birimizin, vatanımızın 1933'ten bu yana ne kadar büyük olaylar yaşadığını düşünüp, bu yolun nereye varacağını kendimize sorduğumuzu söylememe gerek yok. Düşüncelerimiz ve pek çok samimi konuşmamız, tüm ufuk boyunca yanıp sönen şimşeklere perçinlendi. Hitler'in, Versailles Antlaşması'nın bir sonucu olarak Almanya'nın önünde ortaya çıkan tüm toprak sorunlarını çözmek için sarsılmaz bir fanatik kararlılıkla dolu olduğu bizim için açıktı. Polonya-Almanya sınır sorununu kesin olarak çözmek için 1938 sonbaharında Polonya ile müzakerelere başladığını biliyorduk. Bu müzakerelerin nasıl gerçekleştiğini ve devam edip etmediğini bilmiyorduk. Ancak İngiltere'nin Polonya'ya verdiği garantilerin farkındaydık. Ve belki de şunu söyleyebilirim ki, hiçbir asker bu garantide son derece ciddi bir uyarı göremeyecek kadar özgüvenli, havai ve dar görüşlü değildi. Sadece bu nedenle - diğerleriyle birlikte - Neuhammer olarak biz, sonuçta işlerin savaşa gelmeyeceğine ikna olmuştuk. O dönemde üzerinde çalıştığımız Weiss stratejik konuşlanma planı hayata geçirilmiş olsa bile, bizce bu henüz savaşın başlaması anlamına gelmez. Şu ana kadar sonuçları her zaman belirsiz olan endişe verici olayları yakından takip ettik. Hitler'in oldukça şeffaf ve gizli hedeflerine silah kullanmadan ulaşmasında şimdiye kadar eşlik eden inanılmaz siyasi şansa her seferinde daha da hayran kalıyorduk. Adam neredeyse şaşmaz bir içgüdüyle hareket ediyormuş gibi görünüyordu. Bir başarı diğerini takip etti ve bunların sayısı ölçülemezdi; hatta bizi ölüme götürmesi gereken, solmayan olaylar dizisine başarı denilebilirse. Bütün bu başarılar savaşsız elde edildi. Neden bu sefer her şey farklı olsun diye kendimize sorduk? Çekoslovakya'daki olayları hatırladık. Hitler 1938 yılında kuvvetlerini bu ülkenin sınırlarına konuşlandırdı, tehdit etti ama yine de savaş olmadı. Doğru, sürahinin kırılıncaya kadar kuyuya götürüldüğünü söyleyen eski Alman atasözü zaten kulaklarımıza boğuk geliyordu. Üstelik bu sefer durum daha riskliydi ve görünüşe göre Hitler'in tekrarlamak istediği oyun daha tehlikeli görünüyordu. Artık İngiliz garantisi önümüzde duruyor. Sonra Hitler'in hiçbir zaman 1914'ün bazı devlet adamları kadar dar görüşlü olamayacağına dair bir açıklamasını da hatırladık. iki cephede savaş başlatan kişi. Bunu belirtti ve insani duyguları taşlaşmış ya da ölü gibi görünse de, en azından bu sözler soğuk bir zihnin göstergesiydi. Sert ama ciddi bir şekilde askeri danışmanlarına Danzig şehri (Gdansk) veya Polonya Koridoru için savaşa girecek bir aptal olmadığını ilan etti.

Genelkurmay ve Polonya Sorunu

Polonya bizim için acı duyguların kaynağıydı; çünkü Versailles Antlaşması uyarınca, ne tarihsel adalet açısından ne de halkların kendi kendini yönetme hakkı temelinde hak iddia edemeyeceği Alman topraklarını elde etmişti. kararlılık. Üstelik bu gerçek, Almanya'nın zayıf olduğu dönemde biz askerler için sürekli bir endişe kaynağıydı. Coğrafi haritaya her bakışta mevcut durumun çirkinliği görülüyordu. Ne kadar mantıksız bir sınır çizimi! Vatanımız ne kadar sakat! Bu koridor imparatorluğu ve Doğu Prusya'yı parçalıyor! Biz askerler, ülkeden ayrılan Doğu Prusya'ya baktığımızda, bu güzel eyaletin kaderi hakkında endişelenmek için her türlü nedenimiz vardı. Buna rağmen, Alman silahlı kuvvetlerinin komutanlığı, bu duruma zorla son vermek için Polonya'ya karşı saldırgan bir savaş konusunu hiç tartışmadı bile. Böyle bir niyetin reddedilmesi, diğer tüm hususları göz ardı edersek, askeri nitelikteki çok basit bir değerlendirmeye dayanıyordu: Polonya'ya karşı saldırgan bir savaş, imparatorluğu derhal ve kaçınılmaz olarak iki veya daha fazla cephede bir savaşa sürükleyecektir; ücret alabilmek. Versailles diktatörlüğünün bir sonucu olan bu zayıflık döneminde sürekli olarak “cauchtmar des coaitions” mağduriyeti yaşadık. Polonya halkının geniş çevrelerinin hala bu duruma nasıl baktığını düşündüğümüzde bu kabus bize daha da büyük acı yaşattı. Alman topraklarında iştahlarını yeterince gizleyemiyorlar Agresif savaş mı? Hayır! Ama biz, herhangi bir önyargı olmaksızın, Polonya halkının ulusal ruhunu dikkate alarak, sınırların makul olmayan şekilde çizilmesi sorununu barışçıl müzakereler yoluyla yeniden değerlendirme olasılığını değerlendirdiğimizde tek masa, neredeyse hiç umudumuz kalmamıştı. Ancak görünen o ki Polonya'nın bir gün sınır sorununu gündeme getirip silah zoruyla tehdit etmesi hiç de imkansız değildi. Bu konuda zaten elimizde bazı şeyler vardı. Dolayısıyla Almanya'nın zayıf olduğu o dönemde bu ihtimali hesaba katmak yanlış olmaz.Eğer Mareşal Pilsudski nüfuzunu kaybederse ve bu bazı milliyetçi Polonya çevrelerine geçerse, o zaman saldırı gibi Doğu Prusya'ya da bir saldırı olur. Vilna'da (Vilnius), oldukça muhtemeldi. Ancak bu durumda akıl yürütmemiz bazı siyasi sonuçlara yol açtı. Polonya'nın saldırgan olduğu ortaya çıkarsa ve biz de saldırıyı püskürtmeyi başarırsak, o zaman Almanya'nın siyasi bir karşı saldırı yoluyla sınırın elverişsiz taslağını gözden geçirme fırsatına sahip olacağı açıktır. Her halükarda ordunun önde gelen isimleri gerçekçi olmayan umutlara kapılmadılar.
General von Rabenau “Mezhep. Hayatımdan” Albay General'in (Bölüm – Ed.) şu sözlerini aktardı: “Polonya'nın varlığı kabul edilemez; Almanya'nın hayati çıkarlarıyla bağdaşmaz. Rusya'nın kendi iç zayıflığı ve bizim yardımımızla gösterdiği çabalar sonucunda ortadan kalkması gerekir” ifadesiyle, siyasi ve askeri olayların gelişmesi sonucunda bu bakış açısının artık modası geçmiş gibi göründüğü açıktı. Sovyetler Birliği'nin artan askeri gücünün ve gücünün oldukça farkındaydık; Cazibesine kolay kapılan bir ülke olan Fransa, ne yazık ki, tespit edilmesi zor sebeplerden dolayı bize düşmanlık yapmaya devam etti. Belli ki her zaman arkamızda müttefikler arayacaktı. Ancak Polonya devleti ortadan kalkarsa, güçlü Sovyetler Birliği, imparatorluk için o zamanlar tampon devlet olan Polonya'dan çok daha tehlikeli bir komşu haline gelebilir. Polonya'nın (ve Litvanya'nın) Almanya ile Sovyetler Birliği arasında sağladığı tamponun kaldırılması, bu iki büyük güç arasında kolaylıkla çatışmaya yol açabilir. Polonya sınırının revizyonu her iki devletin de çıkarına olabilir, ancak Polonya devletinin önceki dönemden tamamen farklı koşullar altında tamamen tasfiye edilmesi Almanya'nın çıkarına pek uygun değildi. Dolayısıyla, saygı göstersek de göstermesek de Polonya'nın Sovyetler Birliği ile aramızda olması daha iyiydi. Sınırın anlamsız, dinamitlerle çizilmesi biz askerler için ne kadar acı verici olsa da komşu Polonya, Sovyetler Birliği'nden daha az tehlike oluşturuyordu. Doğal olarak, tüm Almanlarla birlikte biz de bir gün doğu sınırının revize edileceğini, böylece Alman nüfusunun ağırlıklı olduğu bölgelerin, sakinlerinin doğal haklarına göre imparatorluğa iade edileceğini umuyorduk. Ancak Polonya nüfusunun oradaki büyümesi askeri açıdan tamamen istenmeyen bir durumdu. Doğu Prusya ile İmparatorluk arasında bir bağlantı kurma gerekliliği, Polonya'nın kendi limanına olan ilgisiyle pekala birleştirilebilir. Bu, başka türlü değil, Reichswehr sırasında, örneğin yirmili yılların sonlarından itibaren, askeri çatışmalar söz konusu olduğunda askerler arasında hüküm süren Polonya sorununa ilişkin yargılara yaklaşık olarak benziyordu.
Sonra kaderin çarkı yeniden döndü. Adolf Hitler imparatorluk sahnesine çıktı. Her şey değişti. Polonya ile ilişkilerimiz de kökten değişti. İmparatorluk, doğu komşumuzla bir saldırmazlık paktı ve dostluk anlaşması imzaladı. Polonya'dan gelebilecek olası bir saldırı kabusundan kurtulduk. Ancak aynı zamanda, Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki siyasi duygular da soğudu; çünkü Fuhrer, kitlelere konuşmaya başladığı andan itibaren Bolşevik rejime olan nefretini oldukça açık bir şekilde ifade etti. Bu yeni durumda Polonya'nın kendini daha özgür hissetmesi gerekirdi. Ancak bu daha büyük özgürlük artık bizim için tehlikeli değildi. Almanya'nın yeniden silahlanması ve Hitler'in bir dizi dış politika başarısı, Polonya'nın imparatorluğa saldırmak için özgürlüğünü kullanmasını gerçekçi olmaktan çıkardı. Çekoslovakya'nın bölünmesine katılmaya biraz aşırı hazır olduğunu ifade ettiğinde, sınır meselesini müzakere etme olasılığı göz ardı edilmemiş gibi görünüyordu.
Her halükarda, OKH'nin 1939 baharına kadar portföyünde Polonya'ya saldırmak amacıyla stratejik bir konuşlanma planı hiçbir zaman yoktu. Bu noktaya kadar Doğu'daki tüm askeri hazırlıklar doğası gereği tamamen savunma amaçlıydı.

Savaş mı, blöf mü?

1939 sonbaharında işler gerçekten bu kadar ileri gitmeli miydi? Hitler savaş mı istiyordu, yoksa 1938 sonbaharında Çekoslovakya'yla ilgili olarak, Danzig sorununu ve koridor sorununu çözmek için askeri güç tehdidini kullanarak aşırı önlemlere mi başvuracaktı? Sudeten sorusunda zaman.
En azından siyasi olayların gerçek gelişimine ve her şeyden önce Hitler'in niyetlerine aşina olmayanlar için, savaş ya da blöf, sorun buydu. Hitler gerçek niyetini kime tanıttı?
Her halükarda, Ağustos 1939'da alınan askeri önlemler, Weiss konuşlandırma planının varlığına rağmen, Polonya'yı taviz vermeye zorlamak için üzerindeki siyasi baskıyı artırmayı amaçlamış olabilir. Yaz aylarından itibaren Hitler'in emriyle "Doğu Duvarı"nın inşası için hummalı bir çalışma yürütüldü. 18. Tümen de dahil olmak üzere sürekli birbirini değiştiren tüm tümenler, bu "Doğu Duvarı" nın inşasına katılmak üzere birkaç hafta boyunca Polonya sınırına transfer edildi. Hitler Polonya'ya saldırmak istiyorsa, bu kadar güç ve kaynak harcamanın anlamı neydi? Her ne kadar tüm güvencelerin aksine, iki cephede savaş ihtimalini düşünse de, bu “Doğu Duvarı” gerektiği yere dikilmedi. Zira bu durumda Almanya'nın öncelikle Polonya'ya saldırıp onu devirmesi, batıda ise kendisini savunma savaşlarıyla sınırlaması her zaman tek doğru olacaktır. Bunun tersi bir karar (batıda saldırı, doğuda savunma) o dönemde var olan güç dengesi göz önüne alındığında söz konusu bile olamazdı. O dönemde batıya taarruz planı da yoktu, hazırlık da yapılmamıştı. Dolayısıyla, eğer o dönemde yaratılan durumda “Doğu Duvarı”nın inşasının bir anlamı varsa, o zaman bu, büyük kitleleri Polonya sınırına yoğunlaştırarak Polonya üzerinde baskı kurmaktan ibaret olduğu açıktır. Ağustos ayının üçüncü on gününde piyade tümenlerinin Oder'in doğu yakasına konuşlandırılması ve tank ve motorlu tümenlerin başlangıçta Oder'in batısındaki toplama bölgelerine ilerlemesi, mutlaka gerçek bir hazırlık olarak görülmemelidir. bir saldırıdır ancak siyasi baskının bir aracı da olabilir.
Her ne olursa olsun barışçıl koşullarda asker yetiştirme programı sessizce yürütülmeye devam etti. 13-14 Ağustos 1939'da Neuhammer'de tümenimin son tatbikatlarını gerçekleştirdim ve bu tatbikatlar Albay General von Rundstedt'in önünde birliklerin geçişiyle sona erdi. 15 Ağustos 1939'da havacılık işbirliğiyle büyük topçu tatbikatları yapıldı. Bu arada trajik bir olay da yaşandı. Dalış bombardıman uçaklarından oluşan bir filonun tamamı - görünüşe göre bulut katmanının yüksekliği yanlış belirtilmişti - dalış sırasında bir ormana düştü. 16 Ağustos 1939'da başka bir alay tatbikatı yapıldı. Daha sonra tümenin birimleri kendi mahallelerine geri döndüler, ancak birkaç gün sonra Aşağı Silezya sınırlarına taşınmak için burayı terk etmek zorunda kaldılar.
19 Ağustos'ta Albay General von Rundstedt ve ben, 21 Ağustos'ta Obersalzberg'de yapılacak bir toplantıya katılma emri aldık. 20 Ağustos'ta Liegnitz'den (Legnitz) arabayla Linz bölgesine gittik ve burada mülkü olan kayınbiraderimle geceyi geçirdik. 21 Ağustos sabahı Berchtesgaden'e vardık. Ordu gruplarının tüm komutanlarının yanı sıra, genelkurmay başkanları ve ilgili pozisyonlarıyla birlikte ordu komutanları, havacılık ve deniz oluşumlarının komutanları Hitler'e çağrıldı.
Hitler'in askeri liderlere hitap ettiği toplantı, daha doğrusu konuşma - geçen yıl Çek krizinden önce genelkurmay başkanlarıyla yapılan toplantı sırasında meydana gelen olayların ardından daha fazla tartışmaya izin vermedi - büyük salonda yapıldı. Salzburg'a bakan Berghof kalesinin manzarası. Hitler'in gelişinden kısa süre önce Goering ortaya çıktı. Görünüşüne hayran kaldık. Ciddi bir toplantıya davet edildiğimizi sanıyordum. Görünüşe göre Goering maskeli baloya geldi. Beyaz yakalı bir gömlek ve deri kaplı büyük sarı düğmeleri olan yeşil deri bir yelek giyiyordu. Resim, baldırlarının büyüklüğünü büyük ölçüde vurgulayan diz boyu pantolon ve uzun gri ipek çoraplarla tamamlandı. Kalın botlar ince çorapların yanında göze çarpıyordu. Ama elbette, karnını süsleyen, cömertçe altınla süslenmiş, aynı renk deriden yapılmış, altın süslemeli bir kının içinde kırmızı deriden bir kemerden sarkan hançer her şeyi gölgede bırakıyordu. Sadece komşum General von Salmuth'a şunu fısıldayabildim: “Görünüşe göre şişman adama “salonun güvenliği” emanet edilmiş mi?
Nürnberg duruşmalarındaki Alman Genelkurmay Başkanlığı davasının iddia makamı, bu toplantıda Hitler'in konuşmasına ilişkin çeşitli sözde "belgeler" sundu. İçlerinden biri, Hitler'in konuşmasında en sert ifadeleri kullandığını, Goering'in ise yaklaşan savaşın sevinciyle masaya atlayıp "Heil" diye bağırdığını iddia etti. Bunda en ufak bir doğruluk payı yok. Hitler o zaman “Son anda bir piç kurusunun bana arabuluculuk teklifinde bulunmasından korkuyorum” gibi sözler söylemedi. Hitler'in konuşmasının net bir kararlılık ruhuyla gerçekleştirildiği doğrudur, ancak o, bu toplantıda hazır bulunan insanları küfürler veya tiradlarla etkilemenin imkansız olduğunu bilmeyecek kadar iyi bir psikologdu.
Konuşmasının içeriği Greiner'in "1939-1943'te Alman Silahlı Kuvvetlerinin Liderliği" kitabında temelde doğru bir şekilde ifade edilmiştir. Greiner, Albay Warlimont'un savaş dergisi için yaptığı bu konuşmanın içeriğinin sözlü aktarımına ve Amiral Canaris'in kısa kaydına güveniyor. Albay General Halder'in günlüğündeki bazı kayıtlar da dikkate değer, ancak bana öyle geliyor ki günlükte, Albay Warlimont ve Canaris'in içeriklerinin aktarımında olduğu gibi, başka koşullar altında Hitler'den duydukları ifadeler de var. .
Hitler'in konuşması, üst düzey liderliğin üyesi olmayan biz generaller üzerinde şu izlenimi yarattı: Hitler, savaş pahasına da olsa, Almanya-Polonya sorununu derhal çözmek için kategorik bir karar verdi. Polonya, Alman ordusunun gizli de olsa, halihazırda başlamış olan konuşlandırması karşısında, zaten doruğa ulaşmış olan Alman baskısına boyun eğerse, barışçıl bir çözüm hiçbir şekilde dışlanamaz. Hitler, Batılı güçlerin belirleyici anda yeniden silaha sarılmayacağına inanıyor. Bu görüşünü özellikle ayrıntılı olarak doğruladı. İddiaları esas olarak şuna dayanıyordu: Büyük Britanya ve Fransa'nın silahlar, özellikle de havacılık ve hava savunması alanında geride kalması; Batılı güçlerin, büyük insan fedakarlıkları yapma ihtiyacı nedeniyle her iki halkın da kabul etmesi muhtemel olmayan "Batı Duvarı" üzerinden yapılacak bir saldırıya ek olarak, Polonya'ya etkili bir yardım sağlamasının pratik imkansızlığı; dış politika durumu, özellikle de Akdeniz bölgesindeki gergin durum, başta Büyük Britanya olmak üzere hareket özgürlüğünü önemli ölçüde sınırlıyor; Fransa'daki iç siyasi durum; son olarak ama aynı derecede önemli olarak önde gelen devlet adamlarının kişilikleri: ne Chamberlain ne de Daladier savaş ilan etme kararını kendi başlarına almazlardı.
Batılı güçlerin kendilerini içinde buldukları duruma ilişkin değerlendirme birçok açıdan mantıklı ve doğru görünse de, Hitler'in sözlerinin orada bulunanları tam olarak ikna ettiğini hala düşünmüyorum. Ancak İngiliz garantileri, Hitler'in açıklamalarına karşı çıkılabilecek neredeyse tek argümandı. Ama yine de çok ağırdı!
Bana göre Hitler'in Polonya'ya karşı olası bir savaşla ilgili söyledikleri, Nürnberg'deki savcılığın iddia ettiği gibi bir imha politikası olarak anlaşılamaz. Eğer Hitler, Polonya ordusunun hızlı ve kararlı bir şekilde yok edilmesini talep ettiyse, o zaman bu talebi askeri dile tercüme edersek, bu, sonuçta her büyük saldırı operasyonunun peşinde olduğu hedeftir. Zaten hiçbirimiz onun daha sonra Polonyalılara karşı hareket ettiği yöndeki açıklamalarını anlayamadık.
En büyük sürpriz ve aynı zamanda en derin izlenim, elbette, Sovyetler Birliği ile yakında bir anlaşmanın imzalanacağına dair mesajdı. Berchtesgaden'e giderken, gazetelerden Moskova'da bir ticaret anlaşması imzalandığını öğrenmiştik ve bu o zamanlar başlı başına bir sansasyondu. Hitler şimdi de toplantıda hazır bulunan ve huzurumuzda veda ettiği Dışişleri Bakanı von Ribbentrop'un, Stalin'le saldırmazlık paktı imzalamak üzere Moskova'ya uçacağını duyurdu. Böylece Batılı güçlerin elindeki ana kozların elinden alındığını söyledi. Almanya'ya uygulanan abluka da artık sonuç getirmeyecek. Hitler, bir anlaşma yapma olanağı yaratmak için Baltık ülkelerinde ve Polonya'nın doğu sınırında Sovyetler Birliği'ne büyük tavizler verdiğini ima etti. Ancak onun sözlerinden Polonya'nın tamamen bölündüğüne dair bir sonuca varmak imkansızdı. Aslında Hitler, bugün bilindiği gibi, Polonya harekatı sırasında bile Polonya'nın geri kalan kısmının korunması sorununu düşünüyordu.
Hitler'in konuşmasını dinledikten sonra ne Albay General von Rundstedt, ne ben, ne de diğer generaller, artık her koşulda savaşın geleceği sonucuna varamadık. Özellikle iki husus, Münih'te olduğu gibi, son dakikada barışçıl bir uzlaşmaya varılacağı sonucunu doğuruyor gibi görünüyordu.
İlk düşünce, Sovyetler Birliği ile yapılan anlaşmanın bir sonucu olarak Polonya'nın durumunun umutsuz hale gelmesiydi. Bunun sonucunun İngiltere'nin abluka silahından mahrum kalması olduğu ve aslında Polonya'ya yardım etmek için yalnızca batıdaki kanlı saldırı yolunu seçebileceği göz önüne alındığında, Fransa'nın baskısı altındaki İngiltere'nin bu hamleyi yapması muhtemel görünüyordu. Polonya'ya taviz vermesini tavsiye edin. Öte yandan, Polonya'nın İngiliz garantilerinin pratikte gücünü kaybettiğini artık anlaması gerekirdi. Üstelik Almanya ile savaş durumunda Sovyetlerin doğu Polonya'ya ilişkin eski taleplerinin uygulanmasını sağlamak için onun arkasına geçeceği gerçeğini de hesaba katması gerekiyordu. Böyle bir durumda Varşova nasıl taviz vermez?
Bir diğer husus da az önce katıldığımız toplantıyla ilgiliydi. Amacı neydi? Şimdiye kadar askeri açıdan Polonya'ya saldırma niyeti dikkatle gizlenmişti. Sınır şeridindeki bölünmelerin yoğunlaşması, “Doğu Duvarı”nın inşasıyla motive edildi. Birliklerin Doğu Prusya'ya nakledilmesinin gerçek amacını gizlemek için Tannenberg savaşının yıldönümünde görkemli bir kutlama hazırlanıyordu. Mekanize oluşumların büyük manevra hazırlıkları son ana kadar devam etti. Dağıtım, resmi bir seferberlik duyurusu yapılmadan gerçekleştirildi. Tüm bu olayların Polonyalılar tarafından bilinmemesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla siyasi baskı niteliği taşıdığı açıktı, ancak etrafı büyük bir gizlilikle çevrilmişti ve her türlü kılık değiştirme yöntemi kullanıldı. Şimdi, krizin doruk noktasında, Hitler silahlı kuvvetlerin tüm üst düzey subaylarını Obersalzberg'e çağırdı; bu, hiçbir koşulda gizli kalamayacak bir gerçekti. Bize göre bu, bilinçli olarak yürütülen bir blöf politikasının doruk noktası gibi göründü. Yani konuşmasındaki savaşçı ruha rağmen Hitler hâlâ bir uzlaşma mı arıyordu? Bu özel toplantının Polonya üzerinde nihai baskı oluşturmayı amaçlaması gerekmez miydi?
Her halükarda Albay General von Rundstedt ve ben Berchtesgaden'den bu düşüncelerle ayrıldık. Albay General doğrudan Neisse'deki (Nysa) karargahımıza giderken, ben ailemin yaşadığı Liegnitz'de (Legnica) bir gün kaldım; bu, savaşın yakında başlayacağına içten içe ne kadar az inandığımın bir başka işareti.
24 Ağustos 1939'da öğlen 12'de Albay General von Rundstedt ordu grubunun komutasını devraldı. 25 Ağustos saat 15.25'te OKH'den şifreli bir emir geldi: "Weiss Operasyonu, ilk gün "H" - 26.08, 4.30."
O zamana kadar inanmak istemediğimiz bir savaş başlatma kararı bu nedenle verildi.
Akşam yemeğinde Neuss'taki (Nysa) Geiliges Kreuz manastırındaki karargahımızda Albay General von Rundstedt ile oturuyordum ve saat 20.30'da OKH'den telefonla aşağıdaki emir iletildi:
“Düşmanlık başlatmak yasaktır. Derhal birlikleri durdurun. Seferberlik devam ediyor. Weiss ve West'in planlarına göre konuşlandırma planlandığı gibi devam edecek."
Saldırı emrindeki bu son dakika değişikliğinin ne anlama geldiğini her asker anlayabilir. Aşağı Silezya'dan doğu Slovakya'ya kadar uzanan bir bölgede sınıra doğru yürüyen üç ordunun birkaç saat içinde durdurulması gerekti; aynı zamanda ders çalışmak da lazım

Kaybedilen zaferler (Erich Manstein). Kaybedilen zaferler

* * *

Yazarın önsözü

Bölüm Bir Polonya kampanyası

1. Saldırıdan önce

Genelkurmay ve Polonya Sorunu

Savaş mı, blöf mü?

Erich von Manstein'ın "Kayıp Zaferler" kitabı hakkında

Erich von Manstein Kaybedilen zaferler

Manstein'ın zaferleri ve yenilgileri

Batı Alman bir yayıncıdan

Kısaltmalar listesi

Yazarın önsözü

Ayrıca “Kayıp Zaferler” kitabıyla birlikte okuyun:

“Kayıp Zaferler” kitabının önizlemesi

Bölüm Bir
Polonya kampanyası

Erich von Manstein
Kaybedilen zaferler