Dmitry Chugunov: "Eğer bu beyaz sürüsünde kara koyun bulma girişimiyse, o zaman bu garip, çünkü o zaman bütün koyunlar siyah olacak"
Bir yıl önce, St. Petersburg'da kaldırımda araç kullanılmasına karşı düzenlenen bir protesto sırasında dört aktivist vahşice dövüldü. Mart 2016'da suçlulara ertelenmiş cezalar verildi.
Dmitry Chugunov'a göre bütçe fonları "bölgesel bölünmelerin geliştirilmesine" harcandı. Özellikle onlar için video kamera ve sarf malzemelerinin satın alınması. Stopham'ın başkanı, milyonların önemli bir kısmının kabalık karşıtı çıkartmaların basımına harcandığını garanti ediyor. Ek olarak kuruluş, muhasebeciden video editörüne kadar işleyişi için gerekli olan çalışanların emeğini de öder.
Bu iddiaların ne olduğunu bilmiyoruz.” - Stopham'ın başkanı MK'ye söyledi. Ona göre Stopham, sürecin Ekim 2015'te başlamasına rağmen Adalet Bakanlığı'nın iddialarını ancak bugün öğrendi. Adalet Bakanlığı herhangi bir ihlal konusunda örgüte bildirimde bulunmadığı gibi, mahkemeye de çağrılmadı.
Kuruluşun karşısındaki Birleşik Tüzel Kişiler Sicilinde, Sanat'a dayanarak mahkeme kararıyla faaliyetlerini durdurduğu yazılmıştır. “Kamu Dernekleri Hakkında” Federal Kanunun 29'u. Maddeye göre örgüt, faaliyetlerinin devamı konusunda Adalet Bakanlığı'na bilgi vermek, mülklerinin kullanımına ilişkin raporlar yayınlamak ve yabancı kaynaklardan fon alınması durumunda bunların hacimleri hakkında rapor vermekle yükümlü. Bu belgelerin ibraz edilmemesi sicilden çıkarılma gerekçesi olabilir.
“MK”, 2013 yılından bu yana ne Adalet Bakanlığı'nın internet sitesinde ne de “Counterfocus” veri tabanında “Stopham”a ait tek bir mali rapor bulamadı.
Dmitry Chugunov, MK'ye "Bütün raporlar elimizde" diye güvence verdi. "Yayınlanmış olsun ya da olmasın, yalan söylemeyeceğim, kesin olarak bilmiyorum ama gerekirse sağlamaya hazırız." Stopham başkanı, kuruluşun dörtte bir kez hibe operatörüne ayrıntılı bir mali rapor sunduğunu hatırlattı (bunlar kamuya açık değildir - yazar). Chugunov, "Hibe operatörünün hiçbir şikayeti yok, Adalet Bakanlığı'nın şikayetleri olması garip" dedi. Ona göre yabancı finansman sayılabilecek tek şey, StopHama videolarından YouTube'da yayınlanan reklamlardan elde edilen gelirdir. “Eğer bu, beyaz sürünün içinde kara koyun bulma çabasıysa, o zaman bu tuhaf, çünkü o zaman bütün koyunlar siyah olacaktır. Chugunov, "Birçok blog yazarı YouTube'dan para kazanıyor" dedi.
Son başkanlık hibesi olan 8 milyon, henüz tamamen harcanmadı. Chugunov, "Para hazineye geri dönecek, bloke edilen hesaplardaki fonları kullanamayız" dedi.
Chugunov'a göre "Stopham" faaliyetlerine devam edecek, ayrıca tüzel kişiliğin restorasyonunu mahkemede savunacak ve bu işe yaramazsa yeni bir tane yaratacak.
Evgeniy KORCHAGO, avukat:“Duruşmaya ilişkin tebligatların mahkeme tarafından tüzel kişiliğin kayıtlı olduğu adrese gönderilmesi gerekmektedir. Postaneye varır ve postacı posta kutusuna bu mektubu almak için postaneye gelmeniz gerektiğine dair bir bildirim koyar. Gerçek şu ki, yasal kuruluş 7 gün içinde bildirime gelmezse, mahkemenin yasal yükümlülüğünün yine de yerine getirildiği kabul edilir. Bu durumda StopHam yasal adresine e-posta bildirimleri almıyorsa bu her kuruluş gibi onun sorunudur.”
Çevrimiçi ankete katılın
Son zamanlarda StopHam'ın faaliyetleri hakkında çok fazla soru geliyor, bu yüzden her şeyi tek bir yerde toplamaya karar verdim.
1. StopHam'ın yasaklandığı doğru mu?
Tam olarak değil. Sivil toplumda kültürel etkileşimin geliştirilmesini teşvik eden bölgeler arası kamu kuruluşu "Stop Ham" Moskova'da tescil edildi. Yıllık raporların sunulmaması nedeniyle mahkeme kararıyla kuruluş olarak faaliyetlerine son verildi. Pratik açıdan bakıldığında bu hiçbir şeyi etkilemez: birincisi, yarın bile kimse sizi StopHam-2 adlı yeni bir organizasyona kaydolmaktan alıkoyamaz. İkincisi, 2010'dan 2012'ye kadar (kuruluş 2012 yılında tescil edildi) yapıldığı gibi, faaliyetlerinizi herhangi bir organizasyon olmadan özel olarak yürütmenize hiçbir şey engel değildir.
2. Sürücüleri rahatsız etmek ve yeniden park etme talebinde bulunmak yasal mıdır?
Genel olarak evet yasaldır. Burada da “sen polis değilsin, benimle iletişime geçme hakkın yok” mantığıyla hiçbir itiraz çalışmıyor. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Maddesi, küçük holiganlığın sorumluluğunu, yani “kamu düzeninin ihlali, topluma açık saygısızlığın ifade edilmesi, halka açık yerlerde müstehcen dilin eşlik etmesi, vatandaşların saldırgan tacizinin yanı sıra yıkım veya Başkalarının malına zarar vermek." Stopkhamovcular müstehcen bir dil kullanmazlar ve kanunlara uyma zorunluluğu açıkça topluma saygısızlık değil, tam tersidir. Maddi hasar hakkında daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz.
3. Ön camınıza çıkartma yapıştırmak yasal mı?
Hayır, yasal değil. Araçların çalıştırılmasının yasak olduğu arızalar ve koşullar Listesi'nin 7.3 maddesine uygun olarak, üzerine ilave öğelerin takılması veya sürücü koltuğundan görüşü sınırlayan kaplamaların uygulanması durumunda aracın çalıştırılması yasaktır. Böylece çıkartma, aracın tüketici özelliklerini kötüleştirir ve çalıştırılmasını imkansız hale getirir. Arabanın tüketici özelliklerini eski haline getirmek için sahibinin camı temizlemesi gerekir. Üstelik eğer etiket dedikleri gibi sümüğün üzerine yapışırsa, o zaman hiçbir sorun olmaz. Ancak soyulması zorsa, o zaman mal sahibi masrafları üstlenmek zorunda kalır: bir tür solvent satın almaktan arabayı araba yıkamaya boşaltmaya kadar. Bu masraflar zararlardan başka bir şey değildir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15. maddesinin 2. paragrafına tam olarak uygundur). Kayıplar özel bir zarar durumudur. Dolayısıyla Stopkhamovluların başkalarının mallarına zarar verdiğine dair kanıtlar var.
4. Stophamlılar çıkartma yapıştırma konusunda hangi sorumluluğu üstlenebilirler?
Bu durumda üç tür sorumluluk konusunu ele alabiliriz: hukuki, idari ve cezai. Hukuki sorumluluk, sebep olunan zararların tazmininden oluşur. Bu yalnızca mağdurun inisiyatifiyle gerçekleşir (polis sizin için hiçbir şey yapmayacaktır). Yani, mağdur (araba sahibi) kayıplarına ilişkin kanıtları (çözücü, paçavra, çekici, araba yıkama vb. için makbuzları), belirli kişilerin neden olduğu zararın kanıtlarını toplar ve mahkemede dava açar. Bonus ile manevi zararın tazminini ve kaybedilen karların tazminini talep edebilirsiniz (örneğin taksi şoförü olarak çalışıyorsunuz ve yarım gün kaybettiniz). Uygun sanığın belirlenmesinde bazı sorunlar ortaya çıkacaktır: ya faaliyet gösteren bir kuruluş ya da sadece bireyler... Ve onların size pasaportlarını göstermeleri gerekmiyor. Genel olarak, bu tür iddialarda bulunma vakalarına henüz aşina değilim. Genel olarak ne olduğuna dair kanıt varsa dava kazanıyor.
Sanat kapsamında idari sorumluluk doğabilir. 20.1 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu (küçük holiganlık). Bunu yapmak için polisi dahil etmeniz ve işin yarısını onlar adına yapmanız gerekir (özellikle hasar kanıtlarının toplanması). Sorumluluk - 15 gün süreyle tutuklanmaya kadar. Bonus olarak, mağdur olarak siz, dava materyallerini tanıma ve Stopkhamovluların pasaport ayrıntılarını öğrenme hakkına sahip olacaksınız, bu da hukuk davası açma görevini kolaylaştıracak. Sorumluluk aynı zamanda Sanat uyarınca da doğabilir. 7.17 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu (kasıtlı olarak imha etmek veya başka birinin malına zarar vermek). 500 rubleye kadar para cezası.
Ortaya çıkabilecek en ağır sorumluluk cezai sorumluluktur. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, bir başkasının mülküne kasıtlı olarak zarar verilmesi veya zarar verilmesi, eğer bu eylemler ciddi hasara neden olmayı gerektiriyorsa, 2 yıla kadar hapis cezası gerektirir ve eğer eylem holiganlık saikleriyle işlenmiş olarak sınıflandırılırsa , 5 yıla kadar. İdari sorumlulukla ilgili fark, önemli hasarın varlığını kanıtlama ihtiyacından kaynaklanmaktadır (mülk durumu dikkate alınarak belirlenir, ancak 2.500 rubleden az olmamalıdır; bu, özellikle tahliye varsa Moskova için oldukça gerçekçidir).
5. Stopkhamovcuların beni ve arabamı filme alma hakkı var mı?
Evet onlar yapar. Ne Anayasa'da ne de kanunlarda herhangi bir yasak yoktur. Ancak bir nüans var (sonraki soruya bakın)
6. Stopkhamovluların benim ve arabamın videolarını internette yayınlama hakkı var mı?
Arabanın fotoğrafları/videoları sorunsuz yayınlanabiliyor ve “burası benim malım, yasaklıyorum” gibi mazeretlerin hiçbir faydası yok. Sahiplik, bir şeyi kullanmanıza, sahip olmanıza ve elden çıkarmanıza izin verir, ancak başka bir kişinin kameranızı kullanmasını kısıtlamanıza izin vermez. Kişisel olarak sana gelince, Sanat kurtarmaya geliyor. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1'i “Vatandaş imajının korunması.” Bu maddeye göre, genel bir kural olarak, bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafları, video kayıtları veya içinde yer aldığı güzel sanat eserleri dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılması (fotoğraf çekmenin kendisi değil, yayınlanması!) tasvir edilmiştir) yalnızca bu vatandaşın rızasıyla izin verilir. Yani bir vatandaş olarak katılımınız olan bir videonun yayınlanmasını yasaklama hakkına sahipsiniz. Ancak istisnalar da var. Bu tür bir onay aşağıdaki durumlarda gerekli değildir: 1) görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları için kullanılması; 2) kamuya açık yerlerde gerçekleştirilen çekimler sırasında, böyle bir görüntünün ana kullanım amacı olduğu durumlar dışında, bir vatandaşın görüntüsü elde edilmiştir. Bu istisnaların her ikisi de Stopkhamovcuların yararınadır. Birincisi, görseli kamu yararına (suçla mücadele ve delil toplama) kullandıklarını belirtebilirler. Ve genel olarak haklı olacaklar. İkinci olarak, görüntünün halka açık bir yerde çekildiğini ve buradaki ana öznenin siz olmadığınızı belirtebilirler. Ne yazık ki asıl amaçtan ne kastedildiği oldukça tartışmalı bir sorudur. Ancak genel olarak, izniniz olmadan katılımınızla bir video yayınladığı için Stopkhamovculara karşı açılan davayı kazanma olasılığı sıfıra yakın. Ah, ve en önemlisi. Videoların kahramanlarının işlettiği “özel yaşam hakkı” ve “kişisel yaşam hakkı”nın bununla hiçbir ilgisi yoktur. Halka açık bir yerde (sokakta) hayat halka açıktır.
7. Stopkhamovcuların kaldırımlarda durup orada giden araçları yavaşlatma hakları var mı?
Kaldırımda bir Stopkhamovit sıradan bir yayadır. Yürüme, ayakta durma, yalan söyleme vb. hakları vardır. Bazı durumlarda kaldırımlarda araç trafiğine izin verilmektedir (örneğin başka erişim seçeneklerinin olmaması durumunda), ancak trafik güvenliğinin sağlanması gerekmektedir. Aynı zamanda elbette trafik kurallarının ihlalinin her zaman idari suç olarak kabul edilmediğini de anlamalısınız. Örneğin, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu aşırı zorunluluk kavramını içermektedir. Bir sürücü, örneğin durumu kritik olan bir kişiyi hastaneye götürdüğü için (mutlaka ambulansla olması gerekmez) kaldırımda trafik sıkışıklığından kaçınabilir. Açıkçası bu durumda ona müdahale etmek imkansızdır çünkü bu tür bir “müdahale” daha sonra bir kişinin ölümüne yol açabilir.
8. Stopkhamovlu kendisi üzerime atladı, bu benim hatam değil. Trafik polislerini beklemeli miyim?
Evet yapmalılar. Kimin hatası olursa olsun herhangi bir hasara (gömlek yırtılsa dahi) veya sağlığa zarar gelmesine (çizik yeterlidir) olay kaza olarak değerlendirilecektir. Buna göre sürücü, kaza mahallini terk ettiği için araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya tutuklanma şeklinde cezayla karşı karşıya kalacak.
9. Stopkhamovcular kaldırımda araba kullandığımı iddia ediyor ama ben buranın bitişik bölge olduğuna inanıyorum. Kim haklı?
Ne yazık ki trafik düzenlemeleri bu soruya net bir cevap vermiyor. Uygulamada, kaldırımı bitişik bölgeden ayırmak son derece zor olabilir: bazen biri diğerine sorunsuz bir şekilde akar. Bunu anlamak için belediye başkanının ofisinden bir trafik yönetim planı istemeniz gerekir, ancak bu "daha sonra" olacaktır, ancak bunu şimdi çözmeniz gerekir. Belki de tavsiye edilebilecek tek şey, özellikle orada yürüyen yayalar varsa ve başka bir rota varsa, şüpheli yerlerden geçmemektir.
Moskova Şehir Mahkemesi, "Ham'ı Durdur" adlı kamu kuruluşunu tasfiye etti. Bu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın "yasanın tekrarlanan ağır ihlalleri" nedeniyle talebi üzerine yapıldı. Stop Hama, yeniden kayıt olduktan sonra promosyonlarına devam etme sözü veriyor.
Moskova Şehir Mahkemesi, eylemcilerinin kural ihlali yapan arabaların ön camlarını çıkartmalarla kaplayarak yasadışı park etmeyle agresif bir şekilde mücadele ettiği kamu kuruluşu Stop Ham'ı tasfiye etti. "Ham'ı Durdur", Kremlin yanlısı "Nashi" hareketinin komiserleri tarafından yaratıldı, Başkan Vladimir Putin tarafından övgüyle karşılandı, ancak sonunda hareket, Adalet Bakanlığı'nın "tekrarlanan ağır ihlaller" talebi üzerine tasfiye edildi. Stop Hama, isimdeki “iki virgül”ü değiştirerek kampanyalarına devam edeceğini ve yeniden kayıt olacağını vaat ediyor.
Stop Ham ne zaman ve neden yaratıldı?
Stop Ham, 2010 yılında Kremlin yanlısı gençlik hareketi Nashi'nin komiserleri tarafından kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. "Hama'yı Durdurun"un ana hedefi trafik kurallarının ihlaline karşı mücadeleydi: yanlış yere park etmek, park etmek için şehir arazisine el koymak, arabaları hareket ettirmek için kaldırımları kullanmak.
Temmuz 2010'da proje Seliger forumunda sunuldu ve o zamanki Rusya Federasyonu İçişleri Bakanı Rashid Nurgaliev tarafından onaylandı. Hareketin aktivistlerinin "trafik polisiyle birlikte çalışarak her gruba bir çalışanın atanmasını" önerdi.
Ağustos 2013'te Seliger'de hareket aktivistleri Vladimir Putin tarafından desteklendi ve şöyle dedi: "Çok önemli ve iyi bir şey yapıyorsunuz - kabalıkla mücadele ediyorsunuz." Daha sonra Başkan'a üzerinde "Ham'ı Durdur" yazan bir tişört hediye edildi.
Hama'yı Durdur eylemcileri nasıl davranıyor?
Proje katılımcıları, kurallara aykırı olarak park edilmiş ve başkalarına müdahale yaratacak araçları arıyor ve eğer araçta sürücü varsa yeniden park etmesini istiyor.
Reddedilmesi durumunda veya sürücünün yokluğunda aracın ön camına “Kimse umurumda değil, istediğim yere park ederim” yazılı yuvarlak çıkartma yapıştırılıyor. Sürece sıklıkla aktivistleri mülke zarar vermekle suçlayan sürücülerle yaşanan çatışmalar ve kavgalar eşlik ediyor.
Aktivistler onlarla olan etkileşimlerini video kameralarla kaydediyor, ardından videoları düzenleyip internette yayınlıyorlar: YouTube'da, VKontakte'de ve resmi Stop Hama web sitesinde. Videolar harekete iyi bir gelir getiriyor: YouTube kanallarının karlılığını değerlendirmeye yönelik bir hizmet olan SocialBlade, aktivistlerin kanallarından yılda 192 bin dolara kadar kazanabileceğini hesapladı.
Ayrıca 2013 yılında başkanlık hibeleri çerçevesinde Stop Ham, faaliyetleri için 4 milyon ruble, 2014'te 6 milyon ruble, 2015'te ise 8 milyon ruble aldı.
Konunun hukuki tarafı
Sürücüler çoğunlukla Hama'yı Durdur eylemcilerini yasa dışı video kaydetmekle (gizlilik ihlali) ve çıkartmalarla mülke zarar vermekle suçluyor. Ancak Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1'i, halka açık yerlerde çekim yapılırken elde edilmişse, vatandaşın görüntüsünün yayınlanmasına izin vermesi gerekli değildir. Avukatlar ayrıca çıkartmanın mülke verilen zarar olarak kabul edilemeyeceğini ve aktivistlerin idari sorumluluğa getirilme ihtimalini yetersiz değerlendirdiklerini belirtiyor.
2015 yılında, Moskova Adalet Bakanlığı Ana Müdürlüğü, bakanlığın “tekrarlanan ağır yasa ihlallerini tespit etmesinden sonra, örgütü tasfiye etmek ve bununla ilgili bilgileri Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden (USRLE) hariç tutmak için Moskova Şehir Mahkemesine başvurdu. örgütün faaliyetlerinde.” Mahkeme 12 Ekim 2015'te gereklilikleri kabul etti. Bu karara itiraz edilmedi, bu nedenle kanunun öngördüğü şekilde kuruluşla ilgili bilgiler Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden çıkarıldı.
Hama'yı Durdur eylemcileriyle yüksek sesli skandallar
Hareket, 2012 yılında Moskova'daki Evropeisky alışveriş merkezi yakınında, Rusya Federasyonu Başkanı Tamerlan Mingaev yönetimindeki Çeçenya'nın Tam Yetkili Temsilci Yardımcısının eşiyle yaşanan çatışmanın ardından geniş bir popülerlik kazandı. Olay, memurun oğlu İslam Mingaev ve arkadaşlarının karıştığı kavgayla sonuçlandı. Kavganın ardından holiganlık davası açıldı. Bunun üzerine Çeçenistan Devlet Başkanı Ramzan Kadirov, "karısının uygunsuz davranışı" nedeniyle yetkiliyi kovdu.
18 Nisan 2013'te aktivistler, Merkezi Seçim Komisyonu hukuk departmanı danışmanı Margaret Arakelyan'dan arabayı yaya geçidinden çekmesini istedi, ancak o bunu reddetti ve arabayı aktivistlerden birine yönlendirdi, neredeyse onun üzerinden geçiyordu. Ertesi gün Merkez Seçim Komisyonu başkanı Vladimir Churov, çalışanın davranışından dolayı özür diledi.
8 Temmuz 2013'te Maryino bölge idaresi başkanı Alexander Smoryakov'un eşi Tatyana Smoryakova, kaldırımda yolunu kapatmaya çalışan iki hareket aktivistine çarptı. Konsey başkanı olay yerine gelerek eşini savundu ve aktivist aleyhinde bir açıklama yazdı. Düşürülen aktivistin ebeveynleri geldi ve yalan ifade verdikleri gerekçesiyle karşı dava açtı. Çatışmanın ertesi günü Alexander Smoryakov istifa etti.
10 Şubat 2015'te St. Petersburg'da hareket aktivistleri kaldırımda ilerleyen bir arabayı durdurmaya çalıştı. Kavga sonucu gençler darp edildi, üçü hafif yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Stop Ham'a düzenlenen saldırıda yer alan iki katılımcıya daha sonra ertelenmiş cezalar verildi.
Stop Ham'ın faaliyetlerinin en son sansasyonel olaylarından biri, Şubat 2016'da Moskova'da bir hareket aktivisti ile artistik jimnastik Olimpiyat şampiyonu Alexei Nemov arasında yaşanan kavgaydı.
Stop Ham nerede çalışıyor?
Hareket aktivistlerinin sayısına ilişkin kesin bir veri yok. Stop Ham'ın lideri Dmitry Chugunov'a göre örgütün Rusya genelinde şubeleri var - Moskova, St. Petersburg, Krasnodar, Novosibirsk, Yekaterinburg ve diğer şehirlerde.
Moskova'daki "Ham'ı Durdur" hareketinin liderlerinden biri olan Kirill Bunin'e göre, hareket haftada dört eylem düzenliyor. Moskova "Ham'ı Durdur"un omurgası yaklaşık 40 kişiden oluşuyor. Tek seferlik etkinliklere yaklaşık 60 kişi daha katılıyor. Stop Ham şubesi 2014 yılından bu yana Kırım'da faaliyet göstermektedir.
Hareketin Ukrayna, Moldova ve Belarus'ta da takipçileri var. Yasal statüleri bilinmiyor.
Evgeny Kozichev, Evgeny Fedunenko, Olga Kalinina, Dmitry Shelkovnikov
Hareketin St. Petersburg şubesinin basın servisi başkanı Alexander Boglovsky, siteye röportaj vermeyi kabul etti.
- Doğrudan konuya geçelim. İnternette birilerinin kendi tahminlerine dayanarak yazdığı pek çok makale dolaşıyor. "StopHam" diye her türlü komplo teorisini yazıyorlar - bunlar Navalny'nin takipçileri, Putin'in arkadaşları vb. Her şeyi doğrudan bilmek istiyoruz. Muhtemelen herkesi ilgilendiren ilk soru: Para nereden geliyor?
Mali konuya gelince, Moskova'daki hareketin aldığı hibelerin bize ulaşmadığını hemen söyleyebilirim. Bize başkentten sadece çıkartmalar geliyor. Video ekipmanlarına kısmen kendi cebimizden, kısmen de kurumun “bütçesinden” para harcıyoruz. Herkesin bildiği gibi Youtube'da “bütçeye” küçük bir gelir getiren bir kanalımız var. İyi bir ayda 40 bin ruble olabilir. Bu miktarın bir kısmı sitemiz için barındırmaya, bir kısmı da ekipmana harcanıyor: her türlü montaj parçası, lensler, baskın sırasında kırılan kameraların değiştirilmesi. Organizatörlere bir miktar ödeme yapılıyor. Bir diğer kısmı ise sosyal ağlarda reklam vermeye harcanıyor. Elbette bu miktar her şey için yeterli değil, dolayısıyla kişisel fon harcamanız gerekiyor. Yatırımcılarımızın olduğu veya Navalny bloğu tarafından finanse edildiğimiz yönündeki konuşmalar dezenformasyondur. Kendimizden başka yatırımcımız yok. Bizim Navalny ile hiçbir ilgimiz yok.
- Peki ya insanlar? Gönüllüler nasıl işe alınır? Baskınlara giden bu insanlar kim?
Bir VKontakte grubumuz ve baskınla ilgili duyuruları yayınladığımız, toplantının yerini ve saatini gösteren bir web sitemiz var. Katılımcılar için temel şart reşit olma yaşıdır. Birkaç yılda oluşan çekirdek ekipten çeşitli organizatörler ve operatörlerin yanı sıra katılmak isteyen yeni gönüllüler de oraya gönderiliyor. St.Petersburg'daki ana personel, aktif bir sivil pozisyonda bulunan yaklaşık 300 kişiden oluşmaktadır. Doğal olarak herkes aynı anda baskınlara çıkmıyor. Oraya çok sayıda organize insan ve ayrıca yeni gönüllüler arasından etkinliğe gönüllü olarak katılmaya karar verenler gidiyor. Kesinlikle eyleme katılan herkes, yollardaki (otoparklar ve kaldırımlar) kabalıklardan bıkan sıradan, ortalama insanlardır.
- Sizin bakış açınıza göre tüm bu faaliyetler neden yapılıyor? Hareketin asıl görevi nedir?
İki hedefin peşindeyiz; bunlardan birine ulaşılması çok zor, ikincisi ise daha basit. Zor görev yeniden eğitimdir. Avrupa ülkelerine bakarsanız, yanlış park ettiniz - çok büyük bir para cezası, kaldırımda sürdünüz - ehliyetinizden yoksun bırakıldınız ve para cezası, yaya geçidinden geçmesine izin vermediniz - para cezası. Yani kaba davranışlara karşı tutum çok katıdır.
Elbette ceza da veriyoruz ama yaya geçişine izin vermediği için ceza kesen birini gördünüz mü? Kaldırımlarda ve otoparklarda çok sayıda trafik polisi veya video kamera var mı? Eylemlerimizle kaba tavrın önüne geçmeye çalışıyoruz. Baskınlar sırasında doğrudan ihlalcilere uygunsuz davrandıklarını anlatmaya çalışıyoruz. Daha sonra videoyu herkesin izlemesi için yayınlayarak, olup biten her şeyi gören insanların bu tür yasa dışı ve ahlak dışı eylemlerde bulunmak istemeyeceğini umuyoruz. Yani yeniden eğitecekler, tutumlarını değiştirecekler.
İkinci hedef biraz daha gerçekçi ve uygulanabilir. İzleyicilerimizin büyük bir kısmı, şu anda ya sürücü okullarında okuyan, buna hazırlanan ya da zaten mezun olmuş, ancak henüz yolun kurallarına dair bir anlayışa sahip olmayan gençlerdir. Yani tüm “küçük” ihlallere karşı tutumları henüz gelişmedi. Biz de onları etkilemeye, "bir sürücünün ilk yıllarından" itibaren bir sürüş kültürü geliştirmeye çalışıyoruz. Umarım videolarımız insanların başkalarına karşı saygısını uyandırabilir.
- Hareket nasıl başladı? Her şey nerede başladı?
Hareketin kurucusu Dmitry Chugunov'dur. Güzel bir gün sonunda Moskova sokaklarında kabalık görmekten bıktı. Birkaç "Kimse umrumda değil, istediğim yere park ederim" çıkartması bulup yazdırdı ve tek başına "savaşmaya" gitti. Yolu kapatan araçların yanına gelerek sürücülere şöyle dedi: "Başkalarının trafiğini engellediğinizi biliyor muydunuz? Lütfen müdahale etmemek için tekrar park edin, yoksa üzerinize bu çıkartmayı yapıştırırım." ”
Çoğu zaman insanlar arabalarını hareket ettiriyordu ama olaylar oluyordu. Tüm eylemlerini filme aldı ve internette yayınladı. Sonra benzer düşünen insanlar buldu ve Moskova'da "StopHam" hareketi doğdu. Daha sonra internette bu hareketi gören diğer bölgelerden dayanışmacı insanlar da aynı yolu izlemeye karar verdi ve St. Petersburg da dahil olmak üzere bölgesel Stopham blokları ortaya çıktı.
Hareket ve eylemler nasıl koordine edilir?
Protestoların yerleri esas olarak bölge sakinleri tarafından belirleniyor. Bize ihlal mektupları ve fotoğrafları gönderiyorlar, biz de en “tehlikeli” yerleri seçip oraya gidiyoruz. Organizatörler ihlalcilerle doğrudan sahada iletişim kurar. Hareket aktivistlerinin yasa dışı eylemlerini önlemek amacıyla organizatörlerin seçimi çok sıkı bir şekilde yapılıyor. Çeşitli baskınlar boyunca gönüllülerin eylemlerini izliyoruz ve davranışlarına göre onlara organizatör olmalarını teklif edebiliyoruz.
Organizatörün temel gereksinimleri kısıtlama ve kültürdür. Gizli müstehcen patlamalara izin verilmez. Organizatörün de aktif olması gerekir. Kayıtsızca duran ve yalnızca gözlemci konumunu işgal eden çekingen ve kültürlü bir kişinin organizatör olarak bize yardım etmesi pek olası değildir. Elbette böyle insanlara da ihtiyaç var, çünkü tüm gönüllüler hem aktif hem de pasif olarak bizim desteğimiz ve güvenlik ağımızdır. Ancak, ancak aktif bir sivil pozisyon alarak, herkese bilgi aktararak, ahlak ve elbette hukuk sınırları içinde kalarak organizatör olabilirsiniz.
- Eylemden sonra ne olur? Görüntüleri trafik polisine mi gönderiyorsunuz, “müvekkilleriniz” işledikleri suçlardan dolayı ceza ödüyor mu?
Hayır, ceza tahsil etme yetkimiz yoktur ve trafik polisine video göndermiyoruz. Bizim görevimiz ihlal edenleri “cezalandırmak” değil, uyarmaktır. Bazen bir trafik polisi ekibi bizimle baskın yaparsa, hemen para cezası kesiliyor, ancak bu çok sık olmuyor. Çalışanlar özel emirler (özel operasyonlar) olmaksızın suç meydana gelmesi muhtemel yerlere seyahat edemezler. Sonuçta, bir yerde gerçekten bir suç meydana gelmişse ve trafik polisi ekibi bizimle meşgulse, bundan iyi bir şey çıkmayacak. Başka bir soru da, vicdansız sürücülerin bir tür malzemeye (kamera kırma, kıyafetleri yırtma) veya Tanrı korusun, aktivistlerimize fiziksel zarar vermeye (kavgalar olur, bazen aktivistler kaportanın üzerine "yuvarlanır") neden olmaya karar verip vermedikleridir. Elbette bu tür eylemleri cezasız bırakmıyoruz, ancak polise ifadeler veriyoruz, ardından usuli işlemler ve yargılamalar yapıyoruz.
- Her şey yolunda gitmese ve baskında bir aktivist yaralansa destek veriyor musunuz? Tedavi için mi, mahkemedeki avukatlar için mi?
Kesinlikle! Gücümüz ve yeteneğimiz ölçüsünde. Ne yazık ki aktivistlerin dayak yediği ve kırıldığı durumlar da oldu. Tedaviye yardımcı oluyoruz, yani örneğin alçı uygulamanız gerekiyorsa, o zaman biz ve ben şahsen hafif ve rahat bir alçı için ödeme yapmaya hazırız. Burada “tek parça” ilkesi işliyor. Hiçbir aktivistimizi tedavi için para bağışlamaya zorlamıyoruz, her şey gönüllülük esasına dayanıyor. Mahkemelerde ise durum biraz farklı. Elbette avukat olmak için eğitim almadık, ancak hukuk alanında çok bilgiliyiz ve avukatların pahalı hizmetlerine başvurmadan ortaklarımıza hukuki yardım sağlayabiliyoruz. Şu anda, eğer gücümüz yeterli değilse gelecekte bize yardımcı olabilecek bir hukuk şirketiyle pazarlık yapıyorum.
