Başkomutan General L.G. Ağustos 1917'de Kornilov, askeri güç yardımıyla başta Bolşevikler olmak üzere radikal solun iktidara gelmesini engelleme girişiminde bulundu. Mogilev'deki Başkomutan'ın karargahı, askeri harekatın hazırlanmasının merkezi haline geldi. Sosyo-politik kriz ve Geçici Hükümet'in otoritesindeki düşüş koşullarında L.G. Kornilov "Anavatanı kurtarmak" programını ortaya koydu: devrimci örgütlerin tasfiyesi, tüm gücün Halk Savunma Konseyi'ne devredilmesi, ülkenin askerileştirilmesi, önde ve arkada ölüm cezasının getirilmesi. Devlet adamlarının ve siyasetçilerin çoğu başkomutanın yanındaydı; bazıları açıkça, bazıları gizli. Ordunun yüksek komutanlığı, silahlı eylemini açıkça desteklemek için yalnızca bir işaret bekliyordu.
Fotoğrafta: Subaylar Kornilov'u selamlıyor, Temmuz 1917.
Daha önce Geçici Hükümet başkanı A.F. Kerensky, L.G. Kornilov, 24 Ağustos akşamı General A.I. Ayrı (Petrograd) Ordunun komutanı olarak Krymov. Başkenti işgal etmesi ve Petrograd Sovyeti'ni dağıtması emredildi. Ertesi gün birimlerin önden Petrograd'a taşınması planlandı. Ancak A.F. Kerensky son anda L.G. ile bloğu terk etti. Kornilov ve böylece aslında ona ihanet etti. Asi general A.F.'ye karşı koymak için. Kerensky, sol siyasi güçlerden korunma talebinde bulundu askeri diktatörlük. L.G. birimleriyle savaşmak için. Kornilov hükümeti onarılamaz bir hata yaptı: işçilerle silaha sarıldı.
Fotoğrafta: Rus Ordusu Başkomutanı Piyade Generali L. G. Kornilov
L.G.'nin konuşmasında askerlerin ve işçilerin alt sıraları görüldü. Kornilov'un eski rejimi geri döndürme girişimi. Bolşevikler en uzlaşmaz pozisyonu aldılar. Kornilov'un birliklerine demagojik ajitatörler gönderildi.
Fotoğrafta: Yerli Tümeninin hükümet birlikleriyle kardeşleşmesi
Petrograd'a ulaşmadan önce Kornilov'un formasyonları aslında savaşmaya uygun hale geldi. 31 Ağustos'ta durumun umutsuzluğunu fark eden General A.I. Krymov intihar etti. LG Kornilov ve arkadaşları tutuklandı ve Bykhov şehrinde hapishaneye gönderildi. 31 Ağustos'ta (13 Eylül itibarıyla) isyanın tasfiyesi resmen duyuruldu.
Fotoğrafta: Geçici Hükümet Karakolu ve Bolşevik birlikleri Petrograd'a yaklaşırken
Kornilov olayları ülkedeki durumu kökten değiştirdi. Yenilgiye uğrayan sağ güçler artık hükümete baskı uygulayamayacaktı. Sol aşırıcılar siyasi alanda ön plana çıktı. L.G.'nin performansı başarısız oldu Kornilov, generalin son vermeye çalıştığı ülkede kaosun hızla artmasına neden oldu. Yasama ve siyasi güç tamamen felç oldu. Kerensky'nin bu yüzleşmedeki zaferi, Bolşevizm için bir başlangıç oldu; çünkü bu, Bolşeviklerin halihazırda aralarında baskın bir konuma sahip olduğu ve Kerensky hükümetinin yalnızca uzlaşmacı bir politika yürütebildiği Sovyetlerin zaferi anlamına geliyordu. L.D. Troçki şunları yazdı: “Kornilov günlerinden sonra tavsiyeye açıldı. yeni bölüm. Uzlaşmacıların, özellikle de garnizonda hâlâ pek çok çürük yeri olmasına rağmen, Petrograd Sovyeti o kadar keskin bir Bolşevik önyargısını ortaya çıkardı ki, her iki kampı da şaşırttı: sağ ve sol. 1 Eylül gecesi aynı Çheydze'nin başkanlığını yaptığı Konsey, işçilerin ve köylülerin iktidarına oy verdi. Uzlaşmacı grupların sıradan üyeleri Bolşeviklerin çözümünü neredeyse tamamen destekledi." N.V. Starikov şunu yazdı: "Kornilov isyanı" Alexander Fedorovich'in, onun senaryosunun, dramasının yüzde yüz erdemidir. Gerçekte isyan yoktu: bir grup yurtsever general, talep üzerine ülkeyi kurtarmaya çalıştı... Kerensky ve sonra ona iftira atıldı ve onun tarafından ihanete uğradı."
Fotoğrafta: Başkomutan Piyade Generali L.G. Kornilov'un, meydana gelen olayların anlamını açıklayan emri (“Kornilov Konuşması”). 29 Ağustos 1917
Başkomutan'ın Bykhov hapishanesinde tutuklu bulunduğu sırada Kerensky, bakan-başkanın politikasının hem ahlaki hem de etik yönlerini ve General Kornilov'un geleceğe yönelik planlarını karakterize eden şu cümleyi söyledi: “Kornilov İdam edildim; ama bu gerçekleştiğinde mezara geleceğim, çiçekler getireceğim ve Rus vatanseverin önünde diz çökeceğim." Bykhov mahkumlarından General Romanovsky daha sonra şunları söyledi: “Kornilov'u vurabilirler, suç ortaklarını ağır çalışmaya gönderebilirler, ancak “Kornilovizm” Rusya'da ölmeyecek, çünkü “Kornilovizm” Anavatan sevgisi, Rusya'yı kurtarma arzusudur. ve bunlar, Rusya'dan nefret edenleri ayaklar altına almamak, çamur atmamak için yüksek motivasyonlardır.” Genel M.V. Alekseev şunları yazdı: "Rusya'nın, en iyi, yiğit oğulları ve yetenekli generallerine karşı yakında hazırlanmakta olan suça izin verme hakkı yoktur. Kornilov devlet sistemine tecavüz etmedi; bazı hükümet üyelerinin yardımıyla bunu yapmaya çalıştı." , ikincisinin kompozisyonunu değiştirmek, dürüst, aktif ve enerjik insanları seçmek. Bu ihanet değil, isyan değil..." Aynı zamanda Profesör I.A. Ilyin şunu savundu: "Rusya'da artık sadece iki parti var: Çöküş partisi ve düzen partisi. Çöküş partisinin bir lideri var, Alexander Kerensky. Düzen partisinin lideri General Kornilov olmalıydı. Değildi." Kaderinde düzen partisinin liderini kabul etmesi vardı. Elimden gelenin en iyisini yapmaya çalıştım." Kornilov'un konuşmasının sonuçları İç Savaş tarihinde önemli bir rol oynadı. Bolşevik karşıtı sosyalistler ve subaylar hiçbir zaman birbirlerine güvenmediler ve Geçici Hükümet döneminde bu güvensizlik daha da derinleşti. Ancak son kopuşun nedeni Kornilov'un komplosuydu. Her iki taraf da hayali ve gerçek mağduriyetleri veya kendilerinin deyimiyle "ihanet"i affetmek veya unutmak istemedi. Şüphesiz, Asıl sebep Kızılların İç Savaştaki zaferi, düşmanlarının kampındaki birlik eksikliğinden kaynaklanıyordu. 1937'de, anlatılan olaylardan 20 yıl sonra, olayların bir başka katılımcısı I. L. Solonevich, "Rusya'nın Sesi" nde General Kornilov'un komplosunun başarısızlığının sonucunun Stalin'in Rusya üzerindeki gücü olduğunu yazdı ve aynı zamanda Kerensky ile arasındaki çatışmayı da karakterize etti. ve Kornilov şunları söylüyor: "General L.G. Kornilov tek bir şey için suçlanabilir: komplosunun başarısız olması. Ancak General L. Kornilov başka bir şeyi başardı: zarif jestler yapmadı ve acıklı konuşmalar yapmadı. Ayrıca kaçmadı." bir kadının eteğinde ve kendisine inananları kaderin insafına bırakmadı. Sonuna kadar gitti. Ve bu sonu savaşta buldu."
Bilinen Kornilov isyanında aslında hala pek çok boş nokta var ve bu da tarihçilerin tarihimizin bu sayfasını farklı yorumlamasına olanak tanıyor. Özellikle Geçici Hükümet'in, müttefiklerin ve çeşitli sağcı güçlerin olaylarda oynadığı rol. Açık olan tek bir şey var: İsyan, askeri diktatör olmak isteyen Lavr Kornilov'un kişisel hırsları tarafından dikte edilmedi. Aslında bu, Bolşevik Ekim'i engellemeye yönelik son gerçek girişimdi. Ve sohbetimiz için daha az önemli olmayan, savaşı sürdürmek için savaşa hazır bir orduyu korumaya yönelik son girişim. Kornilov'un müttefikler arasında sempati uyandırmasına şaşmamalı.
Kerensky anılarında isyanın hazırlanmasına katılımını kategorik olarak reddediyor, ancak belki de ülkedeki kaosu durdurma arzusunun Kerensky ile Kornilov arasında örtüştüğünü savunan ancak yöntemler üzerinde anlaşamayan Miliukov'un sözleri doğrudur. Bu iki isim arasındaki müzakerelerde arabuluculuk yapanlar müttefikleriyle birlikte öğrenciler olduğu için Milyukov'un sözlerini dinlemeye değer. Ve isyanın arifesinde Kornilov hâlâ şunları söylüyordu: “Geçici Hükümet aleyhinde konuşmayacağım. umarım Son dakika Onunla bir anlaşmaya varabileceğim." Ancak başarısız oldu.
Londra ve Paris o sıralarda Kerensky'yi fiilen terk etmişti; bu da onun barış meselesindeki tutumuyla büyük ölçüde kolaylaştırılmıştı. Bunu nadiren hatırlıyoruz ama aslında Geçici Hükümet'in varlığının son aşamasında çaresiz başbakan ayrı bir barış için rota belirledi. Ve Ekim olmasaydı, bu niyette Lenin'in önünde olması mümkün. Kerensky yalnızca ilhaksız ve tazminatsız barışı desteklemekle kalmadı, aynı zamanda bunu kamuoyuna duyurdu. Rusya koşulları Paris ve Londra'nın pek hoşlanmadığı anlaşmalar.
Tarihçi Anatoly Utkin'in yazdığı gibi: “Fransızlar, Alsas ve Lorraine'in geleceğine halk oylaması yoluyla karar verilmesi gerektiğini öğrendi. Belçika uluslararası bir fondan tazminat alacak. İngilizler, Almanya'ya tüm kolonilerini elinde tutmasının teklif edildiğini öğrendi. Amerikalılara Panama Kanalı'nın etkisiz hale getirilmesi ve İngilizlere Süveyş Kanalı'nın ve Karadeniz boğazlarının etkisiz hale getirilmesi teklif edildi. Savaşın bitiminden sonra tüm uluslar eşit ekonomik fırsatlara sahip olacak. Gizli diplomasi kaldırıldı. Barış müzakereleri ülkelerinin parlamentoları tarafından seçilen delegeler tarafından yürütülecek.” Ve benzeri. Aynı Utkin'in belirttiği gibi: "Almanya'nın zaferi durumunda bile Batı daha kötü koşullar bekleyemezdi."
Aynı sıralarda Kerensky, yazar Somerset Maugham aracılığıyla Lloyd George'a, müttefiklerin Rusya'yı barış arayışında desteklememesi halinde mücadeleden tek başına çekilmek zorunda kalacağı konusunda doğrudan uyarıda bulunan gizli bir mektup iletti. Kerensky, "Eğer bu yapılmazsa, soğuk havaların başlamasıyla birlikte orduyu siperlerde tutamayacağım" diye yazdı. Savaşa nasıl devam edebileceğimizi anlamıyorum. Elbette bunu insanlara söylemiyorum. Her zaman her koşulda mücadeleye devam etmemiz gerektiğini söylüyorum ama ordum için söyleyecek bir şeyim yoksa bu devamın gerçekleşmesi mümkün değil.”
Bütün bunlar müttefiklerin sempatisini Kornilov'a yöneltti. Ayrıca general, birlikler arasında popüler ve kararlıydı. Kornilov'un başkomutan olduğunda yüze yakın asker kaçağını vurarak cesetlerini yol kenarlarına bıraktığını hatırlatmama izin verin. İngiliz ve Fransızlara göre bu gerekliydi. acil durum. Son olarak, gelecekte bir Kurucu Meclis kurulmasını reddetmemekle birlikte, general yalnızca Rus endüstrisinin ve demiryollarının askeri kontrolüne, Sovyetlerin yasaklanmasına ve Bolşeviklere karşı baskıya inanıyordu. Generalin Kerensky'ye karşı tutumu da netti: "Bu aptal, günlerinin sayılı olduğunu görmüyor... Yarın Lenin'in kellesi gelecek."
Müttefik diplomatlar yazışmalarında elbette general kadar sert konuşmadılar, ancak özünde değerlendirmeleri Kornilov'unkinden pek farklı değildi. İngiliz Büyükelçisi Buchanan şöyle yazıyor: “Bütün sempatim Kornilov'a... O, yalnızca vatanseverlik güdüleriyle yönlendiriliyor. Kerensky'ye gelince, onun iki ruhu var: Biri hükümet başkanının ruhu ve bir vatansever, diğeri ise sosyalist ve idealist. Birincisinin etkisi altındayken sıkı tedbirler alınması yönünde emirler verir ve demir disiplinin kurulmasından bahseder, ancak ikincisinin telkinlerini dinlemeye başlar başlamaz felç olur ve emirlerinin devam etmesine izin verir. ölü mektup.
Ancak Müttefiklerin saflarında tam bir birlik sağlanamadı. İngilizler ve Fransızlar Rus Bonapart'ın Kornilov'un şahsında gelişini memnuniyetle karşılamaya hazır olsalar bile, ABD henüz Kerensky'yi silmemişti. Onların baskısı altında, Almanya'ya karşı savaşan ülkelerden diplomatların katıldığı özel bir toplantıda, sonunda Kornilov'un değil Kerensky'nin desteklenmesine karar verildi. Ama en önemlisi, iyi bir askeri general ile yetenekli bir komplocunun iki farklı şey olduğu ortaya çıktı. Aynı Buchanan'ın isyanın başarısızlığından sonra yazdığı gibi: "Kornilov'un konuşması en başından beri, onu örgütleyenlerin neredeyse çocuksu beceriksizliğine işaret ediyordu." Sonunda Oktobristler ve Kadetler belirleyici anda evlerinde saklandılar ve halk ise tam tersine Kornilov'a karşı çıktı. İsyan sırasında çok fazla askeri çatışmanın yaşanmaması karakteristiktir. Asıl rolü, şaşkın subayların önünde Kornilov birimlerini tek kelimeyle silahsızlandıran ajitatörler oynadı.
Bundan daha kötü. İsyan Bolşeviklere yardım etti. Temmuz eyleminin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından yeraltına sürülen Bolşevikler, isyanın bastırılmasında önemli rol oynayarak adeta kendilerini meşrulaştırdılar. Geçici Hükümet'in tutuklamaya karar verdiği az sayıdaki kişi bile hapishaneden serbest bırakıldı. Diyelim ki Troçki, Petrograd Sendika Konseyi'nin sağladığı kefaletle serbest bırakıldı.
O dönemde pek çok ılımlı politikacının düşündüğü gibi, demokrasiye yönelik asıl tehdit sağdan geliyordu. Rusya'da Clemenceau'nun şüpheli aforizması giderek daha sık hatırlanmaya başladı: "Demokrasinin solda düşmanı yoktur."
Sandalyesinde oturmakta zorluk çeken Kerensky, Kornilov'un yerine General Dukhonin'i başkomutan olarak atadı. Verkhovsky Savaş Bakanı oldu. Ama çok kısa bir süre için. Yeni bakan, bu kadar zayıf bir başbakanın Rusya'yı kurtaramayacağına inandığı için Ekim darbesine kadar bile dayanamadı. Verkhovsky derhal ayrı bir barış talep etmedi, ancak hükümetin barış müzakerelerinin başlaması için kesinlikle bir tarih belirlemesi gerektiğine inanıyordu. Ve en önemlisi Rusya'nın her durumda güçlü bir kişisel güce ihtiyacı olduğunu belirtti. Kerensky bundan hoşlanmadı. Böyle bir açıklamanın hemen ertesi günü, Verkhovsky önce iki haftalık izne gönderildi ve ardından Malzeme Sorumlusu General Manikovsky'nin tamamen renksiz kişiliği, Savaş Bakanı görevine atandı. Bugün hiç kimse bunu hatırlamıyor.
Konuyla ilgili ek bilgi...
Nikolai Golovin'in “Birinci Dünya Savaşında Rusya” kitabından bir parça :
Genel L.G. Kornilov
“General Kornilov'un Yüksek Komutanlığa seçilmesi, orduda disiplinin yeniden tesis edilmesine yönelik bir dönüş anlamına geliyordu. Bu bağlamda General Kornilov büyük bir sivil cesaret ve azim gösterdi. Geçici Hükümet tarafından kendisine teklif edilen Yüksek Komutayı kabul etmeden önce, son derece özel taleplerde bulundu; bunların yerine getirilmesini ordudaki disiplini yeniden sağlamak için gerekli gördü ve onsuz komutayı kabul etmeyi kategorik olarak reddetti. Bu önlemler arasında General Kornilov, saha yargılamalarının yeniden başlatılmasını ve devrimin başlangıcında kaldırılan ölüm cezasının uygulanmasını talep etti.
12 (25) Temmuz'da Geçici Hükümet, aşağıdaki sözlerle başlayan ilgili bir karar yayınladı:
“Anavatana karşı görevlerini unutan, Rusya'yı ve devrimi yıkımın eşiğine getiren hem arkadaki hem de öndeki bazı askeri birliklerin utanç verici davranışları, Geçici Hükümeti düzeni ve disiplini yeniden sağlamak için acil önlemler almaya zorluyor ordunun saflarında. Anavatan'ın kaderine ilişkin sorumluluğun ağırlığının tamamen bilincinde olan Geçici Hükümet, bunun gerekli olduğunu kabul ediyor:
1) En ciddi suçlardan bazıları nedeniyle askeri personel için savaş süresince geçerli olan ölüm cezasının geri getirilmesi.
2) Aynı suçlardan dolayı derhal yargılanmak üzere asker ve subaylardan oluşan askeri devrim mahkemeleri kurmak.”
8 (21) Temmuz'dan bu yana artık Prens tarafından yönetilmeyen Geçici Hükümetin davranış tarzındaki bu değişikliğin akılda tutulması gerekir. Lvov ve Kerensky'nin durumu sadece cephede yaşanan yenilgilerle açıklanmıyor.
3 Temmuz (16) - 5 Temmuz (18) tarihlerinde Bolşevikler Petrograd'da gösteri yaptı. Bu ilk ciddi girişimi, Asker ve İşçi Vekilleri Konseyi'nin çoğunluğunun olumsuz tutumuyla karşılaşınca başarısızlıkla sonuçlandı. Kazak at bataryasının, öğrenci taburunun ve Kazak alaylarının iki silahından yapılan birkaç atış, bu isyanı hızla ortadan kaldırdı.
Yaşanan yenilgiler esas olarak Ordunun ve halkın bilinçli çevreleri üzerinde ciddi bir etki yarattı. Askeri komitelerdeki sağ kanat temsilciler, orduda daha fazla devrim oynamanın kaçınılmaz olarak ülkeyi yıkıma sürükleyeceğini anlamaya başladı. Ancak asker kitlesi arasında savaşma konusundaki isteksizlik eskisi kadar güçlüydü.
General Kornilov, ordunun sağlığını iyileştirmek için ısrarla çalışmaya devam ediyor, ancak kahramanca girişimleri inanılmaz zorluklarla karşılaşıyor.
Başarısız saldırılarda görevlerine sadık kalan az sayıda asker öldürüldü. Artık ordunun ve halkın bilinçli katmanlarındaki olumlu yöndeki değişiklikleri bu amaçla kullanarak bu güçleri yeniden "oluşturmak" gerekiyordu. Ancak Kerensky ve hükümetinin tam işbirliği olmadan ordunun sağlığının iyileştirilmesinde kalıcı sonuçlar elde edilemezdi.
Bu arada General Kornilov, bu tür bir destek yerine, çok geçmeden aşırı sol devrimci çevrelerle arasının bozulmasından korkan Kerensky'nin muhalefetiyle karşılaşmaya başlar. Hükümet başkanının bu tür davranışı kaçınılmaz olarak yakın bir krize yol açacaktı, çünkü artık halk ve asker kitlelerinin savaşı sürdürmek istemediğine dair hiçbir şüphe kalmamıştı. Kerensky, müttefiklerine Rus halkının savaşın devam etmesini istemediğini açıkça söyleyecek sivil cesareti bulamadı ve aynı zamanda sol devrimci çevrelerle kavga etmekten korkuyordu. Kerensky'nin bundan ne ölçüde korktuğunu şu gerçekle kanıtlıyoruz. Bolşeviklerin Temmuz ayaklanmasından sonra, Petrograd Askeri Bölgesi birliklerinin komutanı General Polovtsov, Alman Genelkurmayından para almaktan suçlu bulunan en önemli Bolşeviklerin tutuklanması için bir hükümet kararı almayı başardı.
General Polovtsov anılarında şöyle yazıyor: "... Başlarında Lenin ve Troçki olmak üzere tutuklanmaya mahkum olan 20'den fazla Bolşevik'in listesini Kerensky'nin elinden kabul etmek memnuniyetsiz değil."
Kerensky ofisime döndüğünde arabaların dağıtımı yeni bitmişti ve Troçki (Bronstein) ve Steklov'un (Nakhamkes) tutuklanmalarının Konsey üyesi oldukları için iptal edilmesi gerektiğini söyledi... Kerensky hızla oradan ayrılır ve bir yere doğru yola çıkar. araba. Ve ertesi gün Balabin bana, Troçki'yi tutuklamak için evine gelen memurun, tutuklama emrimi iptal eden Kerensky'yi orada bulduğunu bildirdi. Kerensky'nin sağlam güce duyulan ihtiyaç hakkındaki tehditkar konuşmaları nereye gitti?”
Kerensky'nin kararsız davranışı, rolünün ikili olmasına yol açtı. İkincisi, Rus ordusunda Kornilov konuşması olarak bilinen krize yol açmaktan başka bir şey yapamazdı.
Subaylık
Kornilov'un konuşmasının psikolojik yönünü anlamak için Rus subaylar arasında yaşanan süreçlere bakmak gerekiyor.
Savaştan önce bile Rus subayları özünde kapalı bir kast değildi. Önde gelen mevkilerdeki generaller arasında bile kelimenin tam anlamıyla halktan gelen insanlar vardı. General Kornilov'un kendisi basit bir Kazak köylüsünün oğluydu. Hizmet koşulları, kurumsal onur ve bir muhafızın varlığı, ordumuzu tanımayan ve onun hakkında sadece broşür okuyanları yanıltan dış kast görünümünü veriyordu.
Rus subayları temelde çok demokratikti. Ordumuzda oluşturulan gelenekler, güçlü Alman etkisi altında çıkarılan düzenlemelerden sıklıkla farklıydı. Gelenek onları sadece yumuşatmakla kalmadı, aynı zamanda onları daha sonraki işlemlerde ordumuzun ruhunu kabul etmeye zorladı. Yaşam tarzlarında demokratik ruhun özellikle güçlü olduğu, ancak düzenli orduda bile bazı konularda seçmeli ilkelerin meşrulaştırıldığı Kazaklardan bahsetmiyorum bile; Artel ekonomisinde şirketler, filolar, bataryalar - askerler için, namus meseleleri (şeref mahkemeleri) - subaylar için mevcuttu.
1915'in sonuna gelindiğinde meslekten subaylarımız büyük oranda öldürülmüştü. Onun yerine yeni bir tür subay geldi; savaş zamanı subayı. Daha önce subaylarımızın bileşimi demokratikti, şimdi yeni subaylar çok daha demokratikti daha büyük ölçüde. Bu halktan bir subaydı. 1915-1916 kışında, 1915 yazındaki felaketin ardından ordumuzu yeniden inşa ederken, subay saflarının yenilenmesine özel önem vermek zorunda kaldık. Arkadan eğitimli emir subaylarının çok az gönderilmesi nedeniyle, VII. Ordu Genelkurmay Başkanı olarak ben aşağıdaki tedbiri aldım. Arkadan gelen tüm teğmenler, en yakın arkada kurduğum özel bir taktik okulunda altı haftalık bir kursa katılmak zorundaydı. Bu okulun çalışmaları hakkında muhafaza ettiğim raporlara göre, eğitilen sancakların %80'i köylülerden, sadece %4'ü soylulardan geliyordu.
1916 yazında Galiçya'da zaferler işte bu "savaş zamanı sancağı" ile kazanıldı. Özverili bir şekilde dökülen kan akıntıları sayesinde, bu yeni subay birliği, kariyer subaylarının kalıntılarıyla sıkı bir şekilde birleşti. Bu güçlü bağlantı, sosyo-psikolojik nitelikteki nedenlerle kolaylaştırılmıştır. 1916'nın başlarında böyle bir durum ortaya çıktı. Başlangıçtaki heyecan azaldı. Önümüzde yalnızca büyük denemeler vardı. Vatansever olmayan her şey halledildi ve geri ve savaş dışı pozisyonlara atandı. Yukarıda da söylediğimiz gibi bizim aydınlarımız için pusu kurmak çok kolay bir işti. Ancak tüm yurtsever ve zeki gençler orduya katıldı ve zayıflamış subay birliklerimizin saflarına katıldı. Bir tür sosyal seçilim gerçekleşti. Ordu nitelik açısından çok şey kazandı. Bu, aceleyle pişirilen arama emri memurlarının neden bu kadar çabuk eski subaylarla tek bir manevi bütün halinde birleştiğini açıklıyor.
Devrim gerçekleştiği sırada subayların durumu böyleydi. Komuta personelinin Guchkov ve özellikle Kerensky tarafından sistematik olarak maruz kalmaya başladığı zulüm, subayları Geçici Hükümet'e muhalefet yoluna itti.
Memurlar arasında biriken sessiz protestonun eninde sonunda patlaması kaçınılmazdı. Er ya da geç, şu ya da bu acil nedenden dolayı, ancak bu kaçınılmazdı ve daha da fazlası, herhangi bir mesleki ya da sınıfsal çıkarı savunmak için konuşan profesyonel görevlilerin bir protestosu olmadığı için; vatanseverlerin bir protestosuydu. Kerensky ve en yakın işbirlikçilerinin dar görüşlülüğü, partinin gözünde kalarak bunu anlamamalarına ve bu gücü kullanmak yerine kendilerine karşı çevirmelerine yansıdı. Bir ara çarlık hükümetini kendilerine yönelik bu tür davranışlarından dolayı kınadılar. Artık iktidarda olduklarına göre, aynı hatayı başkalarına karşı da kelimenin tam anlamıyla tekrarladılar.
Kornilov'un konuşması
Bu protestonun ilk kez Kornilov'un konuşmasında nasıl ifade edildiği herkes tarafından iyi bilinmektedir. Bolşeviklerin Petrograd'a çıkması bekleniyordu. Kerensky, düzeni sağlamak için sadık birliklerin Petrograd'a getirilmesi konusunda Kornilov'la aynı fikirdeydi. Aynı zamanda “devrimi savunmak” bahanesiyle mevzilere gitmemeyi kendine şart koşan ve fiilen Kerensky hükümetini elinde tutan Petrograd garnizonunun hükümet esaretine de son verilmesi gerekiyordu. esir. Son dakikada Kerensky korktu ve Lvov aracılığıyla Kornilov ile iktidarın pekiştirilmesine ilişkin yürütülen müzakerelerde hata bularak Kornilov'a bir telgraf göndererek onu Yüksek Komuta'dan uzaklaştırdı. Kornilov itaat etmeyi reddetti ve birlikleri Geçici Hükümete karşı isyan etmeye çağırdı. Kerensky de tüm askeri komitelere Kornilov'u hain ilan eden bir telgraf gönderdi.
Küçük bir grup tutkuyla Kornilov'un arkasında durdu vatanını sevenler Karargahta yalnızca çok küçük bir kuvveti temsil edebilen subaylar; sempatizanlarının geri kalanı, tamamen asker kitlesine bağlı olarak birlikler arasında dağılmıştı.
Aynı kitle kesinlikle Kornilov'a karşıydı. Romanya cephesinde, Kornilov'dan gece yarısı civarında Geçici Hükümete karşı ayaklanma çağrısında bulunan bir telgraf aldık; bir saat sonra Kerensky'nin Kornilov'u hain ilan eden telgrafı iletildi. Ertesi gün, öğlen saatlerinde, tüm orduların tüm komitelerinden Geçici Hükümet'e, Kornilov'un hain olarak askeri devrim mahkemesi huzuruna çıkarılmasını talep eden telgraflar gönderildi. Aynı gün akşam saatlerinde Güneybatı Cephesi Başkomutanı General Denikin, Genelkurmay Başkanı ve üst düzey generaller ile bu cephedeki tüm orduların komutanları ve genelkurmay başkanları tutuklandı. askerler. En iyi subayların dövülmesi, “Kornilovcu” oldukları bahanesiyle mevzilerde başladı.
Kornilov'un konuşması çok erkendi. Rus ordusunun ve Rus aydınlarının tuzunu mahvetti. Durumu kurtarmak için General Alekseev, General Kornilov'a karşı çıkmak zorunda kaldı. General Alekseev'in hakkını vermeliyiz: Bu adımda Rusya'nın kurtuluşunu siyasi ve kişisel sempatilerden daha üstün tuttuğunu gösterdi. Devletçi zihniyetiyle, ne kadar zor olursa olsun Kornilov'un Kerensky'ye itaat etmesi gerektiğini anlamıştı. Alekseev, Kornilov'u telefonla aradı ve onu daha fazla direnmemeye ikna etti. Bu kristal gibi dürüst adam Mikhail Vasilyevich Alekseev, heyecanlı Kornilov'un şu sözlerini bile dinlemek zorunda kaldı: "Dürüst bir insanı dürüst olmayan bir insandan ayıran çizgide yürüyorsunuz..."
Kornilov'un teslim olmasının ardından Kerensky'nin kendisi Başkomutan oldu. Ordunun çöküşü zaten tüm hızıyla devam ediyordu. Önceki askeri komiteler askerlere fazla “sağcı” görünüyordu. Her yerde kendiliğinden "devrimci mahkemeler" ortaya çıkmaya başladı ve kısa süre sonra askeri-devrimci komiteler olarak yeniden adlandırıldılar; bunlar çoğunlukla aşırı soldan insanları ve daha da büyük ölçüde, bulanık sularda balık tutmayı ve devrimci bir kariyer yapmayı planlayan maceracıları içeriyordu. .”
Andrei Zayonchkovsky'nin "Birinci Dünya Savaşı" kitabından bir parça :
KORNILOV'UN İSYANİ
“Ekim Sosyalist Devrimi öncesinde son 3 ayı dolduran olaylar özellikle ilgi çekici.
29 Temmuz'da Karargahta yapılan askeri toplantının ardından General, Brusilov'un yerine başkomutan olarak atandı. Kornilov, devrimci kitleleri sakinleştirmek için gerekli hızlı ve kararlı önlemleri alabilecek bir adam olarak görülüyordu.
Kerensky ve Kornilov, askerler arasındaki devrimci duygulara karşı acımasızca savaştılar, ancak ne hapishaneler, ne infazlar, ne de birliklerin dağıtılması yardımcı olamadı.
Kerensky'nin Temmuz günlerinden sonra düşen hükümet otoritesini güçlendirmek amacıyla 12 Ağustos 1917'de Moskova'da düzenlediği ve Başkomutan Kornilov'un "kurtarıcı" olarak hareket ettiği devlet toplantısının ardından. Anavatanda olaylar daha da hızlı ilerledi.
Britanyalıların ve Fransızların da gen konusunda büyük umutları vardı. Kornilov. Moskova toplantısı Kornilov'a siyasi güçlerin çoğunluğunun desteğini aldığını gösterdi. Gen. Kornilov, ordunun yardımıyla öfkeli devrimci unsuru sakinleştirmeyi ve ülkede düzeni yeniden sağlamayı umuyordu. Ancak olayların ilerleyen seyrinin gösterdiği gibi, gen. Kornilov ve onu destekleyen general ve subay grubu yanlış hesap yaptı.
Devlet toplantısı için Moskova'ya gitmeden önce bile Orgeneral. 20 Ağustos'ta Kornilov, Novosokolniki-Nevel-Velikiye Luki bölgesinde III. Süvari Kolordusu'nun 3 Kazak tümenini ve 1 yerli süvari tümenini ("vahşi") birleştirme emrini verdi. Bu birliklerin transferini, Petrograd'ın Riga ve Petrograd'a yönelik olası bir Alman saldırısından tamamen korunmadığını söyleyerek açıkladı. Elbette böyle bir açıklama sadece bir perdeydi, çünkü o zamanlar Kornilov, Petrograd'ı ele geçirme planını çoktan olgunlaştırmıştı.
Almanların Riga yönündeki başarıları generalin siyasi hesaplamalarının bir parçasıydı. Kornilov. İkincisi, başkomutan olarak, Alman taarruzu öncesinde veya sırasında, önemli Riga bölgesini güçlendirmek ve onu savaşa hazır birimler ve rezervlerle güçlendirmek için kasıtlı olarak önlemler almadı. Riga'yı Almanlara teslim eden Kornilov, devrimci Petrograd için bir tehdit oluşturmayı umuyordu. Aynı zamanda, III. Süvari Kolordusu da dahil olmak üzere savaşa en hazır birimleri başkente doğru çekmeye başladı ve bu birliklerin transferini, Petrograd'ı Riga yönünde ilerleyen Almanlardan koruma ihtiyacıyla açıkladı: 8 Eylül'de , süvari hareketi başladı. bölüm genel Krymov'dan Petrograd'a. 7 Eylül 1917 tarihli emrinde General. Krymov, en geç 14 Eylül sabahı Petrograd'ın işgal edilmesini ve "en enerjik ve acımasız önlemlerle" düzeni yeniden sağlama emrini verdi.
Ancak Kerensky, Kornilov'un askeri diktatörlük kurması sonucunda iktidarını kaybetmekten korkan, tüm güçleri tepedeki başkomutana karşı çıkmaya çağırdı. Petrograd'ın devrimci işçileri ve askerleri hızla Kızıl Muhafız müfrezelerini örgütlediler. Generalin hareket eden birliklerine karşı çıktılar. Krymova. Demiryolu işçileri, kısa sürede çürüme belirtileri gösteren süvari trenlerinin transferini engelledi. Subaylarının emirlerine uymayı bıraktılar ve durdular. Gen. Krymov kendini vurdu.
Bu çatışmanın sonucu, asker kitlesinin komuta kadrosundan tamamen yabancılaşması ve Bolşevik ordusunda daha da güçlü bir büyüme oldu; Devrimci duygular."
Alexander Kerensky'nin “Tarihsel Bir Dönemde Rusya: Anılar” kitabından bir parça :
L.G.'den itiraz Kornilov halka
“Açık konuşmak zorunda kalan ben General Kornilov, Bolşevik Sovyetlerin baskısı altındaki Geçici Hükümet'in, Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın planlarına ve aynı zamanda düşman kuvvetlerinin yaklaşmakta olan çıkarma planına tam olarak uygun hareket ettiğini ilan ediyorum. Riga kıyısında orduyu öldürüyor ve ülkeyi içeriden sarsıyor.
Ülkenin yaklaşmakta olan ölümünün ağır bilinci, bu tehditkar anlarda bana tüm Rus halkını ölmekte olan Anavatanı kurtarmaya çağırmamı emrediyor. Göğsünde atan bir Rus kalbi olan herkes, Tanrı'ya, kiliselere inanan herkes, en büyük mucizenin, anavatanımızı kurtarma mucizesinin tezahürü için Rab Tanrı'ya dua eder.
Ben, bir Kazak köylüsünün oğlu General Kornilov, herkese şahsen büyük Rusya'nın korunmasından başka hiçbir şeye ihtiyacım olmadığını beyan ederim; halkı düşmana karşı zaferle Kurucu Meclis'e getireceğime yemin ederim. kaderlerine kendileri karar verecek ve yeni devlet yaşamlarının yapısını seçecekler."
Anatoly Utkin’in “Birinci Dünya Savaşı” kitabından bir parça :
Kerensky ve Kornilov
“Batı'nın pozisyonunun oluşumu büyük ölçüde Kerensky'nin demiryollarındaki kaos koşullarında ve köylülerin tahıl vermeyi reddetmesi koşullarında ne yapacağına bağlıydı. Kerensky'nin disiplini yeniden tesis etmek için sert önlemlere hazır olmadığı bir kez daha anlaşılınca Batı onu silmeye başladı. İngiliz kabinesinin Eylül ayı değerlendirmesine göre Kerensky'nin, Rus toplumunun radikal kesiminden kopmaktan ziyade Almanya ile ayrı bir barış müzakerelerine başlama olasılığı daha yüksek. Bu durumda, sert önlemler programının ana hatlarını çizen General Kornilov'un ülkede iktidarı yeniden tesis etme niyetleri Batı başkentlerinde önemli bir çekicilik kazanmaya başladı.
Francis, Kornilov'la Petrograd Askeri Bölge komutanıyken tanıştı. General, büyükelçiye İngilizce olarak başkentte olmaktan hoşlanmadığını açıkladı. Kazak kökenli Francis Kornilov olumlu bir izlenim bıraktı; on yedi dile hakimiyetiyle Amerikan büyükelçisini etkiledi; her ulusal bölüme kendi dilinde hitap edebiliyordu. Ordunun gözdesiydi; birkaç yıl içinde tugay komutanlığı görevinden dünyanın en büyük ordusunun başkomutanlığı konumuna yükseldi. Ordu yetkililerinin görüşlerinin araştırılması, Kornilov'un iradesine, karakter bütünlüğüne ve vatanseverliğine değer verilen ordudaki popülerliğine tanıklık etti. Başkomutan olduktan sonra yaklaşık yüz asker kaçağını vurdu ve cesetleri yol kenarlarına şu yazıyla koydu: "Düşmandan kaçtığım ve Anavatan'a hain olduğum için vuruldum."
Kornilov'un askeri meslektaşları arasındaki herkesin ona hayran olmadığı da doğru. Brusilov, Kornilov'un "koyun beyni"ne sahip olduğunu söyledi. Savinkov, Kornilov'a siyasi masumiyet sunuyor. Ancak yine de Kornilov'un pratik bir zihne, olağanüstü cesarete ve liderlik özelliklerine sahip olduğunu kimse inkar edemezdi. Alekseev gibi o da, yetenekli subaylar tarafından yönetildikleri takdirde insanların olağanüstü cesaret gösterebileceklerine inanıyordu. Temmuz ayının sonunda Kornilov, yalnızca Rus endüstrisinin ve demiryollarının askeri kontrolüne, Sovyetlerin yasaklanmasına ve Bolşeviklere karşı misilleme yapılmasına inanıyordu. Kerensky'nin devrimci mucizesine olan inancı kurumuştu.
Kornilov, 25 Ağustos 1917'de Moskova'da Türkmen muhafızlarla çevrili Tüm Rusya Savunma Konferansı'na girdi ve her şeyden önce İmparator Nicholas'ın her zaman dua ettiği Kremlin'in Varsayım Katedrali'ndeki kutsal emanetlere gitti. Orduyu tehdit eden kıtlığa dikkat çekti ve milletin tüm güçlerinin seferber edilmesi çağrısında bulundu. Büyükelçiler onun şu metaforunu beğendiler: İki uzman bir hastaya çağrıldı ve şimdi onların argümanlarını duyuyoruz - ve her ikisinin de ne deneyimi, ne kesin kanaati, ne de net bir analizi olduğunu görüyoruz. General, sağduyu ve vatanseverlik tarafından yönlendirilmeyi önerdi. Güç sistemini başarılı bir şekilde değiştirmenin anahtarının müttefiklerden Kerensky'ye baskı uygulamak olduğunu gördü. 27 Ağustos 1917'de Kornilov Rusya'ya seslendi: “Rus halkı, büyük ülkemiz ölüyor! "Rus kalbinin attığı, Tanrı'ya, kutsal şeylere inanan herkes, büyük bir mucize, ana vatanımıza bir kurtuluş mucizesi bahşetmesi için Tanrı'ya dua etsin... Anavatanınızın yaşamı sizin elinizde."
Kerensky hala "Napolyon" oynuyordu (toplantı sırasında iki yaver her zaman yanında duruyordu), ancak artık çökme olasılığını da göz ardı etmiyordu. Rusya'nın sonuna kadar dayanamayacağı yönündeki korkusunu İngiliz büyükelçisine anlattı. Buchanan, Kornilov'un, aşırı çalışması aşikar olan Kerensky'den çok daha güçlü bir adam olduğu sonucuna vardı. O zaten tarihi rolünü oynadı.
Kerensky, Kornilov'a güvenmeyi bıraktı ve Kornilov'un askeri darbe planı olup olmadığını öğrenmek için Maria Bochkareva'yı göndermekle aptallık etti. Cesur kadın savaşçı, Kerensky'nin emrini Rodzianko ve Kornilov'a ruhunun sadeliğiyle anlattı, Kornilov da buna şöyle tepki gösterdi: “Bu aptal, günlerinin sayılı olduğunu görmüyor... Yarın Lenin'in kellesi gelecektir. .”
Orada bulunanlar, her iki liderin de müttefiklerinin desteğini almaya çalışarak uzlaşmaz bir mücadeleye girdiğini gördü.
Buchanan giderek daha kararlı hale geliyor: “Bütün sempatim Kornilov'dan yana... O, yalnızca vatanseverlik güdüleriyle yönlendiriliyor. Kerensky'ye gelince, onun “iki ruhu var: biri hükümet başkanının ruhu ve bir vatansever, diğeri ise sosyalist ve idealist. Birincisinin etkisi altındayken sıkı tedbirler alınması yönünde emirler verir ve demir disiplinin kurulmasından bahseder, ancak ikincisinin telkinlerini dinlemeye başlar başlamaz felç olur ve emirlerinin devam etmesine izin verir. ölü mektup.
General Butler, İngiliz ordusu içinde de Kornilov'a bahis yapılmasını tavsiye ediyor, çünkü "Kerensky bir oportünist ve ona güvenilemez." Aynı şekilde, Rusya'daki İngiliz istihbaratının başı Samuel Gore da tam o sırada Kerensky'yi bir "demagog" olarak tanımladı. Lord Robert Cecil, "bu liderin" kendi rejimini durumun gerektirdiği bir askeri diktatörlüğe dönüştürmek için gerekli içsel gücü hiçbir zaman kendi içinde bulamayacağı görüşünü ifade etti.
Savaş Kabinesi, "General Kornilov'un Rusya'da sağlıklı olan ve umut doğuran her şeyi temsil ettiği" görüşünü dile getirdi. Buchanan'a, Geçici Hükümet'in Kornilov'la ortak zemin bulma çabalarını "Müttefiklerin ve genel olarak demokrasinin çıkarları adına" teşvik etmesi önerildi. Daha da ileri giderek, İngiltere ve Fransa, kapalı bir müttefik konferansında, Rusya'nın gücünü yeniden tesis etmeye çalışan enerjik bir Rus başkomutanının desteğini talep etti.
General Kornilov cesur bir askeri liderdi ancak askeri darbelerde pek beceri göstermedi. Petrograd'a gönderilen birimlerin morali bozuldu. Kornilov'un birliklerinin yavaş ilerleyişi nedeniyle hükümetin bir garnizon örgütleme, Kronstadt'tan asker ve denizciler getirme, binlerce işçiyi silahlandırma ve Kornilov destekçilerinin çoğunu tutuklama zamanı vardı. Kornilov'un "isyanı"nın hazırlıksız bir eylem olduğu ortaya çıktı. Rus halkı Kornilov'un çağrısına yanıt vermedi. Burjuvazinin temsilcileri, Oktobristler ve Kadetler evlerinde saklandılar. Miliukov generali desteklemeye çalıştı ancak kendi partisi tarafından reddedildi. Bolşevikleri suçlayanların hepsi sustu. Demiryolu işçileri başkente gönderilen birlikleri böldüler ve ajitatörler için kolay av haline geldiler. 30 Ağustos günü öğle saatlerinde Kornilov davasının mahkum olduğu ortaya çıktı. Buchanan: "Kornilov'un konuşması en başından beri, onu düzenleyenlerin neredeyse çocuksu beceriksizliğiyle damgalanmıştı."
İngilizler ve Fransızlar, Rus Bonapart'ın Kornilov'un şahsında gelişini memnuniyetle karşılamaya hazır olsalardı, Amerikalı diplomatlar henüz Kerensky'yi silmemişlerdi. Nihayetinde, Amerikan büyükelçisinin talebi üzerine Buchanan, kordiplomatizmin dekanı olarak, Almanya'ya karşı savaşan ülkelerden (on bir ülke) diplomatları bir toplantıya çağırdı ve bu toplantıda - olup bitenlerin mantığını takip ederek - karar verildi. Kornilov'a karşı Geçici Hükümeti destekliyoruz. Güçlenen Kerensky, General Dukhonin'i başkomutan olarak atadı. 34 yaşındaki Verkhovsky Savaş Bakanı oldu.”
Romanov Petr Valentinoviç- tarihçi, yazar, yayıncı, iki ciltlik “Tarihin Tahterevallisinde Rusya ve Batı” kitabının yazarı, “Halefler” kitabı. İvan III'ten Dmitry Medvedev'e” ve diğerleri Çeçenya hakkında “Beyaz Kitap”ın yazarı ve derleyicisi. Rus tarihi üzerine bir dizi belgeselin yazarı. Yurtiçi Özel Hizmetler Tarihini Araştırma Derneği Üyesi.
Andrey Zayonchkovsky. Birinci Dünya Savaşı. St.Petersburg: Poligon, 2002.
Kerensky A.F. Tarihsel bir dönemeçte Rusya: Anılar. M., 1993. S.251.
Utkin A.I. Birinci Dünya Savaşı. M: Kültür Devrimi, 2013.
Bir devrimin başlangıcı, sonucunda ne olacağı sorularına asla cevap vermez. Bir devrim her zaman yalnızca yeni fırsatların kapısını açar. Bir takım bireyler ya da partiler, devrimci rotayı kendi yönlerine çevirmek için daima bunlardan yararlanmaya çalışırlar. 16. yüzyılda Hollanda devriminden başlayarak 21. yüzyıldaki devrim olaylarına kadar tüm devrimlerde durum böyleydi. Ancak her devrimde amacı eski düzeni geri getirmek ya da en azından onun ana özelliklerini korumak olan güçler her zaman olacaktır. 1917'de Rusya'daki devrimci olaylar bir istisna değildir.
Şubat 1917'de II. Nicholas tahttan çekildi ve iktidar Geçici Hükümet'e geçti. Yeni hükümet, başlıcaları barış ve toprak sorunları olmak üzere bir dizi görevle karşı karşıya kaldı. Batıda devam etti savaş Rusya ile Avusturya-Macaristan ve Almanya'nın birleşik güçleri arasında. Monarşinin yıkılmasıyla birlikte birçok asker emirlere uymayı bıraktı ve orduda kitlesel firarlar ve cephenin gönüllü olarak kitlesel olarak terk edilmesi başladı. Geçici Hükümetin gücünden memnun olmayan ilk kişiler Rus generalleriydi. Temmuz ayında sözde “hükümet krizi” ortaya çıktı, Geçici Hükümet liderlerinden bazıları istifa etti, çoğunluk sosyalistlerin eline geçti ve F. Kerensky başa geçti. Bu olaylar sırasında V. Lenin'in partisi ilk kez iktidarı ele geçirmeye çalıştı ancak planları gerçekleşmedi. Ancak çoğu kişi için, özellikle de ordu generalleri için bu olaylar, yeni hükümetin ulusal öneme sahip sorunları çözme konusundaki güçsüzlüğünü gösterdi. Birkaç komutan, Romanovları tahta geri getirme olasılığıyla, dolayısıyla imparatorluğu yeniden canlandırma umuduyla bir darbe yapmaya ve askeri bir diktatörlük kurmaya karar verdi. Bu generallere Lavr Georgievich Kornilov başkanlık ediyordu.
İsyanın gelecekteki lideri hakkında birkaç söz. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus Ordusu Generali L. Kornilov ve ondan önce Rus-Japon savaşına katılanlardan biri, Temmuz 1917'de güneybatı cephesinin Başkomutanlığına atandı. Ateşli bir monarşistti, bu nedenle Şubat Devrimi'nin başlangıcında pek sevinç yaşamadı. Askeri cephedeki başarısızlıklar (Batı Ukrayna'nın bir kısmının kaybı, Ağustos 1917'de Almanya'nın Riga'yı işgal etmesi) sonunda Kornilov'u bir askeri darbe organize etmeye ve gerçekleştirmeye ikna etti. Temmuz ayında, askeri disiplini güçlendirmek için cephede idam cezasının yeniden başlatılması önerisiyle Geçici Hükümet'e başvurdu. Ancak talepleri reddedildi.
25 Ağustos 1917'de General Kornilov, Krymov liderliğindeki 3. Süvari Kolordusu'na Belarus topraklarından Petrograd'a saldırı başlatılması emrini verdi. 26-27 Ağustos'ta karşı devrimin başladığı haberi ülke geneline yayıldı. Eski imparatorluğun birçok şehrinde devrimi koruma komiteleri oluşturuldu. Devrimin tüm kazanımlarını kaybetmek istemeyen işçiler ve aydınlar kitlesel olarak onlara katıldı. Askerler ve generaller kendi taraflarına geçmeye başladı ve bunun sonucunda General Kornilov'un emirlerine uymayı bıraktılar. Bu olaylara “isyan” tanımı ilk kez 26 Ağustos'ta verildi. F. Kerensky'nin Geçici Hükümet toplantısında bu askeri konuşmayı tam olarak böyle adlandırdığı şey. 28 Ağustos'ta Kornilov "hain ve hain" ilan edildi. Ancak A. Kaledin başkanlığındaki Subaylar Birliği'nin bazı üyeleri onun tarafına geçti. Bolşevikler, ortak düşmanı yenmek için Geçici Hükümet'in safına geçiyor. 27 Ağustos'ta, aralarında "beyaz" hareketin gelecekteki lideri A. Denikin'in de bulunduğu bir dizi general tutuklandı. 1 Eylül'de Kornilov tutuklandı. İsyanın liderleri Belarus'un Mogilev kenti yakınlarındaki Bykhov hapishanesine gönderildi. Karşı devrim yenilgiye uğratıldı.
Ekim Bolşevik darbesinden sonra birçok mahkum kaçmayı başardı ve Don'a gitmeyi başardı ve burada daha sonra "beyaz" hareket olarak adlandırılan Gönüllü Ordusu saflarına katıldılar. Katılımcılar arasında L. Kornilov da vardı. Nisan 1918'de Kuban'da Katerinodar (şimdiki Krasnodar) savaşları sırasında öldü ve ardından "beyaz" hareket A. Denikin tarafından yönetildi.
Kornilov isyanının asıl sonucu karşı devrimin durdurulmasıdır. Ancak aynı zamanda, daha sonra "beyaz" harekete katılan ve İtilaf ülkelerinden (özellikle İngiltere ve Fransa) büyük destek alan monarşizmin destekçileri ve taraftarları da vardı. Bu nedenle Ağustos 1917 olayları iç savaşın başlangıcı, daha doğrusu ilk aşaması sayılabilir. Ana rakipler bir yanda monarşistler, diğer yanda Rusya'daki devrimin destekçileriydi. Bolşevikler iktidara geldikten sonra, iç çatışmanın yeni bir aşaması başladı ve ancak 1920'de Kızıl Ordu'nun General Wrangel ordusuna karşı kazandığı zaferle sona erdi.
Kornilov isyanı başarısız oldu ama devrim sırasında her zaman bir alternatife yer olduğunu gösterdi. Devrimci yarışmaların gidişatı farklı yönlere dönebilir. Kornilovcular sağcı ideolojiye yönelmek istiyorlardı: monarşizm ve muhafazakarlık. Ancak sonunda devrim sola döndü: sosyalizme ve komünizme doğru. Kornilov ve destekçileri nihayet Bolşeviklere yeni rejimin tüm zayıflığını ve bir an önce harekete geçmeleri gerektiğini gösterdiler. Kornilov isyanından sadece iki ay sonra Bolşevikler Geçici Hükümeti devirerek ülkede iktidarı ele geçirdiler.
- “Foma” dergisinin ortak projesi ve radyo "Vera"", devrimci olayların yüzüncü yılına adanmıştır.
Bu yıl Rusya'da yüz yıl önce, 1917'de meydana gelen olaylardan bahsedeceğiz. İnsanların motivasyonlarını anlamaya çalışalım ve daha önce ders kitaplarında yazdıkları gibi Şubat'tan Ekim'e kadar olan olaylar zincirini anlamaya çalışalım.
Dinlemek:
Okumak:
A.Mitrofanova
Bu bölümde yıl boyunca yüz yıl önce, yani 1917'de yaşanan olayları ve o dönemde elleriyle tarih yazılan kişileri konuşuyoruz. 1917 yazında aynı anda birçok önemli olay meydana geldi ve bunlardan biri Kornilov konuşması ya da ünlü generalin eylemlerine daha önce verilen adla Kornilov isyanıydı. 25 Ağustos'ta, eski tarz, tüm bunlar başladı ve biz, Geçici Hükümet'in olup bitenler üzerindeki kontrolünü sürdürmeyi bıraktığı bir durumda Rusya'da istikrarlı bir güç kurma girişiminden bahsediyoruz. iktidarı kendi eline almaya çalıştı, hiçbir şey yolunda gitmedi, konuşması başarısız oldu ve bugün birçok tarihçi bu başarısızlığı Bolşeviklerin daha sonra iktidara gelmesinin ana nedenlerinden biri olarak adlandırıyor. Her şeyin nasıl olduğunu ve nedenini anlamaya çalışalım. Ve bizimle temas halinde olan, Tarih Bilimleri Doktoru, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi profesörü ve Yaşayan Tarih dergisinin düzenli yazarlarından biri olan Vasily Tsvetkov'dur. İyi akşamlar Vasily Zhanovich.
V. Tsvetkov
Merhaba.
A.Mitrofanova
Bu nasıl bir olaydır, nasıl bir darbe girişimidir, Kerensky'nin görevden alınmasıdır ya da tarihçiler bu olayı genel olarak nasıl değerlendiriyorlar?
V. Tsvetkov
Soru çok kesin, çünkü şu ana kadar burada muhtemelen böyle bir fikir birliği yoktu, ama tam olarak neydi? Resmi olarak - evet, buna isyan deniyor ve 1917'de de tam olarak isyan olarak nitelendirildi - iktidar hayali kuran, bu gücü ele geçirmek isteyen ve sadece baş komutan değil, aynı zamanda da olmaya çabalayan bir generalin girişimi. şef ama aynı zamanda tüm devletin de başı.
Gerçek nedenlere gelince, elbette bu gerçek nedenler henüz tam olarak belirlenmemiş olabilir. Yine de bugün General Kornilov'un konuşmasının - belki de eylemlerinin daha doğru bir açıklaması olurdu - cephede zafer adına arkada düzen kurma ihtiyacıyla bağlantılı olduğunu kesinlikle söyleyebiliriz. Peki, bu formül muhtemelen onun eylemlerini belirlemek için kullanılabilir ve aslında bu formülde yanlış olan hiçbir şey olmayacaktır. Sonuçta, bir savaş olduğunda, arkadaki tüm güçlerin cepheye yardım etmek için seferber edilmesi gerekir - bu bir aksiyomdur, bu herhangi bir askeri harekatın aksiyomudur.
Devrim başladığında arka tarafın yüksek bilinci, devrimci bilinci nedeniyle savaşı sürdürebileceğine dair umutlar vardı. Ancak artık savaş, yabancı toprakların ele geçirilmesi için değil, özgürlük savaşı, devrimin savunulması savaşıdır. Ancak 1917 Haziran saldırısı, bu devrimci bilincin açıkça eksik olduğunu gösterdi. Bu nedenle düzene ihtiyaç vardı, sıkı disipline ihtiyaç vardı, arka tarafın toparlanmamasını, aslında öne yardım etmesini sağlamak gerekiyordu.
Ve aslında burada Kornilov'un tutumu oldukça açıktı. Yani ordunun başındaki kişi muhtemelen farklı düşünemezdi ve arkanın öne yardım etmemesi gerektiğini varsayamazdı. Ancak özünde Kornilov ve'nin konumlarında belli bir farklılık olduğu ortaya çıktı. Ve aslında Kornilov'un eylemlerinin isyan olarak nitelendirilmeye başlamasının nedeni, bazen inanıldığı gibi Kornilov ile Bolşevikler veya Kornilov ile sol arasındaki değil, Kornilov ile Kerensky arasındaki bu çatışmaydı.
Konuyla ilgili materyal
100 yıl önce Alexander Kerensky Geçici Hükümete başkanlık ediyordu. Uzun ömrünün sonunda “Hiç hata yapmadık” diyecek. Öyleyse neden herkes için - hem müttefikler hem de siyasi rakipler için, hem kırmızılar hem de beyazlar için - nefret edilen bir kaybeden, güçsüzlük ve yenilginin sembolü haline geldi?
A.Mitrofanova
Yanlış hatırlamıyorsam o dönemde birçok subay, okudum, Kornilov'u potansiyel bir diktatör olarak gördü ve bunun şu anda ülke için gerçek bir fayda olduğuna inanıyordu. Bugün "diktatör" sözcüğünü duyunca ürperiyoruz ve bu sözcük, 20. yüzyılın bazı olaylarıyla bağlantılı olarak, 1917'de insanların aklında olandan tamamen farklı bir çağrışıma sahip. Fakat aslında bir diktatörlüğe neden bu kadar ihtiyaç vardı ve Kerensky ile Kornilov'un pozisyonları hangi açılardan farklıydı?
V. Tsvetkov
Ama Kornilov’un çevresini kesinlikle doğru bir şekilde tanımladınız. Gerçekten de oldukça güçlü bir örgüt vardı: Ordu ve Deniz Kuvvetleri Subayları Birliği. Ve tam da bu Ordu ve Donanma Subayları Birliği, Kornilov'un sadece başkomutan değil, aynı zamanda devlet başkanı olacağı gerçeğine de güveniyordu, yani tam olarak böyle planlar vardı. Dahası, Kornilov'un belki de hükümdarı Rusya'ya geri döndürecek bağlantı olacağı varsayılmıştı, ne eksik ne fazla.
Her ne kadar Kornilov kişisel olarak kendisini monarşist olarak tanımlasa da, o ortama, örneğin çarlık hükümetinin 1917'den önceki son aylardaki politikasına hiç sempati duymuyordu; burada kendine ait bazı iddiaları vardı elbette. iktidara. Ama bu başka bir soru. Ancak Kerensky'ye gelince, o tamamen sivil bir adam, genel olarak orduya karşı bazı önyargılarla büyümüş bir sivil, belki de Rus entelijansiyasının bir kısmının karakteristik özelliği. Ve önyargılar, ordunun her şeye zorla karar vermeye alışkın insanlar olduğu yönündeydi.
Yani bazı taktiklerin uygulanması, uzlaşma, belki de bir tür anlaşmanın gerekli olduğu durumlarda ordu bunu yapmaz, ordu güç kullanmaya çalışır. Güç diktatörlükle ilişkilidir. Sağlam güç, ancak özgürlüğü bastıran güç, demokratik kazanımları bastırır.
Bu tam da, günlerinin sonuna kadar Kornilov'un kendisini iktidardan uzaklaştırmak istediğinden ve hatta belki de onu öldürmek istediğinden emin olan Kerensky'nin önyargısıydı. Ve eğer Kornilov-Kerensky ikilisi gerçekleşmiş olsaydı, o zaman bu zalim bir hükümet için bir seçenek olmazdı, her şeyi ezip yok edecek bir tür korkunç totaliter diktatörlük için bir seçenek olmazdı, ama bu gerçekten daha doğrusu bunu koymak için bir seçenek modern dil, böylesine otoriter bir yönetim, evet, daha önce de söylediğim gibi, savaşta zafer için yine gerekli, ancak özgürlüklerin korunmasıyla, demokratik değerlerin korunmasıyla. Üstelik Kornilov, Kurucu Meclis fikrinden de hiç vazgeçmedi.
A.Mitrofanova
Kerensky ve Kornilov'un tandemi tarihte gerçekleşmedi. Tarih, dedikleri gibi, subjonktif ruh halini tolere etmez. Ve Kornilov'un konuşmasının başarısızlığının en ciddi sonuçlarından biri olan sonuçlar, aslında Ekim 1917'de meydana gelenlerdir - farklı tarih ders kitaplarının bu olayı farklı şekilde adlandırdığı gibi Ekim darbesi veya devrimi. Birinci ve ikinci arasındaki bağlantı nedir? Gerçekten de neden Kornilov'un konuşmasının başarısızlığının sonuçlarından biri Bolşeviklerin yükseliş olasılığı oldu?
V. Tsvetkov
Tek bir sebep var. Gerçek şu ki, Bolşevikler Temmuz ayında çok önemli bir yenilgiye uğradı, yani parti fiilen aktif siyasi mücadeleden siyasi sahneyi terk etmek zorunda kaldı. Kornilov'un buradaki konuşmasının Lenin ve sol radikaller için muhtemelen eşsiz bir hediye olduğu ortaya çıktı. Neden?
Gerçek şu ki onlar onlardı, eh, elbette Lenin'in kendisi değil, çünkü o o sırada aranıyordu, ama Bolşeviklerdi, bu kısım, partinin yasal olarak işleyen kısmı, elbette Sosyalist Devrimciler, Menşevikler, Sosyal Demokratlar, kitleler arasındaki bağlantılarını, işçiler arasındaki çok aktif temaslarını kullanarak kategorik olarak Kornilov'a karşı çıktılar ve Kızıl Muhafız müfrezelerini örgütlemeye başladılar. Temmuz olaylarından sonra yasaklanan şey, aslında Ağustos olaylarından sonra yasallaşıyor.
Kızıl Muhafızlar, yalnızca solcu radikal yapılara uyan bir tür silahlı kuvvet haline geliyor. Ve ciddi aktif eylemlere bile hazır bir silahlı kuvvet. Esas olarak Kızıl Muhafız müfrezelerine dayanan Petrograd Askeri Devrim Komitesi Petrograd'da iktidarı ele geçirdiğinde bunu göreceğiz.
Konuyla ilgili materyal
Lavr Kornilov, beyaz subay, general, diplomat, askeri istihbarat subayı ve İran kaşifi, Birinci Dünya Savaşı ve Rus-Japon Savaşı'nın kahramanı. Sekiz dil konuşuyordu. Askerler ona hayrandı. Ve aynı zamanda 1917'de İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'yı tutuklayan adamdı. Bazıları Kornilov'un bu şekilde imparatoriçeyi daha büyük beladan kurtardığına inanıyor. Diğerleri ise generalin bu durumda en iyi şekilde davranmadığına inanıyor. Peki o nasıl bir insandı ve 1917'deki eylemlerine yön veren şey neydi?
A.Mitrofanova
Söyleyin bana, Kornilov ve Kerensky, hatta belki büyük ölçüde Kerensky, bu tandemi yaratmaya çalışmak için o anda Kornilov'u duymak için yeterince çaba göstermediğinden hiç pişmanlık duymadı mı? Hiç pişmanlık duydu mu?
V. Tsvetkov
Evet, bu konuda farklı kanıtlar var, ancak yine de çoğunluk, Alexander Fedorovich Kerensky'nin göç sırasında, hatta kelimenin tam anlamıyla ölüm döşeğindeyken bile, Kornilov'un sağda bir karşı devrimi temsil ettiğinden emin olduğuna inanıyor. Yani o, ülkeyi geri getirecek, ülkeyi bu karanlık çarlık geçmişine döndürecek en açık sözlü siyah güçlerin ve gerici güçlerin arkasında durduğu bir figürdü. Ve genel olarak, röportajlarına bakarsanız, çoğu zaman bazı kanıt bulma, bazı argümanlar bulma arzusunu, Kornilov'un onu gerçekten devirmek istediği, onu öldürmek istediği gerçekleri görebilirsiniz. Her ne kadar genel olarak hayatında böyle bir kanıt bulamadı.
Kornilov da Kerensky ile olan ayrılığından pişmanlık duymadı, Kornilov başka bir şeyden pişman oldu. Bu sağlam iktidara karşı öncelikle sol radikallerin ve Bolşeviklerin karşısına çıkmanın mümkün olmadığından, Ekim 1917'de iktidarın zayıflamasına ve nihayetinde iktidarın basitçe düşmesine üzüldü. Ve tabi ki en önemli sorun cephedeki durumdur. Çünkü Kornilov'dan sonra 1917 sonbaharında orduda kitlesel subay tasfiyeleri başladı, hatta siyasi baskılar da başladı. Ve elbette böyle bir ordu zaten etkisiz hale geliyor.
A.Mitrofanova
Yorumunuz için çok teşekkür ederiz. Her zamanki gibi düşünecek çok şey var.
V. Tsvetkov
Evet teşekkür ederim.
A.Mitrofanova
Tarih Bilimleri Doktoru, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi profesörü ve Living History dergisinin düzenli yazarlarından biri olan Vasily Tsvetkov bizimle temasa geçti.
RUS DEVRİMİ: TARİH DERSLERİ*
Kornilov'un konuşması
Vladimir Kalaşnikof,
Tarih Bilimleri Doktoru
Ağustos 1917'de General Lavr KornilovÜlkede askeri diktatörlük kurmaya çalıştı. Ordunun savaş etkinliğinin ancak bu şekilde yeniden sağlanabileceğine ve bu olmasaydı Rusya'nın dünya savaşında zafer kazanamayacağına inanıyordu.
Ağustos 1917'de Devlet Konferansı için Moskova'ya gelen General Lavr Kornilov, Anavatan'ın kurtarıcısı olarak karşılandı.
Güneybatı Cephesi 8. Ordusuna komuta eden General Lavr Kornilov, 1917 yazındaki taarruz ve geri çekilme sırasında sert ve yetenekli bir askeri lider olduğunu kanıtladı. 7 (20) Temmuz'da cephenin başkomutanlığına atandı ve derhal bir ültimatom şeklinde hükümetten derhal ölüm cezasının getirilmesini ve askeri tiyatroda saha mahkemelerinin kurulmasını talep etti. operasyonlar. Kornilov, cevap beklemeden, mevzilerini izinsiz terk eden askerlere ateş edilmesi emrini verdi. 12 (25) Temmuz'da hükümet, "bazı en ciddi suçlardan dolayı askeri personel için savaş süresince" ölüm cezasını geri getirdi.
“KENDİ VİCDANIMDAN SORUMLUYUM”
Bir hafta sonra, 19 Temmuz (1 Ağustos) 1917'de, etkili bir Sosyalist Devrimci olan Güneybatı Cephesi komiserinin isteği üzerine Boris Savinkov Kornilov, Rus ordusunun Başkomutanlığı görevini aldı. Atamayı bir telgraftan öğrenen general, yalnızca belirli koşullar altında göreve başlayacağını belirtti; bunlar arasında: “operasyonel emirlerime ve ... üst düzey askeri personelin atamalarına tamamen müdahale edilmemesi”; ölüm cezasının “ordu takviye birliklerinin bulunduğu arka bölgelere” uzatılması; Komiserlerin ve komitelerin subayların savaş emirlerine müdahalesinin önlenmesi.
Alexander Kerenski O zamana kadar hükümete başkanlık eden (Savaş ve Donanma Bakanı görevini sürdüren), Kornilov'un programının "prensipte" kabul edildiğini söyledi. Ancak bu programın ülkede sağcı bir askeri diktatörlüğün kurulmasına giden yolu açtığını anlamıştı ve bir sosyalist olarak buna katılamazdı. Ayrıca Kerensky, Kornilov'u kişisel bir rakip olarak görüyordu. Başbakan, işlerinden "yalnızca kendi vicdanının ve tüm halkın önünde" sorumlu olacağını ilan eden yeni başkomutan tarafından hemen paniğe kapıldı. Kerensky zaten Kornilov'u ortadan kaldırmak istiyordu ama buna cesaret edemedi. Karşılıklı güvensizlik ve hoşnutsuzluk hızla arttı.
İLK ADIM
6 (19) Ağustos'ta Kornilov, genelkurmay başkanı General'e emir verdi. Alexander Lukomsky 3. Süvari Kolordusu'nun (iki Kazak tümeni) ve Kafkas Yerli (Vahşi) Süvari Tümeni'nin Moskova ve Petrograd'a saldırı için uygun bir köprübaşına transferine başlayın. Kolordu bir general tarafından komuta ediliyordu. Alexander Kırımov, ünlü için Mart 1917'de o zamanın Savaş Bakanı'na teklif etti Alexander Guchkov Ussuri Kazak tümenlerinden birinin kuvvetleriyle "Petrograd'ı Sovdepov ve dizginsiz askerlerden" temizlemek için iki gün içinde.
10 (23) Ağustos'ta Kornilov, Başkomutan'ın Kerensky ile görüşmesi sırasında Kışlık Saray girişinde makineli tüfeklerle görev yapan Tekin Alayı'ndan bir Türkmen müfrezesi eşliğinde Petrograd'a geldi. Hükümet üyelerinin katıldığı bir toplantıda, Kornilov'un Savinkov tarafından sonlandırılan programı yine yalnızca "prensipte" onaylandı. Tüm ülkenin “militarizasyonunu” vurguladı. Kerensky, İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri'nin böyle bir programı desteklemeyeceğini anlamıştı ve onların desteği olmadan siyasi açıdan güçsüz olacaktı. Mogilev'deki Karargah'a dönen Kornilov, Lukomsky'ye Kerensky'nin "onu burnundan sürüklediğini" söyledi.
12 (25) Ağustos'ta Moskova'da, hükümetin belirlediği kontenjana göre kamu kuruluşu temsilcilerinin katıldığı bir Devlet Toplantısı açıldı. Sağcı güçler Moskova toplantısını Kornilov'u iktidara getirmek için kullanmak istiyordu.
Savaş ve Donanma Bakanı Alexander Kerensky (sağdan ikinci) bir toplantı yapıyor. Solunda Bakan Yardımcısı ve Askeri Bakanlık Müdürü Boris Savinkov var. Ağustos 1917
Mother See'de Başkomutan, Anavatan'ın kurtarıcısı olarak karşılandı. Şehir, Kornilov'u yücelten pankartlar ve broşürlerle doldu. İstasyonun önündeki meydanda yakın zamanda Moskova'ya nakledilen 9. Don Kazak Alayı oluşturuldu. Önceki gün Başkomutan, Dördüncü Devlet Duması Başkanından bir telgraf aldı. Mihail Rodzianko Sağcı güçlerin birçok temsilcisini bir araya getiren Halkın Figürleri Konferansı'nın konumu hakkında Kornilov'a bilgi veren. Mektupta şöyle yazıyordu: "Bu korkunç zorlu sınav anında, düşünen tüm Rusya size umut ve inançla bakıyor."
Tehdidin farkına varan Kerensky, Devlet Konferansı'ndaki konuşmasında iktidardan vazgeçmeyeceğini belirtti: “Sağcı ve solcu, uzlaşmaz olarak şunu söyleyeceğim: Bizim güçsüz olduğumuzu düşündüğünüzde yanılıyorsunuz. Ve ne ya da kim ültimatom verirse versin, onu yüce gücün iradesine ve onun yüce başkanı olan bana tabi kılabileceğim.”
Toplantının üçüncü gününde Kornilov kısaca programının ana hatlarını çizdi. Savaşın sürdürülmesini amaçladığı için cephe hattındaki ve ordu komitelerindeki asker delegelerine açıkça uygun değildi. Generale karşı olumsuz bir tutum en başından beri ortaya çıktı: Başkomutan göründüğünde asker delegeleri meydan okurcasına ayağa kalkmadılar.
Ancak toplantının sonucu konuşmacıların konuşmalarına bağlı değildi. Bu günlerde Karargah, generalin süvari birliklerinin bir kısmını Finlandiya'dan Petrograd'a taşıdı. Alexandra Dolgorukova ve Moskova'ya - memurları Kornilov'u destekleyen 7. Sibirya Kazak Alayı. Bu haberi alan Moskova İşçi Temsilcileri Konseyi, derhal Sosyalist Devrimciler, Menşevikler ve Bolşeviklerin de dahil olduğu bir komite kurdu. Garnizonda Kornilov karşıtı ajitasyon yürüttüler. Moskova Askeri Bölge Komutanı Albay Alexander Verkhovsky Kerensky'nin adayı, başkomutanlığa hükümete bağlılığını ilan etti ve Kazakların Moskova'ya ilerlemesini engelledi. Fin birlikleri de durduruldu. Bunu öğrenen Kornilov, Mogilev'e gitti.
19 Ağustos'ta (1 Eylül) Almanlar, Baltık devletlerini ele geçirmek için Riga'ya bir saldırı başlattı. 21 Ağustos (3 Eylül) Riga düştü. Bu sürpriz değildi: Kornilov 10 (23) Ağustos'ta hükümeti Riga'nın en fazla bir hafta dayanabileceği konusunda uyardı. Ancak Karargah, düşmana inatçı bir direniş sunanların en Bolşevik Letonya alayları olmasına rağmen, şehrin düşüşünden derhal Bolşevikleri suçladı.
Karargah, Petrograd'ı koruma bahanesi altında, hükümetin ayrı bir Petrograd ordusunun kurulmasına ve başkentte sıkıyönetim uygulanmasına izin vermesini talep etti. Alman tehdidi yalnızca bir bahaneydi. General Krymov, Riga'nın düştüğü gün, askeri ulaşımdan sorumlu General Vladimir Kislyakov'a, "Bolşevik isyanını bastırmak için" 3. Süvari Kolordusu'nun askeri trenlerle Petrograd'a nakledilmesine hazır olunması gerektiği konusunda bilgi verdi. Alman tehdidinden bahsetmedi.
Kerensky, Petrograd Ordusu'nun kurulmasını ve Petrograd Askeri Bölgesi'nin doğrudan komutasının Karargah'a devredilmesini kabul etti, ancak aynı zamanda hükümetin ayrılma kararını da yerine getirdi. yeni yapı– Petrograd Askeri Valiliği, şehir ve çevre banliyöler sınırları içerisinde oluşturulmuş ve Karargâha bağlı olmaktan çıkarılmıştır. Başbakan, eylemin anlamını bakanlara şöyle açıkladı: “... siyasi durumun akut durumu göz önüne alındığında, hükümetin kendisini tamamen emrine vermesi imkansızdır... Oranlar. Petrograd... sınır dışı olmalı."
SAVİNKOV, Kabineyi Kurarken, SAVAŞ BAKANI GÖREVİNİ ALMAYI UMUDU, ANCAK HÜKÜMET BAŞKANI OLAN KERENSKY, BU GÖREVİ KENDİSİNE SAKLADI
Boris Viktoroviç Savinkov (1879–1925)
Bu kararla Savinkov, 23 Ağustos (5 Eylül) tarihinde, o sırada Savaş Bakanlığı'nın müdürü ve Savaş Bakanı olarak Kerensky'nin yardımcısı olan Mogilev'e geldi. Savinkov, Kornilov'la yaptığı özel görüşmede kendisini Kerensky ile barıştırmak ve birlikte hareket etmeye teşvik etmek istediğini söyledi. Başkomutan, başbakanı "zayıf bir kişi olarak gördüğünü, diğer insanların görüşlerine kolayca boyun eğen ve tabii ki bunu bilenler başında olduğu işin." Kornilov, yeni ve güçlü bir hükümet kurmanın gerekliliğini ilan etti, ancak Kerensky'nin de bu hükümete katılması gerektiğini kabul etti ve hatta "Anavatan'ın iyiliği için gerekliyse" Kerensky'yi "tamamen desteklemeye" hazır olduğunu söyledi. Ayrıca Petrograd Valiliği'nin Karargah tarafından kontrol edilmeyen bir bölge olarak tahsis edilmesini de kabul etti.
Daha sonra Savinkov, Kerensky'ye atıfta bulunarak Karargahtan hükümete "nereden gelirse gelsin, Geçici Hükümete karşı her türlü öfke girişimini bastıracak bir süvari birliği" vermesini istedi. Kornilov'un konuşmasının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından soruşturma sırasında Savinkov, sorgu sırasında talebini aynen böyle anlattı. Ancak Kornilov'un ifadesine göre Savinkov daha kesindi. Başkomutana göre, Bolşevik ayaklanması tehlikesine dikkat çekerek şunları söyledi: “... Sizden 3. Süvari Kolordusu'nun ağustos ayı sonuna kadar Petrograd'a getirilerek Petrograd'a yerleştirilmesi emrini vermenizi rica ediyorum. hükümetin tasarrufu. Bolşeviklerin yanı sıra İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi üyeleri de harekete geçerse, onlara karşı harekete geçmek zorunda kalacağız. Sizden yalnızca, bizim için özellikle arzu edilmeyen General Krymov'u 3'üncü Süvari Kolordusu'nun başına göndermemenizi rica ediyorum." Savinkov ayrıca Vahşi Tümeni operasyona dahil etmemeyi de istedi, çünkü "Rusya'nın özgürlüğünün tesisini Kafkas dağlılarına emanet etmek tuhaf." Son olarak, Savaş Bakan Yardımcısı, Petrograd yakınındaki süvari birliklerinin yoğunlaşmasının sona erdiği konusunda kendisine bilgi verilmesi gerektiğini vurguladı, böylece o anda Petrograd askeri valiliğinde sıkıyönetim ilan edilecekti.
Daha sonra Kerensky, hükümetin sadık bir askeri lidere sahip bir süvari birliğine sahip olma arzusunu doğruladı. Ancak kendisine göre Savinkov'a, Petrograd'ın ele geçirilmesine ve Sovyetlere karşı misillemelere yol açacak bir operasyonu koordine etmesi talimatını vermedi. Başbakan Bolşevik ayaklanması tehlikesini görmedi. O zamanlar, diğer koşullar altında tamamen saçma olan, başkentin "bölge dışı" planının da gösterdiği gibi, tam olarak Kornilov'dan gelecek bir darbeden korkuyordu. Bundan, Karargâhtaki Savinkov'un Kerensky'den aldığı talimatların ötesine geçtiği sonucu çıkıyor.
Bunu neden yaptı? Temmuz 1917'de, ikinci kompozisyonun koalisyon hükümetinin oluşumu sırasında Savinkov, Savaş Bakanı görevini almayı umuyordu, ancak kabinenin başına geçen Kerensky bu görevi kendisine sakladı. Daha sonra Savinkov, adaylığına katkıda bulunarak Kornilov'a bahis oynadı. Bu tandemi gören Kerensky, 11 Ağustos'ta (24) yardımcısına Kerensky, Kornilov ve Savinkov'dan oluşan bir üçlü hükümdarlığın oluşmasını ummanın boşuna olduğunu söyledi. Ünlü yazarın Savinkov'un sözlerinden yazdığı gibi "Bir "K" var ve kalacak, ancak başka "K" ve "S" olmayacak" Zinaida Gippius. Savinkov'u, kendisine Savaş Bakanı görevini vaat eden Kornilov ile bir tür anlaşmaya varmaya iten şey, başbakanın bu konumuydu.
General Lavr Kornilov'un 5 Mart 1917'de Özgür Rusya'nın askerlerine ve vatandaşlarına hitabı
Petrograd'a gelen Savinkov, 25 Ağustos'ta (7 Eylül) Kerensky'ye Kornilov'un hükümetin isteklerini kabul ettiğini bildirdi ve ona generalin "Kerensky'yi mümkün olan her şekilde desteklemeye" hazır olduğuna dair sözlerini iletti. Başbakan, "daha fazla güvence sağlamak için" Krymov'u Güneybatı Cephesi 11. Ordusunun komutanlığına atayan bir kararnameyi imzaladı ve böylece onu Petrograd'dan uzaklaştırmayı düşündü.
VE HALA BİR İSYAN...
Ancak Kerensky boşuna sakinleşti. Savinkov'un Mogilev'den ayrılmasının hemen ardından Kornilov, Krymov'a Vahşi Tümeni de içeren ayrı bir Petrograd ordusunun oluşumuna devam etmesi talimatını verdi. Krymov, Berdiçev'e (Güneybatı Cephesi'nin karargahı) gitmek yerine, 25 Ağustos (7 Eylül) akşamı, oluşturduğu ordunun birimlerinin bulunduğu yere gitti. Kornilov'un kendisine belirlediği ana görev şuydu: “Benden veya doğrudan Bolşevik eyleminin başlangıcına dair [haberleri] alırsa... şehri işgal edin, Petrograd garnizonunun savaşa katılacak bazı kısımlarını silahsızlandırın. Bolşevik hareketi, Petrograd halkını silahsızlandırın ve Sovyetleri dağıtın "
Bu talimata dayanarak Krymov aynı gün Petrograd, Kronstadt, Petrograd ve Estland eyaletleri ve Finlandiya'yı kuşatma durumu ilan eden bir emri imzaladı, ancak yayınlamadı. Emirde Petrograd'ın belirtilmesi, başkentin "bölge dışılığının" Karargah tarafından göz ardı edildiğini gösteriyor.
Krymov, emrini (mühürlü bir pakette) tümen komutanlarına elle yazılmış talimatlarla birlikte şu notla birlikte verdi: “Gizli. Kişisel bilgi için." “Yerli Bölümü Şefi”nin prense emriyle Dmitry Bagrationşunu okuyun: "Kargaşayla ilgili bilgi alır almaz ve en geç 1 Eylül sabahı Petrograd'a girin ve şehrin bölgelerini işgal edin", "mevcut Petrograd garnizonunun tüm birliklerini (okullar hariç) ve tüm fabrika işçilerini silahsızlandırın" ”, “Kimsenin benden gelen emirler... hiçbir surette yerine getirilmemelidir”, “Silahlar itaatsiz sivillere veya askeri personele karşı hiçbir tereddüt ve uyarıya maruz kalmadan kullanılmamalıdır.” Ayrıca pakette, üzerinde kışla, fabrika ve fabrikaların yerlerinin işaretlendiği Petrograd planının yanı sıra garnizon birimlerinin sayısı, fabrikalardaki işçiler ve bunların silahları hakkında bilgiler yer alıyordu.
Yeni başkomutan Lavr Georgievich Kornilov'dur. Karikatür. Kapüşon. B.Antonovski
26 Ağustos (8 Eylül) sabahı tümenlerin Petrograd'a nakli başladı. İlerleyen birliklerdeki subayların ruh halini anılardan biliyoruz. Petra Krasnova- 3. Süvari Kolordusu komutanı olarak Krymov'un yerini alan general. “Orduda Kerensky'den nefret ediliyor. En iyi kısımlar ona karşı atılıyor. Krymov'a bayılıyorlar. Prens Bagration yanlarında olduğu sürece yerlilerin nereye gidecekleri ya da kimi öldürecekleri umurlarında değil. Kimse Kerensky'yi savunmayacak. Bu sadece bir yürüyüş; Krasnov, "her şey hazır" diye yazdı.
Petrograd'da toplanan bir grup subayın "Bolşevik konuşması"nın haberini vermesi gerekiyordu. Ataman daha sonra bunun hakkında konuştu Alexander Dutov, etkinliklere doğrudan katılımcı. Provokasyonun 27-29 Ağustos'a (9-11 Eylül) denk gelmesi gerekiyordu çünkü bu günler Şubat Devrimi'nin altıncı ayına denk geliyordu ve bu nedenle başkentte mitingler ve gösteriler bekleniyordu. Bu arka plana karşı, Bolşevikler tarafından organize edildiği iddia edilen "kargaşayı" kışkırtmak ve daha sonra "vatanı ve devrimi kurtarmak" için birlikler göndermek kolaydı. Şunu da belirtelim ki ne o zaman ne de daha sonra hiç kimse Bolşeviklerin bu günlerde gerçekten bir ayaklanma planladıklarına dair herhangi bir kanıt sunamadı. Bu zaten, Kornilov'un, Savinkov ile birlikte, Kerensky'nin arkasından, provokasyon yoluyla başkenti ele geçirmeye ve Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'ni yenilgiye uğratmaya hazırlandıklarını gösteriyor. Bu önlemlerin uygulanması Kerensky'yi hem korunabilecek hem de atılabilecek dekoratif bir figüre dönüştürdü.
27 Ağustos (9 Eylül) gecesi saat 02.40'ta Kornilov, Savinkov'a şu içeriği içeren şifreli bir telgraf gönderdi: “Askeri Yönetim. Kolordu 28 Ağustos akşamı Petrograd civarında yoğunlaştı. Petrograd'ın 29 Ağustos'ta sıkıyönetim ilan edilmesini talep ediyorum. No. 6394. General Kornilov." Böylece Kerensky'yi "Bolşevik ayaklanmasına" yanıt olarak şehrin ele geçirilmesi gerçeğiyle yüzleştirmek için her şey yapıldı.
LVIV DURUMU
Ancak, ilk kompozisyonun Geçici Hükümetindeki Kutsal Sinod'un eski Başsavcısı beklenmedik bir şekilde bu plana müdahale etti. Vladimir Lvov 23 Ağustos'ta (5 Eylül) Kerensky'ye gelen ve etkili insanlarla olan bağlantılarını öne sürerek onu bir dizi sağcı isim pahasına hükümetin tabanını genişletmeye ikna etmeye başlayan kişi. Lvov'un siyasi ağırlığı yoktu ama Kerensky onun "kamu gruplarının ruh halini öğrenme" ve "taleplerini başbakana sunma" önerisini reddetmedi. Bunun ardından Lvov Karargah'a gitti ve 25 Ağustos (7 Eylül) sabahı Kornilov ile görüştü. Generale göre Lvov, Kerensky adına, Kornilov'un gerekli görmesi halinde hükümetten ayrılmaya hazır olduğunu ancak ortak çalışma konusunda da onunla anlaşmaya hazır olduğunu belirtti. Lvov ise daha sonra, yalnızca başkomutandan hükümette reform yapılmasına ilişkin bir görüş oluşturmasını istediğini iddia etti.
General Lavr Kornilov kurmay subaylarla birlikte
Her ne olursa olsun Kornilov, Lvov'a "Kerensky ve Savinkov'un ülkenin yönetimine katılımının kesinlikle gerekli olduğunu" düşündüğünü ancak Rusya'da artık bir diktatörlüğe ihtiyaç duyulduğuna inandığını ve hükümetin teklifte bulunması halinde bunu yapacağını vurguladı. Ona bir diktatörün görevlerini kabul etmez, görevi reddetmez. Ayrıca general Lvov'a, Petrograd'da önümüzdeki günlerde bir Bolşevik konuşması ve Başbakana yönelik bir suikast girişimi hazırlığında olduklarını ve bu nedenle bizzat Kerensky'den "Karargah'a gelip kendisiyle nihai bir anlaşmaya varmasını" istediğini söyledi. Başkomutan, şeref sözüyle başbakana "Karargâhta tam güvenlik" garantisi verdi. Kornilov, Eylül 1917'deki sorgulama sırasında bu toplantıyı bizzat böyle tanımladı.
Lvov'a göre general daha net bir şekilde şunları söyledi: "Tüm askeri ve sivil gücü Başkomutan'ın ellerine devretmekten başka bir çıkış yolu göremiyorum" ve Kerensky'ye Adalet Bakanı görevini teklif ettiğini de sözlerine ekledi.
Lvov'a güvenilebilir mi? Kornilov'un ayrıca gösterdiği gibi bu mümkün: “Ayın 26'sı akşamı [yani Lvov'un ayrılışından sonra. – V.K.] ofisimde... Başkomutan A.F.'nin başkanlığında Halk Savunma Konseyi'nin bir taslağı hazırlandı. Kerensky - Bakan Yardımcısı Bay Savinkov, General Alekseev, Amiral Kolchak ve Bay Filonenko [M.M. Filonenko, Boris Savinkov'un himayesi altındaki Geçici Hükümet'in Karargahtaki komiseridir. -VC.]. Tek adam diktatörlüğünün kurulması istenmeyen bir durum olarak değerlendirildiğinden, bu Savunma Konseyi kolektif bir diktatörlük uygulayacaktı.”
Vladimir Nikolaevich Lvov (1872–1930), üçüncü ve dördüncü toplantılarda Devlet Duması yardımcısı, Mart'tan Temmuz 1917'ye kadar Kutsal Sinod'un başsavcısı
Kornilov'un 26 Ağustos (8 Eylül) akşamı kendisini yeni bir hükümet organının başkanı olarak gördüğünü itiraf etmesi, Petrograd'a dönen Lvov'un aynı akşam Kerensky'ye söylediklerine inandırıcılık kazandırıyor. Kornilov'un şu “tekliflerini” hiç tereddüt etmeden sözlü olarak aktardı ve kağıda yazdı: “1) Petrograd'ı sıkıyönetim ilan edin. 2) Askeri ve sivil tüm yetkiler Başkomutan'ın eline devredilmelidir. 3) Başkomutan tarafından kabinenin kurulmasına kadar bakan-başkan hariç tüm bakanların istifası ve bakanlıkların geçici yönetiminin diğer bakanlara devredilmesi.” Lvov ayrıca Kornilov'un, yeni bir Bolşevik ayaklanması ve kendisine yönelik bir suikast girişimi tehlikesi nedeniyle Kerensky'den acilen Karargâh'a gelmesini istediğini bildirdi.
GÜNEY OTORİTE MÜZAKERELERİ
Bu tür "teklifler" alan Kerensky, bir an bile tereddüt etmeden Kornilov'u hükümet karşıtı eylemden mahkum etmek için her şeyi yaptı. Lvov'un sözleri ve hatta Başkomutan'ın taleplerine ilişkin yazılı açıklaması yeterli değildi. Başbakan, Kornilov'u Yuz'un mektup basma makinesine çağırdı ve bir telgraf kasetine bir konuşma kaydetti; bu konuşmada generalden Lvov'un kendisine emanet edilen şeyi ilettiğini doğrulamasını istedi. “Önerilerini” belgelemek istemeyen Kornilov, Lvov'un otoritesini doğruladı ve en önemlisi, “mümkün olan en kısa sürede çok kesin bir karara” ve Kerensky'nin Mogilev'e gelmesi için “ısrarlı bir talebe” yönelik “zorunlu” ihtiyacı kategorik olarak doğruladı. . Başbakan, bu önerinin Bolşevik saldırısı tehlikesinden kaynaklandığını hatırlatarak bir soru sordu.
“Kerensky. Sadece söylentilere konu olan performanslar için mi gelmeliyim yoksa en azından?
Kornilov. Her neyse. Hoşçakal, yakında görüşürüz.
Kerenski. Güle güle".
Başbakana veda eden ilk kişinin Kornilov olduğunu ve onun önerilerini tartışma niyetinde olmadığını açıkça belirtelim. Kerensky'nin "her halükarda" "mümkün olan en kısa sürede kesin bir karar" alınması için Karargah'a ısrarlı ve acil çağrıda bulunduğu açıkça teyit edilmişti. Başkomutan, hükümet başkanını bu şekilde Karargâha çağıramazdı. Bu, konuşmayı ilk bitiren Kornilov olduğunda sonlandırmak gibi, büyük bir itaat ihlaliydi. Bütün davranışlarıyla artık kimin sorumlu olduğunu gösterdi.
Kerensky, Bolşeviklerin önümüzdeki günlerde herhangi bir ayaklanma planlamadığını kesinlikle biliyordu ve kişisel terörü her zaman reddettiler. Sonuç olarak şu soru ortaya çıktı: Neden bu kadar ısrarla ve acilen Karargah'a çağrıldı? Cevap açıktı: Petrograd'da Sovyetlerin ve garnizonun koruması altındaydı ve Mogilev'de tamamen Kornilov'un elinde olacaktı. Orada Kerensky generallerin kendisine dikte ettiklerini kabul etmeye mahkum olacaktı.
Başbakan derhal Kornilov'la yapılan görüşmelerin bir metnini Geçici Hükümet üyelerine sundu. Başkomutanın Kerensky ve Savinkov'un Karargah'a "her halükarda" acil olarak gelmesi yönündeki ültimatomunun komplo versiyonu lehine ağır bir argüman olduğunu kabul etmekten kendilerini alamadılar. Aynı gece Kerensky, karşı-devrimci isyanla mücadele etmek için sınırsız yetki aldı ve 27 Ağustos (9 Eylül) sabahı, Kornilov'u iktidarı ele geçirmeye çalışmakla suçladığı “Bakan-Başkanın Mesajı”nı yayınladı. Başbakan, hükümetin kendisine verdiği yetkilere atıfta bulunarak, Kornilov'a "Başkomutanlık görevinden vazgeçerek" Petrograd'a gelmesini emretti.
