Các nhà khoa học thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau đã đưa ra nhiều giả thuyết giải thích nguồn gốc truyền thuyết về bán đảo Samarskaya Luka ở Trung Volga. Theo một giả thuyết, góc này của vùng Volga đã trở thành thành trì cuối cùng của những người sống trên Đồng bằng Nga cách đây vài nghìn năm. Bị kẻ thù du mục dồn ép từ mọi phía, những người này đến bờ sông Volga, nơi họ ẩn náu trong những hang động và hẻm núi không thể tiếp cận, thành lập những khu định cư bí ẩn dưới lòng đất. Các nhà nghiên cứu Samara từ tổ chức phi chính phủ "Avesta" đã tổ chức các cuộc thám hiểm trong nhiều năm để khám phá một số khu vực dị thường gắn liền với những truyền thuyết cổ xưa này. Ngày nay, các nhà lãnh đạo của Avesta, Igor Pavlovich và Oleg Ratnik, đang nói về một trong những hiện tượng này. - Trong một chuyến thám hiểm, chúng tôi đã khám phá một khu vực rộng lớn ở biên giới các quận Krasnoyarsk và Kinel của vùng Samara, nơi có thể nhìn thấy rõ dấu tích của một vật thể cyclopean, được khoa học lịch sử gọi là trục lịch sử Zavolzhsky. Đây là những gì các nhà sử học Nga gọi là một công trình kiến trúc hoành tráng nhất định, ngày nay trông giống như một bờ kè bằng đất, dọc theo chân của nó có một con mương trải dài rõ ràng. Bây giờ bờ kè này cao tới năm mét, rộng bảy mươi mét, độ sâu của mương từ một đến ba mét. Nhưng chúng tôi cho rằng nhiều năm trước, thành lũy lịch sử Zavolzhsky có kích thước ấn tượng hơn nhiều. Phần còn lại của công trình kiến trúc hùng vĩ nói trên có thể được tìm thấy trên khắp vùng Trans-Volga của Nga - từ vùng Astrakhan đến Tatarstan, sau đó bức tường đất này quay về phía đông và biến mất ở đâu đó dưới chân đồi của Trung Urals. Kích thước của thành lũy lịch sử Zavolzhsky không thể không ngạc nhiên: tổng chiều dài của nó ít nhất là hai nghìn rưỡi km! Nhiều mảnh vỡ của chuỗi hùng vĩ này hiện đã được đưa vào bản đồ địa lý của một số khu vực của Nga ở Trung Volga và Nam Urals. Đặc biệt, ở vùng Samara, trục lịch sử Zavolzhsky hiện rõ ở tả ngạn sông Volga, trên thảo nguyên gần cửa sông Chagra, gần biên giới với vùng Saratov. Sau đó sườn núi này đi qua các quận Pestravsky, Krasnoarmeysky và Volzhsky. Tuy nhiên, chỉ có những mảnh riêng lẻ của nó còn sót lại ở đây, gần như bị thời gian phá hủy hoàn toàn.
Thành lũy lịch sử được biểu thị bằng một đường chấm màu cam
Nhưng ở khu vực giữa Samara và Krasny Yar, đặc biệt là gần làng Vodino, thành lũy lịch sử giờ đây hiện rõ nhất, và ở đây nó có chiều cao lớn nhất, và con mương kéo dài dưới chân nó có độ sâu lớn nhất. 
ZAVOLZHSKY VAL. Tàn tích của pháo đài ở Krasny Yar. Có một sân vận động bên trong.
Trong nhiều năm, đoàn thám hiểm Avesta đã kiểm tra các phần của công trình kiến trúc này còn tồn tại cho đến ngày nay, đặc biệt là ở những nơi mà phần thân của thành lũy lịch sử Zavolzhsky đã bị cắt ngang do công trình đường bộ. Cần lưu ý rằng về mặt cắt trục có hình thang rõ rệt. Ngoài ra, những đống đá vụn mà các nhà xây dựng cổ xưa từng dùng để củng cố nền tảng của cấu trúc Cyclopean của họ, vẫn được bảo tồn ở đây cho đến ngày nay. Đoàn thám hiểm cho đến nay chỉ giới hạn trong việc kiểm tra và lấy mẫu từ các khu vực này, mặc dù người ta biết rằng từ lãnh thổ vùng Krasnoyarsk, trục lịch sử đi xa hơn về phía bắc của vùng Samara, rồi đến Tatarstan và Bashkortostan. Ai xây vậy?
Không thể nói rằng cho đến ngày nay, các nhà sử học, khảo cổ học và khoa học chuyên ngành khác của Nga vẫn chưa nghiên cứu về công trình kiến trúc khổng lồ này, kể cả theo tiêu chuẩn hiện đại. Chỉ là khoa học chính thống vẫn chưa quan tâm đúng mức đến trục lịch sử Zavolzhsky. Người ta tin rằng đây chỉ là tàn tích của các công sự phòng thủ của Nga chống lại dân du mục, được dựng lên dưới sự lãnh đạo của Ivan Kirilov, Vasily Tatishchev và Pyotr Rychkov trong thế kỷ 17-18. Tuy nhiên, nhiều tài liệu khảo cổ bác bỏ quan điểm này. Mặc dù các kho lưu trữ của Nga thực sự có chứa thông tin về việc xây dựng một số lượng nhỏ công sự ở vùng Volga vào thời đó, vẫn nên giả định rằng trong quá trình phát triển các không gian thảo nguyên vào thế kỷ 18, những người định cư Nga chỉ đơn thuần là tái tạo lại di tích lịch sử xuyên Volga. thành lũy đã tồn tại vào thời điểm đó. Có nhiều lập luận ủng hộ quan điểm này và ít nhất hai trong số đó có thể được trích dẫn làm bằng chứng. Thứ nhất, người ta đã tính toán từ lâu rằng cần bao nhiêu công nhân để tạo ra một bờ kè bằng đất như vậy cũng như con mương liền kề. Và hóa ra là ngay cả khi tất cả những người định cư, không có ngoại lệ, đến vùng Volga vào thế kỷ 18, bao gồm cả trẻ sơ sinh và người già, cùng nhau cầm xẻng, thì họ vẫn phải mất ít nhất nửa thế kỷ để đạt được điều đó. xây dựng một trục có kích thước này. Đồng thời, không rõ tại sao cả kho lưu trữ lẫn truyền thuyết đều không lưu giữ bất kỳ thông tin nào về việc xây dựng một công trình khổng lồ có kích thước chỉ có thể so sánh với Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc! Đối số thứ hai. Như đã đề cập, các nhà sử học chính thức tin rằng thành lũy lịch sử được người Nga xây dựng để bảo vệ khỏi những người du mục thảo nguyên. Tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào công trình kiến trúc này, chúng ta sẽ thấy con mương trải dài dọc theo nó không phải ở phía đông mà ở phía tây! Vì vậy, những người xây dựng những công sự này không phải đang tự vệ trước sự xâm lược của các bộ tộc phía đông mà là trước sự xâm lược của một số kẻ man rợ khác đến từ phía tây! Bức tường xuyên Volga vĩ đại có thể so sánh với thành lũy Serpentine Trục rắn
Âm vang về cuộc đấu tranh bất diệt của nhân dân Nga với dân du mục đã đến với chúng ta qua những bài hát, sử thi và truyện cổ tích. Ở đó, thế lực đen tối của người ngoài hành tinh xuất hiện dưới hình dạng một con Rắn hung dữ. Đấu rắn là một chủ đề truyền thống của sử thi Nga. Dobrynya Nikitich đã chiến đấu với Serpent Gorynych trên sông Pochaina gần Kyiv. Alyosha Popovich với Tugarin Zmievich; Yegory Dũng Cảm, Thánh George, đã dùng giáo đâm vào Con Rắn. Rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà kể từ thời Yaroslav the Wise, hình ảnh của ông xuất hiện trên các con dấu và đồng xu quý giá, và dưới thời Dmitry Donskoy, George trở thành người bảo trợ của Moscow, nơi mà nhà nước Nga non trẻ đang được hình thành. Vô số truyền thuyết về anh em thợ rèn Kuzma và Demyan, và Nikita Kozhemyak kể về trận chiến đơn lẻ với Con rắn khủng khiếp. 
...Đó là một trận chiến khó khăn, nhưng sau khi giành chiến thắng, Nikita đã tạo ra một chiếc máy cày nặng ba trăm pound, buộc con Rắn vào đó và đào một luống cày khắp thế giới từ lúc bình minh đến lúc hoàng hôn, đánh dấu biên giới của vùng đất Nga, và chết đuối con rắn ở biển. Hoàn thành thánh thư, Nikita quay trở lại Kiev và lại bắt đầu nhăn da. Và luống cày của Nikitin vẫn hiện rõ đây đó trên khắp thảo nguyên; Nó trải dài hàng ngàn dặm với một con hào sâu và một thành lũy cao hai sải. Những trục đó được gọi là trục Serpentine. Xung quanh những người đàn ông đang cày, nhưng những luống cày không được cày, chúng chỉ còn lại để tưởng nhớ Nikita Kozhemyak... Đó là truyền thuyết về sự ra đời của Trục Rắn, trải dài hàng nghìn km khắp Ukraine từ đông sang tây biên giới. Nhưng huyền thoại vẫn là huyền thoại, nhưng thực chất nó như thế nào? 
Mặc dù thực tế là một phần đáng kể của các cấu trúc này vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay nhưng chúng được nghiên cứu rất ít. Có rất ít thông tin về nguồn gốc của các trục và mỗi nguồn đưa ra các giả thuyết khác nhau; ý kiến của các nhà nghiên cứu về niên đại xuất hiện của chúng cũng khác nhau. Biên niên sử không hề đề cập đến việc xây dựng; các thành lũy chỉ được nhắc đến như những cột mốc trên mặt đất. 
Một bí ẩn của lịch sử Nga mà không có sách nào viết về nó. Nhìn chung, lý do giữ im lặng về sự hiện diện của những công trình kiến trúc tuyệt vời như vậy là có thể hiểu được. Đánh giá dựa trên bản đồ của Trục Serpentine, chúng được xây dựng theo một kế hoạch duy nhất. thành lũy không chỉ là những đống đất đổ mà còn là một công trình kiến trúc phức tạp. Những khúc gỗ sồi được đặt ở chân đế, một hàng rào hoặc những bức tường có kẽ hở được đặt lên trên, và ở một số khu vực có tháp canh. Theo chính các nhà khoa học khảo cổ học, chỉ có thể xây dựng được một công trình như vậy nếu có kiến thức sâu rộng về toán học và địa hình. Hơn nữa, ngoài thành lũy, còn có pháo đài phòng thủ. Các trục được phóng thành từng khu vực riêng biệt (chủ yếu gần Kiev), cứ sau mười lăm đến hai mươi km. Tổng chiều dài của các trục trên lãnh thổ Ukraine vượt quá một nghìn km và đang đạt gần một nghìn rưỡi. Ở một số nơi chúng được bảo quản tốt nhất, chiều cao của các trục đạt tới 15 mét (tòa nhà 6 tầng) với chiều rộng cơ sở là 20 mét. Kết luận hợp lý là chỉ có một nhà nước mạnh mẽ mới có khả năng hình thành và thực hiện một kế hoạch như vậy trong hàng trăm năm. Serpentine Ramparts là công sự ở Đông Âu mà cộng đồng thế giới hầu như không biết đến. Xét về đặc điểm, những công sự này vượt qua bức tường “Trung Quốc” khét tiếng và khối lượng chỉ trên lãnh thổ Ukraine mới có thể so sánh với khối lượng của tất cả các kim tự tháp Ai Cập cộng lại. Chúng được xây dựng từ thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên. đến thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên, tức là cả một thiên niên kỷ. Hơn 600 km thành lũy đi dọc theo vùng đất Drevlyanskaya (bao quanh từ phía nam), phần còn lại - dọc theo Polyanskaya (chiều dài thành lũy ở vùng Kyiv là 800 km). 
Mỗi gò đất là một công trình kiến trúc rất nghiêm túc, nói lên trình độ cao của công tác củng cố ở nước Nga cổ đại, sự hiện diện của “nhân lực” địa phương, và do đó, sự phát triển của toán học, hình học, trắc địa, công sự... Phải có là những bản đồ tốt về khu vực và những thứ như trường học hoặc khóa học, nơi những người cố vấn giàu kinh nghiệm dạy những người xây dựng tương lai. Những người cố vấn này là ai? Chẳng phải đó là những người thường được gọi là Pháp sư sao?.. Cũng phải nói rằng, những nơi đặt bờ kè đã được chọn một cách chính xác đến mức nào, với khả năng thấy trước tình hình quân sự như thế nào. Rốt cuộc, nhiều đoạn của Serpentine Ramparts đã được quân đội Liên Xô sử dụng vào năm 1941 khi họ gặp quân Đức trên đường tiếp cận Kyiv. Năm 1929, theo lệnh của Stalin, việc xây dựng tuyến phòng thủ của Khu vực phòng thủ Kyiv bắt đầu xung quanh thành phố. Hầm và hộp đựng thuốc súng máy được chế tạo trực tiếp vào Trục Serpentine. Tiny Brest - hồi đó mọi hộp thuốc gần Kiev đều như vậy! Như thể chấp nhận mệnh lệnh của tổ tiên, những người đã đứng đây cho đến chết từ ngàn năm trước, những pháo đài bê tông cắm sâu vào độ dày của thành lũy Serpentine cổ kính đã chiến đấu. Hộp đựng thuốc ở ngoại ô Vita-Pochtovaya nằm sâu trong hậu phương của quân Đức Quốc xã, nhưng quân đồn trú của nó thậm chí còn không nghĩ đến việc giăng cờ trắng. Sau đó quân Đức đã bao vây tất cả các lối vào. Những người lính đã tự vệ không phải một tuần, không phải một tháng, mà là... cho đến cuối năm 1941! Cho đến khi xạ thủ súng máy cuối cùng chết vì đói... Lính Đức đã viết về nhà về các hộp đựng thuốc ở Kyiv và những người bảo vệ chúng. "Ingrid thân mến! Trong nhiều ngày, chúng tôi đã xông vào công sự của những kẻ điên này... Các công trình kiến trúc của chúng dường như không thể phá hủy được. Chúng tôi bắn... gần như liên tục, nhưng chúng sống lại nhiều lần, mang lại cho chúng tôi tác hại to lớn... Từ tất cả những gì tôi đã trải qua, tôi nhận ra rằng cuộc chiến bắt đầu không phải là một cuộc tản bộ khắp châu Âu; chúng ta sẽ mắc kẹt trong đó tới tận tai mất…” “Mẹ ơi, con yêu! Tôi chưa bao giờ nghĩ có thể đưa ra sự phản kháng quyết liệt như vậy. Không có cách nào chúng ta có thể chiếm được Kiev và các công sự của nó. Những người lính ẩn náu trong đó không muốn bỏ cuộc trong bất kỳ hoàn cảnh nào, nhưng chúng tôi, điều thực sự làm tôi ngạc nhiên, vẫn đang đánh dấu thời gian. Tôi coi đây là nỗi xấu hổ của chúng tôi…” Thư của một sĩ quan. “Chúng tôi đã đánh bật những kẻ cuồng tín này ra khỏi ngục tối của chúng được vài ngày rồi. Sự phản kháng của họ đáng được khen ngợi cao nhất, bởi vì họ vẫn ở trong ngục tối, ngay cả khi chúng ta phá hoại họ. Cho đến nay tôi vẫn chưa gặp một tù nhân nào, mặc dù tôi rất muốn bắt riêng ai đó... Tôi thực sự nhớ những người lính như vậy. Tôi sẽ cố gắng làm mọi cách để tiêu diệt kẻ thù, nhưng có Chúa mới biết, hắn đáng được cúi đầu hoặc ít nhất là được đánh giá cao…”
Phần còn lại của công trình kiến trúc hùng vĩ này có thể được tìm thấy trên khắp vùng Trans-Volga của Nga - từ vùng Astrakhan đến Tatarstan, sau đó bức tường đất này quay về phía đông và biến mất ở đâu đó dưới chân đồi của Trung Urals. Kích thước của thành lũy lịch sử Zavolzhsky không thể không ngạc nhiên: tổng chiều dài của nó ít nhất là hai nghìn rưỡi km!
Các nhà khoa học thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau đã đưa ra nhiều giả thuyết giải thích nguồn gốc truyền thuyết về bán đảo Samarskaya Luka ở Trung Volga. Theo một giả thuyết, góc này của vùng Volga đã trở thành thành trì cuối cùng của đại diện của một chủng tộc nào đó sống ở Đồng bằng Nga vài nghìn năm trước. Bị kẻ thù du mục dồn ép từ mọi phía, những người này đến bờ sông Volga, nơi họ trú ẩn trong những hang động và hẻm núi không thể tiếp cận, thành lập những khu định cư bí ẩn dưới lòng đất.
Các nhà nghiên cứu Samara từ tổ chức phi chính phủ "Avesta" đã tổ chức các cuộc thám hiểm trong nhiều năm để khám phá một số khu vực dị thường gắn liền với những truyền thuyết cổ xưa này. Ngày nay, các nhà lãnh đạo của Avesta, Igor Pavlovich và Oleg Ratnik, đang nói về một trong những hiện tượng này.
Trong một chuyến thám hiểm, chúng tôi đã khám phá một khu vực rộng lớn ở biên giới các quận Krasnoyarsk và Kinel của vùng Samara, nơi có thể nhìn thấy rõ dấu tích của một vật thể cyclopean, được khoa học lịch sử gọi là trục lịch sử Zavolzhsky. Đây là những gì các nhà sử học Nga gọi là một công trình kiến trúc hoành tráng nhất định, ngày nay trông giống như một bờ kè bằng đất, dọc theo chân của nó có một con mương trải dài rõ ràng. Bây giờ bờ kè này cao tới năm mét, rộng bảy mươi mét, độ sâu của mương từ một đến ba mét. Nhưng chúng tôi cho rằng nhiều năm trước, thành lũy lịch sử Zavolzhsky có kích thước ấn tượng hơn nhiều.
Phần còn lại của công trình kiến trúc hùng vĩ nói trên có thể được tìm thấy trên khắp vùng Trans-Volga của Nga - từ vùng Astrakhan đến Tatarstan, sau đó bức tường đất này quay về phía đông và biến mất ở đâu đó dưới chân đồi của Trung Urals. Kích thước của thành lũy lịch sử Zavolzhsky không thể không ngạc nhiên: tổng chiều dài của nó ít nhất là hai nghìn rưỡi km!
Ngôi làng Krasny Yar gần Samara - một phần của việc gia cố thành lũy này đã được sử dụng ở đó - một sân vận động đã được xây dựng.
Nhiều mảnh vỡ của chuỗi hùng vĩ này hiện đã được đưa vào bản đồ địa lý của một số khu vực của Nga ở Trung Volga và Nam Urals. Đặc biệt, ở vùng Samara, trục lịch sử Zavolzhsky hiện rõ ở tả ngạn sông Volga, trên thảo nguyên gần cửa sông Chagra, gần biên giới với vùng Saratov. Sau đó sườn núi này đi qua các quận Pestravsky, Krasnoarmeysky và Volzhsky. Tuy nhiên, chỉ có những mảnh riêng lẻ của nó còn sót lại ở đây, gần như bị thời gian phá hủy hoàn toàn.
Nhưng ở khu vực giữa Samara và Krasny Yar, đặc biệt là gần làng Vodino, thành lũy lịch sử giờ đây hiện rõ nhất, và ở đây nó có chiều cao lớn nhất, và con mương kéo dài dưới chân nó có độ sâu lớn nhất.
Trong nhiều năm, đoàn thám hiểm Avesta đã kiểm tra các phần của công trình kiến trúc này còn tồn tại cho đến ngày nay, đặc biệt là ở những nơi mà phần thân của thành lũy lịch sử Zavolzhsky đã bị cắt ngang do công trình đường bộ. Cần lưu ý rằng về mặt cắt trục có hình thang rõ rệt. Ngoài ra, những đống đá vụn mà các nhà xây dựng cổ xưa từng dùng để củng cố nền tảng của cấu trúc Cyclopean của họ, vẫn được bảo tồn ở đây cho đến ngày nay. Đoàn thám hiểm cho đến nay chỉ giới hạn trong việc kiểm tra và lấy mẫu từ các khu vực này, mặc dù người ta biết rằng từ lãnh thổ vùng Krasnoyarsk, trục lịch sử đi xa hơn về phía bắc của vùng Samara, rồi đến Tatarstan và Bashkortostan.
Ai xây vậy?
Không thể nói rằng cho đến ngày nay, các nhà sử học, khảo cổ học và khoa học chuyên ngành khác của Nga vẫn chưa nghiên cứu về công trình kiến trúc khổng lồ này, kể cả theo tiêu chuẩn hiện đại. Chỉ là khoa học chính thống vẫn chưa quan tâm đúng mức đến trục lịch sử Zavolzhsky. Người ta tin rằng đây chỉ là tàn tích của các công sự phòng thủ của Nga chống lại dân du mục, được dựng lên dưới sự lãnh đạo của Ivan Kirilov, Vasily Tatishchev và Pyotr Rychkov trong thế kỷ 17-18. Tuy nhiên, nhiều tài liệu khảo cổ bác bỏ quan điểm này. Mặc dù các kho lưu trữ của Nga thực sự có chứa thông tin về việc xây dựng một số lượng nhỏ công sự ở vùng Volga vào thời đó, vẫn nên giả định rằng trong quá trình phát triển các không gian thảo nguyên vào thế kỷ 18, những người định cư Nga chỉ đơn thuần là tái tạo lại di tích lịch sử xuyên Volga. thành lũy đã tồn tại vào thời điểm đó. Có nhiều lập luận ủng hộ quan điểm này và ít nhất hai trong số đó có thể được trích dẫn làm bằng chứng.
Thứ nhất, người ta đã tính toán từ lâu rằng cần bao nhiêu công nhân để tạo ra một bờ kè bằng đất như vậy cũng như con mương liền kề. Và hóa ra là ngay cả khi tất cả những người định cư, không có ngoại lệ, đến vùng Volga vào thế kỷ 18, bao gồm cả trẻ sơ sinh và người già, cùng nhau cầm xẻng, thì họ vẫn phải mất ít nhất nửa thế kỷ để đạt được điều đó. xây dựng một trục có kích thước này. Đồng thời, không rõ tại sao cả kho lưu trữ lẫn truyền thuyết đều không lưu giữ bất kỳ thông tin nào về việc xây dựng một công trình khổng lồ có kích thước chỉ có thể so sánh với Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc!
Đối số thứ hai. Như đã đề cập, các nhà sử học chính thức tin rằng thành lũy lịch sử được người Nga xây dựng để bảo vệ khỏi những người du mục thảo nguyên. Tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào công trình kiến trúc này, chúng ta sẽ thấy con mương trải dài dọc theo nó không phải ở phía đông mà ở phía tây! Vì vậy, những người xây dựng những công sự này không phải đang tự vệ trước sự xâm lược của các bộ tộc phía đông mà là trước sự xâm lược của một số kẻ man rợ khác đến từ phía tây!
Các nhà khoa học thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau đã đưa ra nhiều giả thuyết giải thích nguồn gốc truyền thuyết về bán đảo Samarskaya Luka ở Trung Volga. Theo một giả thuyết, góc này của vùng Volga đã trở thành thành trì cuối cùng của đại diện của một chủng tộc nào đó sống ở Đồng bằng Nga vài nghìn năm trước.
Bị kẻ thù du mục dồn ép từ mọi phía, những người này đến bờ sông Volga, nơi họ trú ẩn trong những hang động và hẻm núi không thể tiếp cận, thành lập những khu định cư bí ẩn dưới lòng đất.
Các nhà nghiên cứu Samara từ tổ chức phi chính phủ "Avesta" đã tổ chức các cuộc thám hiểm trong nhiều năm để khám phá một số khu vực dị thường gắn liền với những truyền thuyết cổ xưa này. Ngày nay, các nhà lãnh đạo của Avesta, Igor Pavlovich và Oleg Ratnik, đang nói về một trong những hiện tượng này.
Trong một chuyến thám hiểm, chúng tôi đã khám phá một khu vực rộng lớn ở biên giới các quận Krasnoyarsk và Kinel của vùng Samara, nơi có thể nhìn thấy rõ dấu tích của một vật thể cyclopean, được khoa học lịch sử gọi là trục lịch sử Zavolzhsky. Đây là những gì các nhà sử học Nga gọi là một công trình kiến trúc hoành tráng nhất định, ngày nay trông giống như một bờ kè bằng đất, dọc theo chân của nó có một con mương trải dài rõ ràng.
Bây giờ bờ kè này cao tới năm mét, rộng bảy mươi mét, độ sâu của mương từ một đến ba mét. Nhưng chúng tôi cho rằng nhiều năm trước, thành lũy lịch sử Zavolzhsky có kích thước ấn tượng hơn nhiều. Phần còn lại của công trình kiến trúc hùng vĩ nói trên có thể được tìm thấy trên khắp vùng Trans-Volga của Nga
- từ vùng Astrakhan đến Tatarstan, sau đó bức tường đất này quay về phía đông và lạc vào đâu đó dưới chân đồi của Trung Urals. Kích thước của thành lũy lịch sử Zavolzhsky không thể không ngạc nhiên: tổng chiều dài của nó ít nhất là hai nghìn rưỡi km! Nhiều mảnh vỡ của chuỗi hùng vĩ này hiện đã được đưa vào bản đồ địa lý của một số khu vực của Nga ở Trung Volga và Nam Urals.
Đặc biệt, ở vùng Samara, trục lịch sử Zavolzhsky hiện rõ ở tả ngạn sông Volga, trên thảo nguyên gần cửa sông Chagra, gần biên giới với vùng Saratov. Sau đó sườn núi này đi qua các quận Pestravsky, Krasnoarmeysky và Volzhsky. Tuy nhiên, chỉ có những mảnh riêng lẻ của nó còn sót lại ở đây, gần như bị thời gian phá hủy hoàn toàn.
Nhưng ở khu vực giữa Samara và Krasny Yar, đặc biệt là gần làng Vodino, thành lũy lịch sử giờ đây hiện rõ nhất, và ở đây nó có chiều cao lớn nhất và con mương trải dài dưới chân nó có độ sâu lớn nhất. Trong nhiều năm, đoàn thám hiểm Avesta đã kiểm tra các phần của công trình kiến trúc này còn tồn tại cho đến ngày nay, đặc biệt là ở những nơi mà phần thân của thành lũy lịch sử Zavolzhsky đã bị cắt ngang do công trình đường bộ.
Cần lưu ý rằng về mặt cắt trục có hình thang rõ rệt. Ngoài ra, những đống đá vụn mà các nhà xây dựng cổ xưa từng dùng để củng cố nền tảng của cấu trúc Cyclopean của họ, vẫn được bảo tồn ở đây cho đến ngày nay. Đoàn thám hiểm cho đến nay chỉ giới hạn trong việc kiểm tra và lấy mẫu từ các khu vực này, mặc dù người ta biết rằng từ lãnh thổ vùng Krasnoyarsk, trục lịch sử đi xa hơn về phía bắc của vùng Samara, rồi đến Tatarstan và Bashkortostan.
Ai xây vậy?
Không thể nói rằng cho đến ngày nay, các nhà sử học, khảo cổ học và khoa học chuyên ngành khác của Nga vẫn chưa nghiên cứu về công trình kiến trúc khổng lồ này, kể cả theo tiêu chuẩn hiện đại. Chỉ là khoa học chính thống vẫn chưa quan tâm đúng mức đến trục lịch sử Zavolzhsky. Người ta tin rằng đây chỉ là tàn tích của các công sự phòng thủ của Nga chống lại dân du mục, được dựng lên dưới sự lãnh đạo của Ivan Kirilov, Vasily Tatishchev và Pyotr Rychkov trong thế kỷ 17-18.
Tuy nhiên, nhiều tài liệu khảo cổ bác bỏ quan điểm này. Mặc dù các kho lưu trữ của Nga thực sự có chứa thông tin về việc xây dựng một số lượng nhỏ công sự ở vùng Volga vào thời đó, vẫn nên giả định rằng trong quá trình phát triển các không gian thảo nguyên vào thế kỷ 18, những người định cư Nga chỉ đơn thuần là tái tạo lại di tích lịch sử xuyên Volga. thành lũy đã tồn tại vào thời điểm đó. Có nhiều lập luận ủng hộ quan điểm này và ít nhất hai trong số đó có thể được trích dẫn làm bằng chứng.
Thứ nhất, người ta đã tính toán từ lâu rằng cần bao nhiêu công nhân để tạo ra một bờ kè bằng đất như vậy cũng như con mương liền kề. Và hóa ra là ngay cả khi tất cả những người định cư, không có ngoại lệ, đến vùng Volga vào thế kỷ 18, bao gồm cả trẻ sơ sinh và người già, cùng nhau cầm xẻng, thì họ vẫn phải mất ít nhất nửa thế kỷ để đạt được điều đó. xây dựng một trục có kích thước này. Đồng thời, không rõ tại sao cả kho lưu trữ lẫn truyền thuyết đều không lưu giữ bất kỳ thông tin nào về việc xây dựng một công trình khổng lồ có kích thước chỉ có thể so sánh với Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc!
Đối số thứ hai. Như đã đề cập, các nhà sử học chính thức tin rằng thành lũy lịch sử được người Nga xây dựng để bảo vệ khỏi những người du mục thảo nguyên. Tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào công trình kiến trúc này, chúng ta sẽ thấy con mương trải dài dọc theo nó không phải ở phía đông mà ở phía tây! Vì vậy, những người xây dựng những công sự này không phải tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược của các bộ tộc phía đông (ví dụ, người Mông Cổ hay Nogais), mà trước sự xâm lược của một số kẻ man rợ khác đến từ phía tây!
Số phận của Arkaim
Thông tin khảo cổ học mới nhất cho thấy rằng thành lũy lịch sử xuyên Volga được dựng lên bởi một chủng tộc mạnh mẽ và đông đảo những người tôn thờ lửa (rõ ràng là Zoroastrians) vào khoảng thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, tức là khoảng bốn nghìn năm trước. Những dữ liệu này khá phù hợp với thời gian tồn tại ở Nam Urals, trên lãnh thổ của vùng Chelyabinsk hiện đại, của thành phố bí ẩn Arkaim, nơi dường như là trung tâm văn hóa và kinh tế lớn nhất của nền văn minh bí ẩn cổ đại này.
Rõ ràng, người Arkaimites biết rõ về sản xuất luyện kim. Chắc chắn chính điều này rất phát triển và có rất nhiều người đã xây dựng thành lũy lịch sử xuyên Volga từ hàng ngàn năm trước, được cho là đóng vai trò là công trình phòng thủ trong các cuộc đột kích từ phía tây của các bộ lạc châu Âu hoang dã, rất có thể là người Đức và Finno-Ugric. Nhưng vì một lý do nào đó mà chúng ta vẫn chưa biết, một ngày nào đó Arkaim đã không còn tồn tại theo đúng nghĩa đen. Rất nhanh chóng, nền văn minh hùng mạnh đã xây dựng nên thành phố này biến mất khỏi sự rộng lớn của Đồng bằng Đông Âu.
Tàn tích của người cổ đại được cho là đã trú ẩn trong các hang động trên lãnh thổ của Samara Luka hiện đại, thành lập tại đây một chủng tộc ngầm bí ẩn. Có nhiều lý do cho phiên bản này: xét cho cùng, các nhà văn học dân gian đã ghi lại những truyền thuyết về “cư dân trong hang động” ở những nơi này từ thế kỷ 19. Sự thật rằng “người hang động” là “mảnh vỡ” của một nền văn minh cổ đại nào đó có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của nhà chiêm tinh nổi tiếng Pavel Globa
Đây là những gì ông viết: “Giữa sông Volga và dãy núi Ural, Zarathustra, nhà triết học và nhà cải cách khôn ngoan nhất thời cổ đại, đã sinh ra và sống. Nền văn minh lâu đời nhất trên trái đất hiện đã bị lãng quên đều gắn liền với tên tuổi của ông. Tuy nhiên, các nhà sư hang động cổ xưa vẫn nhớ đến điều đó cho đến ngày nay, đôi khi họ cũng xuất hiện với mọi người từ ngục tối của họ ”. Nhà nghiên cứu nổi tiếng về triết lý Zoroastrianism, Mary Boyce, đồng ý với Globa.
Và một xác nhận khác về sự cổ xưa đáng kinh ngạc của một nền văn minh Volga bí ẩn nào đó có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của nhà thám hiểm người Kazakhstan ở Trung Á Chokan Valikhanov, người vào thế kỷ 19 đã viết, đề cập đến biên niên sử phương đông “Jami-at-Tawarikh”: “ Chính ông, con trai của Nô-ê chân chính trong Kinh thánh và tổ tiên huyền thoại của người Ả Rập, đã tìm thấy cái chết của mình bên bờ sông Volga. Tên của ông đã được bất tử dưới tên sông Samara. Đây là nơi ông ấy được chôn cất.”
Hôm nay chúng tôi đang cố gắng làm sáng tỏ ý định của thế giới cổ xưa, chưa được biết đến này. Những câu đố của Samara Luka vô cùng phức tạp và nhiều mặt. Nhóm Avesta gần đây đã bắt đầu nghiên cứu chúng và các nhân viên của nhóm hy vọng sẽ có những kết quả thú vị và khác thường.
Trên biên giới của các quận Krasnoyarsk và Kinelsky của vùng Samara, người ta có thể thấy rõ phần còn lại của một công trình kiến trúc hùng vĩ, được khoa học lịch sử gọi là “Bức tường lịch sử Zavolzhsky”, và trải dài hơn 2500 km...
Bức tường xuyên Volga vĩ đại bằng tuổi Arkaim
Các nhà khoa học thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau đã đưa ra nhiều giả thuyết giải thích nguồn gốc truyền thuyết về bán đảo Samarskaya Luka ở Trung Volga. Theo một giả thuyết, góc này của vùng Volga đã trở thành thành trì cuối cùng của đại diện của một chủng tộc nào đó sống ở Đồng bằng Nga vài nghìn năm trước. Bị kẻ thù du mục dồn ép từ mọi phía, những người này đến bờ sông Volga, nơi họ trú ẩn trong những hang động và hẻm núi không thể tiếp cận, thành lập những khu định cư bí ẩn dưới lòng đất.
Các nhà nghiên cứu Samara từ tổ chức phi chính phủ "Avesta" đã tổ chức các cuộc thám hiểm trong nhiều năm để khám phá một số khu vực dị thường gắn liền với những truyền thuyết cổ xưa này. Ngày nay, các nhà lãnh đạo của Avesta, Igor Pavlovich và Oleg Ratnik, đang nói về một trong những hiện tượng này.
Trong một chuyến thám hiểm, chúng tôi đã khám phá một khu vực rộng lớn ở biên giới các quận Krasnoyarsk và Kinel của vùng Samara, nơi có thể nhìn thấy rõ dấu tích của một vật thể cyclopean, được khoa học lịch sử gọi là “trục lịch sử Zavolzhsky”. Đây là những gì các nhà sử học Nga gọi là một công trình kiến trúc hoành tráng nhất định, ngày nay trông giống như một bờ kè bằng đất, dọc theo chân của nó có một con mương trải dài rõ ràng. Bây giờ bờ kè này cao tới năm mét, rộng bảy mươi mét, độ sâu của mương từ một đến ba mét. Nhưng chúng tôi cho rằng nhiều năm trước “Bức tường lịch sử Zavolzhsky” có kích thước ấn tượng hơn nhiều.
Phần còn lại của công trình kiến trúc hùng vĩ nói trên có thể được tìm thấy trên khắp vùng Trans-Volga của Nga - từ vùng Astrakhan đến Tatarstan, sau đó bức tường đất này quay về phía đông và biến mất ở đâu đó dưới chân đồi của Trung Urals. Kích thước của thành lũy lịch sử Zavolzhsky không thể không ngạc nhiên: tổng chiều dài của nó ít nhất là hai nghìn rưỡi km!
Nhiều mảnh vỡ của chuỗi hùng vĩ này hiện đã được đưa vào bản đồ địa lý của một số khu vực của Nga ở Trung Volga và Nam Urals. Đặc biệt, ở vùng Samara, trục lịch sử Zavolzhsky hiện rõ ở tả ngạn sông Volga, trên thảo nguyên gần cửa sông Chagra, gần biên giới với vùng Saratov. Sau đó sườn núi này đi qua các quận Pestravsky, Krasnoarmeysky và Volzhsky. Tuy nhiên, chỉ có những mảnh riêng lẻ của nó còn sót lại ở đây, gần như bị thời gian phá hủy hoàn toàn.
Nhưng ở khu vực giữa Samara và Krasny Yar, đặc biệt là gần làng Vodino, thành lũy lịch sử giờ đây hiện rõ nhất, và ở đây nó có chiều cao lớn nhất và con mương trải dài dưới chân nó có độ sâu lớn nhất.
Trong nhiều năm, đoàn thám hiểm Avesta đã kiểm tra các phần của công trình kiến trúc này còn tồn tại cho đến ngày nay, đặc biệt là ở những nơi mà phần thân của thành lũy lịch sử Zavolzhsky đã bị cắt ngang do công trình đường bộ. Cần lưu ý rằng về mặt cắt trục có hình thang rõ rệt. Ngoài ra, những đống đá vụn mà các nhà xây dựng cổ xưa từng dùng để củng cố nền tảng của cấu trúc Cyclopean của họ, vẫn được bảo tồn ở đây cho đến ngày nay. Đoàn thám hiểm cho đến nay chỉ giới hạn trong việc kiểm tra và lấy mẫu từ các khu vực này, mặc dù người ta biết rằng từ lãnh thổ vùng Krasnoyarsk, trục lịch sử đi xa hơn về phía bắc của vùng Samara, rồi đến Tatarstan và Bashkortostan.
Ai xây vậy?
Không thể nói rằng cho đến ngày nay, các nhà sử học, khảo cổ học và khoa học chuyên ngành khác của Nga vẫn chưa nghiên cứu về công trình kiến trúc khổng lồ này, kể cả theo tiêu chuẩn hiện đại. Chỉ là khoa học chính thống vẫn chưa quan tâm đúng mức đến “Bức tường lịch sử xuyên Volga”. Người ta tin rằng đây chỉ là tàn tích của các công sự phòng thủ của Nga chống lại dân du mục, được dựng lên dưới sự lãnh đạo của Ivan Kirilov, Vasily Tatishchev và Pyotr Rychkov trong thế kỷ 17-18. Tuy nhiên, nhiều tài liệu khảo cổ bác bỏ quan điểm này. Mặc dù các kho lưu trữ của Nga thực sự có chứa thông tin về việc xây dựng một số lượng nhỏ công sự ở vùng Trans-Volga vào thời đó, vẫn nên giả định rằng trong quá trình phát triển các không gian thảo nguyên vào thế kỷ 18, những người định cư Nga chỉ đơn thuần là xây dựng lại Trans-Volga. Thành lũy lịch sử Volga đã tồn tại vào thời điểm đó. Có nhiều lập luận ủng hộ quan điểm này và ít nhất hai trong số đó có thể được trích dẫn làm bằng chứng.
Thứ nhất, người ta đã tính toán từ lâu rằng cần bao nhiêu công nhân để tạo ra một bờ kè bằng đất như vậy cũng như con mương liền kề. Và hóa ra là ngay cả khi tất cả những người định cư, không có ngoại lệ, đến vùng Volga vào thế kỷ 18, bao gồm cả trẻ sơ sinh và người già, cùng nhau cầm xẻng, thì họ vẫn phải mất ít nhất nửa thế kỷ để đạt được điều đó. xây dựng một trục có kích thước này. Đồng thời, không rõ tại sao cả kho lưu trữ lẫn truyền thuyết đều không lưu giữ bất kỳ thông tin nào về việc xây dựng một công trình khổng lồ có kích thước chỉ có thể so sánh với Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc!
Đối số thứ hai. Như đã đề cập, các nhà sử học chính thức tin rằng thành lũy lịch sử được người Nga xây dựng để bảo vệ khỏi những người du mục thảo nguyên. Tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào công trình kiến trúc này, chúng ta sẽ thấy con mương trải dài dọc theo nó không phải ở phía đông mà ở phía tây! Vì vậy, những người xây dựng những công sự này không phải tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược của các bộ tộc phía đông (ví dụ, người Mông Cổ hay Nogais), mà trước sự xâm lược của một số kẻ man rợ khác đến từ phía tây!
Số phận của Arkaim
Thông tin khảo cổ mới nhất cho thấy rằng thành lũy lịch sử xuyên Volga được dựng lên bởi một chủng tộc mạnh mẽ và đông đảo những người tôn thờ lửa (rõ ràng là Zoroastrians) vào khoảng thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, tức là khoảng bốn nghìn năm trước. Những dữ liệu này khá phù hợp với thời gian tồn tại ở Nam Urals, trên lãnh thổ của vùng Chelyabinsk hiện đại, của thành phố bí ẩn Arkaim, nơi dường như là trung tâm văn hóa và kinh tế lớn nhất của nền văn minh bí ẩn cổ đại này.
Rõ ràng, người Arkaimites biết rõ về sản xuất luyện kim. Chắc chắn chính nơi này rất phát triển và có rất nhiều người đã xây dựng “Bức tường lịch sử xuyên Volga” cách đây hàng nghìn năm, được cho là đóng vai trò là công trình phòng thủ trong các cuộc đột kích từ phía tây của các bộ lạc châu Âu hoang dã, rất có thể là người Đức và người Phần Lan- Xấu xí. Nhưng vì một lý do nào đó mà chúng ta vẫn chưa biết, một ngày nào đó Arkaim đã không còn tồn tại theo đúng nghĩa đen. Rất nhanh chóng, nền văn minh hùng mạnh đã xây dựng nên thành phố này biến mất khỏi sự rộng lớn của Đồng bằng Đông Âu. Tàn tích của người cổ đại được cho là đã ẩn náu trong các hang động trên lãnh thổ của Samara Luka hiện đại, thành lập tại đây một chủng tộc ngầm bí ẩn. Có nhiều lý do cho phiên bản này: xét cho cùng, các nhà văn hóa dân gian đã ghi lại những truyền thuyết về “cư dân trong hang động” ở những nơi này từ thế kỷ 19.
Việc “người hang động” là “mảnh vỡ” của một nền văn minh cổ đại nào đó có thể được xác nhận trong các tác phẩm của nhà chiêm tinh nổi tiếng Pavel Globa. Đây là những gì ông viết: “Giữa sông Volga và dãy núi Ural, Zarathustra, nhà triết học và nhà cải cách khôn ngoan nhất thời cổ đại, đã sinh ra và sống. Nền văn minh lâu đời nhất trên trái đất hiện đã bị lãng quên đều gắn liền với tên tuổi của ông. Tuy nhiên, các nhà sư hang động cổ xưa vẫn nhớ đến điều đó cho đến ngày nay, đôi khi họ cũng xuất hiện với mọi người từ ngục tối của họ ”. Nhà nghiên cứu nổi tiếng về triết lý Zoroastrianism, Mary Boyce, đồng ý với Globa.
Và một xác nhận khác về sự cổ xưa đáng kinh ngạc của một nền văn minh Volga bí ẩn nào đó có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của nhà thám hiểm người Kazakhstan ở Trung Á Chokan Valikhanov, người vào thế kỷ 19 đã viết, đề cập đến biên niên sử phương đông “Jami-at-Tawarikh”: “ Chính ông, con trai của Nô-ê chân chính trong Kinh thánh và tổ tiên huyền thoại của người Ả Rập, đã tìm thấy cái chết của mình bên bờ sông Volga. Tên của ông đã được bất tử dưới tên sông Samara. Đây là nơi ông ấy được chôn cất.”
Hôm nay chúng tôi đang cố gắng làm sáng tỏ ý định của thế giới cổ xưa, chưa được biết đến này. Những câu đố của Samara Luka vô cùng phức tạp và nhiều mặt. Nhóm Avesta gần đây đã bắt đầu nghiên cứu chúng và các nhân viên của nhóm hy vọng sẽ có những kết quả thú vị và khác thường.
Nếu bạn xem xét kỹ bản đồ vùng Samara, bạn sẽ nhận thấy một điều thú vị. Một đường lởm chởm như một cái bừa, trải dài khắp tỉnh. Qua Samara, qua Vodin, Sukhodol - một nơi nào đó xa về phía đông bắc. Những đường này trên bản đồ địa hình biểu thị các công trình phòng thủ và đập nước. Không rõ ai và ai đã tự vệ ở thảo nguyên Sukhodol. Hơn nữa, rõ ràng ở đó không cần có con đập - xung quanh có hàng chục km thảo nguyên không có nước.
Các nhà sử học gọi đây là một trong những công trình kiến trúc bí ẩn và khổng lồ nhất của khu vực Bức tường xuyên Volga. Sách lịch sử địa phương không nói gì về ông. Ít nhất là trong những điều mà chúng ta đã từng được dạy. Nhưng các nhà sử học thay thế hiện đại đã trở nên rất quan tâm đến Bức tường xuyên Volga. Và đó là lý do tại sao. Một bờ kè đất kiên cố có hào, như đã được thiết lập, bắt đầu ở đâu đó ở cửa sông Chagra, trải dài qua nhiều vùng, dẫn đến Tatarstan và biến mất ở chân đồi của Trung Urals. Tổng chiều dài ít nhất là hai nghìn km! Người ta tin rằng nó được xây dựng theo lệnh của các chức sắc đế quốc Vasily Tatishchev, Pyotr Rychkov và Ivan Kirilov vào thế kỷ 17-18. Để bảo vệ khỏi những người du mục.
Điều gì đúng là đúng. Những người cha của các thành phố vùng Volga quan tâm đến sự an toàn của công dân họ. Họ thực sự đã xây dựng các công sự, như báo cáo của cơ quan lưu trữ ngày nay - tuy nhiên, rất ít và không có chi tiết.
Bây giờ chúng ta hãy thử giải quyết một vấn đề đơn giản. Tính toán xem sẽ cần bao nhiêu máy đào để xây dựng một thành lũy dài ít nhất vài km và cao hai hoặc ba mét (để một kỵ sĩ có vũ trang có thể giảm tốc độ). Sẽ mất bao lâu cho công việc như vậy?
Hàng chục năm, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ! Trong khi đó, không có một lời nào về việc xây dựng Bức tường xuyên Volga trong các kho lưu trữ hay truyền thuyết! Có lạ không?
Chỉ những sự thật được đề cập thôi cũng đủ để nhanh chóng sẵn sàng cho một cuộc thám hiểm. Lần đầu tiên - với mục đích trinh sát.
...Từ Samara, chúng tôi đi đến làng Alekseevka, rồi đi bộ dọc theo con đường Ust-Kinel, cẩn thận nhìn xung quanh - Chúa ơi, chúng tôi bỏ lỡ địa danh quý giá. Chúng tôi đã không bỏ lỡ nó. Đường cao tốc cắt qua bờ kè ngay gần ngã tư. Chúng tôi đi dọc theo bên trái, hướng tới khu vực dacha.
Vâng, thời gian đã làm nên kiệt tác của bàn tay con người này. Nếu không biết đây là công trình nhân tạo, bạn có thể dễ dàng nhầm nó với một con mương, khe núi thông thường. Qua nhiều thế kỷ, đất đã lún xuống mương, hiện nay nơi sâu nhất từ chân lên tới sườn núi chỉ sâu hơn ba mét. Ở một số nơi, trục bị gián đoạn hoàn toàn, nhưng sau vài mét, nó lại nâng mặt đất lên thành một cái bướu dài. Ngoài ra, mọi thứ xung quanh đều mọc dày đặc cỏ dại đến mức không thể nhìn thấy đường nét thực sự của công trình. Các nhà sử học thuộc nhóm Samara “Avesta”, những người đã nghiên cứu cái trục ở phía bắc, gần làng Vodina, cho rằng ở đó nó vẫn cao tới khoảng 5 mét và có hình dạng gần như đều đặn ở mặt cắt ngang. Họ cũng xác nhận rằng có một bờ kè bằng đá ở “móng” của bức tường, điều này đã được xác nhận ngay tại đó, tại ngã ba đường quê. Sự lộ diện mới cho thấy sự sắp xếp gọn gàng của những viên đá phẳng, dường như được giữ chặt với nhau bằng vữa đất sét. Ngay gần đó, con cháu tìm cách đổ một đống xi măng trộn với đá dăm. Chắc để đất từ bờ kè không lọt vào vườn.
Nhìn chung, cư dân mùa hè ở địa phương đối xử thiếu tôn trọng với di tích lịch sử: một số lấp đầy mương bằng rác gần đến đỉnh, những người khác san bằng nơi đó và trồng khoai tây. Họ nhìn máy ảnh của tôi với ánh mắt ngạc nhiên và dường như không tin vào tuyên bố về giá trị lịch sử của trục.
...Một khung cảnh tuyệt vời mở ra từ ngọn đồi: những ngọn đồi, cánh đồng, đồng cỏ bị cắt cỏ, rải rác đây đó với những vành đai rừng xanh. Một con đường hẹp dẫn xuống sườn núi - ở đó sông Padovka ẩn mình trong bụi cây, sâu đến đầu gối đối với một con chim sẻ. Không gian rộng mở trải dài hàng chục km - và thành lũy cổ kính từ từ đi vào khoảng cách xanh ngắt này. Từ đây, từ trên cao, có thể phân biệt rõ ràng bằng cái bóng rõ ràng in trên gốc rạ.
Không biết ai là người đầu tiên nghĩ ra ý tưởng phong tỏa thảo nguyên? Thật khó để tin rằng các chức sắc triều đình. Đầu tiên, một người tỉnh táo sẽ hiểu: bạn không thể ngăn chặn một đám người du mục theo cách này. Thứ hai... Chúng tôi vừa đi dọc bờ kè, đến km thứ mười đã mệt rồi. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tiến tới đây bằng xẻng? Dưới thời Tatishchev không có máy xúc... Chẳng phải việc củng cố khu định cư của con người xung quanh chu vi không phải dễ dàng hơn việc dựng lên một hàng rào đắt tiền như vậy sao? Rất có thể, những người định cư Nga thời đó chỉ đơn thuần là xây dựng lại một công trình kiến trúc hiện có ở một số nơi. Của ai?
Vùng đất Samara ẩn chứa nhiều bí mật
Ngồi trên một ngọn đồi dưới cái nắng như thiêu đốt, chúng tôi tưởng tượng ra một bức tranh hoành tráng: những người bảo vệ thành lũy kề vai sát cánh trên sườn núi, và từ phía đông bắc vô số quân địch đang tiến đến gần họ như một đám mây đen... Dừng lại! Tại sao từ phía đông bắc? Người Nogais sẽ đến từ phía nam. Vì thế? Và vì lý do nào đó mà con mương được đào từ phía bắc của thành lũy.
Vì lý do nào đó, những gò đất thời tiền sử do các bộ tộc bí ẩn thờ lửa để lại trên thảo nguyên Volga lại hiện lên trong ký ức của tôi. Một số trong số chúng khiến các nhà khảo cổ kinh ngạc với kích thước khổng lồ của chúng. Ví dụ, một gò đất gần làng Kashpir (vùng Syzran) có đường kính năm mươi mét và cao ít nhất hai mét. Nó được đổ vào khoảng đầu thiên niên kỷ thứ ba hoặc thứ tư trước Công nguyên trên mộ của một người đàn ông. Anh ta có tầm vóc to lớn và có lẽ đã chiếm một vị trí cao trong số những người cùng bộ tộc của mình. Nếu không thì tại sao ông lại được chôn cất vinh dự như vậy? Bạn có thể tưởng tượng gò mộ từng khổng lồ như thế nào nếu mưa và nước suối không thể cuốn trôi nó trong năm nghìn năm nữa! Đừng quên rằng vào thời điểm đó xẻng kim loại vẫn chưa được phát minh ra và người ta phải sử dụng rìu đá. Mặc dù vậy, có lẽ cư dân Volga thời đó đã biết bí mật nào đó?
Chúng tôi cũng nhớ đến giả thuyết rằng vào thời xa xưa, các bộ lạc Indo-Aryan đã đến Ấn Độ chính xác từ khu vực của chúng tôi, nghĩa là họ đang di chuyển dọc theo vùng đồng bằng sông Volga và Ural, thì một điều bất hạnh không rõ đã buộc họ phải di chuyển từ Bắc vào Nam. Trên đường đi, họ để lại rất nhiều bằng chứng về thời gian lưu trú của mình: khu chôn cất và tàn tích của các khu định cư (lớn nhất trong số đó là thành phố nguyên sinh Arkaim ở vùng Chelyabinsk, bị cư dân bỏ hoang nhanh chóng và không có lý do rõ ràng). Sau đó những người lang thang chia thành hai dòng và cuối cùng định cư ở Iran và Ấn Độ. Họ ghi lại quá khứ lịch sử của mình trong các văn bản của Rigveda và Avesta, nơi họ kể chi tiết về cuộc chiến của con người với quỷ rakshasa, về quê hương bị bỏ hoang và những thành phố tuyệt vời của nó. Đây không phải là nơi các vị thần huyền thoại chiến đấu với rakshasas sao? Vậy thì người ta gọi là rakshasas là ai, người ta chỉ có thể đoán...
