Sadece birkaç on yıl önce dünya komünist hareketi, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın önde gelen ülkelerinin hesaba katması gereken güçlü bir güçtü. “Komünizme karşı haçlı seferi” sırasında bile komünist partiler solun öncüsü olarak kaldılar.
Bugün durum çarpıcı biçimde değişti. Çin ve bazı Asya ülkelerinin yanı sıra Küba dışında komünist partilerin etkisi pratikte görünmez.
Bazı Avrupa ülkelerinde yalnızca komünist partiler değil, aynı zamanda komünist semboller de yasaklanmıştır. Avrupa Birliği'nde komünizmi faşizm ve nasyonal sosyalizmle eşitleyen, İkinci Dünya Savaşı'nı kışkırtmaktan komünistleri sorumlu tutan açıklamalar giderek artıyor.
Ancak derin krize rağmen komünist hareket yaşıyor. Ve en ilginci, önde gelen Batı ülkelerinde komünist partiler varlığını sürdürüyor.
Fransız Komünistlerinin Yürüyüşü, 1935. Fotoğraf: www.globallookpress.com
Modern Batılı komünistler neye benziyor?
Fransız Komünist Partisi: Gelenekler var, gelecek yok
İtalya ve Fransa komünist gelenekleriyle ünlüydü; savaş sonrası dönemde Batı Avrupa'nın en güçlü komünist partileri bu iki ülkede bulunuyordu.
1980'li yıllardan itibaren ideolojik çelişkilere kapılan komünistler, ülkedeki ana sol parti rolünü sosyalistlere devretti. SSCB'nin çöküşü PCF'yi çok ciddi şekilde etkiledi. Uzun süredir lider olan Georges Marchais'in yerini alan Robert Yu, geleneksel ideolojiden ayrılmayı başlattı ve ekolojistleri, feministleri ve cinsel azınlıkların hakları için mücadele edenleri örgütün saflarına kabul etti. Partide bir bölünme ortaya çıktı ve bunun sonucunda birçok üye sosyalistlere ve diğer sol örgütlere gitti.
1997 parlamento seçimlerinde oyların yüzde 9,9'unu alan Fransız Komünist Partisi, Sosyalistlerle iktidar koalisyonuna girdi. Sonuç olarak, Fransa'nın savaş sonrası tarihinde son kez komünistlerin bakanlık görevleri aldığı bir hükümet kuruldu.
Bunu takiben komünistlerin popülaritesinde yeni bir düşüş yaşandı ve bu durum onları diğer radikal solcularla koalisyon kurmaya zorladı.
2012 parlamento seçimlerinde PCF, Ulusal Meclis'teki 577 sandalyenin 10'unu kazanan Sol Cephe'nin bir parçasıydı. On sandalyeden yedisi komünistlere ait.
2010'dan beri Fransız Komünist Partisi'nin lideri gazeteci Paul Laurent'tir.
İtalyan Komünist Partisi: yeniden canlanma umuduyla
Faşist rejim döneminde İtalyan Komünist Partisi Mussolini Kendisine karşı silahlı mücadeleye öncülük eden II. Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra ülkede egemen güç olma şansını yakaladı. 1947-1948'de komünistler İtalyan hükümetinin bir parçasıydı. Ancak başta ABD olmak üzere dış anti-komünist güçlerin baskısı, komünistlerin reel politikadaki fırsatlarının sınırlı olmasına yol açtı.
Sovyet birliklerinin Afganistan'a girmesinden sonra İtalyan Komünist Partisi ile SSCB arasındaki işbirliği neredeyse azaldı.
SSCB'nin çöküşü partinin tarihine son verdi. PCI'nin 20. Kongresi, onu Sosyalist Enternasyonal'e katılan Sol Güçlerin Demokrat Partisi'ne (DPLS) dönüştürdü.
Parti önce sosyal demokrat pozisyonlara geçti, daha sonra tamamen merkezci hale gelerek “Demokrat Parti” adını aldı.
PCI'nin 1991'deki dönüşümüne katılmayanlar “Komünist Uyanış Partisi”ni kurdular. 1998'de partide yeni bir bölünme meydana geldi ve bunun sonucunda İtalyan Komünist Partisi kuruldu.
2014'te İtalya Komünist Partisi olarak yeniden adlandırıldı ve 2016'da PCV'den ayrılan bir dizi yeni ayrılıkla yeniden birleşmenin ardından, tarihi PCI adını benimseyerek İtalyan Komünist Partisi'ne dönüştürüldü.
Yeni reenkarnasyonunda İtalyan Komünist Partisi ve diğer tüm küçük komünist gruplar için işler iyi gitmiyor.
2013 parlamento seçimlerinde tek bir komünist parti parlamentoya girmedi. Yalnızca, Demokrat Parti'den eski komünistlerle koalisyona giren Sol Ekoloji Özgürlüğü partisine katılan küçük grupların üyeleri oraya "sızmayı" başardı.
2016 yılından bu yana İtalyan Komünist Partisine başkanlık ediyor. Mauro Alboresi. Kuruluşun üye sayısı 20.000 kişiyi geçmiyor. En iyi yıllarında PCI'nin 2.000.000 üyesi vardı.
1972 seçimlerindeki başarının ardından İtalyan komünistleri. Fotoğraf: www.globallookpress.com
Avusturya Komünist Partisi: küçük ama sağlam ve gururlu
Avusturya komünistleri, Komünist Partinin faaliyetlerinin resmi olarak yasaklandığı Almanya'nın aksine, 1945'ten bu yana serbestçe faaliyet gösteriyorlar. 1918 yılında kurulan parti bugün Avrupa'nın en eski komünist örgütlerinden biridir.
Avusturyalı komünistler sayesinde Batı Avrupa'da bir kulüpte oynayan ilk Sovyet futbolcunun ortaya çıkması ilginçtir. Anatoly Zinchenko 1980 yılında Rapid Vienna'da oynama izni aldı çünkü bu kulübün Avusturya Komünist Partisi ile yakın bağları vardı.
Avusturyalı komünistler 1945'ten 1959'a kadar ülke parlamentosunda temsil edildiler ve sonrasında federal seçimlerde başarı elde edemediler. Ve 1970'den 2005'e kadar komünistler yerel parlamentolarda temsil edilmiyordu. Ancak Avusturya Komünist Partisi'nin varlığı sona ermedi.
Partinin kalesi olan Graz belediye meclisi için 25 Kasım 2012'de yapılan seçimlerde KPA oyların %19,86'sını alarak 48 sandalyeden 10'unu aldı ve bu da Avusturyalı komünistlerin Avusturya Komünist Partisi'nden sonra en büyük ikinci hizip oluşturmasına olanak sağladı. Avusturya Halk Partisi.
Avusturya Komünist Partisi 2013 parlamento seçimlerinde oyların yüzde 1'ini almış ve yine parlamentoda sandalye kazanamamıştı.
Parti şu anda yönetiliyor Mirko Messner Ve Melina Knauss.
İspanya Komünist Partisi: AB'nin korktuğu güç
İspanyol komünistleri ülkemizin tarihinde derin bir iz bıraktı. Birçoğu, 1936-1939 İç Savaşı'ndaki yenilgiden sonra Sovyetler Birliği'nde yaşadı ve çalıştı.
İspanyol komünistlerin liderinin oğlu Dolores Ibarruri Ruben Ibarruri Kızıl Ordu'da subay oldu ve Stalingrad savaşlarında kahramanca bir şekilde öldü.
Rejimin düşmesinden önce Francoİspanyol komünistler kendi memleketlerinde yasa dışı faaliyet gösteriyorlardı. Birçoğu vuruldu ya da hapishanede öldü. Parti 1977'de yeniden yasallaştı ve ilk parlamento seçimlerinde oyların %9,33'ünü alarak 3. sırayı aldı.
Diğer Avrupa komünist partileri gibi parti de bölünmelerden kaçınmadı ancak etkili bir siyasi güç olarak kalmayı başardı.
2016 seçimlerinde komünistler Unidos-Podemos koalisyonunda yer aldı ve bu koalisyon mükemmel bir sonuç göstererek 5 milyondan fazla oy topladı ve parlamentoda 71 sandalye aldı.
Unidos-Podemos koalisyonunun İspanyol Sosyalist İşçi Partisi ile ittifak halinde hükümet kurabileceği bir durum ortaya çıktı. Ancak resmi Brüksel buna sert bir şekilde itiraz etti. Bunun nedeni sadece komünistlerin hükümete girme ihtimali değil, aynı zamanda Unidos-Podemos'un “Avrupa şüpheciliği” pozisyonundan hareket etmesiydi. Sonuç olarak hükümet, çoğunluğa sahip olmayan sağcı Halk Partisi tarafından kuruldu.
İspanyol komünistlerinin lideri José Luis Centella.
İspanyol komünistler, 1936. Fotoğraf: www.globallookpress.com
ABD Komünist Partisi: Leninizm'den yana, eşcinseller ve Trump'a karşı
İnanması zor, ama komünistler yalnızca ABD'de değil, aynı zamanda onların merkezleri de "dünya emperyalizminin başkenti" New York dışında herhangi bir yerde değil.
Onlarca yıldır zulme ve baskıya maruz kalan Amerikalı komünistler imrenilecek bir dayanıklılık gösterdiler. 1980'lerde ABD Komünist Partisi, Sovyet Perestroyka'sına karşı çıktı. Mikhail Gorbaçov finansal destek. 1991 yılında SSCB'nin çöküşü sırasında partide bölünme meydana geldi. Leninizm ideolojisinin reddini talep eden azınlık, Demokrasi ve Sosyalizm İrtibat Komiteleri'ni kurdu, çoğunluk ise önceki seyrini sürdürdü.
Parti aynı zamanda ABD'de sosyalist ekonomik sisteme barışçıl ve demokratik bir geçişe odaklanıyor ve mevcut sistemi devirmek için şiddet içeren yöntemler kullanmayı reddettiğini açıklıyor.
Leninizm'e bağlılığa rağmen Amerikan Komünist Partisi'nin programı oldukça beklenmedik tezler içeriyor. Örneğin kapitalizm, şirketlerin tekelinde olan medya aracılığıyla işçi sınıfını ve müttefiklerini bölmek için cinsiyetçiliği, ulusal şovenizmi, homofobiyi, antisemitizmi ve antikomünizmi kullanıyor.
Mevcut ABD komünistleri cinsel ve toplumsal cinsiyet azınlıklarının hakları için mücadele ediyor. “Dünyanın dört bir yanındaki işçiler savaşın, sömürünün, eşitsizliğin ve yoksulluğun olmadığı bir yaşam için çabalıyor. Demokrasiye, barışa, adalete, eşitliğe, işbirliğine ve insanların temel ihtiyaçlarının karşılanmasına dayalı parlak bir gelecek inşa etmek için çalışıyorlar. Bu gelecek, işçilerin kendi hayatlarını ve kaderlerini kontrol ettikleri ve birlikte inşa ettikleri bir sistem olan sosyalizmdir. daha iyi bir dünya. ABD Komünist Partisi kendisini bu ülkede sosyalizm mücadelesine adamıştır. Bu belge, Partimizin programı, amaç ve hedeflerimizin bir beyanı ve aynı zamanda Sosyalist Amerika Birleşik Devletleri'ne giden yolda bir eylem kılavuzudur” diyor Komünist Parti programı.
Partinin başkanlığını 2014'ten bu yana 60 yaşında bir kişi yapıyor. John Batchell. Parti büyüklüğü yaklaşık 2000 kişidir.
Komünistler hedeflerine demokratik yollarla ulaşmayı amaçladıklarını söyleseler de, en son 1984 yılında bir Komünist Parti adayının başkanlık yarışına girdiği görüldü. Arka Gus Salonu ve başkan yardımcısı adayı olarak onunla birlikte gitti Angela Davis 36.386 seçmen veya yüzde 0,04 oy kullandı.
Partinin web sitesinde, "Komünist Parti diğer partilerin adaylarını desteklemiyor, ancak biz insanları seçimlere katılmaya teşvik etmekle derinden ilgileniyoruz" diyor.
2016 seçim yarışında Amerikalı komünistler insanları destek için harekete geçirdi. Hillary Clinton. Şu anda ABD Komünist Partisi yeni başkana karşı sokak protestolarına aktif olarak katılıyor Donald Trump.
Uzun süredir ülkedeki komünistlerin amiral gemisi ve dünyanın en başarılı komünist partilerinden biri olan İtalyan Komünist Partisi, 1920'lerin başında ortaya çıktı. Aslında 1921'de oldukça standart bir şekilde - Leninistlerin sosyalist partiden ayrılmasının bir sonucu olarak kuruldu. 1926'dan bu yana yasaklanan ilk kongre yurt dışında Lyon'da yapıldı ve 18 yıl boyunca yeraltında yürütüldü. Direniş hareketine gerçekten ve bütünüyle katılan tek siyasi partiydi.
İtalya'da faşizm döneminin sonunda 1944-47 kabinelerine katıldı, Mayıs 1947'de hükümetteki görevinden alındı ve o zamandan beri 30 yıldan fazla bir süredir kabineye girmedi - ve aynı zamanda, savaştan bu yana ilk kez 2008'de parlamentoda değildi, kendisine komünist diyen kimse yoktu. Hıristiyan Demokratlarla yüzleşmesi, 1945-90'da ülkenin tüm siyasi yaşamını büyük ölçüde belirledi ve bu çatışma, iki önde gelen bisiklet ustası Coppi ve komünist Bartali'nin üstünlüğü için verilen mücadeleyi içeren siyasi imalar içeren çeşitli biçimler aldı. ve 1940-50'lerde sırasıyla bir Hıristiyan demokrat. 70'lerin ortalarına gelindiğinde PCI, demokratik ülkelerin komünist partilerinin en büyüğü ve en etkilisi olarak kabul ediliyordu; oyların %20'sinden üçte birine kadarını topluyor, kronik olarak Bologna, Torino, Roma, Floransa'yı kontrol ediyordu; İtalya'daydı. Bu durumda Emilia-Romagna, Toskana, Umbria eyaletlerini içeren “kırmızı kuşak” kavramı ortaya çıktı. Komünistler, sokakları temizlemek ve hizmetleri iyileştirmekten festival ve fuarlar düzenlemeye, seçmenlerle "her kapı" ilkesine göre bireysel çalışmaya ve genel olarak bu tür örgütlenmeye kadar toplumsal açıdan yararlı faaliyetler düzenlemeleriyle ünlüydü. 1976'da seçmen popülaritesinin zirvesine ulaşıldı - oyların %34'ü. Fiat endişesinin SSCB'de, şu anda Volzhsky Otomobil Fabrikası olarak bilinen, Kuibyshev bölgesinin Stavropol şehrinde, artık liderden sonra Tolyatti olarak bilinen bir otomobil fabrikası inşa etmesine izin veren şeyin Komünist Partinin faaliyeti olduğuna inanılıyor. 30'lu ve 40'lı yılların Komünist Partisi'nin.
70'lerin ortasından itibaren, "ulusal dayanışma" ve "tarihi uzlaşma" stratejisinin bir parçası olarak, Aldo Moro liderliğindeki Hıristiyan Demokratlar, PCI'ye yakınlaşmaya başladı - Hıristiyan Demokratların işbirliği yapmaya meyilli olduğuna inanılıyor Komünist Parti ile daha önce sosyalistlerde olduğu gibi aynı numarayı tekrarlama umuduyla - onları hükümetin işlerine dahil etmek ve bu sayede onları boğmak. Moreau'nun Kızıl Tugaylar tarafından öldürülmesi bu stratejiden ayrılmaya yol açtı.
Genel olarak parti, Avrupa komünizmini savunuyordu ve siyasi muhaliflerle işbirliği yapma eğilimindeydi; sonunda 1979'da Sovyet kampından uzaklaştı ve Sovyet parası olmadan, taraftarlarının sayısına göre devlet sübvansiyonu aldı; ki bunların sayısı çoktu. PKI, Çin-Sovyet bölünmesi, Çekoslovakya ve Afganistan'ın işgali ve Kızıl Tugayların faaliyetleri konularında çok keskin bir şekilde konuştu.
80'lerde parti bir miktar yönelim bozukluğu içindeydi ve 1991'de sırasıyla büyük ve küçük olmak üzere ikiye bölündü: Demokratik Sol (PDS, ardından DS) ve "yeniden yaratılan" (PRK veya RK). PDS, “yeni bir İtalya inşa etmek için kendimizi yeniledik” sloganı altında bir kurs ilan etti, Sosyalist Enternasyonal'e kabul edildi (bir şekilde eski saflarına geri döndü), bazen bakanları delege etti, üyesi D'Alema kabineyi yönetti. iki yıl (1998-2000) ve bir diğer önde gelen görevli olan Napolitano, 2006 yılında İtalya'nın Başkanı oldu; 2008 seçimlerinde “sol”dan başbakanlığa başvuran Veltroni de bir komünistti ve yedi yıl boyunca Roma belediye başkanıydı. 1998'de partinin yeni lideri D'Alema, "Sol Demokratlar" (PD) adı verilen tek bir grup oluşturan bütün bir sol parti bloğunu anlaşmaya varmayı başardı.
Kazakistan Cumhuriyeti seçimlerde ortalama %6 civarında bir oranla %4-8 oy alıyor. RK ve Lega Nord, katı bir şekilde Amerikan yanlısı davranış modeliyle ifade edilen dış politika konsensusuna itiraz eden tek partidir. Kazakistan Cumhuriyeti, bütçe politikasıyla aynı fikirde olmaması nedeniyle 1998 yılında kabinenin düşmesinden sorumluydu.
REZİSTANS. BİR DİKTATÖRÜN SONU
Halk Cephesi'nin tarihi nerede? Anti-faşist güçlerin birliği nerede? İtalya'daki siyasi partiler neden Mussolini'yi durduramadı? Neden birleşmediler?
Birkaç neden açıktır.
Öncelikle faşizme karşı farklı güçleri birleştirmeye çalışanlara zulmedildi ve baskı uygulandı. Baskılar öncelikle İtalyan komünistlerine yönelikti.
İkincisi, prensip olarak parlamentodaki tüm partilerin birleşmesi kolay değil, çünkü parlamentoda temsilin özü oy için, dolayısıyla birbirleriyle mücadele etmeyi gerektiriyor.
Üçüncüsü, faşizme karşı mücadelede potansiyel müttefik olan partilerin, daha sonra ortaya çıktığı gibi, en önemli konular olmadığı önemli temel konularda anlaşmazlıkları vardı. Ama o zaman bunu kim biliyordu?
Komünistler(Komünist Partinin liderleri, 1923'te tutuklanmasından önce A. Bordiga, ardından 1924'ten itibaren P. Togliatti ve U. Terracini - A. Gramsci idi) kararlı bir devrimci mücadele çağrısında bulundu, faşistleri, sosyalistleri ve komünistleri kınadı. "popolari". Komünist Parti, 20'li yılların başlarında kardeş komünist partileri erken bir dünya devrimine hedefleyen ve "birleşik işçi cephesi" taktiklerini, "işçi hükümetleri"nin kurulmasını ve ona karşı mücadeleyi destekleyen Komintern'in bir üyesiydi. her türlü düşman. Ve Lenin, İtalya'daki durumu devrim öncesi olarak değerlendirdi.
Komünist Partinin kurucularından Amedeo Bordiga, parlamenter mücadele yolunun komünistlere göre olmadığına inanan radikal eylemin destekçisiydi. Burjuvaziyi ana düşman olarak görüyordu ve muhtemelen ortaya çıkan faşist hareketin potansiyelini hafife alıyordu. Buna ek olarak, sosyalistlerle taktiksel koalisyonlar oluşturmanın gerekli olduğunu düşünmüyordu, çünkü herhangi bir koalisyon her iki tarafın da taviz vermesini gerektiriyordu ve faşist teröre karşı çıkış ancak zorla yapılabilirdi ki bu da sosyalistler (ve birçok komünist) tarafından reddedildi.
1924'te PCI'ye gıyaben başkanlık eden Antonio Gramsci, Rus devrimine diğerlerinden daha az sempati duymadı, ancak yalnızca yoksulluğun, kalıntıcılığın, demagojinin bir sonucu olmayan, ortaya çıkan faşizmin özünü ve tehlikesini diğerlerinden daha iyi anladı. aynı zamanda sosyalizm ve komünizm fikirlerine karşı mücadelede de bir silahtır. İtalya'da V.I. Lenin'in işaretlerini gördüğü gerçekten devrimci bir durum neredeyse yoktu, ancak kriz şiddetliydi. Ve Gramsci'nin daha sonra belirttiği gibi, İtalya'daki faşizm, egemen sınıflar tarafından karşı devrimin bir silahı olarak, ekonomide ve sosyal alanda devrimi veya radikal reformları (işletmelere el konulması, işçilerin yaratılması) önlemenin bir aracı olarak desteklendi. ' konseyleri tam olarak "üst sınıfların" bir cevap bulabildiği ve "yeni bir şekilde" yönetmeye başlayabildiği "alt sınıfların" sabırsızlığının tezahürleriydi.
Muhtemelen, PCI liderliğindeki durum, Komintern'in yönergelerine uyma ihtiyacı ve benzersiz bir durumda faşist tehdide yeterli bir yanıt arama ihtiyacı nedeniyle dahili olarak çelişkili olarak tanımlanabilir. Benzersiz, çünkü başka hiçbir Avrupa ülkesinde faşizme benzer bir şey yoktu, tıpkı ona karşı koyma deneyimi olmadığı gibi.
Sosyalistler- hem devrimci hem de faşist şiddeti reddeden, ekonomik ve sosyal sorunların çözümünde müzakere yolunu savunan bir parti. Ayrıca sosyalistler, Komünist Partinin oluşmasına neden olan bölünmeye rağmen güçlü bir parlamenter hizbe sahipti ve hükümet politikasını gerçekten etkileyebiliyorlardı. Sosyalist liderler faşist hareketi bir tehdit olarak mı gördü? Elbette gördük. Ancak muhtemelen devletin öncelikle aşırılıkla mücadele etmesi gerektiğine inanıyorlardı ve görevleri devleti bunu yapmaya teşvik etmekti. Özellikle parlamento aracılığıyla ama bunun için yeterli sosyalist milletvekili yoktu.
Her iki parti de işçi sınıfına ve kısmen de köylülüğe güveniyordu. Ama daha çok sosyalist vardı.
Komünist Partinin kurulması gerçeği solun gücünü zayıflattı. 1919'da Sosyalist Parti, Komintern'in kurulmasını memnuniyetle karşıladı ve hatta fiilen ona katıldı, ancak Komintern liderlerinin reformistlerden kurtulma yönündeki ısrarlı talepleri bölünmeye yol açtı. Aynı zamanda, Sosyalist Parti liderlerinden biri Lenin'e, Komintern'in her ulusal şubesine daha fazla hareket özgürlüğü verilmesini önerdi; sonuçta, ılımlıların, reformistlerin ve merkezcilerin "temizlenmesi", Komintern'in zayıflamasına yol açacaktı. partinin konumu, hem sendikalarda hem de yerel yönetimlerde nüfuz kaybı. Ama Ilyich kararlıydı.
Gönderi "Popolari"(Halk Partisi de sosyalistler gibi) uzlaşma, uzlaşma arayışından ve faşist teröre karşı mücadeleden yanaydı. Ancak "popolari" pek çok gayretli Katoliği bir araya getirirken, sosyalistler çoğu din karşıtı olan "materyalistlerin" partisiydi. Popolari partisinin kurucusu rahip Luigi Sturzo'ya göre devrim kötü görünüyordu, dolayısıyla komünistlerle aynı yolda değillerdi. Üstelik komünistler sosyalistlerden daha din karşıtıydı. Ve Vatikan'ın liderliği açısından Mussolini, komünistlerden, sosyalistlerden ve sonuçta Popolari'nin liderinden daha kabul edilebilir görünüyordu.
Anlaşmazlık noktası elbette işletmelerin işçiler tarafından işgal edilmesiydi. Komünistler bu eylemleri memnuniyetle karşıladılar ve örgütlenmelerine katıldılar. Gramsci, işçilerin işletmeleri öz yönetmesini, ekonomik ve sosyal sorunları işçilerin çıkarları doğrultusunda çözebilecek yeni bir iktidar biçimi olarak gördü. “Popolari” ve sosyalistler bu tür eylemlerin haksız olduğunu düşünüyorlardı. Aynı zamanda hem komünistler hem de özellikle sosyalistler sendikaların belli bir bölümünü kontrol ediyorlardı.
Faşizme karşı birleşebilecek partilerin liderleri - sosyalistler ve "popolari" - Mussolini ile "dostane bir anlaşmaya varmaya" çalıştı. Bu anlaşma Naziler tarafından yerine getirilmedi. Kibirli fanatikleri "yatıştırma" politikası çoğu zaman işe yaramaz hale geliyor.
Savaştan dönen ve kendilerini yoksul ve işsiz bulan dev insan ordusunun tüm taraflar "farkına varmamış" görünüyordu. Yani Mussolini'nin söylemi ve demagojisi bu insanlara hitap ediyordu, partisine katılanlar onlardı (tabii ki sadece onlar değil).
Rusya'da askerlerin ve denizcilerin önemli bir kısmının Bolşevikleri desteklediğini ve devrimde onların desteği haline geldiğini hatırlamakta fayda var. Ancak Bolşevikler orduda bir aydan fazla çalıştılar. Ek olarak, Rus ordusunun bileşimi ağırlıklı olarak köylülerden oluşuyor ve onlar için devrimci sloganlar "köylülere toprak!" ve "uluslara barış!" özel bir açıklamaya gerek yoktu.
Faşistler kendilerini çok hızlı bir şekilde iktidarda buldular (zaten 1922'de) ve iktidara geldikten sonra, yalnızca muhalefeti zayıflatmak ve ortadan kaldırmak için değil, aynı zamanda siyasi tasfiyesini meşrulaştırmak için de önlemler aldılar.
Ve tabii ki kralın konumu, ordunun ve polis liderliğinin konumu, sanayicilerin konumu, İtalyan faşistlerinin demagojik propagandası ve Katolik Kilisesi'nin konumu - tüm bunların da etkisi oldu.
Milletvekili Matteotti'nin öldürülmesi faşizme karşı potansiyel olarak birleşebilecek güçlerin birleşmesi için bir işaret olabilir mi? Belki de olabilir. Ancak muhalefet milletvekilleri parlamentoyu terk etti ve kralın Mussolini'yi görevden almasını bekledi.
Faşist terörü kınayan Popolari lideri Don Sturzo parti liderliğinden istifa etmeseydi ne olurdu? Kiliseden aforoz edilebilir, hatta öldürülebilirdi. Sturzo, Popolari başkanlığı görevinden ayrıldıktan sonra yurt dışına gitmek zorunda kaldı.
Sosyalistlerin ve Popolari'nin 1924'te yeni bir seçim yasasının kabulü için parlamentoda oy kullanması bir hata mıydı? Şüphesiz. Ancak sadece yasa oylama sonuçlarını değil aynı zamanda seçim kampanyasının gidişatını da belirliyor. Barışçıl bir şekilde, “uygar” bir şekilde gerçekleşirse sonuç başka, demagoji ve şiddet eşlik ediyorsa sonuç başka olur.
Evet, İtalya'da anti-faşistler vardı. Evet faşist rejime karşı savaşmaya çalıştılar ama...
Mussolini'nin iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra neredeyse hiçbir seçim veya parlamento yapılmadı. Dolayısıyla seçimlere katılarak başarıya ulaşmak mümkün değildi.
Sendikalar fiilen tasfiye edilmiş, dolayısıyla grev mücadelesi de ya imkansız hale gelmiş ya da başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
Mitingler ve gösteriler mi düzenliyorsunuz? Ne tür mitingler var?
VE. Lenin, 13 Kasım 1922'de Komintern'in IV. Kongresi'ne sunduğu bir raporda şöyle diyordu: "Örneğin, İtalya'daki faşistler belki de İtalyanlara henüz yeterince aydınlanmadıklarını ve bunun gerekli olduğunu açıklayarak bize büyük bir hizmette bulunacaklardır." Ülkelerinin Kara Yüzler'e karşı garantisi henüz yok. Belki bu çok faydalı olacaktır."
Ve Komintern Başkanı G. Zinoviev şunları kaydetti: "İtalya'da yaşananların yerel bir olay olmadığını anlamalıyız. Kaçınılmaz olarak diğer ülkelerde de aynı olguyla, belki başka şekillerde de olsa, yüzleşmek zorunda kalacağız. Muhtemelen karşılaşacağız." Orta ve Orta Avrupa'da az çok faşist darbelerin yaşandığı böyle bir dönemden kaçınamayız."
Karl Radek (Polonyalı komünistlerin Komintern'deki temsilcisi) de yaklaşık olarak aynı şeyi söyledi: “İtalya'daki yoldaşlarımız, İtalya Sosyal Demokrat Partisi faşizmin bu zaferinin nedenlerini ve yenilgimizin nedenlerini anlamazsa, o zaman faşizmin uzun saltanatı ile karşı karşıya kalacağız.”
Tek bir siyasi gücün siyasi rakiplere karşı uyguladığı terör İtalya için gerçekten tamamen yeni bir olguydu ve politikacıların hiçbiri faşizmin ne olduğunu ve bundan sonra ne olacağını bilmiyordu. Grevlerin silahlı olarak bastırılması veya göstericilerin dağıtılması tüm ülkelerde temsil edildi. Ama belki de parlamentodaki bir parti tarafından gerçekleştirilen, hatta devletin güvenlik güçleri tarafından desteklenen terörün ne olduğunu kimse bilmiyordu.
Rus devrimciler, dedikleri gibi, pogromları ve polisin ve ordunun bunlara müdahale etmemesini ilk elden biliyorlardı. Bütün bunlar 1905-1906'da Rusya'da oldu.
Ancak Komintern'in 20'li yılların başında komünist partilere önerdiği yol, diğer partilerle işbirliği kurmak değil, dünya komünist devrimine hazırlanmaktı. Ancak bu 20'li yılların başıydı. dünya devrimi mümkün görünüyordu ve faşistler iktidara giden yollarına yeni başlıyorlardı. 20'li yılların başında Moskova kendi sorunları hakkında endişeliydi - NEP, hasta Lenin yönetimindeki iktidar mücadelesi, Almanya'da devrim beklentileri. Genel olarak İtalya'ya zaman yoktu.
1922'de (Mussolini'nin Roma'ya karşı kampanyasından birkaç ay önce), Komintern'in liderliği (yani RCP (b)) İkinci Enternasyonal'in liderleriyle müzakerelerde bulundu. Proletarya adına mücadelede ilişki ve etkileşimin inşası ve muhtemelen kurulması üzerine müzakereler. Batılı sosyalistler, Rusya'daki muhalif sosyalistlerin (Menşevikler, Sosyalist Devrimciler, anarşistler) akıbeti konusunda endişeliydi ve Bolşevik diktatörlüğünden söz ediyordu. Ve Bolşevikler, Rusya işçi sınıfının çıkarlarına, proleter devrimine ihanet etmekle suçlayarak karşılık verdiler... Kabul etmediler...
Ve 20'li yılların sonunda Komintern liderliği, diğer ülkelerin Komünist Partilerini, "sosyal faşist" olarak adlandırılan Sosyal Demokratlara ve Sosyalistlere karşı kararlı bir mücadeleye yönlendirdi.
Ve PCI başkanı Palmiro Togliatti bu çizgiyi desteklemeye ve sosyalistler ve diğer partiler arasından anti-faşistlerle işbirliği yapmayı reddetmeye zorlandı. Tutuklama durumunda hem komünistler, hem sosyalistler hem de “halkçılar” aynı hücrelerde kaldı.
“Sınıflara karşı sınıf” taktikleri, özellikle İtalya'da pratikte sosyal demokrasiye karşı mücadele, komünistlerin yeraltı koşullarında sosyalistleri suçlamasına yol açtı.
31 Ekim 1930 tarihli "Komünist Enternasyonal" dergisinin "İtalya Komünist Partisi ve kitlelerin mücadelesinin önderliği" başlıklı makalesinde, M.G.'nin baş harfleriyle imzalanmıştır. söz konusu:
“İtalya'daki ekonomik krizin doğasına ve dünya kriziyle etkileşimine bakıldığında, kitle hareketlerinin mevcut gelişiminin, onların hızlı büyümesi ve geniş siyasi mücadelelere hızlı bir şekilde dönüşmesi ihtimalini sunduğu görülebilir.
İşçi sınıfının sorunlarını çözebileceğini (Bolşevizmin aksine!) kanıtlaması gereken faşizm, emekçi halkı açlığa sürükledi ve köleliğe mahkum etti.
Faşizmin çöküşü ülkedeki siyasi güçlerin değişmesine yol açıyor."
Yazar ayrıca, iktidardaki faşist partinin çürümekte olduğunu, faşist sendikalarda rejime yönelik memnuniyetsizliğin arttığını, Katolik örgütler, Masonlar ve Sosyal Demokrat örgütler arasında broşürler ve çağrıların dağıtıldığını yazdı.
"Sözde Anti-Faşist Yoğunlaşma, yakın zamanda üye partilerinin programı olan 'Birlik ve Eylem Paktı'nı ortaya çıkardı. Bu program, 'faşizmin yıkılmasına ve yıkılmaz İtalyan devletinin istikrara kavuşturulmasına kadar' geçerlidir. Cumhuriyetçi demokrasiyle.”
Konsantrasyonun çalışan kitlelerin hareketini kendi amaçları için kullanmak istediği açıktır; Yoğunlaşma, işçi ve köylü kitlelerinin mücadelesinin kapitalizmin yıkılmasına, sosyalist devrime, “Pakt”ta bir “illüzyon” olarak tanımlanan İtalya'da proletarya diktatörlüğünün kurulmasına yol açmasını engellemek istiyor, "parti despotizmi", "ekonomik evrimin normal yasalarına saldırı."
Konsantrasyonun İtalyan proletaryasının Komünist Partiye yönelmesini engellemek istediği, işçiler, köylüler, ulusal azınlıklar ve Afrika sömürgelerinin yerli halkından oluşan bir blokun kurulmasını engellemek istediği açıktır, çünkü böyle bir blok, Emekçi kitlelerin faşizme karşı muzaffer mücadelesi, kapitalist devletin devrilmesi ve yıkılması anlamına gelir.
Anti-Faşist Yoğunlaşma olarak adlandırılan örgüte liderlik eden burjuvazinin hizmetkarları için, kapitalizm şu anda hâlâ ilerici gelişme şeklindeki “normal” işlevi görüyor. İtalyan krizinin kapitalist sistemin ölümcül krizinin tezahürlerinden biri olduğunu inkar ediyorlar. Krizi çözecek araçlara sahip olduklarına inanılmasını istiyorlar. Ama onların “Antağı” kitleleri kandıramayacaktır. Özgürlük ve demokrasiyle ilgili çok fazla gevezelik, "Antlaşma"nın esasını gizleyemez; ve buradaki temel fikir, faşizmden “yıkılmaz” demokratik devlete geçişin, faşist rejimin yeni bir biçiminden başka bir şey olmadığıdır.
Bu nedenle sosyal demokrasi ancak faşist bir biçimde siyasi düşünebilir. Kitlelerin burjuvaziye yönelik taleplerinin hiçbirini ortaya koymuyor; Konsantrasyonun tüm talepleri işçilere ve köylülere yöneliktir.
İşçilerin “tüm haklı taleplerinin” önünü açacağına söz veriyor. Buradaki intihal tamamen açıktır. Bu beyler, işçilere, onlara "her haklı talep" için mücadele etme hakkını vereceklerine dair nazikçe söz veriyorlar. Faşistler gibi onlar da “sınıfların üstünde” oluyorlar, yani. Aslında girişimcilerin tarafını tutuyoruz. Sömürülenlerin sömürücülere karşı mücadelesinin çimentosu oldukları için her zaman haklı olan taleplerini savunan işçilerin mücadelesini boğmaya hazırlanıyorlar.
Sosyal Demokratlarımız, tüm ülkelerdeki yoldaşları gibi düşman kampına geçtiler ve bu nedenle henüz yerine getirilmeyecek demokratik vaatlerde bulunmaktan bile korkuyorlar.
“Birlik ve Eylem Paktı” İtalyan Komünist Partisini, faşizmin rakibi sosyal faşizme karşı kapitalist sistemin korunması ve savunulması konusunda kararlı ve acımasız bir mücadele zorunluluğuyla karşı karşıya bırakıyor.
... PCI, İtalyan proletaryasının mücadelesinin hedeflerine Konsantrasyon Paktı'na karşı çıkıyor.
İtalyan faşizminin krizinin çözümü, iktidarın proletarya tarafından ele geçirilmesinde ve iktidarın işçi, köylü, asker ve denizci vekillerinden oluşan konseyler temelinde örgütlenmesinde yatmaktadır; fabrikaların ve bankaların kamulaştırılması ve kamulaştırılmasında; büyük toprak sahiplerinin kamulaştırılmasında; “ulusal azınlıkların ve sömürge halklarının İtalya'dan ayrılma noktasına kadar bağımsızlık hakkının tanınması; işçi devletinin savunulmasını sağlamak ve düşmanlarının en ufak direniş girişimini bastırmak için proletaryayı silahlandırmak; basın özgürlüğünün, örgütlerin ve burjuvazinin tüm siyasi haklarının kaldırılmasında.
Programımız sadece ütopik değil, aynı zamanda konuyla da alakalı."
Bahsedilen anti-faşist “Konsantrasyon”un gerçek niyetini değerlendirmek elbette zordur. Yazar, başka bir grup olan "Adalet ve Özgürlük"ü de yaklaşık olarak aynı terimlerle tanımladı.
Ve elbette, ülke içindeki (ve ülke dışındaki) faşist rejimin muhaliflerinin onu devirmek veya yumuşatmak için neler yapabileceğini hayal etmek tamamen zor. Ama yine de, muhtemelen en önemli şey, işleri kendi aralarında çözmek değil, harekete geçmenin mümkün olacağı ana hazırlanmak ve İtalya'nın Mussolini'den sonraki geleceğinin nasıl belirleneceğini belirlemekti.
Hiç şüphe yok ki parlamenter demokrasi işçilere, aydınlara ve hatta (o zamanın şartlarına göre) burjuvaziye diktatörlükten daha fazla hak arama ve kendi duruşunu ifade etme fırsatları sunuyor. Yine de yazar şunu savundu: "Krizin Sovyet ve sosyalist çözümü, İtalyan gerçekliğinin ortaya koyduğu soruları cevaplayabilecek tek çözümdür, krize yönelik tek ulusal ve demokratik çözümdür. Buna karşı çıkan diğer herhangi bir çözüm, bir yanıltmacadır, kapitalist “düzeni” ve toplumu koruma çıkarları tarafından dikte edilmiştir.”
Makale, İtalyan komünistlerinin başarılarının küçük olduğunu kabul ediyordu:
"...siyasi krizi belirleyen unsurlardan biri olan partimizin faaliyetinin oldukça geri kaldığını belirtmemiz gerekiyor.
Ancak şu ana kadar geniş kitleleri en acil talepleri temelinde harekete geçirmeyi ve örgütlemeyi ancak çok sınırlı ölçüde başardık. Partinin tüm çalışmasını bu doğrultuda yeniden yapılandırmak amacıyla CPI Politbürosu, kitlelerin en önemli acil ekonomik ve politik taleplerinin merkezine yerleştirilen bir kampanya başlattı:
a) Tüm maaşları %20 oranında artırın.
b) Sanayideki tüm işsizlere sağlanan faydalar ve tarımİşsizlik süresinin tamamı boyunca günlük en az 10 lira tutarında.
c) Fabrika içi komisyonların seçimleri.
d) Proletarya için sendika, basın ve grev özgürlüğü.
e) Ortakçıların, kolonilerin, küçük kiracıların ve küçük mülk sahiplerinin vergi ödemeyi reddetmesi.
f) Tüm siyasi tutukluların serbest bırakılması; olağanüstü hal kanunlarında Özel Mahkemenin kaldırılması.
Kapsamlı devrimci sloganlarımızla bağlantılı bu taleplere yönelik kampanya, fabrikalarda ve kırsal kesimdeki evlerde konferanslar şeklinde gerçekleşmelidir. işletmelerde ve köylerde, işsizlerin toplantılarında, aşağıdan mümkün olan en geniş birleşik cephe temelinde, bu konferans ve toplantılarda kitleleri harekete geçirecek ve mücadeleye önderlik edecek mücadele komiteleri seçilmelidir. Parti aynı zamanda işçi savunma gruplarının örgütlenmesi konusunda da direktifler verdi.”
Komintern'in, 1930'da İtalya'da iktidarın proletarya tarafından ele geçirilmesi ve sovyetlerin kurulması konusundaki fikirleri ne kadar gerçekçiydi? Gerçekçi değildi ve ütopikti...
Komintern'in diğer sol partilerle işbirliği yapma ve onlarla yüzleşme değil, faşizme karşı mücadele için halk cepheleri oluşturma rotası ancak 30'ların ortalarında, sadece Mussolini'nin değil, Hitler ve destekçilerinin de iktidarda olduğu dönemde duyuruldu. (sayıları daha az olsa da, aynı derecede saldırgan) birçok Avrupa ülkesinde mevcuttu.
17 Ağustos 1934'te İtalyan Komünist Partisi ve Sosyalist Parti, Paris'te (Paris'te -!!!) ilk eylem birliği anlaşmasını imzaladı.
Faşistlerin iktidara hücumu nasıl durdurulur? Grevler mi? Mitingler mi? Yetkililerin kararlı adımlar atması yönünde talep var mı? Silahlı direniş mi? Meclisteki konuşmalar mı, basındaki konuşmalar mı?
Politikacılar sadece şu ya da bu tasarıya oy verirken değil, bazı ortak hedeflere ulaşmak için birleşebilir mi?
1921'de, Mussolini'nin kara gömleklilerinin terörüne karşı silahlı direniş örgütlemek için anarşistler, sosyalistler, komünistler ve sendika aktivistleri arasından oluşan savaş mangalarından oluşan "Arditi del Popolo" ("Halkın Cesurları") yaratılmaya başlandı. Bu birliklerin organizatörleri ve liderleri arasında Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (11 Eylül 1926'da Mussolini'yi öldürmeye çalıştı) ve diğerleri vardı.
Ekiplerde farklı partilerin üyeleri yer almasına rağmen Sosyalist Parti ve Komünist Parti önderliği onları resmi olarak desteklemedi ve hatta ilgili parti yayınlarında eleştirel yazılar çıktı. Lenin'in 1921'de o zamanki Komünist lider A. Bordiga'yı mezhepçilik ve devrimci girişimi destekleme konusundaki isteksizliği nedeniyle eleştirdiği biliniyor (Komünist Parti liderliği, diğer "düşmanca" üyeleri de içerdikleri için Komünistlerin kadrolara katılmamasını talep etti). partiler).
Sosyalist Parti, Mussolini ile “pasifikasyon anlaşması” imzaladıktan sonra halk birliklerini tanımayı reddetti. Genel Çalışma Konfederasyonunun liderliği de aynı tutumu benimsedi.
Komünistler kendi savaş özsavunma birimlerini (Squadre comuniste d'azione) örgütlemeye çalıştılar, ancak sayıları azdı ve genel olarak parti şiddet içermeyen bir eylem stratejisine bağlı kaldı.
Halk Tugaylarını destekleme konusunda en tutarlı olanlar, faşist aktivistlere ve liderlere karşı bireysel terör uygulamaya çalışan anarşistlerdi.
Vigilantes'in en önemli başarılarından biri, Ağustos 1922'de Parma'da, Birinci Dünya Savaşı gazileri Antonio Cieri ve Guido Pisegli liderliğindeki 350 Vigilantes'in şehri 20.000 faşistin ilerlemesine karşı başarıyla savunmasıyla elde edildi.
Parma 1922. Şehrin sokaklarında Nazilere karşı barikatlar.
Ülke genelinde "kanunsuzların" toplam sayısı 20.000'e kadar çıktı, ancak birkaç yıl içinde liderler ya tutuklandı ya da öldürüldü ve hareket 1924'te neredeyse tasfiye edildi.
Entelijansiya protestolarını dile getirdi. Böylece Benedetto Croce, 1925'te yayınlanan Anti-Faşist Entelijansiya Manifestosu'nu yazdı. Anti-faşist direniş grupları ortaya çıktı ve Birinci Dünya Savaşı'nın ardından İtalya'ya ilhak edilen bazı bölgelerde Slovenyalılar ve Hırvatlar, faşist parti üyelerine ve orduya yönelik sabotaj eylemleri ve saldırılar düzenleyen TIGR örgütünü kurdular.
Anti-faşistlerin ortak (ancak örgütsel açıdan zayıf) eylemleri İtalya'da değil, İtalya'nın dışında başladı.
İtalya'dan gelen göçmenler (ve çoğu Fransa'daydı) - sosyalistler, cumhuriyetçiler Marsilya, Toulouse ve Paris'te küçük anti-faşist hücreler oluşturuyor.
1929'da Aeolian Adaları'ndaki bir İtalyan hapishanesinden kaçan sosyalist Carlo Roselli, sosyalistlerin, radikallerin ve hatta "halkçıların" katılımıyla anti-faşist "Adalet ve Özgürlük" hareketini yaratır. Yetenekleri mütevazı olan bu “halk cephesi”, İtalya'da cumhuriyetçi bir sistemin kurulmasını ve elbette Mussolini rejimine karşı mücadeleyi öngören bir program hazırladı, kuzey İtalya'da yeraltı direniş grupları örgütlemeye ve anti-parazit kaçakçılığı yapmaya çalıştı. Faşist edebiyat ülkeye girdi.
Ancak yeraltı hücreleri yenildi ve 1937'de Roselli'nin kendisi öldürüldü.
İtalya'daki küçük anti-faşist yeraltı hücreleri, belki yarı elle yazılmış gazete broşürleri yayınlamak dışında çok az şey yapabilirdi.
Yeraltı yayını
İspanya İç Savaşı sırasında Mussolini, General Franco'ya yardım etmek için yaklaşık 70.000 asker ve subay gönderdi. Dünyanın dört bir yanından gönüllüler İspanya'da anti-faşistlerin safında savaştı; aralarında aktivistler ve çeşitli partilerin liderlerinin de bulunduğu 4.000 İtalyan, Carlo Roselli'nin kendisi, Cumhuriyetçi Parti Genel Sekreteri Angeloni ve komünist Luigi Longo (daha sonra) PCI başkanı) ve sosyalist Pietro Nenni. İspanya'daki çatışmalar, ortak düşmana karşı mücadelede ideolojik farklılıkların pek önemli olmadığını gösterdi. Garibaldi tugayı, Mussolini'nin gönderdiği yurttaşlarını birçok yenilgiye uğratmayı başardı. Ve bununla ilgili notlar birçok İtalyan gazetesinde yayınlandığında Mussolini öfkelendi.
İspanya'daki İtalyan gönüllüler
Eylül 1938'de İtalyan Komünist Partisi Merkez Komitesi, İtalyan Katoliklerine faşizme karşı mücadelede işbirliği önerisi içeren açık bir mektup gönderdi ve daha sonra bir Halk Cephesi oluşturma gereği hakkında bir bildiri yayınladı.
Farklı partilerin temsilcileri de partizan müfrezelerinde birleşti; 1943'te Mussolini'nin istifasının ardından hem İtalyan hem de Alman faşistleriyle aktif silahlı mücadeleye ve işgal altındaki topraklarda grev örgütlenmesine başladı.
Özellikle ülkenin kuzey bölgelerinde gerilla direnişi yaygındı. Nazilerle yapılan çatışmalarda yaklaşık 44.700 partizan öldü, 21.000'den fazla kişi yaralandı. Toplama kamplarında onbinlerce insan öldü, hem İtalyan hem de Alman faşistlerin gerçekleştirdiği misilleme ve gözdağı eylemleri sırasında yaklaşık 15.000 sivil öldürüldü.
Ülkeden göç eden İtalyanlar da partizan müfrezelerinde savaştı. İtalya'da ve yurtdışındaki çatışmalara 250.000'den fazla kişi katıldı. 70.000'den fazla kişi öldü ve 30.000'den fazla kişi yaralandı.
İtalyanlar ayrıca toplama kamplarından kaçmayı başaran savaş esirlerine de yardım etti. İtalya'da faaliyet gösteren partizanların saflarında Alman, Fransız ve Rus anti-faşistler de vardı.
28 Aralık 1943'te yedi Cervi kardeş öldürüldü -
Müttefik birlikler 1943'te güney İtalya'ya çıktı, ancak ülkenin kuzeyindeki bazı şehirler onlar gelmeden önce kurtarıldı. Haziran 1944'te Ulusal Kurtuluş Komitesi tarafından ilk "özgür hükümet" kuruldu.
Devrilen diktatör anıtı
Sonuç olarak, Mussolini'nin Nisan 1945'te İsviçre'ye geçmeye çalışırken İtalyan partizanlar tarafından yakalandığını ve metresi Clara Petacci ile birlikte vurulduğunu eklemekte fayda var. Cesetleri Milano'ya nakledildi ve Piazza Loretto'da baş aşağı asıldı.
Bu Mussolini'nin sonu oldu.1946'da savaş sonrası ilk seçimlerde Sosyalistler oyların yüzde 21'ini, Komünistler yüzde 19'unu ve Hıristiyan Demokrat Parti yüzde 35'ini aldı.
1948 Senato seçimlerinde komünistler ve sosyalistlerden oluşan ortak liste oyların %31'ini aldı.
İTALYAN KOMÜNİST PARTİSİ
(IKP) - temel 21 Ocak 1921 Livorno Lion'daki kongrede. İtalyan Sosyalist Partisi'nin grupları. 1943 yılına kadar İtalya Komünist Partisi adını taşıyordu ve 3. Enternasyonal'in İtalyan şubesiydi. PCI'nin oluşumunda, İtalya'daki en olgun Marksist-Leninist grup olan A. Gramsci liderliğindeki Ordine Nuovo grubunun faaliyetleri önemli bir rol oynadı. PCI'nin varlığının ilk yıllarında mezhepçi eğilimler hakimdi, partinin başında A. Bordiga'nın sol grubu vardı. Bu grubun mezhepsel konumu İtalyan mücadelesinin ihtiyaçlarını karşılamıyordu. faşist insanlar tehlikesi yarattı ve partinin kitlelerden kopması tehlikesini yarattı. A. Gramsci, 1923-24'te şekillenen partide yeni bir liderlik çekirdeğinin yaratılması mücadelesine öncülük etti (A. Gramsci, P. Togliatti, M. Scoccimarro, U. Terracini vb.). Parti içinde PCI'nin görevleri ve taktikleri hakkında geniş bir tartışma yapıldı ve bu tartışma sırasında Bordiga'nın mezhepçiliği sert bir şekilde eleştirildi. Üçüncü Parti Kongresi'nde (1926) mezhepçiler artık önemli değildi. kitleler arasında etkisi olmayan bir grup. III. Kongre (A. Gramsci'nin raporuna dayanarak) ülkedeki durumun özelliklerini inceledi, sosyalizmin itici güçlerini belirledi. İtalya koşullarında devrim, İtalya'nın çalışan nüfusunun tüm kesimlerinin en gericilere karşı mücadele için seferber edilmesine dayanan taktikler önerdi. çevreler İtalyan burjuvazi. Ch. Parti faaliyetlerinin sloganı birliğin sloganı haline geldi: İşçi sınıfının birliği, köylü ve işçilerin birliği, Kuzey ve Güneyin birliği, tüm halkın birliği.
Açık faşizm döneminde. tüm siyasi diktatörlük (1926-43). İtalya'daki partiler, sadece PCI ülke içinde faşizme karşı mücadeleyi yeraltında sürdürdü. Faşiste rağmen birçok kişinin baskı altına alınması ve tutuklanması. Partinin önde gelen isimlerine rağmen PCI kitlelerle bağlarını kaybetmedi. A. Gramsci'nin tutuklanmasının (1926) ardından P. Tolyatti, PCI'nin başına geçti. IKP yasadışı bir gazete yayınladı (Unita, 1924'te kuruldu), kendi yeraltı ağını kurdu, organları yalnızca sürgünde değil, aynı zamanda ülkede de yönetti (İç Merkez). Komünistler, İtalya Genel Emek Konfederasyonu'nun örgütlerini yeraltında ve sürgünde yeniden yarattılar. Faşizmin zor ve tehlikeli koşullarında PCI'nin mücadele biçimleri ve yöntemleri, Basel'de (İsviçre) PCI'nin Birinci Tüm İtalya Konferansı'nda (1928) tartışıldı ve geliştirildi; Konferansta faşizmin toplumsal tabanı olan şehrin orta kesimlerinde ve kırsal kesimde de çalışmanın gerekliliğine dikkat çekildi. PCI'nin IV. Kongresi (1931), yaygın faşizm koşullarında yer alan sağcı oportünistlerin (A. Tasca) platformunu kararlı bir şekilde reddetti. İtalya'da terör ve büyük kayıplar ICP kadrolarında esasen teslimiyetçi, tasfiyeci pozisyonlar var. Kongre, İtalya'daki parti faaliyetinin yasal ve yasadışı biçimlerinin daha esnek bir şekilde birleştirilmesine, özellikle de kitlesel faşistlere yönelik çalışmaların yaygınlaştırılmasına karar verdi. organizasyonlar. 1934'te savaş tehdidinin arttığı bir ortamda PCI, İtalya ile bir eylem birliği paktı imzaladı. sosyalist taraf (ISP). Birleşik cephe taktiklerinin uygulanması mücadelesinde işçi sınıfının birliği ve diğer demokratlarla geniş bloklar. İtalya'nın faşizme karşı güçleri ve savaş tehdidi karşısında PCI, Komintern'in VII. Kongresi'nin (1935) kararlarına göre yönlendirildi. 1935'te PCI ve ISP Ital'in girişimiyle toplandı. anti faşist Brüksel'deki kongre Nazi saldırısını kınadı. İtalya'dan Etiyopya'ya. Faş başladıktan sonra. İtalyan-Alman İspanya'ya müdahale (1936-39) bin italya. Komünistler, uluslararası eylemler gerçekleştiriyor Göreve geldi, faşizme karşı mücadele etmek için İspanya'ya gitti. Uluslararası Tugayların bir parçası olarak faaliyet gösteren Garibaldi Tugayı (1937'den önce - bir tabur), İspanya sahalarında liyakatini kazandı. saygı ve şeref. İspanya'daki çatışmalar sırasında komünistler sadece sosyalistlerle değil demokratlarla da işbirliği kurdular. Daha sonra kurtuluşa katılan "Adalet ve Özgürlük" grupları. anti faşist İtalya'daki savaş (1943-45). 1937'de PCI ve ISP yeni bir birlik anlaşması imzaladı (anlaşma daha sonra 1943, 1944, 1946'da yenilendi).
Yeni pakt genel bir siyasi hüküm içeriyordu. program - tüm anti-faşistlerin birleşmesi. "Faşizmin ve kapitalizmin yıkılması ve sosyalist bir toplumun kurulması" için güçler. 1937 Paktı'nda ve CPI Merkez Komitesi'nin 1938 kararında yeni bir stratejik strateji geliştirildi. sosyalizm mücadelesinin çizgisi - büyük tekellerin ve toprak sahiplerinin egemenliğini ortadan kaldıracak, büyük sanayinin millileştirilmesini gerçekleştirecek, toprağı köylülere devredecek ve köylülere giden yolu açacak, işçi sınıfına dayanan ilerici demokrasi mücadelesi. sosyalizme geçiş. Bu program anti-faşistlerin temelini oluşturdu. Direniş döneminin önü. 2. Dünya Savaşı sonrasında geliştirilmiş ve somutlaştırılmıştır.
İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte PCI, Ulusal Cephe oluşturmak ve faşistleri devirmeye hazırlanmak amacıyla kitleler arasındaki çalışmalarını yoğunlaştırdı. diktatörlük. Ekim ayında. 1941 Fransa'da “İtalyan Halkının Birliği İçin Eylem Komitesi” kuruldu, fabrika yöneticileri harekete geçirildi. İtalya'daki ICP hücreleri. Con. 1942 İlk Ulusal Komite Torino'da kuruldu. Anti-faşistlerin daha sonra etrafında birleştiği kurtuluş. ülkenin gücü. IKP ch ortaya çıktı. Ülkedeki grev ve gösterilerin organizatörü, özellikle İtalya'nın yenilgisinden sonra yoğunlaştı. sefer baykuşlar için gövdeler ön; Mart 1943'teki kitle grevleri faşizmin sonunun habercisi oldu.
Fash'ın düşüşünden sonra. Diktatörlük döneminde (25 Temmuz 1943) PCI güçlü bir şekilde kurtuluşun devamı yönünde çağrıda bulundu. mücadele ediyoruz, bunu o anda demokrasinin en önemli görevi olarak görüyoruz. kuvvet İtalya'da hükümet şekline ilişkin kararın savaşın sonuna kadar ertelenmesini öneren komünistler ve sosyalistler, bu hükümetin anti-faşist demokratik seyrini sağlamak amacıyla Badoglio hükümetine girdiler. Bölgede İtalya, Eylül ayında İtalya'nın savaştan çekilmesinin ardından Hitler'in birlikleri tarafından işgal edildi. 1943'te komünistler partizanların organizatörleri ve en aktif katılımcılarıydı. Milli mücadeleyi yürüten mücadele karakter. Komünistler Özgürlük Gönüllüleri Birliği'nin ana gücüydü. Kahramanca İtalya'daki Direniş Hareketi (1943-45) sırasında komünistlerin faaliyetleri ulusal direnişin başarısını garantiledi. Nisan ayındaki ayaklanma 1945, İtalya'nın Almanya'dan kurtuluşuna yol açtı. işgalciler ve İtalyanlar. faşistler.
Ülkenin kurtuluşundan sonra ICP liderliği kitlesel bir komünist hareket yaratma rotasını belirledi. Çalışan halkın tüm kesimleriyle bağlantılı ve onları acil demokratik sorunlara çözüm bulmak için mücadele etmek üzere birleştiren bir parti. görevler. ICP'nin V. Kongresi (Aralık 1945 - Ocak 1946), yeni gelişiminin başlangıç noktası olan faşizme karşı yıllarca süren ölümcül mücadelenin ardından komünistlerin güçlerinin gözden geçirilmesiydi. Partinin büyüklüğü hızla arttı (1943 başında 15 bin üye, 1944 sonunda 450 bin üye, 1945 sonunda 1 milyon 700 bin üye). Sosyal bileşim açısından yaklaşık %50'si işçiydi; %15 - tarımsal farklı kategorilerdeki proletarya ve yarı-proletarya. Merkez. Kongre, PCI'nin demokrasi için mücadele etme görevini belirledi. İtalya'nın yeniden canlanması. Kongre bir yol ortaya koydu. Gereksinimler: Koordineli endüstriyel faaliyetlerin yürütülmesi. ve agr. reformlar, büyük tekellerin millileştirilmesi. işletmeler, büyük bankalar ve sigorta şirketleri insanları planlamaya başlayacak. x-va ve insanlardan oluşan bir sistem yaratın. üretim üzerinde kontrol (işletmelerdeki işçilerin "yönetim konseyleri"), büyük tımarların tasfiyesi. kara Kapitalistin boyutunu sınırlayan mülkiyet. kara mülkiyet, toprağın köylülere devredilmesi, kooperatife geçişin teşvik edilmesi. çiftçilik biçimleri, küçük ve orta ölçekli arazilerin korunması. mülk. Siyasette bölge - demokrasinin kurulması. cumhuriyetler, ademi merkeziyetçilik ve devletin demokratikleşmesi. Ordunun ve polisin demokratikleştirilmesi, valilik sisteminin ortadan kaldırılması, yerel yönetimlere geniş hakların tanınması vb. dahil olmak üzere aygıtlar. V. Kongre tarafından kabul edilen Şart'a göre (1956'da kabul edilen yeni Şart ile onaylanmıştır), her işçi, dinine bakılmaksızın PCI'ye üye olabilir. ve filozof mahkumiyet, partinin Program ve Tüzüğünü tanıma, kuruluşlarında çalışma ve üyelik aidatlarını ödeme; Şart, tüm parti üyelerinin Marksizm-Leninizm teorisini incelemesini zorunlu kılıyordu. Üyelik kartı bir yıl süreyle verilir ve sonrasında yenisiyle değiştirilir.
1944-47'de hükümete katılan ICP, diğer sol güçlerle birlikte bir dizi demokratik reform gerçekleştirdi. Reformlar İtalya'da nispeten geniş bir burjuvaziye sahip bir cumhuriyetin kurulmasını sağladı. demokrasi. Özellikle 1947 İtalyan Cumhuriyetçi Anayasasına derin demokratik unsurların dahil edilmesini sağladı. Direniş'in program hükümleri. Bu, işçi sınıfına ve müttefiklerine anayasa çerçevesinde temel demokrasi mücadelesi yürütme fırsatını açtı. sosyo-politik dönüşümler. modern zamanlarda ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan bina. İtalya, gelecekte sosyalizme geçiş mücadelesiyle. dönüşümler.
Aynı zamanda İtalyan tekelci Anglo-Amer'e dayanan burjuvazi. emperyalizm güçlerini yeniden kazanmayı başardı. Tepkinin saldırıya geçmesi ve 1947'de komünistlerin ve sosyalistlerin hükümetten uzaklaştırılması, demokratik süreçlerin uygulanmasını askıya aldı. Ülkedeki dönüşümler. Gericiliğin başlaması bazı komünistler arasında mezhepçi ve oportünist tutumların ortaya çıkmasına neden oldu. ruh halleri. VI. Kongre (1948) bunların üstesinden gelme görevini belirledi. Kongrede barış için aktif mücadele çağrısında bulunuldu, ulusal bağımsızlık ve demokrasi; PCI, barış politikası izleyen her hükümeti destekleyeceğini açıkladı. 1948 seçimlerinde PCI ve ISP tek listeyle hareket ederek zor koşullar altında konumlarını güçlendirmeyi başardılar. Gericiliğin ICP'ye karşı doğrudan şiddet kullanma girişimleri geri püskürtüldü. Provokatif olmak. P. Togliatti'ye yönelik suikast girişimine (14 Temmuz 1948) işçiler genel grevle karşılık verdi, ICP sosyalistlerle birlikte bir dizi büyük protesto düzenledi.
ICP'nin VII Kongresi (1951) 2117 bin kişiyi temsil ediyordu. Partiler 95 federasyonda birleşti. Kongrede özellikle barış mücadelesinin görevleri vurgulandı ve İtalya'da bir “barış hükümeti” yaratılması sloganı öne sürüldü, ayrıca büyük güçler arasında bir Barış Paktı imzalanması konusunda referandum yapılması talep edildi. Barış mücadelesinin ve farklı sosyal sistemlere sahip devletlerin barış içinde bir arada yaşamasının görevleri IV National tarafından vurgulandı. konferans (Ocak 1955). 50'li yıllarda, ülkenin hızlı ekonomik kalkınması (teknik ilerleme, yeni üretim organizasyonu nedeniyle) ve egemenlikten bir takım tavizlerin bir sonucu olarak. İtalyanca dersler. işçi hareketi (özellikle ISP'de) daha fırsatçı hale geldi. revizyonist duygular. Eylül'de 1956 ISP, PCI ile olan anlaşmayı feshetti. ICP fırsatçıdır. eğilimler parti tarafından reddedildi ve bazı revizyonistler parti saflarından ihraç edildi. Aynı zamanda mezhepçiliğe ve dogmatizme karşı da mücadele verildi.
PCI'nin VIII. Kongresi (Aralık 1956) İtalya'da sosyalizm için bir mücadele programı ortaya koydu. Adı geçen bu programda “Sosyalizme Giden İtalyan Yolu” başlıklı yazıda PCI, “İtalya'da işçi sınıfının, anayasal sistem çerçevesinde, halkın ezici çoğunluğunu bir araya getirerek kendisini egemen sınıf halinde örgütleyebilmesi için gerekli koşullar vardır” dedi. toplumun ve devletin sosyalist dönüşümüne yönelik programı etrafında.
Komünistler, hiçbir zaman şiddet uğruna şiddetin destekçisi olmadıklarını ve olmadıklarını bir kez daha ilan ediyorlar... Silahlı ayaklanma, işçi sınıfının ve halkın, hukukun açık ihlali sonucu başvurmak zorunda kalabileceği bir eylemdir. hukukun üstünlüğü ve kapitalist egemen sınıfların güç kullanımı... ".
Partinin çalışma yöntemleri ve mücadelesinin spesifik hedefleri IX. Kongre (1960) tarafından netleştirildi ve geliştirildi.
Temmuz 1960'ta Tambroni'nin ülkedeki burjuva-demokratik hareketi ortadan kaldırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından. özgürlük ve yarı modayı yükleyin. İtalyan dini rejimi Burjuvazi 1962'de yeni bir sözde harekete geçmek zorunda kaldı. merkez sol taktikleri (bkz. İtalya, Tarihsel taslak). PCI, Provost Fanfani'nin (iktidardaki Hıristiyan Demokrat Parti'nin sol kanadının temsilcisi) programının olumlu noktalarının parlamentoda ve ülkede uygulanmasını destekleyeceğini, ancak gericilere karşı mücadele edeceğini belirtti. hükümetin eylemleri. Tamam. Nisan ayındaki seçimler 1963 IKP St. Oyların yüzde 25'ini alarak 166 milletvekili ve 85 senatörü meclise soktu.
X Kongresi (1962) 1.740 bin kişiyi temsil ediyordu. IKP. Kongrede barış ve barış içinde bir arada yaşama, demokrasinin gelişmesi ve güçlenmesi, sosyalizme geçişi sağlayabilecek güçler bloğunun yaratılması için mücadele etmenin hayati önemi vurgulandı. İtalya'daki dönüşümler
ICP, CPSU 20. Kongresi'nin (ICP Merkez Komitesi Mart Plenumu, 1956) ve CPSU XXII Kongresi'nin (ICP Merkez Komitesi Kasım Plenumu, 1961) kararlarını onayladı. PCI delegasyonu Komünist Temsilciler Toplantılarına katıldı. ve işçi partileri 1957 ve 1960'da Moskova'da bu toplantıların belgelerini imzaladılar. ICP Merkez Komitesinin Aralık ayındaki genel kurulu (1957), Komünist Temsilciler Konferansı Bildirgesini onayladı. ve sosyalist işçi partileri. ülkeler (1957).
Organizasyon PCI'yi inşa etme ilkesi demokratiktir. merkeziyetçilik. IKP yapısı: hücre, bölüm, federasyon, ayrıca şehir. ve size danışmak için bölgesel. fonksiyonlar ve koordinasyon fonksiyonları. PCI'nin en yüksek organı her üç yılda bir toplanan kongredir. Kongre Merkezi seçer. Komite ve merkez. kontrol ve denetim. komisyonlar. Merkez Komite ve Merkezi Kontrol Komisyonu ortak toplantılarda partinin liderliğini ve genel sekreterler de dahil olmak üzere sekreterlerini seçer. sekreter ve yardımcısı. Gen. P. Togliatti 1926-64'te ICP'nin sekreteriydi. Ölümünden sonra (Ağustos 1964), gen. L. Longo sekreter seçildi.
Merkez. IKP'nin organı - günlük gaz. "Unità", teorik organlar - haftalık dergi. "Rinascita" ve iki ayda bir yayınlanan "Critica marxista" dergisi. IKP, nüfusun çeşitli kesimlerine yönelik çok sayıda kitlesel dergi ve haftalık yayın yayınlamaktadır.
İtalyan Komünist Partisi Kongreleri
IV. Kongre - Mart - Nisan. 1931, Köln - Düsseldorf (Almanya)
Belgeler: Resoconto stenografico del XVII Congresso nazionale del Partito Socialista Italiano, Mil., 1962; Risoluzioni del VI Congresso del PCI, Roma, 1948; VII Congresso del Partito comunista italiano, 3-8 Nisan 1951, Roma, 1954; IV Conferenza nazionale del Partito comunista Italiano, resoconto, Roma, 1955; Il comunismo italiano nella Seconda Guerra Mondiale, Roma, 1963; VIII. Kongre İtalya Materyalleri. komünist Partiler, çev. İtalyan'dan, M., 1957; IX Kongresi İtalya. komünist partiler, çev. İtalyan'dan, M., 1960; X Kongresi İtalya. komünist partiler, çev. İtalyan, M., 1963'ten.
Kaynak: Gramsci A., Izbr. proizv., cilt 1-3, M., 1957-1959; Togliattl P., La formazione del gruppo dirigente del Partito comunista italiano nel 1923-24, (Roma, 1962); onun, Probierni del movlmento operalo internazionale (1951-1961), (Roma, 1962J; Longo L., Revizyonizm yeni ve eski, İtalyancadan çevrilmiş, M., 1958; İtalyan komünist partisi. Kısa tarih denemesi, İtalyancadan çevrilmiş, M. , 1951; İtalyan Komünist Partisinin otuz yıllık yaşamı ve mücadelesi. İtalyancadan çevrilmiş makale ve belge koleksiyonu, M., 1953; İtalyan Komünist Partisinin 40 yılı. Makale koleksiyonu, M., 1961; Robotti P. , Germanetto G., Trent "anni di lotte dei comunisti italiani. 1921-1951, Roma, 1952; Colombi A., Pagine di storia del movimento operaio, Roma, 1951; Ferrara Marcella ve Ferrara Maurizio, Togliatti ile Konuşmak (Biogr. Notes) ), İtalyancadan çevrilmiştir, M., 1954; Lopukhov B.R., İtalyan Komünist Partisinin Oluşumu, M., 1962; onun, İtalya İşçi Sınıfının Faşizme Karşı Mücadelesi (1920-1922), M., 1959; tarafından onu, Antonio Gramsci (1891-1937), M., 1963.
S. I. Dorofeev. Moskova.
Sovyet tarihi ansiklopedisi. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .
"İTALYAN KOMÜNİST PARTİSİ" nin diğer sözlüklerde ne olduğuna bakın:
İtalyan Partito Comunista Italiano Lideri: PCI Liderlerine bakın Kuruluş: 21 Ocak ... Wikipedia
Editörden:Partili İtalyan yoldaşların internet sitemiz için özel olarak hazırladığı, İtalyan işçileri ve komünist hareketi hakkında bir dizi makale sunuyoruz. « KOMÜNİSTİ SİNİSTRA POPOLARE».
İlk materyal İtalyan Komünist Partisinin kaderine ve tarihine ayrılmıştır. PCI, İtalya'nın modern tarihinde nasıl bir rol oynadı? Avrupa'nın en güçlü komünist partisi neden sona erdi? Marksizm-Leninizmin reddi İtalyan komünistleri açısından nasıl sonuçlandı?
Anti-Faşist Direnişin Lideri
İtalyan Komünist Partisi, İtalya tarihinde büyük ve şüphesiz olumlu bir rol oynadı. Kurulduğu andan itibaren - 24 Ocak 1921 - kendisini, işçi sınıfını ya boş süper-devrimci söylemlerle ya da uzlaşmacı, pratikte uzlaştırıcı bir konum.
1936 İspanya'daki İtalyan komünistler
PCI kendisini burjuva gericiliğine ve iktidar mücadelesi veren faşizme karşı proleter direnişin başında buldu. Komünist Partinin anti-faşist mücadeleye örgütsel ve insani katkısı gerçekten çok büyüktü; faşistlere karşı ilk silahlı mücadele girişiminden, yani “Halkın Cesurları”nın müfrezelerinden başlayarak.
Faşist rejim döneminde 1943 yılı sonuna kadar Komünist Parti, İtalya'da yeraltı ve gizlilik koşullarında örgütlü hareket eden tek siyasi anti-faşist güçtü. Gazete ve broşürler oldukça düzenli basıldı ve dağıtıldı. Parti, üretimi boykot etti ve askeri ürünlere doğrudan sabotaj düzenledi.
Mart 1943'te, Anglo-Amerikalılarla ateşkesin imzalanmasından önce bile Torino, Milano ve Cenova'daki en büyük fabrikalarda grevler düzenlendi. Bu mücadele ve İspanyol İç Savaşı (1936-39) sırasında İtalyan Kızıl komutanları ve savaşçılarının kazandığı askeri deneyim, Komünist Partiye 1943'ten 1945'e kadar Alman işgalcilere ve onların faşist hizmetkarlarına karşı silahlı direnişte öncü bir rol sağladı.
ICP'nin savaş sonrası rolü de yalnızca olumlu olarak değerlendirilebilir. Soğuk Savaş sırasındaki barış mücadelesindeki, İtalya'da cumhuriyetçi bir hükümet biçiminin kurulmasındaki rolünü, işçi sınıfının çalışma ve yaşam koşullarının iyileştirilmesi mücadelesine, köylülüğün mücadelesine katkısını hatırlamak yeterli. Toprak sahiplerinin topraklarına el koyan, geçen yüzyılın 60'lı ve 70'li yıllarında tekrarlanan gerici darbe girişimlerine karşı işçilerin demokratik haklarını savunmak için.
İtalyan Anayasası, komünistlerin katkısı ve etkisi sayesinde özünde burjuva kalsa da, liberal bir devlet için geleneksel olan temel yasadan çok farklıydı. Belge potansiyel olarak anti-kapitalist unsurlar içeriyordu.
Bugün bizi, partinin kendi kendini tasfiye etmesine yol açan uzun yozlaşma sürecinin nedenleri hakkında eleştirel ve özeleştirel düşünmeye zorlayan şey, PCI'nin savaş sonrası politikası, o yılların teorisi ve pratiğidir. .
Partinin Yozlaşmasının Acımasız Bir Analizi
Gramsci'nin devrimci partisine tam olarak ne yol açtı ( PCI kurucusu Antonio Gramsci - yaklaşık. ed.) ahlaki ve entelektüel yoksulluğa, takipçilerinin siyasi iflasına ve nihayetinde ortadan kaybolmasına mı?
Böyle bir sorunun yanıtı, parti liderlerinin basit ve kullanışlı "ihanet" kategorisiyle verilemez. Gelecekte bu tür gelişmelerin yaşanmaması için bilimsel, acımasız ve bazen de acı verici analizler yapılması gerekiyor.
Partimiz böyle bir analiz yapmaya başladı. Togliatti'nin de belirttiği gibi, belirli bir kuşağın parti üyelerinin zorlukları ve hatta bazı direnişleri de yok değil. IKP Palmiro Tolyatti'nin kurucusu ve lideri - yaklaşık. ed.) ve Berlinguer'in ( 1972'den 1984'e kadar PCI Sekreteri Enrico Berlinguer – editörün notu) komünizm fikirlerinin canlı bir örneğidir, eleştiriye tabi olmayan bir tür "simgedir". Ancak bu konunun daha fazla ertelenmesi mümkün değildi.
ICP'nin ideolojik ve siyasi çözülme süreci, Tolyatti'nin ülkedeki ve uluslararası arenadaki mevcut durumu, güç dengesini değerlendirirken yaptığı bazı büyük hatalar nedeniyle savaş sırasında başladı.
1943'te, İtalya'ya yönelik tüm cephelerdeki askeri operasyonların felaketle sonuçlanan seyri, Müttefiklerin Sicilya'ya çıkmasından sonra monarşiyi onlarla ateşkes imzalamaya ve Mussolini'yi tutuklamaya zorladı. Almanların tepkisi çok hızlı oldu: Kuzey ve Orta İtalya'nın tamamını işgal ettiler. Kral, sarayı ve devletin en üst düzey yetkilileri, Alman intikamından kaçarak ülkeyi terk ederek Anglo-Amerikalılara kaçtı, ancak kaçış sırasında alınan altın rezervleri değil. Ülke iki parçaya bölündü: güneyi Müttefikler, kuzeyi ve ortası Almanlar tarafından işgal edildi.
1944 Roma'da gösteri
Kuzeyde parti, Almanlara ve faşistlere karşı genel bir ayaklanma hazırlamak için silahlı mücadeleye geçmeye, yasadışı çalışmayı geliştirmeye karar verdi. "Kurtarılmış" veya daha doğrusu Anglo-Amerikalılar tarafından işgal edilen güneyde, anti-faşist partiler açıkça ve yasal olarak hareket etmeye başladı. Burada faşizm öncesi, liberal-monarşist devletin organları ve parlamenter faaliyetler yeniden canlandırıldı. Mücadele koşullarında nesnel olarak belirlenen bu farklılık, kuzey ve güney parti liderleri arasındaki yaklaşımlarda, beklentilerin değerlendirilmesinde ve durumun analizinde bazı farklılıklara yol açtı.
Asıl soru şuydu: Komünist Parti, ülkenin geri kalanının tam kurtuluşunu sağlamak amacıyla kuzeydeki askeri operasyonları daha da geliştirmek için Güney İtalya'nın monarşik geçici hükümetiyle işbirliği yapmalı mı, yoksa faşistlere karşı eşit şekilde mi savaşmalı? Almanlar ve hain monarşi? Parti, Direnişin devrimci, sosyalist bir sonucu için mi mücadele ediyor, yoksa yalnızca Almanlardan “ulusal” kurtuluş için mi?
1943 yılı sonunda Napoli'de yapılan beşinci kongrede Tolyatti'nin Moskova'dan dönmesinin ardından bu sorunlar çözüldü. Kuzeyden gelen bazı askeri-siyasi personelin iç direnişi olmadan delegelerin çoğunluğu Togliatti'nin önerisine oy verdi: ülke tamamen özgürleşene kadar, İtalya'nın gelecekteki sosyo-ekonomik sistemi (sosyalizm veya kapitalizm) sorununu geçici olarak ertelemek ve hükümetinin gelecekteki biçimi (monarşi veya cumhuriyet). Bunu, anti-faşist cepheyi genişletmek ve kraliyet ordusundan uzmanları, kararsız ve monarşi yanlısı unsurları ortak silahlı mücadeleye çekmek için yapmak.
Sonuç olarak Komünist Parti burjuva-monarşist hükümete girmedi, ancak askeri operasyonlarda onunla işbirliği yapmaya başladı. Tolyatti burada haklıydı. Bu arada, benimsenen kurs, Stalin'in ve Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro'nun tavsiyelerini karşıladı.
Daha sonra bu dersin uygulanması sırasında hatalar meydana geldi. Bunları kısaca analiz etmeye çalışalım.
Direnişin sınıf karakterinin yanlış tanımı
Gramsci, İtalya'da birleşik bir devlet yaratma sürecini, İtalyan burjuvazisinin yapısal zayıflığından dolayı "tamamlanmamış bir devrim" olarak tanımladı.
Togliatti (ve onunla birlikte parti liderlerinin çoğunluğu), bu analize ve o zamanın komünist hareketinde devrimci değişimin ara aşamalarına ilişkin popüler tutuma dayanarak, silahlı Direnişi önceki burjuva-demokratik devrimin tamamlanması olarak anladı. Yüzyılın yeni koşullarında, yani geniş kitlelerin başında işçi sınıfının anti-faşist mücadelesi sürecine doğrudan, örgütlü katılımı altında.
Sonuç olarak, ona göre Direniş'in sonucu, bir proletarya diktatörlüğünün kurulması değil, bir ara, "halk demokratı" yaratmak amacıyla tüm anti-faşist güçlerden oluşan bir kurucu meclisin toplanması olmalıydı. durum. Togliatti'nin ilk kez 1929'da Gramsci'nin hapiste olduğu ve parti yaşamında aktif rol alamadığı dönemde ortaya attığı bu anti-faşist mücadele anlayışı, Luigi Longo liderliğindeki parti liderliğinin önemli bir kısmı tarafından paylaşılmıyordu. ve İtalya'da yeraltında faaliyet gösteren Pietro Secchia.
Bu yaklaşım, İtalya işçi ve köylülerini anti-faşist mücadelenin itici gücü olarak gören Gramsci'nin düşüncelerinin doğrudan çarpıtılmasıydı. Gramsci'nin anlayışına göre faşizm, bir “işçi ve köylü hükümeti” kurma hedefiyle silahlı ayaklanma yoluyla devrilmeliydi ve devrilmeliydi. Onun konseptine göre asıl rol, anti-faşist koalisyon partileri tarafından değil, köylülük ve proleter olmayan diğer emek katmanlarıyla ittifak halindeki örgütlü proletarya tarafından oynanıyor. Gramsci'ye göre proletarya, burjuva devrimini iktidarı ele geçirmek ve proletarya diktatörlüğünü kurmak yerine değil, sonra tamamlar. Togliatti'nin tutumunun farkı ortadadır.
Yukarıdakileri dikkate alarak Direnişin Togliatti'de nasıl yavaş yavaş tamamen askeri, ulusal kurtuluş karakteri kazandığını anlamak kolaydır. Alman işgali altındaki Kuzey'de parti liderliği, Direniş'in açıkça tanımlanmış bir sınıf karakterine sahip olması gerektiğine inanıyordu. Savaş öncesi liberal burjuvazinin ve kurumlarının basit bir şekilde yeniden iktidara gelmesiyle sona ermemeli. Partinin işçi sınıfı arasındaki yorulmak bilmeyen siyasi ajitasyonu askeri operasyonlara paralel olarak yürütüldü. Bu, en acımasız Alman işgali, SS'nin zulmü ve faşist çetelerin koşulları altında Mart 1944'te Torino, Milano ve Cenova'daki en büyük fabrikalarda başarılı bir greve yol açtı.
1945 Kızıl partizanlar
Kuzey İtalya'nın büyük şehirleri ve tüm dağlık bölgeler, Anglo-Amerikalıların gelişinden önce kendilerini özgürleştirdiler. Bu şehirlerde ve bölgelerde doğrudan silahlı mücadele sürecinde ortaya çıkan yeni yönetim organları kuruldu. Sınıf temsilleri ve yaratılma ve işletilme biçimleri bakımından savaş öncesi liberal devletin kurumlarından farklıydılar. Onların modeli savaş sonrası yeni bir devletin temeli olabilir. Tolyatti yeni bir anayasa geliştirmek için Kurucu Meclis yolunu seçiyor.
Leninizmden sapma ve burjuva demokrasisi lehine tercih
Savaşın bitiminden sonra, yeni İtalya'nın hükümet biçimi ve sosyo-ekonomik yapısı sorununu çözmenin zamanı geldi. Resmi olarak devletin başı, krallığın naibi olan veliaht prenstir. Geçici hükümet organı, merkezi bir yapıya ve çevre organlara sahip olan Ulusal Kurtuluş Komitesi'dir.
Kuzey İtalya Ulusal Kurtuluş Komitesi'nin aksine, merkezi yapıda anti-faşist koalisyonun tüm partileri, gerçek güçleri ve ağırlıklarıyla orantılı değil, eşitlik temelinde (tüm partilerin eşit sayıda temsilcisi vardır) temsil ediliyordu. . Sonuç olarak burjuva partileri merkezi yapıya hakim oldu.
1945 yılında İtalya Komünist Partisi'nin nüfusu 2,5 milyondu; bunların 500 bini silahlı ve askeri eğitim almıştı. Sayı, organizasyon ve güç bakımından ICP ülkedeki ilk partiydi.
İtalya'da aslında ikili bir iktidar kuruldu: bir yanda Kuzey'de CCW'nin yönetim organları, diğer yanda Güney'de burjuva-monarşist hükümet. Böyle bir durumda, Togliatti ve parti liderliğindeki çoğunluk, burjuva demokrasisi oyununun kurallarını kayıtsız şartsız kabul ediyorlar, yani monarşi ile cumhuriyet arasındaki seçim konusunda referandum yapmayı, bir Kurucunun seçilmesi için evrensel bir oylamayı kabul ediyorlar. Montaj (1946).
Bu seçim çok riskliydi. O zamanlar İtalya'da cehalet hüküm sürüyordu. Kilise, nüfusun çoğunluğu, özellikle de kırsal kesimdekiler üzerinde tam bir ideolojik kontrole sahipti.
Sonuç olarak, cumhuriyetin kuruluşu referandumu zar zor geçti ve Komünist Parti, örgütsel olarak PCI'den çok daha zayıf olan Hıristiyan Demokrat ve Sosyalist partilerden çok daha az oy alarak seçimlerde yalnızca üçüncü oldu.
Liderlikteki sağcı oportünistler beklenmedik sonucu, partinin yasal çalışma taktiklerini henüz öğrenmediğini söyleyerek haklı çıkardılar. Bugün bunun doğru olmadığını görüyoruz. Parti, Güney İtalya'da zaten üç yıldır yasal olarak çalışıyordu ve Kuzey'de PCI, silahlı mücadele sırasında bile halk arasındaki siyasi çalışmaları asla durdurmadı.
Yenilginin nedeni farklıydı: Sınıf düşmanının seçtiği savaş alanında, hatta onun dayattığı kurallar altında savaşmak umutsuzdu. “Burjuva demokrasisi” olarak adlandırılan oyunda programların ve pozisyonların hiçbir önemi yok; burada esas olan kampanyaya yatırılan para, dış baskı ve halk üzerindeki ideolojik kontroldür. Bizim görüşümüze göre, komünist konumların savaşmadan teslim olması, Tolyatti'nin siyasi çizgisinin Leninizm'den nesnel sapması ile açıklanmaktadır.
PCI'nin parlamenter ahmaklığı
Komünistlerin İtalya'nın cumhuriyetçi anayasasına kesinlikle büyük katkıları oldu. Potansiyel olarak ilerici doğası bakımından öncekilerden farklıydı: emeğin cumhuriyetin temeli olduğu, özel mülkiyetin kamulaştırılması, devletin vatandaşların maddi eşitliğini sağlamadaki aktif rolü, devletin ve kamu çıkarlarının diğerlerine üstünlüğü ilan edildi. özel anayasalar vs. öngörülüyordu ama anayasa fiilen burjuva olarak kaldı. "Egemenlik, onu parlamento aracılığıyla kullanan halka aittir" formülasyonu, yasama yetkisinin diğer tüm yetkilere üstünlüğünü öne sürse de, "halk" kategorisinin, bunu hesaba katmayan tüm bilim karşıtı belirsizliğini içermektedir. karşıt çıkarlara sahip sınıflara bölünmesi.
Parlamentoyu seçmenin bölgesel ilkesi, başlangıçta burjuvazinin temsilcilerinin parlamentodaki üstünlüğünü garanti eder. Ayrıca anayasa programatiktir ve doğası gereği zorlayıcı değildir: genel planın tamamını dondurmak için talimatlarının uygulanmasının ertelenmesi yeterlidir.
Ancak Togliatti, anti-faşist koalisyonun devamının ve Sovyetler Birliği'nin uluslararası arenadaki rolünün, "yapısal reformlar" ve "sosyalizmin kademeli olarak genişletilmesi" yoluyla "barışçıl" bir şekilde sosyalizme doğru ilerici bir ilerlemenin koşullarını yaratacağına inanıyordu. Parlamenter mücadele yoluyla demokrasi."
Proletaryanın iktidarı ele geçirmesi sorunu, önce proleter devrimi için hiçbir koşulun bulunmadığı bahanesiyle süresiz olarak ertelendi, sonra tamamen unutuldu. Partinin sloganı “demokrasinin ve Direnişten doğan anayasanın savunulması”, yani burjuva devletinin ve sisteminin savunulmasıydı. Cominform, İtalyan ve Fransız Komünist Partilerinin tutumlarını defalarca kınadı ve onları haklı olarak "parlamentarist aptallıkla" suçladı.
Kuzeyden eleştiri
Parti içinde de herkes Tolyatti'nin ve liderliğin çoğunluğunun tutumuyla aynı fikirde değildi, ancak parti disiplinine sıkı bağlılık nedeniyle böyle bir iç muhalefet yoktu. Yeni gidişata itiraz edenler çoğunlukla ülkenin kuzeyinden gelen, komplo ve direniş tecrübesinden geçmiş kadrolardı. Muhalifler arasındaki ana figür Pietro Secchia'ydı.
Onun samimi devrimci tutumu hakkında bir fikir, Secchia'nın Politbüro ve Parti Merkez Komitesi toplantılarında yaptığı konuşmalardan alınan aşağıdaki alıntılardan çıkarılabilir:
“İtalya'nın sosyalizme giden yolu kavramını kabul etmiyorsam, partiye sadakatsizlikle suçlanamam. Komünist olduğumda parti, Ekim ayının gösterdiği yolda silahlı mücadeleyi geliştirme ve iktidarı ele geçirme görevini üstlendi. Elbette parti aynı ismi koruyarak sadece politikalarını değil, stratejisini ve bazı temel ilkelerini de değiştirebilir. Ama komünist olanlardan talep edemezsiniz çünkü parti, kabul ettikleri ve yeni rotayı paylaştıkları diğer ilkelere göre yönlendirilmiştir. Çünkü eğer parti o zaman bugünkü çizgiyi izleseydi belki çoğumuz komünist olmazdık.”
“...Koşullar kendiliğinden gelişmiyor... Biz beklemenin her türlüsüne kararlılıkla karşıydık. Ayaklanma anını bekleyemeyiz, ona hazırlanmalıyız. Koşullar ancak mücadeleyle hazırlanır ve değiştirilir.”
Sınıf mücadelesinin dinamikleri, ikili iktidar sorununu çok hızlı bir şekilde burjuvazinin lehine çözdü: 1947'de komünistler Amerikalıların baskısı altında hükümetten ihraç edildi, partizanlar kolluk kuvvetlerinden ihraç edilmeye başlandı ve faşistler restore edildi.
Parti tepki vermedi ve partizan kadroların yerel direniş girişimleri merkez tarafından kınandı ve partiden ihraçla cezalandırıldı. Secchia partinin ataletine itiraz etti: "Silahlı ayaklanma ile tam bir aylaklık arasında mücadele için çok çeşitli seçenekler var."
Böyle bir durumda, o zamanlar örgütsel konulardan sorumlu olan Secchia, Moskova'ya gitti; burada Stalin, Zhdanov ve Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Politbüro'nun diğer üyeleriyle gizli bir toplantıda, politikanın kritik konuları ele alındı. Tolyatti'nin izlediği ulusal birlik tartışıldı. Daha sonra, 1950'de Stalin, Togliatti'yi PCI Genel Sekreterliği görevinden Kominform Sekreterliği görevine devretmeyi önerdi; bu, partideki ikinci kişi olarak Secchia'nın Genel Sekreterlik görevine seçilmesine yol açacaktı. Sekreter. IKP liderliği Stalin'in teklifini kabul etti ancak Togliatti reddetti. Yani İKP'de durum değişmedi.
Sonuç olarak bu, partinin, genel ve özelin rolünü tersine çevirerek “sosyalizme ulusal yol” adına, aslında kapitalizmin ve burjuva devletinin evrensel gelişme yasalarını inkar etmeye başlamasına yol açtı. , sosyalist devrim ve proletarya diktatörlüğü. Lenin'in devlet teorisinden sapma, parlamentarizmin ve burjuva demokrasisinin mücadelenin tek mümkün temeli olduğu yönündeki feci algıya yol açtı. Böylece PCI, burjuva yasallığına meşruiyet kazandırdı.
1969 "Sıcak Sonbahar"
O zamanın tutumu zaten Avrupa komünizminin tüm ilkelerini içeriyordu, tek bir farkla: Tolyatti hiçbir zaman Marksizm-Leninizm'i resmen reddetmedi, Sovyetler Birliği ve halk demokrasileriyle ilişkileri kesmedi, NATO'yu asla övmedi ve İtalya'nın AB'den çıkması için mücadeleyi asla bırakmadı. Berlinguer ve Avrupalı komünistlerin daha sonra yaptığı gibi.
1969 "Sıcak Sonbahar"
Komünist partiler arasındaki ilişkilerin doğru anlaşılması konusunda Secchia'dan bir kez daha alıntı yapalım: “Bazıları tam özerklik kavramını güçlü bir şekilde vurguluyor. Tam tersine özerkliği uluslararası komünist hareketin ideolojik ve siyasi birliği çerçevesinde anlıyorum. Bu nedenle çok merkezlilik söylemine her zaman karşı çıktım ve ikili ilişkilerin her zaman yetersiz olduğunu düşündüm.”
NATO hakkında: “Tehlikenin çeşitli yarı militan faşist örgütlerden gelmediğini tekrar ediyorum, buna rağmen dağıtılması, dövülmesi ve yok edilmesi gerekiyor ki bu kolaylıkla yapılabilir ... asıl tehlike aynı zamanda NATO'nun komplolarından da gelmiyor. İşlenen suçlardan ve girişiminden [7-8 Aralık 1970 darbe girişiminden] dolayı doğal olarak mahkum edilmesi gereken Prens Borghese, ama gereksiz gürültü yapmadan, gerçek ve asıl tehlikeyi örtbas etme amacını taşıyor. Böyle bir aldatmacaya kanmamalıyız. Uluslararası bir çatışma durumunda dramatik hale gelebilecek en ciddi tehlikenin, İtalya'nın NATO'ya tam ve bir kez daha kanıtlanmış bağlılığında yattığını herkese açıkça anlatmalıyız."
1973
Sınıf yozlaşması
1976
Yukarıdaki nedenlere ek olarak, parti liderliğinin sınıf bileşiminin kademeli olarak yozlaşması da PCI'nin ayrışma sürecinde önemli bir rol oynadı. Zaten Sekizinci Parti Kongresi'nde (1956), liderliği genişletme ve güncelleme bahanesiyle işçilerin ve partizan kadroların %25'i Merkez Komite'den çekildi. Yerlerine 1945'ten sonra partiye katılan aydınlar ve kadrolar geldi.
Sınıf yozlaşması, On Üçüncü Kongre'nin (1972, Berlinguer Genel Sekreter seçildi) üretimdeki (işyerleri) parti hücrelerini bölgesel parti örgütlerine tabi kılma kararıyla hızlandı. Bölgesel örgütlerde küçük-burjuva unsurun hakim olması nedeniyle, kongrelerdeki işçi delegelerinin yüzdesi keskin bir şekilde azaldı.
1976
Bütün bunlara şunu eklersek:
1. Avrokomünistlerin Marksizm-Leninizm'i açıkça reddetmesi ve herkesin biraz haklı olduğu, kimin haksız olduğunun belirsiz olduğu belirsiz bir eklektizm lehine;
2. SSCB'de ve diğer sosyalist ülkelerde sosyalizmin inşasına ilişkin, baskıyla özdeşleştirilmeye başlanan olumlu deneyimin sert bir şekilde kınanması;
o zaman partinin neden varlığının sona erdiğini anlamak kolaylaşıyor.
Bugün İtalyan komünistleri Phoenix gibi küllerinden yeniden doğuyor. Ne de olsa onların devrimci faaliyetlerine, tarihsel rolünü tüketen kapitalizmin yıkılmasına acil bir ihtiyaç var. Geçmişte yapılan hatalar dikkate alındı, ders alındı. Parti bunların tekrarlanmamasını sağlamak için her türlü çabayı gösterecektir.
