Kazada kusurlu olan kişi OSAGO politikasına dahil değildir
Bir araç sürücüsünün hukuki sorumluluk sözleşmesi, sınırlı ve sınırsız sayıda kişi (araç kullanma yetkisine sahip sürücüler) ile ilgili olarak yapılabilir.
MTPL poliçesi yalnızca sınırlı sayıda kişinin araba kullanabileceğini belirtiyorsa, sigorta primi (sigortacıya aktarılan tutar), sürücülerin "yol itibarına" (sürüş deneyimi, ödemelerin kullanılabilirliği, yaş) göre hesaplanır. . “Sınırlı” poliçeye dahil olan her sürücü sigortalı sayılır.
Sınırsız sayıda sürücü için MTPL politikası sonuçlandırılırsa, herhangi bir sürücü böyle bir arabanın direksiyonuna geçebilir. Her birinin sorumluluğu sigortalı sayılacaktır.
Peki ya kaza anında sorumluluğu sigortalı olmayan sürücü kullanıyorsa?
Daha önce de belirtildiği gibi, eğer politika "kısıtlamasız" ise, belirli bir sürücünün hukuki sorumluluğunu ayrıca sigortalamaya gerek yoktur. Sigorta ödemesi mağdura olağan şekilde yapılmalıdır.
Politikanın kısıtlamaları varsa ve trafik kazasının suçlusunun, araç kullanmasına izin verilen kişiler listesinde yer almayan bir sürücü olduğu tespit edilirse, o zaman ödeme de herhangi bir engel olmaksızın, ancak mevcut durumun özellikleri dikkate alınarak yapılacaktır. durum.
Her durumda, mağdurun (kazanın masum katılımcısı) mevcut durumdan dolayı acı çekmemesi gerekir. Sonrasında trafik kazalarının kayıt altına alınması, ödeme için sigorta şirketine her zamanki gibi başvurması gerekir. Sigortacının, yalnızca suçlunun MTPL politikasına dahil olmaması nedeniyle mağduru ödeme yaparak “tıraş etme” hakkı yoktur (“MTPL Hakkında Federal Kanunun 14. Maddesi).
Önemli! Sigorta ödemesi Sigortacı tarafından sorumluluk limiti dahilinde gerçekleştirilir. Bir kazada meydana gelen hasar sigorta şirketinin sorumluluk sınırını aşarsa, kalan tutarın araç sahibinden (genellikle suçludan) tahsil edilmesi gerekecektir.
“Sınırlı” OSAGO politikasına dahil olmayan bir kazanın suçlusu ne gibi sorumluluk taşıyacak?
Federal "Zorunlu Motorlu Mali Sorumluluk Sigortası" Kanununun 14. Maddesi, sigortacıya böyle bir sürücüye karşı talepte bulunma hakkını vermektedir (bir kazada mağdurun başvurusunun değerlendirilmesi sonuçlarına göre ödenen tutara ilişkin talepler). Trafik polisi de "borçlu" kalmayacak ve böyle bir sürücü hakkında aşağıdaki durumlarda karar verecektir: idari suç Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.37. Maddesinin 1. Bölümü uyarınca.
MTPL sözleşmesi imzalandıktan sonra aracı başka bir kişinin kullanmasına izin vermek gerekirse ne yapmalısınız?
Bu ihtiyacın sigortacıya yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Sigorta şirketinin bir temsilcisi sigorta poliçesinde gerekli değişiklikleri yapacak ve sigorta oranlarına göre (risk artışıyla orantılı olarak) “elin yaldızlanmasını” isteyecektir.
ile ilgili hukuki sorunlar ortaya çıkarsa trafik yardım için iletişime geçin
Kazada kusurlu olan kişinin poliçede yer almaması durumunda
Kazadan sorumlu olan kişinin zorunlu kasko poliçesine araç kullanma izni verilen kişi olarak dahil olmaması durumunda, kaza mağduruna ödenen sigorta bedeli zorunlu kasko sigortası poliçesi kapsamında mı?
Görünüşe göre bu sorun uzun zaman önce çözüldü - sigorta şirketi mağdura ödeme yapmak ve ardından kazanın suçlusuna karşı rücu talebinde bulunmakla yükümlüdür. Ancak uygulamada, aralarında Alfa-Insurance, Capital-Insurance, Comfort-Garant ve diğer bazı şirketlerin de bulunduğu bazı şirketler, rücu talepleri ile kendilerine yük olmaya çalışmıyor ve bu durumda sigorta tutarını ödemeyi kategorik olarak reddediyorlar.
Genellikle mağdura şöyle denir: “Kazada kusurlu olan kişi poliçeye dahil olmadığı için ödeme yükümlülüğü sigorta tazminatı bizim açımızdan”, “Kazadan sorumlu kişinin hukuki sorumluluğuna karşı sigortalı değiliz, dolayısıyla sigortalı bir olay da söz konusu değil. Taleplerinizi sigorta şirketine değil, size zarar veren kişiye iletin" veya "Bununla ne ilgimiz var?" Sigortacılar mağdurlara ret taleplerini yaklaşık olarak bu şekilde açıklıyorlar.
Sigorta şirketi avukatları, mahkemelerde kendi konumlarını savunarak, zorunlu kasko sigortası kanunu ile 48. Fasıl'ın (“Sigorta”) bazı hükümleri arasındaki çelişkiler hakkında “efsaneler icat ediyor” Medeni Kanun RF. Ancak kural olarak bu tür iddialar yargıçları etkilemez.
Çeşitli saygın kuruluşların bu konuyla ilgili yetkili görüşlerine dönelim.
Rusya Otomobil Sigortacıları Birliği (Kuzeybatı Federal Bölgesi'ndeki temsilcilik ofisi)
“Zarar ödemeyi reddetmenin temeli, kazayı yapan kişinin, araç sahibi tarafından düzenlenen zorunlu kasko poliçesinde yer almaması dolayısıyla, kazaya neden olan kişinin sorumluluk riskinin sigortalanmamasıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 931'inci maddesinin 2'si, “sigortalıya zarar verme sorumluluğu riski sigorta sözleşmesinde belirtilmesi gereken kişi. Bu kişinin adı sözleşmede belirtilmemişse, sigortalının kendi sorumluluk riski sigortalı sayılır."
Sözleşme kapsamında "Araç Sahiplerinin Hukuki Sorumluluklarının Zorunlu Sigortası Hakkında" Kanunun 15. maddesinin 2. fıkrası uyarınca zorunlu sigorta poliçe sahibinin kendisinin, sözleşmede adı geçen aracın başka bir sahibinin ve aracın diğer kullanıcılarının hukuki sorumluluk riski sigortalıdır araç yasal olarak sahip olunan.
Kanunun 14. maddesine göre sigortacının, belirtilen kişinin zorunlu sigorta sözleşmesinde yer almaması halinde, sigortacının yaptığı sigorta ödemesi tutarında zarara sebep olan kişiye karşı rücu talebinde bulunma hakkı bulunmaktadır. araç kullanmasına izin verilen kişi (araç fonlarının yalnızca zorunlu sigorta sözleşmesinde belirtilen sürücüler tarafından kullanılması koşuluyla zorunlu bir sigorta sözleşmesi imzalandığında).
Yukarıdakiler göz önüne alındığında sigorta şirketinin pozisyonunun meşruluğunu kesin olarak değerlendirmek mümkün değildir. Mağdur ile sigortacı arasında uyuşmazlık çıkması ve bunların yargılama öncesi çözümlenmesinin mümkün olmaması durumunda, sigortaya ilişkin uyuşmazlıklar mahkemede çözümlenir. Bu nedenle sigortacının haklarınızı ihlal ettiğini ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini düşünüyorsanız, kanunla öngörülmüş"Haklarınızı korumak için mahkemeye gitme hakkınız var."
Kuzeybatı Federal Bölgesi Sigorta Denetleme Müfettişliği
"Kanun'un 14'üncü maddesinin 6'ncı fıkrası uyarınca sigortacının, zarara sebep olan kişiye (sigortalı, zorunlu sigorta sözleşmesi kapsamında sorumluluk riski sigortalanan diğer kişi) karşı, Belirtilen kişinin zorunlu sigorta sözleşmesinde araç kullanmaya yetkili kişi olarak yer almaması halinde, sigortacı tarafından yapılan sigorta ödemesinin tutarı.
Ancak Kanun'da, lafzı yukarıdaki normla karşılaştırılmasına imkan vermeyen başka normlar da bulunmaktadır.
Bir yandan Kanunun 15'inci maddesinin 2'nci fıkrası, zorunlu bir sigorta sözleşmesi kapsamında sigortalının kendisinin, sözleşmede adı geçen aracın başka bir sahibinin ve aracı yasal olarak kullanan diğer sahiplerin hukuki sorumluluk riskinin bulunduğunu düzenlemektedir. sigortalı. Aynı zamanda sözleşmede belirtilmeyen kişilerin sorumluluğunun olup olmadığı da doğrudan belirlenmemektedir. sigorta poliçesi aracın sınırlı kullanımı ile ilgili olup, “aracın hukuka uygun kullanımı” kavramının içeriği tanımlanmamıştır.
Bu nedenle ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümü mahkemenin yetkisine girmektedir."
Görüldüğü gibi sevgili okuyucular, sigortacıları denetleyen kuruluşlar bizi ilgilendiren konudaki belirsizlik ve muğlaklıktan bahsediyor ve mahkemelere başvurmayı tavsiye ediyor.
Bu konu hakkında ne düşünüyor? Rus mahkemesi? Burada artık belirsizlik yoktur, ancak açıkça formüle edilmiş, temel alınarak oluşturulmuş bir konum vardır. adli uygulama ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından onaylandı.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin adli uygulamalarının gözden geçirilmesi)
“40-FZ sayılı “Araç sahiplerinin hukuki sorumluluğunun zorunlu sigortası hakkında” Federal Kanunun 1. Maddesine göre sigortalı bir olay, sigortalının hukuki sorumluluğunun başlaması, sorumluluk riski zorunlu olarak sigortalı olan diğer kişiler anlamına gelir. Sigorta sözleşmesi, özellikle aracın kullanımı sırasında mağdurun malına zarar verilmesine ilişkin olup, sigortacıya sigorta ödemesi yapma yükümlülüğü getirmektedir.
Söz konusu Kanunun 15'inci maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca zorunlu sigorta sözleşmesi kapsamında, sigorta ettirenlerin, aracın sözleşmede adı geçen diğer maliklerinin ve aracı yasal olarak kullanan diğer maliklerin hukuki sorumluluk rizikoları sigortalanır. .
Aynı Kanunun 16. maddesinde vatandaşların, araçlarının sınırlı kullanımı dikkate alınarak zorunlu sigorta sözleşmesi yapma hakkına sahip olduğu düzenlenmektedir. Bir aracın sınırlı kullanımı dikkate alınarak zorunlu sigorta yapılırken, sigorta poliçesi, uygun bir vekaletname temelinde de dahil olmak üzere, aracı kullanmasına izin verilen sürücüleri belirtir.
Sonuç olarak Kanun, zorunlu sigorta sözleşmesinin yapılabileceği iki koşulu öngörmektedir: Aracın diğer sürücüler tarafından kullanılmasını kısıtlamayan ve böyle bir sınırlama içeren sorumluluk sigortası.
Aracın yalnızca sözleşmede belirtilen sürücüler tarafından kullanılması şartıyla, zorunlu sigorta sözleşmesine dahil olmayan bir kişinin hukuki sorumluluğu söz konusu olduğunda sigortacı, yukarıdaki Kanunun 14'üncü maddesi uyarınca, Sigortacının yaptığı sigorta ödemesi tutarında belirtilen kişiye karşı rücu talebinde bulunabilir.
Böylece, araç kullanma iznine sahip kişi olarak zorunlu sigorta sözleşmesine dahil olmayan bir kişinin kusuru nedeniyle aracına zarar verilmesi sonucu mağdurun zarara uğraması halinde, sigorta bedeli ödenecektir. sözleşmenin imzalandığı koşullar. Aynı zamanda, bir aracın sınırlı kullanımına ilişkin zorunlu sigorta sözleşmesi yapıldığında sigortacının, sigortacının yaptığı sigorta ödemesi tutarında belirtilen kişiye karşı rücu hakkı vardır."
Zorunlu trafik sigortasının varlığı sadece gerekli koşul araç kullanırken yollarda ilerlemek için, aynı zamanda yollarda sorun yaşanması durumunda kendinizi maddi olarak koruma fırsatı da sunuyor. Araba sigortası programı, kaza durumunda sürücüyü maddi maliyetlerden korumanıza olanak tanır. Ancak şirket her müşteriye zararın tamamını ödemeyecek.
Açıklama! Sigortacı zorunlu kasko sigortası kapsamında sadece kazada yaralanan ve olayda masum olan kişilere ödeme yapacak olup, kazaya sebep olan kişi aracını kendisi tamir etmek ve tedavi masraflarını ödemek zorunda kalacaktır. Kusurlu kişi adına, sürücünün diğer yol kullanıcılarına karşı sorumluluğu sigortalı olduğundan sigorta şirketi hasarı ödeyecektir.
Ama işin bir de şu tarafı var, eğer kazayı yapan kişi zorunlu kasko poliçesinde yer almıyorsa mağdurlar sigortadan nasıl tazminat alabilirler?
Politikada sürücü yoksa ne olur?
Belirli bir aracı sınırsız sayıda kişinin kullanmasına izin verilen bir politika ile, aracı kullanan kişinin tam adını içermeyen "kapalı" bir sürücü listesinin bulunduğu bir anlaşmayı birbirinden ayırmak gerekir. kaza zamanı.
İlk durumda sigorta, sürücü olabilecek herkesi kapsamaktadır ve sigorta şirketi tüm mağdurlara koşulsuz tazminat ödeyecektir.
İkinci durumda sigorta şirketi, zararı tazmin etmeyi reddederek oyun oynamaya başlayabilir. Ancak kazanın suçlusu 2015 MTPL politikasına dahil edilmemişse, bu, olaya katılan diğer tüm katılımcılar için hiçbir şey ifade etmemelidir. Kaza mağdurlarının tamamına mevcut limitler dahilinde ödeme yapılması gerekmektedir.
Sürücü poliçede değilse nasıl para alınır?
Sürücülerin hatırlaması gereken en önemli şey, Sanatın 2. paragrafına göre. Zorunlu trafik sigortasına ilişkin 40 sayılı Federal Kanun'un 6. maddesi uyarınca, kazaya neden olan sürücü motorlu taşıt poliçesine dahil olmasa bile sigorta tazminatı ödemesi yapılır.
Mağdurların para alabilmek için doğrudan sigorta şirketiyle iletişime geçmeleri gerekiyor; bazen kendi sigortalarının satın alındığı şirkete telefon etmek yeterli oluyor. Olay bildirim formu standart olup raporlaması kolay ve basittir.
Kazada kusurlu olan kişinin zorunlu kasko poliçesi kapsamına girmemesi durumunda sigorta şirketi yine de zararı tazmin etmekle yükümlü olduğundan, gerekirse mahkemede haklarınızı rahatlıkla savunabilirsiniz. Bazen sigortacıya yazılı bir talepte bulunulması, ödenmesi gereken tazminatın alınması için yeterlidir. Ancak ödemenin reddedilmesinin tam olarak yanlış sürücünün araç kullanması nedeniyle gerçekleştiğini kanıtlamak gerekir.
Üstelik sigortacı elbette mağdurlara kaza sonrasında ilgili tüm restorasyon ve tedavi masraflarını ödeyecek, ancak daha sonra bu şirketin müşterisi olmamasına rağmen bu fonları suçlu taraftan geri alacak. Basitçe, sigortacılar hasarı karşılamak için harcanan tüm tutarların geri ödenmesini talep ederek mahkemede bir talepte bulunacaktır. Bu nedenle arabayı kullanan kişi yine de ruble ile cezalandırılacak.
Aracı poliçede belirtilmeyen bir yabancıya emanet eden sahibi, başkalarına karşı herhangi bir mali sorumluluk üstlenmeyecektir. trafik kazalarına katılanlar ancak trafik polisine para cezası ödemek zorunda kalacak ve sigortacıların gözünde şahsı güvenilmez hale gelecek ve bu da sigorta fiyatının artmasına neden olacaktır.
AUTOBLOG'umuzun bir okuyucusunun sorusu
« Merhaba Sergey. Bu soru ilgimi çekiyor, uzun zamandır uğraşıyorum ve mantıklı bir cevap bulamıyorum. Durum şu: - Araba var, zorunlu kasko poliçesi var, iki sürücü kayıtlı, yani vekaletname gerekmiyor (mevzuattaki son değişikliklere göre). Ancak ikinci etken CASCO poliçesine dahil değildir. Ve bir kaza geçirir! Bir sigorta şirketi CASCO sigortasını ödemeyi reddedebilir mi? Şimdiden teşekkür ederim. Benim adım alexander»
Soru çok alakalı ve ilginç. Yasal belgeleri sizin için yayınlamaya çalışacağım. Bizim okuyun Yeni makale…
Evet, aslında durum basit değil. Tekrar listeleyeceğim.
— Araç ilk sürücü adına kayıtlıdır. MTPL politikasına dahil edilmiştir ve bunun için de bir CASCO politikası düzenlenmektedir.
— İkinci sürücü OSAGO'ya dahil yani 2013 yılı başında araç için vekaletname almasına gerek yok ve aracı kullanabiliyor.
— İkincisi CASCO poliçesine dahil değildir.
— İkinci kişi kaza yapıyor! Sigorta şirketi birinci kişiye ödeme yapmayı reddedebilir mi?
2013'ten önce sigorta şirketi "ilk sürücüye" ödeme yapmayı reddedebiliyordu. Mesela sen araba kullanmıyordun ama başka biri kullanıyordu, bu senin hatan. Sigortacılar da bunu, sigorta risklerini kabul edilen kişinin tecrübelerine dayanarak değerlendirdikleri gerçeğiyle açıklıyorlar. Yaşınız ne kadar yaşlı ve deneyimliyseniz sigorta maliyeti de o kadar düşük olur.
Yani (2013 yılına kadar) eğer arabanız varsa ve CASCO'ya dahilseniz, diğer sürücüleri de CASCO'ya dahil etmeniz gerekiyordu. Buna göre, özellikle sürüş deneyimi az olan (21 yıla kadar, 3 yıla kadar deneyime sahip) bir kişiyi dahil ederseniz, poliçe fiyata çok şey kattı.
Ocak 2013'ten bu yana her şey değişti!
Yargıtay 30 Ocak 2013'te sigorta şirketlerine yönelik resmi bir açıklama yayınladı. Toplamda 29 sayfa var, bunları adresinden görüntüleyebilir veya indirebilirsiniz.
Yani sorumuza gelince, sürücü CASCO poliçesine dahil değil ve kazaya karışmış. Yargıtay sigorta şirketine tazminat ödenmesine karar verdi sigorta primi. Yani basit kelimelerle Kazaya KASKO kapsamına girmeyen ikinci bir kişi karışmış olsa bile sigorta şirketi ilk sürücüye tüm zararları ödemek zorundadır.
Mahkemeye göre sigorta şirketi, hasara karşı aracı kullanan kişiyi değil, aracı (aracı) sigortalıyor. Bu nedenle ödemelerin yapılması gerekmektedir.
Pratikte ne beklenmeli? Artık CASCO sigorta poliçesi bir kişiye verilecek deneyimli sürücü, en kazasız tecrübeye sahip olan ve herkes arabayı kullanacak. Önemli olan seyahat edecek tüm kişileri MTPL politikasına dahil etmeyi unutmamaktır. Fakat Sigorta şirketleri kesinlikle KASKO sigortasının fiyatını artıracaktır.
Makalede, kazada kusurlu olan kişinin zorunlu kasko poliçesi kapsamına girmemesi durumunda nasıl tazminat alınacağı, ne gibi nüansların olduğu ve sorunun çözümü için alternatif bir yol anlatılmaktadır.
Politika seçenekleri
Bir politikaya nasıl başvuracağınıza ilişkin iki seçenek vardır:
- Araç kullanabilen kişileri belirleyin. Ödeme, sürücünün ne kadar süreye sahip olduğuna, daha önce tazminat alıp almadığına ve diğer faktörlere bağlı olacaktır. En yüksek katsayılar alınır.
- “Genel” sigorta satın alın. O zaman araba kullananların çemberi sınırlı olmayacak. Direksiyona geçen herkesin sorumluluğu sigortalıdır.
Kazada kusurlu olan kişinin zorunlu kasko poliçesi kapsamına girmemesi halinde paranın nasıl alınacağı sorusunun cevabı olumlu karara bağlanacaktır.
Suçlunun politikaya dahil olmadığı durumlarda tazminat algoritması
Araç sahibine zarar verilmesi halinde ödemenin esası vardır. Arabayı kimin kullanabileceğine dair bir gösterge yoksa, arabayı kim kullanırsa kullansın sigorta şirketi ödeme yapar. Sürücüler listede yer alıyorsa, kazayı yapan kişi zorunlu kasko sigortasına dahil olmasa bile sigorta yine de ödenir. Kural, “Zorunlu Kasko Sigortaları Hakkında Kanun”un 6. ve 15. maddelerinde düzenlenmiştir.
Bir trafik kazasına karıştıysanız kusurlu kişinin poliçenizde olmaması üzülmeyin. Sigortacıya bir beyan yazın. Kazada kusurlu olan kişinin adı belirtilmediği takdirde Soruşturma Komitesi sizi reddedemez. Sigortacının reddetmesi, Sanatın 2. paragrafını ihlal ettiği anlamına gelir. “Zorunlu Kasko Sigortası Hakkında Kanun”un 6. maddesi.
Ancak kusurlu olan kişi, sigorta sözleşmesindeki limitin üzerinde ödeme yapar. Bedensel yaralanma meydana geldiğinde sigorta şirketi beş yüz bin tazminat ödüyor. Maddi zararın tazmini için 400 bin ödeniyor. Bu tutarları aşan her şey sigortacıdan değil, suçlu taraftan talep edilmelidir.
Kazaya sebep olan sürücü açısından kazanın sonuçları nelerdir?
Sigorta şirketi ödeme yapacak ancak daha sonra sigortaya dahil olmayan sürücüden tazminat talep etme hakkına sahip olacak. Bu nedenle fail yine de kazanın sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalacaktır.
Ayrıca idari mevzuatın öngördüğü yaptırımlar da bulunmaktadır. Suçlu tarafından beş yüz ruble para cezası ödenir (İdari Suçlar Kanunu'nun 1. Maddesi, 12.37. Maddesi).
Önemli! Aracın kontrolünü başka bir kişiye devretmeniz gerekiyorsa herkesin trafik kazasına karışabileceğini unutmayın. Bu nedenle değişiklikleri sigorta şirketine bildirmeniz gerekmektedir.
Doğru, ek maliyetler mümkündür. Sonuçta sigorta şirketinin başka kişileri kaydettirmek için ek bir miktar para isteme hakkı vardır.
Olaya başka bir katılımcıyla sorunu çözmek mümkün mü?
İkinci sürücünün tazminatı gönüllü olarak ödemeye karar vermesi mümkündür. Özellikle ciddi bir hasar yoksa. Daha sonra sorun yerinde çözülebilir.
Rakibiniz ödemeyi kabul edip kendisine süre verilmesini isterse sözlerine inanmayın.
Tavsiye. Bir makbuz alın ve tazminat ödemesinin tarihini ve tutarını belirtin. Aksi takdirde parayı asla alamamanız muhtemeldir.
Bir Olayın Kanıtını Toplamak İçin 3 İpucu
- Arabanız bir kaza geçirirse kameradaki ezik ve hasarları kaydedin.
- Olaya katılan ikinci katılımcının, kayıpları telafi etme anlaşmasını doğrulayan bir videosunu kaydedin.
- Gelecekteki tazminat için değerli bir eşyayı teminat olarak alın. Örneğin bir radyo veya arka koltuk. Aktarılan öğenin durumunu belgeleyin.
Sonuç olarak
Diğer sürücünün kaydı yoksa tazminat alabilirsiniz. Soruşturma Komitesinin reddi hukuka aykırıdır. Ayrıca sorunu dostane bir şekilde çözmeye çalışabilir ve ikinci katılımcıyla tazminat ödenmesi konusunda anlaşabilirsiniz.
Dikkat! Mevzuatta yapılan son değişiklikler nedeniyle bu makaledeki hukuki bilgiler güncelliğini kaybetmiş olabilir!
Avukatımız size ücretsiz danışmanlık hizmeti verebilir; sorunuzu aşağıdaki forma yazın:
