Alexander Kucharsky. Chân dung Dauphin Louis-Charles
Trở thành người thừa kế ngai vàng 10 ngày trước khi Cách mạng Pháp bắt đầu, Louis-Charles Bourbon, Công tước xứ Normandy, được gọi là Louis XVII, chưa bao giờ cai trị đất nước của mình - Hội nghị Quốc gia tuyên bố Pháp là một nước cộng hòa và xử tử cha ông. Năm 1795, cái chết của vị vua trẻ không có vương quốc được chính thức công bố, và chú của ông, Bá tước Provence, tự xưng là vua dưới danh hiệu Louis XVIII.
MƯỜI NĂM ĐẦU TIÊN
Cặp vợ chồng hoàng gia Pháp Louis XVI và Marie Antoinette không có con trong một thời gian dài sau đám cưới của họ. Trong khi nhà vua không có con trai, hai người em trai của ông được coi là người thừa kế - Bá tước Louis của Provence và Bá tước Charles d'Artois. Cả hai đều mơ về ngai vàng và sau đó cả hai đều nhận được nó.
Nhưng vào năm 1778, cặp vợ chồng hoàng gia lần đầu có một cô con gái, Maria Theresa Charlotte, và ba năm sau có một cậu con trai, Louis Joseph Xavier. Sự ra đời của người thừa kế ngai vàng đã gây ra sự chia rẽ trong hoàng gia, và từ đó, cả hai anh em của nhà vua đều trở thành kẻ thù của ông. Trong một thời gian, họ cố gắng chứng minh rằng cha của đứa trẻ hoàn toàn không phải là Louis, làm mất uy tín của cặp đôi hoàng gia.
Trong khi đó, nữ hoàng có thêm hai người con - năm 1785 Louis-Charles, người nhận danh hiệu Công tước xứ Normandy, và năm 1786 - Sophie, qua đời chưa đầy một năm sau đó.
E. Vigée-Lebrun. Marie Antoinette cùng các con. Louis-Charles được miêu tả lúc hai tuổi
Trước cuộc cách mạng, người con trai cả cũng chết vì bệnh lao: Louis-Charles được tuyên bố là người thừa kế ngai vàng.
Sự ra đời của đứa trẻ này được bao quanh bởi bí ẩn. Vào ngày sinh nhật của ông, ngày 27 tháng 3 năm 1789, Louis XVI ghi trong nhật ký của mình: "Sự ra đời của nữ hoàng. Sự ra đời của Công tước xứ Normandy. Mọi chuyện cũng diễn ra giống như với con trai tôi." Đồng thời, được biết, Bá tước Han-Axel Fersen, người được coi là người tình của Marie Antoinette, không chỉ có mặt ở Paris vào tháng 6 năm 1784 mà còn gặp riêng nữ hoàng.
Khi biết tin Louis XVII qua đời, Fersen đã viết trong nhật ký của mình: "Đây là mối quan tâm cuối cùng và duy nhất mà tôi để lại ở Pháp. Hiện tại, nó không còn ở đó và mọi thứ mà tôi gắn bó cũng không còn tồn tại". Ngoài ra, những người đương thời còn nhận thấy: nhà vua thường gọi cậu bé là Công tước xứ Normandy hơn là con trai.
Chân dung Louis-Charles, do E. Vigée-Lebrun vẽ
Tuy nhiên, bản thân danh hiệu này khá bất thường: ở Pháp không ai đeo nó kể từ thời con trai thứ tư của Charles VII, người trị vì năm 1422-1461.
Trong những năm đầu tiên của cuộc cách mạng, chàng trai trẻ Dauphin không đóng bất kỳ vai trò chính trị nào. Ông lần đầu tiên xuất hiện trên chính trường chỉ sau vụ hành quyết cha mình, diễn ra vào ngày 21 tháng 1 năm 1793. Do cuộc nổi dậy ngày 10 tháng 8 năm 1792 lật đổ chế độ quân chủ, gia đình hoàng gia bị giam trong nhà tù Temple. tòa tháp. Chính tại đó vào sáng ngày 22 tháng 1, Marie Antoinette, con gái Marie Therese, em gái của Louis XVI là Elizabeth và người hầu của ông là Clery đã quỳ gối trước Dauphin và thề trung thành với ông với tư cách là Vua Louis XVII, theo truyền thống lâu đời là "Nhà vua". đã chết - Vua vạn tuế." Tất cả các cường quốc hàng đầu châu Âu đều công nhận vị vua mới. Vào ngày 28 tháng 1, anh trai của vị vua bị hành quyết, Bá tước Provence, đã tuyên bố trong một tuyên bố đặc biệt rằng ông sẽ nắm quyền nhiếp chính cho đến khi cháu trai của ông trưởng thành và bổ nhiệm Bá tước d'Artois làm phó vương quốc.
Chân dung Bá tước Provence, Louis XVIII tương lai
Kể từ bây giờ, hầu hết các hành động bảo hoàng ở Pháp và nước ngoài đều diễn ra dưới danh nghĩa hoặc nhân danh Louis XVII (hơn nữa, tiền xu và huy chương có hình ảnh và tên của ông được đúc, tiền giấy được phát hành, hộ chiếu được cấp), ai suốt thời gian này anh vẫn tiếp tục ở lại Đền thờ, sống sót sau cái chết của mẹ và dì, bị chia cắt khỏi em gái anh.
PHỤC HỒI THẤT BẠI
Không phải tất cả cư dân của đất nước đều chấp nhận nền cộng hòa được thành lập ở Pháp vào tháng 9 năm 1792. Phe đối lập theo chủ nghĩa bảo hoàng tồn tại ngay cả trong thời điểm nguy hiểm nhất của vụ khủng bố Jacobin, nhưng họ chỉ có thể tuyên bố công khai sau cuộc đảo chính 9 Thermidor. Rốt cuộc, vào tháng 12 năm 1792, Công ước đã ra quyết định rằng án tử hình đe dọa bất kỳ ai “đề xuất hoặc cố gắng thiết lập quyền lực hoàng gia ở Pháp,” và sắc lệnh này không bao giờ bị bãi bỏ. Điều gì đã thay đổi vào cuối năm 1794 - đầu năm 1795?
Sau sự sụp đổ của Robespierre, cùng một Đại hội gần đây đã hoan nghênh tất cả các đề xuất của ông đã trả lại các đại biểu bị trục xuất về lại nhóm của mình. Trong chương trình nghị sự là nhiệm vụ hoàn thành Cách mạng, và điều này, theo hầu hết những người cùng thời, là không thể thực hiện được nếu không thông qua hiến pháp mới.
Thậm chí, một trong những nghị định của Đại hội toàn quốc còn được gọi là “Về những con đường chấm dứt cách mạng”.
Có Hiến pháp năm 1793, chưa bao giờ có hiệu lực. Các chuẩn mực dân chủ mà nó dự kiến, chẳng hạn như sự phê chuẩn bắt buộc đối với các đạo luật của các bộ hoặc việc hình thành một cơ quan hành pháp gồm 24 thành viên, có lẽ vẫn có tác dụng trong điều kiện thời bình, nhưng thậm chí ngay cả khi Hiến pháp chưa bao giờ có hiệu lực. vào đầu năm 1795 chúng hoàn toàn không thể áp dụng được.
Các cuộc thảo luận về sự cần thiết phải sửa đổi Hiến pháp năm 1793 bắt đầu vào mùa xuân năm 1795, nhưng chỉ đến cuối tháng 6, một ủy ban được bầu chọn đặc biệt, được gọi là Ủy ban Mười một do số lượng thành viên của nó, được trình bày để thảo luận về dự án của mình, theo đó Pháp vẫn là một nước cộng hòa với một quốc hội lưỡng viện mới bao gồm Hội đồng Trưởng lão và Hội đồng Năm trăm.
Tuy nhiên, điều này xảy ra muộn hơn một chút. Trong khi đó, theo sử gia người Anh M. J. Sydenham, “những tháng đầu năm 1795 có lẽ là cơ hội thuận lợi nhất từng xuất hiện để khôi phục chế độ quân chủ lập hiến ở Pháp”. Ở đây, hy vọng chính của những người theo chủ nghĩa bảo hoàng đã được đặt vào, thật đáng ngạc nhiên, không phải vào cuộc di cư hay Bá tước Provence, mà vào chàng trai trẻ Louis XVII, người mà không hề nhận ra rằng đã trở thành một trong những nhân vật chủ chốt của chính trường châu Âu trong một thời gian.
Tất nhiên, một cậu bé 10 tuổi không thể lãnh đạo đất nước trong thời điểm hỗn loạn như vậy. Nhưng điều này không bắt buộc. Chỉ cần biến nó thành biểu tượng đoàn kết dân tộc là đủ. Hơn nữa, theo nhà sử học người Pháp Thureau-Dangin, “con trai của Louis XVI có thể đã chuyển từ Đền thờ đến Tuileries mà không có sự can thiệp của người nước ngoài, mà không mang theo sự khôi phục Trật tự Cũ hoặc sự can thiệp cực kỳ không được ưa chuộng. Họ lẽ ra đã quay trở lại vào năm 1792 chứ không phải vào năm 1788".
Ngôi đền
Tình hình chính trị nội bộ thuận lợi cho việc khôi phục. Chủ nghĩa bảo hoàng ngày càng phát triển ở phía đông nam và phía tây và sự thất bại của chủ nghĩa quân sự Jacobin đã tạo điều kiện cho sự thỏa hiệp giữa các đảng phái chính trị khác nhau. Vào tháng 6 năm 1795, ngay tại Hội nghị, phái đoàn của thành phố Orleans đã dám yêu cầu thả con gái của nhà vua, và trước đó không lâu, P. Barras đã ra lệnh mang theo công chúa mọi thứ cô cần và đưa cho một người bạn đồng hành. Cùng tháng đó đánh dấu đỉnh điểm của tin đồn lan truyền khắp cả nước về việc Công ước chính thức công nhận Louis XVII là Vua nước Pháp.
Những người Thermidorian có ảnh hưởng như Tallien và Barras thậm chí còn tham gia đàm phán với những người theo chủ nghĩa bảo hoàng, đưa ra các điều kiện: không đào sâu vào quá khứ và bảo toàn vận may có được trong Cách mạng. Theo các nguồn tin khác, các cuộc đàm phán như vậy thậm chí còn được tiến hành bởi một số thành viên của Ủy ban Mười một, do Công ước thành lập để xây dựng hiến pháp mới. Nhà sử học cuối thế kỷ 19. A. Vandal báo cáo rằng Thermidorian đã có kế hoạch đặt một vị vua bù nhìn đứng đầu chính phủ của họ, và theo ý kiến của ông, điều này không những không làm suy yếu quyền lực của các thành viên trong Công ước mà còn làm cho nó bền vững hơn.
Tất nhiên, có những khó khăn đáng kể trong quá trình phục hồi. Như nhà báo J.-G. đã viết vào thời điểm đó. Peltier, “người ta tin rằng tuổi trẻ cực độ của vị vua hợp pháp, cậu bé bất hạnh bị giam trong Đền thờ, là một trong những nguyên nhân ủng hộ nền Cộng hòa và Cách mạng, bởi vì một số đảng có khuynh hướng ủng hộ việc tuyên bố vương quốc không biết cách tổ chức quyền nhiếp chính cần thiết cho chế độ quân chủ này".
Điều này cũng gây tò mò, và điều này được E. B. Chernyak nhấn mạnh, rằng ngay cả trước đó những người Girondins, Hébertists, Dantonists và Robspierrists đã bị buộc tội muốn thành lập một chế độ nhiếp chính. Điều này ngẫu nhiên đến mức nào hay quan trọng hơn là vô căn cứ? Lựa chọn nhiếp chính cũng phù hợp với những người theo chủ nghĩa bảo hoàng, vì nếu một người đứng đầu quyền hành pháp, thì một người theo chủ nghĩa bảo hoàng có thể sớm giành được vị trí này (và tất nhiên là có những kế hoạch như vậy). Ngoài ra, bản thân người đứng đầu hành pháp sau này có thể trở thành nhiếp chính.
Thứ Tư. trong một bức thư gửi Malet du Pan ngày 17 tháng 7 năm 1795; "Những người theo chủ nghĩa quân chủ yêu cầu... phải thành lập chức vụ nguyên thủ quốc gia chứ không phải hội đồng hành pháp. Thuộc nhóm thiểu số, họ muốn hội đồng nhiếp chính cai trị giống như phó tổng thống, và mezzotermine này (quyết định nửa vời - D.B. ) buộc họ phải gia nhập phe quân chủ là một phần của phe Cộng hòa. Cho đến nay, cái chết của nhà vua đã xua tan kế hoạch này, và dự thảo của hội đồng điều hành đã thắng thế." Quả thực, đã có những đề xuất tương tự tại Hội nghị.
Hành quyết Lulowik XVI
Cái chết của một tù nhân trong chùa
Chỉ hơn năm tháng sau khi cha mình bị hành quyết, Dauphin bị tách khỏi mẹ và em gái. Vào ngày 4 tháng 8 năm 1793, người thợ đóng giày Simon, thành viên của Công xã Paris và là thành viên của Câu lạc bộ Cordeliers, được bổ nhiệm làm cố vấn cho ông. Anh và vợ chuyển đến Temple. Vào tháng 1 năm 1794, Simon đệ đơn từ chức và được chấp thuận vào ngày 19 tháng 1, và bản thân chức vụ này cũng bị bãi bỏ vì không cần thiết. Ủy ban An toàn Công cộng quyết định rằng từ nay Dauphin chỉ cần được bảo vệ. Ngay sau đó, một số hình thức biệt giam đã được sắp xếp cho đứa trẻ. Vào tháng 5 năm 1794, Robespierre đã yêu cầu anh ta cả ngày. Cuộc sống ẩn dật chỉ chấm dứt sau Thermidor.
Adelaide Labille-Guillard. Chân dung Robespierre
Ngay ngày hôm sau cuộc đảo chính, Barras xuất hiện trong Đền thờ cùng với phó của Công ước, Gupillo de Fontenay. Đứa trẻ mà họ nhìn thấy hoàn toàn không giống hoàng tử vui vẻ một thời. Barras ghi nhận sự im lặng, phản ứng lơ đãng của cậu bé và đưa ra chỉ thị chuyển cậu đến một căn phòng rộng rãi hơn, vì những lý do không hoàn toàn rõ ràng, chỉ được thực hiện vào tháng 8.
Tháng 10 cùng năm, Ủy ban An toàn Công cộng tăng cường an ninh bằng cách thông qua nghị quyết cử thêm thành viên bộ phận đến hỗ trợ an ninh thường trực. Kể từ đó, hơn 200 đại diện người dân thủ đô đã đến thăm Đền. Có thể cho rằng không ai trong số họ từng nhìn thấy người thừa kế ngai vàng? Và nếu làm vậy, chẳng phải anh ta sẽ thực sự gây ồn ào nếu phát hiện ra người thay người, và may mắn thay chỉ có Robespierre mới có thể đổ lỗi cho việc đó? Đây là một trong những điểm dễ bị tổn thương nhất của các phiên bản cho rằng Dauphin đã trốn thoát được. Để giải thích cho sự khác biệt, chuyến bay được ghi vào tháng 1 năm 1794, hay người ta lưu ý rằng chỉ có 9 thành viên trong nhóm ghi lại rằng họ biết Louis-Charles trước đó, và bằng chứng của họ rất gây tranh cãi.
Các thành viên của Công ước cũng đã đến thăm tù nhân hoàng gia nhiều lần. Họ tuyên bố rằng từ tháng 7 năm 1794 đến tháng 2 năm 1795, cậu bé đó đã xuất hiện trước mặt họ. Đồng thời, ai cũng ghi nhận sự thờ ơ, thờ ơ, ít nói, gần như câm lặng của anh, biểu thị sự chậm phát triển trí tuệ.
Louis XVII trong Đền thờ (trong trang phục của một cậu bé thợ thủ công). Tác phẩm điêu khắc của Anne Chardonnay
Vào đầu tháng 5 năm 1795, khi các cuộc đàm phán đang diễn ra sôi nổi với Tây Ban Nha về việc dẫn độ Louis XVII, lính canh đã báo cáo với Ủy ban về tình trạng sức khỏe ngày càng suy giảm của tù nhân. Một bác sĩ Dessault nào đó, một bác sĩ nổi tiếng ở Paris, đã được cử đến gặp anh ta. Lời khai của anh ấy về cuộc gặp đầu tiên với Dauphin đã được lưu giữ: “Tôi tìm thấy một đứa trẻ ngốc nghếch đang hấp hối, một nạn nhân của cảnh nghèo khó nhất, một sinh vật hoàn toàn bị bỏ rơi, bị suy thoái sau sự đối xử tàn nhẫn nhất.” Desso kê đơn điều trị chứng kiệt sức, và vào nửa cuối tháng 5, anh ta gửi một báo cáo tới Công ước, báo cáo này đã biến mất một cách bí ẩn ở đó. Cùng ngày hôm đó, bác sĩ dùng bữa tối với một số đại biểu của Hội nghị. Khi trở về nhà, anh bắt đầu nôn mửa dữ dội và tử vong ngay sau đó. Sau đó, vợ của cháu trai ông cho rằng bác sĩ không nhận ra hoàng tử trong bệnh nhân, điều mà Công ước đã được thông báo.
Bốn người khiêng quan tài của tù nhân và bạn của Desso, bác sĩ Chopart, đều chết một cách bí ẩn không kém. Và học trò của ông ngay lập tức trốn sang Hoa Kỳ.
Chân dung bác sĩ Desso
Vào ngày 6 tháng 6, một bác sĩ mới xuất hiện trong Temple, người chưa từng gặp một đứa trẻ nào trước đây - Bác sĩ Pelletan, “một bác sĩ tồi nhưng là một nhà cách mạng điên cuồng”. Vào ngày 8 tháng 6, cậu bé đã chết, nhưng theo lệnh của Ủy ban An toàn Công cộng, sự thật về cái chết đã được che giấu cẩn thận ngay cả với những người bảo vệ, những người chỉ nhìn thấy hài cốt sau khi khám nghiệm tử thi. 40-50 giờ sau khi người chết, một loại hình nhận dạng người chết đã được tổ chức, trong đó bộ phận và các ủy viên cảnh sát tham gia. Thật khó để nói liệu có ai trong số họ biết con trai của nhà vua hay không.
Theo luật tháng 9 năm 1792, giấy chứng tử của bất kỳ công dân nào phải có chữ ký của hai người thân hoặc hàng xóm gần nhất. Người họ hàng gần nhất - em gái - ở gần đó, nhiều người hầu cũ của hoàng gia sống ở Paris, gia sư của Dauphine Madame de Tourzel. Địa chỉ của họ đã được Ủy ban biết nhưng vẫn chưa có thông tin nhận dạng thực sự nào được đưa ra.
Quy trình khám nghiệm tử thi thậm chí còn tạo ra nhiều vấn đề hơn. Các bác sĩ đã “quên” ghi lại ít nhất một đặc điểm đặc trưng trên cơ thể cậu bé, theo quy định, điều này đã được thực hiện vào thời điểm đó và cũng không ghi ở đâu rằng việc khám nghiệm tử thi đã được thực hiện trên Louis-Charles Bourbon. Nghị định thư chỉ nêu rõ: “Chúng tôi tìm thấy trên giường thi thể của một đứa trẻ, mà đối với chúng tôi, có vẻ như khoảng 10 tuổi, người mà các ủy viên nói với chúng tôi rằng cậu ấy là con trai của Louis Capet quá cố, và trong đó có hai người. trong chúng tôi đã nhận ra một đứa trẻ đã được điều trị được vài ngày." Bác sĩ Jeanrois, người giám sát việc khám nghiệm tử thi, từng là cố vấn cho Louis XVI trong một thời gian dài và không thể không biết con trai ông. Tại sao anh ta lại trốn đằng sau đồng nghiệp của mình?
Hai lần, vào năm 1816 và 1894, việc tìm kiếm mộ của Dauphin và khai quật thi thể đã được thực hiện tại nghĩa trang Thánh Margaret. Tuy nhiên, người ta xác định rằng đứa trẻ được tìm thấy tại nơi chôn cất tù nhân trong Đền thờ có độ tuổi từ 15 đến 18. Tiến sĩ Jeanrois sau đó lưu ý rằng trong 40 năm hành nghề, ông chưa bao giờ thấy bộ não phát triển như vậy ở một đứa trẻ 10 tuổi.
Tất cả những sự thật này khiến các nhà sử học suy đoán: Dauphin có thực sự trốn thoát được không? Nhưng bằng cách nào? Nhiều giả định khác nhau đã được đưa ra trong tài liệu. Một số tác giả viết về một sự thay thế, những tác giả khác - về hai hoặc thậm chí ba. Nhiều người đề cập đến bằng chứng được lưu giữ trong kho lưu trữ của Đền thờ rằng vào ngày 18 tháng 6 năm 1795, trong một cuộc kiểm tra, người ta đã phát hiện ra một cánh cửa bí mật mà qua đó người ta có thể ra vào mà không bị phát hiện. Những người khác bị ám ảnh bởi lời khai lặp đi lặp lại của góa phụ thợ đóng giày Simon rằng Louis-Charles không chỉ còn sống mà còn đến thăm bà. Hầu như tất cả những người bảo vệ của Louis-Charles đều được mệnh danh là người tổ chức cuộc vượt ngục, mang lại toàn bộ trí tưởng tượng khi nghĩ đến ai có thể đứng đằng sau họ.
Theo một phiên bản khác, Louis XVII qua đời vào tháng 1 năm 1794 và được chôn cất dưới chân tháp. Khi ngôi đền bị phá hủy, người ta đã tìm thấy một bộ xương. Tại sao lúc đó họ không thông báo về cái chết của Dauphin? Có nhiều lựa chọn tuyệt vời hơn.
Chúng ta phải đồng ý với A. Lann, người đã viết vào đầu thế kỷ này: “Sự thật cho thấy rằng một sự kiện quan trọng như cái chết của người thừa kế trực tiếp ngai vàng đã không được tuyên bố một cách hợp pháp bởi những người gần đây đã phá hủy ngai vàng này, cũng như không hề nghiêm túc”. được thành lập sau này bởi những người đã khôi phục nó để tự khẳng định mình trên đó." Nhưng đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên?
CÂU HỎI CHƯA TRẢ LỜI
Dù Dauphin chết hay trốn thoát, mỗi phiên bản này đều có nhiều người ủng hộ. Sách của họ dày hàng trăm trang - từ những chuyên khảo nghiêm túc về kế hoạch Đền thờ cho đến những bài tiểu luận nhẹ nhàng, trong đó lập luận duy nhất là niềm tin cá nhân của tác giả. Tuy nhiên, có một số câu hỏi mà câu trả lời (hoặc thiếu) sẽ giúp bạn hình thành thái độ của riêng mình đối với vấn đề.
Câu hỏi một
Sau cái chết của Louis XVI, con trai ông ngay lập tức được tất cả các cường quốc châu Âu công nhận là vua - Anh, Tây Ban Nha, Nga, Áo, Phổ, Sardinia - và Catherine II thậm chí còn ký một sắc lệnh đặc biệt theo đó người Pháp phải chịu sự trục xuất khỏi đế quốc nếu họ từ chối thề trung thành với vị vua mới. Đồng thời, sau cái chết của Dauphin, không có gì phải vội vàng công nhận Bá tước Provence, người tự xưng là Louis XVIII, làm vua.
Chân dung Louis XVIII
Vào tháng 6 năm 1795, Bộ trưởng Ngoại giao Áo F. Thugut đã viết thư cho đại sứ ở London rằng không có bằng chứng xác thực nào về cái chết của cậu bé. Và một trong những sĩ quan quân đội của Conde sau này đã ghi lại trong hồi ký của mình rằng “không ai thực sự tin vào sự kiện này”. Sự tự tin này dựa trên điều gì? Cho đến năm 1813, Alexander I cực kỳ hiếm khi trả lời những lá thư từ Louis XVIII, người gọi ông là “Ông anh trai và anh họ của tôi” và chỉ gọi ông là “Ông Bá tước”.
Ngay cả trong hiệp định đình chiến với Pháp ký kết vào tháng 4 năm 1814, Louis XVIII cũng không được gọi là vua mà là “Quý ông Hoàng thân, Con trai của Pháp, Anh trai của Nhà vua, Phó vương của Vương quốc Pháp” (tại sao là “anh trai của nhà vua”). " và không phải chú? Và đồng thời ông trở thành Louis XVIII, không phải XVII).
Câu hỏi hai
Sau khi trùng tu, Louis XVIII ra lệnh khai quật thi thể của anh trai, em gái và Marie Antoinette, đồng thời ra lệnh dựng tượng đài cho họ mà không hề tỏ ra quan tâm đến thi thể và ký ức của Louis XVII, mặc dù có rất nhiều kiến nghị. Người đương thời nhận thấy điều này. Ngày 9 tháng 1 năm 1816 F.-R. Chateaubriand đưa ra yêu cầu của quốc hội: "Anh ấy ở đâu, anh trai của đứa trẻ mồ côi ở Đền thờ?"
“Mồ côi” - chị gái của Louis XVII, Marie-Therese-Charlotte, người sống sót sau khi bị giam trong Đền thờ, Nữ công tước tương lai của Angoulême (1778-1851). Điều quan trọng là Chateaubriand không chỉ là một nhà văn và chính trị gia mà còn là thư ký của Madame Laetitia, mẹ của Napoléon. Có thể là anh ấy biết nhiều hơn nhiều người khác.
Anne-Louis Girordet-Trioson. Chân dung Chateaubriand
Sau đó, chính quyền đã ra lệnh tiến hành nghiên cứu tại nghĩa trang Thánh Margaret, nơi chôn cất thi thể của đứa trẻ chết trong Đền thờ. Hài cốt được tìm thấy nhưng đột nhiên mọi công việc nghiên cứu đều dừng lại. Và trong Nhà nguyện Chuộc tội, được Louis XVIII xây dựng ngay sau đó, lại không có chỗ cho Dauphin.
Cho đến năm 1821, tại nhiều nhà thờ, theo lệnh của chính phủ, thánh lễ an táng được tổ chức cho những người bị sát hại Louis XVI và Marie Antoinette. Không có dịch vụ nào được đặt hàng cho Dauphin. Vì chính nhà vua đã gạch bỏ tên cháu trai của mình khỏi nội dung của lời cầu nguyện “Memento” được ông chấp thuận. Khi các giáo sĩ, theo sáng kiến của riêng mình, quyết định tổ chức lễ tang vào năm 1817, đã được thông báo trên Monitor, Louis XVIII đã hủy bỏ nó, và khi được người đứng đầu buổi lễ triều đình hỏi, ông trả lời: “Chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn về điều đó. cái chết của cháu trai chúng tôi.” Khi cố gắng cử hành thánh lễ an táng một lần nữa vào tháng 6 năm 1821, vào giây phút cuối cùng, theo lệnh của cung điện, nó đã được thay thế bằng lời cầu nguyện an táng thông thường. Theo giáo luật Công giáo, việc tổ chức lễ cầu siêu cho một người sống được coi là gây thiệt hại, và nhà vua biết điều này.
Ngày 21 tháng 1 và ngày 16 tháng 10 - ngày mất của cặp đôi hoàng gia - luôn được coi là ngày để tang tại triều đình, và vào ngày 8 tháng 6 vũ hội thường được tổ chức như những ngày thường.
Trong hầm mộ ở Tu viện Saint-Denis, nơi chôn cất hài cốt của các thành viên hoàng gia bị hành quyết, có hai huy chương mô tả cả Dauphins Louis-Joseph-Xavier và Louis-Charles. Trên tờ đầu tiên - ngày sinh và ngày mất của họ, trên tờ thứ hai - chỉ có dòng chữ: "Louis XVII, Vua nước Pháp và Navarre."
Câu hỏi thứ ba
Làm thế nào chúng ta có thể giải thích sự khoan dung đáng kinh ngạc của chính phủ Phục hồi đối với một số người tham gia tích cực nhất trong cuộc cách mạng? Được biết, vào thời điểm hầu hết những kẻ “tự sát” đều bị trục xuất khỏi đất nước, Barras không những không bị đày đi lưu vong, không những giữ được cấp tướng mà còn được nhận vào phục vụ công ích. Sau khi ông qua đời vào năm 1829, quan tài được phép phủ một biểu ngữ cách mạng ba màu (biểu ngữ duy nhất được phép vào thời điểm đó là biểu ngữ Bourbon màu trắng). Một trong những phu nhân trong triều kể lại rằng vào năm 1803 Barras đã đảm bảo với cô rằng Dauphin vẫn còn sống.
Paul Barras
Dưới tất cả các chế độ tiếp theo, bao gồm cả thời kỳ Phục hồi, em gái của Robespierre, Charlotte, đã nhận được tiền trợ cấp sau thời gian nghỉ vài năm. Và nếu Napoléon biết ơn Robespierre the Younger, người mà ông biết rõ, thì làm sao người ta có thể giải thích được sự ưu ái của Louis XVIII đối với Charlotte? Có ý kiến cho rằng bà đã cứu nhiều người khỏi máy chém, cho rằng nhà vua biết ơn Robespierre vì đã xử tử người anh trai không được yêu thương của mình. Nhưng sau đó chúng ta có thể giải thích thế nào về những cuộc đàn áp chống lại những “vụ tự sát” khác? A. Dubosc chắc chắn rằng Charlotte ngay từ đầu đã là đặc vụ của Louis XVIII. Nhưng dưới thời ông, lương hưu của bà bị giảm đi ba lần so với thời kỳ Đế quốc.
Trong số những ý kiến và suy đoán này, có hai quan điểm dường như có quyền tồn tại. Điều đầu tiên được tuân thủ bởi A. Laponner, người biết rõ Charlotte trong những năm cuối đời của bà: Louis XVIII đã trả tiền cho Charlotte để không xuất bản hồi ký của bà. Nhưng trong văn bản của cuốn hồi ký, tuy nhiên vẫn được xuất bản, không có gì làm suy yếu nền tảng của chế độ quân chủ, và cảnh sát thậm chí còn không cố gắng tịch thu ấn phẩm.
Nó được xuất bản bởi L. Laponneret sau khi ông qua đời năm 1834. Ấn bản tiếng Nga: Robespierre C. Memoirs. L., 1925. Bản thân A. Laponnere đã nhìn thấy sự nguy hiểm của hồi ký trong nỗ lực phục hồi Maximilien Robespierre.
Những người ủng hộ quan điểm thứ hai chắc chắn rằng Charlotte biết từ anh trai mình rằng Dauphin vẫn còn sống và cô được trả tiền để che giấu bí mật này. Làm thế nào nó thực sự xảy ra vẫn chưa rõ ràng.
Câu hỏi bốn
Có một câu nói nổi tiếng của Napoléon, từng thốt ra trong cơn tức giận trước các tòa án châu Âu và chính phủ Pháp lưu vong: “Nếu tôi muốn làm xáo trộn tất cả những tuyên bố của họ, tôi sẽ khiến một người xuất hiện mà sự tồn tại của họ sẽ khiến cả thế giới phải ngạc nhiên!” Hoàng đế nghĩ tới ai? Josephine nói: “Hỡi các con, hãy biết rằng không phải tất cả người chết đều nằm trong mộ của họ”. Xem xét mối quan hệ lâu dài của Josephine với Barras, cũng như việc cô ấy đề cử một người làm người bảo vệ Dauphin, có thể cô ấy có kiến thức đặc biệt về những gì đã xảy ra. Có truyền thuyết kể rằng Hoàng hậu đã chia sẻ thông tin này với Alexander I trong thời gian ông ở Paris." Vài ngày sau, Josephine đột ngột qua đời.
Câu hỏi năm
Một trong những điều khoản bí mật của Hiệp ước Paris ngày 30 tháng 5 năm 1815 có nội dung: “Mặc dù các bên ký kết hợp đồng cấp cao không chắc chắn về cái chết của con trai Louis XVI, nhưng tình hình ở châu Âu và lợi ích công cộng đòi hỏi họ phải đặt Louis Stanislas- Xavier, Bá tước Provence, nắm giữ danh hiệu vua chính thức, nhưng trong hai năm, ông ấy thực sự sẽ chỉ là nhiếp chính cho đến khi được xác nhận rằng ông ấy là người có chủ quyền thực sự." Văn bản này được xuất bản vào năm 1831 bởi Labrelly de Fontaine, thủ thư của Nữ công tước xứ Orleans. Các bên đàm phán cấp cao dựa trên cơ sở nào?
Câu hỏi sáu
Sau cuộc Khôi phục, Louis XVIII muốn gia hạn hiệp ước với Vatican, ông đã bác bỏ công thức “Louis XVIII, lên ngôi” và sau nhiều cuộc đàm phán kéo dài, ông đã đồng ý “lên ngôi bởi tổ tiên của mình”. Tại sao?
Câu hỏi bảy
Các nhà sử học ghi nhận sự mâu thuẫn của em gái Dauphin là Marie-Thérèse-Charlotte (sau này là Nữ công tước xứ Angoulême) về câu hỏi liệu anh ta có thể sống sót hay không.
Alexandre-François Caminade. Chân dung Nữ công tước Angoulême
Cô biết về cái chết của mẹ, dì và anh trai mình cùng lúc sau Thermidor. A. Castelo gọi bà là “người phụ nữ bất hạnh nhất trong lịch sử của chúng ta”. Khi ra tù, con gái của vị vua bị hành quyết đã viết một bức thư cho Louis XVIII, thương tiếc cái chết của cha, mẹ và dì. Cô cũng được thông báo về cái chết của anh trai mình, nhưng trong thư không có một lời nào về anh ấy, sau khi cô qua đời, những bức thư được để lại cho người bạn tâm giao của cô, Nam tước Charles, từ đó rõ ràng là cô vẫn chưa chắc chắn về mình. cái chết của anh trai, cô hy vọng rằng anh ta có thể trốn thoát, nhưng với mỗi Dauphin giả mới, những hy vọng này lại tan biến. Năm 1849, bà viết ở đầu di chúc: “Tôi sẽ sớm đoàn tụ với linh hồn của cha tôi, mẹ tôi và dì tôi,” một lần nữa mà không đề cập đến anh trai bà.
Câu hỏi thứ tám
Trong quá trình khám nghiệm tử thi một đứa trẻ chết trong Đền thờ, Tiến sĩ Pelletan đã lấy trái tim của người quá cố và bảo quản cẩn thận. Sau khi được Khôi phục, ông đã cố gắng dâng nó cho cả Nữ công tước Angoulême và Louis XVIII. Cả hai đều từ chối.
Cùng lúc đó, Ủy viên Damon đã cắt một lọn tóc của đứa trẻ. Và một lần nữa, những người uy nghiêm đã từ chối nỗ lực giao di tích này cho họ. Sau đó, khi so sánh nó với sợi dây do Marie Antoinette lưu giữ, cuộc kiểm tra cho thấy các mẫu này không có điểm gì chung.
Có rất nhiều câu hỏi tương tự trong tài liệu. Ở đây, chỉ những câu hỏi khó hoặc không thể trả lời mới được chọn, nếu không dựa trên thực tế là cậu bé vẫn còn sống. Và một phần những người đương thời biết về điều này, trong khi phần còn lại không chắc chắn về cái chết của Dauphin.
Tuy nhiên, câu hỏi cuối cùng và quan trọng nhất được đặt ra: tại sao quyền của hoàng tử không được công nhận dưới bất kỳ chế độ nào sau đó? Không có câu trả lời cho nó. Mỗi tác giả viết về vấn đề này đều có quan điểm riêng. Theo quan điểm của chúng tôi, trước khi công nhận Dauphin được cứu một cách kỳ diệu, cần phải thiết lập sự tương ứng về tính cách của người này hoặc người nộp đơn khác với hình ảnh người thừa kế ngai vàng thực sự. Đây chính xác là điều khó khăn nhất.
đối thủ
Khoảng 60 người cho rằng mình là vua Louis XVII được cứu một cách kỳ diệu. Câu chuyện của tất cả các ứng cử viên sẽ dài hàng trăm trang và sẽ rất thú vị. Chúng ta hãy nhớ lại một vài trong số những điều nổi tiếng nhất.
Vì vậy, vào tháng 2 năm 1819, một Philippe nào đó, hay còn gọi là Mathurin Brunot, người tự xưng là Charles xứ Navarre, đã xuất hiện trước Tòa án Cải huấn Rouen. Trước đó, vào tháng 11 năm 1815, Louis XVIII nhận được từ ông một lá thư yêu cầu một cuộc gặp, ký tên “Dauphin-Bourbon”. Bất chấp bài phát biểu thông thường rõ ràng là không chính xác của mình, Bruno đã gây được thiện cảm ở Pháp, và khi ông được chuyển từ nhà tù đến phòng xử án, người ta thậm chí còn nghe thấy những tiếng hét: "Đức vua vạn tuế!" Nữ công tước Angoulême đã cử một đại diện đặc biệt đến gặp anh ta trong tù, người được cho là sẽ nhận được câu trả lời cho một số câu hỏi. Và Bộ trưởng Bộ Cảnh sát E. Decaz, người không đặc biệt cả tin, đã yêu cầu báo cáo đặc biệt hàng ngày về hành vi của mình. Người ta phát hiện, bố mẹ nam thanh niên đều khỏe mạnh và nhận anh là con trai của họ. Bruno chết trong tù năm 1822.
Một Dauphin giả khác, Nam tước de Richemont, làm việc ở Rouen vào cuối những năm 20 với tư cách là nhân viên tự do trong tỉnh, đã đưa ra lời kêu gọi tới người dân Pháp, trong đó ông đảm bảo rằng mình là con trai của vị vua bị hành quyết.
Nam tước Richemont
Năm 1834, tòa án tuyên bố hành vi quấy rối của ông là vô căn cứ, điều này không ngăn cản ông nộp đơn yêu cầu quyền thừa kế chống lại Nữ công tước Angoulême vào năm 1849. Và chỉ có cái chết của người sau mới chấm dứt phiên tòa.
Một ứng cử viên khác là Karl-Wilhelm Naundorff. Cho đến năm 1810, cuộc đời của người đàn ông này vẫn chưa được ai biết đến. Năm nay, anh ta xuất hiện ở Berlin và sớm thông báo với Bộ trưởng Bộ Cảnh sát Phổ Le Coq rằng anh ta là con trai của Louis XVI, được cho là đã đưa cho anh ta các tài liệu, đặc biệt là một bức thư có chữ ký của Louis XVI.
Chuỗi cuộc phiêu lưu tiếp theo của ông được chiếu sáng trong lịch sử. Khi ông đến Paris vào đầu mùa hè năm 1833, để lại gia đình ở Phổ, ông được nhiều bạn bè và người hầu của hoàng gia đã khuất nhận ra, hình thành nên một loại triều đình xung quanh ông. A. Provens, người đặc biệt giải quyết vấn đề này, đã lưu ý rằng “Naundorff lưu giữ tất cả những ký ức về thời thơ ấu của Dauphin, ngay cả những ký ức thân mật nhất, bí mật nhất,” biết rõ về Temple, Versailles, Rambouillet và Tuileries, và có thể dễ dàng chỉ ra những thay đổi đã xảy ra trong các cung điện kể từ khi ông ở đó là cặp đôi hoàng gia.
Mặc dù vậy, quyền lên ngôi của ông vẫn không được công nhận. Ông buộc phải di cư sang Anh, sau đó đến Hà Lan, nơi ông qua đời vào tháng 8 năm 1845. Đây là lời chứng của các bác sĩ đã điều trị cho anh ta: “Suy nghĩ của bệnh nhân mê sảng chủ yếu quay về với người cha bất hạnh Louis XVI, về cảnh tượng khủng khiếp của máy chém, hoặc anh ta chắp tay cầu nguyện và bối rối xin được gặp nhanh trên thiên đường với người cha hoàng gia của anh ấy.”
Ông ấy có phải là Louis XVII thực sự không? Trong hơn một thế kỷ, các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp và nghiệp dư đã tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi này. Một số câu chuyện do ông sáng tạo ra rõ ràng là rất tuyệt vời. Trong hai tập thư từ đã xuất bản của ông, không có dấu hiệu nào cho thấy nó được viết bởi con trai nhà vua. Anh ấy không nói với vợ về bất kỳ địa điểm nào ở Paris gắn liền với “cha mẹ” của anh ấy, nhưng anh ấy đã cho biết ngày sinh của mình. Và đây là sau 16 năm kết hôn!
Chân dung của Nounddorff
Nhà sử học G. Bohr phát hiện ra rằng vào tháng 5 năm 1788, Dauphin đã được tiêm phòng bệnh đậu mùa ở cả hai tay. Tuy nhiên, khi khám nghiệm tử thi Naundorf, người ta chỉ tìm thấy dấu tiêm chủng trên một cánh tay. Năm 1810, tất cả cư dân Berlin đều bị buộc phải tiêm phòng bệnh đậu mùa. Nhưng dấu vết trước đó ở đâu?
Chưa có lời giải thích nào được đưa ra cho nhận thức đáng kinh ngạc của Naundorff. Một nghiên cứu về chữ viết tay được thực hiện cho thấy sự giống nhau lớn giữa chữ viết tay của anh ấy và chữ viết của Dauphin, và ngoại trừ dấu tiêm chủng bí ẩn, tất cả các dấu hiệu khác đặc trưng của Dauphin đều có trên cơ thể của Naundorff. Dữ liệu nhân trắc học cũng trùng khớp. A. Decaux đã viết: “Cùng với câu đố của Louis XVII, còn có câu đố của Naundorff”. Nhà sử học tin rằng ngay cả khi ông không phải là con trai của Louis XVI, Naundorff vẫn có liên quan bằng cách nào đó đến sự biến mất của Dauphin.
Decaux lưu ý rằng dấu vết của việc tiêm phòng bệnh đậu mùa có thể đã biến mất. Các bác sĩ mà tác giả bài báo đã tư vấn tại Học viện Y khoa đều nhất trí tin rằng điều này là không thể.
Câu chuyện về Louis XVII thật tuyệt vời. Một vị vua không có vương quốc, sự tồn tại đơn thuần của ông gần như đã có tác động đáng kể đến số phận của nước Pháp cách mạng. Chỉ một lần, không hề nhận ra, anh thấy mình đang ở giữa một cuộc đấu tranh chính trị. Nhưng ngay cả sau cái chết thực sự hay tưởng tượng của mình, ông vẫn không ngừng làm xáo trộn tâm trí của các chính trị gia, nhà sử học và nhà văn.
Năm 2000, phân tích DNA được thực hiện trên quả tim, người ta thường cho rằng quả tim này đã được loại bỏ trong cuộc khám nghiệm tử thi được cho là của Louis XVII và được con cháu của bác sĩ bảo quản trong rượu, sau đó được truyền từ quý tộc châu Âu này sang quý tộc châu Âu khác.
Các chuyên gia kết luận rằng các dấu hiệu di truyền có liên quan trùng khớp với DNA chiết xuất từ tóc của Marie Antoinette và tóc của chị gái Louis; do đó, sự thật này được coi là bằng chứng cho thấy Dauphin thực sự đã chết tại Đền thờ vào năm 1795. Tuy nhiên, quan điểm này cũng tìm thấy đối thủ của nó.
Sau khi khám nghiệm, trái tim được chôn cất vào ngày 8 tháng 6 năm 2004 tại Vương cung thánh đường Saint-Denis gần Paris, lăng mộ của các vị vua Pháp. Chiếc bình có trái tim được đặt trong quan tài có phủ biểu ngữ màu xanh lam có hình hoa huệ hoàng gia bằng vàng. Đại diện của tất cả các hoàng gia châu Âu đã đến dự tang lễ.
Kế hoạch
Giới thiệu
1 Sự ra đời và tuổi thơ
2 Tù nhân nhỏ của ngôi đền. Phiên tòa của mẹ
3 “Giáo dục cách mạng”
4 Cơ hội nhận vương miện
5 Cái chết bí ẩn kẻ mạo danh
6 Khám di truyền và tang lễ tim
Giới thiệu
Louis Charles (Louis-Charles), Dauphin của Pháp Louis-Charles, Dauphin de France(27 tháng 3 năm 1785, Paris - 8 tháng 6 năm 1795, Paris) - người thừa kế trẻ tuổi của ngai vàng Pháp (1789 - 1792). Sau khi Louis XVI bị xử tử vào tháng 1 năm 1793, ông được các nhà quân chủ Pháp cũng như hầu hết các cường quốc châu Âu và Hoa Kỳ công nhận là Vua Louis XVII của Pháp (Fr. Louis XVII). Dưới cái tên này, ông đã đi vào lịch sử, mặc dù ông chưa bao giờ thực sự trị vì.
1. Sinh nở và tuổi thơ
Louis-Charles, người mang danh hiệu Công tước xứ Normandy từ khi sinh ra, là con trai thứ hai trong gia đình Louis XVI và Marie Antoinette. Danh hiệu được trao cho ông rất hiếm; lần cuối cùng nó được trao cho hoàng gia là vào thế kỷ 15. Đánh giá qua mục nhật ký của nhà vua - “Sự ra đời của Hoàng hậu. Sự ra đời của Công tước xứ Normandy. Mọi chuyện diễn ra giống như với con trai tôi” - Louis XVI không coi anh ta (không giống như đứa con đầu lòng của ông, Dauphin Louis-Joseph, qua đời lúc 8 tuổi vào ngày 4 tháng 6 năm 1789, ngay trước khi bắt đầu cuộc cách mạng) Con của anh ấy. Tất nhiên, anh ấy có thể đã sai, anh ấy có thể đã bỏ lỡ từ “đầu tiên”. Nhiều giả thuyết khác nhau đã được đưa ra về việc người tình của Marie Antoinette và cha của Dauphin có thể là ai; Đặc biệt, sự nghi ngờ đổ dồn vào nhà quý tộc Thụy Điển Hans Axel von Fersen, một người bạn thân của hoàng gia, người đã viết trong nhật ký của mình sau cái chết của Louis XVII: “Đây là mối quan tâm cuối cùng và duy nhất mà tôi để lại ở Pháp. Hiện tại, anh ấy không còn ở đó nữa và mọi thứ tôi gắn bó cũng không còn tồn tại nữa”. Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu hiện đại kiên quyết phủ nhận quan hệ cha con của ông, chủ yếu vì lý do niên đại. Người ta cũng biết rằng Dauphin giống với em trai của Louis XVI, Bá tước d'Artois (Charles X tương lai), điều này có thể chỉ ra quan hệ cha con của nhà vua.
Sau cái chết của anh trai mình vào năm 1789, Louis-Charles bốn tuổi trở thành người thừa kế ngai vàng và nhận được danh hiệu Dauphin. Năm 1791, khi Louis XVI trở thành "Vua nước Pháp" theo hiến pháp, tước hiệu của con trai ông được đổi thành "Hoàng tử Hoàng gia Pháp" của Pháp. Hoàng tử Hoàng gia nước Pháp. Vào ngày 10 tháng 8 năm 1792, chế độ quân chủ ở Pháp bị bãi bỏ, và toàn bộ gia đình hoàng gia - những người, theo tên của tổ tiên họ là Hugo Capet, đơn giản là "Citizens Capet" - bị giam trong Đền thờ.
2. Tù nhân nhỏ của ngôi đền. Phiên tòa của mẹ
Dauphin lúc bốn tuổi. Chân dung của Elisabeth Vigée-Lebrun.
Khi biết tin Louis XVI bị hành quyết vào ngày 22 tháng 1 năm 1793, Marie Antoinette đã quỳ xuống trước con trai mình và thề trung thành với ông là vua của bà. Một tuần sau, vào ngày 28 tháng 1 năm 1793, chú của cậu bé, Bá tước Provence, người đang sống lưu vong ở Đức, đã đưa ra một tuyên bố trong đó ông tuyên bố cháu trai mình là Vua Louis XVII. Tuyên bố này được sự tham gia của hầu hết các hoàng gia châu Âu, cũng như chính phủ Cộng hòa Hoa Kỳ, vốn không công nhận Cách mạng Pháp. Những người di cư đúc tiền xu và huy chương có hình ảnh của ông, cấp các tài liệu mang tên ông và cấp hộ chiếu có chữ ký của ông. Những âm mưu của chế độ quân chủ nổi lên nhằm giải phóng vị vua hợp pháp. Chính phủ bảo hoàng đã hành động thay mặt Louis XVII trong cuộc vây hãm Toulon (tháng 5 đến tháng 12 năm 1793).
Không dám giết đứa trẻ gây nguy hiểm về thể chất cho họ, gia đình Jacobins, người đứng đầu chính quyền cách mạng lúc bấy giờ, muốn nuôi dạy cậu như một sans-culotte thực thụ và sử dụng cậu cho mục đích riêng của họ. Họ tìm cách yêu cầu Louis-Charles Capet làm chứng chống lại mẹ ruột của mình - trong số rất nhiều cáo buộc chống lại Marie Antoinette là việc chung sống loạn luân với chính con trai bà. Sau khi tước đoạt con trai khỏi mẹ, chị gái và dì, các lãnh đạo Tòa án Cách mạng đã dễ dàng trấn áp ý chí của anh và bắt anh phải ký vào những “lời khai” cần thiết. Một số câu chuyện khó hiểu được lưu giữ trong hồ sơ của Marie Antoinette về việc mẹ anh được cho là đã đưa anh lên giường của bà trong Đền thờ có chữ ký của một bàn tay của một đứa trẻ kém cỏi: Louis Charles Capet. Ngày 16 tháng 10 năm 1793, Marie Antoinette - "góa phụ Capet" - bị xử tử.
Hầu hết các nhà nghiên cứu về Cách mạng Pháp đều coi câu chuyện này là một trong những trang đáng xấu hổ nhất.
3. “Giáo dục cách mạng”
Sau khi mẹ anh bị hành quyết, Công ước đã giao việc “giáo dục cách mạng” cho Dauphin cho vợ chồng thợ đóng giày Simon, những người định cư ở Temple. Nhiệm vụ của họ là buộc Louis phải từ bỏ ký ức về cha mẹ mình (đặc biệt là dạy anh xúc phạm ký ức của họ) và chấp nhận những lý tưởng cách mạng, cũng như huấn luyện anh ta lao động chân tay. Ngoài ra, đứa trẻ, được nuôi dưỡng như một đứa con trai hoàng gia cho đến khi lên 8 tuổi, bắt đầu bị đối xử như một đứa con trai bình thường của một người thợ thủ công: Vợ chồng Simon thường đánh đập cậu bé vì nhiều tội danh khác nhau.
Là một phần của quá trình cải tạo mang tính cách mạng, Louis Charles được bổ nhiệm làm trợ lý cho người thợ đóng giày say rượu Simon, trong nhà tù Temple. Luân phiên giữa đánh đập và tra tấn dã man, Simon ép một cậu bé 8 tuổi uống một lượng lớn rượu, điều mà cuối cùng Louis Charles đã quen. Cậu bé bị buộc phải hát bài Marseillaise và ăn mặc như một chiếc sans-culotte. Ngoài ra, Simon còn dạy cậu bé chửi bới cha mẹ và giới quý tộc cũng như báng bổ.
Cậu bé 8 tuổi thường xuyên bị máy chém dọa giết khiến cậu bé ngất xỉu vì quá lo lắng.
Vào tháng 1 năm 1794, Simons rời Temple, và đứa trẻ được để lại cho các thiết bị của riêng mình; cho đến khi Thermidor thứ chín và sự lật đổ của Robespierre, Louis XVII sống trong Đền thờ dưới sự giám sát của lính canh, những người chỉ cho ông ăn; Không ai quan tâm đến việc điều trị, phát triển tinh thần, giao tiếp hay thậm chí là sự sạch sẽ về thể chất của anh ấy.
4. Cơ hội nhận vương miện
Louis XVII trong Đền thờ (trong trang phục của một cậu bé thợ thủ công). Tác phẩm điêu khắc của Anne Chardonnay.
Sau khi Robespierre bị lật đổ (tháng 7 năm 1794), điều kiện sống của cậu bé được cải thiện và thỉnh thoảng họ lại bắt đầu làm việc với cậu, không còn đặt ra nhiệm vụ cải tạo nữa. Vào thời điểm này, Dauphin đã là một đứa trẻ ốm yếu và sa sút tâm lý; Các thành viên của Hội nghị Thermidorian nhiều lần đến thăm ông đã ghi nhận sự thờ ơ, im lặng đến mức đột biến và tình trạng kiệt sức về thể chất của ông.
Trong thời kỳ này, Louis - điều mà dường như chính ông cũng không nghi ngờ - đột nhiên có cơ hội thực sự lên ngôi, và theo lệnh không phải của những kẻ thù bên ngoài của Cộng hòa Pháp non trẻ, mà là của những người lãnh đạo nó. Sau khi chế độ độc tài Jacobin bị lật đổ, các nhà lãnh đạo của chế độ Thermidorian - Barras, Tallien và những người khác - đã tìm cách thiết lập hòa bình dân sự trong nước và sửa đổi hiến pháp cấp tiến năm 1793. Ngoài ra, cần phải hòa bình với các nước láng giềng thống nhất trong liên minh phản cách mạng; một số trong số họ, chẳng hạn như Tây Ban Nha, đã coi việc thả Dauphin trở thành điều kiện để ngừng bắn.
Để đạt được mục tiêu này, phương án khôi phục chế độ quân chủ lập hiến do Dauphin chín tuổi đứng đầu đã được xem xét nghiêm túc. Trong trường hợp này, thành quả của cách mạng sẽ không bị hủy bỏ và hệ thống chính trị sẽ vẫn dân chủ; “sẽ quay trở lại” không phải năm 1788 trước cách mạng, mà là năm 1792. Những bước đầu tiên theo hướng này bắt đầu được thực hiện: em gái của Louis là Maria Teresa của Pháp được thả ra khỏi Đền thờ; Ban lãnh đạo nền cộng hòa bắt đầu các cuộc đàm phán bí mật với những người theo chủ nghĩa quân chủ để cung cấp cho Louis XVII những điều kiện sống và giáo dục có thể chấp nhận được. Khó khăn chính vẫn là vấn đề nhiếp chính; một nhiếp chính duy nhất có thể tập trung quyền lực vô hạn trong những điều kiện như vậy và chịu ảnh hưởng của những người di cư.
5. Cái chết bí ẩn. kẻ mạo danh
Dauphin Louis-Charles lúc 5 tuổi. (1790).
Những kế hoạch này đã không thể trở thành hiện thực do cái chết của Louis-Charles Capet, người đã bắt đầu được gọi một cách không chính thức là “vua”. Theo phiên bản chính thức, Louis XVII qua đời trong Đền thờ vào ngày 8 tháng 6 năm 1795. Cậu bé đã mười tuổi hai tháng. Khám nghiệm tử thi đã được thực hiện và xác định nguyên nhân cái chết là do bệnh lao (ông nội, bà nội, chú và anh trai của Luis chết vì căn bệnh tương tự). Được biết, các khối u đã được tìm thấy trên cơ thể cậu bé, cũng như dấu vết của bệnh ghẻ. Ông được cho là cực kỳ hốc hác và xương xẩu vì suy dinh dưỡng khi được khám nghiệm sau khi chết. Khám nghiệm tử thi được thực hiện tại nhà tù; Theo truyền thống bảo tồn trái tim hoàng gia, bác sĩ phẫu thuật Philippe-Jean Peletan đã đánh cắp trái tim của hoàng tử và giữ nó để nghiên cứu thêm. Thi thể của ông được bí mật chôn cất trong một ngôi mộ chung.
Tiến sĩ Peletan, người khám nghiệm thi thể của hoàng tử trẻ, đã bị sốc khi phát hiện ra nhiều vết sẹo cho thấy đứa trẻ bị ngược đãi: dấu vết bị đánh đập (đánh đập) hiện rõ khắp thân, tay và chân.
Bá tước Provence, sau khi biết tin về cái chết của cháu trai mình ở nước ngoài, đã tự xưng là Vua Louis XVIII. Dưới cái tên này, ông lên ngôi vua Pháp trên thực tế vào năm 1814, nhưng tính thời điểm bắt đầu triều đại của ông là từ năm 1795; Hiến chương Hiến pháp năm 1814 do ông ký kết kết thúc bằng ngày: “Năm của Chúa 1814, triều đại của chúng ta vào thế kỷ 19”. Vì vậy, cậu bé bất hạnh xứ Temple đã chiếm lấy vị trí biểu tượng của mình trong hàng ngũ các vị vua nước Pháp.
Em gái của Louis, con gái của Marie Antoinette, Marie Teresa, Nữ công tước xứ Angouleme, cho đến cuối ngày vẫn không chắc chắn rằng anh trai mình đã chết. Di chúc của cô bắt đầu: “Linh hồn tôi sẽ hợp nhất với linh hồn của cha mẹ tôi và dì tôi…” Không một lời nào về anh trai cô.
Tin đồn rằng thi thể của một đứa trẻ được tìm thấy trong Đền thờ vào năm 1795 không thuộc về Dauphin, bắt đầu lan truyền khắp Paris cùng lúc đó. Hàng chục kẻ mạo danh xuất hiện, đóng giả Louis XVII (đặc biệt là vào năm 1814, sau khi khôi phục Bourbon). Người tích cực nhất trong số họ là người được gọi là “Bá tước Naundorf” - một thợ làm đồng hồ người Đức hoạt động tích cực trong những năm 1820-1830 và đã kiện các hoàng tử của hoàng gia. Không giống như hầu hết những kẻ mạo danh được biết đến trong lịch sử, Naundorff đã truyền lại những tuyên bố của mình cho con cháu của mình, những người đã đưa ra những tuyên bố lớn vào năm 1919 (ở đỉnh cao của hội nghị hòa bình tại Versailles) và đang hoạt động tích cực trong thời đại chúng ta (xem thêm Brunot, Mathurin). Một số Người Giả đã xuất hiện ở Mỹ; Mark Twain đã châm biếm họ bằng hình ảnh Nhà vua, một nhân vật trong tiểu thuyết Những cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn.
6. Khám di truyền và tang lễ tim
Chiếc bình chứa trái tim của Louis XVII. Tu viện Thánh Denis.
Bia mộ của Louis XVII và chiếc bình chứa trái tim của ông. Tu viện Thánh Denis.
Những nỗ lực xác định vị trí chính xác nơi chôn cất Dauphin và xác định hài cốt của ông, được thực hiện vào thế kỷ 19 và 20, đã không thành công. Năm 2000, phân tích DNA được thực hiện trên quả tim, người ta thường cho rằng quả tim này đã được loại bỏ trong cuộc khám nghiệm tử thi được cho là của Louis XVII và được con cháu của bác sĩ bảo quản trong rượu, sau đó được truyền từ quý tộc châu Âu này sang quý tộc châu Âu khác. Các chuyên gia kết luận rằng các dấu hiệu di truyền có liên quan trùng khớp với DNA chiết xuất từ tóc của Marie Antoinette và tóc của chị gái Louis; do đó, sự thật này được coi là bằng chứng cho thấy Dauphin thực sự đã chết tại Đền thờ vào năm 1795. Tuy nhiên, quan điểm này cũng tìm thấy đối thủ của nó.
Sau khi khám nghiệm, trái tim được chôn cất vào ngày 8 tháng 6 năm 2004 tại Vương cung thánh đường Saint-Denis gần Paris, lăng mộ của các vị vua Pháp. Chiếc bình có trái tim được đặt trong quan tài có phủ biểu ngữ màu xanh lam có hình hoa huệ hoàng gia bằng vàng. Đại diện của tất cả các hoàng gia châu Âu đã đến dự tang lễ.
Louis XVII đã đi vào lịch sử như một nạn nhân vô tội của Cách mạng Pháp.
Vào ngày 8 tháng 6 năm 1795, một cậu bé mười tuổi chết trong Nhà tù Temple ở Paris. Đứa trẻ bị bệnh nặng và không nói được lời nào trong nhiều tháng.
Cậu bé là một đứa trẻ mồ côi. Cha mẹ ông được coi là Vua Louis XVI của Bourbon và Nữ hoàng Marie Antoinette. Cả hai đều chết bởi máy chém vào năm 1793. Tên người thừa kế là Louis-Charles, và nhiều người đã gọi ông là Louis XVII.
Trước khi chôn cất, trái tim của cậu bé đã được lấy ra và sau đó được bảo quản.
Câu chuyện cổ tích ra đời gần như ngay lập tức.
Tin đồn lan truyền rằng hoàng tử chưa chết trong Đền thờ. Lần lượt, mọi người bắt đầu xuất hiện tự xưng là Louis XVII, được cứu một cách kỳ diệu, được nuôi dưỡng trong bí mật và hiện đang đòi quyền lợi của mình.
Trong khi đó, cuộc cách mạng đã kết thúc. Nền cộng hòa được thay thế bằng một đế chế, và sau đó nhà Bourbon trở lại ngai vàng của Pháp. Vua Louis XVIII là em trai của Louis XVI bị hành quyết.
Có đáng để giải thích việc “cháu trai” mới đúc đã làm xáo trộn triều đình như thế nào không? Trong suốt thời kỳ Phục hưng (1815-1836), những kẻ mạo danh không hề biến mất khỏi bối cảnh chính trị. Họ tiếp tục gây tò mò cho công chúng trong Chế độ quân chủ tháng Bảy (1830-1848), khi một đại diện của chi nhánh Orleans của Bourbons lên ngôi.
Chỉ từ giữa thế kỷ 19, khi triều đại này cuối cùng biến mất khỏi chính trường, bí ẩn về số phận thực sự của Louis-Charles, Dauphin của Pháp, mới bắt đầu chuyển sang phạm trù vấn đề lịch sử.
Các nhà sử học thời đó hiếm khi quan tâm đến trẻ em. Nhưng về người đàn ông này, người gần như không vượt qua được thập kỷ đầu tiên của cuộc đời, họ đã viết những lá thư ganh đua với nhau. Cuộc tranh luận gay gắt về cậu bé chết trong chùa không dừng lại trên các trang báo khoa học và tiểu thuyết. Họ tiếp tục trong thế kỷ XX cho đến rất gần đây. Và không chỉ ở Pháp. Chúng tôi cũng đã viết về chủ đề này 1. Mọi người đều tìm thấy những lý lẽ ủng hộ “sự thật” của họ.
Và đây là một cảm giác. Khoa học hiện đại đã cung cấp những dữ liệu không thể chối cãi. Nghiên cứu di truyền chấm dứt cuộc tranh luận.
Vào ngày 15 tháng 12 năm 1999, các nhà sinh vật học đã đến hầm mộ của Vương cung thánh đường Saint-Denis. Bốn mảnh vỡ được lấy từ trái tim của Louis-Charles Bourbon được chôn ở đó, từ đó các nhà nghiên cứu sau đó đã phân lập được vật liệu di truyền, DNA. Cuộc kiểm tra được thực hiện bởi các giáo sư Jean-Jacques Cassiman từ Đại học Louvain của Bỉ và Berndt Brinkmann từ Đại học Münster của Đức. So sánh DNA này với DNA được chiết xuất trước đó từ tóc của Marie Antoinette, cũng như các chị gái của bà và những người thân khác, không còn chỗ để nghi ngờ. Đứa trẻ với trái tim đau khổ đang đập trong lồng ngực chắc chắn là người thân nhất của nữ hoàng Pháp.
Điều đó có nghĩa là không còn bí ẩn nào nữa. Câu chuyện cổ tích đã không xảy ra. Không ai cứu được hoàng tử bé. Chính ông đã chết trong Nhà tù Temple ở Paris vào ngày 8 tháng 6 năm 1795.
Louis-Charles, Công tước xứ Normandy sinh ra ở Versailles
Ngày 27 tháng 3 năm 1785. Ông là con thứ ba và con trai thứ hai của hoàng gia. Dauphin, tức là người thừa kế ngai vàng, đầu tiên là Louis-Joseph-Xavier, sinh sớm hơn anh trai mình bốn năm. Tên của hai cô con gái là Marie-Therese-Charlotte (1778 1855) và Sophie-Hélène-Beatrice (1786 1787).
Dauphin đệ nhất bị bệnh nặng vì bệnh lao xương, từ đó ông qua đời vào ngày 4 tháng 6 năm 1789. Kể từ thời điểm đó, Công tước xứ Normandy bốn tuổi bắt đầu được gọi là người thừa kế ngai vàng nước Pháp.
Cuộc cách mạng đã được tiến hành. Đã một tháng kể từ khi các Quốc hội họp để kiểm tra quyền lực của các cấp phó. Và tình trạng bất ổn trong xã hội, sự phẫn nộ bùng phát của dân chúng, các cuộc nổi dậy trong quốc hội - tất cả những điều này đã gia tăng ở đất nước này trong năm thứ ba.
Ngay cả khi cha mẹ gần đây không mất hai đứa con (một trai và một gái), họ vẫn có điều gì đó để đau buồn và lo lắng. Nữ hoàng có lẽ đã trở thành đối tượng căm ghét chính của dân thường với tư cách là một kẻ phung phí phù phiếm, "Madame Deficit", đồng thời cũng là một Nhà vua người Áo phải gánh trên vai gánh nặng trách nhiệm cả về cuộc khủng hoảng tài chính mà phần lớn là do di truyền, cũng như về cuộc cải cách. những nỗ lực được thực hiện bởi các bộ trưởng của ông.
Tuy nhiên, cho đến nay những đau khổ, vất vả của cha mẹ, ít nhất là bề ngoài, vẫn chưa ảnh hưởng đến cuộc sống của những đứa con hoàng gia.
Được biết, Louis-Charles là chou d'amour (người yêu thích, kho báu) của mẹ anh, người mà anh đã dành rất nhiều thời gian. Marie Antoinette thích đọc truyện ngụ ngôn của La Fontaine và truyện cổ tích của Perrault cho con trai nghe, hát cho anh nghe: tự đệm đàn harpsichord.
Một văn bản do nữ hoàng viết vào năm 1789 đã được lưu giữ kể về tính cách của Dauphin. Nó được biên soạn cho giáo viên của cậu bé, bà de Tourzel, và minh chứng cho thái độ ân cần và dịu dàng của người mẹ đối với đứa trẻ. Nữ hoàng viết rằng Louis-Charles thực sự muốn trở nên ngoan ngoãn, nhưng điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng đối với em bé. Anh ấy là một người mơ mộng và đôi khi quá phấn khích đến mức nhầm lẫn giữa hư cấu và hiện thực. Nhân tiện, tờ ghi chú cũng có nhận xét sau: “Hệ thần kinh của anh ấy nhạy cảm đến mức bất kỳ tiếng động bất thường nào cũng khiến anh ấy sợ hãi”. Chẳng hạn, con trai của nhà vua rất sợ chó.
Tuy nhiên, có rất ít thông tin đáng tin cậy về những năm đầu đời của Louis XVII tương lai. Hồi ký của những người biết ông khi đó và những tiểu sử dựa trên chúng tiếp cận thể loại “cuộc đời của một vị tử đạo” và đòi hỏi một thái độ rất phê phán đối với bản thân. Nhưng chúng ta biết rõ cuộc cách mạng bùng nổ khi nào và như thế nào.
Vào ngày 6 tháng 10 năm 1789, cậu bé bị đánh thức vào lúc bình minh và bị kéo đến phòng của nhà vua. Một đám đông giận dữ xông vào Cung điện Versailles. Một số Vệ binh đã bị giết, nữ hoàng đang gặp nguy hiểm
Đứa bé nhìn thấy mẹ mình đang khóc, run rẩy vì sợ hãi và tủi nhục. Tôi nghe thấy những tiếng la hét giận dữ và những lời lăng mạ nhắm vào cô ấy, đồng thời nhìn thấy những khuôn mặt méo mó của những kẻ khủng khiếp. Tại đây Marie Antoinette, nắm tay con trai và con gái, đi ra ban công. Bên dưới, cuộc cách mạng nhiều đầu lắc lư và ầm ầm đầy đe dọa. Một cậu bé và một cô bé rúc vào sát mẹ. Nhưng đám đông đang la hét yêu cầu đưa bọn trẻ đi. Lời đe dọa chỉ áp dụng cho người phụ nữ. Nữ hoàng đưa Louis-Charles và Marie-Thérèse vào phòng và xuất hiện một mình
Cùng ngày hôm đó, đoàn xe hoàng gia, cùng với Vệ binh Quốc gia của Lafayette và quân nổi dậy, di chuyển chậm về phía Paris. Những người phụ nữ phấn khích nhảy múa xung quanh xe ngựa, những tiếng la hét điên cuồng không kiềm chế vang lên, những lời lăng mạ chống lại Marie Antoinette, ý nghĩa mà hoàng tử và công chúa, tạ ơn Chúa, không thể hiểu được. Chỉ đến mười một giờ tối, những du khách đăng quang và những đứa con kiệt sức của họ cuối cùng mới đến được ngôi nhà mới - Cung điện Tuileries.
Các sự kiện về cuộc hành quân nổi tiếng đến Versailles và việc nhà vua di chuyển đến Paris đã được mô tả hàng trăm lần. Nhưng sự hỗn loạn mà một cô bé mười một tuổi và một cậu bé bốn tuổi rưỡi trải qua ngày hôm đó sẽ mãi mãi là ẩn số. Người ta chỉ có thể đoán được điều gì đã in sâu vào tâm hồn họ những nỗi sợ hãi và kinh hoàng của ngày hôm đó.
Và đây chỉ là sự khởi đầu. Ở Tuileries tôi phải bắt đầu một cuộc sống mới. Đồng thời, hóa ra chính quyền cách mạng Paris đã thực sự bắt giữ nhà vua và gia đình ông. Quyền tự do hành động và thậm chí đi lại của họ bị hạn chế đáng kể. Và mỗi tuần những hạn chế ngày càng nhiều hơn, và tình hình ngày càng trở nên nhục nhã hơn. Sự tuyệt vọng và sợ hãi bắt đầu hiện rõ trên khuôn mặt của những người lớn vây quanh Louis-Charles và Marie-Therese.
Cuối cùng, vào mùa hè năm 1791, nỗ lực trốn thoát nổi tiếng của gia đình hoàng gia đã được thực hiện. Vào tối muộn ngày 20 tháng 6, bà gia sư Madame de Tourzel thay vì cho bọn trẻ đi ngủ lại quấn chúng thật ấm áp và dẫn chúng ra khỏi cổng Tuileries đến phố Echelle, nơi có xe ngựa đang đợi. Madame de Tourzel sẽ vào vai Nam tước Corff người Nga, trở về quê hương cùng các con. "Người hầu" của nam tước sẽ là Louis XVI, và "phòng" của Marie Antoinette. Du khách tụ tập riêng biệt, đề phòng. Họ chờ đợi “người giúp việc” rất lâu và lo lắng, người không biết Paris, lang thang trên đường phố. Và phía trước là một ngày một đêm trên đường, một chuyến đi mệt mỏi đến biên giới phía đông bắc nước Pháp. Mọi chuyện sẽ kết thúc ở làng Varennes, nơi “người hầu” và “người giúp việc” sẽ bị nhận ra và giam giữ.
Và bây giờ là đường về: những khuôn mặt chán nản của những người lớn, những người lạ ngồi trên xe cạnh cha và mẹ (đó là các ủy viên Quốc hội Barnave và Pétion), những người cư xử như những người chủ, và một lần nữa đám đông xung quanh, la hét giận dữ hoặc im lặng một cách đe dọa
Louis-Charles, một cậu bé có tâm hồn dễ bị kích động, sáu tuổi.
Một năm nữa trôi qua; vào ngày 20 tháng 6 năm 1792, một đám đông đột nhập vào dinh thự hoàng gia, giống như ở Versailles. Trong khi phụ trách Tuileries, nữ hoàng và các con của bà ngồi bị rào chắn ở một trong những căn phòng. Nhà vua đội chiếc mũ Phrygian mang tính cách mạng và hét lên: “Đất nước muôn năm!” Tuy nhiên, rõ ràng là những ngày nắm quyền của ông đã sắp hết. Và thật khó để đảm bảo tính mạng; sự an toàn của Vệ binh Thụy Sĩ không thể ngăn cản được sự tấn công dữ dội của quân nổi dậy.
Và bây giờ đến đoạn kết. Ngày 9 tháng 8, dân chúng tự trang bị vũ khí, tiếng báo động, tiếng trống đánh, tiếng đòi phế truất vua vang lên rõ ràng. Những âm thanh đầy đe dọa một lần nữa lọt vào tai cư dân của Tuileries. Louis XVI, Nữ hoàng Marie Antoinette, các con của họ và em gái của nhà vua Elizabeth, dưới sự bảo vệ của lính canh, giờ đây sẽ rời khỏi cung điện mãi mãi. Họ đi đến Quốc hội.
Tại đây, trong căn phòng nhỏ cạnh phòng họp, gia đình hoàng gia sẽ ở lại ba ngày. Từ đây, bạn có thể nghe rõ giọng nói thù địch của các cấp phó, tiếng đại bác và tiếng súng trường. Tuileries bị bão đánh chiếm.
Vào ngày 13 tháng 8 năm 1792, Dauphin Louis-Charles, bảy tuổi và gia đình bị cầm tù. Họ được bố trí dưới sự canh gác đáng tin cậy trong tòa tháp nhỏ của Đền thờ: nhà vua ở tầng ba, những người còn lại ở tầng hai. Giao tiếp được phép nên lúc đầu việc giam cầm đã đưa những đứa trẻ đến gần cha mẹ hơn. Tuy nhiên, điều này sau đó đã trở thành chấn thương tâm lý.
Lúc đầu, cậu bé được mẹ chăm sóc: bà dành phần lớn thời gian cho cậu, đặt cậu lên giường và đánh thức cậu vào buổi sáng. Louis-Charles chỉ gặp cha mình vào ban ngày. Ngày 26/9, để đảm bảo an toàn hơn, Xã đã chuyển vua về tháp chính, lúc này gia đình chỉ được gặp vua trong bữa cơm tối. Một tháng trôi qua, tất cả tù nhân đều được chuyển đến tháp chính. Nhưng một sự thay đổi lại diễn ra trong cuộc đời cậu bé. Từ giờ trở đi, giường của ông được đặt trong phòng của cha ông, và hoàng hậu phải rời xa con trai mình sau bữa tối. Dauphin không được chuyển lên lầu cho mẹ mình ngay cả khi nhà vua lâm bệnh vào cuối tháng 11; hoàng hậu không được phép ở lại với đứa trẻ qua đêm, ngay cả khi nó bị sốt.
Tuy nhiên, ngoài tất cả những thay đổi và hạn chế đau đớn, cho đến nay mọi thứ vẫn chưa tệ đến thế. Cuộc sống trôi qua một cách đo lường và đơn điệu. Những đứa trẻ dành nhiều thời gian với cha mẹ và với dì của chúng, những người mà chúng trở nên rất thân thiết, cùng nhau đi dạo trong sân Đền và quây quần bên bàn ăn nhiều lần trong ngày. Louis XVI chơi với con trai và học với con ít nhất hai giờ mỗi ngày. Là một người có học thức cao, ông đọc sách với Louis-Charles và dạy cho ông những bài học về lịch sử, địa lý, toán học và tiếng Latinh. Chắc chắn giữa họ đã nảy sinh một tình bạn; cậu bé đang ở độ tuổi mà sự quan tâm của cha cậu trở nên quan trọng.
Nhưng vào ngày 11 tháng 12, phiên tòa xét xử Louis XVI bắt đầu. Kể từ giây phút đó, anh cuối cùng cũng bị tách khỏi gia đình và Dauphin được gửi về cho mẹ anh.
Cuộc chia ly, đặc biệt là cuộc gặp gỡ và chia tay cuối cùng của gia đình với nhà vua vào ngày 20 tháng 1 năm 1793, trước ngày ông bị hành quyết, không thể không trở thành một cú sốc tinh thần nặng nề đối với đứa trẻ. Theo một nhân chứng, cuộc họp kéo dài khoảng hai giờ. Những người phụ nữ khóc nức nở, Dauphin đứng giữa đầu gối của người đàn ông bị kết án và ôm lấy anh ta. Một đứa trẻ chưa đầy tám tuổi biết rằng ngày mai cha mình sẽ bị giết.
Ngay sau cái chết của Louis XVI, anh trai của ông, Bá tước Provence, người ở Westphalia, đã tuyên bố Louis-Charles là Vua Louis XVII, và tuyên bố mình là nhiếp chính dưới quyền cháu trai của ông. Những người di cư đã thề trung thành với vị vua mới và các tòa án châu Âu đã công nhận ông ta. Nhưng chính vào thời điểm này, bản thân vị vua nhỏ bắt đầu đổ bệnh, và những thử thách trong những năm gần đây bắt đầu ảnh hưởng đến cơ thể đứa trẻ.
Các bác sĩ hiện đại đã kiểm tra bệnh sử của Louis-Charles và phát hiện ra các triệu chứng của bệnh lao, nguyên nhân khiến anh trai ông qua đời. Căn bệnh nghiêm trọng này phát triển nhanh chóng trong cơ thể có hệ thống miễn dịch suy yếu do căng thẳng hoặc lối sống không lành mạnh. Trẻ em trở thành mục tiêu đặc biệt dễ mắc bệnh lao trong những điều kiện như vậy.
Vào mùa xuân năm 1793, Dauphin bắt đầu bị viêm màng phổi, đồng thời các khớp của ông bị sưng tấy, tức là triệu chứng của một dạng bệnh rất phổ biến, đặc biệt là ở trẻ em, viêm hạch lao (viêm hạch gây ra). bởi trực khuẩn lao). Nếu bỏ qua bệnh, nhiễm trùng huyết sẽ phát triển 2.
Sau cái chết của cha mình, Louis-Charles sống ở Temple vài tháng với mẹ, dì và chị gái. Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng 7 năm 1793, chính phủ Jacobin quyết định cách ly cựu Dauphin khỏi mẹ anh. Việc giáo dục cách mạng của hoàng tử được giao cho một thành viên Hội đồng Công xã Paris, vợ chồng thợ đóng giày Simon. Một cú đánh mới có thể gây tử vong cho một đứa trẻ tám tuổi. Tất nhiên, anh khóc, bám lấy mẹ và không cho phép mình bị bắt đi. Anh ta khóc rất lâu và sau đó không chịu ăn trong vài ngày. Sự mất mát của cha mẹ lần lượt, mất đi cảm giác an toàn, bất an, sợ hãi, khó hiểu và sự thù địch của môi trường - đây chính là cuộc sống của một cậu bé bệnh nặng kể từ bây giờ.
Rõ ràng, người thợ đóng giày Simon không phải là con quái vật tàn nhẫn như truyền thống bảo hoàng miêu tả về anh ta. Vợ chồng ông rất tận tâm với nhiệm vụ được giao. Đứa trẻ được mặc quần áo, tắm rửa, cho ăn rồi đi dạo trong vườn Đền. Họ mua cho anh ta đồ chơi và những con chim, những bằng chứng tài liệu đã được lưu giữ. Tuy nhiên, tất cả những gì Louis-Charles yêu quý trước đây đều bị chế nhạo và xúc phạm ở đây, tất cả những gì ông được dạy dỗ và khen ngợi trước đây chỉ có thể chọc tức những người này. Hành vi, thói quen và phong tục - mọi thứ hoàn toàn xa lạ. Và những người xa lạ xung quanh, những người ghét bỏ những người thân yêu của cậu bé và không nói xấu mẹ cậu
Và sau vài tháng, Dauphin người Pháp đã hát hò những bài hát cách mạng và chửi bới như một người thợ đóng giày. Điều gì đã xảy ra với tâm lý của anh ấy?
Vào tháng 10, phiên tòa xét xử Marie Antoinette bắt đầu. Dường như việc buộc tội nữ hoàng về tội phản quốc dường như là chưa đủ đối với các “điều tra viên” cách mạng. Họ đến để thẩm vấn đứa con trai nhỏ của cô.
Cái gọi là lời khai của Louis-Charles Capet chống lại Marie Antoinette là một trong những tình tiết đáng xấu hổ nhất trong lịch sử nước Pháp và Cách mạng Pháp. Các nhà sử học hiếm khi trích dẫn toàn bộ nội dung của nghị định thư, những lời dối trá được ghi lại trên giấy là quá khó tin, hèn hạ và kinh tởm. “Tài liệu” hèn hạ mang chữ ký của đứa con yêu quý của Nữ hoàng, viết nhầm vào bàn tay ốm yếu.
Điều thú vị là Robespierre tỏ ra phẫn nộ trước “lời khai” nhận được, tin rằng nó chỉ có thể khơi dậy sự thông cảm cho bị cáo. Và thế là nó đã xảy ra. Marie Antoinette đáp lại lời vu khống bẩn thỉu với thái độ hết sức nghiêm túc; những người tổ chức phiên tòa trông tái nhợt.
“Giáo dục mang tính cách mạng” của Charles Capet kết thúc vào ngày 19 tháng 1 năm 1794. Simon sau khi nhận được nhiệm vụ mới từ Xã đã rời khỏi Đền thờ. Từ nay trở đi, người tù nhỏ chỉ có lính canh. Sự cô lập của anh ngày càng gia tăng: khuôn viên bị giới hạn trong một phòng và anh chỉ được phép đi lại trên nóc tháp.
Tình cảm chống Jacobin, bao gồm cả những người theo chủ nghĩa bảo hoàng, ngày càng lan rộng trong nước. Pháp đang có chiến tranh với châu Âu quân chủ. Sự không chắc chắn về tương lai buộc các nhà lãnh đạo cách mạng phải tính đến hình ảnh con trai của Louis XVI bị hành quyết như một con bài mặc cả trong giao dịch chính trị. Được biết, Robespierre rất quan tâm đến Dauphin.
Ngay sau cuộc đảo chính Thermidorian, Barras, một đại diện có ảnh hưởng của chính phủ mới, đến Temple. Một người bảo vệ mới, Laurent, được giao cho cậu bé. Nó được lệnh phải chăm sóc tốt nhất cho một đứa trẻ chín tuổi, đứa trẻ gần như bị bỏ rơi sau sự ra đi của Simon. Tuy nhiên, điều này đã không được thực hiện.
Lúc này, sức khỏe của Louis-Charles ngày càng xấu đi. Anh ta thờ ơ và không hoạt động do đau khớp hoặc chấn thương tinh thần. Anh ta không chịu ăn. Vào tháng 2 năm 1795, một ủy ban y tế được cử đến Temple và sau đó một bác sĩ, bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng Deso, được bổ nhiệm. Ông viết trong phần kết luận của mình: “Tôi tìm thấy một đứa trẻ ngốc nghếch đang hấp hối, một nạn nhân của tình trạng nghèo đói thấp nhất, một sinh vật hoàn toàn bị bỏ rơi, bị suy thoái bởi sự đối xử tàn nhẫn nhất”. Cậu bé bẩn thỉu, đầy chấy rận, không thể ra khỏi giường, các khớp xương sưng tấy, da đầy mụn nhọt và vết loét mở ra. Và anh ấy đã không nói chuyện với ai trong một thời gian dài.
Việc trong những tháng gần đây, tù nhân của Đền thờ không thốt ra một lời nào trước những lời kêu gọi của anh ta đã được nhiều người chứng thực. Sau đó, điều này trở thành một trong những nền tảng của huyền thoại về việc thay thế hoàng tử bằng một cậu bé câm. Tuy nhiên, các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần nhận thức rõ về một triệu chứng rối loạn thần kinh hoặc rối loạn tâm thần nghiêm trọng ở trẻ em như chứng câm, khi đứa trẻ thực sự không thể thốt ra một lời. Nó thường gặp ở những bệnh nhân từ ba đến năm tuổi, nhưng khi bị căng thẳng nghiêm trọng, nó có thể xuất hiện ở độ tuổi chín đến mười tuổi.
Y học đã bất lực. Thuốc kháng sinh lúc đó chưa xuất hiện và việc điều trị bệnh lao thời đó thực chất chỉ dừng lại ở việc tăng sức đề kháng cho cơ thể. Bệnh nhân được quy định một lối sống lành mạnh, dinh dưỡng hợp lý, khí hậu khô ráo và nhiều ánh nắng. Ở giai đoạn đầu, những phương pháp như vậy đôi khi cho kết quả tốt. Nhưng không phải trong trường hợp này. Một bệnh nhân bị bỏ rơi, bị tước đoạt trong một thời gian dài những điều kiện cơ bản của cuộc sống bình thường, đặc biệt là một đứa trẻ, đặc biệt là những người lần lượt trải qua những tổn thương tinh thần nặng nề, một bệnh nhân như vậy không còn cơ hội sống sót.
Louis-Charles Bourbon qua đời trong khi chính phủ đang đàm phán cho ông với triều đình Tây Ban Nha. Sau khi thông báo chính thức về cái chết của ông, Bá tước Provence tự xưng là Vua Louis XVIII.
Nhưng sau đó tin đồn bắt đầu lan rộng.
Ba hoàn cảnh góp phần ra đời câu chuyện cổ tích.
Thứ nhất, sự thật về đứa trẻ bị tra tấn trong ngục tối hóa ra lại quá khủng khiếp. Tôi không muốn nhận ra cô ấy, nhưng khi tôi làm vậy, tôi đang cầu xin tin vào một sự tiếp nối kỳ diệu với những vụ bắt cóc, mặc quần áo, sống dưới tên người khác và đúng như dự đoán, với một kết thúc có hậu.
Thứ hai, quả thực, khi đó không ai có thể chắc chắn rằng chính phủ Pháp đã nói sự thật trong tuyên bố chính thức của mình. Không có bằng chứng nào được đưa ra.
Không có một người nào thường xuyên ở bên Dauphin trong ba năm cuối đời và có thể làm chứng cho sự phát triển của bệnh tật và cái chết của anh ta. Các lính canh, bác sĩ và chính ủy thay đổi liên tục. Sau đó, chỉ có nghiên cứu tỉ mỉ nhất mới chứng minh được rằng bấy lâu nay tù nhân của Đền thờ đều ở trong tầm mắt, việc thay thế và bí mật đưa anh ta ra ngoài là điều vô cùng khó khăn.
Ngay cả việc khám nghiệm tử thi cũng được hoàn thành một cách vội vàng và mù chữ về mặt pháp lý, điều này đã gây ra những nghi ngờ trong một thời gian dài. Ví dụ, người quá cố không được người thân xác định danh tính, mặc dù thực tế là em gái anh ta đang ở ngay đó, trong Đền thờ. Giao thức không chứa bất kỳ dấu hiệu nào về đặc điểm đặc biệt của cậu bé. Tên của anh ta không bao giờ được nhắc đến mà chỉ ám chỉ xác của một đứa trẻ mười tuổi, nguyên nhân cái chết của nó là do sự phát triển của bệnh bìu.
Thứ ba, nhiều người có ảnh hưởng có thể được hưởng lợi về mặt chính trị từ những tin đồn về sự cứu rỗi thần kỳ của Louis XVII, cả ngay sau khi ông qua đời và sau đó trong vài thập kỷ. Nói một cách dễ hiểu, ý tưởng đã nảy sinh rằng hoàng tử bé đã được cứu. Và những câu chuyện xung quanh cô ấy là gì! Hoặc Louis-Charles được Simon, người thông đồng với Hoàng tử Condé, bắt cóc khỏi Đền thờ hoặc bị chính Robespierre bắt cóc khỏi Đền thờ Hoặc Barras và Josephine Beauharnais, vợ tương lai của Napoléon, đã tổ chức di dời một đứa trẻ đã được an tử ở một chiếc quan tài từ nhà tù
Cầu tạo ra cung, và “Louis XVII” đầu tiên xuất hiện vào đầu thế kỷ 18 và 19. Tổng cộng, các chuyên gia đã đếm được hơn sáu mươi người trong số họ. Và mọi người đều có rất nhiều điểm chung. Những nhà thám hiểm không hài lòng với địa vị xã hội của mình nên đã rời bỏ quê hương để theo đuổi thành công. Thời thế khó khăn đòi hỏi những người như vậy - tự tin, can đảm và vô đạo đức trong phương tiện của mình.
Tuy nhiên, cảnh sát đã nhanh chóng vạch mặt hầu hết những kẻ mạo danh và đưa họ vào tù. Đây là trường hợp của con trai một thợ may, Jean-Marie Hervago, và đây là trường hợp của Mathurin Bruno, người có những cuộc phiêu lưu không hề giới hạn trong lĩnh vực của Louis XVII. Mặc dù có những người khác coi trọng vấn đề hơn. Vì vậy, Henri-Ethel Ber-Louis-Hector Hébert nổi tiếng, người tự xưng là Nam tước de Richemont, Công tước xứ Normandy, đã xuất bản cuốn tiểu sử của mình với sự chứng minh cho những tuyên bố hoàng gia của ông - một cuốn tiểu thuyết có thật. Mặc dù Richemont phải thụ án hai lần và ẩn náu ở Anh trong vài năm nhưng ông vẫn “đóng vai” cho đến khi qua đời vào năm 1855. Ông được một số đại diện của tầng lớp quý tộc cũ “công nhận”, ông có “đảng” của riêng mình. Nhưng huyền thoại về người thợ đồng hồ người Phổ Karl Wilhelm Naundorff hóa ra lại là huyền thoại lâu dài nhất. Con cháu của ông cho đến gần đây vẫn mang họ de Bourbon, tự hào về sự giống nhau của họ với các vị vua và kiện để được công nhận dòng máu hoàng gia của họ. Một số cuộc kiểm tra sinh học đã được thực hiện về vấn đề này, đặc biệt là DNA đã được lấy ra từ tóc của Marie Antoinette. Thực tế là nguồn gốc của Naundorf thực sự vẫn còn là một bí ẩn. Người đàn ông này đã nhận được hộ chiếu mang tên Naundorff từ cảnh sát Phổ sau khi anh ta tuyên bố mình là con trai của Louis XVI. Nhưng là một người Đức và không nói được tiếng Pháp, người thợ đồng hồ đã kể chi tiết về cuộc sống của hoàng gia Pháp mà ông đã kể lại như những kỷ niệm thời thơ ấu. Tóm lại, “bí ẩn Naundorff” vẫn tồn tại.
Sự thành công của những kẻ mạo danh được tạo điều kiện thuận lợi hơn rất nhiều bởi trong lịch sử của tù nhân Đền Thờ tiếp tục lưu lại nhiều vết đen.
Louis XVIII hoàn toàn không bị thuyết phục về cái chết của cháu trai mình. Ngay sau khi trở về sau cuộc di cư vào năm 1815, ông đã ra lệnh tìm thấy mộ của những người thân bị hành quyết, anh trai và chị dâu của ông tại nghĩa trang Madeleine và hài cốt của họ được chuyển đến lăng mộ hoàng gia cổ ở Saint-Denis. Tại nghĩa trang, nhà vua ra lệnh xây dựng Nhà nguyện Chuộc tội, nơi lễ tang cho các vị vua đã khuất bắt đầu được cử hành thường xuyên (và vẫn còn). Tuy nhiên, Louis XVIII chưa bao giờ ra lệnh tổ chức tang lễ cho Dauphin.
Các cuộc tìm kiếm cũng được thực hiện tại nghĩa trang của Nhà thờ Sainte-Marguerite, nơi mà theo thông tin chính thức, Dauphin đã được chôn cất. Nhưng vị trí chính xác của ngôi mộ vẫn chưa được biết và hài cốt cũng không được tìm thấy. Vào thế kỷ 19, các cuộc khai quật được thực hiện thêm hai lần nữa tại nghĩa trang này (năm 1846 và 1894). Bộ xương của một đứa trẻ dường như đã được phát hiện, nhưng việc kiểm tra xương cho thấy chúng thuộc về một thiếu niên từ mười bốn đến mười lăm tuổi. Kết quả này được sử dụng để chứng minh phiên bản thay thế, nhưng sau đó hài cốt từ nghĩa trang được so sánh với mô tả về những hài cốt được khám nghiệm tử thi trong Đền thờ vào năm 1795, và hóa ra chúng ta không thể nói về cùng một người.
Marie-Therese, Nữ công tước xứ Angouleme, không thể chắc chắn về cái chết của anh trai mình. Sau hơn ba năm ở trong Đền thờ (từ mười ba đến mười bảy năm), vào tháng 12 năm 1795, bà được đổi lấy các sĩ quan Pháp bị quân Áo bắt giữ. Nhân tiện, sau khi ở trong tù, công chúa đã thay đổi rất nhiều đến nỗi các phiên bản sau này đã bày tỏ về sự thay thế của cô.
Marie-Therese đã không gặp anh trai mình trong những tháng cuối đời, cô cũng như mọi người khác, phải tin vào những tin đồn hoặc báo cáo chính thức. Có lẽ cô ấy cũng do dự, vì thỉnh thoảng cô ấy lại gửi bảng câu hỏi cho những kẻ mạo danh, đặc biệt là Bruno và Naundorff.
Cả nhà vua và Nữ công tước xứ Angoulême đều từ chối chấp nhận và đặt ở Saint-Denis trái tim của Louis-Charles, trái tim hiện đang được phân tích di truyền: người hiến tặng, bác sĩ phẫu thuật Pelletan, không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về tính xác thực của nó .
Năm 1795, Pelletan là một trong những bác sĩ thực hiện khám nghiệm tử thi tại Temple. Bí mật với các đồng nghiệp của mình, anh ta lấy trái tim của cậu bé ra, cuộn nó trong cám và gói trong một chiếc khăn tay, giấu trong túi. Trở về nhà, Pelletan bảo quản trái tim trong rượu và giữ nó trong nhiều năm trước khi dâng nó làm quà cho những người thân uy nghiêm của người đã khuất. Nhưng họ không tin anh.
Số phận xa hơn của trái tim Dauphin thật thú vị. Ông đã được Đức Tổng Giám mục Paris tiếp đón. Tuy nhiên, trong cuộc cách mạng năm 1830, quân nổi dậy đã phá hủy tòa tổng giám mục, chiếc bình đựng trái tim bị vỡ, và trái tim bị bỏ lại nằm trên cát giữa những mảnh vỡ. Ngày hôm sau, ngôi đền bị phạm thánh đã được con trai của Pelletan nhặt về. Hiện được đặt trong một chiếc bình mới, trái tim đã được lưu giữ một thời gian dài trong gia đình Pelletan, và vào năm 1895, nó được trao cho Don Carlos của Bourbon, Công tước Madrid, lúc đó là người thừa kế của các vị vua Pháp. Trái tim của Louis-Charles đã tìm thấy vị trí của nó tại Vương cung thánh đường Saint-Denis, như đã đề cập, vào năm 1975 với sự cho phép của chính phủ Pháp và theo yêu cầu của Bourbons.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi tính xác thực của di tích này vẫn bị nhiều người nghi ngờ. Câu chuyện do Pelletan kể, cuối cùng hóa ra là sự thật, đã bác bỏ huyền thoại lãng mạn về việc giải cứu hoàng tử. Một huyền thoại đã được định sẵn để có một cuộc đời dài như vậy, trái ngược với cuộc đời ngắn ngủi của người anh hùng trong đó.
Tuy nhiên, có lẽ không còn đáng nói về huyền thoại này ở thì hiện tại nữa? Rốt cuộc, bí ẩn không còn nữa; bằng chứng là không thể chối cãi.
Kết quả của cuộc kiểm tra đã nhận được phản hồi khá rộng rãi ở Pháp: các tờ báo hàng đầu đều đăng tải thông tin về nó. Điều này hóa ra lại quan trọng đối với người Pháp. Mặc dù có lẽ có những người không tin điều đó. Rốt cuộc, không phải ai cũng tin vào kết quả của một cuộc kiểm tra di truyền tương tự được tiến hành gần đây đối với hài cốt của Nicholas II và gia đình ông.
Nhưng nếu tiếp tục suy đoán, nó sẽ ít liên quan đến thực tế như tất cả những suy đoán trước đó. Không thể làm gì được - cái giá cho tự do và bình đẳng bao gồm cả cuộc đời bị hủy hoại của cậu bé Louis XVII mười tuổi.
1 Chernyak E.B. "Năm thế kỷ chiến tranh bí mật." M., 1966; của ông: “Âm mưu của thời xa xưa.” M., 1994; Bovykin D.Yu. “Louis XVII: cuộc đời và huyền thoại” // “Lịch sử mới và đương đại”. 1995. #4; của ông: “Louis XVII. Cuộc sống sau khi chết "//"Thế giới phả hệ." M., 1997.
2 Tác giả nhân cơ hội này xin cảm ơn bác sĩ E.E. Titova và nhà tâm lý học trẻ em N.B. Kedrova vì sự hỗ trợ quý báu trong việc chuẩn bị bài viết.
- (1785 1795), được gọi là Louis của Pháp, phong là Vua nước Pháp, Công tước xứ Normandy. Con trai thứ hai của Louis XVI và Marie Antoinette, sinh vào tháng 3 năm 1785 tại Versailles. Sau cái chết của anh trai mình vào tháng 6 năm 1789, ông trở thành người thừa kế ngai vàng với... ... Bách khoa toàn thư của Collier
- (Charles) con trai thứ hai của Louis XVI và Nữ hoàng Marie Antoinette; chi. năm 1785 tại Versailles và nhận danh hiệu Công tước xứ Normandy, và vào năm 1789, sau cái chết của anh trai mình, ông trở thành Dauphin. Hậu quả của thảm họa ngày 10 tháng 8 năm 1792, ông cùng với... ...
Louis XVII- (1785 1795) người thừa kế ngai vàng nước Pháp từ triều đại Bourbon, chết năm 10 tuổi trong tù, nơi ông bị giam giữ sau khi cha mẹ bị hành quyết... Từ điển các thể loại văn học
- (Charles) con trai thứ hai của Louis XVI và Nữ hoàng Marie Antoinette, b. năm 1785 tại Versailles và nhận danh hiệu Công tước xứ Normandy, và vào năm 1789, sau cái chết của anh trai mình, ông trở thành Dauphin. Do thảm họa vào ngày 10 tháng 8. 1792 ông và... ... Từ điển bách khoa F.A. Brockhaus và I.A. Ép-rôn
- (Ludovicus) Người Frank cổ. Hludwig: hlud (vinh quang) + tóc giả (chiến binh). Các dạng khác: Clovis, Ludwig, Louis Tương tự nước ngoài: tiếng Anh. Lewis Lewis Weng. Lajos ... Wikipedia
Louis XVIII Louis XVIII Vị vua thứ 34 của Pháp ... Wikipedia
Louis XVI fr. Louis XVI ... Wikipedia
Louis XVI fr. Louis XVI ... Wikipedia
Sách
- Một tình tiết bí ẩn của Cách mạng Pháp. Louis XVII - Naundorff (Câu hỏi Louis XVII), V. Serebrenikov, Cuốn sách thu hút sự chú ý của độc giả dành riêng cho một trong những tình tiết bí ẩn nhất của Cách mạng Pháp vĩ đại - số phận của người thừa kế ngai vàng trẻ tuổi, Dauphin Louis XVII, qua đời vào ngày 8... Thể loại: Pháp Series: Viện nghiên cứu cơ bản: Lịch sử Nhà xuất bản: LKI,
Louis 17
(Charles) - con trai thứ hai của Louis 16 và Nữ hoàng Marie Antoinette; chi. năm 1785 tại Versailles và nhận danh hiệu Công tước xứ Normandy, và vào năm 1789, sau cái chết của anh trai mình, ông trở thành Dauphin. Hậu quả của thảm họa ngày 10 tháng 8 năm 1792, ông và cha mẹ phải vào Đền thờ. Sau vụ hành quyết Louis 16, ông là chú của ông, gr. Provence (sau này là Louis XVIII), được xưng là Vua nước Pháp. Vào tháng 6 năm 1793, hoàng tử bị tách khỏi mẹ và giao cho Jacobin thô lỗ, thợ đóng giày Simon, người cùng với vợ đã đối xử rất tệ với ông. Vào tháng Giêng. Năm 1794, bọn khủng bố đã giam L. trong phòng biệt giam. Những người cai ngục, bắt đầu từ tháng 2 năm 1795, đã hơn một lần thông báo cho hội đồng thành phố về bệnh tình của hoàng tử; tuy nhiên, anh ấy đã không nhận được bất kỳ sự chăm sóc y tế nào trong nhiều tháng. Chỉ đến tháng 5, khi các khối u xuất hiện quanh đầu gối và khớp cánh tay của anh, các bác sĩ mới được tiếp cận bệnh nhân. Tuy nhiên, tình trạng của hoàng tử ngày càng trở nên tồi tệ và ngày 8 tháng 6 năm 1795, ông qua đời. Thi hài được hạ xuống một ngôi mộ chung ở nghĩa trang St. Martin và phủ vôi lên, đến năm 1815 người ta không thể tìm thấy hài cốt của nó nữa. Thứ Tư . Eckard, "Hồi ký lịch sử của Louis XVII" ( Paris , 1817); Beauchesne, "Louis XVII, sa vie, son agonie, sa mort" (1852, 2 biên tập. . 1876); Nettement, "Histoire populaire de Louis XVII" (1864); Quảng cáo. Schmidt, "Pariser Zustände während der Revolutionszeit 1789-1800" ( Yên , 1874-75); Chantelauze, "Louis XVII, son enfance, sa jail et sa mort auĐền” (P ., 1883-1887); Friedrichs, "Un Crime Politique. Etude historique sur Louis XVII" ( Bruxelles , 1884); Provins, "Le dernier roi légitime de France" ( Bruxelles , 1889); Evans, “Câu chuyện về Louis XVII của Pháp "(L., 1893). Mặc dù cái chết của hoàng tử là một sự thật không thể nghi ngờ, nhưng niềm tin lan truyền rằng ông đã trốn thoát khỏi nhà tù. Ngay sau đó, một số nhà thám hiểm đã tiến tới và đảm nhận vai L. The đầu tiên là Jean-Marie Gervago (Hervagault ), con trai của một thợ may ở St. Lot, người đã chết như một kẻ lang thang trong tù năm 1812. Một người khác, Mathurin Brunot, sinh năm 1784 ở tỉnh Anjou, đã nhiều lần bị trừng phạt trong thời kỳ Phục hưng. và biến mất khỏi tầm nhìn sau Cách mạng Tháng Bảy. Nhiều sự chú ý đã thu hút sự chú ý vào năm 1833 và 1834 bởi người được gọi là Hertz Richmont, người cũng tự gọi mình là Louis-Hector-Alfred, Nam tước Richmont, Công tước xứ Normandy. Nhà thám hiểm này tên là Henri Hébert và đến từ vùng lân cận Rouen. Bắt đầu từ năm 1828, ông yêu cầu trả lại các quyền được cho là của mình, năm 1834 ông bị kết án 12 năm tù, nhưng trốn sang London, nơi ông qua đời năm 1845. Khi Hébert bị đưa ra xét xử, Morel nào đó de S.-Didier thay mặt cho “Louis thứ 17 chân chính, có thật” phản đối những tuyên bố của Hébert. Người được cho là “Louis thứ 17 đích thực” này là một người Đức, Karl-Wilhelm Naundorff. Trước đây là một thợ đồng hồ và là cha của một gia đình lớn ở Phổ, ông nổi tiếng là một người lương thiện và chăm chỉ. Anh ta đã đóng giả Hertz trong một thời gian dài. Norman, kể về cuộc trốn thoát lãng mạn của mình khỏi Đền thờ và nói chuyện với các chính phủ cũng như Nữ công tước Angoulême. Sau Cách mạng Tháng Bảy, ông và gia đình chuyển đến Pháp, nơi do có hồ sơ Bourbon và con gái ông giống Marie Antoinette, ông đã tìm được nhiều người ủng hộ. Ông phát biểu trước các phòng và bày tỏ sự sẵn sàng từ bỏ vương miện để ủng hộ triều đại Orleans, với điều kiện ông phải được trả mức lương tương ứng với cấp bậc của mình. Vào tháng Hai. Năm 1836, người ta buộc tội ông ta lừa dối, nhưng tòa án tuyên bố ông ta chỉ là một kẻ điên và miễn tội cho ông ta; tuy nhiên, ông đã bị trục xuất khỏi Pháp. Kể từ đó, ông sống ở Bỉ, sau đó ở Anh và † vào năm 1845. Con trai ông, người tiếp tục hoạt động như một đối thủ và từng là sĩ quan trong quân đội Hà Lan, vào năm 1851 và 1853. bắt đầu các thủ tục tố tụng chống lại Bá tước Chambord, và luật sư của ông ta là Jules Favre, nhưng cả hai lần yêu cầu của ông đều bị bác bỏ; ông mất năm 1883. Năm 1893, Société d'études sur la question Louis XVII được thành lập ở Paris, đặt mục tiêu chứng minh danh tính của Naundorff với Dauphin, xuất bản "Bản tin" hàng tháng - Cf. Bülau, "Geheime Geschichten und rätselhafte Menschen" (tập II, tái bản lần thứ 2 năm 1863).
