Báo chí quân sự được các chính trị gia và xã hội đánh giá cao vì nó giúp theo dõi diễn biến. Thật không may, thực tế ngày nay là các sĩ quan quân đội không thể không có việc làm. Một trong những nhà báo này là Evgeny Poddubny, người có tiểu sử được nêu trong bài viết này.
Thông tin tiểu sử
Evgeny Evgenievich Poddubny sinh vào cuối mùa hè, ngày 22 tháng 8 năm 1983. Nơi sinh của ông là thành phố Belgorod, nơi ông sống nhiều năm. Cha mẹ anh, Evgeny Pavlovich và Irina Mikhailovna, là nhân viên y tế. Nhờ có mẹ, một bác sĩ phẫu thuật chuyên nghiệp, Evgeniy hiểu thuật ngữ y tế ngay từ khi còn nhỏ và có thể sơ cứu cho nạn nhân. Theo nhiều cách, kiến thức này rất hữu ích cho Poddubny trong công việc phóng viên sau này của anh tại các điểm nóng.
Poddubny Evgeniy trở thành sinh viên của Đại học bang Belgorod năm 2001 sau khi tốt nghiệp trường trung học số 20. Anh chọn tâm lý học làm chuyên ngành của mình. Mặc dù ban đầu tôi vào khoa lịch sử. Evgeniy giải thích sự lựa chọn của mình là do vào đầu những năm 2000, BSU không có bộ phận báo chí. Mặc dù vậy, Evgeniy đã chọn nghề của mình khi còn đi học.
Một thời gian, Poddubny sống ở Trung Đông cùng cha mẹ, nơi anh nghiên cứu văn hóa và lối sống của người dân địa phương. Tôi bắt đầu học tiếng Ả Rập. Evgeniy Poddubny cũng nói được tiếng Anh. Anh khẳng định rằng trong nghề của mình, đơn giản là không thể nếu không biết ngoại ngữ. Nó cần thiết cho việc giao tiếp và đôi khi chỉ để sinh tồn. Những năm tháng ở phương Đông đã giúp ích rất nhiều cho Evgeniy trong các chuyến đi báo chí của ông (Syria, Ai Cập, Afghanistan).
Evgeny Poddubny nói rằng công việc hiện là ưu tiên hàng đầu trong cuộc sống của anh ấy. Sau này sẽ có vợ con. 
Bắt đầu vận chuyển
Poddubny bắt đầu hoạt động nghề nghiệp của mình khi còn đi học. Khi còn học đại học, anh đã làm người dẫn chương trình phát thanh, sau đó viết bài cho một tờ báo một thời gian, sau đó làm phóng viên cho đài truyền hình địa phương. Sau khi nhận được sự giáo dục của mình, ông được mời đến Moscow.
Trong 9 năm, ông làm phóng viên cho kênh TV Center. Từ năm 2011, anh chuyển đến kênh truyền hình Rossiya-24, nơi anh trở thành phóng viên đặc biệt đưa tin về các cuộc xung đột địa phương.
Bản thân Evgeniy gọi lĩnh vực làm việc của mình là báo chí cực đoan. Ông lập luận rằng một đoàn làm phim đi du lịch để đưa tin về các cuộc xung đột quân sự phải có khả năng làm được nhiều việc hơn một đoàn làm phim dân sự. Ở đó, phóng viên không chỉ là phóng viên mà còn là nhà sản xuất, biết đàm phán quay phim, biết nấu đồ ăn trên lửa, băng bó vết thương, v.v. Tất cả điều này áp dụng cho cả người vận hành và kỹ sư. 
Với báo cáo của mình, Evgeniy Poddubny đã chứng tỏ khả năng sống sót trong những tình huống nguy cấp. Phóng viên, người có những bức ảnh được cả thế giới nhìn thấy, đã đến thăm Iraq, Israel, Pakistan, Nam Ossetia và Lebanon. Anh ta đã phải chịu đựng những nguy hiểm đáng kinh ngạc để người xem có thể nhìn thấy toàn bộ sự thật. Đưa tin công bằng về các sự kiện là nhiệm vụ chính của phóng viên.
Video về chủ đề
Làm việc tại Nam Ossetia
Trở thành nhà báo chiến trường có nghĩa là sẵn sàng bay đến hiện trường các sự kiện bất cứ lúc nào. Đôi khi điều này xảy ra trong vòng một vài giờ. Một cuộc gọi từ tòa soạn, sự chuẩn bị nhanh chóng - và bây giờ bạn đã ngồi trên máy bay, hướng tới những điều chưa biết.
Đây chính xác là những gì hầu như luôn xảy ra với Poddubny, các chuyến công tác hiếm khi được lên kế hoạch.
Sáng ngày 8 tháng 8 năm 2008, Evgeniy đã có mặt ở Tskhinvali. Chính ông là người đã chuyển thông điệp tới Tướng V. Boldyrev rằng mọi khả năng bảo vệ thành phố đã cạn kiệt và Hội đồng An ninh Ossetia đang yêu cầu Nga can thiệp.
Kể từ ngày 9 tháng 8, đã có một cuộc sơ tán hàng loạt khỏi khu vực xung đột, nhưng đoàn làm phim không rời đi mà nhường chỗ trên xe buýt nhỏ cho dân thường. Họ làm việc quên mình theo tiếng loạt đạn, không biết ngày mai có nhìn thấy bình minh hay không. Nhờ những người tận tâm như Evgeny Poddubny, người xem có thể theo dõi diễn biến của các sự kiện.
Chuyến công tác của ông chỉ kết thúc vào ngày 18/8. 
Làm việc ở Syria
Tổng cộng, Evgeniy Poddubny, phóng viên đặc biệt của kênh Rossiya-24, đã ở Syria hai năm. Đây là những chuyến công tác kéo dài từ ba đến bốn tháng với thời gian nghỉ ngắn để về nhà.
Lần đầu tiên anh bay tới đó vào năm 2011. Tháng 9 năm 2012, bộ phim tài liệu “Trận chiến ở Syria” của anh được phát hành, trong đó phóng viên đã chiếu những diễn biến hiện tại của cuộc nội chiến và truyền tải những cảm xúc của chính mình, những đồng nghiệp trong đoàn làm phim, những người dân, v.v. Bộ phim được biên tập tại hiện trường trong thời gian chiến sự đang diễn ra. Nó đã được dịch sang nhiều thứ tiếng, vì vậy nó không chỉ được xem ở Nga.
Vào tháng 6 năm 2013, Evgeniy Poddubny và các đồng nghiệp của anh đã bị chỉ trích. Đoàn xe, trong đó có một chiếc ô tô của kênh truyền hình Rossiya, đã bị phục kích. Trận chiến kéo dài khoảng 15 phút. Các nhà báo đã sống sót một cách kỳ diệu.
Làm việc tại Ukraina
Phóng viên coi đây là chuyến công tác bất ngờ nhất. Theo anh, cuộc chiến ở Ukraine khiến anh bị sốc, mặc dù anh đã chứng kiến rất nhiều điều.
Khi đưa tin về các sự kiện ở Maidan, phóng viên không bao giờ có thể tưởng tượng rằng mình sẽ sớm phải quay phim khi ngồi trong chiến hào cùng lực lượng dân quân. Nhưng anh ta phải ngồi ngoài, và Evgeny Poddubny, người có chiều cao không mấy thuận lợi cho việc này, đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để tránh bị nhắm tới. Anh ấy có rất nhiều báo cáo trực tiếp từ tiền tuyến. Poddubny đã ở Donetsk, Artemovsk và Gorlovka trong các hoạt động quân sự tích cực nhất.
Trong thời gian này ông đã thực hiện ba bộ phim tài liệu lớn:
- “Vĩnh biệt người Slav” (về nhân viên Berkut);
- “Cái giá của thất bại” (về những tổn thất quân sự, sự tuyệt vọng của dân thường và một chính phủ mới đầy hoài nghi không dám nói và tính đến nó);
- "Bố" (phim về Alexander Zakharchenko, thủ lĩnh dân quân và người đứng đầu DPR).
Trên thực tế, công việc ở Ukraine đã trở thành một trong những công việc nguy hiểm nhất đối với các nhà báo. Ở đó, họ được đánh đồng địa vị với những kẻ khủng bố. Theo Poddubny, ban đầu, khi chưa có cơn cuồng loạn chung ở Ukraine, người ta có thể tìm được ngôn ngữ chung với lực lượng an ninh, phỏng vấn họ và hỏi về bất cứ điều gì. Sau này điều này đơn giản trở thành không thể được.
Điều này đã được xác nhận qua cái chết sau đó của một số phóng viên Nga và nước ngoài. Lực lượng an ninh thậm chí còn có một danh sách đặc biệt với những kẻ được cho là khủng bố. Poddubny Evgeniy Evgenievich đứng thứ 64 trong đó.
Bất chấp mọi nguy hiểm, Poddubny đang thực hiện một chuyến công tác khác. Theo ông, trong khi chiến tranh đang diễn ra thì chúng tôi phải làm việc.
Ông đã được trao tặng một số giải thưởng nhà nước, trong đó có Huân chương Dũng cảm.
Báo chí quân sự luôn cần thiết đối với tất cả mọi người. Điều quan trọng là mọi người phải biết điều gì đang xảy ra ở các điểm nóng, liệu họ có gặp nguy hiểm hay không, khi nào cuộc đảo chính sẽ kết thúc, v.v. Tiếc thay, những người lao động trong lĩnh vực này phải liều mạng để thỏa mãn lợi ích chính trị của khán giả truyền hình. Điều đáng nói riêng là Evgeniy Poddubny là ai, nhờ anh mà mọi người trên khắp thế giới đều biết về những gì đang xảy ra ở Ai Cập, Syria, Ukraine và những nơi nguy hiểm khác.
Khi còn nhỏ, anh chưa bao giờ nghĩ đến việc trở thành nhà báo
Evgeny Poddubny đã bao giờ nghĩ đến nghề nhà báo chưa? Tiểu sử của chàng trai trẻ chỉ ra những sự thật ngược lại. Cô bé Zhenya được sinh ra ở thành phố Belgorod vào ngày 22 tháng 8 năm 1983. Anh lớn lên trong một gia đình bác sĩ, mẹ anh là một trong những bác sĩ phẫu thuật giỏi nhất vùng. Cùng với bố mẹ, anh thường chuyển đến các thành phố và quốc gia khác nhau. Vì vậy, đến năm 15 tuổi, anh đã thông thạo tiếng Anh, tiếng Ả Rập và tiếng Đức.
Ở trường, anh luôn nổi bật nhờ thành tích học tập xuất sắc, anh đạt được điều này nhờ những đức tính như lòng dũng cảm, tính kiên trì và trí thông minh. Khi đến lúc phải suy nghĩ về nghề nghiệp tương lai, sinh viên tương lai đã chọn Khoa Tâm lý học và vào Đại học bang Belgorod.
Lúc đó anh có thể nghĩ rằng trong vài năm nữa cả nước sẽ lo lắng về việc anh là người dũng cảm như thế nào - Evgeny Poddubny? Tiểu sử, cuộc sống cá nhân và sự hiện diện của trẻ em sẽ không khiến bất cứ ai thờ ơ. Dĩ nhiên là không! Vào thời điểm đó, chàng trai trẻ có những kế hoạch hoàn toàn khác cho cuộc sống.
Làm nhà báo đã trở thành một tai nạn đối với anh
Trong thời gian rảnh rỗi đi học, Evgeniy Poddubny luôn tìm cách kiếm thêm tiền. Trong vài năm, ông đã tổ chức một số chương trình trên các đài phát thanh địa phương, viết các bài báo và bài thơ của mình trên báo. Một ngày đẹp trời, nhà sản xuất kênh TV Center để ý đến một chàng trai có ý chí mạnh mẽ, trẻ trung và tài năng và quyết định mời anh đến phỏng vấn ở Moscow. Nhà báo tương lai quyết định chớp lấy cơ hội tốt để chuyển đến thủ đô và vượt qua thành công buổi thử giọng để trở thành phóng viên truyền hình. Trong chín năm, anh làm việc trên kênh TV Center, sau đó anh chuyển đến Russia 24.
Mặc dù có kinh nghiệm làm việc như vậy nhưng vào thời điểm đó hầu như không ai biết Evgeniy Poddubny là ai, chỉ có một số khán giả quan tâm đến tiểu sử, cuộc sống cá nhân và sự nghiệp của nhà báo. Tuy nhiên, số phận của chàng trai trẻ đã thay đổi đáng kể kể từ khi anh quyết định dấn thân vào nghề báo cực đoan.
Làm việc ở Nam Ossetia đã thay đổi cách nhìn của anh về cuộc sống
Trong nhiều năm, Evgeniy Poddubny đã chuẩn bị trở thành một nhà báo quân sự, anh đã giao tiếp với những người có kinh nghiệm hơn về vấn đề này, tham gia các khóa học tâm lý và các lớp học bổ sung cho phóng viên. Chàng trai trẻ tin rằng một phóng viên chiến trường phải có nhiều kỹ năng, trình độ học vấn và khả năng làm việc hơn một nhà báo bình thường.
Lần đầu tiên anh thấy mình trong điều kiện khắc nghiệt là vào ngày 8 tháng 8 năm 2008, lúc đó anh mới 25 tuổi. Chàng trai trẻ đến thành phố Tskhinvali, nằm ở Nam Ossetia. Nhiệm vụ chính của ông là truyền những thông tin quan trọng đến Tướng quân từ Thư ký Hội đồng Bảo an, vì tất cả các thiết bị liên lạc đã ngừng hoạt động. Anh ấy đã hoàn thành nhiệm vụ này một cách xuất sắc và có thể rời quê hương vào ngày hôm sau. Tuy nhiên, nhà báo cùng với các đồng nghiệp của mình đã từ chối đặc quyền này, nhường vị trí của mình cho dân thường.
Evgeny Poddubny chỉ ở vị trí nóng trong mười ngày, nhưng trong thời gian này, anh ấy đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của mình về cuộc sống và bắt đầu trân trọng từng ngày tồn tại của mình.
Công việc ở Syria và Ukraine đã mang lại cho nhà báo những giải thưởng đầu tiên
Làm việc ở Nam Ossetia không khiến Poddubny sợ hãi, năm 2012 anh đến làm việc ở Syria. Các báo cáo của ông được phát sóng hàng ngày trên các chương trình “Buổi sáng”, “Vesti” và “Tin tức trong tuần”. Một năm sau, vào năm 2013, anh nhận được giải thưởng đầu tiên - huy chương "Vì lòng dũng cảm", và năm 2014 anh được trao tặng Huân chương "Vì lòng dũng cảm".
Năm 2014, nhà báo được cử đến Ukraine để đưa tin về các sự kiện liên quan đến việc sáp nhập Crimea vào Nga, diễn ra trên Maidan và ở phía đông nam đất nước. Nhiều lần anh thấy mình rơi vào những tình huống cực đoan, ở những điểm nóng nhất và tính mạng của anh bị đe dọa. Tuy nhiên, phóng viên không hề suy sụp và coi nhiệm vụ của mình là truyền tải thông tin về cuộc khủng hoảng chính trị đến khán giả truyền hình ở quê nhà. Vì điều này, ông đã được trao tặng huy chương "Vì sự phục vụ Tổ quốc" cấp độ thứ hai và thứ tư, cũng như Huân chương Alexander Nevsky.
Làm việc ở những điểm nóng khiến Poddubny trở thành giám đốc
Làm việc ở điểm nóng ảnh hưởng tới số phận và cuộc đời của nhà báo. Evgeniy Poddubny đã trực tiếp biết về tất cả các sự cố xảy ra ở các điểm nóng. Anh xem tin tức và nhận ra rằng người xem đã có thông tin sai lệch hoặc không nhận thức đầy đủ về tất cả các cuộc khủng hoảng chính trị. Chàng trai quyết định kể cho khán giả toàn bộ sự thật và bắt đầu làm những bộ phim tài liệu ngắn.
Một trong những video phổ biến nhất là video “Trận chiến ở Syria”, tiết lộ bí ẩn tại sao có quá nhiều bên quan tâm xuất hiện trong cuộc khủng hoảng chính trị. Các bộ phim "Cái giá của thất bại" và "Người cha" được dành riêng cho các sự kiện ở Ukraine.
Mỗi tác phẩm của nhà sản xuất đều nhận được rất nhiều phản hồi tiêu cực từ giới phê bình và rất nhiều phản hồi tích cực từ người xem.
Công việc của anh ấy đến trước, mọi thứ khác sẽ đến sau.
Thật khó để đếm bao nhiêu lần một tháng Evgeniy Poddubny ở nhà. Cuộc sống cá nhân của nhà báo trẻ còn nhiều điều đáng mong đợi. Cho đến nay, anh vẫn chưa có bạn gái mà anh đã hẹn hò hơn sáu tháng, về cơ bản, cuộc đời anh chỉ xảy ra những mối tình thoáng qua. Hiện tại, một người đàn ông không hề nghĩ đến việc xây dựng gia đình và sinh con. Công việc yêu thích, sự phát triển sự nghiệp và nghĩa vụ đối với đồng bào và người hâm mộ của anh ấy được đặt lên hàng đầu. Phóng viên, nhà báo và nhà sản xuất khẳng định anh chắc chắn sẽ có mọi thứ khác, nhưng sau này.
Evgeniy Poddubny là Người đàn ông có chữ P viết hoa, nhờ anh ấy mà mọi người xem sẽ biết được toàn bộ sự thật về các cuộc khủng hoảng chính trị, các tình huống và tình huống trên khắp thế giới.
Bị thu hút bởi cảm xúc của chính bạn - không phải vì bạn thích nó mà vì bạn phải làm vậy.
Mọi khán giả của kênh truyền hình Rossiya đều biết khuôn mặt của anh ấy trong chiếc mũ bảo hiểm có dòng chữ “báo chí”. Các báo cáo của ông hầu như luôn đẫm mồ hôi, thuốc súng và máu. Sự thật phũ phàng là ngày càng có nhiều xung đột quân sự, các quốc gia tranh chấp, cãi vã, giết chóc, tàn sát lẫn nhau. Báo chí quân sự được các chính trị gia và xã hội đánh giá cao vì nó giúp theo dõi diễn biến. Thật không may, thực tế ngày nay là các sĩ quan quân đội không thể không có việc làm. Gặp phóng viên chiến trường Evgeny Poddubny.
Nam Ossetia
Làm nhà báo chiến trường có nghĩa là sẵn sàng bay tới hiện trường các sự kiện bất cứ lúc nào. Đôi khi điều này xảy ra trong vòng một vài giờ. Một cuộc gọi từ tòa soạn, sự chuẩn bị nhanh chóng - và bây giờ bạn đã ngồi trên máy bay, hướng tới những điều chưa biết. Đây chính xác là những gì hầu như luôn xảy ra với Poddubny, các chuyến công tác hiếm khi được lên kế hoạch.
Sáng ngày 8 tháng 8 năm 2008, Evgeniy đã có mặt ở Tskhinvali. Chính ông là người đã chuyển thông điệp tới Tướng V. Boldyrev rằng mọi khả năng bảo vệ thành phố đã cạn kiệt và Hội đồng An ninh Ossetia đang yêu cầu Nga can thiệp.
Kể từ ngày 9 tháng 8, đã có một cuộc sơ tán hàng loạt khỏi khu vực xung đột, nhưng đoàn làm phim không rời đi mà nhường chỗ trên xe buýt nhỏ cho dân thường. Họ làm việc quên mình theo tiếng loạt đạn, không biết ngày mai có nhìn thấy bình minh hay không. Nhờ những người tận tâm như Evgeny Poddubny, người xem có thể theo dõi diễn biến của các sự kiện. Chuyến công tác của ông chỉ kết thúc vào ngày 18/8.
Bạn đã trở thành phóng viên tiền tuyến như thế nào?
“Trong chiến dịch Chechen lần thứ hai, những người trẻ tuổi làm việc trên truyền hình, bằng cách này hay cách khác, đã đi qua Cộng hòa Chechen. Mọi người ở đó suốt một tháng, thay đổi lẫn nhau. Có thể từ chối. Nhưng tôi đã đi một lần, tôi thích nó. Tôi đã đi một lần nữa và thích nó một lần nữa. Không phải theo nghĩa là tôi thích những gì đang diễn ra ở đó. Và theo nghĩa là tôi đã chấp nhận được những cảm giác này, tôi đã lắng nghe chính mình. Và anh bắt đầu dần dần tích lũy kinh nghiệm và làm quen. Nó đã trở thành thứ giúp chúng tôi hiểu những gì đang xảy ra trên chiến trường, những gì đang xảy ra xung quanh nó, những gì đang xảy ra trên đường tới đó.”
Syria
Tổng cộng, Evgeniy Poddubny, phóng viên đặc biệt của kênh Rossiya-24, đã ở Syria hai năm. Đây là những chuyến công tác kéo dài từ ba đến bốn tháng với thời gian nghỉ ngắn để về nhà.
Lần đầu tiên anh bay tới đó vào năm 2011. Vào tháng 9 năm 2012, bộ phim tài liệu “Trận chiến ở Syria” của anh được phát hành, trong đó phóng viên đã chiếu những diễn biến hiện tại của cuộc nội chiến và truyền tải những cảm xúc: của chính anh, những đồng nghiệp trong đoàn làm phim, những người dân thường, v.v. Bộ phim được biên tập tại hiện trường trong thời gian chiến sự đang diễn ra. Nó đã được dịch sang nhiều thứ tiếng, vì vậy nó không chỉ được xem ở Nga.
Vào tháng 6 năm 2013, Evgeniy Poddubny và các đồng nghiệp của anh đã bị chỉ trích. Đoàn xe, trong đó có một chiếc ô tô của kênh truyền hình Rossiya, đã bị phục kích. Trận chiến kéo dài khoảng 15 phút. Đoàn làm phim trốn thoát chỉ vì xe của họ ở cuối cột.
Ngoài kiến thức về đạn dược, trang thiết bị quân sự, phóng viên chiến trường còn cần biết gì nữa?
“Bạn phải biết điều tương tự mà quân đội biết. Sự khác biệt duy nhất là bạn không bắn. Bạn cần biết cách cư xử khi bắn súng cối, cách cư xử khi tiếp xúc, cách chọn vị trí phù hợp để sống sót và bắn thứ khác. Hãy quay lại và chuyển cái này cho biên tập viên.”
Ukraina
Phóng viên coi đây là chuyến công tác bất ngờ nhất. Theo anh, cuộc chiến ở Ukraine khiến anh bị sốc, mặc dù anh đã chứng kiến rất nhiều điều.
Khi đưa tin về các sự kiện ở Maidan, phóng viên không bao giờ có thể tưởng tượng rằng mình sẽ sớm phải quay phim khi ngồi trong chiến hào cùng lực lượng dân quân. Nhưng anh ta phải ngồi ngoài, và Evgeny Poddubny, người có chiều cao không mấy thuận lợi cho việc này, đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để tránh bị nhắm tới.
Anh ấy có rất nhiều báo cáo trực tiếp từ tiền tuyến. Poddubny đã ở Donetsk, Artemovsk và Gorlovka trong các hoạt động quân sự tích cực nhất. Trong thời gian này ông đã thực hiện ba bộ phim tài liệu lớn:
“Vĩnh biệt người Slav” (về nhân viên Berkut);
“Cái giá của thất bại” (về những tổn thất quân sự, sự tuyệt vọng của dân thường và một chính phủ mới đầy hoài nghi không dám nói và tính đến nó);
“Bố” (phim về Alexander Zakharchenko, thủ lĩnh dân quân và người đứng đầu DPR).
Không một khung hình nào có giá trị bằng mạng người
“Tôi luôn tin rằng không một khung hình nào có giá trị bằng mạng người. Đây là những từ tầm thường, nhưng đó là toàn bộ vấn đề. Mỗi chuyến công tác tôi đều chịu trách nhiệm về đoàn làm phim của mình. Ví dụ, tôi thường không mang theo người quay phim đến sân bay Donetsk. Tôi đi cùng đồng nghiệp của mình, phóng viên Semyon Pegov của Life News. Hai chúng tôi cùng nhau đi du lịch, giúp đỡ nhau, quay phim cho nhau để ghi hình một vở hài kịch độc thoại ở đó. Tôi không thuê người vận hành hay kỹ sư...
Cuộc khủng hoảng Ukraine nổi bật vì các nhà báo Nga không được phép sang bên kia. Ở Ukraine, cho đến tháng 5, tôi đã liên lạc với lực lượng an ninh Ukraine, ghi âm các cuộc phỏng vấn với họ... Có những người cực kỳ tử tế, và cũng có những người cực kỳ kỳ lạ. Mọi thứ ở đây đều là con người. Tôi nhớ khi chúng tôi đến trạm kiểm soát Vệ binh Quốc gia gần Slavyansk, có một phó lữ đoàn trưởng đã chào đón chúng tôi nồng nhiệt, trả lời mọi câu hỏi của chúng tôi, yêu cầu câu trả lời của anh ấy không được đưa ra ngoài ngữ cảnh, tôi đã hứa với anh ấy điều này và giữ lời hứa của mình. Sau đó, các Vệ binh Quốc gia khác xuất hiện tại cùng một trạm kiểm soát và bắt đầu bắn vào xe của chúng tôi. Đó là toàn bộ bức tranh. Sau đó, khi cơn cuồng loạn ở Ukraine bắt đầu, danh sách những kẻ khủng bố được lập ra, trong đó có cả các nhà báo... Số của tôi trong danh sách này là 64...
...Trong tình huống này, không ai cố gắng liên lạc với lực lượng an ninh Ukraine vì mọi liên lạc đều kết thúc trong một cái lỗ, bị giam cầm. Tôi cố tình nói từ “giam cầm”, bởi vì giam người không xét xử, ném họ xuống hố, tra tấn, hứa sẽ bắn họ - đây là giam cầm. Sau những người ở Life News, sau những người ở Zvezda, những người đồng đội đã chết của chúng tôi là Igor Kornelyuk, Anton Voloshin, Andrei Stenin, mọi liên lạc đều bị cắt đứt.
Chúa cứu người, ai tự cứu mình!
« Chắc chắn: áo giáp cứu mạng. Tôi đã chứng kiến điều này xảy ra vài lần trước mắt mình và bạn cần phải mặc áo chống đạn, bạn không cần phải xấu hổ về điều đó, bạn không cần phải nghe những người nói: tại sao bạn lại mặc nó vào , đó là số phận! Chúa cứu người, ai tự cứu mình! Bây giờ các phương tiện bảo vệ rất tốt, đặc biệt là các phương tiện của Nga. Chúng tôi có áo giáp loại 5 tuyệt vời, bạn phải đội mũ bảo hiểm. Thống kê cho thấy những người đeo thiết bị bảo hộ sống lâu hơn. Đối với tôi, có vẻ như hiện nay có rất nhiều loại quần áo chiến thuật thoải mái, nhưng đồng thời, quần áo không được ngụy trang không khiến bạn trở thành một chiến binh. Giày thoải mái, quần thoải mái, áo lông cừu thoải mái giúp bạn giữ ấm. Hiện tại hoàn toàn không có vấn đề gì.”
Tôi đã nghiên cứu chủ đề chiến tranh trong một thời gian khá dài. Tất nhiên, thật ngạc nhiên khi tôi phải làm việc ở Ukraine. Thực sự, nó thật tuyệt vời. Ở đâu đó chiến tranh kết thúc, ở đâu đó nó bắt đầu... Bây giờ quay lại Syria. Tôi sẽ không nói điều gì thu hút tôi, nhưng khi có chiến tranh, tôi cần phải làm công việc của mình.
Hồ sơ
Phóng viên đặc biệt của VGTRK Evgeny Poddubny sinh năm 1983 tại Belgorod. Làm việc trên đài phát thanh giải trí với tư cách là người dẫn chương trình truyền hình trực tiếp. Đã chuyển sang làm báo. Chẳng bao lâu sau, anh được mời đến đài truyền hình địa phương, rồi đến Moscow trên TVC. Năm 19 tuổi, Evgeniy tham gia cuộc chiến Chechnya. Sau đó là Afghanistan, Iraq, Nam Ossetia, Syria...
Một nhà tâm lý học được đào tạo. Biết tiếng Anh và tiếng Ả Rập. Ông được tặng thưởng Huân chương Dũng cảm, Huân chương “Vì lòng dũng cảm”, Huân chương “Vì Tổ quốc” cấp II, Huân chương Hữu nghị Nam Ossetia.
Bạn có thể theo dõi mọi diễn biến, hoặc đơn giản là ủng hộ Evgeniy, chúc anh ấy bền bỉ và dẻo dai, sức khỏe tốt
Nhà báo quân sự nổi tiếng, tác giả và người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng “Chiến tranh”, Evgeniy Evgenievich Poddubny, đã được trao nhiều mệnh lệnh và huy chương. Là một người biết cách đặt những câu hỏi phù hợp, khi nói với các nhà báo về cuộc sống cá nhân của mình, anh ấy mỉm cười tuyên bố rằng trước hết, có công việc cho anh ấy, và vợ của Evgeniy Poddubny, các con anh ấy - mọi việc sẽ đến sau.
Cuộc sống cá nhân, vợ của Evgeniy Poddubny
Zhenya sinh ra ở thành phố Belgorod của Nga (sinh năm 1983), trong một gia đình bác sĩ phẫu thuật. Năm 2001, anh vào đại học chuyên ngành tâm lý học. Một thời gian, Evgeniy sống ở Trung Đông cùng bố mẹ. Ở đó, anh bắt đầu học tiếng Ả Rập, ngoài ra anh còn nói tiếng Anh xuất sắc.
“Trong nghề báo chí cực đoan, bạn không thể làm được nếu không có kiến thức tốt về ngoại ngữ. Evgeniy giải thích, “xét cho cùng, đối với một phóng viên quân sự, việc biết ngoại ngữ thường rất quan trọng”. Anh ấy hiện đang học tiếng Ả Rập, đặc biệt là để làm việc ở Trung Đông. Anh ta được cho là không có vợ con nhưng lại đeo nhẫn cưới.
Zhenya yêu thích nghề báo khi còn là một cậu học sinh. Sau đó anh ấy vào đài phát thanh và biểu diễn trên TV. Trong thời gian anh và gia đình sống ở phương Đông, anh đã phải làm quen với một nền văn hóa độc đáo, nền văn hóa này sau này trở nên rất hữu ích với tư cách là một sĩ quan quân đội.
Tiểu sử sáng tạo của Evgeny Poddubny
Sau khi học xong ở Belgorod, Poddubny được mời đến Moscow với tư cách phóng viên, đầu tiên là trên kênh TV Center, sau đó là kênh Russia-24. Vì vậy, ông bắt đầu đưa tin về các sự kiện quân sự. Công việc như vậy đòi hỏi lòng dũng cảm thực sự và tính chuyên nghiệp cao, vì đoàn làm phim thực hiện các hoạt động quân sự phải sẵn sàng làm mọi thứ để tồn tại trong quá trình hoạt động chiến đấu.
Ngày nay Evgeniy Poddubny là một phóng viên chiến trường có các bài tiểu luận và ảnh được cả thế giới biết đến. Anh ấy làm việc ở Nam Ossetia; đã cùng đoàn làm phim ở Iraq; trong vụ đánh bom ở Lebanon; gặp nguy hiểm khi ngồi trong chiến hào ở Ukraine; làm việc ở Pakistan, nơi anh ấy bị sốc nặng. Có danh hiệu học thuật trên truyền hình Nga, ông đã tạo ra 16 bộ phim tài liệu trong đó người xem có thể thấy toàn bộ sự thật về các sự kiện và xung đột quân sự đang diễn ra.
Evgeny Evgenievich Poddubny, với tư cách là một nhà báo, cố gắng truyền tải một cách trung thực mọi chuyện đang xảy ra, vì ông tin chắc rằng đây là nhiệm vụ chính của một phóng viên chiến tranh quốc tế. Vì công việc anh hùng của mình, Yevgeny Poddubny đã ba lần được trao Giải thưởng TEFI, vào các năm thứ mười bốn, mười sáu và mười tám, vì đưa tin về các sự kiện ở Ukraine, vì “Giải phóng Palmyra”, cũng như một loạt phóng sự về Chiến tranh. ở Syria.
— Và Ukraine - có lẽ những câu chuyện, kỷ niệm, kết luận quan trọng nhất mà cá nhân bạn có liên quan đến nó là gì?
— Ukraine ở đây mang tính cá nhân hơn, bởi vì tôi đã làm việc trên Maidan, kể từ thời điểm tình hình trở nên vô cùng trầm trọng. Tôi đến Maidan và cảm thấy mình như một người theo đảng phái nào đó ở đó. Qua Quảng trường Độc Lập, chúng tôi phải vượt qua hàng ngũ chiến binh đứng ở vòng ngoài.
Và trên thực tế, chúng tôi sống ở Maidan, Khreshchatyk, 13, gần đó có trụ sở của quân thứ năm, theo tôi, hàng trăm người Maidan, có người vũ trang, các vị trí bắn thực sự được trang bị. Cuộc hành quyết trên đường Institutskaya bắt đầu trước mắt tôi. Chẳng hạn, tôi thấy rất rõ rằng có những người có vũ trang trên tòa nhà nhạc viện và họ KHÔNG phải là quan chức chính phủ. Tôi thấy rất rõ rằng có rất nhiều súng trên Maidan.
Khi tôi gặp những người ở trung tâm Quảng trường Độc Lập, họ đã nhận ra tôi (họ đang xem tin tức Nga) - họ là những người thú vị, họ là những người rất điềm tĩnh. Và vì vậy, như tôi gọi, họ đã trải qua một loại mây mù nào đó hoặc điều gì đó. Ví dụ, tôi đã nói chuyện với gia đình mình, họ thậm chí còn đưa một đứa trẻ nhỏ đến Quảng trường Độc Lập và họ tranh luận với tôi: “Anh đang nói gì vậy, những người cấp tiến ở đây ở đâu, nhìn xem, chúng tôi là những người tốt, những người tử tế, chúng tôi ủng hộ mọi thứ tốt đẹp.” .” Tôi trả lời họ: "Bạn đã liên lạc với cá nhân tôi, và bạn có nghe tôi ít nhất một lần nói rằng ở đây không có người tốt và tử tế không? Nhưng hãy nhìn xung quanh, xem ai vây quanh những người tốt và tử tế! Nếu bạn đang đứng cạnh một tên Quốc xã, Có vẻ như anh ấy đối với mọi thứ đều tốt, còn bạn thì mọi thứ đều tốt, chỉ có điều anh ấy hơi khác một chút, bạn cảm thấy thế nào? Điều này đối với bạn có bình thường không, có thể chấp nhận được không?"
Nhưng đó là một rào cản tâm lý cứng rắn đến nỗi cuộc thảo luận của chúng tôi thường kết thúc ở đó. Tôi có nhiều bạn là nhà báo ở Kyiv, chúng tôi đã gặp họ ở Afghanistan, Iraq, Syria, Nam Ossetia, chúng tôi là bạn với họ và đã liên lạc với nhau. Điều tương tự cũng xảy ra với hầu hết tất cả họ: họ trở thành người tham gia vào câu chuyện này, họ đi làm, còn lại là những nhà hoạt động Maidan, họ nghỉ việc và quay trở lại Maidan. Toàn bộ bảng chữ cái của báo chí đã bị phá vỡ.
Tôi cố gắng nói với họ: “Nghe này, các bạn theo dõi Rossiya-24 suốt ngày đêm, bạn có phàn nàn gì về tôi với tư cách là một phóng viên không?” Không một người nào nói với tôi rằng có.
Và tôi có thái độ chuyên nghiệp đối với họ: bạn xem câu chuyện này một cách chuyên nghiệp hay bạn tham gia vào nó? Đây là những điều khác nhau.
— Bạn đến Crimea khi nào? Trước cuộc trưng cầu dân ý?
– Tôi đến đó một ngày trước khi quốc hội Crimea bỏ phiếu tổ chức trưng cầu dân ý. Đã xảy ra xung đột giữa người Tatars ở Crimea và các nhà hoạt động thân Nga, đó là lý do tại sao tôi quyết định bay từ Kyiv đến Simferopol.
— Bạn đã tận mắt chứng kiến mọi thứ: “những người lịch sự” (nhân tiện, họ có thực sự lịch sự không?) và những gì đã xảy ra trước và sau cuộc trưng cầu dân ý?
- Vâng, tất cả đều diễn ra trước mắt tôi, người lịch sự thì lịch sự, ừ. Nói chung đây là câu chuyện có lẽ chỉ xảy ra một lần ở một đất nước, thậm chí là qua nhiều thế hệ.
Ở Crimea, ấn tượng sống động nhất là đêm sau cuộc trưng cầu dân ý, giống như một lễ hội hóa trang ở Rio de Janeiro, hân hoan… tuyệt vời. Và thật tuyệt vời khi xem. Nếu họ muốn nghĩ ra thứ gì đó như thế này thì họ không thể.
— Bạn đã bao giờ trò chuyện ở Crimea với những người không hài lòng với những gì đã xảy ra chưa?
- Chắc chắn. Luôn có một người không hạnh phúc. Có những người đã tin (và có lẽ vẫn tin) rằng Crimea nên vẫn là của Ukraina. Họ có những động cơ khác nhau - tình cảm yêu nước hoặc một số tình cảm chống Nga.
— Bạn trả lời gì cho những người tin rằng Ukraine, chính người dân Ukraine (và không chỉ cư dân trên bán đảo), những công dân, không được hỏi liệu họ có muốn từ bỏ Crimea hay không?
– Ukraine không được hỏi khi nào cuộc đảo chính vũ trang diễn ra. Khi cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở Crimea, ở Ukraine không có ai để hỏi như chính quyền. Có một khoảng trống vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, các nhà điều tra, chẳng hạn như của Bộ Nội vụ Ukraine, rất ngại ra đường - họ không biết điều gì sẽ xảy ra với mình. Khi đó, nhân viên Thanh tra Giao thông Nhà nước rất ngại tuần tra trên đường phố Kiev. Khi đó, các sĩ quan SBU hoàn toàn bối rối và không biết phải làm sao. Vào thời điểm đó, các sĩ quan tình báo nước ngoài Ukraine đã đi qua các tòa nhà xung quanh Maidan và tham gia vào các hoạt động không phải điển hình của họ - họ xem có bao nhiêu vũ khí ở đó. Và họ thậm chí còn không biết phải báo cáo chuyện này với ai, phải làm gì với nó. Vào thời điểm đó, trung tâm Kiev giống như một thị trấn quân sự, nơi tập trung các thủ lĩnh của các băng đảng, những người nhận vũ khí, tài nguyên và người dân chờ xem điều gì sẽ xảy ra với chúng. Vào thời điểm đó không có Kiev chính thức.
— Bạn đã đến Ukraina bao lâu rồi?
– Chúng tôi muốn nói đến loại Ukraine nào?
— Và cả đất nước, và các nước cộng hòa mới (tự xưng)...
— Vào tháng 12, trước Tết, tôi đã ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
- Bây giờ họ sống ở đó thế nào, họ nói gì? Điều gì đang xảy ra ở đó ở cấp độ hàng ngày? Ví dụ, mọi người nhận lương hưu và trợ cấp như thế nào, họ làm việc như thế nào, họ thanh toán hàng hóa và dịch vụ như thế nào?
- Vâng, không có chiến tranh, không có hòa bình. Khác hẳn. Cả hryvnia và rúp đều đang được sử dụng và họ nhận được lương hưu và phúc lợi xã hội bằng đồng rúp...
— Họ lấy chúng từ đâu?
— Theo Zakharchenko (Alexander Zakharchenko là người đứng đầu nước cộng hòa DPR tự xưng), họ đã thu nhiều thuế trên lãnh thổ mà họ kiểm soát hơn so với thời trước chiến tranh. Tôi khá khó để xác minh lời nói của ông ấy, nhưng tôi không nghĩ rằng khi đưa ra những tuyên bố như vậy, người đứng đầu DPR sẽ thiếu trung thực.
— Hiện nay, theo thời gian, thái độ của người dân đối với cuộc xung đột vũ trang ở miền đông Ukraine có thay đổi phần nào không? Ít nhất là những người mà bạn đã nói chuyện, đã giao tiếp với ai?
— Chiến tranh đoàn kết nhân dân, cựu thường dân trở thành quân nhân. Theo đó, ngay cả khi thái độ của họ thay đổi, tình cảm chống Ukraine chỉ ngày càng dâng cao. Không ai trong số họ thấy mình ở Ukraine.
— Và thường dân - phụ nữ, người già?
— Ở đó có nhiều loại dân thường khác nhau: có những người tích cực tham gia vào các quá trình, họ lo lắng, cố gắng giúp đỡ bằng cách nào đó hoặc chịu đựng những khó khăn nhất định, một số có hoàn cảnh rất khó khăn nếu họ sống ở các thành phố tiền tuyến. Nhưng họ vẫn có thái độ cực kỳ tiêu cực với Kiev vì lý do đơn giản là họ nhìn tận mắt mọi thứ. Thật khó để thuyết phục họ rằng một số chiến binh thân Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.
Và tất nhiên, có những người ở đó, về nguyên tắc, chỉ muốn một cuộc sống yên tĩnh: hôm nay trắng, ngày mai đỏ - nhưng điều quan trọng chính là sống một cuộc sống bình lặng hơn.
— Bây giờ bạn đang đi đâu?
– Tới Syria, tới Damascus và tới khu vực máy bay Nga bị bắn hạ. Gần đây, thành phố Salma đã được chiếm ở đó, một thành phố rất quan trọng về mặt chiến lược, vì nó cho phép bạn tiếp cận biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ và phong tỏa nó. Các chiến binh thân Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không còn nhận được tài trợ, đạn dược, thực phẩm...
— Từ Thổ Nhĩ Kỳ…
- Từ Thổ Nhĩ Kỳ. Theo đó, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quân đội Syria thực hiện các hành động tiếp theo.
— Các chiến binh ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ có phải là người Thổ Nhĩ Kỳ giống nhau không?
— Họ được gọi là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng tôi thích gọi họ là người Thổ Nhĩ Kỳ hơn, rõ ràng hơn. Bởi vì khi chúng tôi nói “Turkoman”, người xem Nga có chút bối rối - họ là ai? Và đây là những người dân tộc Thổ sống ở Syria. Không, tôi không chỉ nói về người Turkoman, trên thực tế, có khoảng chục nhóm thân Thổ Nhĩ Kỳ, bằng cách này hay cách khác, trực tiếp hoặc gián tiếp, nhận được sự giúp đỡ ở Syria. Khi mọi thứ trở nên khó khăn đối với các chiến binh, họ đoàn kết và chia sẻ đạn dược, lương thực... Và đây là kết cấu của chiến tranh.
– Ý bạn bây giờ là các chiến binh chiến đấu theo phe Nhà nước Hồi giáo (tổ chức này bị cấm ở Nga, ghi chú của biên tập viên) hay một số nhóm chống lại Bashar Assad?
— Ý tôi là ngoài ISIS, còn có hàng chục tổ chức khủng bố khác không thể gọi là phe đối lập được. Đây chỉ là những nhóm ít được biết đến, họ không nổi tiếng như người ta nói (nhân tiện, IS cũng từng là một nhóm ít được biết đến). Đây là những chiến binh thánh chiến có hệ tư tưởng tôn giáo cực kỳ cực đoan, mục tiêu của họ là thiết lập một số loại quy tắc gần như Sharia ở các vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát.
Và phương pháp của họ cũng giống như của IS.
Tất nhiên, ở Syria có một phe đối lập có vũ trang ban đầu có những yêu cầu chính trị, nhưng quá trình cực đoan hóa ở đó là không thể tránh khỏi. Kẻ mạnh giành chiến thắng ở đó, và kẻ mạnh là những người Hồi giáo cực đoan.
- Theo ông, ở đó không có ai để đàm phán ngoại trừ Assad? Có lẽ là để ngăn chặn các hành động thù địch ít nhất là trong nước, hoặc có lẽ là cùng nhau chống lại các lực lượng của Nhà nước Hồi giáo?
- Vâng, thật không may, những người, những người phản đối Assad, những người có ảnh hưởng đến tình hình quân sự ở Syria, và những người thuộc phe đối lập yêu nước, là những người hoàn toàn khác nhau. Liệu chính quyền Nga có thể đạt được thỏa thuận với Maskhadov? Chúng tôi đã cố gắng. Điều này đã dẫn tới điều gì? Mọi chuyện cũng không suôn sẻ với Basayev, nhưng có người gọi họ là những người theo phe đối lập.
Trên thực tế, ở Syria, tình hình cũng có phần tương tự: có những chỉ huy chiến trường ở đó, chẳng hạn, khi họ gặp các nhà báo phương Tây ở Thổ Nhĩ Kỳ, họ nói về việc họ là những người phe đối lập quân sự, đang chiến đấu với chế độ, muốn chấm dứt cuộc chiến này, nhưng để làm được điều này họ cần phải đánh bại Assad. Và khi gặp các nhà báo Ả Rập ở Syria, họ nói rằng họ thông cảm với IS vì họ đang “xây dựng một vương quốc đúng nghĩa”. Thường thì cả hai đều xuất hiện trên video nên rất dễ so sánh.
Tôi hỏi Assad rằng ông ấy có thể đàm phán với ai, ông ấy trả lời rằng với bất kỳ lực lượng nào không liên quan đến các nhóm khủng bố và không chiến đấu trên lãnh thổ đất nước, giết chết công dân Syria và quân nhân của quân đội Syria.
Đối với tôi, có vẻ như Bashar al-Assad rất cởi mở với một cuộc đối thoại như vậy; ông ấy đơn giản có những tiêu chí rất nghiêm ngặt về việc tiến hành cuộc đối thoại đó với ai. Đây không phải là sở thích cá nhân của Assad. Nếu ông ta đột nhiên bắt đầu đàm phán với Alloush (Zahran Alloush là thủ lĩnh của nhóm Jaysh al-Islam, năm xảy ra cuộc không kích), thì ông ta, Tổng thống Assad, sẽ không được hiểu trong lực lượng vũ trang của ông ta cũng như người dân. những người sống ở cùng một Damascus, vì phiến quân Alloush đã bắn mìn hàng ngày vào trung tâm Damascus, nơi không có cơ sở quân sự. Và theo nghĩa này, Bashar Assad, không phải với tư cách một con người, mà với tư cách là một tổng thống, không thể đồng ý với điều này, nếu không ông ấy sẽ mất đi sự ủng hộ.
