Tôi đào lên từ diễn đàn HONDA.

Chuyên môn

TƯƠNG THÍCH CỦA DẦU

HỖN HỢP CÓ ROCKING KHÔNG?

ALEXANDER BUDKIN

Hãy nhớ rằng, độc giả thân mến, khi bạn lần đầu tiên nghe nói rằng "nước khoáng" không được trộn lẫn với "chất tổng hợp". Hãy thử đoán xem: vào khoảng thời gian khi họ biết rằng dầu động cơ là dầu khoáng hoặc dầu tổng hợp và điều này hoàn toàn không phải như vậy. Đã đoán? Thậm chí tin tưởng hơn rằng bạn hầu như không bao giờ đọc về các bài kiểm tra khả năng tương thích của dầu. Ngay cả các chuyên gia mà chúng tôi thường giao tiếp cũng cố gắng tránh chủ đề này - hầu như không có tiêu chí tương thích được công nhận chung, có rất ít phương pháp thử nghiệm, v.v. Và bên cạnh đó, công ty nào được lợi khi nói rằng dầu của họ tương thích với những người khác. Sẽ không tốt hơn nếu nói với khách hàng chỉ mua sản phẩm của bạn? Nói chung, chúng tôi quyết định gian lận.
BẠN ĐÃ THỬ GÌ
Sẽ không có chuyện người hâm mộ trộn hai hoặc ba loại dầu động cơ khác nhau với tỷ lệ bằng nhau và đổ hỗn hợp này vào động cơ. Việc trộn lẫn thường xảy ra nhất khi thay dầu này bằng dầu khác, khi đổ hoặc ... xả. Vâng, vâng, đừng ngạc nhiên. Thường được rửa một cách chính xác để các loại dầu không bị trộn lẫn. Chẳng hạn, khi chuyển từ khoáng sang tổng hợp, bậc thầy trong ngành dịch vụ xe hơi chắc chắn sẽ nói: luôn luôn xả nước. Đồng thời, dầu động cơ cũ và mới thực sự không trộn lẫn, nhưng sự trộn lẫn vẫn xảy ra: đầu tiên là dầu cũ với dầu xả, sau đó xả bằng dầu mới.
Để kiểm tra khả năng tương thích, chúng tôi đã mua hai loại dầu khoáng, hai loại bán tổng hợp, hai loại tổng hợp và hai loại dầu xả. Đã kiểm tra từng cái!
Được định hướng, giống như những người mua bình thường, theo dòng chữ trên hộp. Được viết "bán tổng hợp" hoặc "hỗn hợp tổng hợp", chúng tôi tin rằng điều này dầu bán tổng hợp mà không đi vào chi tiết. Nó nói "hoàn toàn tổng hợp", làm ơn - đại diện cho cộng đồng hải ngoại tổng hợp. Vì vậy, chúng tôi đã trở thành những người mang tiêu chuẩn: từ dầu khoáng- "Spectrol Super Universal" và "Sintec" (cả hai cấp SF / CC với độ nhớt 15W40), từ bán tổng hợp - "Esso Ultra" và "Valvolin Dura Blend" (cả SJ / CF, 10W40), từ tổng hợp - Cuối cùng, "Castrol GTX Magnatec" và "Shell Helix Ultra" (SL / CF, 5W40), từ xả - "Dầu xả Luxoil" và "LUKOIL Auto Flushing" (xem ảnh).
CÁCH CHÚNG TÔI KIỂM TRA
Vì những người lành mạnh không pha loãng các loại dầu khác nhau, nên không có ý nghĩa gì khi trộn chúng trong các thí nghiệm của chúng tôi theo tỷ lệ 1: 1. Khi thay dầu, lượng cặn không thoát ra được gọi là trung bình khoảng 10% (người ta tin rằng nó có thể dao động từ 5 đến 20%). Do đó, phương pháp (của Bộ Nông nghiệp) được các chuyên gia khuyến nghị chúng tôi là kiểm tra tính tương thích của hai mẫu sau khi trộn theo tỷ lệ 1: 9 và 9: 1. Những hỗn hợp này để được lâu, hoặc đun nóng và giữ nhiệt, hoặc ... Tuy nhiên, người tiêu dùng không cần biết chúng bị tra tấn như thế nào. Điều quan trọng hơn là hỏi các chuyên gia tương tự về cách họ đánh giá khả năng tương thích.
Hình thức - một, kiểm tra độ nhớt - hai, dự trữ kiềm - ba, hàm lượng tro - bốn ... Đủ, có lẽ. Và rất nhiều mẫu chạy lên: tám mẫu "mỗi mẫu" nhân với hai nồng độ (1: 9 và 9: 1), nhân với ba thông số đã thử nghiệm - đây đã là vài trăm chữ số! Tính tương thích được xác định như thế nào? Tất nhiên, có thể đánh giá bằng mắt thường xem có kết tủa hình thành hay không. Sau đó, ba thông số được đặt tên được so sánh cho hỗn hợp trước và sau khi lão hóa ( xuất hiện không tính). Nếu chúng bắt đầu xấu đi theo thời gian, đối với hỗn hợp dầu không hoạt động, điều này có nghĩa là không tương thích.
Rõ ràng là không có lý do gì để giới thiệu bảng "hai x ba mét". Hãy chỉ nói về những kết quả thú vị nhất.
CÓ GÌ
Có ít nhất ba kết quả như vậy. Trước hết, các chuyên gia tuyên bố rằng phương pháp được sử dụng (và nó đã tồn tại hơn một ngày) không cho thấy bất kỳ sự không tương thích nào. Những người lạc quan sẽ thốt lên "Hurray, bạn có thể kết hợp mọi thứ!", Và những người bi quan có thể sẽ nói điều gì đó không mấy hay ho về phương pháp luận này. Hãy cố gắng duy trì "bên trên cuộc xung đột".
Trước đây, chúng tôi đã nhiều lần hướng đến các chuyên gia với một câu hỏi ngớ ngẩn: liệu có thể giết chết động cơ bằng hỗn hợp dầu không? Lần nào chúng tôi cũng nhận được một câu trả lời thận trọng: chúng tôi không biết những trường hợp như vậy. Theo quy luật, tất cả những tin đồn rằng ai đó đã trộn “chất tổng hợp” với “nước khoáng” và vì điều này đã làm hỏng động cơ chỉ là những câu chuyện kinh dị. Nếu bác Vasya vặn máy, hoàn toàn không phải do bác "can thiệp", mà là do bác cố mua nhớt rẻ hơn nên đụng phải hàng nhái.
Các kết quả thử nghiệm được trình bày ở đây đã xác nhận rằng sự thay đổi nghiêm trọng trong hỗn hợp dầu động cơ không xảy ra. Tuy nhiên, như mọi khi, các chuyên gia thận trọng nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về một kỹ thuật cụ thể.
Nói cách khác, hỗn hợp của hai dầu tổng hợp sẽ không tệ hơn cho động cơ so với "nước khoáng" rẻ tiền, mặc dù nó có thể không hoạt động giống như từng (hoặc ít nhất là tốt nhất) trong số hai mẫu trước khi trộn chúng. Nhưng thử nghiệm hoàn toàn là một vấn đề khác. Thay vì hàng trăm bài kiểm tra đơn giản, một số bài kiểm tra rất phức tạp sẽ được yêu cầu. Chúng tôi có thể sẽ giải quyết vấn đề này trong thời gian thích hợp, nhưng bây giờ chúng tôi sẽ nói về hai kết quả khác.
Trong số lượng hỗn hợp dồi dào, có ba loại mà theo quan điểm của giáo dân, đã hành xử một cách phi khoa học - các đặc tính của hỗn hợp không bị suy giảm theo thời gian, mà ngược lại, độ kiềm tăng lên một chút. Về mặt khoa học, điều này được gọi là "hiệp lực". Gần giống như sóng trên biển: hai cái nhỏ chồng lên nhau tạo thành một cái lớn.
Vì vậy, trong một cặp "Esso" - "Castrol" (90% + 10%), độ kiềm ban đầu của các mẫu là 6,40 và 8,56 *, sau khi trộn thành 6,48 và cuối cùng tăng lên 9,90. Đối với Valvolin (từ 7.99 gốc) và Castrol, nó đã thay đổi từ 8.50 thành 9.11. Và trong một sự kết hợp khác - 10% Castrol và 80% Shell (từ 8,78 ban đầu) - lần lượt là 8,57 và 9,80.
Điều này chỉ ra rằng một số quá trình hóa học, nhưng sẽ không ai cam kết nói rằng chúng sẽ kết thúc như thế nào sau 10-15 nghìn km sử dụng. Một phương pháp luận trong nước đã không được phát triển cho những trường hợp như vậy, và do đó chúng ta phải thừa nhận ở đây: các loại dầu cũng tương thích trong trường hợp này. Cuối cùng, một kết quả hứa hẹn khác. Nó cũng rất có ý nghĩa, mặc dù nó không có khả năng gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai. Kể từ độ kiềm ban đầu dầu rửa luôn luôn ít hơn so với động cơ - trong trường hợp của chúng tôi - 4,01 và 2,97 - việc bổ sung 10% "xả" vào dầu mới làm giảm khả năng trung hòa các sản phẩm oxy hóa của nó. Giả sử một cặp Shell (90%) và Luxoil (10%) từ 8,78 và 8,00. Nhưng liệu điều này có hại cho động cơ, vì trữ lượng kiềm cũng thấp trong quá trình khai thác?
Nói một cách dễ hiểu, các bài kiểm tra, như nó thường xảy ra, khi trả lời được một câu hỏi chính, đã đưa ra nhiều câu hỏi khác. Với mức độ chắc chắn vừa đủ, người ta chỉ có thể nhắc lại: một phụ gia nhỏ của dầu này với dầu khác khi thay thế nó không thể “vặn vít” động cơ, bất kể các “chuyên gia” nói gì. Nhưng chúng tôi thậm chí còn tin tưởng hơn rằng nên tiếp tục thử nghiệm khả năng tương thích ở nhiều khía cạnh khác nhau. Vì vậy, hãy theo dõi các bài viết tiếp theo.

* Các giá trị độ kiềm tuyệt đối thu được ở đây không thể so sánh với các kết quả đã công bố trước đây cho loại dầu này và các loại dầu khác do các tính năng phương pháp luận của việc xác định chất chỉ thị trong công trình này và các công trình trước đó.

Spectrol Super Universal; API SF / CC; SAE 15W40.

Sintec; API SF / CC; SAE 15W40.

API Esso Ultra; SJ / CF; SAE 10W40.

Valvoline Dura Blend; API SJ / CF; SAE 10W40.

Castrol GTX Magnatec; API SL / CF; SAE 5W40.

Shell Helix Cực kỳ; API SL / CF; SAE 5W40.