Kui palju sa täpselt riputad?

Autode varuosade ost vastavalt õigusnormide eeskirjadele nr 223-FZ

Varuosade ostmine on iga organisatsiooni kiire küsimus, mille tasakaal on sõidukeid. Seaduse nr 223-ФЗ poolt töötavad kliendid peaksid olema samal ajal eriti tähelepanelik, kuna selline ost tähendab kolme täiendavat küsimust: hanke teema sõnastus, hangete täpne määratlus ja selle asutamine Ostu maht.

Mida sa ostad?

Kui päevakorras on üks eraldi osa või selliste osade kogum, siis on ostu objekt, rohkem või vähem selge, teatavate tehniliste spetsifikatsioonidega teatud nime toode.

Kuid tavaliselt ilmuvad varuosad keerukamate lepingute osana. Niisiis sõlmitakse autode hooldamise lepingud, mis lisaks vajalike osade edastamisele tähendab nende paigaldamise tööd. Need samad lepingud võivad hõlmata tõrkeotsinguteenuste osutamise tingimust. Sellisel juhul lükatakse ostmise objekti sõnastus mitte varustatud varuosade kirjeldusest paigaldatavate varuosade kirjeldusest ja selle auto kirjeldusest, mille hooldus on lepingu teema.

Lihtsamalt öeldes ei saa ülalpidamislepingu osade loetelu üldse anda ja see ei ole seaduse nr 223-FZ nõuetele rikkumine, tingimusel et edaspidi hankedokumentatsioonis ja lepingu eelnõus eelkõige; auto, mis on ülalpidamise all oleva hoolduse all ja selles kõige enam kaasatud teoste ja teenuste loetelu hooldus. Kui need nõuded on ette nähtud ebamääraseks ja ebakindlaks, siis võib kliendinõuetevastase konkurentsiõiguse rikkumise süüdi mõisteta

Samal ajal ei ole seadusega nr 223-FZ suhtes vastupidine seadusega nr 223-FZ seotud artikli 1 lõike 1 piiramisega. 33 Seaduse nr 44-FZ, mis tähendab, et see võib märkida ostetud osade teatava kaubamärgi (brändi) isegi ilma nende ühilduvuse põhjendamatuna. Seaduse nr 223-FZ poolt töötava kliendi jaoks ei peeta kaubamärgi märkimist ebamõistlikuks konkurentsi piiramiseks - selline piirang on põhjendatud selle kliendi tehnoloogiliste vajaduste järgi ja see on piisav lõike normi 2 artikli 1 osa. 3 seaduse nr 223-FZ. Esialgu oli monopolivastane teenus sellise lähenemisviisi vastu, nõudes reservatsiooni hankedokumentatsioonis analoogse analoogsusega analoogia põhjal riigikorraldusega. Kuid alates 2013. aastast on kliendid suutnud kaitsta oma õigust juhendada brändi kohtusse. Euroopa Kohtu sõnul ei sisalda õigusnumber 223-FZ kaubamärkide hankedokumentatsiooni või tootja nimetuse märkimise otsest keelu ja selline märge kliendile piirava nõude mitte hangete osalejatele, vaid teatavate tootjate kaupade kaupadele, mis näitavad, et taotleja esitanud osaleja ei piirdu tarnelepingu sõlmimise õigusega ja selline võimalus on ette nähtud piiramatu arvu tarnijate arv (see seisukoht on sõnastatud eelkõige sisse) Seitsmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu määrused nr 17ap - 213/2013 12.02.2013 ja nr 17AAP-1205/2013-AK dateeritud 03/01/2013).

Ostu elektroonilisel kujul

Kui ostetud toodete ja osalejate nõuete kehtestamisel on klient piiratud konkurentsiõiguse normidega, seejärel valides varuosade ostmiseks vajaliku meetodi, mis on endiselt piiratud ainult oma hankesätete normidega. Samal ajal ei ole vaja ignoreerida Venemaa Föderatsiooni valitsuse valitsuse valitsuse määrusi nr 616 - isegi kui ost on paigutatud lepingu teostamise või teenuste osutamise lepinguna Autod, sellise autovarustuse ja tarvikute hoolduse olemasolu käsitleb selliseid ostusid kaupade, tööde ja teenuste loendisse, mille ostmine toimub elektroonilisel kujul. Loomulikult on võimalik vaidlustada selle normi levikut hoolduslepingule, kuid antud juhul ei ole vaevanud, et mitte ainult varuosasid ostetakse - sel juhul on oluline ka nende ostetud.

Sellises olukorras vajab klient mitte unustada, et hankemeetod valib ise vastavalt tema hankesätete sätetele. Lõppude lõpuks nõuab resolutsioon nr 616 kliendilt auto ostmist elektrooniliste ostude kaudu, kuid see ost ei nõua elektroonilist oksjonit. Eriti kui ostu teema ei ole eraldi kirje, kuid see on hooldus, siis on soovitav valida klient valida elektrooniline ettepanekud meetodina, mida saab kulutada, kuid samal ajal võrrelda mitte ainult Hinnad, aga ka potentsiaalsete tarnijate töö kvaliteet. Isegi monopolivastane teenus tunnistab, et seadus nr 223-FZ ei loo minimaalsed tähtajad Väljaanded avaldamise hanke kasutamine mitte-lõksu meetodeid (hinna taotlused, ettepanekute taotlused jne) kinnitatakse näiteks Peterburi FAS otsusega 03/28/2013 puhul nr T12-43 / 13.

Hankemeetodi valimisel peab klient esitama, mille kohaselt määrab see lõpuks võitja lõpuks. Kui oksjonil või noteeringute taotlused, on ainus võitja valimise kriteerium hind: osa osade partii või auto hooldamise kohta sõltuvalt sellest, mis on määratud objektiks. Kui klient ohustas seda meetodit valida, siis on vaja kirjeldada üksikasju või tööde loendi nõudeid nii palju kui võimalik ja detailiga, mida see tähendab iga selle nimekirja üksust. Kui selliseid nõudeid ei ole piisavalt sõnastatud, on lõpetamata tarnija võimalik prügilata, otsides lihtsalt hankedokumentatsioonis "Lazakes", võimaldades tal säästa kvaliteeti (seaduse seaduse seadusega nr 94-fz See kava on korduvalt välja töötatud). Samal ajal, kui kliendilubade sõnastuses üksikasjalike nõuete kohta subjektiivsuse, ta riskid süüdistatakse "teravustamine" dokumentatsiooni all konkreetse tarnija.

Hanke läbiviimine konkurentsi või ettepanekute taotlus võimaldab teil navigeerida mitte ainult potentsiaalsete tarnijate hindade, vaid ka varuosade või tööde kvaliteedi hindades. Siin on juba oluline, et mitte niivõrd koostada kõikehõlmavaid nõudeid kvaliteedile, kui palju teha kindlaks võimalike tarnijate ettepanekute ja võrdlemise kord. Selleks peab klient kõigepealt kehtestama need peamised aspektid, mille võrdlust võrreldakse: garantii periood Detailid Teenused, tootmise riik, remondi kiirus ja valmisolek tagada pikk töö Parandatud auto sõlme. Hind nendes kriteeriumides ei pruugi üldse - sel juhul esialgse hinna näitab ainult piiri rahastamise lamineeritud kliendi iga-aastase hoolduse auto, mis ütles allpool. Võrdluskriteeriumide paigaldamisega peab klient kindlaks määrama iga osa osa ja punktide määramise kord kriteeriumi hindamisel (näiteks 1 punkt võib iga-aastase garantii jaoks määrata iga-aastase garantii jaoks - 5 punkti, \\ t jne.). Hankeosaline, kes hindab suurimat punkte koguarvu muutub võitjaks. Loomulikult on hindamise kriteeriumid ja menetlused hankedokumentatsioonis märgitud kohustuslikud (artikli 10 osa. 4 seaduse nr 223-FZ).

Ilmselgelt on multifriitilise võrdluse sobib hoolduse ostmiseks ja hinnavõrdlus on tüüpiliste varuosade ostmine (tarnijad kaubeldakse hotelli varuosade hinnaga või kogu partii hinnaga, sõltuvalt asjaolust, et klient on määratletud ostetud toodete üksusena). Ja esimeses ja teisel juhul kliendil lisaks taotluse hindamise korra (hinna või hinnaga kriteeriumide hinna hinnata), kehtestab ta ja nõuded tarnijale, et mitte osaleda taotluses, et need Nõuded ei vasta. Ja jälle ei ole üleliigne meenutada, et need nõuded ei tohiks konkurentsi ebamõistlikult piirata, vaid peaks olema suunatud ainult hangete tõhususe tagamisele ja et tema võitja on osalejatele parim.

Kui palju sa täpselt riputad?

Reeglina hooldus auto "sööb" rohkem kui 100 tuhat rubla mitte ainult aasta, kuid isegi mõne kuu jooksul. See tähendab, et sõltumatult hankemeetodist, isegi kui see on ühe tarnija ostmine, on klient endiselt kohustatud avaldama sellise hangete kohta teavet vastavalt kunsti nõuetele. 4 seaduse nr 223-FZ. Eelkõige on varuosade ostmisel vaja avaldada hanked, hanketeates ja hankedokumentatsioon asjakohane rida.

Nende dokumentide täitmisel on küsimus paratamatult küsimus: kuidas seda teemat sõnastada ja veelgi enam ostude maht, kui see ei ole eelnevalt teada, siis mis murdub ja kui palju on vaja purunemise kõrvaldada?

Eriliste probleemide kavaga ei teki ta: ja seoses mahuga ning seoses esialgse (maksimaalse) hinnaga vastavalt Venemaa 17. septembri 2012. aasta dekreedile ei saa nr 932 täpsustada, kuid ainult teave. Teave, eelkõige sõnad "Sõltuvalt vajaduste tekkimisest", "" rikub "jne. Kava nõuab teise kuu ja lepingu täitmise aasta - kuid isegi siis, kui ülalpidamiskokkulepe on kogu aasta, see on üsna vastuvõetav, et näidata detsembris (lepingu viimane kuu), kuna see kuu on see leping peetakse lõpuks täidetavaks.

Osade ja hankedokumentide hankimise nõuetekohase sõnastusega tegelemise raskem on raske toime tulla, sest mõlemas dokumendis on vaja märkida ostetud toodete täpne summa (artikli 9 osa punkti 9 lõige 3 ja lõike 3 punkt 3. 4 seaduse nr 223-FZ). Kuidas täpsustada seda mahtu, kui see on eelnevalt teada ja on üldiselt sõltub eranditult sündmustest, mis peavad siiski pärast lepingu sõlmimist juhtuma? Normide uue artikli 429.1 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni raamkokkuleppe käesoleval juhul ei ole võimalik viidata, sest seaduse nr 223-FZ on eriline seadus seoses Tsiviilkoodeks Ja see võib täpsustada oma nõuded - siin täpsustatakse, kohustades klienti avaldada eelnevalt vajalike toodete hulka.

Ja veel on vaja kasutada raamlepingu kujundamist, vaid seda teha on vajalik, et mitte siseneda otsese vastuolus seaduse nr 223-FZ hädavajalike nõuetega (ja mahu määramise nõue Operatiivset ja hankesätete normi norme ei saa tühistada). Sellisel juhul kogenud kliendid näitavad maksimaalset võimalikku kogust tooteid, mida võib nõuda käesoleva lepingu alusel - ja samal ajal asutamislepingu projektis on tingimused, mis esiteks üksikute tarnete selle maht läbi üksnes taotluse Klient ja teiseks lõpetab leping oma hagi pärast teatud kuupäeva algust ilma vastastikuse nõueteta, isegi kui kliendi maksimaalne summa ei ole valitud. Või see on pikaajaline, kuid samadel tingimustel: pakkumise taotlusel ja võimaluse lõpetamise lõpetamise võimalusele.

Sellise raamkokkuleppe kohaselt eraldi taotlusi ei peeta eraldi hankeks just seetõttu, et selle raamlepingu sõlmimiseks sisalduva hanke ajal sisaldas kogu Art. 4 seaduse nr 223-FZ. Aga kui praegu valitud maht ei lange kokku hankedokumentatsioonis sätestatud piirmääraga ja praktikas, on kõige sagedamini see täpselt see, mis juhtub - siis on oluline mitte unustada avaldada asjakohast teavet ametliku veebisaidi WWW / Zakupki kohta. Gov.ru. Vastavus selle lihtsa nõude 5. osa 5. osa. 4 Seadus nr 223-FZ muudab riigihangete muutuse absoluutselt seaduslikuks. Muide, muutus see ei pruugi olla mitte ainult vähendamisele, vaid ka suurenemise suunas, kui tegelik purunemine ületas äkki kõiki prognoositud taset.

Ja lõpuks, naasevad autode detailidesse, mis on parem näidata sellistes kvaasiklassi lepingutes, mis piiravad mahud? See sõltub sellest, kuidas seda artikli alguses öeldi, alates sellest, mis on riigihangete objektiks määratud. Kui ostetakse ainult individuaalsete varuosade, mis seejärel kehtestab kliendi töötajad, siis on soovitatav loetleda hankedokumentatsioonis ja spetsifikatsioonis kogu üksikasjade spektri, mis võib olla vajalik lepingu tähtaja jooksul ja märkida iga detailide liigi vajaduste hulk. Et osta ostu eraldada partiide igat tüüpi üksikasjad, muidugi ei ole seda väärt, vaid lisada lepingule tingimus selle kohta, et taotluse esitada taotluse kliendile esitada ainult spetsifikatsiooni üksikute esemete tarnimise kohta peab olema vajalik.

Kui ostu teema on endiselt autode hooldus, siis osturuumala kirjeldamisel on vaja märkida iga auto tehnilised omadused, nende arv, kogu teoreetiliselt, mida teoreetiliselt võivad olla vajalikud kahjustatud, samuti nõuded üksikasjad, mida kasutatakse selliste tööde tegemisel. Sellisel juhul on see töö maht, mis on hanke maht, kuid nagu toote puhul, on vaja esitada tingimus võimaluse esitamise võimaluse esitada ainult teatud ametikohtade nimekirjast Lepingus ette nähtud tööd.

Kuigi selleks, et sõnastada teavet esialgse (maksimaalse) hinna kohta, on võimalik piirata fraasi "Esialgne (maksimaalne) hind ei ole määratletud", mis tahes kliendil on õigus täpsustada selle täpset väärtust. Ja sel juhul on äärmiselt oluline, et see väärtus vastab asjaolule, et klient määras ostetud toodete üksusena - eraldi detail, selliste osade osade partii või konkreetse auto hooldus? Kui kliendi juhib esialgset (maksimaalset) hinda eraldi osa, siis ta peab murdma ostmise partii, et täpsustada esialgne hind igas neist, mis vastab selle liiki osa. Kui partii ostetakse erinevatest osadest, on piisav, et näidata alghinda täpselt parteil ja vajadusel dokumentatsioonis juba dokumentatsioonis märkida teatud osade hindade piirväärtused selle partii jaoks sissetulev. Kui ostetud toodete üksus on ühe auto hooldus, siis esialgse (maksimaalse) hinna kohaselt kõige loogilisem näidata iga-aastase piirväärtuse piirmäära see auto: See piirang on kvaasi-teguri lepingu ammendumise piirmäär, mille allkirjastab sellise hankega.

Ettevõte kavatseb osta auto, hankemeetod on elektroonilise vormi noteeringute taotlus. Eelistused - toyota auto Corolla. Kuidas registreeruda hankedokumentatsiooni nõuetele hankeobjektile, et mitte piirata konkurentsi ja siiski vältida odavama ja vähem kvalitatiivse analoogi kohaletoimetamist?

Vastus

Oksana BalandinaGosakazi süsteemi peatoimetaja

Alates 1. juulist 2018 kuni 1. jaanuarini 2019 on kliendid üleminekuperioodil - elektroonilised ja paberimenetlused on lubatud. Alates 2019. aastast on keelatud võistlused, oksjonid, hinnapakkumised ja dokumentide taotlused paberkandjal keelatud, välja arvatud kaheksa erandit.
Lugege, millised ostud toimivad ETP-s, kuidas valida platvormi ja saada elektroonilise allkirja, mis reeglid sõlmima lepingute üleminekuperioodil ja pärast seda.

Väljakutse 1. osa Art. 3 Föderaalseaduse 18. juuli 2011 nr 223-FZ "riigihangete kaupade, tööde, teenuste üksikute liikide juriidilised isikud"(edaspidi" seadusega nr 223-f h) kaupade, tööde ostmisel juhivad teenuste kliendid järgmised põhimõtted:

1. teabe avatuse hankimine;
2. võrdõiguslikkus, õiglus, diskrimineerimise puudumine ja ebamõistlikud konkurentsipiirangud riigihangete osalejate suhtes;
3. sihtotstarbeline ja kulutõhus rahaliste vahendite tarbimine kaupade ostmiseks, tööde, teenuste ostmiseks (vajaduse korral arvestades hangitud toodete elutsükli väärtust) ja kliendi kulude vähendamise meetmete rakendamist;
4. hankekuulumise osalemise piiramise piiramise puudumine, luues hanke osalejatele tühistamatuid nõudeid.

Täieliku juurdepääsu Portal Pro-goszakaz.ru, palun registreeri. See võtab rohkem kui minut. Valige portaali kiireks lubamiseks mõeldud sotsiaalne võrgustik:

Vastavalt artikli 10 lõike 1 lõikele 1. 4 Seaduse nr 223-FZ hankedokumentatsioonis tuleks märkida hankemenetlustes määratletud teave, sealhulgas: - kliendi kehtestatud kvaliteedinõuded, \\ t tehnilised omadused Kaupade, teoste, teenuste, nende ohutuse, funktsionaalsete omaduste (tarbijate omadused) kaupade suurusele, pakendamisele, kauba vedu, töö tulemuste ja muude nõuetele vastavuse vastavuse kohta tarnitud , teostas kliendi vajaduste rahuldust.

Artikli 2 osa alusel. 4 Seaduse nr 223-ФЗ kliendi kohad ühtse infosüsteemiga Kauba ostmise kava kauba ostmiseks, teenustest vähemalt ühe aasta jooksul. Kaupade, tööde, teenuste, menetluste ja sellise kava ostuplaani koostamise kava moodustamise kord ühtsetes infosüsteemidesse, sellise kava vormi nõuded on kehtestatud Venemaa Föderatsiooni valitsus.

Tähelepanu:

Niisiis, vastavalt PP. 4 lk. 1 eeskirjad kauba ostmise kava (tööde, teenuste) ja sellise plaani vormi vorm, mis on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni dekreediga 17. september 2012 nr 932, \\ t Kaupade hankekava (ehitustööd, teenused) moodustab kliendi poolt vormis vormis vastavalt taotluse vormis ühe dokumendi kujul elektroonilisel kujul, mis tagab selle salvestamise tehnilised vahendid Kasutajad ja võimaldades võimalus otsida ja kopeerida suvalise tekstifragment vastava programmi abil ja sisaldab järgmist teavet:

• ostetud kaupade (töö, teenuste) vajalikud nõuded, mis on ette nähtud asutamislepingus, sealhulgas funktsionaalsed, tehnilised, kvalitatiivsed omadused ja performance funktsioonid Lepingu teema lepingu teema kindlakstegemiseks (vajaduse korral).

Seega on hankeobjekti kirjeldamisel (dokumentide koostamisel tsitaat ja elektrooniline vorm) soovitatav kasutada teavet selle toote kohta, mis on määratud hankekavas ametlikul veebilehel lähetatud hankekavas.

Pange tähele, et seaduse nr 223-FZ ei sisalda muid nõudeid hankeobjekti kirjeldavate eeskirjade kohta.

Kuid kunstis. 17 Föderaalseaduse 26. juuli 2006. aasta juuli 135-FZ "konkurentsi kaitsel" noteeringute taotlusel, meetmed, mis viivad või võivad kaasa tuua konkurentsi ennetamise, piiramise või kõrvaldamiseni.

Seega, kui kirjelduses hankeobjekti, näiteks brändi, automudeli või muu näitaja, mis ühemõtteliselt määrab, et tarnija peaks panna "konkreetse" auto ja muud, siis pakume kasutada fraasi "või samaväärne "Seoses sellise näitajaga. Samal ajal on vaja täpsustada samaväärsuse parameetrid nii, et 2 või enam sõidukit on langenud allkirjastatud nõuetele.

Samuti saate hankeobjekti kirjelduse koostamisel kasutada indikaatoreid, et määrata kindlaks ostetud kaupade, töö, teenuste vastavuse kindlaksmääramiseks kliendi kehtestatud nõuetega. Sellisel juhul täpsustage maksimaalsed ja (või) minimaalsed väärtused Sellised näitajad, samuti näitajate väärtused, mida ei saa muuta.

Samuti on hankeobjekti kirjelduse koostamisel võimalik kasutada standardseid näitajaid, nõudeid, sümboleid ja terminoloogiat, mis on seotud vastavalt kehtestatud hankeobjekti tehnilistele ja kvalitatiivsete omadustega tehnilised normid, standardid ja muud nõuded, mis on sätestatud Venemaa Föderatsiooni õigusaktides tehnilises noristuses.

On vaja kehtestada nõue, et tarnitud toode peab olema uus toode.

Näiteks plaanivad kliendid osta auto. Kliendi olulised omadused on: tüüp, keha värv, uste arv, seadmed, mootori maht, kehapikkus, maksimaalne võimsus, Ökoloogia kütus ja võimsus kütusepaakLisaks majandusosadele - auto ja kütusekulu hind.

Pärast avatud allikate analüüsimist või hindade ettepanekute ja potentsiaalsete tarnijate taotlust jäi klient autoga. " Lada Preamra."Sedaan 4 ust, täitmine:

Norm on 1,6 liitrit. 8-cl. (Euro-4), mis vastab kliendi nõuetele nii hinna kui ka tehniliste nõuete ja operatiivsete omaduste kohta: \\ t

1. pikkus, mm 4350;
2. maksimaalne võimsus, kW 72;
3. kütusekulu B. segatsükkel, L / 100 km 7.2;
4. kütusepaagi maht, L 43;

Valikud Nõuded:

1. konditsioneer;
2. kliimakontroll;
3. ligikaudne hind 361 500 tuhat rubla.

Sellisel juhul, kui klient näitab kaubamärki oksjoni dokumentatsioonis, tuleks see täpsustada seoses selle sõnaga "või samaväärse" ja kehtestada samaväärsuse näitajad.

Seetõttu peaks klient analüüsima, milliseid autosid teistelt tootjatelt vastavad kliendi nõuetele nii hinna kui ka tehniliste nõuete nõuetele ning kehtestada samaväärsuse näitajad, et mitte piirata osalejate arvu tellimuse paigutamisel ja kaupade ostmiseks asjakohase kvaliteediga.

Näiteks kuuluvad kliendi hinna nõuded järgmiste kaubamärkide autodele:

Daewoo Nexia Sedaan 1,6 liitrit.
Pikkus, mm 4280 - 4482
Maksimaalne võimsus, kW 82.0 - 80.0
Kütusekulu segatsüklis, L / 100 km 6.5 - 8.9
Kütusepaagi maht, L 45 - 50

juhi turvapadi olemasolu;
Konditsioneer ei ole;
Seal on kliimaseade.
Ei ole bensiini AI 95 AI 92

• Autode omadused Kaubamärk Hyundai aktsent. Sedaan 1,6 liitrit.
• Valikud Nõuded:
• Ligikaudne hind 381 700 tuhat rubla. - 346 000 tuhat rubla.

Daewoo Nexia auto, vaatamata madalaimale hinnale, kütusekulu, selle ökoloogia ja ka individuaalsete valikute puudumise tõttu, ei sobi kliendi nõuetele. Seetõttu võib Klient tulevikus kehtestada kaupade ja samaväärsuse näitajate nõuded, võttes arvesse selle kaubamärgi kauba tarnimist.

Me määratleme oksjoni dokumentatsioonis asuva auto funktsionaalsete ja kvaliteetsete omaduste nõuded "Lada aarra" SEDAN 4 uksed, täitmine:

Pikkus, mm 4350;
Maksimaalne võimsus, kW 72;
Kütuse tarbimine segatsüklis, l / 100 km 7.2;
Kütusepaagi maht, L 43;
Kütuse AI 95 kasutamine;

juhi turvapadi olemasolu;
konditsioneer;
kliimakontroll.

• Norm on 1,6 liitrit. 8-cl. (Euro-4) ja muud näitajad, mis on seotud Kliendi kaupade vajaduste järjepidevuse määratlusega:
• Valikud Nõuded:
• Keha värv valge või sinine, auto vabastamine - 2012.

Me kehtestame samaväärsuse näitajad, realiseerides, millist kaubamärki pakutakse.

Pikkus, mm vähemalt 4280;
Maksimaalne võimsus, kW vähemalt 72;
Kütusekulu segatsüklis, L / 100 km mitte rohkem kui 7.2;
Kütusepaagi võimsus, l vähemalt 43;
Kütuse kasutamine ei ole madalam kui AI 95.

keha tüüp - sedaan;
Mootori maht 1,6 l;
keha värv - valge või sinine;
Auto aasta - 2012.

• Minimaalne ja maksimaalne ekvivalentsuse näitajad:
• Samaväärsuse näitajad, mis ei tohiks muuta:
• valikud Nõuded:

juhi turvapadi olemasolu;
konditsioneer;
kliimakontroll.

Selle tulemusena oksjon võib osaleda nii AVTOVAZ toodete ja tarnijate tarnijatele HYUNDAI ACCENT Sedani 1,6 liitrit.

Põhineb artikli 6 osa 6. 3 seaduse nr 223-FZ ei tohi esitada hankeosalistele, ostetud kaupade, teoste, teenuste ja ka tingimuste täitmise tingimustele ning hinnata ja võrrelda taotlusi osalemise hanked kriteeriumide ja viisil, mis ei ole ostu dokumentatsioonis täpsustatud. Nõuded hankeosalistele, ostetud kaupadele, teostele, teenustele ja ka lepingu täitmise tingimustele, kriteeriumide ja menetluse tingimuste täitmise tingimustele, mis on seotud kliendi poolt kehtestatud hankimisel osalemise taotluste hindamise ja võrdlemise taotluste hindamiseks, rakendatakse võrdselt kõigile hangete osalejate suhtes , tööle pakutavatele kaupadele, teenustele, lepingu tingimustele.

Samal ajal tuleb märkida, et seaduse nr 223-FZ kohaldamise praktika näitas, et kliendid oma hanketegevuse läbiviimisel korraldavad hankemenetlusi ilma sõnadeta "või samaväärseid." Selliste menetluste läbiviimisel reguleerivate asutuste küsimuste käigus on klient kohustatud seda hanke põhjendama.

Auto ost 223 FZ-le, mitte ainult kauplemise vormis, sest Sõiduki hind ei piirdu teatud raamistikuga ja võib olla mis tahes.

Kui see meetod on valitud, kehtestab seadus tõsiseid nõudeid. Klient, kes neid ei hoia, ootavad tõsiseid trahve.

Positsioonis 223 FZ, peab olema järgmine hanketeave:

mida nad jagatakse;

selle summa;

milliseid tooteid ostetakse;

plaani.

On üks tähtsusMasinate omandamine otse tootjalt või otseste edasimüüjate kaudu esineb ainult elektroonilise oksjoni kaudu.

Autode ostude tehniline ülesanne

Vastavalt 223 ФЗ-le tuleks kaupade kogus ja selle omaduste summa sisalduda hanketeates, kuid arvestades, et käesolev dokument avaldatakse alati koos teistega, võimaldab seadus seda reeglist välja. Näiteks saab kaupade kogus ja selle omadusi esitada pakkumisdokumentatsioonis, nimelt tehnilises ülesandes. Reeglina on selles dokumendis, mis sisaldab kogu teavet läbirääkimiste kohta, mida võistluse osaleja peaks teadma.

Näitlik tk sisu ostmiseks auto 223 ФЗ:

transpordi sihtkoht;

maksetingimused;

hind sõiduki ja selle komponendid: kindlustus, maksud, tollimaksud jne.;

spetsifikatsioonid: Suurused, kaal, mootori omadused, Kütus tarbitud, keha tüüp jne;

auto tarneaeg;

vabastamise aasta (mitte varem ... hiljemalt ...);

tarnija nõuded;

tarne tingimused.

Oluline punkt ja klientidele ning tarnijatele - auto hind, see peaks sisaldama kõiki kulud sõiduki transportimiseks kohale, kindlustusele, kohandamisele jne. See on vajalik tingimus, klient otsustab tarnija valiku põhjal selle lõpliku hinna alusel.

Et mitte omada probleeme FAS-i probleemide lahendamiseks, on vaja nõuetekohaselt sisaldada tK pakkumise.

Te ei saa täpsustada konkreetseid omadusi, brändi või masina parameetreid.

Näiteks kui pakkumisdokumentatsioonis on see näidata, et omandatud sõiduki pikkus peaks olema täpselt 4,5 meetrit, võib kliendil olla probleeme FA-dega. Miks? Sest kui te ei saa õigustada nõudeid, tõenäoliselt kaalub föderaalse monopolivat teenust konkurentsi piiramise.

Seega ei ole peamine asi täpsustada täpseid parameetreid.

Vihje:kui teil on vaja autot, pikkuse 4 meetri pikkust, tehnilises ülesandes vajate, et selgitada, et ta on lubatud ulatuda normist teatud piirides (näiteks 20 cm kõigis suunas). Ja kui ostud toimub teatud brändi CU-s, näitavad, et selle analoogid on lubatud.

Peamine nõue 223 ФЗ tehnilisele käivitamisele on selle kehtivusaeg. Näitena on juba eespool toodud, kui TK on koostatud konkreetse sõiduki parameetrite raames, võivad FAS-i käsitleda seda kunstliku konkurentsipiiranguna ja võib määrata karistuse selliste meetmete eest.

Nõuded müüja müüja poolt 223-FZ ostmisel

Ta peab olema TC tootja ametlik esindaja (edasimüüja või turustaja).

Tarnija peab esitama tootjaga sertifikaadi ja lepingu ning sarnaseid dokumente.

Ettevõttel ei tohi olla pankroti märke.

Olemasoleva kohtumenetluse puudumine varem sõlmitud lepingute kohta.

Huvitavate võlgade puudumine eelarvete või ekstrabudgetary fondide ees.

See on tarnijate ametlike nõuete loetelu, mis ei piira konkurentsi mis tahes 44 ФЗ-is, ei 223 ФЗ.

Ka oma äranägemisel võib klient kaasata teisi, subjektiivseid tingimusi: näiteks tarnija kogemus konkreetse turusektori või positiivse tarbija tagasiside kättesaadavuse kohta.

LTD Icr"Rusendder"

Materjal on vara sait. Artikli kasutamine ilma allika märkimata - sait on keelatud vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1259

• Kas konto omaniku kohustused konto omaniku kohustused võlausaldajate nõuetele 1-3 järjekorda?
• LLC juht oli kunsti all mõistetud. 173.1. Kriminaalkoodeksi. Millised on selle juhtide sõlmitud tehingute tagajärjed?
• Millised on välismaalase osalise tööajaga lubamise tunnused, millel on patent konkreetse kutsealal töötada?
• Kas institutsioonis on vaja kinnitada ribalaiuse režiimi säte?
• Kas GBU valitsus on avalike teenuste pakkumiseks muude teenuste ostmiseks, kui nende kasutamist ei ole tehnilise naljaga ette nähtud?

Küsimus

Riigi autonoomne institutsioon kavatseb osta auto 223-ФЗ-le. Venemaa Föderatsiooni valitsuse dekreedi kohaselt 21.06.2012 nr 616 toimub see ost elektroonilisel kujul. Aga vastavalt para. 3. Osaluste 3 nõudluspunktile 2 lisaks selle hanke rakendamisele tarnija unikaalsuse rakendamisele.
1) Järelikult, kui institutsioon ostab auto ühe tarnija juures (vastavalt hanke -eeskirjadele), teostatakse ost elektroonilises vormis? Õigus?
2) Kui vene päritolukaupade eelistused auto ostmisel (täpsustatakse reguleeriv raamistik) 223-ФЗ-is?
3) Määrake ostu regulatiivsed dokumendid välismaised autod või autode kokkupanek Vene Föderatsioonis.
4) Milliseid selle hanke nüansid tuleks ettevõttes arvesse võtta, et süütetaks puuduvad. Nõuded mis tahes regulatiivdokumendid Dokumentatsiooni ettevalmistamisel tuleb arvesse võtta, välja arvatud hanketeenistus ja 223-FZ.

Vastus

Esiteks. Jah, kui vastavalt sättele ostu toimub ainus tarnija, siis ei ole vajalik elektroonilise vormi ostmine (Venemaa Föderatsiooni valitsuse otsused 21.06.2012 nr 616) Otsused nr 616) .

Teiseks. Praegu ei ole eelistused föderaalseaduse raames 07/18/2011 raames.

Kolmandaks. Välisautode ostmisel ei ole keelata. Eritoimingud reguleerivad välismaiste autode ostmisega, nr.

Neljandaks. On vaja võtta arvesse konkurentsieeskirjade nõudeid sageli rikutud. Niisiis, näiteks klient püüab osta auto betoonimärgiKui piirata konkurentsi. Hanke läbiviimisel saate täiendavalt juhinduda FAS RF-i hanketegevuse standardi järgi.

Selle positsiooni põhjendus on toodud advokaadi süsteemi materjalides. .

Professionaalne võrdlussüsteem advokaatidele, kus leiad vastuse mis tahes, isegi kõige raskem küsimus.

Kuupäev: 08/09/2016

Üürilepingu ostmine (finantsrent) 223-ФЗ on üks kõige keerulisemaid hankemenetlusi.

Art. 2 29.10.1998 föderaalseaduse seaduse nr 164-fz "kohta finantsrent (Liising) "(edaspidi" rahalise rentimise seadus) Liising on liisingulepingu rakendamisega seotud majanduslike ja õiguslike suhete kombinatsioon, sealhulgas renditud objekti omandamine. Rendilepingu alusel kohustub üürileandja (Leialer) omandama üürniku (rentniku) vara kindlaksmääratud vara omandi teatud müüjalt ja annab rentnikule selle vara ajutise valduse ja kasutamise eest. Rendileping võib siiski ette anda, et valiku müüja ja omandatud vara teostab rendileandja.

Finantsrent (liising) ja 223-FZ

Praegu ei ole ühtegi lähenemisviisi 223-фз liisingu hangete reguleerimise kohta (kapitalirent). Mõned hanke spetsialistid usuvad, et rent (liising) on \u200b\u200bsõltumatu lepinguliste kohustuste liik, mis ei saa otseselt seotud kaupade, tööde või teenustega. Järelikult ei ole normid 223-FZ sellise teema hankemenetluste suhtes kohaldatavad. Siiski on veel üks seisukoht, mille kohaselt tuleks rendilepingu hanke (finantsrent) läbi viia vastavalt 223-FZ-le.

Art. 4 seadusest tuleneva liisingu seadusega seotud ja (või) omavahendite arvelt omandab vara rendilepingu rakendamisel ja annab selle rentnikule renditud teatud aja jooksul ja teatud aja jooksul Ajutise valduse ja kasutamise tingimused üleminekuga või liisinguõiguse omandiõigusele liikumata. Art. 1 riigihangete seaduse sätestab, et ta ei kehti suhete suhtes, mis on seotud rakendamisega krediidiasutuse liisingu ja pankadevaheliste tegevuste (sealhulgas välispankade). Teisisõnu, 223-ФЗ ei saa taotleda klientide hankemenetlusi - rendileandjana teenindavate krediidiorganisatsioone (omavahendite arvel (või meelitatakse) rendilepingu alusel, omandab ta liisingu teema ja annab selle teatavate tingimuste kohta rentnikule).

Tuleb märkida, et kliendid, kes ei ole krediidiasutused, kes omandavad oma vajaduste liisingu teema, tuleks osta vastavalt 223-FZ-le. Vastasel juhul (lepinguliste rendisuhete sõlmimine ilma asjakohaste hankemenetlusteta) võivad põhjustada reguleerivate asutuste küsimusi ja võib olla aluseks ka sellise lepingu kohtu tunnustamise aluseks kehtetuks.

... kohtupraktikast:

1. Prokuratuur esitas vahekohtule esitanud nõue liisingufirma vahel sõlmitud rendilepingu kehtetuks tunnistamise kohta A "A" ja OJSC B "vahel tühise tehingu kehtetuks tunnistamise tagajärgede kohaldamise kohta OJSC B kohustused B "liisingufirma (OJSC A") busside ülekandmiseks 20 tk. Esimese Astme Kohtu otsus väites lükati tagasi. Ei nõustu S. vastu otsusHageja esitas kaebuse, mis näitas, et Esimese Astme Kohus oli sisulise õiguse normide valesti kohaldatud, tehti seetõttu ekslikult järelduseni 223-ФЗ tuumarelva leviku tõkestamise kohta seoses rendilepingu alusel sõidukite rentimisega seotud õigussuhetele. kokkulepe. Hageja juhtis tähelepanu sellele, et vangikokkulepe ei vasta praegu kehtivatele õigusaktidele hankevaldkonnas ja on tühine tehing. Apellatsioonikohus leidis Esimese Astme Kohtu ekslik järeldus võimaluse vastu vaidlusaluse lepingu sõlmimise avaliku korra vastavuse kohta, \\ t seadusega. OJSC B "ei kehti osade kategooriale 5-8 TBSP-s. Seaduse 223-FZ-st oli seetõttu kohustatud heaks kiitma hanked 3 kuu jooksul alates NPA jõustumise kuupäevast. Seda asjaolu ei kinnitanud kohtus. Arvestades, et rendileping allkirjastati 29. juunil 2012, s.o pärast kolme kuu jooksul artikli 4 osatähtsust. 8 Seaduse 223-FZ, kui selle lepingu sõlmimisel, ei tohiks JSC "B" juhtida 94-ФЗ normidest. Juhtumi materjalide kaalumisel jõudis apellatsioonikohus järeldusele, et eespool nimetatud normide esimese astme kohus 223-ФЗ ei mõjutaks ebaõiget otsuse vastuvõtmist ja vastavalt kehtivatele õigusaktidele Püsiv otsus ei kuulu tühistamisele. Hageja argument 94-FZ rikkumise vastuolulise rendilepingu sõlmimise kohta on uus argument, mida ei olnud Esimese Astme Kohtul esitatud argument ja seetõttu ei peetud apellatsioonikohtu 1.

2. LLC "A" (Liisinguvõtja) esitas Vahekohtule apellatsioonikohtule OJSC b "(Liisinguandjale) kohustuse omandada vastava kokkuleppe liisingu omandiõiguse omandiõiguse suhtes ja edastada see liisingule. Kontrollikoda oli rahul nõudluses esitatud nõuetega: OJSC B "oli kohustatud omandama auto (liisingu teema) LLC" B "omandiõiguse omandiõiguse ja selle liisingu LLC-le" A ". Kostja, ilma käesoleva otsusega kokku lepitud, esitas kõrgema astme kohtule kaebuse. Alates juhtumi materjalidest oli vajalik, et finantsrent leping sõlmiti LLC A ja OJSC vahel vastavalt nende tingimustele, mille kohaselt OJSC B, oli kohustatud omandama liisingu teema ja edastama hageja hagejale ajutiseks valdamine ja kasutamine. Müüja abikaasa on LLC "B". Kostja teatas hagejale, et 223-ФЗ põhjal teatas konkursi tarnija valimiseks. Tulevikus teatati OJSC B "poolt LLC A-st", et liisingu teema ostetakse kuni 30. juunini 2012, võib LLC "B" olla tarnija, kes osaleb oma osalemises avatud konkursil ja tagab kõige soodsama tingimused võrreldes teistega. Pakkumised. Apellatsioonikohus jõudis järeldusele, et Esimese Astme Kohus oli õiguspäraselt tõendanud, et kuna kostja ei täitnud oma rendilepingust tulenevaid kohustusi, väited kohustus omandada LLC-st "B" liisingu teema ja edastage see hageja liisingule on õigustatud ja rahulolu all; Esimese Astme Kohus lükkas hageja argument 223-ФЗ vastava konkurssimise vajaduse kohta. Otsuses märkis apellatsioonikohus, et kliendi (kostja) täitmine lepinguliste kohustuste täitmine renditud objekti omandamiseks ei kaotaks kostja vajadustele 223-ФЗ. 2.

Hankemeetodid

Vastavalt 223-ФЗ-ile hankemenetlustes võib klient pakkuda teisi (lisaks võistlusele või enampakkumisele), hankemeetodid, mis näitavad nende käitumise menetlust. Kliendile oma hankepositsioonil on õigus näidata konkreetset viisi kapitalirendi ostmiseks (liising). Hankevoodi analüüsimine EIS-is, mille objekt on liising, võib järeldada, et paljud kliendid eelistavad hangeid ainus allikas (See on ilma konkurentsivõimeliste menetlusteta). Kuid kõige tõhusama kasutamise vahendite ja säästude, samuti tagada konkurentsi vastaspoolte pakkudes liisinguteenuseid, et valida kõige kasumlikum partner, klient on soovitatav korraldada konkurentsiprotseduuride mitme parameetrid hindamiseks saadud taotluste (jaoks Näide, konkurentsi või ettepanekute taotlus).

Teine oluline ülesanne, mida tuleb lahendada enne hankemenetluse algust, on see, millises vormis ostu läheb - elektrooniline või paber ". Valikust võib sõltuda lõplikust ostutulemusest. Paljud kliendid ja tarnijad (töövõtjad, esinejad) on registreeritud ja tegutsevad elektroonilistes kauplemisplatvormidel vastavalt nende eeskirjadele. Teatavate kaupade, teoste ja teenuste hankimine valitsuse dekreedi nr 616, 223-FZ kliendid on kohustatud teostama elektroonilisel kujul (praegu selliste kaupade loetelu on oluliselt laiendatud). Liisinguteenuste ost ei ole käesolevas seaduses ette nähtud, kuid see ei tähenda, et hanke korraldajad peaksid vältima elektroonilisi ostusid, pigem isegi vastupidi: ETP võimaldab teil valida kõige vastuvõetavama pakkumise ilma paberi bürokraatiata (the Dokumendi voolu antud juhul on elektroonilisel kujul).

Veendumaks, et klient peab olema kliendiga võrreldes oKPD kood 2. Ostetud kaubad, töö, teenused (antud juhul on liisinguteenused) nende kombinatsioonide arvuga, mis on märgitud eespool nimetatud resolutsioonis 616. All-Vene klassifikaatoris tooteid liiki majandustegevuse (OKPD 2) 3, on vaja leida osa N "Teenused haldus- ja abiteenuste", klassi rentimise ja liisinguteenuseid "ja valige sobiv alaklass (rühm / alarühm / Tüüp / kategooria / alamkategooria) Sõltuvalt eelseisvatest ostudest. Samuti peaksite pöörama tähelepanu ka liidetele ja reservatsioonidele klassifikaatori selles osas.

Näiteks,

77 Rendi- ja liisimisteenused

See rühmitamine ei sisalda järgmist:

- Finantsteenuse teenused, vt 64.91.10

Vastavalt artikli 4 223-Fz, hanke korraldaja dokumentatsiooni näitab taotluste hindamise ja võrdlemise kriteeriumid Osalemine hankemenetluses sätestatud hanke eeskirjadega. Igaühel neist on oma tulemuste ja arvutussüsteemi suhe.

Klient juhib avatud ettevõtte valiku jaoks avatud ettepanekuid (selle hanke tingimustes kaupade müüja kaupade müüja valib rendileandja Rentnikuga kooskõlastamisse).

Süsteem hindab.

Kriteeriumide tähtsus:

• Lepingu hind (võttes arvesse liisingumakseid) - 40%
• Liisingu tähtaeg - 20% (36 kuud. - 1 punkt. Teine punktide tähtaeg)
• Ettemakse - 20% (kuni 31% - 1 punkt, 31% või rohkem - 0 punkti)
• Lunastusmakse - 15% (kuni 5000 rubla-1 punkti, 5000 rubla. Ja rohkem kui 5000 rubla- 0 punkti)
• Ärireputatsioon -5%. (teabe kättesaadavus, mis kinnitab ettevõtte maine -1 skoori, puudub - 0 punkti.) (Tänupühakirjad, kirjad, varem sõlmitud lepingud jne)

Ra i \u003d max - i / a max x 100,

Max - maksimaalne lepinguhinda, milles võetakse arvesse liisingumakseid (liisingufirmade tingimuste jälgimise põhjal)

I - I-M osaleja pakutud lepingu hind;

Tehniline ülesanne

Tehniline ülesanne on hankedokumentide oluline osa, kuna see on just selles, sisaldab teavet ostetud toote (tööde / teenuste kohta) ja selle vajalike nõuete kohta, seetõttu tuleb hankemenetlust hoolikalt kaaluda. Hankeseadus ei sisalda konkreetse tootehangete dokumentatsiooni piiranguid ja keelustamist konkreetse tooteliigi hankedokumentatsioonis või kliendi kohustust märkida "või samaväärse". Hankekorraldaja peab üksikasjalikult kirjeldama, et ta peab ostma, et tagada ettevõtte töö vahendite tõhusaks kasutamiseks vajalike näitajatega hinna, kvaliteedi ja usaldusväärsuse näitajatega (seaduse artikkel 1 223-FZ ).

Alates 1. juulist 2016 jõustusid uued moodustumise eeskirjad. tehniline ülesanne 223-FZ-l, mille kohaselt Klient klienti ostetud toodete kirjelduses hankedokumentatsioonis on vaja kasutada parameetreid, mis on tehnilistes eeskirjades ette nähtud vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele Tehniline regulatsioon, samuti dokumendid, mis on välja töötatud ja kasutatavad riikliku standardimissüsteemis, mis on vastu võetud vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele (seaduse artikkel 423-FZ). neli

Tehnilise ülesande koostamisel ei tohiks kliendil osalejate konkurentsi piirata, sõnastada toote teatud nõuded. Kuid selleks, et deklareerida 26. juuli 2006. aasta juuli 2006. aasta juuli riigihankekorraldaja rikkumine nr 135-FZ ", on vaja kindlaks teha, et konkreetsete toodete omaduste kasutamine tekitab takistuse hangetes osalemiseks. Reeglina nõustub kontrollikoda kliendi positsiooni, kui ta võib põhjendada sellepärast, et ta määras teatavad nõuded tehnilistes kirjeldustes (näiteks ühilduvus kasutatavate seadmetega).

... kohtupraktikast:

1.Mup "A" kaebas vahekohtule avaldus UFAde ebaseaduslike otsuste ja retseptide tunnustamise kohta. Euroopa Kohtu otsusega on nõuded täidetud. Vahekohtu apellatsioonikohtu otsusega jäetakse Euroopa Kohtu otsus muutmata. UFAS esitas kassatsioonkaebuse vahekohtu otsuse peale ja vahekohtu otsuse peale samal juhul. Juhtumite materjalide põhjal, Gup "A" on asetanud teate avatud hindade taotluse elektroonilisel kujul transporditeenuste osutamiseks liising (buss 320302-08 on märgitud nimena kaupade gaasiseadmete ja T / C tootja on ette nähtud). Ostu dokumentatsiooni juhistest piiranguid ei ole konkreetse kaubaliigi ja selle konkreetse tootja 223-FZ-ga. Eespool öeldut silmas pidades otsustasid kohtud, et konkreetse nimetuse kasutamine kaupade ja selle tootja poolt hankedokumentatsioonis ei toonud kaasa diskrimineerimise ja ebamõistliku konkurentsi piiramiseni. viis

2. Reader, (liisingfirma) LLC "A", apellatsioonkaebuse vahekohtule nõude kostja MP "B" tunnustamist kehtetud tulemusi avatud oksjonil elektroonilisel kujul, samuti lepingu Suur-klassi busside kapitalirendi teenuste pakkumine MP "B" vajadustele. Hageja sõnul koostas Klient avatud oksjoni dokumentatsiooni, mille rikkumine on Venemaa Föderatsiooni praeguste õigusaktide rikkumised ja mille eesmärk on riigihangete osavõtjate ebamõistlik vähenemine. Tehniliste spetsifikatsioonide osas kehtestas hankemenetluse korraldaja kindlaks ettevõtte kõrgusele piirangu ettevõtte materjali ja tehnilise varustuse tõttu ning ilma rekonstrueerimiseta töövõimetuseta sõidukit, mis ületab määratud mõõtmeid. Apellaadi kohus jõudis järeldusele, et vaidlustatud kohtuakti tühistamise põhjused puuduvad. Vastavalt oksjoni ja tehnilise ülesande dokumentatsioonile näitas klient tehnilised nõuded Seadmed, mis vastavad selle vajadustele ilma otseste juhisteta konkreetse toote kohta (brändi, mudel, tootja). Samal ajal ei ole dokumentatsioonis puudutamata nõudeid hangete osalejate ja ostetud seadmete jaoks. Kontrollikoda jõudis järeldusele, et kliendi asutamine maksimaalsest kõrgusest on tingitud nii tehnilistest kui ka majanduslikest teguritest. 6.

Omadused ja tooteparameetrid tuleb projekti üksikasjalikult kirjeldada tehnilises ülesandes, mis on märgitud lepingu eelnõus ja hiljem kajastunud lepingus sõlmitud lepingus, mis võimaldab teil tuvastada liisingu teema.

... kohtupraktikast:

LLC "A" kaebas Vahekohtule nõude LLC B LLC-le rahaliste vahendite sissenõudmise kohta (sealhulgas alusetu rikastamise). Vahekohtu otsusega on väited rahul kostja sissenõudmise osas ebaõiglase rikastamise hageja kasuks, samuti huvi teiste inimeste raha kasutamise eest. Deklareerib vahekohtu apellatsioonikohus, jäeti kindlaks määratud otsus muutmata. Kostja ei nõustunud eespool nimetatud kohtumenetlustega ja esitanud kassatsioonkaebuse, milles ta palub apellatsiooni eksemplari otsuse ja dekreedi tühistada. Vastavalt materjalidest juhtumi materjalidest, LLC "a" (rentnik) ja LLC B "(rendileandja) sõlmis rendilepingu, mille alusel LLC B" lepingute tingimuste osas leppisid kokku lepingu sõlmimisega "A" Müük peaks omandama valitud rentniku müüja vara ja esitama selle rentnikule. Lepingu kohaselt on renditud sõiduk (Näitan auto, mudeli ja vabastamise aasta brändi). Leping ei kirjuta täiendavaid sõidukite omadusi, nagu keha tüüp, maht, mootori võimsus, käiku tüüp, kehavärv. Rentniku sõnul on need omadused olulised ja puudumisel on võimatu sõiduki üheselt tuvastada (renditud objekt). Kohtud jõudis järeldusele, et rendilepingut tuleks pidada mitte ebaselge, ja seetõttu on LLC-ga loetletud vahendid "A" LLC B "jaoks viimane alusetu rikastumise ja hageja tagasimaksmise suhtes. 7.

Näide liisinguteenuste ostmise tehnilisest ülesandest (rendileandja määrab müüja)

Spetsifikatsioonid (renditud objekti nimi, näiteks maanteede eemaldamise sõiduk)

Klient peaks näitama:

• kõik vajalikud kaupade parameetrid (kõrgus, pikkus, laius, pinge, mootor, jõudlus, sagedus jne);
• mis on hinnas sisalduv (näiteks käibemaks 18%, kohaletoimetamine määratud aadressile, paigaldamisele, kasutuselevõtmisele jne);
• maksegraafik (näiteks vähenemine);
• maksumus 1 ühiku seadmete (näiteks maksumus 1 maanteede eemaldamise masin, võttes arvesse liisingumaksed mitte rohkem kui 2224170 rubla 00 Kopecks. Sealhulgas 18% käibemaks);
• tagasivõtmistoetuse summa (näiteks mitte rohkem kui 3000 rubla);
• liisingu tähtaeg (näiteks 36 kuud);

Hankekorraldaja peaks ka registreerima, et kaubad peaksid olema uued, mida ei kasutata, tehniliselt hea, eksperimentatsioonivabaks, vaidlusaluseks ja mittekuuluvate keeldude puhul, mis ei kuulu kolmandatele isikutele koormata.

Liisinguteenuste osutamise esialgsed tingimused moodustavad tavaliselt kliendi poolt teenuseandmete turu jälgimise põhjal. Osalejad näitavad oma kaubanduspakkumisi otse taotluses. Lisaks hinnangulistele kriteeriumidele võib hankemenetlus ette näha täidetud taotluse vormis, mis huvivad eelseisva tehingu tingimused, näiteks:

"Hankeosaline nõustub, et:

• rendile andnud ja selle müüjale üleviinud vara määrab rendileandja (vastavalt rentnikule kirjaliku kokkuleppe kohaselt);
• Liisinguandja kohustub omandama vara müüjalt vara ja tagama rentniku vara ajutise valduse ja kasutamise;
• Liisinguvõtja saab vara, andes finantsrent finantsrent edaspidi tagasiostu. "

Seega on hagejad tuttavad kõigi hankemenetluse nüanssidega kõige üksikasjalikumalt hindame objektiivselt oma võimalusi osaleda selles. Täpsemalt märgitakse kõik finantsrendi andmise tingimused, seda suurem on tõenäosus, et klient teostab edukat tehingut soodsad tingimused ja vajalike kaupade vastuvõtmine.

Sageli näitavad hanke korraldajad kõiki hanketingimusi ega näe neid ette, et hankemenetluse osalejatele piisavalt ei ole piisavalt selge. Hankedokumentide mõistmiseks on osalemise taotlejal õigus saata oma individuaalsete esemete selgituse taotluse. Üks kliendi esitatud ühistest küsimustest osalejatele on seotud renditud objekti valikuga: rendileandja või rentnik kasutab seda?

Valiku valik

Liisingu seadus näeb ette võimaluse valida renditud objekti müüja rentniku ja rendileandjana (vt ka 23. juuli 2012 No. AC / 23329 FAS-kiri). Klient, näiteks võib kõigepealt korraldada tarnija valimiseks vajalikud seadmed, Valige kõige vastuvõetavama pakkumise, mille järel on see läbi viia teise ostu liisinguteenuste osutamisel (renditud toode on juba teada). Siiski on olemas võimalus, et ükski liisingfirma ei reageeri hankedokumentatsioonis deklareeritud tingimustele.

On otstarbekas vaadata veel ühe valikuvõimaluse, kui klient teostab rendiühingu valiku hankemenetlust, mis valib hiljem nõutava toote müüja (hanke korraldajal on õigus reservatsiooniülekandega reserveerida " ", hõlbustades seeläbi rentniku tööd ja maksimeerimist selle valiku õigsuse kohta).

Art. 9.1. Liisingu seadus on riigi või kohaliku omavalitsuse institutsiooni sõlmitud rendilepingu tunnused. Üks neist puudutab müüja valikut: "Rendilepingus, kui rentnik on riik või omavalitsusTuleks ette näha rendileandja kohustus sõltumatult määrata kinnisvara müüja rendilepingu alusel. " Sellisel juhul langeb tehingu peamine koormus rendileandja õlgadele, mis valib müüja. Teisest küljest määrab rendileandja iseseisvalt kõige "mugavam" ja kontrollitud vastaspoole (õige toote), millega ta hiljem töötada.

Vastavalt Art. 22 Liisingu müügiõiguse liisimise seaduse seadusest tulenevate kohustuste mittetäitmise ohtu ja sellega seotud kahjumi all olevad kohustuste täitmise oht on liisingulepingus, mis valis müüja, kui rendilepingus ei ole sätestatud teisiti .

Resolutsioonis 14. märtsi 2014. aasta 14. märtsi Vabariigi kõrgema vahekohtu resolutsioonis nr 17 "Lunastusrendi lepinguga seotud üksikute küsimuste kohta" antakse eespool nimetatud artikli selgitus: \\ t

"Nimega norm, mis on paigutatud Müüja müüjale, ei välista müügilohase mittevastavuse oht, et müügilepingu alusel täitmata jätmine ei välista vajadust võtta vastu rendilepingu, et vähendada rendiobjektide ebaõige tarnimisega seotud riske, kuna mõlemad Pooled on huvitatud renditud objekti õigeaegsest vastuvõtmisest ja kasutamisest. Seaduse olemasolu erieeskirjade liisimise kohta riskijaotuse kohta iseenesest ei mõjuta Üldsätted Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku Tsiviilseadustiku peatükid 25 kohustuste rikkumise eest vastutava vastutuse eest, võttes arvesse rendilepingu iseärasusi. Niisiis, kui müüja valis rentniku, kuid rendileandja on tahtlikult või hooletuse tõttu (see tähendab, et mõistliku ja mõistliku kaupmehe käitumise standard rikkumise korral) hõlbustas rendiobjekti ebaõigest kohaletoimetamisest tulenevate kahjude suurenemist või ei võtnud mõistlikke meetmeid nende vähendamiseks, see on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 404 lõige 1 aluseks rentniku suuruse vähendamiseks. " üheksa

Teisisõnu, vastutus müüja valiku eest kannab nii rendileandjat kui ka rentnikut, peaksid mõlemad pooled mõtlema renditud objekti pakkumisele ning toime pandud tehingu võimalikud riskid.

1 neljanda vahekohtu otsuse resolutsioon 03.06.2014 nr 04AP-6154/13

2 Vahekohtu apellatsioonikohtu otsus 12.02.2013 kohtuasjas nr.a-65-20908 / 2012

3 All-Vene tooteklassifikaator majandustegevuse jaoks (OKPD 2) OK 034-2014 (KPES 2008) (vastu võetud ja kehtestatud 3. jaanuari 2014 n 14-st föderaalse agentuuri määrusega

4 spl. 4 Föderaalseaduse 18. juuli 2011 N 223-FZ "riigihangete kaupade, teoste, teenuste teatud tüüpi juriidiliste isikute"

5 Uurali vahekohtu resolutsioon 20.08.2015 Nr F09-5639 / 15 а 07-22653 / 2014

6 Vahemehmise vahekohtu 28. detsembri 2015. aasta otsus kohtuasjas nr 11AP-15510/150

7 (resolutsioon föderaalse vahekohtu kesklinna 11.03.16 juhul.A14-16240 / 2008/535 / 5)

8 Föderaalne seadus 29.10.1998 N 164-FZ "rahalise rentimise kohta (liising)"

9 Resolutsioon Riigikohtu Riigikohtu Riigikohtu 14. märts 2014 N 17 "üksikute küsimustes seotud lunastamise rendilepingu"