Tam olarak ne kadar asıyorsun?

223-FZ sayılı Kanun kurallarına göre otomobilin yedek parçalarının satın alınması

Yedek parça alımı, araçların olduğu dengede, her kuruluş için acil bir sorudur. 223-ФЗ sayılı Kanun uyarınca çalışan müşteriler, aynı zamanda özellikle özenli olmalıdır, çünkü böyle bir satın alma, üç ek soruyu ima eder: tedarik konularının ifadesi, yöntemin tam tanımı ve tedarik şekli ve kurulması Satın alma hacmi.

Ne satın alıyorsun?

Ayrı olarak alınan bir parçanın veya gündemdeki bu tür parçaların bir dizi edilmesi durumunda, satın alma konusundaki, daha az veya daha az açık, belirli teknik özelliklere sahip belirli bir adın bir ürünüdür.

Ancak genellikle yedek parçalar daha karmaşık sözleşmelerin bir parçası olarak görünür. Böylece, araçların bakımı için sözleşmeler yapılır, bu da gerekli parçaların teslim edilmesine ek olarak, kurulumları üzerinde çalışmak anlamına gelir. Bu aynı anlaşmalar, sorun giderme hizmetlerinin sağlanması için bir durum içerebilir. Bu durumda, satın alma konusunun ifadesi, monte edilecek yedek parçaların açıklamasından ve bu aracın açıklamasından, sözleşmenin konusu olan bu aracın açıklamasından geçirilir.

Basitçe söylemek gerekirse, bakım sözleşmesindeki parçaların listesi hiç verilemez ve bu, tedarik belgelerinde ve taslak sözleşmesinde, özellikle de, 223-FZ sayılı Kanun gereksinimlerinin ihlali olmayacaktır. Bakıma tabi olan araba ve bu en çok dahil edilen iş ve hizmetlerin listesi bakım. Bu gereklilikler belirsiz ve belirsiz bir şekilde formüle edilirse, müşteri antitröst yasalarının ihlal edilmesine karar verilebilir: Şikayetçi, anti-tekel hizmetini, gereksinimlerin doğru olması durumunda, daha sonra bu satın alma işleminde daha geniş bir potansiyel tedarikçiye katılabilir.

Aynı zamanda, devlet taşımacılığının aksine, 223-FZ sayılı Kanun konusu, Sanatın 1. Paragrafının sınırlandırılmasıyla sınırlandırılmamaktadır. 44-FZ sayılı Kanun'un 33'ü, yani, uygunluklarını haklı çıkarmadan bile satın alınan parçaların belirli bir marka) olduğunu gösterebilir. 223-FZ sayılı Kanun uyarınca çalışan müşteri için, markanın göstergesi makul olmayan bir rekabet sınırlaması olarak kabul edilmez - böyle bir sınırlama bu müşterinin teknolojik ihtiyaçları ile kanıtlanır ve bu paragrafın normunu karşılamak için yeterlidir. Sanatın 1. Bölümünün 2'si. 223-FZ sayılı Kanunun 3'ü. Başlangıçta, antimonopol hizmet, bu tür bir yaklaşımın karşısında, devlet emri sistemi ile analoji ile tedarik belgelerinde analog hakkında bir rezervasyon talep ediyordu. Bununla birlikte, 2013'ten bu yana, müşteriler markayı mahkemede talep etme hakkını savunabildiler. Mahkemeye göre, 223-FZ sayılı Kanun, ticari markalar için tedarik dokümantasyonunun bir göstergesi veya üreticinin adı bir göstergesi içermez ve müşterinin böyle bir göstergesi, katılımcıları tedarik etmemek için kısıtlayıcı bir gereklilik yerleştirir, ancak Bir başvuruda bulunan katılımcının bir tedarik sözleşmesi yapma hakkı ile sınırlı olmadığını ve sınırsız sayıda tedarikçiye bir fırsat sağlandığını gösteren bazı üreticilerin mallarına ve bunların sınırsız sayıda tedarikçinin (bu pozisyon formüle edildiği) 17AP - 213/2013 tarihli ve 17AAP-1205/2013-AK tarihli 17AP - 213/2013 tarihli Yedinci Tahkim Mahkemesi Mahkemesi'nin kararnameleri 03/01/2013 tarihli.

Elektronik biçimde satın alma

Satın alınan ürünler ve katılımcıların gereksinimlerini belirlerse, müşteri antitröst yasalarının normları ile sınırlıdır, daha sonra yedek parça alımı için bir yöntem seçerken, yalnızca kendi tedarik hükümlerinin normları ile sınırlıdır. Aynı zamanda, 21.06.2012 No. 616 sayılı Rusya Federasyonu hükümetinin normlarını görmezden gelmek gerekli değildir - Satın alma işlemi için çalışma veya hizmetler yapmak için bir sözleşme olarak konumlandırılmış olsa bile. Arabalar, aracın arzının ve aksesuarlarının bu tür bir bakımının varlığı otomatik olarak, satın alımları, satın alımında elektronik biçimde gerçekleştirilen mallar, işler ve hizmetler listesine yöneliktir. Tabii ki, bu normun bakım sözleşmesinde yayılmasına meydan okumak mümkündür, ancak bu durumda, sadece yedek parçaların satın alınmadığı için, bu durumda da satın alınmadıkları önemlidir.

Bu durumda, müşterinin sadece tedarik yönteminin kendini satın alma hükümlerine göre seçtiğini unutmamak gerekir. Sonuçta, 616 sayılı Karar, müşteriden elektronik alımlarla arabanın ayrıntılarını satın almasını gerektirir, ancak bu satın alma işlemi elektronik bir açık artırma gerektirmez. Özellikle satın alma konusu ayrı bir öğe değilse, ancak bakım, daha sonra müşterinin, operasyonel olarak harcanabilecek bir yöntem olarak bir yöntem olarak bir yöntem olarak elektronik bir istek seçmesi önerilir, ancak aynı zamanda sadece karşılaştırılması tavsiye edilir. Fiyatlar, aynı zamanda potansiyel tedarikçilerin çalışmalarının kalitesi. Antimonopoly servisi bile 223-FZ'nin kurulmadığını kabul eder. minimum son tarihler Tuzak dışı yöntemler kullanarak bir tedarik yayınlama yayınları (fiyat talepleri, teklif talepleri vb.) Örneğin, St. Petersburg FAS'ın Kararıyla, 03/28/2013 sayılı T12-43 / 13'ün kararı ile onaylanır.

Bir tedarik yöntemi seçerken, müşteri, hangi prensibe göre kazananı belirleyeceğine göre göndermelidir. Teklifler için açık artırma veya talepler, kazananı seçmek için tek kriter fiyat olacaktır: parça için, parça partisi başına veya aracın bakımı için, satın alma konusu olarak tanımlandığına bağlı olarak. Müşterinin bu yöntemi seçmesi için risk altındaysa, ayrıntıların veya bir çalışma listesinin gereksinimlerini mümkün olduğunca ve bu listenin her bir öğesi anlamına gelen ayrıntılarla tanımlamak gerekir. Bu gereklilikler yeterince yeterince formüle edilmediyse, bitmemiş tedarikçi, "LaKases" tedarik belgelerinde "LaKases" alımını aramaya izin vererek, kaliteden tasarruf etmesine izin verir (94-FZ sayılı Kanun Kanununun hareketi sırasında) , bu şema defalarca çalışıldı). Aynı zamanda, müşteri öznelçiliğin ayrıntılı gereksinimlerinin ifadesinde izin verirse, belirli bir tedarikçinin belgelerinin "bileme" ile suçlanması risklidir.

Bir rekabet veya teklif talebi ile ilgili tedarik yürütmek, yalnızca potansiyel tedarikçilerin fiyatlarıyla ilgili değil, yedek parça veya işlerin kalitesinde de gezinmenizi sağlar. Burada zaten bu kadar önemli değil, kalite için kapsamlı gereksinimleri, kriterleri ne kadarını ve potansiyel tedarikçilerin tekliflerini karşılaştırma prosedürünü belirlemek için çok önemlidir. Bunu yapmak için, müşterinin önce bir karşılaştırmanın karşılaştırılacağı önemli hususları oluşturması gerekecektir: garanti süresi Ayrıntılar hizmetleri, üretiminin ülkesi, onarım hızı ve sağlamak için istekliliği uzun iş Tamir edilen araba düğümü. Bu kriterlerin fiyatı hiç görünmeyebilir - bu durumda, ilk fiyat, aşağıda söylenecek arabanın yıllık bakımı için müşteri tarafından lamine edilen finansman limitini gösterecektir. Karşılaştırma kriterlerini takarak, müşteri her birinin oranını belirlemeli ve kriteri değerlendirirken noktaları atama prosedürünü belirlemelidir (örneğin, yıllık garanti için, yıllık garanti için 1 puan, 5 puan, vb.). En büyük toplam puan sayısını puan alan bir tedarik katılımcısı kazanan olur. Tabii ki, değerlendirme kriterleri ve prosedürü, tedarik belgelerinde belirtilen zorunludur (Sanatın 10. Bölüm 223-FZ).

Açıkçası, çoklu sınıf bir karşılaştırma, bakım alımı için daha uygundur ve fiyat karşılaştırması, tipik yedek parçaları satın almaktır (tedarikçiler, müşterinin bulunduğu gerçeğine bağlı olarak otelin yedek parçalarının fiyatı veya tüm parti için işlem göreceklerdir. satın alınan ürün birimi olarak tanımlanmıştır). Ve birincisinde ve ikinci durumda, başvuruyu (bir fiyat veya bir kriterlik) değerlendirmek için prosedürün yanı sıra, bu uygulamaya katılmamak için, tedarikçinin kendilerinin kendileri oluşturur ve gereklilikleri oluşturur. Gereksinimler karşılamıyor. Ve yine, bu gereksinimlerin rekabeti makul bir şekilde kısıtlamaması gerektiğini, ancak yalnızca tedarikin etkinliğini sağlamak için yönlendirilmeli ve kazananının katılımcıların en iyisi olduğunu hatırlamak gerekmez.

Tam olarak ne kadar asıyorsun?

Kural olarak, arabanın bakımı "yiyor" sadece yıl için değil, sadece birkaç ay içinde bile. Bu, tedarik yönteminden bağımsız olarak, tek bir tedarikçinin bir satın almasıysa bile, müşterinin, sanatın gereksinimlerine göre böyle bir tedarik hakkında bilgi yayınlamak zorundadır. 223-FZ sayılı Kanunun 4'ü. Özellikle, yedek parça satın alırken, tedarik açısından uygun bir çizgi yayınlamak gerekir, bir tedarik bildirimi ve tedarik dokümantasyonu.

Bu belgeleri doldururken, soru kaçınılmaz olarak soru şudur: Konuyu nasıl formüle edersiniz ve hatta satın alımların hacmini, önceden bilinmiyorsa, ne kıracak ve kırılmayı ortadan kaldırmak için ne kadar gerekli olacak?

Özel problemler planıyla, ortaya çıkmaz: 17 Eylül 2012 tarihli Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesine göre hacimle ve ilk (maksimum) fiyat ile ilgili olarak, 932 sayılı Belirlenin, ancak yalnızca bilgi. Bilgi, özellikle, "ihtiyaçların ortaya çıkmasına bağlı olarak", "arıza gerçeği", vb. Plan, başka bir ay ve sözleşmenin yürütülmesinin yılını gerektirir - ancak bakım sözleşmesi tüm yıldır olsa bile, Aralık (sözleşmenin son ayı), bu aydan bu yana bu sözleşme olacaktır. nihayet yürütülen olarak kabul edilir.

Parçaların ve satın alma belgelerinin tedarik edilmesinin uygun ifadesiyle başa çıkmak daha zordur, çünkü her iki belgede de satın alınan ürünlerin kesin miktarını belirtmek gerekir (Paragraf 3 ve 10. Bölüm Bölümünün 3. Paragrafı. 223-FZ sayılı Kanunun 4'ü). Bu hacmi nasıl belirtilirse, önceden bilinmiyorsa ve genellikle sözleşmenin kendisinin sonucundan sonra hala gerçekleşmesi gereken olaylardan sadece bağımlıdır? Bu durumda, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 429.1 Maddesinin 429.1 Maddesinin normları üzerine, 223-FZ sayılı Kanun'a göre özel bir hukuk olduğundan, başvurmak mümkün olmayacaktır. Medeni Kanun Ve gereksinimlerini belirleyebilir - burada, müşterinin önceden ihtiyaç duyduğunuz ürün miktarını yayınlamasını zorunlu kılmaktadır.

Yine de, çerçeve sözleşmesinin tasarımına başvurmanız gerekir, sadece bunu yapmak için gereklidir, böylece 223-FZ sayılı yasanın zorunlu şartları ile doğrudan çelişkiyi girmemesi için gereklidir (ve hacmi belirleme gereksinimi) operasyoneldir ve tedarik hükümlerinin normu iptal edilemez). Bu durumda, deneyimli müşteriler bu Sözleşme kapsamında gerekli olabilecek maksimum miktarı, ve aynı zamanda taslak anlaşmada, öncelikle, bu hacmin bireysel teslimatlarının yalnızca talebi üzerine yapıldığı koşulları içerir. Müşteri ve İkincisi, sözleşme, Müşterinin maksimum tutarı seçilmemiş olsa bile, belirli bir tarihin başlangıcından sonra, eylemini arzu eder. Ya da uzun süredir, ancak aynı koşullar altında: Talep üzerine tedarik ve bitişikliği tamamlamak için tamamlanma olasılığı.

Böyle bir çerçeve sözleşmesinin izlenmesinde ayrı başvurular, bu çerçeve sözleşmesini sonucuna varmanın tedarik edilmesi durumunda, bu çerçeve sözleşmesini sonucuna varmanın tüm bilgileri olduğu için ayrı bir tedarik olarak kabul edilmez. 223-FZ sayılı Kanunun 4'ü. Ancak, seçili olan ses, tedarik belgelerinde belirtilen sınırla ve pratikte yaşadıksarsa, çoğu zaman bu tam olarak ne olursa olsun - o zaman ilgili bilgileri, www / zakupki resmi web sitesinde yayınlamayı unutmamak önemlidir. gov.ru. Sanatın 5. Bölümünün bu basit gereksinimine uygunluk. 4 223-FZ sayılı Kanun, satın alma hacmindeki değişimi kesinlikle yasal hale getirir. Bu arada, bu, bu sadece azaltmaya doğru değil, aynı zamanda gerçek kırılma aniden öngörülen tüm seviyeleri aştığında, artışa doğru olabilir.

Son olarak, araçların ayrıntılarına geri dönerek, bu tür yarı dereceli sözleşmelerinde sınırlayıcı birimler olarak belirtmek daha iyidir? Bu, ürünün başlangıcında, satın alma konusu olarak belirtilenlerden nasıl söylendiğine bağlıdır. Yalnızca bireysel yedek parçalar satın alınırsa, müşterinin çalışanları tarafından kurulursa, daha sonra tedarik belgelerinde ve şartnamede, sözleşme süresi boyunca ihtiyaç duyulabilecek tüm detayların tüm spektrumunun listelemesi önerilir ve Her ayrıntılı türdeki ihtiyaç miktarı. Satın alma işlemini, elbette her türlü detay için parçaları ayırmak için, tabii ki buna değmez, ancak sözleşmeye dahil etmek, yalnızca belirli bir öğe tedariki için başvuruyu müşteriye sunma olasılığı hakkındaki durumu dahil etmek. gerekli olmalı.

Satın alma konusu hala arabaların korunması durumunda, satın alma hacmini tarif ederken, her bir arabanın teknik özelliklerini, numaralarını, sayıları, teorik olarak ihtiyaç duyulduğunda gerekli olan tüm işlerin teknik özelliklerini belirtmek gerekli olacaktır. Hasar görmüş ve bu tür işler yapılırken kullanılacak ayrıntıların gereksinimleri. Bu durumda, tedarik hacmi olacak işin hacmidir, ancak ürünün durumunda olduğu gibi, bir uygulamayı yalnızca belirli pozisyonlara yalnızca belirli pozisyonlara getirme olasılığı için bir durum sağlamak için gereklidir. sözleşmede için verilen çalışmalar.

İlk (maksimum) fiyatla ilgili bilgileri formüle etmek için, "ilk (maksimum) fiyat tanımlanmamış" ifadesini sınırlamak mümkündür, herhangi bir müşterinin tam değerini belirtme hakkına sahiptir. Ve bu durumda, bu değerin müşterinin satın alınan ürün birimi olarak belirlenmesi son derece önemlidir, ayrı bir detay, bu tür parçaların bir parti veya belirli bir aracın bakımı? Müşteri ilk (maksimum) fiyatı ayrı bir kısım için işaret ederse, her birinin bu türlerine karşılık gelen, her birinin ilk fiyatını belirtmek için, satın alımını çok fazla parçalamak zorunda kalacak. Bir parti farklı parçalardan satın alınırsa, başlangıç \u200b\u200bfiyatını tam olarak partide belirtmek yeterli olacaktır ve zaten belgelerde, gerekirse, bazı parçaların biriminin bu partisine sınır değerlerini gösterir. gelen. Satın alınan ürünler birimi, tek bir arabanın bakımı ise, daha sonra bir başlangıç \u200b\u200b(maksimum) fiyat olarak, en mantıklı, yıllık sınır sınırını belirtmek için en mantıklı bu araba: Bu sınır, böyle bir tedarik ile imzalanacak bir yarı faktör sözleşmesinin tükenmesi için sınırlandırılacaktır.

Şirket bir araba satın almayı amaçlamaktadır, tedarik yöntemi elektronik biçimde alıntılar için bir taleptir. Tercihler - toyota araba Corolla. Satın Alma Nesnesi için Tedarik Belgeleri Kayıtları Nasıl Kayıt Olun, ancak rekabeti sınırlandırmamak için, daha ucuz ve daha az kalitatif bir analogun teslim edilmesini önlemek için?

Cevap

Oksana Balandina, Gosakaz sisteminin baş editörü

1 Temmuz 2018 - 1 Ocak 2019 tarihleri \u200b\u200barasında müşterilerin geçiş dönemi - elektronik ve kağıt prosedürlerine izin verilir. Sekiz istisna dışında, 2019 yılından bu yana, yarışma, açık artırmalar, teklifler ve kağıda teklif talepleri yasaklanmıştır.
ETP'de ne yapacağınızı, bir platform nasıl seçileceğini, bir platform nasıl seçileceğini ve geçiş döneminde ve sonrasında sözleşmelere girme kurallarını okuyun.

Bölüm 1 Sanatına meydan okudu. 18 Temmuz 2011 No. 223-FZ'nin Federal Hukukunun 3'ü "Mal, Eserlerin Tedarik Edilmesi Üzerine Bireysel Türler İçin Hizmetler tüzel kişiler"(BURADA - 223-F SH), mal satın alırken, işler, hizmetler müşterileri aşağıdaki prensiplerle yönlendirilir:

1. bilgi Açıklığı Tedarik;
2. eşitlik, adalet, ayrımcılık eksikliği ve tedarik katılımcılarıyla ilgili makul olmayan rekabet kısıtlamaları;
3. mal, iş, hizmet alımı (gerekirse, tedarik edilen ürünlerin yaşam döngüsünün değeri) için mal, iş, hizmetler (dikkate alınarak) ve müşterinin maliyetlerini azaltmayı amaçlayan önlemlerin uygulanması için hedeflenen ve uygun maliyetli tüketim;
4. İhale katılımcıları için çok memnun şartlar kurarak alımlara katılmak için başvuru kısıtlamasının olmaması.

Progoszakaz.ru portalına tam erişim için lütfen kaydol. Bir dakikadan fazla sürmeyecek. Portal üzerinde hızlı yetkilendirme için bir sosyal ağ seçin:

10. Bölümün 1. Paragrafı uyarınca. İhale dokümantasyonundaki 223-FZ sayılı Kanun'un 4'ü, aşağıdakiler de dahil olmak üzere tedarik düzenlemeleri tarafından tanımlanan bilgileri belirtmelidir: - Müşteri tarafından belirlenen kalite gereksinimleri, teknik özellikler Mallar, işler, hizmetler, güvenliklerine, malların fonksiyonel özelliklerine (tüketici özellikleri), malların boyutuna, ambalajı, malların nakliyesi, iş sonuçlarına ve tedarik edilen malların uygunluğunun tanımı ile ilgili diğer gereklilikler için , müşterinin ihtiyaçları tarafından sağlanan eserler tarafından gerçekleştirilir.

Sanatın 2. Bölümünün sayesinde. 223-ФЗ Yasa No. Birleştirilmiş bilgi sistemlerinde bu tür bir planın yerleştirilmesi için mal, çalışma, hizmet, prosedür ve zamanlama planı için bir planın oluşumu prosedürü, böyle bir planın şekli için gerekenler, Rusya Federasyonu hükümeti tarafından belirlenir.

Dikkat:

PP'ye göre. 4 s. 1, malların satın alınması için bir planın oluşumu (Works, Services) ve 17 Eylül 2012 sayılı Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi tarafından onaylanan böyle bir planın formu için şartlar, 932 sayılı Malların satın alma planı (iş, hizmetler), uygulamaya göre, bir tek belge biçimindeki formdaki müşteri tarafından oluşturulmuştur. teknik araçlar Kullanıcılar ve isteğe bağlı bir metin parçasını arama ve kopyalama yeteneğinin, ilgili programın görüntülenmesi ve aşağıdaki bilgileri içerir:

• İşlevsel, teknik, nitel özellikler de dahil olmak üzere Antlaşma tarafından sağlanan satın alınan mallar için (iş, hizmetler) için gerekli olan gerekli gereklilikler performans özellikleri Sözleşmenin konusunu tanımlamak için sözleşmenin konusu (gerekirse).

Bu nedenle, tedarik nesnesini tarif ederken (bir teklif ve elektronik form için belge hazırlarken), resmi web sitesinde yayınlanan tedarik planında belirtilen bu ürünle ilgili bilgileri kullanmanız önerilir.

223-FZ sayılı Kanunun, tedarik nesnesini tanımlamak için kurallar için başka gereksinimleri içermediğini unutmayın.

Ancak, sanatta. Tekliflerin talep edilmesi sırasında 26 Temmuz 2006 sayılı 135-FZ "Rekabetin Korunması" Federal Kanunu'nun 17'si, rekabetin önlenmesine, kısıtlanmasına veya ortadan kaldırılmasına neden olan eylemler yasaktır.

Bu nedenle, eğer marka, araba modeli veya başka bir gösterge gibi tedarik nesnesinin açıklaması durumunda, tedarikçinin yalnızca "spesifik bir" araba ve başka hiçbirini koyması gerektiğini belirten bir başka gösterge; sonra ifadesini kullanmayı öneriyoruz "veya eşdeğeri "Böyle bir gösterge ile ilgili olarak. Aynı zamanda, eşdeğerlik parametrelerinin belirtilen şartlar altında 2 veya daha fazla araç düşeceği şekilde belirtilmesi gerekecektir.

Ayrıca, tedarik nesnesinin bir açıklamasını çizerken, satın alınan malların, iş, hizmetlerin müşteri tarafından belirlenen şartlarla uyumunu belirlemek için göstergeleri kullanabilirsiniz. Bu durumda, maksimum ve (OR) belirtin minimum değerler Bu göstergeler ve değiştirilemeyen göstergelerin değerleri.

Ayrıca, tedarik nesnesinin açıklamasının hazırlanmasında, uygun olarak belirlenen tedarik nesnesinin teknik ve nitel özelliklerine ilişkin standart göstergeleri, gereksinimlerini, sembolleri ve terminolojiyi kullanmak mümkündür. teknik Düzenlemeler, Standartlar ve Rusya Federasyonu'nun teknik düzenlemelerinin mevzuatı tarafından sağlanan diğer gereksinimler.

Verilen ürünün yeni bir ürün olması gerektiği gereksinimini belirlemek gerekir.

Örneğin, müşteri satın almayı planlıyor araba. Müşteri için önemli özellikler: tip, vücut rengi, kapı sayısı, ekipman, motor hacmi, vücut uzunluğu, maksimum güç, Ekoloji yakıt ve kapasite yakıt tankıEkonomik bileşenlerin yanı sıra, araba ve yakıt tüketiminin fiyatı.

Açık kaynakları analiz ettikten sonra veya fiyat teklifleri ve potansiyel tedarikçiler için bir talebi takip ederek, müşteri arabayla kaldı. " Lada Priorla."Sedan 4 kapılar, yürütme:

Norm 1,6 litredir. 8-cl. (Euro-4), hem fiyat hem de teknik gereklilikler ve operasyonel özellikler hakkında müşterinin gereksinimlerini karşılayan:

1. uzunluk, mm 4350;
2. maksimum güç, KW 72;
3. yakıt tüketimi B. karışık döngü, l / 100 km 7.2;
4. yakıt deposu kapasitesi, l 43;

Seçenekler Gereksinimleri:

1. klima;
2. iklim kontrolü;
3. yaklaşık 361.500 bin ruble fiyatı.

Bu durumda, müşteri açık artırma belgelerinde bir kargo işaretini gösterirse, bu sözcük "veya eşdeğeri" ile ilgili olarak belirtilmeli ve denklik göstergeleri oluşturulmalıdır.

Bu nedenle, müşteri, diğer üreticilerden hangi araçların, hem fiyat hem de teknik gerekliliklerin gereksinimlerini karşılamalı ve siparişin yerleşimindeki katılımcı sayısını sınırlamamak ve malları satın almak için eşdeğer göstergeleri belirlemek için uygun kalitede.

Örneğin, müşterinin fiyat gereksinimleri aşağıdaki ticari markaların arabalarına düşer:

Daewoo Nexia. Sedan 1.6 litre.
Uzunluk, MM 4280 - 4482
Maksimum Güç, KW 82.0 - 80.0
Karışık bir döngüde yakıt tüketimi, l / 100 km 6.5 - 8.9
Yakıt deposu kapasitesi, l 45 - 50

sürücünün hava yastığının varlığı;
Klima yoktur;
Var - iklim kontrolü var.
Benzinli AI 95 AI 92 yok

• Araba özellikleri ticari markası Hyundai aksanı. Sedan 1.6 litre.
• Seçenekler Gereksinimleri:
• Yaklaşık 381.700 bin ruble fiyatı. - 346.000 bin ruble.

Daewoo Nexia Arabası, en düşük fiyata rağmen, yakıt tüketimi, ekolojisi ile ve ayrıca bireysel seçeneklerin eksikliği nedeniyle, müşterinin gereklilikleri için uygun değildir. Bu nedenle, gelecekte, müşteri bu markanın mallarının teslimini dikkate alarak mal ve eşdeğerlik göstergelerinin gerekliliklerini belirleyebilir.

Açık artırma belgelerinde, aracın işlevsel ve yüksek kaliteli özellikleri için gereklilikler "Lada Priorla" sedan 4 kapılar, yürütme:

Uzunluk, mm 4350;
Maksimum güç, KW 72;
Karışık bir döngüde yakıt tüketimi, l / 100 km 7.2;
Yakıt deposu kapasitesi, l 43;
Yakıt AI 95 kullanımı;

sürücünün hava yastığının varlığı;
klima;
iklim kontrolü.

• Norm 1,6 litredir. 8-cl. (Euro-4) ve müşterinin mal ihtiyaçlarının tutarlılığının tanımı ile ilişkili diğer göstergeler:
• Seçenekler Gereksinimleri:
• Vücut rengi beyaz veya mavi, araba salınımı - 2012.

Hangi ticari markanın teklif edilebileceğini fark ederek eşdeğer göstergeler kuruyoruz.

Uzunluğu, mm en az 4280;
Maksimum güç, kw en az 72;
Karışık bir döngüde yakıt tüketimi, l / 100 km, 7.2'den fazla değildir;
Yakıt deposunun kapasitesi, l en az 43;
AI 95'ten daha düşük olmayan yakıt kullanmak.

vücut tipi - sedan;
Motor hacmi 1.6 l;
Gövde rengi - beyaz veya mavi;
Arabanın yılı - 2012.

• Minimum ve maksimum eşdeğerlik göstergeleri:
• Değişmemesi gereken eşdeğerlik göstergeleri:
• seçenekler Gereksinimleri:

sürücünün hava yastığının varlığı;
klima;
iklim kontrolü.

Sonuç olarak, açık artırma hem avtovaz ürünleri ve tedarikçileri Hyundai Accent Sedan 1.6 litre tedarikçisine katılabilir.

Sanatın 6. bölümüne dayanarak. 223-FZ sayılı Kanunun 3'ü, tedarik katılımcılarına, mal, çalışmalar, hizmetler ve ayrıca sözleşmenin yerine getirilmesi için şartlara sunmasına izin verilmemektedir ve kriterlerdeki alımlara katılım için başvuruları değerlendirmek ve karşılaştırmak için izin verilmez. Satın alma belgelerinde belirtilmediği şekilde. Tedarik katılımcıları, satın alınan mallar, eserler, hizmetler ve ayrıca, sözleşmenin yürütülmesi ve ayrıca, müşteri tarafından belirlenen alımlara katılım için başvuruları değerlendirme ve karşılaştırma prosedürünün uygulanmasına yönelik şartlar, tüm katılımcılara alım satım alanlarına eşit olarak uygulanır. , sunulan mallara, iş, hizmetler, sözleşmenin şartlarına.

Aynı zamanda, 223-FZ sayılı Kanun başvurusunun uygulanmasının pratiğinin, müşterilerin tedarik faaliyetlerini gerçekleştirmelerinde "ya da eşdeğeri", tedarik prosedürlerini yürüttüğünü göstermediği belirtilmelidir. Bununla birlikte, bu tür prosedürler yapılırken, düzenleyici makamlardan gelen sorunlar durumunda, müşteri bu alayı haklı çıkarmakla yükümlüdür.

223 FZ'deki bir arabanın satın alınması, çünkü sadece ticaret şeklinde gerçekleştirilebilir, çünkü Aracın fiyatı belirli bir çerçeveyle sınırlı değildir ve herhangi bir olabilir.

Ancak, bu yöntem seçilirse, yasa ciddi gereksinimler oluşturur. Onları tutmayan müşteri, ciddi para cezalarını bekliyor.

223 fz pozisyonunda, aşağıdaki tedarik bilgileri olmalıdır:

ne dağıtılırlar;

toplamı;

hangi ürünlerin satın alındığı;

plan.

Bir tane var Önemli anMakinelerin doğrudan üreticiden edinilmesi veya doğrudan bayiler aracılığıyla elde edilir, yalnızca elektronik açık artırma aracılığıyla gerçekleşir.

Otomobil alımları için teknik görev

223 фзiye göre, mal miktarı ve özellikleri tedarik bildirisinde bulunmalıdır, ancak bu belgenin her zaman başkalarıyla birlikte yayınlandığı göz önüne alındığında, yasa bu kuraldan ayrılmaya izin verir. Örneğin, malların miktarı ve özellikleri, ihale dokümantasyonunda, yani - teknik görevde açıklanabilir. Kural olarak, bu belgede, yarışmanın katılımcısının bilmesi gereken pazarlık hakkında tüm bilgileri içeren.

Bir arabanın satın alınması için örnek TK içeriği 223 ФЗ:

ulaşım hedefi;

Ödeme koşulları;

aracın fiyatı ve bileşenleri: sigorta, vergiler, gümrük vergileri vb.;

Özellikler: örnek boyutlar, ağırlık, motor özellikleri, tüketilen yakıt, vücut tipi, vb.;

arabanın teslim süresi;

serbest bırakma yılı (daha erken ... en geç ...);

tedarikçi Gereksinimleri;

teslim şartları.

Önemli bir nokta ve müşteriler için ve tedarikçiler için - arabanın fiyatı, aracın yerini, sigorta, kişiselleştirme vb. İçin taşınması için tüm masrafları içermelidir. Bu gerekli bir durumdur, müşteri, tedarikçinin seçtiğini, sunduğu son fiyata dayanarak karar verir.

FAS ile ilgili sorunları olmamak için, bir ihale için TK düzgün şekilde içermesi gerekir.

Belirli özellikleri, marka veya makine parametrelerini belirleyemezsiniz.

Örneğin, ihale dokümantasyonunda, edinilen aracın uzunluğunun tam olarak 4,5 metre olması gerektiğini belirtmek isterse, müşterinin FAS ile ilgili sorunları iyi olabilir. Neden? Çünkü gereksinimleri haklı çıkaramazsanız, büyük olasılıkla Federal Antimonopoly Servisi, rekabetin bir sınırlaması olduğunu düşünür.

Böylece, ana şey tam parametreleri belirtmek değildir.

İpucu:4 metre uzunluğunda bir arabaya ihtiyacınız varsa, teknik görevde, normdan belirli sınırlardaki (örneğin, herhangi bir yönde 20 cm) uzanmasına izin verilmesini açıklığa kavuşturmanız gerekir. Ve eğer alımlar belirli bir markanın CU üzerinde yapılırsa, analoglarının izin verildiğini gösterir.

Teknik lansmana 223 ФЗ ana gereksinimi geçerliliğidir. Örnek zaten yukarıda getirildiği gibi, eğer TK, belirli bir aracın parametreleri altında hazırlanırsa, FA'lar bunu yapay bir rekabet kısıtlaması olarak görebilir ve bu tür eylemler için bir ceza atayabilir.

223-FZ alımında satıcının satıcısı tarafından sergilenen gereksinimler

TC üreticisinin resmi temsilcisi (bayi veya dağıtıcı) olmalıdır.

Tedarikçi, üretici ve benzer belgelerle ilgili bir sertifika ve sözleşme sağlamalıdır.

Şirketin iflas belirtisi olmamalıdır.

Daha önce sonuçlanan sözleşmelerde mevcut yasal işlemlerin olmaması.

Herhangi bir bütçenin veya extrabudgetary fonlarının önünde gecikmiş borçların bulunmaması.

Bu, herhangi bir 44 фз, 223 фз'de hayır, herhangi bir 44 ФЗ, rekabeti sınırlamayan tedarikçiler için resmi gereksinimlerin bir listesidir.

Ayrıca, takdirine bağlı olarak, müşteri diğer, daha subjektif koşulları içerebilir: örneğin, tedarikçinin belirli bir pazar sektöründe deneyimi veya olumlu tüketici geribildiriminin kullanılabilirliği.

Ltd İcr"Rustendder"

Malzeme mülk sahasıdır. Kaynak göstermeden bir makalenin herhangi bir kullanımı - Site, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. maddesi uyarınca yasaktır.

• 1-3 sıra alacaklıların gereksinimleri için hesabın hesabının yükümlülükleridir.
• LLC başkanı sanat altında mahkum edildi. 173.1. Ceza Kanunu. Bu lider tarafından sonuçlanan işlemlerin sonuçları nelerdir?
• Belirli bir meslek üzerinde çalışmak için patentli bir yabancının yarı zamanına kabulün özellikleri nelerdir?
• Kurumda bant genişliği modundaki hükmü onaylaması gerekli midir?
• GBU Hükümeti, teknik flamber tarafından kullanılmadığında, kullanımı mümkün değilse, diğer hizmetleri satın almak için kamu hizmetleri sunmaktır.

Soru

Devlet Özerk Kurumu, 223-ФЗ için bir araba satın almayı planlıyor. 21.06.2012 No. 616 tarihli Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesine göre, bu satın alma işlemi elektronik biçimde gerçekleştirilir. Ancak Para'ya göre. Tedarikçi'nin benzersizliğinde bu alımın uygulanmasına ek olarak, kararların 2 tanesinin 3'ü.
1) Sonuç olarak, kurum tek bir tedarikçiye (İhale Yönetmeliğine uygun olarak) bir araba satın alırsa, satın alma, elektronik biçimde yapılmamıştır? Sağ?
2) Bir arabanın satın alınması sırasında Rus kökenli malların tercihleri \u200b\u200b(düzenleyici çerçeveyi belirtin) 223-ФЗ?
3) Satın alma ile ilgili düzenleyici belgeleri belirtin yabancı arabalar Veya Rusya Federasyonu'ndaki arabaları monte etmek.
4) Bu alımın hangi nüansları kuruluşta göz önünde bulundurulmalıdır, böylece suç bulunmamaktadır. Herhangi biri için gerekenler düzenleyici Belgeler Tedarik sağlama ve 223-FZ dışında belgeleri hazırlarken dikkate almak gerekir.

Cevap

İlk. Evet, eğer, hüküm uyarınca, satın alma işlemi yalnızca tedarikçiye uygulanırsa, satın alımın elektronik biçimde yapılması gerekmez (Rusya Federasyonu hükümetinin 21.06.2012 No. 616) .

İkinci. 07/18/2011 federal yasası çerçevesinde tercihler şu anda verilmemiştir.

Üçüncü. Yabancı otomobil satın almaya yasaklama yok. Yabancı araba satın alarak yönetilen özel eylemler, hayır.

Dördüncü. Genellikle ihlal edilen antitröst gereksinimlerini dikkate almak gerekir. Yani, örneğin, müşteri bir araba satın almak için çalışıyor beton markasıRekabeti sınırlamaktan daha. Satın alma işlemi yaparken, ayrıca FAS RF'nin tedarik faaliyetlerinin standartlarına göre yönlendirilebilir.

Bu pozisyonun gerekçesi avukat sisteminin materyallerinde aşağıda verilmiştir. .

Herhangi biri için bir cevap bulacağınız avukatlar için profesyonel referans sistemi, hatta en zor soru.

Tarih: 08/09/2016

223-ФЗ'de kiralama (finansal kiralama) satın alınması, en karmaşık tedarik prosedürlerinden biridir.

Sanata göre. 29.10.1998 No. 164-FZ "Federal Kanunu'ndan 2 finansal kiralama (Kiralama) "(Bundan sonra - Finansal Kiralık Yasa) Leasing, kiralanan nesnenin satın alınması da dahil olmak üzere kiralama sözleşmesinin uygulanması ile ilgili ekonomik ve yasal ilişkilerin birleşimidir. Kira Sözleşmesi uyarınca, ev sahibi (kiracılar), kiracı (kiracı) mülk tarafından belirli bir satıcının (kiracı) özelliğinin mülkünü edinmeyi taahhüt eder ve kiracının bu özelliği geçici bir mülkiyet ve kullanım ücreti için sunmaktadır. Bununla birlikte, kira sözleşmesi, satıcının seçiminin ve edinilmiş özelliğin kira tarafından yapılması sağlanabilir.

Finansal Kiralama (Leasing) ve 223-FZ

Şu anda, 223-ФЗ kiralama tedarikinin (finansal kiralama) düzenlenmesi hakkında tek bir yaklaşım yoktur. Bazı tedarik uzmanları kiralama (kiralama), doğrudan mal, iş veya hizmetlerle doğrudan ilgili olamayacak bağımsız bir sözleşmeli yükümlülük türü olduğuna inanmaktadır. Sonuç olarak, 223-FZ normları, böyle bir konu ile tedarik prosedürlerine uygulanamaz. Bununla birlikte, 223 fz uyarınca kiralama alımının (finansal kiralama) yapılacağı yönündeki bir başka bakış açısı vardır.

Sanata göre. Kiracının finansal kiralamasının finansal kiralaması üzerindeki yasaların 4'ü, (veya) kendi fonları kiralama sözleşmesinin uygulanmasında mülk edinir ve belirli bir süre ve belirli bir süre için kiracıya kiralanmış olarak Geçici mülkiyet için koşullar ve geçiş ile veya kira haklarının kiracı mülkiyetine geçmeden kullanım koşulları. Sanatta. İhale hukukunun 1'i, Kiralama Kurumu ve Bankalar Bankalararası Faaliyetler (yabancı bankalar dahil) uygulanmasıyla ilgili ilişkiler için geçerli olmadığını belirtir. Başka bir deyişle, 223-фз, müşterilerin tedarik prosedürlerine uygulanamaz - Kredi kuruluşlarının kira sözleşmesi uyarınca (kendi fonlarının pahasına (veya ilgi duydukları), kiralama konusunu edinir ve belirli koşullar için sağlar. kiracıya).

Kiralama konusundaki kredi kuruluşu olmayan müşterilerin kendi ihtiyaçları için kendi ihtiyaçları için edindiği müşterilerin de 223 fz uyarınca satın alınması gerektiği belirtilmelidir. Aksi takdirde (ilgili tedarik prosedürleri olmadan sözleşme kiralama ilişkilerinin sonuçları), düzenleyici kuruluşlardan kaynaklanan konulara neden olabilir ve aynı zamanda böyle bir sözleşmenin mahkemesini geçersiz kılmak için bir temel olarak da görev yapabilir.

... adli uygulamadan:

1. Savcının ofisi, tahkim mahkemesine, kiralama şirketi arasında "A" ve OJSC B "arasında, bir" A "ve OJSC B" arasında, bir "A" ve OJSC B "arasında sonuçlanabilecek bir işlemin sonuçlarının uygulanmasının uygulanmasında OJSC B "Kiralama Şirketi (OJSC A") otobüslerini 20 adet miktarda aktarmak. İddiada ilk derece mahkemesinin kararı reddedildi. Katılmayan S. kabul edilen kararDavacı, ilk derece mahkemesinin yanlış hukukun normlarını yanlış uygulandığını gösteren bir temyiz başvurusunda bulundu, bu nedenle, kiralama altındaki araçların kiralamasıyla ilgili yasal ilişkiler için 223-ФЗ proliferasyonu hakkında hatalı bir sonuç haline getirildi. anlaşma. Davacı, mahkum sözleşmesinin, tedarik alanındaki mevcut mevzuata uymadığını ve ihmal edilebilir bir işlem olduğunu belirtti. Temyiz Mahkemesi, tartışmalı bir sözleşmenin sona ermesi için halkın prosedürüne uygunluk seçeneği üzerine ilk derece mahkemesinin hatalı bir sonucu olarak kabul etti. hukuk tarafından sağlandı. OJSC B ", Parçalar 5 - 8 TBSP'de belirtilen müşterilerin kategorisine uygulanmaz. 823-FZ sayılı Kanunun 8'i, bu nedenle NPA'nın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde tedarik sağlayıcısını onaylamak zorunda kaldı. Ancak, bu gerçek mahkemede onaylanmadı. Kira sözleşmesinin 29 Haziran 2012 tarihinde imzalandığı göz önüne alındığında, Sanatın 4. bölümünde belirtilen üç aylık bir süre sonra. 223-FZ hukukunun 8'i, bu Anlaşmayı tamamlarken, JSC "B", 94-ФЗ normları tarafından yönlendirilmemelidir. Davanın materyallerini göz önünde bulundururken, Temyiz Mahkemesi, 223-ФЗ normlarının ilk örneği Mahkemesinin uygunsuz başvurusunun, esasa ve mevcut mevzuata uygun olarak yanlış bir kararın kabul edilmesini etkilemediği sonucuna varmıştır. Temyizsiz karar iptale tabi değildir. Başvuranın, 94 fz ihlaliyle ilgili tartışmalı bir kira sözleşmesinin sona ermesi konusundaki tartışması, ilk derece mahkemesinde verilmeyen yeni bir argümandır ve bu nedenle temyiz mahkemesi 1 olarak kabul edilmedi.

2. LLC "A" (kiracı), Tahkim Mahkemesine, OJSC B "(Lisansı), LLC" B "mülkiyeti konusundaki ilgili anlaşmaya ilişkin konuyu kazanma yükümlülüğü ile ilgili bir iddiaya başvurdu. kiralamak için. Mahkeme, İstemde belirtilen şartlardan memnun kaldı: OJSC B "LLC" B "mülkiyetine bir araba (kiralama konusu) edinmek zorundaydı ve LLC" A "kiralama için aktarılıyordu. Sanık, bu kararı kabul etmeden, Yüksek Mahkemeye itirazda bulundu. Davanın materyallerinden, Finansal Kira Sözleşmesinin LLC A ve OJSC arasında yapıldığı, OJSC B'nin şartlarına göre, kiralama konusunu edinmek ve davacıyı geçici olarak davacıya iletmek zorunda kaldığı zorundaydı. sahip olma ve kullanma. Korunmanın satıcısı LLC "B". Davalı, 223-ФЗ temelinde, tedarikçinin seçimi için bir rekabet olduğunu bildirmiştir. Gelecekte, OJSC B "LLC A" tarafından bildirildi. "Kiralama konusunun 30 Haziran 2012 tarihine kadar satın alınacağı, LLC" B ", açık bir yarışmaya katılımı durumunda bir tedarikçi olabilir ve en uygun olanı sağlayabilir. diğerlerine göre koşullar. Teklifler. Temyiz mahkemesi, ilk derece mahkemesinin yasal olarak, davalının kira sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, Davacının LLC "B" dan kiralama konusundaki yükümlülüklerini yerine getirme zorunluluğu üzerindeki taleplerini yerine getirmediği sonucuna vardığı sonucuna varıldı. davacının kiralanması meşru ve memnuniyete tabidir; Başvuranın argümanı, 223-ФЗ uyarınca bir rekabete duyulan ihtiyaç konusunda temyiz başvurusu, ilk derece mahkemesi tarafından yasal olarak reddedilir. Kararda, Temyiz Mahkemesi, müşterinin (davalının) sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin, davalının ihtiyaçları için olmadığı için kiralanan nesneyi edinme işleminin 223-ФЗ faaliyete geçmediğini göstermiştir. 2.

Tedarik Yöntemleri

Tedarik düzenlemelerinde 223-фзiye göre, müşteri başka (yarışma veya açık artırmaya ek olarak), davranışları için prosedürü belirten tedarik yöntemleri sağlayabilir. Satın alma pozisyonundaki müşteri, finansal bir kiralama (kiralama) satın almanın belirli bir yolunu gösterme hakkına sahiptir. EIS'teki alım pratiğini analiz ederek, konusu kiralayan, birçok müşterinin satın almayı tercih ettiği sonucuna varılabilir. tek kaynak (bu, rekabetçi prosedürler olmadan). Bununla birlikte, fonların ve tasarrufların en verimli kullanımı için, kiralama hizmetleri sağlayan karşı taraflar arasında rekabeti sağlamak, en karlı ortağı seçmek için, müşteri, alınan uygulamaları değerlendirme için çeşitli parametrelerle rekabetçi prosedürler yapılması tercih edilir ( Örnek, bir rekabet veya teklif talebi).

İhale prosedürünün başlamasından önce çözülmesi gereken bir diğer önemli görev, form alımının geçeceği şeydir - elektronik veya "kağıt". Seçimden son satın alma sonucuna bağlı olabilir. Birçok müşteri ve tedarikçi (müteahhitler, sanatçılar), düzenlemelerine göre elektronik ticaret platformlarında kaydedilir ve işletilmektedir. 616 sayılı Hükümet Kararnamesinde listelenen belirli mal, iş ve hizmet türlerinin tedariki, 223-FZ müşterileri elektronik formda yürütmekle yükümlüdür (şu anda bu tür malların bir listesi önemli ölçüde genişletilmiştir). Kiralama hizmetlerinin satın alınması bu Kanun tarafından verilmemektedir, ancak bu, tedarik organizatörlerinin, aksine bile elektronik alımlardan kaçınması gerektiği anlamına gelmez: ETP, ETP, kağıt kırmızı bant olmayan en kabul edilebilir teklifi seçmenize izin verir ( Bu durumda belge akışı elektronik biçimdedir).

Müşterinin müşteri ile karşılaştırılması gerektiğinden emin olmak için okpd kodu 2. Satın alınan mallar, iş, hizmetler (bu durumda), 616 sayılı Yukarıda belirtilen çözünürlükte belirtilen sayıların kombinasyonları ile kiralama hizmetleridir. Tüm Rusça ürün sınıflandırıcısında ekonomik aktivite türüne göre (OKPD 2) 3, "Hizmet İdari ve Yardımcı", Sınıf "Kiralama ve Kiralama Hizmetleri" bölümünü bulmak ve uygun alt sınıfı seçmek için gereklidir (Grup / Alt Grup) / Tip / Kategori / Alt Kategori) Yaklaşan alımlara bağlı olarak. Ayrıca, sınıflandırıcının bu bölümündeki bağlantılara ve rezervasyonlara dikkat etmelidir.

Örneğin,

77 Kira ve Kiralama Hizmeti

Bu gruplama şunları içermez:

- Finansal kiralama hizmetleri, bkz. 64.91.10

Madde 4 223-FZ uyarınca, belgelerdeki tedarik organizatörü gösterir. uygulamaların değerlendirilmesi ve karşılaştırılması için kriterler Satın alma düzenlemeleri tarafından sağlanan tedarik prosedürüne katılmak için. Her birinin kendi puanlarının ve hesaplama sisteminin kendi oranına sahiptir.

Müşteri, kiralık bir şirketin seçimi için teklifler için açık bir istek yürütmektedir (bu tedarikin şartları altındaki malların satıcısı, kiracı ile birlikte koordineli olarak seçer).

Sistem değerlendiriyor.

Kriterlerin önemi:

• Sözleşme Fiyatı (Kiralama ödemelerini dikkate alarak) -% 40
• Kiralama süresi -% 20 (36 ay. - 1 puan. Puanların bir başka terimi)
• Ön ödeme -% 20 (% 31'e kadar - 1 puan,% 31 veya daha fazla - 0 puan)
• Redemption Ödemesi -% 15 (5000 ruble'den 5000 ruble - 1 puan. Ve 5000'den fazla ruble - 0 puan)
• İş Riptasyonu -% 5. (İşletme itibarını teyit eden bilgilerin kullanılabilirliği -1 puan, - 0 puan yokluğu.) (Şükran günü harfleri, harfler, önceden sonuçlanan sözleşmeler vb.)

RA I \u003d A MAX - A I / A MAX X 100,

Bir maksimum - Kiralama ödemelerini dikkate alarak maksimum sözleşme fiyatı (kiralama şirketlerinin koşullarını izlemeye dayanarak)

Bir I - İ-M katılımcısı tarafından önerilen sözleşmenin fiyatı;

Teknik görev

Teknik görev, tedarik belgelerinin önemli bir parçasıdır, çünkü tam olarak içinde, satın alınan ürün (işler / hizmetler) ve bunun için gerekli gereklilikler hakkında bilgi içermektedir, bu nedenle tedarik prosedürü dikkatlice hazırlanmalıdır. Tedarik yasası, belirli bir ürünün tedarik belgelerindeki talimatlarda kısıtlamalar ve yasaklamaz, müşterinin "veya eşdeğeri" yapması için müşterinin yükümlülüğü. İhale organizatörünün, fiyat, kalite ve güvenilirliğin gerekli göstergeleri ile gerekli göstergeleriyle işletmenin çalışmalarını sağlamak için işletmenin çalışmalarını sağlamak için satın alınması gereken ayrıntılı olarak tanımlaması gerekir (223-FZ hukukunun 1. maddesi) ).

1 Temmuz 2016 tarihleri \u200b\u200barasında yeni oluşum kuralları yürürlüğe girdi. teknik görev 223-FZ'de, müşterinin, satın alınan ürünlerin tedarik belgelerinde açıklamasında, Rusya Federasyonu'nun mevzuatı uyarınca teknik düzenlemeler tarafından sağlanan parametreleri kullanmak gerekli olacaktır. Teknik düzenleme, ayrıca ulusal standardizasyon sisteminde geliştirilen ve kullanılan belgeler, Rusya Federasyonu'nun standardizasyonuna uygun olarak kabul edilen (223-FZ kanununun 4'ü 4). dört

Bir teknik görevin hazırlanmasındaki müşteri, katılımcılar arasındaki rekabeti kısıtlamasına, ürün için belirli gereklilikleri formüle edilmemelidir. Bununla birlikte, 26 Temmuz 2006 sayılı 135-FZ "Rekabetin Korunması" olan Federal Kanunu'nun tedarik edilmesinin organizasyonu tarafından ihlal edilmek için, belirli ürün özelliklerinin kullanımının bir engel yarattığını tespit etmek gereklidir. tedarike katılmak. Kural olarak, Mahkeme, teknik şartnamede belirli gereksinimleri (örneğin, kullanılan ekipmanla uyumluluk) hangi sebepleri öngördüğünü kanıtlayabilirse, müşterinin konumunu kabul eder.

... adli uygulamadan:

1.MUP "A", tahkim mahkemesine, UFA'lar tarafından yapılan yasadışı kararların ve reçetelerin tanınması hakkında bir açıklama ile temyiz edildi. Mahkeme kararıyla, talepler memnundur. Tahkim temyiz başvurusunun kararı ile, mahkemenin kararı değişmedi. UFA'lar, tahkim mahkemesinin kararına ve aynı durumdaki temyiz talebinin kararına karşı bir taciz şikayeti açtı. Vaka materyallerinden aşağıdaki gibi, GUP "A", kiralamadaki araçların tedariki için elektronik formda fiyatlar için açık bir istek bildirmiştir (bir otobüsün 320302-08, gaz ekipmanları olan malların adı olarak belirtilmiştir. T / C üreticisi reçete edilir). Özel bir mal türü olarak satın alma belgelerindeki talimatların bir kısmında herhangi bir kısıtlama yoktur ve özel üreticisi 223-FZ sağlamaz. Yukarıda belirtilenlere göre, mahkemeler, malların belirli bir adının kullanımının ve tedarik belgelerinde üreticisinin kullanımının ayrımcılığa ve makul olmayan bir rekabet sınırlamasına yol açmasına karar vermiştir. beş

2. Okuyucu, (Leasing Company) LLC "A", tahkim mahkemesine, açık bir açık artırmanın geçersiz sonuçlarının, elektronik halde geçersiz sonuçlarının yanı sıra bir sözleşmesinin tanınması üzerine "B" iddiasına başvurdu. MP "B" ihtiyaçları için büyük sınıf otobüslerin finansal kiralama hizmetlerinin (Leasing) sağlanması. Davacıya göre, açık müzayedenin belgelenmesi, müşteri tarafından Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatının ihlal edilmesiyle hazırlanmış ve tedarik katılımcıları çemberinin makul olmayan daralmasını hedeflemiştir. Teknik özellikler açısından, tedarik prosedürünün organizatörü, işletmenin malzeme ve teknik teçhizatı nedeniyle aracın yüksekliğinde bir sınır oluşturdu ve belirtilen boyutları aşan bir aracı çalıştırmak için yeniden yapılanma olmadan kullanılamaz. Temyiz mahkemesi, itiraz edilen adli eylemi iptal etmesine izin veren gerekçelerin bulunmadığı sonucuna varıldı. Açık artırma ve teknik görevdeki belgelere uygun olarak, müşteri belirtildi teknik gereksinimler Özel bir üründe doğrudan talimatlar olmadan ihtiyaçlarını karşılayan ekipman (marka, model, üretici). Aynı zamanda, belgelerde tedarik katılımcıları ve satın alınan ekipman için ölçülemez bir gereklilik yoktur. Mahkeme, maksimum yüksekliğin müşterisinin kuruluşunun hem teknik hem de ekonomik faktörlerden kaynaklandığı sonucuna varıldı. 6.

Özellikler ve ürün parametreleri, teknik görevdeki müşteri tarafından ayrıntılı olarak tarif edilmelidir, taslak sözleşmesinde belirtilen ve daha sonra yapılan sözleşmeye yansıtılan, kiralama konusunu tanımlamanıza izin verir.

... adli uygulamadan:

LLC "A", Tahkim Mahkemesine, Fonların geri kazanılmasında LLC B LLC'ye ilişkin bir iddiaya başvurdu (haksız zenginleştirme dahil). Tahkim Mahkemesi'nin kararı ile, iddialar, davalından kurtulma davacının yanı sıra, diğer insanların parasını kullanmanın ilgisini yanı sıra, davalından iyileşme açısından tatmin edicidir. Tahkim temyiz başvurusunu beyan ederek belirtilen karar değişmeden kaldı. Davalı yukarıdaki adli eylemlerle aynı fikirde bulunmadı ve temyiz örneğinin kararını ve kararnamesini iptal etmeyi istediği bir acımasız şikayette bulundu. Davanın materyallerinden aşağıdaki gibi, LLC "A" (Kiracı) ve LLC B "(düşük), LLC B", sözleşmelerin "A" ile kararlaştırılan sözleşmelerin şartlarına göre " Satış Mülkiyet Satıcı Mülkiyetini almalı ve kiracıya sunmalısınız. Sözleşmeye göre, kiralanan araç (Araba, model ve serbest bırakma yılını belirten). Sözleşme, vücut tipi, hacim, motor gücü, dişli tipi, gövde rengi gibi ek araç özelliklerini hecelemiyor. Kiracıya göre, bu özellikler esastır ve yokluğunda, aracı (kiralanmış nesne) benzersiz bir şekilde tanımlamak imkansızdır. Mahkemeler, kira sözleşmesinin sonuçsuz olarak kabul edilmemesi gerektiği ve dolayısıyla LLC "A" A LLC B "listelenen fonların son haksız zenginleştirme içindir ve davacının geri ödemesine tabidir. 7.

Kiralama hizmetlerinin satın alma hizmetlerinin teknik görevinin bir örneği (Lessor satıcıyı belirler)

Özellikler (kiralanan nesnenin adı, örneğin yol temizleme aracı)

Müşteri belirtmelidir:

• malların gerekli tüm parametreleri (yükseklik, uzunluk, genişlik, voltaj, motor, performans, frekans vb.);
• fiyata dahil olan (örneğin, KDV, belirtilen adrese teslim, kurulum, devreye alma vb.);
• ödeme takvimi (örneğin, azalan);
• 1 ekipman biriminin maliyeti (örneğin, 2,224,170 ruble 00 Kopecks'tan fazla olmayan 1 yol giderme makinesinin maliyeti.% 18 KDV dahil olmak üzere);
• itfa ödemesinin miktarı (örneğin, 3000 ruble değil);
• kiralama süresi (örneğin, 36 ay);

Satın alma organizatörü ayrıca malların yeni olması, kullanılmamalı, teknik olarak iyi, sömürüye, anlaşmazlıkta ve üçüncü taraflarca yüklenmemesi yasaklanması yasağı altında kullanılmalıdır.

Kiralama hizmetlerinin sağlanması için ilk koşullar genellikle hizmet veri pazarını izlemeye dayanan müşteri tarafından oluşturulur. Katılımcılar doğrudan başvuruda ticari tekliflerini gösterir. Tahmini kriterlere ek olarak, tedarik prosedürü, yaklaşan işlemin koşullarını ilgilendiren dolu bir uygulama biçiminde, örneğin:

"Bir tedarik katılımcısı bunu kabul eder:

• kiralanmış ve satıcısına transfer edilen mülkiyet düşük tarafından belirlenir (kiracıyla yazılı anlaşmaya göre);
• Kira, satıcıdan mülk edinmeyi taahhüt eder ve Lessee Mülkiyetinin geçici mülkiyetini ve kullanımını sağlar;
• Kiracının, daha fazla geri alımla finansal kiralama finansal kiralamasını sağlayarak mülkü alır. "

Böylece, başvuru sahipleri, satın alma prosedürünün tüm nüanslarını en ayrıntılı olarak aşina olacaklar, nesnel olarak kendine katılmak için kendi fırsatlarını takdir ederler. Daha kesin olarak, finansal kiralama sağlanması için tüm koşullar (Leasing) belirtilecektir, müşterinin başarılı bir işlem yapması olasılığı ne kadar yüksek olursa uygun koşullar ve gerekli malları kiraya vermek.

Genellikle tedarik organizatörleri, tüm tedarik koşullarının olmadığını gösterir veya tedarik prosedürünün katılımcıları için onları net olmadığını gösterir. Satın alma belgelerinin anlaşılması için, katılım için başvuranlar, bireysel eşyalarının bir açıklaması için bir istek gönderme hakkına sahiptir. Müşteri tarafından katılımcılara sorulan ortak sorulardan biri, kiralanan nesnenin seçimi ile ilgilidir: Lessor veya Kiracının onu kullanacak mı?

Seçim seçimi

Kiralama yasası, kiralanan nesnenin satıcısını kiracı ve kiracıyla seçme imkanı sunar (ayrıca 23 Temmuz 2012 No. AC / 23329 sayılı FAS'ın bir mektubu). Örneğin, müşteri ilk önce bir tedarikçi seçmek için bir prosedür tutabilir gerekli ekipman, En çok kabul edilebilir teklifi seçin, daha sonra kiralama hizmetlerinin sağlanmasında başka bir satın alma işlemi gerçekleştirmektir (kiralanan ürün zaten bilinir). Bununla birlikte, kiralama şirketinin tedarik belgelerinde ilan edilen koşullara cevap vermemesi olasılığı vardır.

Müşteri, kiralanan bir şirketin seçimi için bir tedarik prosedürü yaptığında, daha sonra gerekli ürünün satıcısını seçecek (tedarik organizatörü "kiracı ile koordineye yönelik bir tedarik prosedürü yaparken başka bir seçeneğe bakmak daha uygun. ", böylece kirliliğin çalışmalarını kolaylaştırır ve seçiminin doğruluğunu en üst düzeye çıkarmak).

Sanatta. 9.1. Kiralama yasası, bir devlet veya belediye kurumu tarafından sonlandırılan kiralama sözleşmesinin özellikleridir. Bunlardan biri, satıcının seçimiyle ilgilidir: "Kiracının devlet olduğunda, kira sözleşmesinde veya belediye kurumuKira Sözleşmesi altındaki mülkiyet satıcısını bağımsız olarak belirlemesi için Lisansın yükümlülüğü sağlanmalıdır. " Bu durumda, işlemin ana yükü, satıcıyı seçecek olan düşük lisansın omuzlarına düşecektir. Bununla birlikte, diğer taraftan, düşük, daha sonra çalışması gereken en "uygun" ve doğrulanmış karşı tarafı (doğru ürünle) bağımsız olarak belirler.

Sanat uyarınca. Kiralama konusundaki iş sözleşmesiyle ilgili görevlerin satıcısına uymama riskinin 22 22'si, kiralama sözleşmesi tarafından aksi belirtilmedikçe satıcıyı seçen kiralama sözleşmesi için kayıplardır. .

14 Mart 2014 tarihli Rusya Federasyonu'nun Yüce Tahkim Mahkemesi'nin genel kararında 17 no'lu 17 "İtfa Kiralama Sözleşmesi ile ilgili bireysel konularda", yukarıda belirtilen makalenin bir açıklaması verilir:

"Satıcının satıcısına yerleştirilen norm adında, Satış Sözleşmesi uyarınca görevlerin satıcısına uyumsuzluk riski, her ikisi de, her ikisi de kiralanan nesnelerin uygunsuz teminatı ile ilişkili riskleri azaltmak için bir kiralama sözleşmesi benimseme ihtiyacını dışlamaz. Taraflar, kiralanan nesnenin zamanında makbuz ve kullanımı ile ilgileniyorlar. Kendiliğinden risk dağılımı üzerindeki özel kuralların kiralanması üzerine bir yasanın varlığı müdahale etmez genel Hükümler Kiralama sözleşmesinin özelliklerini göz önünde bulundurarak Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 25. Bölümleri. Öyleyse, satıcı kiracıyı seçerse, ancak kira kasıtlı olarak veya ihmalden (makul ve ihtiyatlı bir tüccarın davranış standardının ihlal edilmesiyle), kiralanan nesnenin yanlış teslim edilmesinden kaynaklanan kayıplardaki artışın artmasını kolaylaştırdı. ya da onları azaltmak için makul önlemler almadı, bu, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 404. maddesinin 1. fıkrasıdır. dokuz

Başka bir deyişle, satıcı seçiminin sorumluluğu hem kiri hem de kiracı taşıyor, bu yüzden her iki taraf da kiralanan nesnenin tedarikini ve işlenen işlemin olası risklerini düşünmelidir.

1 03.06.2014 No. 04AP-6154/13 tarihli dördüncü tahkim mahkemesinin çözünürlüğü

NO.02.20908 / 2012 durumunda 12.02.2013 tarihli onbirinci tahkim mahkemesinin çözünürlüğü 12.02.2013

3 Ekonomik Faaliyetler İçin 3 All-Rusça Ürün Sınıflandırıcı (Okpd 2) TAMAM 034-2014 (KPES 2008) (Federal Ajansın Siparişi ve 31 Ocak 2014 N 14.

4 çorba kaşığı. 18 Temmuz 2011 N23-FZ'nin Federal Kanunu'nun "Malların tedarikinde, eserlerin, iş, belirli tüzel kişilik türleri tarafından hizmetleriyle"

5 20.08.2015 tarihli Ural İlçesi Tahkim Mahkemesi'nin Çözünürlüğü No. F09-5639 / 15 №а 07-22653 / 2014

11 Aralık 2015 tarihli olarak 28 Aralık 2015 tarihli Hesap AçınGüzellik Mahkemesinin 6 çözünürlüğü 11AP-15510/150

7 (11.03.16'lık Federal Tahkim Mahkemesi'nin Federal Tahkim Mahkemesinin Çözünürlük No.A14-16240 / 2008/535 / 5)

8 federal 29.10.1998 n 164-fz "finansal kiralama (kiralama)"

9 Mart 2014 n 17 "Federasyonu'nun Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun Çözünürlük Çözüm Kiralama Sözleşmesi ile ilgili bireysel meseleler"