Koliko tačno visiš?

NABAVKA REZERVNIH DIJELOVA automobila prema pravilima zakona br. 223-FZ

Kupovina rezervnih dijelova hitna je pitanje za svaku organizaciju, na kojem se nalazi vozila. Kupci koji rade u okviru Zakona br. 223-FZ trebali bi istovremeno biti posebno pažljivi, jer takva kupovina podrazumijeva tri dodatna pitanja: formulacija predmeta nabavke, tačna definicija metode i oblika nabavke i uspostavljanje nabavke Obim kupovine.

Šta kupujete?

Ako postoji stjecanje jednog odvojenog učešća ili skupa takvih dijelova na dnevnom redu, a zatim s predmetom kupovine, manje ili više jasan proizvod je određenog imena sa određenim tehničkim specifikacijama.

Ali obično se rezervni dijelovi pojavljuju kao dio složenijih ugovora. Dakle, zaključuju se ugovori za održavanje automobila, koji pored isporuke potrebnih dijelova podrazumijevaju rad na njihovoj instalaciji. Ti isti sporazumi mogu uključivati \u200b\u200buvjet za pružanje usluga rješavanja problema. U ovom slučaju, formulacija predmeta kupovine bit će odbijena ne iz opisa rezervnih dijelova koja će se instalirati, a o opisu tog automobila čija je održavanje predmeta.

Jednostavno rečeno, popis dijelova u ugovoru o održavanju ne može se dati uopće, a to neće biti kršenje zahtjeva Zakona br. 223-FZ - pod uvjetom da u dokumentaciji za nabavku i nacrt ugovora, posebno, posebno, Automobil, koji podliježe održavanju, te popisu radova i usluga uključenih u ovo najviše održavanje. Ako su ovi zahtjevi formulisani nejasni i nesigurni, onda se kupac može pripisuje kršenje zakona o antitrustovima: podnosilac žalbe uvjerit će Antinopolsku službu da ako su zahtjevi bili tačni, tada u ovoj kupovini mogu sudjelovati širi spektar potencijalnih dobavljača.

Istovremeno, za razliku od državnog prevoza, predmet zakona br. 223-FZ nije vezano ograničenjem stava 1. dijela 1 umjetničkog dijela. 33 Zakona br. 44-FZ, što znači da može ukazivati \u200b\u200bna određeni zaštitni znak (marka) kupljenih dijelova čak i bez opravdanja njihove kompatibilnosti. Za kupca koji radi u okviru Zakona br. 223 FZ, naznaka make ne smatra nerazumno ograničenje konkurencije - takvo ograničenje potkrijepljenih tehnološkim potrebama ovog kupca, a to je dovoljno za ispunjavanje norme odlomaka 2 dela 1 umetnosti. 3 Zakona br. 223-FZ. U početku je antimonopolska služba bila protiv takvog pristupa, zahtijevajući rezervaciju o analogu u dokumentaciji za nabavu analogijom sa sistemom državnog naloga. Međutim, od 2013. godine kupci su mogli braniti svoje pravo na ugradnju branda na sudu. Prema sudu, zakon br. 223 FZ ne sadrži direktnu zabranu na pokazatelj dokumentacije o nabavci za zaštitne znakove ili ime proizvođača, a takav pokazatelj kupaca postavlja restriktivni zahtjev, ali do robe određenih proizvođača, što ukazuje da je sudionik koji je podnio zahtjev nije ograničen na pravo na zaključak ugovor o opskrbi, a takva prilika predviđena je neograničenog broja dobavljača (posebno je formuliran, posebno u Dekreti sedamnaestog arbitražnog suda Apelacionog suda br. 17AP - 213/2013 od 12.02.2013. I br. 17AAP-1205/2013-AK od 13.03.2013.).

Kupovina u elektroničkom obliku

Ako, pri postavljanju zahtjeva za kupljene proizvode i sudionike, kupac je ograničen normima antitrustovskih zakona, a zatim odabirom metode za kupovinu rezervnih dijelova, još uvijek je ograničeno samo norme njegovih odredbi o nabavci. Istovremeno, nije potrebno zanemariti norme presude Vlade Ruske Federacije od 21.06.2012. Br. 616 - čak i ako je kupovina postavljena kao ugovor za obavljanje radova ili usluga za održavanje Automobili, prisustvo takvog održavanja opskrbe i pribora automobila automatski se odnosi na listu robe, radova i usluga, čija se kupovina obavlja u elektroničkom obliku. Naravno, moguće je osporiti širenje ove norme na ugovor o održavanju, ali u ovom slučaju teško je tvrditi da se ne kupuju samo rezervni dijelovi - u ovom slučaju važno je i da su i oni važni.

U ovoj situaciji, kupca treba samo da ne zaboravi da se metoda nabavke odabere prema njegovim odredbama o nabavci. Napokon, Rezolucija br. 616 zahtijeva od kupca da kupi detalje automobila putem elektroničkih kupovina, ali ova kupovina ne zahtijeva elektroničku aukciju. Pogotovo ako predmet kupovine nije zasebna stavka, ali je održavanje, onda je preporučljivo odabrati kupca da odabere elektronički zahtjev za prijedloge kao metodu, ali u isto vrijeme uporedi ne samo ne samo Cijene, ali i kvalitet rada potencijalnih dobavljača. Čak i antimonopolska služba priznaje da se zakon br. 223 FZ ne uspostavlja minimalni rokovi Publikacije objavljivanja nabavke koristeći metode za zamke (zahtjevi cijena, zahtjevi prijedloga itd.) Odlukom St. Petersburga u predmetu br. T12-43 / 13 od 28.03.2013.

Prilikom odabira metode nabavke, kupac mora podnijeti, prema kojem će principu na kraju odrediti pobjednika. Kada će aukcija ili zahtjevi za citate, jedini kriterij za odabir pobjednika bit će cijena: za dio, po seriji dijelova ili za održavanje automobila, ovisno o tome što je definirano kao predmet kupnje. Ako je kupac riskirao da odabere ovu metodu, onda je potrebno opisati zahtjeve za detalje ili popis radova što je više moguće i s detaljima da znači svaku stavku ove liste. Ako se takvi zahtjevi nisu sigurno formulirani, nedovršen dobavljač će se moći izbaciti, jednostavno tražeći dokumentaciju za nabavu "Lazake", omogućavajući mu uštedu na kvalitetu (tijekom djelovanja zakona br. 94-FZ , ova šema je više puta razrađena). Istovremeno, ako kupac dozvoli u formulaciji detaljnih zahtjeva subjektizma, rizikuje da se optuže za "oštrenje" dokumentacije u određenom dobavljaču.

Provođenje nabavke uz pomoć konkurencije ili zahtjeva za prijedloge omogućava vam navigaciju ne samo na cijene potencijalnih dobavljača, već i na kvalitetu rezervnih dijelova ili djela. Ovdje je već važno toliko ne toliko za formulirati sveobuhvatne zahtjeve za kvalitetom, koliko je identificirati kriterije i postupak za upoređivanje prijedloga potencijalnih dobavljača. Da biste to učinili, kupac prvo treba uspostaviti te ključne aspekte na kojima će usporediti usporedbu: period garancije Detalji Usluge, Zemlja njegove proizvodnje, brzina popravka i spremnost za osiguranje dugi rad Popravljeni čvor automobila. Cijena u ovim kriterijima se možda neće pojaviti - u ovom slučaju početna cijena će ukazivati \u200b\u200bsamo na granicu financiranja od strane kupca za godišnje održavanje automobila, koji će biti naveden u nastavku. Instaliranjem poređenja, kupac mora odrediti udio svakog od njih i postupak dodjeljivanja bodova prilikom ocjenjivanja kriterija (na primjer, 1 bod može biti dodijeljen za garanciju šest mjeseci, za godišnju garanciju - 5 bodova, itd.). Učesnik o nabavci koji postiže najveći ukupni broj bodova postaje pobjednik. Naravno, kriterijumi i postupak procjene su obavezni naznačeni u dokumentaciji o nabavci (deo 10 čl. 4 Zakona br. 223-FZ).

Očigledno je da je višekriterična usporedba pogodnija za kupovinu održavanja, a usporedba cijena je kupovina tipičnih rezervnih dijelova (dobavljači će se trgovati sa cijenom rezervnih dijelova hotela ili za cijelu paketu, ovisno o činjenici da je kupac definirao kao jedinicu kupljenih proizvoda). I u prvom, a u drugom slučaju, kupac osim postupka za procjenu prijave (po cijeni ili ukupnošću kriterija), on uspostavlja i zahtjeve za samim dobavljaču, kako ne bi u aplikaciji Zahtjevi se ne susreću. I opet neće biti suvišno da se prisjeti da ti zahtjevi ne bi trebali nerazumno ograničiti konkurenciju, ali trebaju biti usmjereni samo na osiguranje učinkovitosti nabave i da je njegov pobjednik najbolji u sudionicima.

Koliko tačno visiš?

U pravilu, održavanje automobila "jede" više od 100 hiljada rubalja ne samo za godinu, već i za nekoliko mjeseci. To znači da nezavisno od metode nabavke, čak i ako je kupovina jednog dobavljača, kupac je i dalje dužan objaviti podatke o takvoj nabavci u skladu sa zahtjevima umjetnosti. 4 Zakona br. 223-FZ. Konkretno, prilikom kupovine rezervnih dijelova potrebno je objaviti odgovarajuću liniju u pogledu nabavke, obavijest o nabavci i dokumentaciji o nabavci.

Kada popunite ove dokumente, pitanje je neizbježno pitanje: Kako formulirati temu, a još više, tako da se zapremine kupovine, ako se unaprijed ne zna, šta će se prekinuti i koliko će se odbiti i koliko će se odbiti za uklanjanje loma?

Sa planom posebnih problema, ne nastaje: i u odnosu na jačinu, te u odnosu na početnu (maksimalnu) cijenu prema uredbi Vlade Ruske Federacije od 17. septembra 2012. godine br. 932 ne može biti naveden, ali samo informacije. Informacije, posebno, riječi "ovisno o pojavu potreba", "o činjenici kvarova", itd. Plan zahtijeva još mjesec i godinu izvršenja ugovora - ali čak i ako je ugovor o održavanju za cijelu godinu, to je sasvim prihvatljivo naznačiti decembar (posljednji mjesec ugovor), od ovog mjeseca bit će ovaj ugovor smatra napokon izvršenim.

Teže je baviti se odgovarajućem formulacijom nabavke dijelova i dokumentacije za nabavu, jer u oba dokumenta treba ukazivati \u200b\u200bna tačan iznos kupljene proizvode (stav 3. dio 9. i stavka 3. dijela 10 umjetnosti. 4 Zakona br. 223-FZ). Kako odrediti ovaj volumen, ako nije unaprijed nepoznat i općenito ovisi isključivo od događaja koji se još uvijek moraju dogoditi nakon zaključenja samog ugovora? O normima novog članka 429.1 civilnog zakona Ruske Federacije u okvirnom sporazumu u ovom slučaju neće biti moguće uputiti, jer je zakon br. 223 FZ poseban zakon u pogledu Građanski kodeks I može odrediti njegove potrebe - ovdje precizira, obavezujući kupca da objavi količinu proizvoda koji su vam potrebni unaprijed.

A ipak, potrebno je pribjeći dizajnu okvirnog ugovora, samo za to potrebno je da ne uđe u direktnu kontradikciju sa imperativnim zahtjevima Zakona br. 223-FZ (i zahtjevu za preciziranje volumena je operativno i norma odredbi nabavke ne mogu se otkazati). U ovom slučaju, iskusni kupci ukazuju na maksimalni mogući iznos proizvoda koji se mogu zahtijevati pod ovim sporazumom - i istovremeno u nacrtu ugovora uključuju uvjete koji su, prvo, pojedinačne isporuke ovog obima vršile isključivo na zahtjev Kupac, i drugo, ugovor ugovor prekida svoje djelovanje nakon određenog datuma bez međusobnih zahtjeva, čak i ako se ne odabere maksimalni iznos kupca. Ili se produžava, ali pod istim uvjetima: opskrba na zahtjev i mogućnost završetka za potpunu iscrpljenost.

Odvojene aplikacije u skladu sa takvim okvirnim sporazumom ne smatraju se posebnim nabavkama, jer tokom nabave zaključivanje ovog okvirnog sporazuma sadržavao je sve informacije koje su predviđene umjetnošću. 4 Zakona br. 223-FZ. Ali ako se trenutno odabrani volumen ne podudara s ograničenjem navedenom u dokumentaciji za nabavu, a u praksi se najčešće to tačno ono što se događa - tada je važno ne zaboraviti objaviti relevantne informacije na službenoj web stranici www / zakupki. gov.ru. Usklađenost sa ovim jednostavnim zahtevima dela 5 umetnosti. 4 Zakon br. 223-FZ čini promjenu u količini nabavke apsolutno legalne. Usput, promjena koja to može biti ne samo prema smanjenju, već i prema povećanju, ako je pravi lomljenje iznenada premašio sve predviđene razine.

I na kraju, vraćajući se detaljima automobila, što je bolje naznačiti u takvim ugovorima o kvazi razredima kao ograničavajući sveske? Ovisi o tome kako je rečeno na samom početku članka, od onoga što je određeno kao predmet nabavke. Ako se kupuju samo pojedinačni rezervni dijelovi, koji će tada uspostaviti zaposlenike kupaca, zatim u dokumentaciji za nabavku i specifikacije preporučljivo je navesti cijeli spektar detalja koji mogu biti potrebni tokom ugovora i naznačiti količina potreba u svakoj vrsti detalja. Da biste prekinuli kupovinu za odvajanje za svaku vrstu detalja, naravno, ne vrijedi ga, već uključiti u ugovor uvjet o mogućnosti podnošenja zahtjeva kupcu za isporuku samo pojedinačnih predmeta iz specifikacije mora biti potrebno.

Ako je predmet kupovine i dalje održavanje automobila, zatim, kada opisuje glasnoću kupovine, bit će potrebno ukazivati \u200b\u200bna tehničke karakteristike svakog automobila, njihov broj, cijeli asortiman radova, koji teoretski mogu biti potreban kada su teoretski Oštećen, kao i zahtjevi za detalje koji će se koristiti prilikom obavljanja takvih radova. U ovom slučaju, to je obim rada koji će biti obim nabavke, ali, kao u slučaju proizvoda, potrebno je osigurati uvjet za mogućnost podnošenja zahtjeva samo na određene pozicije sa popisa Radovi predviđeni u ugovoru.

Iako je za formuliranje informacija o početnoj (maksimalnoj) cijeni, moguće je ograničiti frazu "početna (maksimalna) cijena nije definirana", bilo koji kupac ima pravo na određivanje tačne vrijednosti. I u ovom je slučaju izuzetno važno da ova vrijednost odgovara činjenici da je kupac određen kao jedinica kupljenih proizvoda - posebni detalj, serija takvih dijelova ili održavanja određenog automobila? Ako kupac ukazuje na početnu (maksimalnu) cijenu za zaseban dio, tada će morati prekršiti kupovinu na parceli, kako bi odredio početnu cijenu u svakom od njih, što odgovara ovoj vrsti dijela. Ako se serija kupuje iz različitih dijelova, bit će dovoljna da ukazuju na početnu cijenu pri točnoj stranci, a već u dokumentaciji, ako je potrebno, ukažite na granične vrijednosti cijena u ovu seriju Dolazno. Ako je jedinica kupljenih proizvoda održavanje jednog automobila, a zatim kao i početna (maksimalna) cijena, najlogiju za označavanje granične granice postavljene na godišnjem ovaj automobil: Ova granica će poslužiti kao granica za iscrpljivanje ugovor o kvazi-faktor, koji će biti potpisana takvom nabavkom.

Kompanija namjerava kupiti automobil, metoda nabavke je zahtjev za citate u elektroničkom obliku. Postavke - automobil Toyota Corolla. Kako se registrirati u zahtjevima za dokumentaciju za nabavku za objekt nabavke tako da ne ograničavaju konkurenciju i međutim, kako bi se izbjegla isporuka jeftinijeg i manje kvalitativnog analognog analoga?

Odgovoriti

Oksana Balandina, glavni urednik sistema Gosakaza

Od 1. jula 2018. do 1. januara 2019. kupci imaju prelazno razdoblje - elektronički, a dokumenti su dozvoljeni. Od 2019. godine zabranjeni su takmičenja, aukcije, citati i zahtjevi za prijedloge na papiru, osim osam izuzetaka.
Pročitajte što kupovina za ponašanje na ETP-u, kako odabrati platformu i dobiti elektronički potpis, koji pravila za sklapanje ugovora u prijelaznom periodu i poslije.

Osporavani dio 1 čl. 3 saveznog zakona od 18. jula 2011. br. 223-FZ "o nabavci robe, radova, usluga za pojedine vrste pravna lica"(u daljnjem tekstu - Zakon br. 223-F H) Pri kupovini robe, radova, usluge kupci se vode sljedećim principima:

1. nabavka informacija o otvorenosti;
2. ravnopravnost, pravda, nedostatak diskriminacije i nerazumna ograničenja konkurencije u odnosu na učesnike nabavke;
3. ciljana i isplativa potrošnja sredstava za kupovinu robe, radova, usluga (uzimajući u obzir, ako je potrebno, vrijednost životnog ciklusa nabavljenih proizvoda) i provedbu mjera usmjerenih na smanjenje troškova kupca;
4. nedostatak ograničenja prijema za sudjelovanje u nabavci uspostavljanjem neznačajnih zahtjeva za sudionike nabavke.

Za potpuni pristup portalu pro-goszakaz.ru, molim prijaviti se. Neće trajati više od minute. Odaberite društvenu mrežu za brzo autorizaciju na portalu:

U skladu sa stavkom 1. dela 10 umetnosti. 4 Zakona br. 223-FZ u dokumentaciji za nabavu treba ukazivati \u200b\u200bna informacije definirane uredbama nabavki, uključujući: - zahtjeve za kvalitetom koji je osnovao kupca, tehničke karakteristike Roba, radovi, usluge, njihovu sigurnost, funkcionalnim karakteristikama (potrošačkim svojstvima) robe, do veličine, ambalaže, otpreme robe, do rezultata rada i drugih zahtjeva koji se odnose na definiciju isporučene robe , izveden radom koji su pružili potrebama kupca.

Na osnovu dela 2 umetnosti. 4 Zakona br. 223-FZ mjesta kupaca u jedinstvenom informacionom sistemu plan za kupovinu robe, radova, usluga u periodu od najmanje godinu dana. Postupak formiranja plana za kupovinu robe, radova, usluga, procedura i vremena postavljanja takvog plana u jedinstvenim informacionim sistemima, uslijed formiranja takvog plana utvrđuje Vlada Ruske Federacije.

Pažnja:

Dakle, prema PP-u. 4 str. 1 Pravila za formiranje plana za kupovinu robe (radovi, usluge) i zahtjevi za oblikom takvog plana odobrenog uredbom Vlade Ruske Federacije od 17. septembra 2012. godine br. 932, Plan nabavke robe (radovi, usluge) formira kupca u obliku u skladu s primjenom u obliku jedinstvenog dokumenta u elektroničkom obliku koji osigurava da se sprema tehnička sredstva Korisnici i omogućavaju mogućnost pretraživanja i kopiranja proizvoljnog fragmenta teksta pomoću odgovarajućeg programa za prikaz i sadrži sljedeće informacije:

• minimalni potrebni zahtjevi za kupljenu robu (rad, usluge), predviđeni ugovor, uključujući funkcionalne, tehničke, kvalitativne karakteristike i značajke performansi Predmet ugovora o identifikaciji predmeta ugovora (ako je potrebno).

Dakle, kada opisuje objekt nabavke (prilikom pripreme dokumenata za ponudu i elektronički oblik), preporučljivo je koristiti informacije u vezi s ovim proizvodom navedenim u planu nabavke objavljene na službenoj web stranici.

Imajte na umu da zakon br. 223-FZ ne sadrži druge zahtjeve za pravila za opisivanje objekta nabavke.

Međutim, u čl. 17 saveznog zakona od 26. jula 2006. godine br. 135-FZ "Za zaštitu konkurencije" za vrijeme zahtjeva za citate, akcije koje vode ili mogu dovesti do sprečavanja, ograničenja ili eliminacije konkurencije.

Stoga, ako u opisu objekta nabavke, poput marke, modela automobila ili drugog pokazatelja, koji nedvosmisleno određuje da dobavljač treba stavljati samo "specifičan" automobil i ne, tada predlažemo da koristimo izrazu "ili ekvivalent "U vezi sa takvim pokazateljem. Istovremeno će biti potrebno odrediti parametre ekvivalencije na takav način da su 2 ili više vozila pale pod navedenim zahtjevima.

Također, prilikom izrade opisa objekta nabavke, možete koristiti pokazatelje za utvrđivanje usklađenosti kupljene robe, rada, usluga sa zahtjevima koje je utvrdio kupca. U ovom slučaju navedite maksimum i (ili) minimalne vrijednosti Takvi pokazatelji, kao i vrijednosti pokazatelja koji se ne mogu mijenjati.

Takođe, u pripremi Opisa predmeta nabavke, moguće je koristiti standardne pokazatelje, zahtjeve, simbole i terminologiju koja se odnose na tehničke i kvalitativne karakteristike objekta nabavke uspostavljene u skladu s tehnički propisi, Standardi i drugi zahtjevi predviđeni zakonodavstvom Ruske Federacije o tehničkoj regulativi.

Potrebno je uspostaviti zahtjev da isporučeni proizvod mora biti novi proizvod.

Na primjer, kupci planira kupovinu auto. Značajne karakteristike za kupca su: tip, boja karoserije, broj vrata, oprema, jačina motora, dužina tijela, maksimalna snaga, Ekološko gorivo i kapacitet rezervoar za gorivoKao i ekonomske komponente - cijena automobila i potrošnje goriva.

Nakon analize otvorenih izvora ili slijedeći zahtjev za prijedloge cijena i potencijalnih dobavljača, kupac je ostao automobilom. " Lada priori."Sedan 4 vrata, izvršenje:

Norma je 1,6 litara. 8-CL. (Euro-4), koji zadovoljava zahtjeve kupca, i po cijeni i o tehničkim zahtjevima i operativnim karakteristikama:

1. dužina, mm 4350;
2. maksimalna snaga, kW 72;
3. potrošnja goriva B. mješoviti ciklus, l / 100 km 7.2;
4. kapacitet rezervoara za gorivo, L 43;

Opcije Zahtjevi:

1. klima;
2. klimatska kontrola;
3. približna cijena od 361.500 hiljada rubalja.

U ovom slučaju, ako kupac ukazuje na teretni znak u aukcijskoj dokumentaciji, tada bi trebala biti navedena u odnosu na ovu riječ "ili ekvivalent" i uspostaviti pokazatelje ekvivalencije.

Stoga bi kupac trebao analizirati koje automobile iz drugih proizvođača ispunjavaju zahtjeve kupca, kako po cijeni i tehničkim zahtjevima i uspostavljaju pokazatelje ekvivalencije tako da ne ograničavaju broj sudionika u plasmanu narudžbe i kupovine robe odgovarajućeg kvaliteta.

Na primjer, zahtjevi cijene kupca pada na automobile sljedećih žigova:

Daewoo Nexia. Limuzina 1,6 litara.
Dužina, mm 4280 - 4482
Maksimalna snaga, kW 82.0 - 80.0
Potrošnja goriva u mešovitom ciklusu, L / 100 km 6,5 - 8,9
Kapacitet rezervoara za gorivo, L 45 - 50

prisutnost vazdušnog jastuka vozača;
Ne postoji klima uređaj;
Postoji - postoji klimatska kontrola.
Nema benzina AI 95 AI 92

• Zaštitni znak karakteristika automobila Hyundai akcent. Limuzina 1,6 litara.
• Opcije Zahtjevi:
• Približna cijena od 381.700 hiljada rubalja. - 346.000 hiljada rubalja.

Daewoo Nexia automobil, uprkos najnižoj cijeni, potrošnjom goriva, njenom ekologijom, i i zbog nedostatka pojedinačnih opcija, nije prikladan za potrebe kupca. Stoga, u budućnosti, kupac može utvrditi zahtjeve za indikatore robe i ekvivalencije, uzimajući u obzir isporuku robe ove marke.

Definiramo u aukcijskoj dokumentaciji Zahtjevi za funkcionalne i kvalitetne karakteristike automobila "Lada ailue" limuzina 4 vrata, izvršenje:

Dužina, mm 4350;
Maksimalna snaga, kW 72;
Potrošnja goriva u mješovitom ciklusu, L / 100 km 7.2;
Kapacitet rezervoara za gorivo, L 43;
Korištenje goriva AI 95;

prisutnost vazdušnog jastuka vozača;
klima;
Klimatska kontrola.

• Norma je 1,6 litara. 8-CL. (EURO-4) i drugi pokazatelji povezani sa definicijom dosljednosti potreba robe kupca:
• Opcije Zahtjevi:
• Boja karoserije Bijela ili plava, saopštenje automobila - 2012.

Uspostavljamo pokazatelje ekvivalencije, shvaćanje kojim se zaštitnim znakom može ponuditi.

Dužina, mm najmanje 4280;
Maksimalna snaga, kW najmanje 72;
Potrošnja goriva u mješovitom ciklusu, L / 100 km ne više od 7.2;
Kapacitet rezervoara za gorivo, L najmanje 43;
Korištenje goriva nije niže od AI 95.

tip tijela - limuzina;
Zapremina motora 1.6 l;
Boja karoserije - bijela ili plava;
Godina automobila - 2012.

• Minimalni i maksimalni pokazatelji ekvivalencije:
• Indikatori ekvivalencije koji se ne bi trebali mijenjati:
• opcije Zahtevi:

prisutnost vazdušnog jastuka vozača;
klima;
Klimatska kontrola.

Kao rezultat toga, aukcija može sudjelovati i dobavljačima proizvoda Avtovaza i dobavljača Hyundai Accent Sedan 1,6 litara.

Na osnovu 6. dijela čl. 3 Zakona br. 223-FZ nije dozvoljeno predstavljati učesnike nabavke, kupnje robe, radova, usluga, kao i uslovima za ispunjavanje ugovora i evaluacije i uspoređivanje prijava za sudjelovanje u ovim kriterijima i na način koji nije naveden u dokumentaciji o kupovini. Zahtjevi za učesnike nabavke, kupljene robe, radovi, usluge, kao i u pogledu izvršenja ugovora, kriterijuma i postupka za ocjenu i usporedbu prijava za sudjelovanje u nabavci koje je osnovao kupca, primjenjuju se u svim učesnicima u nabavci , do ponuđene robe, radu, uslugama, u pogledu ugovor.

Istovremeno, treba napomenuti da je praksa primjene Zakona br. 223-FZ pokazala da kupci u obavljanju svojih aktivnosti nabavki provode postupke nabavke bez upotrebe riječi "ili ekvivalent". Međutim, pri provođenju takvih postupaka, u slučaju pitanja regulatornih tijela, kupac je dužan opravdati ovu nabavu.

Kupovina automobila na 223 FZ može se izvesti ne samo u obliku trgovanja, jer Cijena vozila nije ograničena na određeni okvir i može biti bilo koji.

Međutim, ako je odabrana ova metoda, zakon uspostavlja ozbiljne zahtjeve. Kupac koji ih ne drži, čeka ozbiljne novčane kazne.

U položaju 223 FZ, mora postojati sljedeće informacije o nabavci:

ono što su distribuirane;

njegova svota;

koji proizvodi se kupuju;

plan.

Postoji jedan važan trenutakDobivanje strojeva direktno od proizvođača ili putem direktnih trgovaca javlja se samo kroz elektroničku aukciju.

Tehnički zadatak za kupovinu automobila

Prema 223 FZ, iznos robe i njegove karakteristike treba sadržavati u obavijesti o nabavci, ali s obzirom na to da se ovaj dokument uvijek objavljuje zajedno s drugima, zakon omogućava da zavlače od ovog pravila. Na primjer, količina robe i njegove karakteristike mogu se ispisati u tenderskoj dokumentaciji, naime - u tehničkom zadatku. U pravilu je u ovom dokumentu koji sadrži sve informacije o pregovaranju da bi učesnik takmičenja trebao znati.

Uzorni TK sadržaj za kupovinu automobila za 223 FZ:

odredište transporta;

uvjeti plaćanja;

cijena vozila i njegove komponente: osiguranje, porezi, carine itd.;

specifikacije: uzorne veličine, težina, karakteristike motora, potrošeno gorivo, tip karoserije itd.;

vrijeme isporuke automobila;

godina izdanja (ne ranije ... ne kasnije od ...);

potrebe dobavljača;

uslovi isporuke.

Važna točka i za kupce i za dobavljače - cijenu automobila, treba sadržavati sve troškove za prijevoz vozila na mjesto, osiguranje, prilagođavanje itd. Ovo je nužno stanje, kupac odlučuje o izboru dobavljača na temelju konačne cijene koju nudi.

Da ne bi imali problema sa FAS-om, potrebno je pravilno sakriti TK za tender.

Ne možete odrediti određene karakteristike, marke ili parametre mašine.

Na primjer, ako u tenderskoj dokumentaciji znači naznačiti da bi dužina stečenog vozila trebala biti tačno 4,5 metra, kupac može imati problema sa FAS-om. Zašto? Jer ako ne možete opravdati zahtjeve, najvjerovatnije, Federalna antimonopolska služba razmotrit će to ograničenje konkurencije.

Dakle, glavna stvar ne može odrediti tačne parametre.

Savjet:ako vam treba automobil, duljina od 4 metra, u tehničkom zadatku koji trebate pojasniti da je dopušteno da se iz normame u određenim granicama (na primjer, 20 cm u bilo kojem smjeru). A ako se kupovine provede na CU određenog branda, ukazuju na to da su njegovi analozi dozvoljeni.

Glavni zahtjev od 223 FZ na tehničko pokretanje je njegova valjanost. Kao što je primjer već doveden gore, ako se TK izvuče pod parametrima određenog vozila, FAS to može smatrati umjetnim ograničenjem konkurencije i može dodijeliti kaznu za takve radnje.

Zahtjevi koje je izložio dobavljač dobavljača u kupovini 223-FZ

Mora biti službeni predstavnik (trgovac ili distributer) proizvođača TC-a.

Dobavljač mora osigurati potvrdu i ugovor s proizvođačem, kao i sličnim dokumentima.

Kompanija ne smije imati znakova bankrota.

Nedostatak postojećih pravnih postupaka o prethodno zaključenim ugovorima.

Nedostatak dospjelih dugova ispred bilo kojeg budžeta ili vanbrazno sredstava.

Ovo je popis formalnih zahtjeva za dobavljače, koji ne ograničavaju takmičenje u bilo kojem 44 FZ, br. 223 FZ.

Također, po vlastitom nahođenju, kupac može uključivati \u200b\u200bi druge subjektivnije uvjete: na primjer, iskustvo dobavljača na određenom tržišnom sektoru ili dostupnosti pozitivnih povratnih informacija potrošača.

Ltd ICR"Rusendder"

Materijal je mjesto objekta. Svaka upotreba članka bez naznaka izvora - mjesto je zabranjeno u skladu s člankom 1259. Građanskog zakonika Ruske Federacije

• Jesu li obaveze vlasnika računa računa za zahtjeve kreditora 1-3 reda?
• Šef LLC-a osuđen je u umjetnosti. 173.1. Krivični zakon. Koje su posljedice za transakcije koje zaključuje ovaj vođa?
• Koje su karakteristike prijema u honorarno stranca, sa patentima za rad na određenoj profesiji?
• Da li je potrebno u instituciji da odobri odredbu o režimu propusnosti?
• Da li Vlada GBU-a pruža javne usluge za kupovinu drugih usluga ako njihova upotreba ne osiguravaju tehnička flamberka?

Pitanje

Državna autonomna institucija planira kupovinu automobila za 223-FZ. Prema uredbi Vlade Ruske Federacije od 21.06.2012. Br. 616, ova kupovina se vrši u elektroničkom obliku. Ali prema para. 3 zahtjeva 2 Od presuda, pored implementacije ove nabave na jedinstvenost dobavljača.
1) Shodno tome, ako institucija kupuje automobil u jednom dobavljaču (u skladu sa propisima o nabavci), kupovina se izvodi u elektroničkom obliku? Je li tako?
2) Ako su preferencije ruske robe porijekla tokom kupovine automobila (navedite regulatorni okvir) na 223-FZ?
3) Navedite regulatorne dokumente u vezi s kupovinom strani automobili ili sastavljanje automobila u Ruskoj Federaciji.
4) Koje nijanse ove nabavke treba uzeti u obzir u uspostavljanju tako da nema prekršaja. Zahtevi za bilo koji regulatorni dokumenti Potrebno je uzeti u obzir prilikom pripreme dokumentacije, osim za pružanje nabavke i 223-FZ.

Odgovoriti

Prvo. Da, ako, u skladu s odredbom, kupovina se vrši na jedinom dobavljaču, tada nije potrebno izvršiti kupovinu u elektroničkom obliku (odluke Vlade Ruske Federacije od 21.06.2012. Br. 616) .

Sekunda. Trenutno nisu date preferencije u okviru saveznog zakona iz 18.07.2011.

Treće. Ne postoji zabrana kupovine stranih automobila. Posebne akcije upravljane kupovinom stranih automobila, br.

Četvrto. Potrebno je uzeti u obzir antitrustovske zahtjeve koji se često krše. Dakle, na primjer, kupac nastoji kupiti automobil betonski brendNego ograničavaju konkurenciju. Prilikom obavljanja nabavke možete se dodatno voditi standardom aktivnosti nabavke FAS RF.

Obrazloženje za ovaj položaj dat je u nastavku u materijalima advokatskog sistema. .

Profesionalni referentni sustav za pravnike u kojima ćete naći odgovor na bilo koji, čak i najteže pitanje.

Datum: 08.09.2016

Kupovina zakupa (financijski zakup) na 223-FZ jedan je od najsloženijih postupaka nabavke.

Prema čl. 2 saveznog zakona od 29.10.1998. 164-FZ "na finansijski zakup (Leasing) "(u daljnjem tekstu - Zakon o financijskom najam) Leasing je kombinacija ekonomskih i pravnih odnosa koji su nastali u vezi s provedbom Ugovora o zakupu, uključujući nabavku zakupljenog objekta. Prema ugovoru o zakupu, posjed (leaser) se obavezuje da će nabaviti imovinu određene imovine koja je odredio vlasništvo (najmoprimca) od određenog prodavača i pružiti najmoprimcu ove imovine za privremeno posjedovanje i korištenje naknade. Međutim, ugovor o zakupu može se pod uvjetom da se izbor prodavca i stečene imovine obavljaju zakupodavac.

Financijski najam (lizing) i 223-FZ

Trenutno ne postoji niti jedan pristup o reguliranju nabavke 223-FZ zakupa (financijski zakup). Neki stručnjaci za nabavku vjeruju da je iznajmljivanje (lizing) neovisna vrsta ugovornih obveza, koja ne može biti direktno povezana sa robom, radom ili uslugama direktno. Shodno tome, norme 223-FZ nisu primjenjive na postupke nabavke s takvim temom. Međutim, postoji još jedno gledište u skladu s kojima se nabavka zakupa (financijski zakup) treba izvesti u skladu sa 223-FZ.

Prema čl. 4. Zakona o financijskom zakupu leasera na štetu privučenih i (ili) vlastitih sredstava stječe imovinu tijekom provedbe ugovora o zakupu i pruža mu zakupljenom zakupom u određenom vremenskom periodu i pod određenim vremenom Uslovi za privremeno posjedovanje i korištenje s prijelazom ili bez preseljenja u vlasničko pravo zakupa u pravu na zakup. U čl. 1 Zakona o nabavci kaže da se ne odnosi na odnose koji se odnose na provedbu kreditne institucije lizinga i međubankarskog operacija (uključujući i sa stranim bankama). Drugim riječima, 223-FZ se ne može primijeniti na postupke nabavke kupaca - kreditne organizacije koje služe kao zakupost (na štetu vlastitih sredstava (ili privučenih) prema ugovoru o zakupu, ona stječe predmet zakupa i pruža ga za određene uvjete do zakupa)).

Treba napomenuti da kupci koji nisu kreditne institucije koji stječu tema lizinga za vlastite potrebe trebaju se kupiti i u skladu sa 223-FZ. Inače (zaključak odnosa u ugovornim zakupom bez relevantnih postupaka nabavke) može izazvati pitanja regulatornih tijela, a mogu poslužiti i kao osnova za priznavanje suda takvog ugovora nevažećim.

... iz sudske prakse:

Tužilaštvo je žalio Arbitražnom sudu sa zahtevom za nevaljanost ugovora o zakupu zaključen između lizing kompanije A "A" i OJSC B ", o primjeni posljedica nevaljanosti zanemarive transakcije u obliku Obveze OJSC B "za prebacivanje lizing kompanije (OJSC A") autobuse u iznosu od 20 kom. Odluka prvostepenog suda u zahtjevu je odbijena. Ne slažemo se s. usvojena odlukaTužitelj je podneo žalbu, što je ukazivalo da je prvostepenog suda pogrešno primijenio norme materijalnog zakona, stoga je izvršeno pogrešno zaključivanje o neljiviranju 223-FZ za pravne odnose u vezi sa zakupnim zakupom Sporazum. Tužitelj je istakao da sporazum o zatvorenici nije u skladu sa trenutnim zakonodavstvom u sferi nabavke i je zanemarljiva transakcija. Apelacioni sud smatrao je pogrešanm zaključivanjem prvostepenog suda na mogućnost poštivanja javnog postupka za zaključivanje spornog ugovora, predviđeno zakonom. OJSC B "ne odnosi se na kategoriju kupaca navedenih u dijelovima 5 - 8 TBSP. 8 Zakona 223-FZ, stoga je bio dužan odobriti odredbu o nabavci u roku od 3 mjeseca od dana stupanja na snagu NPA. Međutim, ta činjenica nije potvrđena na sudu. S obzirom da je ugovor o zakupu potpisan 29. juna 2012., I.E., nakon tromjesečnog razdoblja navedenog u dijelu 4 umjetnosti. 8 zakona 223-FZ, kada zaključimo ovaj sporazum, JSC "B" ne bi se trebalo voditi normama 94-FZ. Prilikom razmatranja materijala, Apelacioni sud došao je do zaključka da nepravilna primjena prvog instancije Suda Norms 223-FZ nije utjecala na usvajanje pogrešne odluke o osnovanosti i u skladu sa važećim zakonodavstvom Odluka bez žalbe ne podliježe otkazivanju. Argument podnositelja prijave o zaključivanju sporazuma o kršenju 94 - FZ novi je argument koji nije dat na prvom stepenu, a samim tim, apelacioni sud nije smatran 1.

2. LLC "A" (najmoprimac) apelirao je na arbitražni sud sa zahtevom za OJSC B "(zakupodavcu) o obavezi da stekne temu lizinga o relevantnom sporazumu o vlasništvu LLC" B "i prebacite ga da lizing. Sud je bio zadovoljan zahtjevima navedenim u zahtjevu: OJSC B "bio je dužan steći automobil (predmet lizinga) u vlasništvo nad LLC" B "i prebacivanje na Leasing LLC" A ". Optuženi, a da se ne dogovorio s ovom odlukom, podnela žalbu na Viši sud. Iz materijala slučaja bilo je potrebno da se ugovor o financijskom zakupu sklopio između LLC A i OJSC-a, prema uvjetima koji je OJSC B bio dužan steći temu lizinga i privremeno prenijeti tužitelju u privremenu posjedovanje i upotreba. Prodavač ulaznice je LLC "B". Optuženi je obavijestio tužitelj da na temelju 223-FZ najavio konkurs za izbor dobavljača. Ubuduće BSC B "obavijestio je LLC A" da će tema lizinga biti kupljen do 30. juna 2012., LLC "B" može biti dobavljač u slučaju učešća na otvorenom konkurenciju i osigurati najpovoljnije uslovi u odnosu na druge. Ponude. Apelacioni sud došao je do zaključka da je sud u prvom redu bio u zakonutim utvrđen da od optuženog nije ispunio svoje obveze prema ugovoru o zakupu, potraživača podnosioca zahteva o obavezi da se tema zakupi iz LLC-a "B" i prebaci na zakup tužitelja su legitimni i podliježu zadovoljstvu; Argument podnositelja zahtjeva žali se na potrebu konkursa u skladu sa 223-FZ-om, prvostupanjski sud odbije. U odluci, Apelacioni sud ukazivao je da izvršavanje ugovornoj obaveza kupca (okrivljenih) da bi stekli zakupljeni objekt koji ne za potrebe optuženog ne padne u rad od 223-FZ. 2.

Metode nabavke

Prema 223-FZ u propisima o nabavkama, kupac može pružiti druge (pored konkursa ili aukcije), metode nabavke koji ukazuju na postupak njihovog ponašanja. Kupac u njegovoj poziciji za nabavu ima pravo na ukazivanje na specifičan način za kupovinu financijskog zakupa (lizinga). Analizirajući praksu nabavke u EI-u, čiji je predmet lizing, može se zaključiti da mnogi kupci više vole nabavku od jedini izvor (to jest, bez konkurentskih postupaka). Međutim, za najefikasniju upotrebu sredstava i uštede, kao i da se osigura konkurencija među subotama koje pružaju lizing usluge, kako bi se odabrali najprofitabitniji partner, kupac je poželjno sprovesti konkurentne postupke sa nekoliko parametara za ocjenu primljenih aplikacija (za Primjer, konkurencija ili zahtjev za prijedloge).

Drugi važan zadatak koji je potrebno riješiti prije početka postupka nabavke je u tome što će kupovina obrasca proći - elektronički ili "papir". Od izbora može ovisiti o konačnom rezultatu kupovine. Mnogi kupci i dobavljači (izvođači, izvođači) registrovani su i djeluju na elektroničke platforme za trgovanje u skladu s njihovim propisima. Nabavka određenih vrsta robe, radova i usluga navedenih u državnoj uredbi br. 616, 223-FZ kupci dužni su da se izvedu u elektroničkom obliku (trenutno se popis takve robe značajno proširuje). Otkup lizing usluga ne predviđa ovaj čin, ali to ne znači da organizatori nabavke trebaju izbjegavati elektroničke kupovine, već naprotiv: ETP će vam omogućiti da odaberete najprihvatljivu ponudu bez papirne crvene trake ( Protok dokumenta u ovom slučaju je u elektroničkom obliku).

Da biste bili sigurni da se kupac mora uporediti sa kupcem oKPD kod 2. Kupljena roba, rad, usluge (u ovom slučaju su lizing usluge) sa onim kombinacijama brojeva, koji su navedeni u gore navedenoj rezoluciji br. 616. U svim ruskim klasifikatoru proizvoda prema vrsti ekonomske aktivnosti (OKPD 2) 3, potrebno je pronaći odjeljak N "Usluge administrativne i pomoćne usluge", klase "i odabir odgovarajućih podrazrednih proizvoda (grupa / podgrupa / tip / kategorija / podkategorija) Ovisno o nadolazećim kupovinama. Također biste trebali obratiti pažnju na veze i rezervacije u ovom dijelu klasifikatora.

Na primjer,

77 Usluge zakupa i lizinga

Ovo grupiranje ne uključuje:

- Službe finansijskog lizinga, vidi 64.91.10

U skladu sa članom 4 223-FZ, organizator nabavke u dokumentaciji ukazuje na dokumentaciju kriteriji za evaluaciju i usporedbu prijava Za sudjelovanje u postupku nabavke predviđene uredbama o nabavci. Svaki od njih ima vlastiti omjer rezultata i sistem izračuna.

Kupac provodi otvoreni zahtjev za prijedloge za izbor zakupljenog društva (prodavač robe pod uvjetima ove nabave bira zakupodav u koordinaciji sa zakupom).

Sistem ocjenjuje.

Značaj kriterija:

• Cijena ugovora (uzimajući u obzir plaćanje lizinga) - 40%
• Termin lizinga - 20% (36 meseci. - 1 bod. Još jedan mandat tačaka)
• Avansno plaćanje - 20% (do 31% - 1 bod, od 31% ili više - 0 bodova)
• Otkupljenje - 15% (do 5.000 rubalja - 1 bod, od 5000 rubalja. I više od 5000 rubalja - 0 bodova)
• Poslovni reputacija -5%. (dostupnost informacija koje potvrđuju poslovni reputaciju -1 rezultat, odsustvo - 0 bodova.) (Dan zahvalnosti, pisma, prethodno zaključeni ugovori, itd.)

Ra I \u003d A MAX - A I / A MAX x 100,

Max - Maksimalna ugovorna cijena uzimajući u obzir plaćanje lizinga (na osnovu praćenja uvjeta lizing kompanija)

A I - Cijena ugovora koji je predložio učesnik I-M;

Tehnički zadatak

Tehnički zadatak je važan dio dokumentacije za nabavu, jer upravo u njemu se nalazi informacije o kupljenom proizvodu (radovi / usluge) i potrebnim zahtjevima za njega, stoga se mora pažljivo zauzeti postupak nabavke. Zakon o nabavkama ne sadrži ograničenja i zabranu uputa u dokumentaciji o nabavci određenog vrsti proizvoda ili obavezu kupca da napravi bilješku "ili ekvivalent". Organizator nabavki treba detaljno opisati da je on koji treba kupiti kako bi se osiguralo rad preduzeća u efikasnoj upotrebi sredstava sa potrebnim pokazateljima cijene, kvalitete i pouzdanosti (član 1. Zakona 223-FZ ).

Od 1. jula 2016. stupile su na snagu nova pravila formacije. tehnički zadatak Na 223-FZ, prema kojem kupca, u opisu kupljenih proizvoda u dokumentaciji za nabavu, bit će potrebno koristiti parametre koji su osigurani tehnički propisi u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije Tehnička regulacija, kao i dokumenti razvijeni i koriste se u nacionalnom sistemu standardizacije usvojene u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o standardizaciji (čl. 4. Zakona 223-FZ). četvoro

Kupac u pripremi tehničkog zadatka ne smije biti dozvoljen da ograniči konkurenciju među sudionicima, formulišući određene zahtjeve za proizvod. Međutim, kako bi se proglasio kršenjem organizatora nabavke saveznog zakona od 26. jula 2006. godine br. 135-FZ "o zaštiti konkurencije", potrebno je utvrditi da upotreba specifičnih karakteristika proizvoda stvara prepreku do sudjelovanja u nabavci. U pravilu, Sud prihvaća poziciju kupca ako može potkrijepiti iz kojih je razlog koji je propisao određene zahtjeve u tehničkim specifikacijama (na primjer, kompatibilnost s opremom koja se koristi).

... iz sudske prakse:

1.MUP "A" apelirao je na arbitražni sud sa izjavom o priznavanju ilegalnih odluka i recepti koje daju UFA. Odlukom suda, tvrdnje su zadovoljni. Odlukom Arbitražnog suda Apelacionog suda, odluka suda ostaje nepromijenjena. UFAS je podnijela žalbu na kasacionu protiv odluke Arbitražnog suda i odluku Arbitražnog suda u istom slučaju. Na sljedeći način, GUP "A" je obavijestio otvoreni zahtjev za cijene u elektroničkom obliku za opskrbu vozila u lizingu (autobus 320302-08 označen je kao naziv robe sa gasnom opremom i Propisan je proizvođač T / C). Nema ograničenja u dijelu uputa u kupovini dokumentacije kao određene vrste robe i njenog specifičnog proizvođača 223-FZ ne pruža. S obzirom na prethodno, sudovi su odlučili da se upotreba određenog imena robe i njenog proizvođača u dokumentaciji za nabavu ne dovodi do diskriminacije i nerazumne ograničenja konkurencije. pet

2. COADER, (Leasing Company) LLC "A", apelirao je Arbitražnom sudu sa zahtevom optuženom MP "B" o priznavanju nevaljanih rezultata u elektroničkom obliku, kao i ugovor za Pružanje usluga financijskog zakupa (lizing) autobusa velikog klase za potrebe MP "B". Prema tužitelju, dokumentacija otvorene aukcije sastavila je kupac sa kršenjem trenutnog zakonodavstva Ruske Federacije i usmjeren na nerazumno sužavanje kruga učesnika nabavke. U pogledu tehničkih specifikacija, organizator postupka nabavke utvrdio je ograničenje na visini vozila zbog materijalne i tehničke opreme poduzeća i nesposobnosti bez obnove za upravljanje vozilom koji prelazi određene dimenzije. Apelacioni sud došao je do zaključka da razlozi koji su omogućili otkazivanje spornog sudskog akata su odsutne. U skladu s dokumentacijom o aukciji i tehničkom zadatku, naznačio je kupac tehnički zahtjevi Oprema koja zadovoljava njegove potrebe bez izravnih uputa na određenom proizvodu (marku, model, proizvođač). Istovremeno, u dokumentaciji ne postoje neizmjerne zahtjeve za učesnike za nabavku i kupljenu opremu. Sud je došao do zaključka da je uspostavljanje kupca maksimalne visine zbog tehničkih i ekonomskih faktora. 6.

Karakteristike i parametri proizvoda moraju biti detaljno opisani od strane kupca u tehničkom zadatku, naznačen u nacrtu ugovora i nakon toga odražavao u ugovoru zaključen, omogućavajući vam identifikaciju predmeta lizinga.

... iz sudske prakse:

LLC "A" apelirao je na arbitražni sud sa zahtjevom za LLC B LLC o oporavku sredstava (uključujući nepravedno obogaćivanje). Odlukom Arbitražnog suda, tvrdnje su zadovoljni u pogledu oporavka od optuženog u korist tužitelja nepravedne obogaćine, kao i interesovanje za korištenje novca drugih ljudi. Proglašavanjem Apelacionog suda Arbitraže, navedena odluka je ostavljena nepromijenjena. Optuženi se nije slagao sa gornjim sudskim djelima i podnio zahtjev za kasacionu žalbu, u kojem traži da otkaže odluku i uredbu žalbenog instanca. Na sledećih materijala slučaja, LLC "A" (najmoprimac) i LLC B "(Legs) zaključio je ugovor o zakupu, pod kojim LLC B" o uvjetima ugovora saglasno sa LLC-om "A" ugovora od prodaje trebao bi nabaviti imovinu prodavca imovine i predstaviti ga zakupom. Prema ugovoru, zakupljen je vozilo (ukazivanje na marku automobila, modela i godinu puštanja). Ugovor ne piše nikakve dodatne karakteristike vozila, kao što su tipa tijela, zapremine, snage motora, vrste zupčanika, boju karoserije. Prema zakuponi, ove su karakteristike bitne i u odsustvu je nemoguće jedinstveno identificirati vozilo (zakupljeni objekt). Sudovi su zaključili da se ugovor o zakupu treba smatrati neuvjerljivim, pa su stoga navedena sredstva LLC "A" do LLC B "za potonji opravdani i podliježu povratu tužitelja. 7.

Primjer tehničkog zadatka kupovine usluga lizinga (zakupodavac određuje prodavca)

Specifikacije (naziv zakupljenog objekta, na primjer, vozilo za uklanjanje puteva)

Kupac treba da naznači:

• svi potrebni parametri robe (visina, dužina, širina, napon, motor, performanse, frekvencija itd.);
• ono što je uključeno u cijenu (na primjer, PDV 18%, dostava na navedenu adresu, instalaciju, puštanje u rad itd.);
• raspored plaćanja (na primjer, smanjenje);
• trošak 1 jedinice opreme (na primjer, trošak 1 stroj za uklanjanje cesta uzimajući u obzir plaćanje zakupa ne više od 2.224.170 rubalja 00 Kopecks. Uključujući 18% PDV-a);
• iznos plaćanja otkupa (na primjer, ne više od 3000 rubalja);
• termin lizinga (na primjer, 36 mjeseci);

Organizator nabavki također bi trebao registrirati da roba treba da bude nova, ne upotrebljava, tehnički dobra, spremna za eksploataciju, u sporu i pod zabranom ne sastoje se da ne budu opterećene od trećih strana.

Početni uvjeti za pružanje usluga lizinga obično formira kupca na temelju praćenja tržišta podataka o usluzi. Učesnici ukazuju na njihove komercijalne ponude direktno u aplikaciji. Pored procijenjenih kriterija, postupak nabavke može propisati u obliku ispunjene primjene koja zanima uvjete predstojeće transakcije, na primjer:

"Sudionik za nabavku slaže se da:

• nekretnina prenesena u zakupljena i njegova prodavača određuje se zakupodavcem (prema pisanom sporazumu sa zakupom);
• Zakupodavac se obavezuje da će nabaviti imovinu od prodavca i osigurati privremeni posjed i korištenje imovine zakupnike;
• Zakupac prima svojstvo davanjem financijskog zakupa financijskog zakupa s daljnjim otkupama. "

Dakle, podnosioci predstavke će biti upoznati sa svim nijansima postupka nabavke u najvećem detalju, objektivno cijeniti svoje mogućnosti za sudjelovanje u njemu. Preciznije, svi su uvjeti za pružanje financijskog zakupa (lizinga), što je veća vjerovatnoća za kupca da izvrši uspješnu transakciju na povoljni uvjeti i primanje potrebne robe u zakup.

Organizatori nabavki ne govore da nisu svi uslovi nabavke ili im propisuju nisu dovoljno jasni za sudionike postupka nabavke. Da bi razumio dokumentaciju o nabavci, podnositelji zahtjeva za sudjelovanje imaju pravo poslati zahtjev za objašnjenje svojih pojedinačnih predmeta. Jedno od uobičajenih pitanja koju je kupca zatražio učesnicima odnosi se na izbor zakupljenog objekta: zakupodavac ili zakupac će ga vježbati?

Odabir odabira

Zakon o lizingu predviđa mogućnost odabira prodavača nakupljenog objekta kao zakupac i zakupac (vidi također pismo FAS od 23. jula 2012. br. AC / 23329). Kupac, na primjer, prvo može održati postupak odabira dobavljača potrebna oprema, Odaberite najprihvatljivu ponudu, nakon čega je provesti još jednu kupovinu o pružanju lizing usluga (zakupljena stavka već će biti poznata). Međutim, postoji mogućnost da nijedna lizing kompanija neće odgovoriti na uvjete proglašene dokumentacijom o nabavci.

To je spremniji da izgled drugi opcija kada vodi postupak nabavke za izbor zakupljene kompanije, koji će kasnije odabrati prodavača potrebnog proizvoda (organizator nabave ima pravo da rezervira "u koordinaciji sa zakupama "Na taj način olakšava rad zakupodava i maksimiziranje ispravnosti po svom izboru).

U čl. 9.1. Zakon o lizingu su karakteristike ugovora o zakupu zaključene od strane države ili opštinske institucije. Jedan od njih odnosi se na izbor prodavača: "U ugovoru o zakupu, ako je najmoprimac država ili opštinska ustanovaTreba ga osigurati za obvezu zakupodavca da samostalno odredi prodavca imovine pod ugovor o zakupu. " U ovom slučaju, glavno opterećenje transakcije palo će na ramena zakupodavca, koja će odabrati prodavača. Međutim, s druge strane, zakupodavac samostalno određuje najpovoljnije "praktično" i provjerenu drugu stranu (s pravim proizvodom), s kojom će kasnije trebati raditi.

U skladu sa čl. 22 Zakona o lizingu Rizik od neusklađenosti sa prodavačem dužnosti prema ugovoru o predmetu zakupa i povezanih gubitaka gubici su ugovor o zakupu, koji je odabrao ugovor o zakupu .

U rezoluciji plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 14. marta 2014. godine br. 17 "o pojedinim pitanjima koja se odnose na ugovor o otkupu" dobiva se objašnjenje gore navedenog članka:

"Imenovana norma, stavljena na prodavca prodavača, rizik od neusklađenosti sa prodavačem dužnosti u okviru ugovora o prodaji ne isključuje potrebu za usvajanjem ugovora o zakupu za smanjenje rizika povezanih s nepravilnim opskrbom zakupljenim objektima, jer oboje Strane su zainteresirane za pravovremenu primanje i upotrebu zakupljenog objekta. Prisutnost zakona o zakupu posebnih pravila o sami distribuciji rizika ne miješa se opće odredbe Poglavlja 25 Građanskog zakonika Ruske Federacije o odgovornosti za kršenje obveza, uzimajući u obzir osobine ugovor o zakupu. Dakle, ako je prodavač odabrao zakupac, ali zakupodavac je namjerno ili nepažnja (to je, s kršenjem standarda ponašanja razumnog i opreznog trgovca) olakšalo povećanje gubitaka uzrokovanih nepravilnim dostavom zakupljenog objekta , ili nisu preuzeli razumne mjere da ih smanji, to je stavak 1. člana 404. Građanskog zakonika Ruske Federacije osnova za smanjenje veličine zakupaca. " devet

Drugim riječima, odgovornost za izbor prodavača nosi i zastupnicu i zakupaciju, tako da obje strane trebaju razmišljati o opskrbi zakupljenim objektom, kao i mogućim rizicima od strane transakcije.

1 Rezolucija Četvrtog arbitražnog suda od 03.06.2014. Br. 04AP-6154/13

2 Rezolucija Jedanaestog arbitražnog suda u apelaciji od 12.02.2013 u slučaju br.A-65-20908 / 2012

3 sve-ruski klasifikator proizvoda za ekonomske aktivnosti (OKPD 2) OK 034-2014 (KPES 2008) (usvojena i donesena nalogom Federalne agencije za tehničku regulaciju i metrologiju 31. januara 2014. n 14-st)

4 TBSP. 4 saveznog zakona od 18. jula 2011. n 223-FZ "o nabavci robe, radova, usluga po određenim vrstama pravnih lica"

5 Rezolucija arbitražnog suda URal okruga 20.08.2015. Br. F09-5639 / 15 № 7A 07-22653 / 2014

6 Rezolucija Jedanaestog arbitražnog suda od 28. decembra 2015. u predmetu br. 11AP-15510/150

7 (Rezolucija Federalnog arbitražnog suda u Centralnom okrugu od 11.03.16 u slučaju br.A14-16240 / 2008/535 / 5)

8 Savezni zakon od 29.10.1998 n 164-FZ "o finansijskom najam (lizing)"

9 Rezolucija plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 14. marta 2014. n 17 "o pojedinim pitanjima koja se odnose na ugovor o otkupu"